关于高校创业教育课程设置的建议
学校推动创业教育的具体措施
学校推动创业教育的具体措施一、创业导向的课程设置学校为了推动创业教育，可以从课程设置的角度入手。
首先，可以将创业导向的课程纳入到学生的选修范围内，以充分考虑学生的个性化需求。
例如，可以设置创业管理、商业模式设计、创新创业案例等课程，来培养学生的创业意识和能力。
二、实践项目的开展除了传统的课程设置，学校还可以积极组织学生参与实践项目，来培养学生的创业精神和实际操作能力。
例如，学校可以与企业、创业孵化器等合作，为学生提供实践机会，让学生参与到创业项目中，亲身体验创业的过程。
这样的实践项目，既可以帮助学生巩固所学知识，又能提高学生的创业能力。
三、师资队伍的培养学校推动创业教育的关键在于师资队伍的培养。
学校应该加强对教师的培训，提升他们的创业意识和专业能力。
一方面，可以积极邀请创业成功的企业家、投资人等作为客座教授，为学生提供切实可行的创业建议。
另一方面，学校可以设立创业教育的研讨会、学术交流会等，让教师们在互相学习和交流的过程中提升自身的创业素质。
四、提供资金支持创业教育需要资金的支持，学校可以设立专项基金，用于资助学生的创业项目或创意创新研究。
通过给予学生一定的经济支持，可以激发学生的创新热情，使他们更加积极地参与到创业活动中去。
五、创业资源的整合学校可以成立创业资源整合中心，集中管理和整合校内外的创业资源。
这样可以为学生和教师提供一个便捷的渠道，使他们更加容易地获取到相关的创业信息和资源。
创业资源整合中心可以提供创业培训、创业指导、人才交流、投融资对接等服务，帮助学生和教师更好地开展创业活动。
六、创业竞赛的举办学校可以组织创业竞赛，为学生提供一个展现自己创业能力和创新实践的平台。
创业竞赛可以促使学生积极参与创业活动，激发学生的创业热情，同时也可以提高学生的创业技能和团队合作能力。
七、创业导师的聘请学校可以邀请具有丰富创业经验的企业家、创业导师等担任学校的创业导师，为学生提供创业指导和实践经验。
创业导师可以与学生进行定期的交流和指导，帮助学生明确创业目标，提供切实可行的创业建议。
高职创新创业教育的现状及其改进建议
高职创新创业教育的现状及其改进建议高职创新创业教育的现状及其改进建议一、引言随着我国经济的快速发展和产业结构的调整，创新创业精神已经成为培养学生综合素质的重要目标之一。
高职创新创业教育在这一背景下显得尤为重要。
然而，目前高职创新创业教育仍然存在一些问题和挑战，本文将围绕这些问题进行分析，并提出相应的改进建议。
二、现状分析1. 教育理念不够先进许多高职院校在思想观念上仍然停留在传统的教育模式，注重理论知识传授，忽视学生的实践能力和创新思维培养。
这种传统教育模式使得学生缺乏实际操作经验和创新精神，对创新创业的理解和实践能力有所欠缺。
2. 课程设置不合理目前高职创新创业教育课程设置中普遍存在的问题是课程内容过于理论化，缺乏实际案例和实践环节的引导。
这导致学生无法真正理解创新创业的本质和实践技巧，也使得他们缺乏实际操作的能力。
3. 师资力量不足与高职创新创业教育的需求相比，师资力量是不够的。
不少高职院校缺乏具有实践经验和创新思维的师资团队，导致创新创业教育的质量无法得到提升。
4. 实践机会有限现实中，许多高职院校的创新创业教育只停留在理论教学，缺乏真正的实践机会。
这导致学生无法将所学知识和技能应用于实际项目中，无法真正体验创业过程和创新的乐趣。
三、改进建议1. 推动教育理念转变高职院校应该加强对创新创业教育理念的宣传和普及，鼓励教师和学生转变思想观念，增强创新创业意识。
理论教学应与实践相结合，注重培养学生的实践能力和创新思维。
2. 优化课程设置高职院校应重新审视创新创业教育课程设置，加强实践环节的安排。
课程内容应注重理论与实践的结合，通过案例分析、模拟实训等方式激发学生的创新热情和实践能力。
3. 加强师资队伍建设高职院校应加大对师资队伍的培养和引进力度，吸引具有实践经验和创新思维的人才加入。
学校可以与企业合作，邀请企业经理人员或成功创业者担任创新创业教育的客座教授，为学生提供实践指导和经验分享。
4. 提供更多实践机会高职院校应积极开展创新创业实践基地的建设和运营，为学生提供更多的实践机会和创业资源。
高校学生创新创业教育与课程设置优化
高校学生创新创业教育与课程设置优化随着时代的发展，创新创业教育已成为高等教育的重要组成部分。
在全球化和知识经济的大背景下，培养学生的创新创业能力对于国家的发展和社会的进步具有重要意义。
本文将从高校创新创业教育的现状出发，探讨创新创业教育与课程设置的关系，以及如何通过优化课程设置来提升创新创业教育的质量。
一、高校创新创业教育的现状近年来，我国高等教育在创新创业方面取得了显著进展。
越来越多的高校开始重视创新创业教育，将其纳入人才培养体系。
然而，也存在一些问题，如课程设置不够合理、师资力量不足、实践环节薄弱等。
这些问题制约了创新创业教育的深入发展，影响了学生创新创业能力的培养。
二、创新创业教育与课程设置的关系创新创业教育与课程设置密切相关。
一方面，课程设置是创新创业教育的重要载体，通过合理的课程设置，可以有效地培养学生的创新创业能力。
另一方面，创新创业教育的需求也推动着课程设置的不断优化。
随着创新创业教育的深入发展，高校需要不断调整课程设置，以满足学生的需求和社会的期待。
三、优化课程设置，提升创新创业教育质量为了提升创新创业教育的质量，高校需要从以下几个方面优化课程设置：1. 加强基础课程建设。
基础课程是学生创新创业能力的基础，高校应加强数学、物理、化学等基础课程的教学，提高学生的基础素质。
2. 增加创新创业课程。
高校应增加创新创业相关的课程，如创新思维、创业管理、商业计划书撰写等，以培养学生的创新创业意识和能力。
3. 强化实践环节。
实践是创新创业的重要环节，高校应增加实践课程和实践机会，如创业实训、社会实践、科研项目等，让学生在实践中锻炼创新创业能力。
4. 建立跨学科课程体系。
创新创业涉及多个学科领域，高校应建立跨学科课程体系，鼓励学生跨学科学习，拓宽知识面，提高综合素质。
5. 加强师资队伍建设。
教师是创新创业教育的关键，高校应加强师资队伍建设，引进具有创新创业经验和能力的教师，提高教师的整体素质。
学生创业教育加强建议书
学生创业教育加强建议书尊敬的教育部领导：首先，我要对贵部门一直以来在教育领域的努力和取得的成就表示赞赏和感谢。
在当今社会，创业能力已经成为人们成功的关键要素之一，因此，我特向您提出学生创业教育加强的建议，并希望能够得到您的重视和支持。
创业教育是培养学生创新能力和实践能力的重要途径，它不仅有助于学生拓宽就业渠道，更能促进社会创新和经济发展。
然而，在当前的学生创业教育实践中，依然存在着许多不足之处，有必要加强相应的措施和规划。
首先，学校应该加强创业教育的理论和实践教学内容。
目前，很多学校在课程设置上偏向于传统学科，对创业教育的关注度不够。
因此，我建议在教育课程中增加与创业相关的课程，包括创业管理、商业模式设计、市场营销等内容，以系统性地培养学生的创业思维和实践能力。
其次，学校可以与企业和社会资源进行深度合作，为学生提供更多创业实践的机会。
通过与企业合作开展实训基地、实践项目等，学生可以在真实的商业环境中锻炼自己的创业技能，增加创业经验。
同时，学校也应该积极引入创业导师、成功创业者等资源，为学生提供专业指导和帮助。
此外，学校还应该加强创业文化的建设，鼓励学生投身创业实践。
创业文化是激发学生创业热情的重要因素，学校可以组织丰富多元的创业文化活动，如创业大赛、创客空间等，营造积极向上的创业氛围。
同时，学校也应该提供相应的创业政策和金融支持，为学生提供创业资金和资源，降低创业风险。
最后，学生创业教育需要与职业教育和就业指导相结合。
创业并不仅仅是自谋职业的一种方式，也可以是就业的一种选择。
因此，学校应该将创业教育与职业教育紧密结合，为学生提供多样化的发展路径，并通过职业指导，帮助学生更好地规划和实现自己的创业目标。
综上所述，加强学生创业教育对于培养创新人才、推动经济社会发展具有重要意义。
我在此提出以上建议，希望贵部门能够在政策和资源等方面给予支持，进一步推动学生创业教育的发展，为我国创新创业事业培养更多的人才。
对创新创业课程的建议
对创新创业课程的建议
目前大学开展创新创业教育面临最突出的难点，就是缺乏优秀甚至是足够合格的“双创”师资。
“双创”教育不是让学生去创业，而是培养有创新创业思维的人才，因此，基本要求就是教师要具备创新创业思维和能力，否则，很难输出培养学生相应素质。
现阶段大部分教师不愿意走出现有教学模式的“舒适圈”，难以满足创新创业教育的要求。
创新创业教育必须融入专业教育之中，而且要针对学生素质进行差异化培养。
目前创新创业课程多以补充知识的形式，游离于课程体系外，且以常识科普为主，缺乏完正的、有层次、有逻辑结构的的创新创业教育课程体系，对创新创业教学效果缺乏衡量成功与否的有效指标体系。
双创教育就是要引导学生关注现实问题，培养其用创业思维与行动解决社会问题的能力。
目前，高校长期以来的封闭式办学模式导致教学脱离社会实际需求，企业在与高校合作过程中也多以盈利导向为主，缺乏共同育人的氛围和长效机制。
对创新创业课程的建议和意见
对创新创业课程的建议和意见
对创新创业课程的建议和意见
随着经济的发展，创新创业教育在我国已经受到高度重视，各级高校均积极推行创新创业课程。
如在波士顿哈佛大学，人们可以选择研究课题如“创新想法和创业行为的分析”，“企业创新战略”等。
基于此，我就创新创业课程提出以下几点建议：
1. 积极推动创新创业活动。
学校要鼓励学生更多参与创业活动，开展科技创新、研究报告和社会服务等，加强科技创新创业教育，激发学生的创新创业热情。
2. 加大创新创业课程的投入。
学校可以增加创新创业课程的资金投入，并不断提高资源下放的力度，鼓励学生更积极地参与创新创业活动。
3. 加强创新创业教育。
要强化创新创业课程的技术教学，以提高学生的创新创业技能，赋予学生更强大的创新能力，为创新创业活动提供更有效的支撑。
4. 加强创新创业教师培训。
要让教师从理论和实践结合起来学习，以便更好地带领学生参与创新创业活动，提高师资队伍的专业能力，使教师能够更好地指导学生进行有效的学习。
总之，加强创新创业课程的教育，有助于我们培养更多的创新创业人才，促进社会持续发展。
- 1 -。
关于深化高等学校创新创业教育改革的实施意见
关于深化高等学校创新创业教育改革的实施意见
我可以为你提供一些关于深化高等学校创新创业教育改革的实施意见。
以下是一些建议：
1. 制定全面的创新创业教育改革规划：制订关于创新创业教育改革的长远规划，确立改革目标和路线图，并明确改革的重点和优先领域。
2. 加强教师队伍建设：培养一支高水平的创新创业教育教师队伍，提高教师的专业素质和创新意识，鼓励教师参与创业实践和科研活动。
3. 创新课程设置：修订和完善创新创业课程体系，注重培养学生的创新思维、实践动手能力和团队合作意识。
鼓励学生参与创新创业项目、竞赛和实习。
4. 建设创新创业实践平台：建立高校孵化器、创客空间和科技园区等创新创业实践平台，为学生提供创业孵化、培训指导和资源支持。
5. 强化创新创业教育评价机制：建立科学的评价体系，评价学生的创新创业能力和项目实施情况。
鼓励学生创新创业成果的转化和商业化。
6. 加强产学研合作：深化高校与企业、科研机构的合作，促进科研成果的转化和创新创业活动的融合，为学生提供更多实践机会和创业资源。
7. 完善政策支持：加大对创新创业教育改革的政策支持力度，提供资金支持、税收优惠和政策便利，激励学校和学生积极参与创新创业教育活动。
这些是深化高等学校创新创业教育改革的一些实施意见，希望对你有所帮助！。
对创新创业教育的建议
对创新创业教育的建议创新创业教育在培养学生创新能力和创业精神方面具有重要作用。
然而，目前在国内的高等教育系统中，创新创业教育仍然存在一些问题。
在这篇文章中，我将提出一些建议，以进一步发展和改进创新创业教育。
首先，学校应该更加重视对学生创新思维的培养。
创新思维是创新能力的核心，所以学校应该通过课程设置和教学方法的改进来培养学生的创新思维。
例如，可以增加开设创新思维课程，引导学生掌握创新思维的基本原则和方法。
同时，教师应该采用启发式教学方法，鼓励学生提出自己的观点，激发他们的创新潜能。
此外，创新创业教育应该更加注重实践。
学生不仅应该学习理论知识，更重要的是通过实践来锻炼创新和创业能力。
学校可以与企业合作，开展创新创业项目，并为学生提供实践机会。
这样的实践机会可以让学生深入了解创新和创业的实际操作，同时也可以帮助他们建立起与企业之间的联系。
此外，学校可以建立创新创业教育的导师制度。
为学生指派导师，导师可以是学校的教师，也可以是企业的创业者或成功的创新者。
导师可以给予学生创新创业方面的指导和支持，帮助他们发掘自己的兴趣和潜力，并为他们提供实践机会和资源。
另外，学校还可以加强与企业的合作，为学生提供创业支持和资源。
学校可以与企业建立紧密的关系，通过合作项目和实习机会来培养学生的创新创业能力。
同时，学校还可以提供创业孵化器和创业基金等资源，帮助学生实现创意的变现。
最后，创新创业教育应该关注学生的综合素质的培养。
创新创业不仅仅是技术和商业能力的结合，更重要的是培养学生的领导能力、团队合作能力和社会责任感。
学校可以通过讲座、研讨会和社团活动等形式，提供综合素质培养的机会。
总而言之，创新创业教育在培养学生创新能力和创业精神方面具有重要意义。
为了进一步发展和改进创新创业教育，学校应该重视创新思维的培养，加强实践机会，建立导师制度，加强与企业的合作，并关注学生综合素质的培养。
这样，才能更好地培养出具有创新创业精神的学生，为社会和经济的发展做出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于高校创业教育课程设置的建议
作者：吴洁
来源：《经济研究导刊》2011年第32期
摘要：由于中美两国在政治体制、社会经济与文化背景等方面存在的差异，两国在创业教育的模式，尤其是高校创业教育的课程设置方面存在着较大差异。
基于美国高校创业教育课程设置的经验对我国创业教育的启示，提出完善我国创业教育课程的途径与建议。
关键词：中美高校；创业教育；课程；比较
中图分类号：G717.38 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2011）32-0265-02
创业作为一个全球性的话题，正在逐渐受到各国政府的重视。
创业活动在促进经济增长、解决社会就业、加快技术创新、提高生产力发展水平等方面发挥的重要作用，已经得到越来越多的学者认同。
而以开发和提高学生从事创业活动所必须具备的知识、能力和心理品质等基本素质为目标的创业教育，在高校教育中的地位也逐渐凸显。
高校创业教育自开创以来对创业活动起到了积极的作用。
实施创业教育，把创业教育与专业教育和基础教育有机结合起来，关键是要设置较为科学的课程体系。
近年来，伴随着经济的高速稳定增长和宏观形势的变化，我国大多数高等院校都鼓励学生自主创业，一直以就业教育为主的高等教育，已开始认识到创业教育的重要性，并且发展比较迅速，课程体系也已初步形成，但学科建设还需要一个过程。
相比较而言，美国的创业教育起步较早，而且发展迅速，已经形成一个比较完整的学术体系，已进入发展的成熟阶段，有着丰富的经验可供我们借鉴。
同时，由于两国在政治体制、社会经济与文化背景等方面存在的差异，两国在创业教育的模式尤其是高校创业教育的课程设置方面存在着较大的差异。
一、中美高校创业教育课程的比较分析
（一）创业教育课程的内容不同
美国高校创业教育的课程内容丰富，并已系统化，涵盖了创业构思、融资、设立、管理等方方面面，综合起来有创业涉及的法律、新兴企业融资、商业计划书、创业领导艺术及教育、技术竞争优势管理、启动新设企业、大型机构创业、社会创业、成长性企业管理、家族企业的创业管理、创业营销、企业成长战略等几十门课程 [1]。
部分院校还在设置创业教育课程时，把培养创业意识、创业个性特质、创业核心能力等方面内容和有关创业的社会知识进行了整合，如百森商学院就开设了如下重点创业课程：战略与商业机会、创业者、资源与商业计划、创业企业融资与快速成长等，这种“创业学”课程体系被誉为美国高校创业教育课程化的基本范
式 [2]。
因此，从创业教育的内容来看，美国的创业教育不是一种“企业家速成教育”，而是着眼于培养学生的创业素质，以期能够造就具有革命性创业能力的一代人甚至几代人。
而我国的创业课程的教学内容，大多是围绕本专业，知识结构较为单一，更新速度慢，在创业知识的建构、创业心理品质等方面的教育还是空白，并且内容千篇一律，比较典型的创业教育课程主要有“创业管理”、“商业计划书”、“企业家精神”及“科技创业”等。
这些课程大多以选修课的形式出现，从而导致学生不能根据自己的需要选择学习内容，无法适应社会需求和满足自身创业能力提高的需要，同一类型的人才相对过剩，而创业能力特别优秀的人才不足，大多数大学生只能被动地求职就业。
（二）创业教育课程的模式存在差异
美国的创业教育系列课程内容丰富，在模式上也有别于其他课程教育，不同于常规的课堂教学，是一种开放的、与各种创业活动密切有关的教育，在通过上课的形式向学生传递理论知识或进行案例讨论的同时，还安排了大量的课堂外教学。
比如，创业计划大赛（Business Plan Competition），百森商学院和德州大学奥斯汀分校于1984年最早开展这种比赛，而目前麻省理工学院、斯坦福大学和加州大学伯克利分校等的商业计划大赛在全美都有着很强的影响力，比赛的优胜者常常会得到创业投资家的青睐；百森商学院则设立“创立人之日”活动，当天把全球著名的有影响力的创业家邀请到学校同同学交流座谈，还成立了杰出创业家协会；有些学校的学生创业计划在大赛获奖后可以直接进入学校的孵化器进行孵化，同时接受辅导。
相对而言，当前我国高校对创业教育采取的模式则较为单一和陈旧，主要是设置必修课或选修课等固定课程，以教师为中心，系统讲授有关创业的理论知识和实用技能，也没能把创业能力的培养和专业知识的传授有机结合。
这就造成了学生在学习了创业课程后，仍然无法完成创业实践，使得现有的创业教育模式缺乏可行性和可操作性。
（三）创业教育课程的侧重点不同
美国高校的创业课程设置更加侧重于实践，尤其是学生的创业实践。
经常组织各式各样的创业实践活动，师生一起动手，在实践中帮助学生积累经验。
比如，创业计划大赛、各大高校之间的创业交流会、创业俱乐部等活动，许多大公司都是从这些大学的创业实践活动中诞生的。
麻省理工学院的“5万美金商业计划竞赛”已有十几年的历史，影响非常大，从20世纪90年代到现在，每年都有五六家新的企业从这项竞赛中诞生。
斯坦福大学的创业俱乐部、高技术俱乐部、创业投资俱乐部每学期都有详细的活动安排，学生参与的积极性较高，平时活动也十分的丰富。
加州大学洛矶分校邀请了数十位创业成功人士与选修创业课程的学生结成小组，对学生的创业计划直接提供咨询与指导。
受传统教育模式的影响，我国大多数高校的创业教育课程都侧重于传授理论知识，创业实践课程很少，忽视了学生亲身实践能力的培养，教学方法落后，形式单一，有的就以简单的
“创业竞赛”等活动代替了创业课程实践，如鼓励学生自办公司、开展创业计划竞赛等。
这对学生创业能力的提高会有一定帮助，但并不能从根本上解决问题。
二、改善我国高校创业教育课程设置的建议
（一）构建完整的创业教育课程体系
“创业教育课程体系的设置应遵循整合课程结构与围绕培养学生创业基本素质的目标开设核心课程相结合的原则。
同时必须实现创业教育大纲法制化，把创业教育的内容融入教学大纲中，优化创业教育计划，把创业教育的重要性同大学的远景目标联系在一起。
”[3] 根据创业教育的培养目标，应该建立合理的课程计划，即构建以创业教育公选课、本科课程和研究生课程为基础的课程体系。
公选课程的设置应当根据把整合课程结构与围绕培养学生创业基本素质的目标开设核心课程相结合的设计原则，进一步整合课程结构，即把科学教育与人文教育、智力教育与非智力教育进行整合，核心课程应该体现在本科课程和研究生课程上。
创业教育课程的内容应当包括创业意识、创业品质、创业能力、创业知识等四个方面，而不仅仅局限于创业理论知识的传授上，应注重创业精神和创业能力的培养。
一方面要加强专业学科与其他学科课程的交叉融会，在掌握本学科专业技术知识的基础上，开设经济学、管理学、法学、金融学以及会计学等课程拓宽学生知识面；另一方面要将目前在毕业前进行的就业指导课改为贯通四年全过程的创业指导课，让学生获取创业所需的知识。
（二）设置多样的创业教育课程模式
在我国，大学创业教育开展较晚，在创业教育的课程开发上基本还处于引进、吸收和本土化的探索阶段，在课程模式方面，高校除了通过开设创业课程向学生传授一般性的创业知识之外，应当将创业教育与思想政治教育、科学文化教育、职业技术教育相结合；将学科课程、活动课程与社会实践课程相互结合。
学科课程应增加综合性课程，加强通识教育，其中，既包括文、理、工科间有机结合的课程，也包括跨学科、跨专业的课程，使学生形成综合性的知识结构；活动课程主要体现在成立创业教育中心和创业家学会，“创业教育中心的主要职责是构建科学、合理的创业教育课程计划、创业教育研究计划和外延拓展计划等，定期举行校园创业计划大赛，更主要的是加强高校与社会、企业之间的联系，增强学生与企业家的交流，放大高校教育功能，使创业教育中心活动获得更多的活动资金。
”[4] 创业家学会则可以把杰出的创业者吸引到大学校园里来，共同分享他们的创业经验和经营理念，激发大学生创业灵感，同时也为他们的企业吸引优秀的人才；社会活动课程主要是安排学生深入创业企业去观摩或实习，也鼓励学生带着创业方案到企业去检验可操作性，甚至还可以在某个创业项目中一显身手，从中获得一些创业理论与实践上的经验。
（三）开设丰富的创业实践活动
创业教育实践活动是培养学生创业实践能力的重要途径，一方面，通过模拟创业过程的参与达到启迪创业意识的目的；另一方面，通过组织学生进行多种创业实践活动来接触社会，使学生在创新设计能力、实践动手能力、团结协作精神等方面得到锻炼和提高。
相比于美国，我国高校在这方面的工作显得比较薄弱。
因此，在实施创业教育课程设置中，应当更加重视学生的创业实践活动。
可以通过开展一些参观创业企业、模拟企业管理、创业模拟竞赛等形式多样的实践活动来培养学生的创业兴趣，增强学生的创业体验，也可随时检验学生对创业知识和创业技能的掌握情况。
参考文献：
[1] 邓汉慧，刘帆，赵纹纹.美国创业教育的兴起发展与挑战[J].中国青年研究，2007，（9）.
[2] 丁蕙，陈风华，肖云龙.美国百森商学院创业教育的特点[J].教育评论，2004，（1）.
[3] 阮秀梅.关于大学生创业教育的探讨[J].高等农业教育，2001，（4）.
[4] 旷勇.当前高校大学生创业教育探析[J].南华大学学报：社会科学版，2006，（3）.
[责任编辑海川]。