如何做个理性思维的人
如何让自己更加有条理性
如何让自己更加有条理性在当今信息爆炸的时代，我们面对着大量的信息和事务，很容易感到无从下手、头疼和无助。
如何让自己更有条理性？这是一个值得深思的问题。
一、制定优先级在处理事务时，我们首先要正确地制定优先级。
要明确每件事情的紧急性和重要性，列出清单，并按照先后顺序逐一完成。
有时候，我们也可以采用番茄工作法，用25分钟工作、5分钟休息的时间计时法来提高效率。
直到最终完成全部任务，才可以休息和放松。
二、清空杂务我们常常会面对一些麻烦的琐事，比如收拾桌子、整理衣柜等琐碎事务，这些杂务会占据我们的时间和精力。
我们要尽快搞定这些琐事，以便更好地集中精力去处理重要的任务。
三、养成好习惯习惯是一种非常强大的力量。
如果我们能够养成一些好习惯，比如每天早上起床去散步、定时锻炼、看书学习等，那么这些好习惯会带来无穷的好处，不仅可以让我们更加有条理性，还有助于提高我们的生产力和效率。
四、利用科技手段现在的科技越来越普及，我们可以利用科技手段来帮助我们更加有效地管理时间和任务，比如使用各种时间管理应用和日历提醒工具等。
这些工具可以让我们更加方便地管理时间和任务，提高我们的效率和生产力。
五、保持积极心态最后，我们还要保持积极心态。
当我们面对大量的事务和信息时，我们可能会感到压力和无助，但是我们要保持积极的态度，认为自己是有能力解决问题的。
同时，我们要学会正确的放松方式，比如听音乐、太极、冥想等，让自己更加放松，调整心态，让自己更有精力去面对挑战。
总之，要让自己更加有条理性，需要正确地制定优先级、清空杂务、养成好习惯、利用科技手段和保持积极心态。
只要我们坚持做好这些事情，相信我们一定会变得更加高效和有条理。
理性思维的三种形式_如何培养理性
理性思维的三种形式_如何培养理性理性思维是个人素养的重要组成部分，理性思维则主要是通过已经掌握的科学知识与方法,去归纳和总结。
理性思维的形式有哪些的呢?本文是小编整理理性思维的形式的资料，仅供参考。
什么是理性思维理性思维就是人们借助抽象思维,在概括整理大量感性材料的基础上达到关于事物的本质的、全体内部联系和事物自身规律的认识.在感性思维的基础上,把所获得的感觉材料,经过思考、分析,加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的整理和改造,形成概念、判断、推理.理性思维是感性思维的飞跃,它反映事物的全体、本质和内部联系.人们凭借抽象思维把握到的关于事物的本质、内部联系的认识.理性思维以抽象性、间接性、普遍性为特征,以事物的本质、规律为对象和内容.理性思维的形式1、概念：人们在实践中对客观事物的感性认识大量积累的基础上,抓住事物的本质属性,即抽出事物的本质、全体和内部联系,用一定的物质外壳语词把它标志起来,这就产生了概念(以归纳性、总结性为手段);2、判断：判断是展开了的概念,是对某一事物内部联系作出肯定与否定的论断的思维形式.(以性质判断为手段);3、推理：推理是从已知判断推出新的判断的思维形式.它能反映出事物发展的必然趋势.(以内在联系推导发展趋势为手段);感性思维是人们在实践过程中,通过自己各种感官产生的感觉在头脑中产生许多印象,对各种事物的表面现象有了初步认识.它只反映事物的现象和外部联系,尚未达到事物的本质和内部联系.在感性思维的基础上,经过思考的作用,将丰富的感觉材料,加以去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里的改造制作过程,就会产生一个飞跃,变成由概念、判断和推理阶段反映事物的本质和内部联系的理性思维.理性思维与感性思维有性质的不同,但又互相连贯,二者在实践的基础上联系起来.理性思维必须依赖于感性思维,否则就成为无水之源,无本之木.而感性思维必须发展到理性思维,才能更深刻、更正确、更全面地反映客观事物.如何培养理性思维理性是人类的的一种心理活动或一种心理过程，这种心理活动起源于生活实践中的挫折、失败经历，在这些经历的反复刺激下人类的意识中留下了心灵伤痕，此后每逢这些挫折、失败的表征出现时在条件反射的作用下人们就会自觉地采取规避的行为，以避免重滔失败的覆辙。
如何成为一个理性的人
如何成为一个理性的人在咱们这个信息泛滥的时代，蛊惑人心的信息也跟着变得越来越多，比如谣言说碘盐防辐射，大家就赶紧去抢购碘盐；看到朋友圈结尾说一句不转不是中国人，你就跟着转发了朋友圈。
那如何分辨这些信息，做一个现代社会的理智人呢？李叫兽最近发了一篇文章说，五步，就可以成为一个理智的人。
第一步，成为理性人最重要的前提，就是我们必须要打心眼里先承认，无意识的情绪是会对我们的行为产生影响的。
承认了这个事实，才有改变的可能。
心理学家已经通过实验证明了无意识的情绪对行为产生的影响，比如当消费者选购沙发的时候，如果看到的是云彩的背景，他们往往会倾向于选择舒适型的沙发；可如果看到的是硬币的背景，他们就会更倾向于选择便宜的沙发。
再比如，当志愿者看到的词跟老年人有关的话，他们走路的速度就会比看到中性词的人慢13%。
实验结果虽然很明显，但是当你问他们为什么选择这款沙发，或者速度为什么减慢的时候，他们都不会觉得是受了暗示的影响，而是认为自己本身就想要这样做。
所以想做个理智人，你必须要先承认情绪对自己是有影响的，然后才能够想办法控制自己的直觉。
承认之后，第二步，就是要聚焦问题本身，排除无关干扰。
我们生活中的很多问题，乍一听非常有道理，实际上根本不对劲。
比如有的人觉得，“别人可以通过搞关系就能成功，那我还努力个什么劲呢？”这个想法就是没有排除无关干扰。
你想啊，你努不努力跟什么有关系？当然是你努力能获得什么，或者说你不努力会怎样，通过这两个条件来判断自己要不要努力，而不是别人搞没搞关系。
这种比较就是来自于情绪反应，而不是理智判断。
再比如，所有人都会觉得投资应该选择高收益，低风险的产品，可彩票的投资收益率是负70%，也就是说买100元的彩票只能收回30元，那为什么还有那么多人买呢？就是受到了彩票巨额奖金的无关影响，你很容易就忽略了彩票的低收益，只能看到这笔巨款可以买到的车、房，所以就犯了糊涂。
然后说说第三歩，要识别出现状背后的合理性。
如何保持理性思考
如何保持理性思考作为一个现代人，我们面临许多复杂的问题，如人与人之间的关系、社会和政治问题、生活和工作中的抉择等等。
在这样复杂的环境中，我们必须保持理性思考，以便做出明智的决策并成为更好的决策者。
下面，我将提供一些有关如何保持理性思考的思考方式和技巧。
第一，保持冷静。
当我们面临紧急情况或需要作出大量决策时，我们可能会感到压力和焦虑。
这时，我们需要努力保持冷静和理性。
我们应该尽可能避免从情绪和观点上发表言论，而是应该依靠逻辑和证据来进行辩论。
通过冷静思考我们能够更好地做出更好的决策。
第二，寻求信息。
我们的决策应该基于充足的信息。
我们应该尽可能多地了解事情的各个方面，以便做出更加明智的决策。
我们可以通过阅读书籍、研究文献、寻求专家意见、参与讨论等方式，获得更丰富的信息。
第三，分析讨论。
当我们得到足够的信息时，我们需要对这些信息进行分析和讨论。
我们应该以逻辑和证据为基础，对不同的观点进行深入的讨论和分析。
在这个过程中，我们应该尽可能避免个人偏见和情感因素的影响。
第四，反思思考。
一旦我们做出决策，我们应该及时反思我们的决策。
我们需要考虑我们的决策是否正确，以及可以做得更好的方面。
这种反思让我们学习和成长，并为将来的决策做好准备。
第五，保持开放心态。
在进行决策和讨论时，我们应该保持开放的心态，尊重不同的观点和意见。
我们应该理解不同人的兴趣和需求，并努力达到共识。
通过保持开放的心态，我们可以更好地理解和解决问题。
第六，学习新知识。
不断地学习新知识和技能，可以帮助我们更好地进行思考和决策。
我们应该不断扩展我们的知识和技能，并将其应用到我们的日常决策中。
最后，保持理性思考需要一定的实践和努力。
我们应该努力发展我们的思考能力，包括逻辑思考、判断和决策能力。
我们需要在日常生活和工作中不断地应用这些技巧和策略，并持续地进行反思和改进。
通过这样的努力，我们可以成为更好的决策者和更加理性的人。
如何理性思考(精选)
如何理性思考(精选)如何理性思考在面临问题或思考抉择时，理性思考是一种非常重要的思维方式。
通过理性思考，我们能够减少冲动和情感的干扰，更加客观地分析问题，做出更明智和理智的决策。
本文将探讨如何进行理性思考，并提供一些方法和指导。
一、认识自己的思维偏见理性思考的第一步是认识自己的思维偏见。
每个人都有自己的观点和立场，这些观点和立场会影响我们对问题的看法和判断。
了解自己的偏见可以帮助我们更客观地分析问题。
以下是一些常见的思维偏见：1.确认偏见：倾向于寻找与我们现有观点一致的信息，而忽视与之相悖的信息。
这会导致我们对问题产生偏见，并忽略一些重要的事实。
2.选择性偏见：我们更容易接受那些符合我们立场的信息，而对相反立场的信息持怀疑态度。
这种偏见会使我们无法客观地评估问题。
3.束缚偏见：我们的思维容易受到过去的经验和既定模式的束缚，忽视一些新的可能性和解决方案。
通过了解和警惕这些思维偏见，我们可以更好地进行理性思考，尽量避免被主观情感左右。
二、收集并评估信息理性思考需要建立在充分的信息基础上。
在面临问题时，我们需要收集尽可能多的相关信息，并对其进行评估和分析。
以下是一些方法和指导：1.多来源获取信息：要充分了解问题的各个方面，我们需要调查并获取来自不同来源的信息。
这样可以避免信息的单一性和片面性，得到更全面的视角。
2.评估信息的可信度：我们应该学会分辨信息的可信度。
可以通过查阅多个权威来源，对比不同观点，对信息进行核实和验证。
3.分析信息的逻辑性：要对信息进行分析，看其是否合乎逻辑，是否存在矛盾之处。
这有助于我们确定信息的真实性和可信度。
4.注意信息的选择性偏见：在收集信息时，我们应该提防自己的选择性偏见，努力寻找不同立场和观点的信息，以便得到更全面的认识。
通过收集和评估信息，我们可以对问题有更准确的了解，为后续的决策提供更有力的依据。
三、分析问题并提出解决方案理性思考的核心是对问题进行分析，并提出合理的解决方案。
如何保持理性的思考
如何保持理性的思考人类始终在探索真理，寻找智慧。
但我们生活在一个信息过载的时代，每个人都接收着大量的信息，有些信息准确，有些则伪装成准确的信息。
但是不管怎样，我们都需要学会如何保持理性的思考。
一、何为理性的思考理性的思考并不是仅仅凭借理智，而是通过批判性思维、逻辑分析等技巧，不受情绪和偏见的影响，去分析问题和做出决策的一种思维方式。
二、1.不轻信第一印象人类的第一反应往往是情感驱动的，不是理性决策；而经常出现在人们身上的第一印象不一定没有错。
因此，我们应该注意不要仅仅按照第一印象判断事物或人物，而要多加思考，寻找可能的其他解释。
2.多思考多观察保持理性思考的核心在于，代入更多的思考，结果也就越客观准确。
我们应该多思考一个问题的人文背景，也要多去观察一些与之相关的场景、现象，去寻找更多角度的问题解决方案。
3.不要被情感和偏见冲昏了头脑多数情况下，我们处于情感和偏见的状态下，始终认为自己是正确的，并认为别人的观点都是错误的。
但是这是极不科学的。
过度的情感和偏见会影响我们的决策和分析。
4.总结讨论的优点和缺点我们应该总结讨论的优点和缺点，不仅可以从中得到一些启示，也能够对结果进行评估，这样我们就能做到客观而不被情感所左右。
5.构建自己的判断标准每个人都有自己的价值观和社会角色，我们应该明确自己的目标，同时构建自己的判断标准。
这个标准应该符合我们的个性、价值观和使命，帮助我们准确、客观的看待讨论的问题。
三、如何应对错误我们应该能够承认自己的错误，并且改正。
在保持客观并辨识信息的过程中，我们难免犯错，这也是成长的过程。
我们应该谦虚地面对错误，并能够从中吸取教训，进行持续学习和探索。
总结保持理性思考对于每个人都非常重要，尤其当我们受到社会和信息的影响时，更加应该保持冷静客观的情况下去分析和评估问题。
唯有如此，才能有效地提高自我和整个社会的思考质量，推动人类进步和发展。
如何拥有理性思维 作文
如何拥有理性思维作文
在复杂的世界里，理性思维真的就像一盏灯，能帮你找到方向。
想拥有它？那你得学会控制情绪。
情绪嘛，每个人都有，但别让它
牵着鼻子走。
情绪高涨时，很容易冲动，一冲动就可能做错事。
所以，保持冷静，别被情绪绑架，这是第一步。
还有啊，你得不断学东西。
知识就是力量，这话没错。
理性思
维得建立在丰富的知识上。
你得像海绵一样，不断吸收新知识，拓
宽自己的视野。
这样，遇到问题，你才能从多个角度去思考，找到
更好的解决方案。
别忘了，批判性思维也很重要。
别什么都信，得学会质疑。
接
收信息时，多想想，多问问为什么。
这样，你就能避免被错误信息
误导，做出更明智的决策。
还有啊，别老是用一个角度看问题。
事情都有多面性，你得学
会换个角度思考。
这样才能看到更全面的情况，避免偏见和狭隘。
最后，实践是检验真理的唯一标准。
你得敢于尝试新事物，面
对挑战。
这样，你的理性思维才能得到锻炼和验证。
别怕失败，失
败是成功之母嘛！
总之，理性思维得靠自己去培养。
控制情绪、不断学习、批判性思考、多角度看待问题、勇于实践，这些都是关键。
加油，你可以的！。
科学家教你如何理智思考
科学家教你如何理智思考无论在哪个领域，理性思考都是非常重要的。
作为一个有思考能力的人，我们需要始终保持清醒的头脑和明晰的思考方式，以便我们能够更好地分析问题并解决问题。
然而，对于许多人来说，理智思考并不是一件容易的事情。
在我们的生活和工作中，我们经常会面临着各种各样的问题，而在这些问题面前，我们很容易被情绪和情感左右，从而导致我们做出错误的决策。
那么，作为一个普通人，我们应该如何才能够更好地进行理性思考呢？从全球范围内最优秀的科学家们的角度出发，以下就是他们在理性思考方面的一些建议：1. 面对问题要全面、客观地思考作为一个理性思考者，我们需要始终保持客观和全面的态度，不管是在个人生活中还是在工作中。
我们应该尝试消除我们的个人偏见，提高自己的独立思考能力，并努力理解不同观点之间的差异和相似之处。
同时，我们应该意识到我们所看到的和听到的只是问题的一部分，所以我们需要努力去寻找更多的信息，以便更好地理解问题本身。
2. 收集和分析信息收集和分析信息是理性思考的关键之一。
我们必须尝试从多个渠道获取信息，包括互联网、书籍、报纸、电视和其他的媒体形式。
然后我们需要对这些信息进行筛选和分析。
我们必须问自己一些重要的问题：信息是否来自一个可靠的来源？是否有理由怀疑这份信息？是否能够找到和这份信息相反的证据？回答了这些问题之后，我们还需要对这些信息进行分析和推理，以便更好地理解信息的含义和作用。
3. 不断学习和探索科学家们认为，在进行理性思考的过程中，独立思考和不断学习和探索是非常重要的。
我们必须努力学习新的知识和技能，以便更好地理解问题，并能够找到更好的解决办法。
此外，我们需要独立思考和尝试新的想法和方法，以便更好地解决问题。
4. 面对挑战要坚持不懈在任何问题中，我们都可能面临着各种各样的挑战和困难。
不过，科学家们认为，要想进行理性思考，我们必须始终坚持不懈。
我们应该尝试从自己的失误中吸取经验教训，并尝试找到延长帮助我们解决问题的方法和策略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------如何做个理性思维的人如何做个理性思维的人？ 1）非同寻常的声明，需要非常确凿的证据例如我上班迟到了，我给领导的解释是路上堵车，因为堵车是一个非常寻常的事件，我不需要给出太多的证据，领导选择相信这个理由也是合理的。
但若我给出的理由是路上被火星人劫去做了人身实验，那这种理由非同寻常，除非我拿出足够的证据来证明的确发生了这件离奇的事，否则领导不应该相信，除非他有意装傻。
遇到离奇的说法，很多人的选择是半信半疑，因为他无法确定该说法一定是假的，于是以为半信半疑是理性的选择。
其实这很不理性，理性的做法应该是根据该说法的离奇度来确定相信度，该说法越离奇，则越不应该相信，相信度与离奇度成反比。
对于火星我们都了解甚少，但如果有媒体称火星上发现了动物，你半信半疑了，即你的相信度是 1/2，并自以为很理性。
但如果换个问法火星上发现了水，你相信度还是 1/2，有水-有单细胞生物-有多细胞生物-....-有动物，一步步问下去，你每步的相信度都是 1/2，中间众多的 1/2 可能性相乘，就会得出一个非常微小的相信值，这就与火星上发现了动物的 1/2 相信度严重矛盾。
同样一件事，由于问法的不同，你按半信半疑的方法得出的结论就自相矛盾了，其原因就在于没有考虑到离奇度，火星上有动物的离奇度比有水的离奇度要大得多。
1 / 7判断离奇度的大小需要一定的科学知识，例如分析旧 SIM 卡耗电量大 10 倍的流言，就是因为通信专业人士了解 SIM 卡工作原理和技术指标，能体会到比一般公众更强烈的离奇度。
但是，不具备专业知识的公众在面对这类说法时，就没有办法鉴别真伪了吗？当然不是，公众可以从统计的角度来判断事件的离奇度，中国在科技方面的新发现远低于西方发达国家，这是众所周知的，旧 SIM 卡耗电量大 10 倍这件事应对全世界的所有手机用户都有影响，而西方发达国家的科学家和技术人员都没有发现，国内众多科研院所和三大运营商的研发部也都没有发现，却让一个修电脑的人发现了，这还不够离奇吗？有些老人，他们在判断国内科技事件的离奇度时有个方法，那就是问一句美国人用这个吗？在遇到推销离子水净化器、经络理疗床、磁疗枕时，他们就会想美国人聪明又有钱，这么好的东西他们为什么不用呢？这事也太离奇了吧。
就靠这一招，他们识破了所有专门针对老年人的骗局。
2）无法证明不存在不等于存在考察一个事件是否存在，需要的是证明该事件的确存在的可靠证据，而不是不能证明该事件不存在就反证其存在。
例如宇宙里有外星人吗？，面对浩瀚无垠的宇宙，愣说一定没有外星人，我本人是不愿意相信的，但不能因为宇宙的浩瀚就认定外星人一定存在，确定外星人是否存在需要能证明其存在的可靠证据，而不存在本身是无法证明也是不必证明的。
有人拿数学中的可以证明不存在来反驳不存在无法证明这个观---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 点，这是无效的，因为数学是逻辑的延伸，其边界非常明确，在现实世界中并不存在如此明确的边界。
很多怪力乱神说法所描述的东西，我们都无法证明其不存在，但不能因此而认定其存在。
理性思维的方法是首先不相信其存在，直至能证明其存在的可靠证据被找到为止。
3）非此未必即彼世界上的很多事情并不是互斥关系，即使证明了非此，那也未必即彼。
例如用一个望远镜观察远处的一个物体，并做如下分析：它不是一个石碑，不是一个植物，不是......，那它一定是个人。
这种分析就非常不靠谱，因为这个物体究竟是什么？有几乎无穷的可能性，贸然使用排除法是一件非常危险的事。
在讨论中药的毒副作用问题时，有中医粉丝反问西药的毒副作用更大，你为什么不说？，西药的毒副作用是与原问题无关的问题，即使你论证出西药其实都是毒药这个结论，也不能反证中药就没有毒副作用。
不要以为这个道理非常简单，在这个问题上犯错的科学人士都不少，有个执迷于飞碟研究的某天文馆研究员，在一个 UFO 事件研讨会上，他的观点是该 UFO 可以确定不是飞机，不是火箭，不是气球，不是....，所以它是飞碟。
虽然我们至今也法确认那个 UFO 到底是什么，但可以肯定的是，3 / 7这个研究员的论证过程是错误的。
4）相关性不等于因果性一位美国专家于 1979 提出了一个惊人的说法，即生活在高压线附近的孩子，由于辐射的原因，患白血病的机率会增加到平均值的 3 倍，此说法引起了全美的广泛关注，在随后的 20 年里美国因此耗损了上百亿美元的社会成本。
美国国家科学院于 1996 年发表了历经 3 年的研究结果，认为高压线环境与白血病发病率无关。
美国国家癌症研究所经过历经 7 年涉及 1200 人的研究，于1997 年发布了同样的结论。
在一场引起全美关注的高压线与白血病的诉讼中，法院聘请了 16 位顶级专家，包括分别获得物理学、病理学、生物化学、医学的 6 位诺贝尔奖获得者，他们给出的结论也同样是高压线环境与白血病发病率无关，终于平息了这场风波。
其实，那位声称高压线下更易患白血病的专家，其统计数据可能是真实的，但他却没有找到真正的因果关系，学术界的主流观点认为，生活在高压线附近的家庭通常比较贫困，导致白血病发病率较高的原因更可能是其较差的生活和卫生条件，而与高压线本身无关。
也就是说，孩子在高压线下生活与易患白血病是相关事件，但两者并不是因果关系，那位美国专家仅仅核实了相关性，这只能说明因果关系的可能性是存在的，他没有做进一步的筛查就贸然得出两者是因果关系的结论，这就不是理性的思维方式。
假如古巴雪茄爱好者协会做一个统计，非常有可能得出爱好抽古---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 巴雪茄的人，平均寿命比普通人更高的结论，这当然不能得出抽雪茄有利于健康的结论，很可能是抽得起古巴雪茄的人，其生活质量和医疗条件更高，这才是真正的长寿原因。
不懂得这个原则的人，很容易被统计数据误导，甚至被玩弄统计数据的骗子所欺骗。
5）不要相信无法证伪的学说科学理论与其它学说如何划界？著名哲学家卡尔波普(Karl Popper)提出了可证伪的标准，并得到了学术界的普遍认可。
可证伪是指一个理论或学说存在着可以证明它是错了的可能性。
具有可证伪性是科学理论的必要但不充分条件，无法证伪的理论不可能是科学理论。
我们可以做一个试验，在真空条件下让两个质量不等的铁球同时下落，如果多次可靠的试验结果表明，下落速度与质量大小成正比，那就把自由落体定律推翻了。
这个试验如此容易做，但这么多年来楞是没有一个人做成功，这就反证了自由落体定律是如此地可靠。
再比如，如果有人在三叠纪岩层发现了人类化石，就可以把进化论彻底推翻，但地球这么大，每天都有不少人在挖，但从没有在三叠纪岩层发现过人类化石，这就反证了进化论的可靠性。
可以说，一个理论的可证伪性越强，则可靠性就越强。
李大娘建立了一个黄大仙理论，她认为世上万事万物，包括你我5 / 7的思想都是由一只超级黄鼠狼完全控制着，甚至我写这段话讽刺黄大仙，她都可以解释成黄大仙有意控制我在开玩笑，虽然她可以解释一切，但这个理论却无法证伪，因为她给不出如何证明这个理论不成立的方法。
风水学的理论基础易经、中医学的理论基础阴阳五行，与黄大仙理论一样，都不具有可证伪性，也都是不能相信的。
6）不要相信所谓的真理对于复杂的世界来说，人类的认识能力是非常有限的，在可以预见的未来，人类不可能洞悉世界上所有的奥秘。
科学是人类最可靠的知识，但它也只是人类现阶段最可靠的认识，现在看来最可靠的科学理论，在将来也都有被推翻的可能。
如果有人宣称找到了自然界的真理，那你一定要引起足够的警惕。
真理本来是个宗教词汇，是对信徒进行精神控制的工具，后来被借用到政治领域，在政权斗争中发扬光大。
但它从来就不是一个科学词汇，科学家并不认为这个世界上有真理这个东西，贸然相信甚至崇拜所谓的真理，就等于放弃了自己的大脑。
7）不要被哲学说法蒙蔽中国人打小就生活在五行相克、阴阳平衡等中医语言之中，这种笼统模糊的古代朴素哲学深入人心，拿这种哲学忽悠人就成为了中医骗子、保健品骗子们的不二法宝。
胡万林、刘太医、林光常们，他们讲起来是一套一套的，什么以毒攻毒、酸碱平衡的乍一听很有道理。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 但是且慢，这些说法的对错先放在一边，还是要深究一个他所说的被攻的毒到底是个什么东西？他用来攻的毒又是个什么东西？为什么能攻？究竟是什么原理？攻毒的剂量选择有什么根据？酸碱指的是可用 PH 值测量的酸碱还是其它什么东西，他判定酸了还是碱了的标准是什么？手段是什么？对他们的说法，不能只凭其哲学观点与自己吻合就信了，就任由他们三斤芒硝两斤碱面地灌你，还要把他们所说的概念具体化，毕竟哲学本身治不了病。
估计大家已经发现了，上述的七条原则主要说的就是不信，没错，理性思维强调的不是该信什么，而是不该信什么，和该怎样去信。
理性思维是一种具有很强的怀疑和批判能力的思维，是一种应用概念特别明确的思维，是一种严格遵守形式逻辑规律的思维。
养成理性思维的习惯，可以减少你上当的机会，避免盲目的希望和愚昧的举动，并有助于我们正确地了解世界、人生和自己。
最可取的做法，本人认为是：面对五光十色的各种报道，既要理性对待，更要表现出对世界的热情。
也就是说，能自觉自愿地去分辨真伪，同时能提出自己有创见性的意见，以此来推动社会和世界的进步。
7 / 7。