理性思维的深化
感性经验与理性思维的哲学探究

感性经验与理性思维的哲学探究人类的认知能力可分为感性经验和理性思维两个层面。
感性经验是基于直觉和感觉对事物进行观察和认知的能力,而理性思维则是通过逻辑推理和理性反思来得出结论的能力。
这两者在人类认知过程中起着不可或缺的作用,并相互影响。
感性经验是人类最初接触和了解世界的方式。
它源于人对外部事物的感觉和感觉对事物的直观反应。
例如,当我们触摸到火热的物体时,感受到的热度会引起我们的猛烈反应,身体自发地迅速抽回手。
这种经验是直接、直观、无需经过思考就能产生的。
感性经验的局限性在于它受限于人的感觉器官、感官的能力和主观感受的差异。
比如,对于颜色盲的人来说,他们对颜色的感知会有所偏差。
此外,感性经验容易受到情绪和个人习惯的影响,使人们往往陷入主观的认知陷阱。
与感性经验相对应的是理性思维,它是人类进入抽象思维的阶段。
通过逻辑推理、思考和反思,人们可以对感性经验进行分析和解释。
例如,当我们发现一块雪融化后变成水,我们可以通过理性思维得出结论:温度的升高导致了物质的形态变化。
理性思维是人类智慧的体现,它能够帮助我们超越感性经验,思考更深层次的问题。
然而,理性思维也有其局限性。
理性思维的逻辑推理依赖于已有知识和经验的积累,而知识和经验的局限性会制约我们对事物的理解。
人们的认知有时会受到先入为主的思维模式和思维惯性的影响,使得理性思维不够客观和全面。
感性经验和理性思维相辅相成,二者之间有着相互渗透和融合的关系。
感性经验为理性思维提供了基础和先导,而理性思维使得感性经验得以深化和拓展。
在认知的过程中,感性经验激发了我们的思考与思维,而通过理性思维的加工,我们又更好地理解和把握感性经验背后的本质和规律。
在实践中,感性经验促使我们以更加直观的方式去感知和接触世界。
它常常是人们在迅速决策和处理问题时的灵感来源。
当我们面临困难和挑战时,感性经验会引导我们凭借直觉和第一印象做出决策。
然而,理性思维则在我们需要更加深入思考和分析时发挥作用。
重视解题反思 深化数学理性思维

双曲线方程, 得到(6一k)j 2 l 6 1 . +3. +1 一 ; L ; L
Y
4 = 1有 相 同 的 焦 为C
点 , 线 Y= 直 的 条渐近线 .
l\ 0 \ \
=
忌 :0t 1 一k ); 2 2 6 忌 : 6 2 +32 +1 一 2(
0 利用 l 是方 程 ( 6一k ) +3 x+ , , 2 1 z 2
o
点 的坐标 ; 可 以将 。 用 A、 两点 的横 也 , 2 B
= 。
=
, 且 。
坐标 表示 出来 , - 一 即
.
+ =一詈 时, Q点的坐标. 求
J
学生 普遍 反 映 该 题 的第 ( Ⅱ)问计 算 量
,
大, 很难准确算 出最后 的结果 .根据笔者 多
满足 条件 .
可以发现 , 数学思想和方法 是关于怎样 进行认知活动的知识 , 是数学知识在更 高层 次上 的抽象和概括 , 在现行 的中学数学教材
£
有 两个 不等 的 实根 的 问题 转 化 为 函数 h ) ( : 2 一lx +3 x O 。 7的零 点 的判 断 , 样 就可 这
以借助导数研究函数的单调性及零点所在的
区间 .计 算 得 到 ^( ): 0 ̄ N N取有关的信息 , 作为解决本题的依据, 推动() 1 中信息的延伸 ;3 将前两步获得的 ()
维普资讯
中学数学 杂志( 中) 2 0 年 第 4 高 06 期
4 1
重 视 解 题 反 思 深 化 数 学 理 性 思 维
山东省 曲阜杏坛中学
众所 周 知 , 问题 是 数 学 的 心脏 ” 学 习 “ , 数学 的过 程 与数 学 解题 紧密 相关 , 数 学 能 而 力 的提 高在 于 解题 的质 量 而 非 解题 的 数 量 , 因 而重 在研 究 解 题 的方 向和 策 略 , 得 学 生 使 在解 题 过程 中不 断 总结 经 验 , 累解 题 的思 积 维方 法 .因此 , 于 解 决 了的 数 学 问题 我们 对
理性与思辨作文分论点

理性与思辨作文分论点理性与思辨:开启智慧之门一、理性是思辨的基础1. 理性提供客观依据:在进行思辨时,理性能够帮助我们摆脱主观情感和偏见的干扰,以客观的态度看待问题。
只有基于事实和数据,才能进行准确的分析和判断,从而得出合理的结论。
2. 理性确保思维的逻辑性:理性思维注重逻辑的严密性和连贯性,能够按照一定的规则和方法进行推理和论证。
通过理性的分析,我们可以避免思维的混乱和跳跃,使思辨过程更加清晰和有条理。
3. 理性引导正确的价值取向:理性不仅关注事实和现象,还能帮助我们思考价值和意义。
在面对各种观点和选择时,理性能够引导我们树立正确的价值观,做出符合道德和伦理规范的决策。
二、思辨是理性的深化1. 思辨促进知识的拓展:思辨过程中,我们不断提出问题、分析问题和解决问题,从而激发对知识的探索欲望。
通过与不同观点的碰撞和交锋,我们能够拓宽知识面,深化对事物的理解,获得新的认识和见解。
2. 思辨培养批判性思维:思辨要求我们对所接受的信息进行批判性的审查,不盲目相信和接受。
它培养了我们的质疑精神和分析能力,使我们能够发现问题的本质,辨别真伪,避免被虚假信息所误导。
3. 思辨推动创新思维的发展:思辨鼓励我们从多个角度思考问题,突破传统思维的束缚。
在思辨的过程中,我们可能会产生新的想法和创意,为解决问题提供新的思路和方法,推动创新思维的发展。
三、理性与思辨的相互促进1. 理性为思辨提供保障:理性的基础使思辨更加可靠和有说服力。
只有在理性的指导下,思辨才能避免主观臆断和情绪化的倾向,保持客观和理性的态度,从而得出有价值的结论。
2. 思辨丰富理性的内涵:思辨的过程是对理性的不断深化和拓展。
通过思辨,我们能够发现理性的局限性,进一步完善和发展理性思维,使其更加适应复杂多变的现实世界。
3. 理性与思辨的结合创造智慧:理性与思辨相互促进,共同构成了人类智慧的重要组成部分。
只有将理性与思辨有机结合起来,我们才能在面对各种挑战和问题时,运用智慧做出明智的决策,推动社会的进步和发展。
理性思维的深化ppt 人教课标版最新公开课优选PPT课件

1、思维有哪两种基本形式?
掌。当权威部门发布上述数字时,有多少孩子的父母紧锁眉头,
有多少消费者对曾经信任的品牌产生疑虑,有多少食用了相关 品牌奶粉的孩子经历着身心的煎熬,有多少遵纪守法的 企业跟着蒙羞。行业的公共形象是企业赖以生存的基础, 婴幼儿奶粉行业所经历的震动令全社会深深忧虑。
个人诚信、企业诚信、行业诚信,都是社会诚 信大厦的基本单元。这次一些奶粉企业用极不自 重的方式给整个社会诚信抹了黑,给社会造成了 痛苦,给本已脆弱的诚信体系当头一击。一些食 品企业频繁造假的事实,也再次让整个社会集体 思考:没有诚信基石,难建和谐大厦;没有诚信 基石,难享小康成果;没有诚信基石,难成百年 大业。
(4)段落安排上体现内容的递进关系
参见课本第49-50所举例子
3、例文借鉴点评:
4、补充例文:
【作文试题】(2008年高考全国卷Ⅱ) 阅读下面的文字,根据要求写一篇不少于800字的文章。 南太平洋的小岛上,有很多绿海龟孵化小龟的沙穴。一天黄昏,
一只幼龟探头探脑地爬出来,一只老鹰直冲下来要叼走它。一位好 心的游客发现了,连忙跑过去赶走老鹰,护着小龟爬进大海。可是, 意想不到的事情发生了,沙穴里成群的幼龟鱼贯而出——原来,先 出来的那只幼龟是个“侦察兵”,一旦遇到危险,它便缩回去,现 在它安全到达大海,错误的信息使幼龟们争先恐后地爬到毫无遮挡 的海滩。好心的游客走了,原先那只在等待时机的老鹰又飞了回来, 其他老鹰也跟过来了。
理性思维的三种形式_如何培养理性

理性思维的三种形式_如何培养理性理性思维是个人素养的重要组成部分,理性思维则主要是通过已经掌握的科学知识与方法,去归纳和总结。
理性思维的形式有哪些的呢?本文是小编整理理性思维的形式的资料,仅供参考。
什么是理性思维理性思维就是人们借助抽象思维,在概括整理大量感性材料的基础上达到关于事物的本质的、全体内部联系和事物自身规律的认识.在感性思维的基础上,把所获得的感觉材料,经过思考、分析,加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的整理和改造,形成概念、判断、推理.理性思维是感性思维的飞跃,它反映事物的全体、本质和内部联系.人们凭借抽象思维把握到的关于事物的本质、内部联系的认识.理性思维以抽象性、间接性、普遍性为特征,以事物的本质、规律为对象和内容.理性思维的形式1、概念:人们在实践中对客观事物的感性认识大量积累的基础上,抓住事物的本质属性,即抽出事物的本质、全体和内部联系,用一定的物质外壳语词把它标志起来,这就产生了概念(以归纳性、总结性为手段);2、判断:判断是展开了的概念,是对某一事物内部联系作出肯定与否定的论断的思维形式.(以性质判断为手段);3、推理:推理是从已知判断推出新的判断的思维形式.它能反映出事物发展的必然趋势.(以内在联系推导发展趋势为手段);感性思维是人们在实践过程中,通过自己各种感官产生的感觉在头脑中产生许多印象,对各种事物的表面现象有了初步认识.它只反映事物的现象和外部联系,尚未达到事物的本质和内部联系.在感性思维的基础上,经过思考的作用,将丰富的感觉材料,加以去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里的改造制作过程,就会产生一个飞跃,变成由概念、判断和推理阶段反映事物的本质和内部联系的理性思维.理性思维与感性思维有性质的不同,但又互相连贯,二者在实践的基础上联系起来.理性思维必须依赖于感性思维,否则就成为无水之源,无本之木.而感性思维必须发展到理性思维,才能更深刻、更正确、更全面地反映客观事物.如何培养理性思维理性是人类的的一种心理活动或一种心理过程,这种心理活动起源于生活实践中的挫折、失败经历,在这些经历的反复刺激下人类的意识中留下了心灵伤痕,此后每逢这些挫折、失败的表征出现时在条件反射的作用下人们就会自觉地采取规避的行为,以避免重滔失败的覆辙。
20-21版:写作任务指导——深化理性思考(创新设计)

22
@《创新设计》
音乐也是这样。当我们阅尽琳琅满目的世界寻找归去的路,不由自主还是想起蕴 藏在国乐中的让人魂牵梦绕的味道,这是顺理成章的。
点评 由普遍到个体,由丰富多彩的世界到音乐,这是说理的第一个层次。
2
@《创新设计》
凤凰卫视评论员邱震海在《理性精神大国崛起之关键》一文中说:“理性精神与 其说是一种精神,还不如说是一种思维方式,这种思维方式归纳起来就是:培养对终 极知识的追求兴趣及随之而来的怀疑能力。是一种对社会、对人生、对人类的思考, 是一种理性的追问。”而这恰恰是现在的高中生亟待培养的深层语言思维能力。深化 理性思考的基本办法有哪些?
8
@《创新设计》
三、深化理性思考与写作 《普通高中语文课程标准(2017版)》在课程基本理念中明确指出:“未来社会要
求人们思想敏锐,富有探索精神和创新能力,对自然、社会和人生具有更深刻的思考 和认识。高中学生正在走向成年,思维渐趋成熟,应在继续提高学生观察、感受、分 析、判断能力的同时,重点关注学生思考问题的深度和广度,使学生增强探究意识和 兴趣,学习探究的方法,使语文学习的过程成为积极主动探索未知领域的过程。”高 考作文命题也紧扣这一理念,与公共问题息息相关,命题者的意图越来越重视作文的 社会功用。命题中渗透着“文以载道”的取向,考查高中生对人生、对社会问题的思 考。这就要求学生深入分析、辩证思考,运用富有逻辑的观点剖析问题,写出深刻的 作品。在诸多文体中,议论文最能展示出分析、推理、辩驳、评价等理性思维能力。 那么,理性思考如何在议论文的写作中得以体现?
议论中若能打开思路,会让文章内容丰富,结构跌宕多姿,而不是在一个面上单 调展开,无法深入。这种思路往往通过相似相关、相反对比、类比联想来打开,进行 多维论证,从而达到论证深刻的效果。
理性思维的深化ppt2(2份打包) 人教课标版

上一页
返回首页
下一页
技法一
感知需要理性的分析和恰当的概括与说明 [技法· 点拨]
任何感知都是可以分解的,这种“分解”不是简单地将事物肢解,而是从 不同的侧面、不同的角度、不同的层次进行认识的深化,以达到更加客观、透 彻地认识事物的目的。
上一页
返回首页
下一页
感性
理性
感性是生命存在时人与生俱来的 理性是人对待一切事物时的理智、清 一种自然情感与表情转换。它是 醒、思想成熟的体现,它需要人拥有 区别 我们生命过程中所见所闻的点 一定的沉稳度、思考性、人生经验
滴,投之于眼、形之于心的本能 值,然后自然协调形成对事物的正确 反应。 合理的概括。
上一页
返回首页
下一页
比如看见美的东西我们微笑,看见丑的东西 区别 我们恶心;爱了我们微笑,恨了我们伤心, 如判断好坏,评价优劣。 乐了我们开心,苦了我们忧愁。 感性与理性有时互衬互托,有时却是背道而驰。不同的年龄,其感性与 理性体现比例大小也不相同,年少时感性多于理性,年长时理性多于感 转化 性。当达到一个特定的年龄阶段时,感性于我们而言仅仅是生活的点 缀,甚至可有可无。毕竟有时感性恍似海市蜃楼,短暂而不现实,虚幻 而不真实。一旦感性渐渐地褪色时,理性就自然占据了一个人思想的大 部分。
上一页
返回首页
上一页
返回首页
下一页
再如上海考生的优秀作文《葬》的片段: 第二天爷爷便要下葬了。上山的路上我扶着奶奶走着,小心躲避着鞭炮火 星(乡间习俗老人中寿死去要放鞭炮庆祝)。奶奶说爷爷年轻时是陈家的三少 爷,横行乡里,戏称为“混世魔王”,又说他年轻时很有些花心,交过许多女 朋友。奶奶的嘴角含着笑。也许爱情不一定是海誓山盟,轰轰烈烈,两个老人 相濡以沫大半生,执子之手,与子偕老,不过如此。
注重解题反思 深化理性思维

注重解题反思深化理性思维作者:范修团来源:《学校教育研究》2016年第03期近几年的高考数学命题趋势由“以知识立意”转到“以能力立意”,注重强调宽角度,多视点地考查数学素质,有层次地考查理性思维,而理性思维是数学能力的重要组成部分,其能力的高低直接决定着学生个体的发展潜力。
为适应高考命题这一重大改革,高中数学教学中有意识地深化理性思维已是迫在眉睫。
一个优秀的教师应善于引导学生在解题后进行反思,将学到的知识上升到理性的高度。
那么应如何引导学生进行反思呢?一、辨析正误思严谨对于一个数学问题,我们应注重对其解法、步骤严谨性的思考,就可以避免许多错误,不断提高问题解决的有效性。
错解中主要是对知识的熟练掌握程度不够和缺乏严谨深刻的和善于批判的思维品质。
上述反思不仅使学生进一步内化了均值不等式定理的本质,也使学生的思维品质得到优化。
二、领悟真谛思提炼高考数学试题重要考查对知识理解的准确性、深刻性,重在考查知识的综合灵活应用,它着眼于数学思想方法、数学能力的考查。
学习数学的精髓在于掌握数学思想方法,并能灵活地应用于不同的问题情景中。
因此教师在教学中必须引导学生对解题过程进行反思和品悟,提炼数学思想方法。
以上各题表面上看互不相干,但对各题的分析、解答、领悟后反思便可提炼出:深刻理解椭圆定义是解答一些椭圆问题的坚实基础。
在解答有关椭圆问题时,若能从已知条件推出满足椭圆定义的条件时,利用定义解答往往能使过程变简单。
教师应注意引导学生进行反思,领悟解题规律,挖掘和提炼数学知识蕴涵着的数学思想方法,提升思维层次。
这样可以使学生的认知结构不断完善,在解题时,还将起到灵活选择解题思路,简化解题过程的指导性作用。
三、殊途同归思优化高考试题中,中档题目较多,解法也灵活多样,这部分题做得好坏是考生考试成败的关键。
面对同一个数学问题,我们从不同的角度去分析研究,得到不同的解题思路。
通过一题多解,拓宽解题思路,深化对知识的理解,而且训练了思维的灵活性和发散性,拓展了思维的广度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 刘翔为什么不学学聂海胜? 耿银平 11月3日《东方早报》报道,本月19日,一座高达3米、 展现“亚洲第一飞人”刘翔跨栏英姿的大型铜质雕塑将 矗立在上海繁华商业中心的徐家汇公园。 虽然是一种临时性展览,刘翔注定又会成为“舆论风 暴”,而且大多数人都建议刘翔不要同意这样做:这种 “捧杀”会“烹杀”了自己。因此,笔者禁不住问一声, 刘翔,为什么不能学一学聂海胜? 面对盛名,名人,特别是涉世不深的名人,要想保持清 醒的头脑,的确很不容易,需要付出一定的经济损失和 名誉不再的代价。但这恰恰是对自己人格和精神境界的 一个考验。航天英雄聂海胜就经受了这种考验。在自己 老家还处于赤贫状态时,他能脱身名利之外,不用名声 作为交换筹码,清贫自高,惜名如金。在老百姓看来, 聂海胜拒绝家乡政府和有钱人的赠与的行为比起他成功 飞“神六”更高尚,更伟大,更难能可贵。聂海胜的宠
• 我们任何人都会走向历史,无论美与丑都将留给 后人评判,我们不能因为刘翔今后可能有是非, 而拒绝给其塑像,因为这样我们很可能就没有历 史。历史的理性在于容纳一个个具有无限激情的 个人,只将一个个高大完善的形象留给历史,本 身就是一种非理性。 • 我们需要刘翔的塑像,因为我们需要刘翔证明, 命运掌握在自己的手中,使我们看到更多的希望。 这样的塑像是对于平民英雄的一种礼赞,能够让 我们更好地思考生命的意义,更加坚定地认识到 生活的意义:天堂不在彼岸,在于我们当下的奋 斗中,我们都可成功,只要努力。 刘翔已经与我们的时代融在一起了,因此我们需 要这样的塑像。犹如西方那不断推动巨石上山, 又不断滚落下来的西西弗斯一样,他在成功与失 败间体现了生命的意义,使人们认识到认真活着 的重要意义。
要解决这一难题,具体可以指导学生采用下面 两种方式对自己的感知做恰当的概括和说明。
• •
• 一是用一种形象而富有内涵和意蕴的句子 来概括自己的理性思考。 • 二是用以说明自己理性思考的文字,可以 用一种明确的、概括性、议论性的语言直 接加以表述,使其更加直白、鲜明。
对理性思维进行概括
• 雷抒雁的散文《鲜花与枯枝》 鲜花与枯枝 那是一棵什么树呢?在这深秋,黄叶已纷纷坠落的时候, 它却是,显出一种青春和欢乐来。这是什么样的一棵充满 了奇迹的树呢? 清晨,走进园子,远远的,就看见一树鲜花,红的花,紫 的花,在晨风中轻轻摇曳着。 当我一步步走近那树时,才看清了,那不过是一株秋叶落 尽的枯枝,缠绕着刚刚绽开的牵牛花。枯树,把它的身躯 借给了柔弱的牵牛花的长藤,而牵牛花,也便把鲜艳的花 簪上了枯树的头顶。于是他们便复活了,和谐地美丽地生 活在一起,使你猛然间感到它们原本就是浑然一体的。 枯树哟,你不厌弃新生者的柔弱,以你的坚硬支持了它, 所以你也得到了美。 柔藤哟,你不厌弃那长者的衰老,以你的活力妆点着它, 所以你的美得到了发挥。 我看过一些枯枝傲然地挺立着,身上落满了肮脏的鸟粪, 脚下卷过萧条的风。我也看过一些牵牛花,找不到支撑, 萎弃在地上,被荒草吞没。 望着这一棵树,我微笑着。
实践练习
• 下面以时下的“超女热”作为例子,进行 一些理性分析。 • 围绕“超女”的比赛,既然已经形成一个 人们普遍关注的热点,实际上也就形成了 一种社会现象,因此在对“超女热”进行 理性分析时,我们不妨将这一现象分解为 多个侧面,然后从不同的侧面入手,透过 其表象分析它的本质。
梦想与榜样的力量:平民与明星的距离到底有多远,现 实与梦想有多远,超女、快男告诉人们一切皆有可能。
方法指珍:思考主要有哪些角度
• 1、一个事物或材料,至少可以从“正面” (肯定)和“反面”(否定)两个角度去 审视; • 2、多人或多物的材料,有几“人”或几 “物”就有几个审视角度; • 3、一事多“因”的材料,有几“因”, 就有几个审视角度; • 4、一个事件,针对不同的背景、写作目 的,审视的角度就不同。
•
[例文三]点评:
《穿针引线式的人物──卫老婆子》是一篇剖析深入、 见解独到的文章。它选择了小说《祝福》中的一个小人 物──卫老婆子,通过对她在小说中穿针引线的作用, 紧扣情节和人物进行了深入的分析。 文章的前半部分从卫老婆子的职业──“中人”入手, 结合故事情节逐层分析了卫老婆子在祥林嫂悲惨遭遇中 所充当的角色:表面上装的是那么乐于助人的,实则是 一位虚伪狡黠的社会寄生虫。文章后半部分是重点,作 者抓住卫老婆子在小说中所起到的“穿针引线”的作用, 对卫老婆子在小说情节发展和故事叙述中所起到的作用 做了细致的分析。特别是提出了卫老婆子与“我”作为 小说叙述者相辅相成、相映成趣的作用,可谓见解独到。 结尾处,更是以问句收束全篇,发人深思。这种对文学 名著中小人物深刻细致的思考探讨,表现出从并不起眼 的地方发现问题的探究意识和深入思考的敏感性。
社会对丰富、包容的需要:这应该是个丰富多彩的时代, 社会应该有更开放包容的胸怀。比如大众对经常跑调的 曾轶可的或批判或喜爱就是人们单一标准的观念与“包 容”心态的对立。
盲目追星,荒废学业。 不切实际的“星梦”,虚荣伤身。 一味追逐流行,容易陷入低俗、浅 薄而不可自拔,甚至伤害我们的文化。
回顾整理
第二、对自己的感知还要能够做恰当的 概括和说明。
• 理性思维的结果,在文章中也应该得到完整而 准确的体现,特别是自己通过感知而形成的统一的、 完整的理性认识,它就是文章的主旨和灵魂,如果 表达的方式和效果不好或不够准确,必然会伤害文 章的说服力或感染力。所以,如何对自己的感知运 用恰当的语言加以概括和说明,往往决定了文章的 成败。
• 落叶树 北京的街道,国槐、白杨之类的落叶树很多,冬天到来时, 树叶就纷纷飘零,只剩下光秃秃的树身,任凭寒风侵袭, 冰雪堆积,始终傲然屹立街头。 落叶树之所以能够抗击冰雪严寒,是因为它能够很好地保 护自己的根部。为了保护根部,它把自身的一部分──树 叶,毫不吝惜的撒落地面,树叶慢慢化作肥料,被根部吸 收,成为再生的源泉。 落叶树深深懂得:藏在土里的树根比露在地面的枝和干更 重要。 春来时,光秃秃的树枝上吐出的新芽美极了。枝干渐渐长 大,向天空挥舞手臂,努力表明自己的存在。 这种力量来源于根。 到了夏天,繁茂的枝叶感受烈日暴晒的痛苦,可它依然不 动声色。 这种忍耐是由于树荫挡住炽热的阳光使其根部的水分能得 以保存的缘故。尽管骄阳似火,袒露的枝叶总要保护正在 地下努力工作的树根──这使它们得以生存并蓬勃着生命。 总之,就是这样:时而落叶纷纷,时而郁郁葱葱;经受酷 暑之苦也毫不介意,只要能保住根──生命的源泉。 落叶树这种坚韧不拔的精神激励着我。 我想,如果舍不得牺牲,故意逃避苦难,而疏于保护根, 那便没有落叶树,也不会有大千世界的滔滔风云。
例文一(高考优秀范文)
题目:近墨者黑或近墨者未必黑,辩论或议论。
1、分析现象
自然之物:蓬、白沙 人: 个人 莲花 集体
现象 本质
2、深入思考、联系生活
起决定的不是环境,是个人修养。
多侧思考、观点鲜明、思路清晰、层层深入
• [例文二]点评: 《我忘不了那一双眼睛》是一篇把理性的 认识用感性化的方式表现出来的佳作。 文章紧紧抓住小说《祝福》中祥林嫂眼睛 的四次变化,以此为线索勾勒出她悲剧的 一生。但文章一开始并没有采用理性的分 析去探讨作者这样安排的独具匠心,而是 先以人物形象的悲剧命运引发作者的感受, 来表达对人物命运的情感共鸣:“我被祥 林嫂的眼睛深深地震撼了!”围绕这种情 感,作者在接下来的分析中也是强调人物 悲剧命运带给读者的艺术感染力,表现出 对祥林嫂的同情,对造成祥林嫂悲剧的罪 魁祸首──封建礼教的无情鞭挞。
望庐山瀑布
• 日照香炉生紫烟⒀,遥看瀑布挂前川⒁。 • 飞流直下三千尺⒂,疑是银河落九天⒃。
• • • •
题西林壁 【北宋】苏轼 横看成岭侧成峰,远近高低各不同。 不识庐山真面目,只缘身在此山中。
• 第一、感性需要理性的分析。
理性思维
• 一般来说,思维有“感性”和“理性”两 种基本形式。感性思维往往同具体形象联 系在一起,时常伴随着想象和联想,并且 蕴含着“爱”“恨”“愉悦”“悲伤”等 种种情感活动。理性思维则借助“概 括”“判断”“演绎”“归纳”等逻辑形 式体现着对客观现实认识的深化。
• 第三、段落安排上努力体现内容的递进关 系。 递进虽然只是结构形式的一种,但它更能 体现理性深化的过程。采用递进的形式安 排文章段落间的关系,能够在形式上较好 地体现理性思维由浅入深、由表及里的思 维轨迹,体现理性思维步步深入,纵向探 究的思维规律。
例文一
• 理性思维形式之一便是辨证思维,对于“近墨者 黑与近墨者未必黑”这样的问题,唯有辨证分析 方能使论证充分有力,全面客观。 本文破题开门见山,旗帜鲜明。在展开论证过程 中首先点明“近墨者黑”的合理性,接下来笔锋 一转,从辩证的角度分析事物的另一面,然后由 物及人,由荷花“出淤泥而不染”到革命者“面 对醉生梦死之流和污秽弥漫之气,永葆无产阶级 革命家的本质和风范”,论据充分,论证由浅入 深,体现出议论思路的逻辑性。文章最后两段更 是深入一步,由现象到本质,揭示了近墨者黑与 不黑的根本原因,并分析了“人怎样才能做到近 墨不黑”,体现出论证的逐层深化。
• 今天的刘翔,无论在自己从事的体育竞技还是名 声方面都已经达到了一定的顶峰,如果不能“见 好就收”,淡泊名利,就可能会被名声所误,走 下坡路,辜负大家的一片厚望。经历过很多舆论 波折的他这时候应该具有一定的理性和沉稳风度 了。处在国人的无限期望中,他没有理由不去取 得更好的成绩,况且他还是在读研究生,需要时 间、清静和继续奋斗。像这样的雕像,如果没有 刘翔事先的同意,应该不会有这种“轰动性结 果”。因此,刘翔对这种社会炒作应该大胆大声 说“不”了,应该发出一些“让刘翔回到人间” 的诚恳声音。 刘翔如果这样要求了,虽然不一定见效,那仍然 是他的理智和清醒;如果刘翔没有这种必要的争 取,那就是一种“不愿、不能回避名利”,在这 样无休止的无谓争论中,更多人感到的只能是遗 憾和痛惜。
对公平的联想:口号“想唱就唱”,实际上就暗含了“人 人都有机会”这样一层意思,而这种人人都可参与的 “海选”形式,也恰恰契合了民众对于“公平机会”的 诉求。折射出“公平机会”在我们的社会体系中的缺失。 比如:教育不平等,城乡不平等,地域不平等等等。 民主的吸引力:人们的参与意识。要求社会更加开放、民 主,作为国家公民与纳税人要求更多的参与到国家管理 中,有更多的知情权等等。