吉煤集团通化矿业八宝煤矿事故的案例分析28页PPT
吉煤集团通化矿业八宝煤矿事故案例分析
一、矿井基本情况
（二）矿井煤层赋存和开采情况。 八宝煤矿有6个可采煤层，煤层自燃倾向性等级均为II 类，属自燃煤层，为高瓦斯矿井，煤尘具有爆炸危险 性。 该矿采用立井开拓，共有5个井筒，发生事故前有5个 生产采区（其中1个综采区和4个水采区）。该矿目前 最深开拓标高已达到-780米水平，超出采矿许可证许 可的-600米水平。 事故发生在-416采区-4164东水采工作面上区段采空 区。-416采区工作面采用自然垮落法管理顶板，埋管 抽放采空区瓦斯。
三、事故原因和性质
（一）直接原因。 八宝煤矿忽视防灭火管理工作，措施严重不落 实，－4164东水采工作面上区段采空区漏风， 煤炭自燃发火，引起采空区瓦斯爆炸，爆炸产 生的冲击波和大量有毒有害气体造成人员伤亡。
三、事故原因和性质
（二）间接原因一 1.企业安全生产主体责任不落实，严重违章指挥、违规作业。 （1）八宝煤矿对井下采空区的防灭火措施不落实，管理不得力。 一是采空区相通。该矿-416采区急倾斜煤层的区段煤柱预留不合 理，开采后即垮落，不能起到有效隔离采空区的作用，导致上下 区段采空区相通，向上部的老采空区漏风。二是密闭漏风。由于 巷道压力大，造成-250石门密闭出现裂隙，导致漏风。三是防灭 火措施不落实。没有采取灌浆措施，仅在封闭采空区后注过一次 氮气，没有根据采空区内气体变化情况再及时补充注氮，导致注 氮效果无法满足防火要求。四是未设置防火门。该矿违反《煤矿 安全规程》规定，没有在-416采区预先设置防火门。
一、矿井基本情况
（三）生产能力核定情况。 2010年12月，八宝煤矿经改扩建竣工后，生产能力 由120万吨／年扩至180万吨／年。2011年，吉煤集 团申请重新核定包括该矿在内的7处煤矿生产能力。 同年10月，吉林省人民政府召开专题会议，要求省能 源局会同相关部门对吉煤集团申请事项进行重新核定。 同年12月，吉林省能源局违反《关于进一步加强煤矿 建设项目安全管理的通知》（发改能源〔2010〕709 号）“改扩建煤矿项目投产后5年内不得通过能力核 定来提高生产能力”的规定，违规核定批复该矿生产 能力由180万吨／年提高到300万吨/年。在事故发生 时，井下有5个采区、5个采煤工作面、24个掘进工作 面。
八宝煤矿
（新华调查）安全榜样何以事故连发？－－吉林八宝煤矿四天连出两起瓦斯事故追踪新华网吉林白山４月２日电（记者马扬李双溪段续）３月２９日和４月１日，位于吉林省白山市江源区的通化矿业（集团）有限责任公司八宝煤矿连续发生两起瓦斯事故，共造成３５人死亡，１６人受伤，１１人失踪。
据了解，八宝煤矿是一家大型国有企业，长期以来，其现代化的硬件设施和高效、安全的管理运营模式，一直在当地受到好评。
为何这样一座安全榜样煤矿在短短４天里会连续发生矿难？两次抢险造成两起矿难企业全面瘫痪４月１日１０时左右，通化矿业（集团）有限责任公司八宝煤矿在组织抢险过程中发生一起瓦斯事故。
当日上午８时，值班人员通过井下监控系统发现井内出现烟雾，便立即向值班负责人报告。
公司有关责任人在没制定有关抢险方案的情况下，擅自决定带人下井组织抢险，造成６名矿工遇难，４人轻伤，尚有１１人下落不明，目前正在救援中。
此前３月２９日晚，这家煤矿也在组织抢险过程中发生了一起瓦斯爆炸事故，目前已造成２９人死亡，１２人受伤。
据介绍，当日，八宝煤矿一个采空区的密闭发现一氧化碳超限，通风专业人员现场调查，发现密闭有一些裂隙。
经研究决定，当日煤矿四点班停止生产，由集团公司的总工程师、管通风的副总工程师，带领八宝煤矿的总工程师和其他工作人员到现场对隐患处理，进行密闭堵漏及打闭，结果在抢险过程中发生了瓦斯爆炸事故。
记者调查了解到，八宝煤矿有员工３５００多人，年生产核定能力３００万吨，是当地首屈一指的国有大型现代化企业。
目前，这家煤矿已全部实行现代化装备，采煤、掘进机械化程度达到１００％。
２０１２年底，这个企业还获得了由国家安监总局评定的全国首批十家“煤矿安全文化示范企业”荣誉称号。
在事故发生井口记者看到，八宝煤矿从外观看，完全按现代化企业建筑，所有工人在入井前，均需经过洗浴、换装，后经安全走廊，在楼内乘电梯入井。
在安全走廊里，长约２００米的长廊天棚，每隔两米就悬挂一幅加强安全生产的标语。
煤矿事故案例分析
煤矿事故案例分析1.3甘肃肃南煤矿透水事故透水事故2021年1月3日凌晨4时许，甘肃肃南裕固族自治县日前发生一起煤矿透水瞒报事故，造成4亡5伤。
1月12日，涉嫌瞒报的该煤矿工程部经理、矿长、副矿长、当日井下作业班长4人予以刑事拘留；该县安监局分管副局长和2名驻矿安监员停职。
目前，金源煤矿透水瞒报事故原因正在进一步调查中。
初步核查经初步核查，2021年1月3日凌晨4时许，肃南县金源煤矿9名工人分别在主井进行维修作业时，矿井突发透水事故，4人未及时逃生，经抢救无效丧生。
5名伤者被送往永昌县医院救治，经治疗后返回原籍，目前无生命危险。
处理决定肃南县委宣传部称，1月11日，肃南县对金源煤矿透水事故中负有直接责任、涉嫌瞒报的金源煤矿工程部经理路某，企业法人、矿长李某，副矿长、平安生产负责人武某，平安员、当日井下作业班长刘某4人予以刑事拘留，对事故中负有监管责任的该县安监局分管副局长和2名驻矿安监员停职。
根据相关调查结果，甘肃煤监局兰州分局作出对张掖市大河煤矿行政经济处分250万元、矿井负责人处分2万元的决定，并建议追究煤矿投资人、煤矿负责人、煤矿井下负责人、煤矿事故当班班长的刑事责任。
近年事故近年来，甘肃张掖连续发生煤矿平安事故并屡次瞒报。
2021年7月2日，张掖市山丹县金湾煤矿发生事故，致5人死亡，事故单位隐瞒事故情况，私自与死亡人员家属进行协议赔偿。
2021年8月8日，张掖市大河煤矿发生瓦斯中毒事故，死亡3人，伤1人。
事故问责甘肃煤矿平安监察局日前对肃南县金源煤矿“1?3〞较大水害瞒报事故调查处理报告做出批复，根据调查结果及相关法律法规，涉及该起事故的33名处理责任人受到追究刑事责任、行政处分、政纪、党纪等处理。
1月3日凌晨，甘肃省张掖市肃南裕固族自治县金源煤矿发生透水事故，造成4人死亡5人受伤。
为逃避责任，金源煤矿对该起事故进行了瞒报。
1月9日，举报人拨打甘肃省金昌市“12350〞事故举报对该起事故进行了举报，金昌市安监局将举报情况通过?案件移送书?交由张掖市安监局按程序接报处理。
煤矿事故ppt课件
分析近年来煤矿事故的案例，总结经 验教训，为预防类似事故提供参考。
煤矿事故的严重性
煤矿事故可能导致人员伤亡和财产损失，给家庭和社会带来巨大的痛苦和负担。
煤矿事故的发生会影响煤炭生产和企业发展，降低经济效益和社会效益。
煤矿事故的发生暴露出安全管理存在的问题和漏洞，需要加强和完善安全管理体系 。
02
insufficient maintenance
维护不足，如未定期检查、维修设备，导致设备故障率增加，影响安全生产。
安全管理缺失
01
safety
regulations
noncompliance：不遵守安全规
定，如未按规定进行安全检查、
未及时报告安全隐患等。
02
inadequate
safety
management：安全管理不到位
，如安全制度不健全、安全责任
不明确等，导致事故发生。
矿工培训不足
insufficient training
矿工缺乏必要的安全知识和操作技能，容易发生误操作，引发事故。
training effectiveness problem
培训效果不佳，如培训内容与实际操作脱节、培训形式单一等，影响矿工安全意识提高。
定期检查与更新设备
定期对矿井设备进行检查，包括通风机、水泵、运输机等，确保设备性能良好， 无安全隐患。
对于老旧、损坏的设备应及时更新，引进先进的采掘技术和设备，提高生产效率 和安全性。
完善安全管理制度
建立健全的安全管理制度，明确各级管理人员和矿工的职责 ，确保各项安全措施得到有效执行。
制定应急预案，定期组织演练，提高应对突发事故的能力， 确保在事故发生时能够迅速、有效地进行救援。
《事故案例分析》PPT幻灯片PPT
❖ 二、事故原因
事故发生后，当地有关部门组成调查组对事故进行 了分析，认为： 1、操作工郝某在未停车的情况下处理机尾轮沾煤， 违反了该厂“运行中的机器设备不许擦试、检修或 进行故障处理”的规定，是导致本起事故的直接原 因； 2、皮带机没有紧急停车装置，在机尾没有防护栏杆， 是造成这起事故的重要原因； 3、该厂安全管理不到位，对职工安全教育不够，安 全防护设施不完善，是造成这起事故的原因之一。
经现场勘察，皮带向南跑偏150mm，尾轮北部 无沾煤，南部有大约10mm厚的沾煤，铁锹在北侧 断为3截，人头朝东略偏南，脚朝西略偏北，趴在皮 带机尾轮下方，距头部约200mm处有血迹，手套、 帽子掉落在皮带下。
从现场勘察情况推断，郝某是在清理皮带机尾上 沾煤时，铁锹被运行中的皮带卷住，又被皮带甩出， 碰到机尾附近硬物折断，郝某本人未迅速将铁锹脱 手，被惯性推向前，头部撞击硬物后致死的。
❖ 二、事故原因 1、直接原因 熄焦车司机严重违章操作，在没有接到推焦车司机发出“推 焦完毕”口令的情况下，过于自信，违章将熄焦车开向熄焦 塔。 2、间接原因 负责监护的熄焦车副司机工作不到位。 3、主要原因 a、车间管理人员巡查不及时，对员工的安全操作意识教育、 培训工作不到位，造成员工安全意识不强。 b、公司生产系统各级管理人员安全管理意识不强，管理力 度不够，对生产管理中的安全隐患没有预见性。 4、次要原因 大车未配备定位联锁保护装置，不能有效起到意外情况下的 联锁保护。
24：00丁段接班，段长调来3人，积极组织上煤， 但仍然采用上述办法，下煤情况依然时断时续，1： 04分主任接到调度指挥中心电话，从值班室来到配 煤现场，2：25分，副主任接到电话从家中赶到。根 据现场实际情况判断分析，认为蓬仓原因是煤块冻 结堆积所致，最好的解决办法是加热，决定采取用 铁钎绑棉纱沾汽油，点燃伸入仓内烘烤加温的办法 处理。烘烤20分钟后，随着仓内温度逐渐升高，冻 结的煤块陆续下落。4：10分，下煤逐渐正常，已能 满足生产需要。问题得到解决。丁段零点班共上煤 220吨。
煤矿典型事故案例分析ppt课件
ppt课件
11
▪ 在救援过程中，三名救护队员因高温中暑 引起热痉挛，导致热衰竭，经全力救治无 效不幸牺牲。
▪ 用调风方法控制火区无法确保灾区救援人 员的安全，随转入采取封闭火区的方法进 行灭火。
ppt课件
12
▪ 四、事故原因分析
▪ （一）事故的直接原因
▪ 经过对防备煤矿“7·6”重大火灾事故着火源进行 分析，从火源发生地点、监控系统数据和火灾发生 后的现状推断，着火源是由空气压缩机故障着火引 发。具体分析依据为：
ppt课件
22
淮北市梧南煤业有限公司 “10·10”较大瓦斯爆炸事故
▪ 2012年10月10日10时15分, 淮北市梧南煤业有限 公司（以下简称梧南煤矿）南翼-372水平S1071采 煤工作面25#眼，发生一起瓦斯爆炸事故，造成6 人死亡，直接经济损失809万元。
▪ 皖北矿山救护大队经全力抢救，至10月11日20时 37分，将6名遇难人员搬运升井，事故抢险工作结 束。
ppt课件
10
▪ 20时22分，矿方向枣矿集团矿山救护大队电话求 援，救护大队立即派出2个救护小队赶赴事故矿井， 随后又增派1个小队，于21时10分赶到现场，下井 侦查灭火，实施救援。7月6日21时40分，矿井开 始反风，15分钟后救护指战员从回风井下井救援， 但从回风立井携带装备入井极不方便，灭火速度缓 慢。7月7日8时20分，指挥部决定恢复原通风系统。 由于火灾发生在主要进风巷，火势发展十分迅速， 形成了大量高温烟雾和有毒有害气体，火灾区域温 度高，抢险救援困难，未能扑灭火灾。
ppt课件
19
▪ 五、责任追究及教训总结
▪ （一）人员处置
▪ 薛城区防备煤矿“7·6”火灾事故抢险救援 指挥部7月22日通报：
特大瓦斯爆炸事故分析
依据国家有关法律法规，并报经国务院批 准，4月7日成立了由国家安全监管总局局长杨 栋梁为组长，国家安全监管总局、国家煤矿安 监局、监察部、全国总工会、国家能源局、吉 林省人民政府有关负责同志等参加的国务院吉 林省吉煤集团通化矿业集团公司八宝煤业公司 “3·29”特别重大瓦斯爆炸事故调查组（以 下简称事故调查组），邀请最高人民检察院派 员参加了事故调查工作，并聘请有关专家参与 了事故调查。
注： 《煤矿安全规程》第二百四十条规定：开
采容易自燃和易自燃的煤层时，在采区开采 设计中，必须预先选定构筑防火门的位置。 当采煤工作面投产和通防系统形成后，必须 按设计选定的防火门位置构筑好防火门墙， 并储备足够数量的封闭防火门的材料。 采煤工作面结束后，必须在45天内进行 永久性封闭。
4月1日，该矿不执行吉林省人民政府禁 止人员下井作业的指令，擅自违规安排人员 入井施工密闭，10时12分又发生瓦斯爆炸事 故，造成17人死亡、8人受伤，直接经济损失 1986.5万元。鉴于八宝煤矿“4·1”重大瓦 斯爆炸事故发生在同一煤矿，且是处理同一 火区过程中发生的事故，为彻底查清事故原 因和严肃追究责任，事故调查组对八宝煤矿 “4·1”重大瓦斯爆炸事故一并进行了调查 处理（在对事故有关责任人员及责任单位的
180万吨／年。2011年，吉煤集团申请重新核 定包括该矿在内的7处煤矿生产能力。同年10 月，吉林省人民政府召开专题会议，要求省 能源局会同相关部门对吉煤集团申请事项进 行重新核定。同年12月，吉林省能源局违反 《关于进一步加强煤矿建设项目安全管理的 通知》（发改能源〔2010〕709号）“改扩建 煤矿项目投产后5年内不得通过能力核定来提 高生产能力”的规定，违规核定批复该矿
许可证、安全生产许可证、矿长资格证和矿长 安全资格证均在有效期内，采矿许可证的企业 名称未变更，仍为通化矿务局松树镇煤矿八宝 采区。
3·29吉林八宝煤矿瓦斯爆炸事故事故分析
3·29吉林八宝煤矿瓦斯爆炸事故事故分析一、事故性质及经过事故性质:重大责任事故事故经过:2013年3月28日16时左右，采空区发生了爆炸，冲毁密闭，没有人员伤亡，也未向上级报告。
3月29日上午，通风队新构筑了密闭，14时55分，采空区又发生了爆炸，没有人员伤亡。
通矿公司领导接到报告后到八宝煤矿研究方案， 17时组织人员进行密闭作业。
19时30分，采空区又一次发生爆炸，将作业人员吹倒，所做密闭吹毁。
21时，按井下现场指挥领导安排，救护队员及工人又返回进行密闭作业，21时56分，井下再次发生爆炸，造成36人遇难、12人受伤。
22时38分，八宝煤矿分别向吉煤集团和有关部门报告了事故情况。
22时40分，通化矿业集团公司调度通知公司救护大队立即前往救援。
23时10分，救护队开始入井侦察，至30日2时10分，先后抢救遇险人员13人升井（其中1人在医院死亡），发现28名遇难者。
3时15分，救护队再次入井搬运遇难人员，在搬运过程中新发现2名遇难者，截止6时10分，救护队共搬运出30名遇难人员遗体。
30日凌晨，吉林省委书记王儒林、省长巴音朝鲁、副省长谷春立及有关部门人员，国家安全监管总局副局长、国家煤矿安监局局长付建华率工作组赶到事故现场。
当时，企业汇报事故共造成28人死亡、13人受伤，事故抢险救援工作已基本结束。
30日8时30分，抢险救援指挥部在清查升井的遇险遇难人员时，发现没有通矿公司总工程师宁连江等5名人员，救护队再次入井搜救，13时左右，找到了宁连江等5名遇难人员遗体。
30日晚，吉煤集团召集有关人员研究，决定封闭-416采区，总局工作组同志否定了该决策。
31日吉煤集团召集省内各大煤业公司总工、通风副总等10名同志组成专家组，继续研究制定了封闭火区方案。
晚8时，总局工作组同志和吉林省副省长在听取专家组的汇报会上，再次否定了该方案，并要求吉煤集团重新聘请省外科研院校企业等防灭火专家，重新制定方案。