针对性护理干预在晚期肿瘤患者中的应用效果
针对性护理干预在晚期肿瘤患者中的应用效果
目的探讨针对性护理干预对晚期肿瘤患者化疗所致胃肠道反应等不良反应的影响。
方法选择2014年10月～2015年10月期间我院收治的晚期肿瘤化疗患者，随机分为观察组及对照组，各84例，对照组给予常规化疗护理，观察组在此基础上给予针对性护理干预，记录两组胃肠道反应发生情况及PSQI评分，比较两组患者生活质量评分。
结果观察组化疗期间发生恶心、呕吐及食欲减退等胃肠道反应例数均少于对照组，胃肠道反应总发生率67.86%显著低于对照组86.90%（P＜0.05）；治疗后观察组PSQI评分（4 08±2.35）均较对照组评分（8.17±2.36）有所降低（P＜0.05）；两组治疗后生活质量评分与干预前比均有显著降低；观察组治疗后各项生活质量评分与对照组比亦有显著降低。
结论晚期肿瘤患者化疗期间给予针对性护理干预可显著降低患者胃肠道反应发生率，改善患者睡眠质量，对提高晚期肿瘤患者生活质量具有重要作用，值得临床应用推广。
标签：针对性护理干预；晚期腫瘤；胃肠道反应；不良反应
目前临床上治疗晚期肿瘤所用的化疗方法具有疗程长，耐受性差等缺点，且极易引起患者呕吐、恶心等胃肠道不良反应，严重影响患者的身体健康及生活质量。
研究表明，予以患者必要的护理干预是提高患者的治疗疗效的关键，本研究以2014年10月～2015年10月期间我院收治的168例晚期肿瘤化疗患者作为研究对象，旨在探讨针对性护理对晚期肿瘤患者化疗所致胃肠道反应等不良反应的影响，并取得较好成果，现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2014年10月～2015年10月期间我院收治的晚期肿瘤化疗患者，随机分为观察组及对照组，每组84例，观察组男39例，女45例，平均年龄为（60.4±5.7）岁，肿瘤类型：肺癌31例，胃癌28例，卵巢癌11例，胰腺癌6例，结肠癌5例，肝癌2例，子宫内膜癌1例。
对照组男41例，女43例，平均年龄为（59.7±6.2）岁，肿瘤类型：肺癌28例，胃癌27例，卵巢癌13例，胰腺癌5例，结肠癌5例，肝癌4例，子宫内膜癌2例。
两组性别、年龄、肿瘤类型等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），本研究经过医院伦理委员会通过。
1.2方法
对照组给予化疗基础护理、心理护理及饮食等常规的日常护理，观察组在此基础上通过对患者化疗方案、周期及药物使用等方面的了解给予相应的针对性护理干预。
具体方法为：（1）入院前分析评估患者心理状态及身体状况，采取针对性的人院宣教，根据患者的文化程度采取不同的宣教形式使患者正确认识癌症的化疗方法、相应的不良反应以及预防和处理方法等。
（2）与患者建立良好的护患关系，焦虑为预期性恶心、呕吐的条件刺激，对于易产生焦虑、恐惧等不良情绪
的女性及首次接受化疗的患者而言更应及时对其提供情感支持，指导协助家属亲友在情感及行动上给予患者安慰与关爱，帮助患者树立战胜疾病的信心。
对曾接受过化疗且胃肠道反应严重患者，应耐心做好心理疏导，缓解患者因化疗前产生的不良反应症状所产生的恐惧心理。
（3）为患者营造舒适轻松的环境从而有效降低患者生理激活水平。
有效掌握用药时间及用药方式，尽量选择睡眠时给药，在化疗前后给予适当剂量的止吐药可有效预防减少胃肠道反应。
（4）鼓励患者多进食高蛋白易消化饮食，同时避免摄人过于辛辣、油腻的食物。
由于药物副反应作用，患者化疗后常缺乏进食欲望，此时不必勉强患者，可根据患者个人情况给予适量水分和电解质即可。
1.3观察指标
记录两组患者化疗期间恶心、呕吐及食欲减退等胃肠道反应发生情况，测定两组患者治疗前及治疗10d后PSQI评分变化情况，PSQI测定内容包括入睡时间、睡眠时间、睡眠质量、药物催眠四个维度比较，总分为21分，分值越高表示睡眠质量越差；并采用QOL自测量表SF-36，从生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能及精神健康八个方面评价患者的生活质量，各维度满分均为100，得分越高健康效度较好。
1.4统计学方法
本研究所有数据均采用SPSS17.0软件包进行统计学分析，计量资料以（x±s）的形式表示，组间计量资料比较采用t检验，计数资料用x2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组化疗期间胃肠道反应发生情况比较
化疗期间，观察组发生恶心、呕吐及食欲减退等胃肠道反应发生例数均少于对照组，观察组胃肠道反应总发生率67.86%（57例），显著低于对照组86.90%（73例），差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。
2.2两组治疗前后PSQI评分比较
与治疗前相比，两组治疗后入睡时间、睡眠时间、睡眠质量及药物催眠评分均有所降低，治疗后观察组各项评分及PSQI评分均较对照组有所降低，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。
2.3两组治疗前后生活质量评分比较
两组治疗后生活质量评分与干预前比均有显著降低，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组治疗后生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能及精神健康生活质量评分与对照组比亦有显著降低，差异有
统计学意义（P＜0.05），见表3。
3.讨论
有研究表明，针对性护理干预可有效降低糖尿病、心脑血管疾病等患者治疗过程中胃肠道反应发生率，对提高患者生活质量具有重要作用。
晚期肿瘤化疗患者多为体质虚弱者及老年人，因其胃蠕动缓慢且多存在胃肠道疾病，因此较其他患者更易发生胃肠道反应；此外，大量临床经验证实，曾经接受化疗患者因曾经历的不适感使其产生恐惧心理，故发生胃肠道反应几率较初次患者更高，本研究针对不同患者的个体情况，给予其具有针对性的护理干预，结果显示，化疗期间，观察组发生恶心、呕吐及食欲减退等胃肠道反应发生例数均少于对照组，观察组胃肠道反应总发生率为67.86%（57例），显著低于对照组86.90%（73例），差异具有统计学意义（P＜0.05），治疗后观察组PSQI总分为（4.08±2.35）较对照组（8.17±2.36）有显著降低，差异有统计学意义（P＜0.05），表明针对性护理干预予以晚期肿瘤患者具有针对性的健康教育，为患者提供具有整体性、连续性及个性化的护理服务，能有效改善晚期癌症患者胃肠道不良反应症状，对改善患者化疗期间的睡眠质量亦有重要的促进作用，明显改善晚期肿瘤患者的预后。
此外，观察组干预后生活质量评分与对照组比亦有显著降低（P＜0.05），提示在晚期肿瘤化疗患者的治疗中应用主动性护理模式，可有效指导帮助晚期肿瘤患者疏解焦虑、抑郁等不良心理情绪，搭建患者与家属、医师与患者之间沟通的平台，有利于患者增加疾病知识、舒缓压力。
对提高患者治疗依从性及生活质量具有重要促进作用。
基于上述结果，我们可以发现，针对性护理的实施可以有效提高护理服务人员的专业素养，以确保各项护理措施能够落实到位，进而提高护理质量，从根本上提高患者对护理服务的满意度。
晚期肿瘤护理中优质护理的临床效果分析
晚期肿瘤护理中优质护理的临床效果分析摘要：目的：探究优质护理对晚期肿瘤患者心理健康的影响。
方法：于2022年1月~2023年1月期间，抽取医院收治的80例晚期肿瘤患者来进行研究观察，所抽取的晚期肿瘤患者均确诊为晚期肿瘤。
将入院号单数者（40例）纳入实验组，采取优质护理干预；入院号双数者（40例）纳入对照组，采取常规护理干预。
结果：实验组患者，36例表示（满意/一般），对照组患者，30例表示（满意/一般），两组的总满意度具有明显差异（P<0.05），生活质量方面，实验组患者整体情况更优，在负性情绪方面，经过护理后实验组患者的焦虑与抑郁情况明显下降（P< 0.05）。
结论：对晚期肿瘤患者采取优质护理干预，明显改善了患者的生活质量并提高患者及其家属的护理满意度，更方便实施全方位的人文医疗服务。
关键词：优质护理；晚期肿瘤在中国社会经济飞速发展的大环境下，我国的医疗技术得以快速提升，人们对于护理工作的重视度也逐渐提升，提出了以“尊重生命、关怀生命”的伦理学思想。
肿瘤的治愈指通过临床治疗后，患者的无病生存期达到五年[1]。
对于这部分病人，要给予积极的治疗和护理，尽可能的延长患者的生存期，提高患者的生活质量，同时辅助以有效的心理护理，使患者和家属的生活品质达到最佳状态。
根据晚期肿瘤患者的特点集中进行有效的生活质量和负面情绪干预。
鉴于此，详细报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料此次研究，于2022年1月~2023年1月期间，抽取医院收治的80例晚期肿瘤患者来进行研究观察。
将入院号单数者（40例）纳入实验组，采取优质护理干预；入院号双数者（40例）纳入对照组，采取常规护理干预。
纳入标准：所抽取的患者均确诊为晚期肿瘤，且均经过家属和患者自身同意参加本次研究。
1.2 方法对照组与实验组两组患者均采取相同的治疗，在此基础上开展不同的护理模式。
对照组：采取常规护理措施，进入医院对晚期肿瘤患者的病情进行简单的登记，通过开讲座、发传单等方式，帮助患者家属了解晚期肿瘤病理知识，为患者提供必要的帮助，指导患者家属的用药、告知饮食禁忌等等[2-3]。
护理干预在晚期肿瘤患者预防压疮中的应用
压疮是 长期 卧床 患者 的常见并发症 。晚期 肿瘤 患者身 心
状态极差 ， 加之治疗的影响 ， 易发生压疮 … 。压疮 不仅可能 容
为观察组 和对 照组 各 ６ ４例 ， 两组一般 资料 比较差异无 统计 学
意义 （ Ｐ＞０ ０ ） ．５ 。
增加感染 的概率 ， 而且 给患 者身心 带来 痛苦 ， 响其 睡 眠 ， 影 降
意
（ ２ ３ ９０ Ｐ＜００ ） Ｘ ＝ ．３ ， ．５ 。结论 ： 常规 护理基础 上基 于科学评估开展 的重点护理 ， 于降低晚期肿瘤压疮发 生率具有 重要 意 在 对
义 ， 得 临床 推 广 。 值
【 关键词 】 护理 ； ； 压疮 晚期肿 瘤；ｒｅ 量表 Ｂａ ｎ ｄ
中图分类号 ： ４ ３７ Ｒ ７．３ 文献标识码 ： Ｂ ＤＯＩ１ ．９ ９ ｉ ｎ １０ ７ ５ ．０ ２ １ ．４ ：０ ３ ６￣．ｓ ．０ ６— ２ ６ ２ １ ．３ ０ ８ ｓ 文章编号 ：０ ６— ２ ６ ２ １ １ ０ ７— ２ １０ ７ ５ （ ０２）３—０ ８ ０
１２ 方法 ．
对 照组 采用 常规方 法护 理 ， 即不做 系 统评估 ， 主
低生活质量 。因此 降低压疮 发生 率 ， 于保证 患者 以相 对舒 对
适 的状态度过人生 的最后 阶段具有重要 意义。２ ０ ０９年 ４月 一
３ ５ 清醒后 心理 护理 ． 糖尿 病是 慢性 终 生性 疾 病 ， 年用 长 药， 病情迁延 ， 情绪反复波动易产生并发症 ， 尤其是 Ｈ Ｓ时 ， Ｈ 病 情严重 ， 病死率高 ， 患者及家属心 理负担重 ， 易产 生焦虑 、 忧郁 等心理反应 ， 要告知 患者 、 家属 发病 的各种诱 因 ， 预 防再次 可
饮 食治疗与运动疗法的重要性 。及早发现 和防治各 种诱 因和
心理护理干预在晚期恶性骨肿瘤患者家属中的临床应用与效果分析
Ｍ口口 Ｅ口Ｎ Ｎ ｕ 口Ｂ 工 Ｎ 现 代 护
［ ＝ Ｈ 工 Ｎ Ａ Ｈ Ｅ Ａ Ｌ Ｔ Ｈ 工 Ｎ口 Ｕ Ｓ Ｔ 口 Ｙ
心理护理干预在晚期恶性骨肿瘤患者家属中的临床 应用 与效果分析
王新 艳
新疆医科大学附属肿瘤医院 ． 新疆 乌鲁木齐
８ ３ ０ ０ １ １
【 摘要】 在 晚期恶性骨肿瘤患 者家 属也会因为患者 的病情产生严 重的心理 问题 ， 无 论在治疗过程 中发生什 么意外 ， 都会给在
的。 他们在经过短 暂的打击 之后 ， 接受 医院的宣判结果 ， 并且可以 期陪护 、 高额手术 费用 、 对患者本身 承担 的责任 及对更多亲人 的 能够最快时间积极配合医院及 护士相关 治疗工作 ， 相对来说该类 安慰 ， 已经令患者 家属夜不 能眠 ， 甚 至长期将 自己困在一个 自我 患者家属 接受心理 护理干预几 率较小 ： 其次 ， 对诊 断结果怀 疑型 封闭空间内 ， 不允许一些人谈及患者的病情及晚期恶性骨肿瘤相 患者家属始终不能面对现实 ， 认为 医院及医生做作 决定是错误 的． 关信息。这些情况 造成了患者家属心 理问题的初步形成 。
１ 心 理 护 理 的概 念
家属常常伴随着不 同程度 的焦虑 、 抑郁 。 晚期 恶性骨肿瘤患者在进行手术之前 。 患者家属经常担 心手
晚期癌痛患者护理干预的效果研究
（ ）按癌痛三阶梯止痛方案用药 。（ ）主意个体化。（ ）主 ３ ４ ５
意 细 节及 实 际 效果 。
２ 结果
（ 如跳痛和痉 挛、烧灼感 ） ，重度为 ７ Ｏ 分 （ ～ｌ 如妨碍正常活
方法帮助惠者树立生活的信心 ，愉快接 受治疗。结果
预 可 以提 高癌 痛控 制 的效 果 ，提 高 患者 生 活质 量 。
９ ３例患者治疗后 比治疗前疼痛程度减轻 （ Ｐ＜０ １ ． ）。结论 Ｏ
护理干
关键词 ：晚期癌症
疼痛
护理干预
生活质量 文献标识码：Ｂ 文章编号 ：１０ — ４ ４（０ ０ １０ ２ － ２ ０ ４ ７ ８ ２ １ ）１— ２ ２０ 识。 ⑥介绍一些有显著疗效 的病友让新 患者认识， 通过他们 的 亲身经历来鼓励患者树立战胜疾病的信心 ， 以减轻患者的心里
能 坦 然 面对 人生 。 治疗 和 护 理 后 ， 中 Ｃ ２ 例 ， Ｒ ０例 ， 经 其 Ｒ８ Ｐ５ ＭＲ 例 ， Ｎ ８ Ｒ７ 例 ，有 效 率 ８ ． 。对 于 晚期 癌 痛 患 者 ，达 到 ７１ ％
动 工 作 ）Ｉ。疼 痛分 级 不 仅 用 于 治 疗 前 ，同 样 也用 于治 疗 期 评 ３ 】
２１ 疗效评 定标准 为： 完全缓解 （ Ｒ）为治疗后完全 ． ｃ
无 痛 ，部 分 缓 解 （ Ｒ）为 疼 痛较 治疗 前 明 显减 轻 ，睡 眠 基 本 Ｐ
估。其中治疗前轻度疼痛 １ ４例 ，中度 ５ ６例 ，重度 ２ ３例 。 １ 护理方法 ． ３ １ ． 心理护理 ①护士要及时热情地与患者及其家人进 ．１ ３ ・临床 Nhomakorabea护 理 ・
护理干预对减轻晚期肿瘤患者爆发痛的效果评价
护理干预对减轻晚期肿瘤患者爆发痛的效果评价作者：章建英来源：《中外医学研究》2012年第29期【摘要】目的：评估护理干预对减轻晚期肿瘤患者爆发痛的效果。
方法：随机将120例有爆发痛的晚期肿瘤患者分为对照组与试验组，各60例。
对照组采用常规治疗+一般护理+疼痛评估，试验组采用常规治疗+一般护理+疼痛评估+特殊护理干预，用数字评分法对两组患者爆发痛干预前后的疼痛情况进行评估，并记录评分值。
结果：试验组患者爆发痛评分值低于对照组，差异有统计学意义（P【关键词】护理干预；肿瘤；疼痛；爆发痛中图分类号 R473.7 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2012）29-0068-02晚期肿瘤疼痛的治疗不仅是一个医疗问题，同时也是一个涉及广泛的社会问题。
爆发痛指在用阿片类药物治疗，镇痛效果稳定基础上出现的短暂剧烈的疼痛发作，严重影响肿瘤患者的治疗和生存质量，爆发痛对患者的心理冲击巨大[1]。
对爆发痛的处理，不仅需药物治疗，护理干预也非常重要。
笔者所在科室对晚期肿瘤患者爆发痛进行积极有效护理干预，效果显著。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料随机选择2011年1-12月在笔者所在医院住院的有爆发痛的晚期肿瘤患者120例，男68例，女52例，年龄32～82岁，住院5～86 d，其中肝癌28例，肺癌48例，鼻咽癌5例，多发性骨髓瘤10例，乳腺癌12例，前列腺癌6例，胃癌11例。
随机将120例患者分为对照组和试验组，各60例。
两组患者年龄、性别、诊断比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组采用肿瘤科常规治疗+一般护理+规范疼痛评估；试验组采用肿瘤科常规治疗+一般护理+规范化疼痛评估+针对晚期肿瘤患者爆发痛特殊护理干预。
1.2.1 疼痛评估方法数字评分法（numerical rating scale，NRS）用0～10的数字代表不同程度疼痛，0为无痛，10为剧痛，让患者自己选出一个最能代表其疼痛强度的数字。
护理干预对中晚期肺癌患者生活质量的效应研究
文章编号:1006-3110(2012)07-1101-02#护理园地#护理干预对中晚期肺癌患者生活质量的效应研究郭玮,付友兰摘要:目的运用不同干预方法对中晚期肺癌患者的生活质量进行护理干预治疗,总结患者精神上的变化规律,以取得更好的治疗效果。
方法选取本院2011年1-11月收治的中晚期肺癌患者100例,平均分成干预组和对照组两组,在与对照组进行相同药物治疗的同时对干预组实施三个月的包括知情教育等在内的护理干预,并进行质量评分。
结果对照组生活质量总分在药物治疗前为35.32分,一个月后评分38.34分,两个月后为20.41分,三个月后为11.67分,总体生活质量较差;干预组在护理干预前质量评分为34.98分,与对照组相比差异无统计学意义;干预后一个月评分上升到68.23分,两至三个月后评分有所下降,但同期生活质量仍明显高于对照组,差异有统计学意义;干预三个月后患者的生理情况与对照组相比差异无统计学意义,而家庭情况、医患状况、情绪状况、功能状况仍有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论积极的护理干预能有效提高中晚期肺癌患者的生活质量,对控制病情和辅助药物治疗能起到一定的作用。
关键词:癌症;护理干预;生活质量中图分类号:R473173文献标识码:B肺癌是癌症中非常常见的一种恶性肿瘤,其死亡率目前占癌症死亡率的首位[1]。
肺癌中晚期患者在心理上遭受化疗治疗带来的副作用同时,其和其家人的心理和精神上也承受着常人难以想象的痛苦和压力。
据相关报道,肺癌患者普遍具有的心理障碍包括恐惧、抑郁、急躁、固执等等,长期的精神压力也导致了患者的生活质量水平急剧下降。
护理干预作为一种对中晚期肺癌患者心理上的疏导和治疗方式,近年来不断被运用到癌症患者的临床辅助治疗过程中,对患者生活质量的改善有着重要的影响[2,3]。
本研究通过对两组中晚期肺癌患者进行比较,研究护理干预前后患者的生活质量变化,以及通过分析干预后不同时期患者的生活水平情况来评估最佳的干预时期,并总结患者的心理调适规律,以期取得更好治疗效果。
对中晚期鼻咽癌患者实施护理干预的效果分析
普通光滑水瓶软塞 ， 嘱病 人 放 置 于 上 下 臼齿 间 咬 住 ， 次 ／ ， ３ 日 １ 分 钟 ／ 。２ 指 导 患 者 每 天 坚 持 左 右 搓 齿 ， 张 口 ， 下 颌 ５ 次 ） 稍 上 左 右 错 动 １ ０次 ； 齿 ： 下 扣 击 有 声 ， 天 ２ ０次 。３ 指 导 ０ 扣 上 每 ０ ） 患者进行头颈部按摩 ： 头颈 向左 右 侧 弯 ， 向前 伸 、 后 仰 、 慢 向 缓 旋 转 、 摩 等 。２次 ／ １ 钟 ／ ， 度 不 宜 过 大 。不 应 使 按 日、 ０分 次 幅 患 者 感 到 疼 痛 和 疲 劳 。４ 练 习 面 部 肌 肉 锻 炼 ， 导 患 者 每 天 ） 指 以鼓 腮 、 笑 动作 局 部 运 动 ， 配合 进 行 舌 前 伸 、 缩 、 左 右 微 并 回 向 偏 斜 、 舌等 ， ～３次 ／ ５ ｌ 钟 ／ 。５ 局 部 自我 按摩 ： 卷 ２ 日，～ Ｏ分 次 ） 每 天 在 颞 颌 关 节 处 轻 柔 按 摩 ２次 ， ～ ｌ ５ Ｏ分 钟 ／ ， 果 该 处 次 如 皮 肤 发 红 、 屑 、 温偏 高 时 应 暂停 按 摩 。 以上 功 能 锻 炼 必 须 脱 皮 坚持至放疗结束后 １ ５ 。 ～ 年 １ ２ ４ ２ 心 理 干 预 鼓 励 患 者 与 病 友互 谈放 射 治疗 体 会 ， ．．． 促
论
在 常规 护 理 基 础 上 采 用 护理 干预 ， 有 效 缓 解 中晚 期 鼻 咽 癌 患 抑 郁 程 度 并 有 助 于提 高患 者 的 生 活 能
【 键 词 】 中 晚期 鼻 咽 癌 同期 放 化 疗 护 理 干预 关
护理干预在肺癌晚期伴呼吸困难患者中的应用效果分析
４ ｗｅ ｅ ｋ ｓ ． Ｕ Ｓ ｉ ｎ ｇ Ｖ Ｓ （ ｖ ｉ ｓ ｕ ａ ｌ ｎａ ａ ｌ ｏ ｇ ｕ ｅ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ） ａ ｎ ｄ Ｈ ＡＤ（ ａ ｎ ｘ ｉ ｅ ｔ ｙ ， ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ） ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ｗａ ｓ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｗ ｏ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ． Ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ： ｔ ｌ ｌ ｅ
ｄ ｙ ｓ ｐ ｎ ｅ ａ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ： ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｉ ｎ ２ ０ １ ０ Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ 一 ２ ０１ ２ ｙ ｅ ａ ｒ ｉ ｎ Ｍａ ｒｃ ｈ ｒ ｅ ｃ ｅ ｉ ｖ ｅ ｄ ６ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ａ ｄ ｖ ａ ｎ ｃ ｅ ｄ ｌ ｕ ｎ ｇ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ｗｅ ｒ ｅ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｖａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ３ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｅ ａ ｃ ｈ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｖａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｄ ｖ ａ ｎ ｃ ｅ ｄ ｌ ｕ ｎ ｇ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｓ ｒｎ ａ ｅ ｔ ｉ ｍｅ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｓ ａ ｍｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ， ｒ ｏ ｕ ｔ ｉ ｎ ｅ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｏｒ ｆ ３ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｒ ｔ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ３ Ｏ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｖａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ａ ｎ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｎ ｒｓ ｕ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ． ｉ ｎ ｔ ｅ ｖｅ ｒ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ
心理护理干预对晚期肿瘤患者心理状态的影响
心理护理干预对晚期肿瘤患者心理状态的影响
心理护理干预可以帮助晚期肿瘤患者应对恐惧和焦虑。
晚期肿瘤患者常常面临生命威胁，对未来感到恐惧和焦虑。
心理护理干预包括与患者的沟通和情感支持，可以帮助患者释放情绪，减少恐惧和焦虑。
心理护理干预可以提升晚期肿瘤患者的心理适应能力。
晚期肿瘤患者可能需要面对临终的现实，接受终末关怀。
心理护理干预可以通过教育和辅导，帮助患者接受现实、理解临终过程，并提供相应的心理支持，促进患者的心理适应能力。
心理护理干预还可以帮助晚期肿瘤患者改善心理健康。
晚期肿瘤患者常常伴随着抑郁和其他心理健康问题。
心理护理干预可以提供心理咨询和疏导，帮助患者应对抑郁和其他心理健康问题，提升患者的心理健康水平。
心理护理干预还可以改善晚期肿瘤患者的生活质量。
晚期肿瘤患者由于疾病的影响可能出现生活质量下降等问题。
心理护理干预包括对患者的关注和照顾，通过提供情感支持和帮助解决问题，提高患者的生活质量，使他们能够更好地应对疾病的影响。
心理护理干预对晚期肿瘤患者心理状态具有重要的影响。
它可以帮助患者减少恐惧和焦虑，提升心理适应能力，改善心理健康，提高生活质量。
在晚期肿瘤护理中，心理护理干预应该被重视并应用于临床实践中。
心理护理干预对晚期肿瘤患者心理状态的影响分析
６ ３ ７
心理护理干预对晚期肿瘤患者心理状态的影响分析
胡 明彩 （ 粤北人 民医院宁养 院 ，广东 韶关 ５ １ ２ ０ ２ ５）
【 摘 要】目的 ：探 讨 心理 护理 干 预对 晚期 肿瘤 患 者心 理状 态 的影 响 。方法 ：将 １ ０ ８ 例 晚期 肿瘤 患 者随 机分 为观 察组 与对 照组 ，每 组
言，良好的服务给予安慰和疏导，帮助患者解除心理障碍 ，正视
疾病 。本研 究结果 表明 ，通 过对晚期肿瘤 患者实 施有效 的心理护理 干预能够显著改善 患者 的心理状 态 ，从而提 高患 者的生活质量 。 ４ 参 考 文 献
开展知识讲座 ，组织病友座谈会 ，发放健康知识手册 ，开辟健康 宣传栏以及电话随访等。 １ ． ２ ． ３ 加强和患者的交流沟通 ：晚期肿瘤患者对生活丧失信心 ，
胃癌 １ ６ 例 ，肺癌 ｌ ４ 例 ，乳腺癌 ｌ １ 例 ，肝癌８ 例 ，直肠癌５ 例。对照 组男２ ８ 例，女２ ６ 例 ，年龄３ ６～８ １ 岁 ，平均 （ ６ ２ ． ７ ± ２ ． ７ ）岁。胃癌
ｌ ２ 例 ，肺 癌 １ ８ 例 ，乳 腺 癌 １ ４ 例 ，肝癌 ２ 例 ，直 肠 癌２ 例 。两组 患者
意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ），具 有可 比性 。
１ ． ２ 护 理 ：对 照 组 患者 给予 常 规 晚期 肿 瘤 护预 措施 。
表１ 干预后两组患者的Ｓ Ｄ Ｓ 和Ｓ Ａ Ｓ 评分情况 比较 （ ± Ｓ，分 ）
者合 理 的心 理需 求 ，同理患 者感 受 ，同时教 会 患者 合理 排泄 不 良
杂 、强烈 ，从 而严 重 影响 到 了患 者 的生活 质 量 ，因此 对 晚期 肿瘤 患者 实施 心 理 护理 干 预尤 为 重要 川 。对 晚期 肿瘤 患者 实 施 心理 护