中国人民大学博士学位论文评阅书
博士学位论文答辩评阅意见书
TONGJI UNIVERSITY
博士学位论文评阅意见书
论文题目：
博士生：
学号：
院(系、所)：
学科/专业：
指导教师：
同济大学研究生院
年月日
教授：
鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您对我校
学科/专业博士生的学位论文进行评阅。
现呈上该生论文，请您在百忙中抽时间给予审阅（请重点审阅论文的创新性、学术性）。
并将评阅意见于年月日前邮寄或送达博士生所在
学院收
地址：上海市四平路1239号邮政编码：200092
谢谢您的支持！
同济大学研究生院
（学院代章）
（可加页）
注：关联度栏必须由论文评阅人填写评阅人签名：年月日
博士学位论文定量评价表
备注：每位专家对六项指标按百分制评分。
中国人民大学研究生学位论文及其摘要的撰写和印制要求
附表1：中国人民大学研究生学位论文及其摘要的撰写和印制要求为了保证研究生学位论文的质量和学位论文文本的科学性和规范性，现对我校研究生学位论文的撰写和打印作如下规定：一、研究生学位论文及其摘要的撰写要求１、学位论文研究生学位论文应是研究生本人从事创造性的科学研究而取得的成果，或是具有新发现的调查研究而得出的结论，并以此为内容撰写成的学术论文或调查研究报告。
研究生学位论文应坚持理论与实际相结合，论文的论点、结论和建议应有一定的理论意义和实践价值。
研究生学位论文应有独立见解，观点和研究方法应有一定的创新性。
研究生学位论文应在指导教师的指导下由本人独立完成，不得抄袭他人的文字或剽窃他人的研究成果。
研究生学位论文应由封面、扉页（论文题目和作者）、版权页（独创性声明和论文使用授权说明）、目录、图表索引、正文、参考文献、致谢、封底等部分组成。
博士学位论文字数一般不少于十万字，硕士学位论文字数一般不少于两万字。
２、学位论文摘要研究生学位论文摘要是学位论文内容不加注释和评论的简短陈述，它应具有相对的独立性和完整性，即不阅读学位论文全文也可以获得全文的主要信息和结论，是一篇完整的短文，可独立使用。
研究生学位论文摘要应突出本文的新见解和创造性成果。
研究生学位论文摘要包括中、外文两部分，外文摘要应是中文摘要的全文翻译。
博士学位论文中文摘要一般不少于三千字，硕士学位论文中文摘要一般不少于二千字。
二、研究生学位论文及其摘要的印制要求（一）用纸规格及印制要求1、学位论文封面：A3纸大小，由研究生院统一印制。
2、学位论文内页：A4纸（210×297mm）。
博士学位论文双面印刷，硕士学位论文单面印刷。
（二）版式与字型标准1、学位论文封面与书脊式样（如下图所示）注：硕士学位论文可不打印书脊。
2、学位论文扉页：扉页中所有需打印字体均用三号仿宋体，论文主题词用“；”号间隔。
版心：145×212(不含篇眉、页码)左边距：35mm右边距：30mm上边距：45mm下边距：40mm页码位置：页面底端外侧正文每页38行，每行34字。
大学博士学位研究生申请学位论文答辩及学位论文评阅工...
哈尔滨工程大学博士学位研究生申请学位论文答辩及学位论文评阅工作的有关规定（试行）博士学位研究生学位论文评阅根据其博士在学期间的研究成果可分为导师组织评阅（以下简称A类评审）、学校与导师共同组织评阅（以下简称B类评审）、学校组织双盲评阅（以下简称C类评审）3种方式。
一、理学、工学门类学位论文评阅(一)符合以下条件之一，采用A类评审：1．发表的学术论文被SCI收录，且累计影响因子≥2.0(理学博士、材料科学与工程等学科≥3.0）。
2.在EI核心源期刊、SCI源期刊累计发表4篇及以上学术论文且被EI或SCI收录。
3.在所列期刊中发表2篇学术论文，同时获得省部级一等奖及以上科研奖励1项（申请者排名在前8名）。
(二)符合以下条件之一, 采用B类评审：1.在所列期刊中发表学术论文2篇，其中至少有1篇被SCI收录且影响因子≥1.0（理学博士、材料科学与工程等学科≥2.0）。
2.在EI核心源期刊、SCI源期刊累计发表3篇及以上学术论文且被EI或SCI收录。
3.在所列期刊中发表学术论文2篇，同时获得省部级二等奖1项（申请者排名在前5名）或者获得国家发明专利授权2项。
(三)符合《哈尔滨工程大学博士学位研究生攻读学位期间发表学术论文的有关规定》（校研字〔2007〕11号）文件规定的，采用C类评审。
二、法学、管理学门类论文评阅(一)符合以下条件之一，采用A类评审：1.被SSCI、SCI期刊收录1篇学术论文。
2.在CSSCI收录期刊上发表或被EI收录累计4篇及以上学术论文。
3.在CSSCI收录期刊上发表2篇学术论文，同时获得省部级一等奖及以上科研奖励1项（申请者排名在前8名）。
(二)符合以下条件之一，采用B类评审:1.在CSSCI收录期刊上发表或被EI收录累计3篇学术论文。
2.在CSSCI收录期刊上发表2篇学术论文，同时获得省部级二等奖1项（申请者排名在前5名）。
(三)符合《哈尔滨工程大学博士学位研究生攻读学位期间发表学术论文的有关规定》（校研字〔2007〕11号）文件规定的，采用C类评审。
中国人民大学博士学位论文评阅书
博士学位论文评阅书
论文题目：
论文编号：
申请学位：
专业：
研究方向：
送审日期：
论文题目
论文编号
中国科学院研究生院
注：1、总分由答辩秘书计算。
2、总分90分以上为优，70－89分为良，60－69分为一般（修改后答辩），59分以下为较差（不同意答辩）。
评阅人签名（钢笔）
4－1
博士学位论文专家评阅意见
4－2
评阅人签名（钢笔）
4－3
评阅专家信息页
论文编号：
本页为保密页，由学院研究生培养部门专人保存。
4－4
中国科学院研究生院
博士学位论文评阅人
聘书
尊敬的教授：
中科院研究生院管理学院管理科学与工程专业的一位博士研究生已完成学位论文。
现聘请您为论文的匿名评阅人，请惠予接受。
管理学院保证使您的名字对导师和作者保密，只向他们转达评阅书中的意见要点。
现随聘书寄去该研究生学位论文、申请人自评表、论文评阅书各一份及评阅费300元，请您审阅并写出评语，于月日前，将论文评阅书和论文寄回（邮费由我方支付）。
此致
敬礼！
中国科学院研究生院
管理学院
2010年月日
通讯地址：北京市海淀区中关村东路80号7号楼221室
联系人姓名：杨丹静
联系电话：82680681
邮政编码：100190
电子邮件地址：yangdj@。
博士研究生学位论文双盲评审评阅书
学院（部）
学科（领域）名称
论文题目
评阅专家对论文学术水平的评价意见
专家评阅意见（请从论文选题、文献综述、专业基础、科研能力、写作水平、研究成果特色等六方面给出评阅意见）
论文评阅结论（请在□打“√”）
□同意提交答辩;
□修改后提交答辩;
□不同意提交答辩。
修改意见
是否推荐为优秀博士论文（请在□打“√”）
□是;
□ห้องสมุดไป่ตู้。
评阅专家（签名)：
年月日
评阅专家信息
工作单位
职称
是否博士生导师
学科名称
研究方向
注：此表为档案材料（一式两份），请专家们不要用圆珠笔填写。
2013-2014学年第2学期人大法学院博士学位论文答辩工作安排及要求
2013-2014学年第2学期人大法学院博士学位论文答辩工作安排及要求2013-2014学年第2学期人大法学院博士学位论文答辩工作安排及要求2014-2-18特别提示：1、博士培养计划必须已经研究生院培养办公室审核通过（含科研的完成情况）。
2、学位论文正文应与其中、外文摘要合订在一起。
装订顺序为：封面、扉页、声明、中文摘要、外文摘要、目录、正文。
3、论文参加匿名评审人员的“分委员会审核表”中匿名评阅人一栏仅填写“匿名评阅”字样，其它内容不填。
4、答辩计划中应包括本学期拟答辩的留学生人员信息。
5、图书馆所需的博士学位论文电子版实行网上提交。
提交成功后将收到提交回执。
不在网上提交论文电子版，学校不予办理离校手续。
一、提交预答辩通过材料一份，截止2月21日。
按《中国人民大学法学院博士学位论文预答辩规则》规定完成预答辩，凡拟参加正式答辩同学必须通过预答辩。
如尚未进行预答辩，请于截止日前按要求完成。
过期不候。
二、审核拟答辩人员的《个人培养计划》时间：开学至2月26日提交培养材料（一式二份）内容：中国人民大学攻读博士学位研究生培养材料（封面）、《中国人民大学攻读博士学位研究生基本情况表》、《中国人民大学攻读博士学位研究生个人培养计划》、《博士生在读期间科研和奖励情况统计表》，附公开发表的核心期刊论文2篇（原件、复印件、刊号页、目录页、正文第一页）。
三、学位论文电子检测时间：开学至截止2月27日下午5:00。
内容：培养材料初审通过同学提交电子版论文，论文发至邮箱：fxybs2009@/doc/d8*******.html,，文件名“学院+学号+姓名”。
要求：必须通过学术不端文献检测系统检测的同学才可以正式申请答辩，检测通过名单在法学院网上公示。
按学校规定，重复率10%以下为合格，10%以上一律推迟答辩。
四、答辩报名（网络及纸质版）时间：截至3月4日下午3点。
内容：1.登陆《研究生管理信息系统》→填写并确认个人基本信息→论文答辩→提交答辩申请。
博士论文评阅意见书
博士论文评阅意见书尊敬的作者：首先，我要赞扬您的工作，该论文对于相关领域的研究具有重要的理论和实践意义。
在我评阅过程中，我对您的研究方法、数据分析、论据逻辑等进行了详细的审查和评价。
以下是我的评阅意见：1. 研究的创新性和原创性您的研究从头到尾展现出极高的创新性和原创性。
尤其是在研究框架和方法选择上，您提出了一种新的理论模型和实证方法，填补了相关领域的研究空白。
这不仅对于学术界有重要的贡献，同时也对工业界有着实际应用的价值。
2. 数据采集和分析您的数据采集过程得到了充分的控制，保证了研究结果的可靠性。
数据分析方法选择合理，统计学处理精确。
然而，我注意到在论文中未详细阐述您所使用的数据分析方法的原理，建议在后续版本中补充此部分，以便读者更好地理解和评估您的研究方法。
3. 论据的逻辑性和合理性您的论文框架清晰，逐步阐述了问题的背景、研究目的、理论假设与模型构建，并通过实证分析验证了研究假设的合理性。
然而，在一些地方，您的论据表述不够清晰，或者由于篇幅限制而没有深入展开。
建议您在修改时重新梳理论文结构和论证逻辑，确保每一部分都紧密联系，层次清晰。
4. 文章的写作风格和语法错误毫无疑问，您的写作风格优美流畅，表达清晰。
然而，在文章中还是存在一些语法错误和排版问题，尤其在参考文献和脚注的格式上。
建议您在修订论文时仔细检查语法错误和规范文献引用格式，以提升整体论文质量。
总体来说，您的论文对于相关领域的研究有着积极的影响，为学术界做出了显著贡献。
然而，还有一些地方需要您在后续版本中继续修改和完善。
我希望您能够认真思考我的意见，进一步改进您的论文质量。
在此基础上，我非常愿意推荐您的论文予以通过并发表。
祝您进一步的学术进步！评阅人。
人大法学院优秀博士学位论文表彰大会
人大法学院优秀博士学位论文表彰大会11月10日上午，中国人民大学法学院2011优秀博士学位论文表彰大会暨第六届明德法学博士生论坛在明德法学楼601国际学术报告厅隆重召开。
龙教授首先宣读了《中国人民大学法学院2011优秀博士学位论文评选办法》及2011年9位优秀博士学位论文获奖名单，法学院领导向获奖博士及导师颁发了奖杯和荣誉证书并一起合影留念。
现在北京理工大学任教的孟博士代表获奖者发言，他代表获奖学生向学校、学院和老师表示诚挚的感谢。
他说，自己毕业后，深感人民大学法学院具有三大优势：各学科均衡发展；理论和实践相结合；传承与创新并举，在母校求学，堪称“一次求学，终身受益”。
法学院博士生主文献工作小组组长张志铭教授向大家介绍了博士研究生主文献的编选情况。
他说，博士是法学院最终的、最直接的产品，博士生应当具有一定的阅读面，才无愧于称为“博学之士”，而主文献则是保证博士生不失去最低阅读水准的基本措施。
院里对博士生主文献编选工作非常重视，由韩院长亲自担纲，目前这项工作以法学理论和宪法行政法为试点，其工作机制和人员队伍已经形成。
院里希望以此为抓手和切入点，并考虑逐步与博士生综合考试、入学考试等衔接起来，推动博士生扩大阅读面，并把主文献阅读和方向阅读等结合起来，认认真真读书，提高博士生培养质量。
随后，获奖博士导师代表朱景文教授、史际春教授、尹立教授、王新清教授等先后就指导学生写作博士学位论文的经验作了介绍，并围绕提高博士生培养质量等问题畅谈了自己的认识和体会。
朱景文教授说，博士生应当更好地达到学校的培养要求，他希望学生在读博士期间要认认真读书，遵守博士生各项培养制度，注重自己的学养和悟性的养成，导师要用心指导学生，学院进一步负责落实好一些关键环节和硬指标。
史际春教授希望学生培养自己爱做学问、能做学问的态度和能力，导师指导应尊重学生个性，因材施教，发挥长处。
尹立教授认为，成功的学位论文有两个不可缺少的条件：一是学生的学养和悟性，二是学生自己有主观能动性，有明确的目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
博士学位论文评阅书
论文题目：
论文编号：
申请学位：
专业：
研究方向：
送审日期：
论文题目
论文编号
中国科学院研究生院
博士学位论文评阅评分表
评价指标评分参考满分得分
论文选题课题的理论意义或实用价值：包括对学科发展、
经济建设、科技进步或社会发展的作用
15
文献综述对本研究领域文献资料的掌握程度
（1）对本课题的国内外研究动态的掌握是否全
面及其评述是否恰当
（2）对本论文所要解决的问题的目的及意义是
否有清楚的论述
15
研究成果（1）研究成果的理论意义或实用价值
（2）研究成果的创新性
（3）论文的难易程度及工作量
（4）研究方法的新颖性
40
业务水平（1）作者是否有独立从事科学研究工作的能力
（2）作者是否掌握坚实宽广的理论基础和系统
深入的专业知识
20
学风和写作是否达到：概念清晰、分析严谨；
数据真实、理论正确
书写规范、表达清楚
10
注：1、总分由答辩秘书计算。
2、总分90分以上为优，70－89分为良，60－69分为一般（修改后答辩），59分以下为较差（不同意答辩）。
评阅人签名（钢笔）
4－1
博士学位论文专家评阅意见
4－2
对论文的总体意见（不够加页）
评阅意见应包括如下内容：
（1）学位论文的选题意义及作者对本研究领域研究文献资料掌握的程度。
（2）对论文学术水平的评价，包括对论文新见解或创造性成果的评价。
（3）对作者科研能力及写作水平的评价。
（4）指出论文中不足或论文应改进、加强的方面，并提出希望。
学位论文存在的不足或问题（对需要修改的论文请提出具体修改意见）
评阅人签名（钢笔）
4－3
评阅专家信息页
论文编号：
本页为保密页，由学院研究生培养部门专人保存。
评阅人签名性别年龄
是否博导是否职称身份证号
所在学科研究方向
评阅人对该论文研究领域的熟悉程度
熟悉
（）
比较熟悉
（）
一般
（）
不够熟悉
（）
专家
所在单位
通讯地址
邮政编码E-mail地址联系电话传真
4－4
中国科学院研究生院
博士学位论文评阅人
聘书
尊敬的教授：
中科院研究生院管理学院管理科学与工程专业的一位博士研究生已完成学位论文。
现聘请您为论文的匿名评阅人，请惠予接受。
管理学院保证使您的名字对导师和作者保密，只向他们转达评阅书中的意见要点。
现随聘书寄去该研究生学位论文、申请人自评表、论文评阅书各一份及评阅费300元，请您审阅并写出评语，于月日前，将论文评阅书和论文寄回（邮费由我方支付）。
此致
敬礼！
中国科学院研究生院
管理学院
2010年月日
通讯地址：北京市海淀区中关村东路80号7号楼221室
联系人姓名：杨丹静
联系电话：
邮政编码：100190
电子邮件地址。