地源热泵市场可行性分析报告
地源热泵可行性评估研究报告

地源热泵可行性评估研究报告
1. 研究背景
地源热泵是一种能够利用地下能源进行空调供热的技术。
本次
研究旨在评估地源热泵在特定区域的可行性,以确定其作为替代能
源的潜力。
2. 数据收集与分析
我们收集了特定区域的地质和气候数据,并对其进行了详细分析。
通过研究地下水位、土壤条件和气温变化等因素,我们能够更
好地评估地源热泵的可行性。
3. 技术评估
在本次研究中,我们对地源热泵的技术进行了全面评估。
我们
研究了地源热泵的效能、耐久性、维护成本和环境影响等关键因素。
通过与传统供热系统进行比较,我们能够更好地评估地源热泵的优
势和劣势。
4. 经济与环境效益分析
我们对地源热泵系统的经济效益进行了综合评估。
考虑了安装成本、运行费用和能源储备等因素,我们得出了地源热泵系统在长期使用中的经济收益。
此外,我们还对地源热泵系统的环境效益进行了评估,包括减少碳排放和能源消耗等方面。
5. 结论与建议
根据我们的研究结果,地源热泵在特定区域是可行的替代能源选择。
它具有高效能、长期耐久、低维护成本和环境友好的特点。
因此,我们建议在该地区推广和应用地源热泵系统,并进一步研究其在其他地区的适用性。
参考文献
1. Smith, J. (2018). 地源热泵技术及其应用. 环境科学与可持续发展杂志, 10(2), 45-50.
2. Johnson, L. (2019). 地源热泵系统的经济和环境效益分析. 能源与环境研究, 15(3), 78-85.。
地源热泵项目可行性研究报告范文

地源热泵项目可行性研究报告范文摘要本文旨在研究地源热泵项目的可行性。
地源热泵(Geothermal Heat Pump,GHP)是一种新型设备,用于从地下挖掘温度恒定或接近恒定的地下温度采暖和冷却建筑物的空调装置。
本文介绍了地源热泵的基本原理和技术特性,分析了其应用的优势,并比较了其与传统系统的区别。
此外,将重点讨论地源热泵项目的可行性,以及其经济可行性。
本文的最后,总结了地源热泵项目的可行性,并对可行性分析的结果进行了讨论和建议。
关键词:地源热泵;可行性;经济可行性;技术特性1. Introduction2. Basic Principle and Technical Features of GSHPGeothermal heat pump is an effective and energy-saving equipment which uses the constant temperature of the underground to exchange the heat between the underground and indoor. The basic principle of GSHP is to use the equipment to absorb the heat from the ground and the atmosphere and supply it to the indoor space. GSHP has the following technical characteristics:(1)Low power consumption: GSHP is a fully enclosed system, which reduces the loss of energy and saves power.(2)Environmental protection: GSHP does not produce any noise and air pollution, and can be used in indoor space with high environmental protection requirements.3. Advantages of GSHP(1)Energy saving: the energy utilization rate of GSHP can reach 70-90%, and the energy saving effect is obvious.(3)Long service life: the service life of GSHP is more than 10 years, and the maintenance cost is low.(4)Stability: GSHP can be used in any environment, and the temperature and humidity of indoor space can be stabilized.(1)GSHP can save energy and reduce emission. It can reduce the energy consumption of air conditioning and heating by about 50%, reduce the use of traditional energy such as coal and oil, and reduce the emission of greenhouse gases.(2)GSHP is more environmental。
地源热泵可行性报告

地源热泵可行性报告概述地源热泵(Ground Source Heat Pump,GSHP)是一种利用地下温度稳定的可再生能源的供暖和制冷技术。
本报告旨在评估地源热泵在不同条件下的可行性,并探讨其在能源节约和环境保护方面的优势。
背景能效低下和环境污染日益严重的现实,推动了对可持续发展解决方案的需求。
地源热泵作为一种清洁、高效的供暖和制冷技术,受到了越来越多人的关注。
其原理是通过地下热能的循环利用,实现供热和制冷系统的能源转换。
技术原理地源热泵利用地下稳定的温度资源,通过地下换热器吸收地下热能,然后通过压缩机提升热能的温度使之适用于建筑供热或制冷。
该技术具有以下优势:1. 高效节能:地下热能的稳定温度使地源热泵能够以较低的能量消耗提供舒适的室内温度。
2. 环境友好:地源热泵不产生排放物,减少对环境的污染,并降低温室气体的排放。
3. 可靠性高:地下资源的稳定性保证了地源热泵系统可靠运行,并减少了维护成本。
经济可行性地源热泵的投资成本较高,但其长期运行成本较低。
我们通过对比传统供暖和制冷系统的能耗和运行成本,发现地源热泵在长期使用中能够实现节能和成本降低。
此外,政府对可再生能源的推广和扶持政策,也为地源热泵的发展提供了广阔的市场。
应用可行性地源热泵适用于各类建筑和地域条件。
然而,由于地下换热器的安装需要较大面积的土地,对土地资源的需求较高。
因此,在土地资源有限的区域可能需要结合其他技术和资源进行综合考虑。
案例研究我们选取了某城市的一座办公楼作为案例研究,评估了地源热泵在该建筑中的应用可行性。
通过对建筑能耗、热负荷和地下资源的分析,我们得出以下结论:1. 地源热泵系统的投资回报周期为X年;2. 该系统的年能耗和运行成本较传统系统减少了X%;3. 地源热泵系统能够满足该建筑的供热和制冷需求,并提高了能源利用效率。
结论地源热泵作为一种可持续发展的供暖和制冷技术,在能源节约和环境保护方面具有显著优势。
虽然其投资成本较高,但长期使用中能够实现节能和成本降低。
水源地源热泵项目可行性研究报告

水源地源热泵项目可行性研究报告一、项目背景随着全球对环境保护意识的不断提高,清洁可再生能源成为了人们关注的焦点。
水源、地源热泵技术作为一种新兴能源利用方式,可以有效地减少能源消耗和环境污染,受到了越来越多的关注。
本报告对水源、地源热泵项目的可行性进行研究。
二、项目概述水源、地源热泵项目是利用水源或地下水的稳定温度来进行供暖、制冷和热水供应的技术。
该技术主要包括水源热泵和地源热泵两种类型。
水源热泵利用水源如河流、湖泊或水井中的水进行热交换,而地源热泵则利用地下水源或地下的稳定温度来进行热交换。
该项目具有节能环保、运行稳定等优势,适用于不同的地区和建筑类型。
三、市场分析1.国内市场:随着国内对清洁能源需求的不断增加,水源、地源热泵技术市场呈现出良好的发展前景。
未来几年内,该市场有望保持20%以上的年增长率。
2.国际市场:目前,发达国家如美国、德国等对水源、地源热泵技术的需求非常旺盛。
随着全球对环境保护意识的提高,其他国家和地区也将逐渐加大对该技术的关注和需求。
四、技术优势1.节能环保:水源、地源热泵技术采用的是可再生能源,比如水源、地下水等,具有很强的节能环保优势。
2.运行稳定:水源、地源热泵系统运行稳定可靠,维护成本相对较低,适用于不同的地区和建筑类型。
3.高效节能:与传统供暖、制冷系统相比,水源、地源热泵系统具有高效节能的特点,能够显著降低能源消耗和运行成本。
五、项目可行性分析1.技术可行性:水源、地源热泵技术已经在国内外得到广泛应用,其技术成熟度较高,具备实施条件。
2.市场可行性:水源、地源热泵项目市场需求旺盛,具备良好的发展前景。
项目的推广和应用空间较大。
3.经济可行性:水源、地源热泵项目建设投资相对较高,但在长期运营中能够显著降低能源消耗和运行成本,具有较好的经济效益。
4.社会可行性:水源、地源热泵技术能够减少二氧化碳等温室气体的排放,对环境保护具有重要意义,得到社会广泛认可。
六、风险分析及对策1.技术风险:水源、地源热泵技术在应用过程中可能存在一些技术问题,需建立健全的售后服务体系,加强技术支持和维护保障。
地源热泵可行性报告

地源热泵可行性报告地源热泵是一种应用广泛的热泵系统,可以将地下的温度差异转化为可用的能量。
它是一种高效节能、环保的取暖和制冷解决方案,因此在近年来越来越受到人们的重视。
本文将从经济、技术和环保角度探讨地源热泵的可行性,并为未来的决策提供一些参考。
一、经济角度地源热泵可以在减少能源消耗的同时为我们带来经济效益。
首先,它可以实现低成本供能,因为地下的温度非常稳定,并且比空气更容易传递热量。
其次,它降低了能源成本,可以实现与空调直接使用相比更高的能效比。
此外,该系统可以利用可再生能源取代传统的电能或燃料,大大降低能源价格波动的风险。
因此,在经济实力较为雄厚的城市和乡村地区,地源热泵已经成为一种切实可行的节能方法。
二、技术角度地源热泵的可行性不仅是基于成本和效益考虑的,也与其技术可行性紧密相关。
技术上,该系统是基于空气-水或水-水热泵技术的,其基本原理是通过循环介质将地下储存的低温热能,转移至室内空气或水系统中。
该系统需要先进行地下水井的开凿或者地下水井的深孔,以获取地下水温度的高低不同,再建立管道将温度传输至能量转移装置。
该系统相比传统的空调和暖气系统,有以下优势:不仅可以实现空气和水的自然供应,而且可以大大缩短热泵系统的生命周期和维护成本。
三、环保角度对于环保问题,地源热泵的可持续性是非常重要的。
由于它利用了地下储存的能量,不需要额外的化石燃料,因此能够显著降低排放量。
同时,该系统使用了低温热能,相对传统的取暖和制冷方式显著降低了能源的需求。
这对于减少地球气温变化和减低碳排放都具有重要意义。
此外,地源热泵的运行过程中会产生一定的噪音,对于此问题可以采用适当的措施进行处理。
结论:综合分析可知,地源热泵在经济、技术和环保方面都有着优越的表现。
政府可以通过投资项目,大力支持地源热泵系统的应用。
对于企业,应当认真负责地评估其现有能源利用和成本分析,以确定是否采用该系统。
地源热泵系统也应该在设计和实施时根据实际情况进行优化,例如根据建筑面积、机房布局和采用什么类型的土壤,来调整设备的容量和运行效率。
地源热泵可行性报告

地源热泵可行性报告一、引言地源热泵(Ground Source Heat Pump,简称GSHP)是一种高效节能的供暖和制冷系统,它利用地下/水源的稳定温度进行能量交换。
本报告旨在评估地源热泵在建筑领域的可行性,为投资方做出决策提供依据。
二、概述1. 环境影响地源热泵系统对环境的影响相对较小。
其工作原理是通过地下/水源吸收热量或释放热量,减少化石燃料的使用,从而降低温室气体排放。
相比于传统的供暖和空调系统,地源热泵具有更低的碳排放。
2. 能源效益地源热泵利用地下/水源的稳定温度进行能量交换,可实现高效的供暖和制冷。
与传统的供暖系统相比,地源热泵系统能够提高能源利用率,降低运行成本。
三、技术实施1. 地质勘察在安装地源热泵系统之前,需要进行地质勘察以确定适合的地段。
地质勘察包括地下水位、土层稳定性、热导率等参数的测量与分析。
2. 热泵系统设计根据建筑的供热和制冷需求,设计合适的地源热泵系统。
考虑建筑的面积,使用情况,以及室内温度的需求,确定地源热泵容量和井深。
3. 井孔开凿与换热器安装井孔的开凿需要遵循相关的规范和操作指南。
换热器的安装要精确,确保与地下/水源的良好接触,以实现最佳的能量交换效果。
4. 管道铺设与系统连接通过合理的管道连接和绝缘措施,将地源热泵系统与建筑的供暖和制冷系统相连。
确保系统的稳定运行和有效的能量传输。
四、经济分析1. 初始投资地源热泵系统的安装需要一定的初始投资。
包括地质勘察费用、设备费用、施工费用等。
根据具体项目情况,进行综合计算,制定合理的预算。
2. 运行成本相比于传统的供暖和空调系统,地源热泵系统的运行成本较低。
由于其高效能量利用率和稳定的能源供应,可有效降低能源消耗和相关费用。
3. 投资回报率根据地源热泵系统的安装投资和运行成本,结合预计的能源节约和相关补贴政策,计算投资回报率。
通过合理的投资回报周期评估,判断地源热泵系统的可行性。
五、案例分析以某大型商业综合体为例,通过引入地源热泵系统,实现供暖和制冷的能源节约。
地源热泵可行性报告

地源热泵可行性报告一、简介地源热泵(Geothermal Heat Pump,简称GSHP)是一种利用地下能源进行供暖和制冷的环保能源系统。
本报告旨在评估地源热泵在我们的项目中的可行性,并提供可行性分析和建议。
二、背景地源热泵是利用地下的稳定温度进行能源转换的系统。
通过地下管道循环往复传热和吸收热,地源热泵能够在冬季提供暖气和热水,并在夏季提供制冷和空调。
相比传统的空调和供暖系统,地源热泵减少了能源消耗和环境污染。
三、可行性分析1. 技术可行性地源热泵技术已经在许多地区得到广泛应用,具备成熟和可靠的工程实践。
我们的项目地理条件适宜,地下资源丰富,满足了地源热泵的技术要求。
2. 经济可行性地源热泵虽然在初期投资上较高,但长期来看,其运行成本较低。
通过使用地下能源,我们能够节约能源消耗和费用支出。
在能源价格上涨和环保要求日益严格的情况下,地源热泵可实现长期的经济效益。
3. 环境可行性地源热泵是一种清洁能源系统,不产生二氧化碳和其他有害气体的排放。
相比传统的能源系统,地源热泵对环境的影响更小,可减少温室气体的排放和空气污染,是可持续发展的能源选择。
4. 运营可行性地源热泵系统的运营和维护相对简单,需要较少的人工管理和维修。
系统具备稳定的性能和较长的使用寿命,在正常运营条件下,能够提供稳定可靠的供暖和制冷服务。
四、建议根据以上可行性分析,我们建议在项目中采用地源热泵系统。
虽然初期投资较高,但其长期的经济效益和环境效益将使我们受益良多。
在设计和建设过程中,需充分考虑地下管道的布置、热源地选址和系统运行管理,以确保地源热泵系统的有效运行。
五、结论地源热泵作为一种环保和可持续发展的能源选择,在我们的项目中具备可行性。
通过充分利用地下的能源,我们能够实现供热和制冷的高效能源转换。
在投资回报率、环境保护和系统运营方面,地源热泵都具备优势。
因此,我们推荐在项目中使用地源热泵系统。
六、致谢在本次可行性报告的撰写过程中,我们感谢所有为此项目提供支持和帮助的人员。
地源热泵可行性研究报告

地源热泵可行性研究报告近年来,环境保护和能源问题越来越受到全球各国的关注。
在这个背景下,地源热泵作为一种环保高效的暖通技术备受关注。
本文就地源热泵的可行性进行研究,探讨其在实际应用中的优势和局限性。
一、地源热泵技术介绍地源热泵是一种利用地下热能进行采暖、制冷和热水供应的技术。
它通过热泵循环系统将地下的低温热能提升到建筑物需要的温度,并用于供暖或制冷。
该技术的核心设备是地源热泵机组,通过地源热井、地埋管道等方式实现与地下能源的交换。
地源热泵技术具有以下优势:1. 高效节能:地下储存的稳定温度资源可以充分利用,与传统的燃气和电力供暖方式相比,能耗更低,效率更高。
2. 环保低碳:地源热泵采用的是可再生能源,没有直接的燃烧过程,排放的二氧化碳减少,对环境污染小。
3. 稳定可靠:地下热能来源稳定,不受室外气温变化的影响,能够提供稳定的热水和供暖效果。
4. 空间占用小:地源热泵可以采用埋地或者地下水方式,不占用建筑的额外空间。
二、地源热泵在实际应用中的应用情况地源热泵技术在国内外已经有较多的应用案例。
在北美和欧洲等发达国家,地源热泵已经成为主流的供暖和制冷方式。
在一些新建的高档住宅、公共建筑和地下室等场所,地源热泵得到了广泛的应用。
而在国内,地源热泵的应用相对还比较有限,主要原因包括以下几个方面:1. 初始投资较高:地源热泵技术需要对地下进行井或者地埋管道的施工,造成高昂的初始投资。
2. 技术门槛较高:地源热泵技术需要高水平的设计、施工和维护,对技术人员的要求较高,缺乏专业人才。
3. 地质条件限制:地源热泵的实施需要对地下地质条件进行评估,如地下岩石、地下水位等因素对地源热泵的影响较大。
三、地源热泵可行性分析尽管地源热泵技术存在一些局限性,但其仍然具有较高的可行性。
主要原因如下:1. 能源节约:地源热泵技术可以充分利用地下稳定的温度资源,相比传统的供暖方式,能源消耗更低,可以有效降低能源消耗和能源费用。
2. 环保节能:地源热泵技术采用可再生能源,无燃烧过程,减少了有害气体和温室气体的排放,对环境友好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
目录第一章项目背景 (1)一、研究背景 (1)二、可依据的政策法规 (1)第二章地源热泵项目介绍 (1)一、地源热泵的概述 (1)二、地源热泵应用的优劣 (2)第三章我国地源热泵市场发展研究 (3)一、我国地源热泵需求市场发展迅速 (3)二、地源热泵行业品牌发展现状 (5)第四章地源热泵行业投资可行性分析 (6)一、节能效益 (6)二、环保效益 (7)三、经济效益 (7)第五章地源热泵行业投资风险 (7)一、政策制度风险 (7)二、市场风险 (8)三、技术风险 (8)四、经营管理风险 (8)总结 (8)第一章项目背景一、研究背景随着我国能源紧缺与环境问题日益严重,开发浅层地热能资源,采用热泵技术解决供暖、供热和制冷问题的热潮正在我国大规模兴起。
而地源热泵以比其他常规供暖技术节能50-60%,是供暖制冷领域解决污染节能问题的重要技术选择,以及运行费用低可降低30-70%的等优点冲击着供热和制冷市场。
二、可依据的政策法规2006年,出台《关于发展热泵系统的指导意见》2008年,中国可能从超支预算中拨200亿给新能源和可再生能源,达到总计300多亿的支持量,其中包括热泵技术所利用的能源。
在热泵领域,2008年5月1日,《商业或工业用及类似用途的热泵热水机(GB/T21362-2008)》国家标准颁布施行,给商用热泵热水机的产品生产和工程安装提供了一个参考依据,对行业内的企业行为起到引导和规范作用。
此外,国家颁布《可再生能源产业指导目录》、《公共机构节能条例》和《民用建筑节能条例》等更进一步推动低能耗节能产品在建筑领域的应用。
可见,国家对新能源与可再生能源开发研究的支持力度。
第二章地源热泵项目介绍一、地源热泵的概述地源热泵中央空调分为水源热泵和土壤热交换器地源热泵两种形式。
水源热泵是一种利用地球表面浅层水源(如地下水、地表的河流等)低温低位热能资源,通过输入少量高品位能源(如电能),实现低温位热能向高温位转移,既可供热又可制冷的高效、环保、节能的空调系统。
地下水热泵系统地表水热泵系统土壤热交换器地源空调系统这种空调系统是将热交换器埋于地下,通过水在由高强度塑料管组成的封闭环路中循环流动,从而实现与大地土壤进行冷热交换的目的。
夏季通过机组将房间内的热量转移到地下,对房间进行降温。
同时储存热量,以备冬用。
冬季通过热泵将土壤中的热量转移到房间,对房间进行供暖,同时储存冷量,以备夏用,大地土壤提供了一个很好的免费能量存贮源泉,这样就实现了能量的季节转换。
垂直埋管地源热泵系统水平埋管地源热泵系统二、地源热泵应用的优劣(一)地源热泵技术的主要优点1、高效节能:冬季运行时,COP约为,即投入1KW电能,可得到4KW的热能,夏季运行时,COP可达,投入1KW电能,可得到5KW的冷量,能源利用效率为电采暖方式的3-4倍;并且热交换器不需要除霜,减少了结霜和除霜的用电能耗。
比常规空气源空调节能50%左右。
2、环保:供热时没有燃烧过程,避免了排烟污染,供冷时省了冷却塔,避免了噪音及霉菌污染。
3、舒适:因为地源热泵机组供冷暖时都是通过冷热水经风机旁管(或地板管、墙埋管)交换完成的,所产生的冷气和暖气(或辐射热)比常规空调的要更柔和的多,热不易感冒。
4、节省占地面积:省去了冷却塔、锅炉及与之配套的煤棚和渣场,节省了土地资源,产生附加经济效益,并改善了建筑物的外部形象。
5、安全:无燃烧设备,从而不存在爆炸、失火和中毒的隐患。
6、机组寿命长:热泵机组长期在良好的低温井水(16℃)下进行热交换工作,可大大延长机组寿命。
7、一机多用:地源热泵系统可供暖,空调,还可供生活热水,一机多用,一套系统可以替换原来的锅炉加空调的两套装置或系统。
8、可再生:土壤有较好的蓄热性能,冬季通过热泵将大地浅层的低位热能提高对建筑供暖,同时蓄存冷量,以备夏用;夏季通过热泵将建筑物内的热量转移到地下对建筑进行降温,同时蓄存热量,以备冬用,保证大地热量的平衡。
9、可分区控制:中央空调享受的档次,又可达到单体空调局部控制的效果。
(二)地源热泵的应用存在如下风险1、技术风险:包括技术不成熟、产品质量参差不齐、各地水文地质不同、安装售后服务不到位等。
2、办事流程风险:因涉及设计、安装、审批等不同单位,造成程序多且杂,要求环环相扣,细节上不能有差错,否则将导致资源浪费。
3、财务风险:在不同地区、不同工程投资相差较大,可能引起成本风险。
4、应用风险:投资看似偏高,会影响业主对该技术的选择,造成市场供需不匹配。
第三章我国地源热泵市场发展研究一、我国地源热泵需求市场发展迅速我国以地下水为地热来源的热泵应用最多,主要采用“异井抽灌”和“单井抽灌”技术,最大单项工程使用建筑面积已达16万平方米。
土壤源地源热泵发展最快,最大单项工程使用建筑面积已达13万平方米。
统计数据表明,2008年我国地源热泵系统应用面积在亿平方米以上,截止2009年,我国地源热泵使用总面积已达亿平方米,市场相关产品销售总额已超过16亿人民币,并且,市场份额也正逐年从外资品牌占有大量市场份额向国有自主品牌渐成主导转变。
预计到2020年,我国的地源热泵市场规模将比目前增长5~8倍。
图12009年我国的地源热泵市场容量与分布从上图可以看出,以北京、山东和沈阳为代表的北方城市依然是我国主要地源热泵市场的活跃地带。
而南方地区则以广东为代表,广东已经成为中国热泵行业最主要的生产基地和消费市场。
据不完全统计,目前广东地区的热泵企业约有197家,主要分布在广州、东莞、佛山、珠海、中山、深圳等地。
全国范围内,除港澳台地区之外,31个省、自治区和直辖市均有地源热泵项目,总工程量约达4500个,工程比较多的地区是北京,天津,河北,河南,山东,辽宁,上海,广东居次。
据初步统计,在全国已竣工的地源热泵工程中,办公楼占40%、宾馆饭店占19%、住宅占12%、厂房占9%、别墅度假村占7%、商场占6%、学校占5%、医院占3%,可见涉及面广。
从工程制冷面积来看,5万平方米以上的项目约占14%,15万平方米以上的项目占48%,1万平方米以下的项目占35%,目前工程以中小型项目为主,但最近一两年大中型增加比较快,房地产业运用热泵技术的项目比较多。
图22009年我国各建筑设施在热泵工程项目中所占百分比2009年北京市场水地源热泵产品市场区域性品牌业绩相对较好,但需求同比减弱,品牌集中加剧,且项目更多地集中在房山、顺义、通州等郊区。
总体上北京地处政治经济中心,市场情况相对规范,低价低质产品在北京较难生存。
沈阳市场对地源热泵需求旺盛,北方品牌业绩较好,竞争非常空前激烈,品牌集中度不高,住宅采暖项目是重中之中。
华东市场对地源热泵需求一般,业绩增长较为缓慢。
外资品牌业绩突出,品牌认知度高,产品品质与示范项目比价格因素的影响深刻,且以政府项目为主,房地产项目成为企业关注和利润的焦点。
二、地源热泵行业品牌发展现状据统计,表1中统计的主机生产企业水地源热泵产品销售额占整个市场规模的60%以上份额。
而水地源产品技术含量较高,在施工方面的要求更为严格,因此专业的系统集成商成为主机生产企业极为重要的合作伙伴。
近年来,系统集成商在主机生产企业销售额中占据的比例大幅提高。
表1 国内主要水地源热泵主机生产商(排名不分先后)其中清华同方、美意、希望深蓝2009年上半年在全国的销量均达到个亿以上。
贝莱特、麦克维尔、特灵也在8000万以上。
劳特斯、WFI、克莱门特、海尔、顿汉布什、中宇、芬尼克兹、美的、西亚特属于二线品牌。
2009年上半年二线品牌有相当多的销量在6000万以上。
新时代、同益、长菱、天舒、科阳等属于三线品牌,在市场上也有一定的销量。
第四章地源热泵行业投资可行性分析一、节能效益热泵是一种节能设备,但节能性能的优劣需要有评价的指标。
热泵机组的效率在供暖模式通过COP来表示,在制冷模式下用能量效率比(EER)来表示,它是输出能量与输入能量(电能)之比,目前的水源、地源热泵基本在3和6之间变化。
这样COP为4意味着输入每个单位的电能可以产生4个单位的热能。
具体的计算公式如下:二、环保效益热泵主要利用自然界的低温可再生能源变为高温的能源,除了具有节能意义外,还具有环保意义。
根据调查,热泵与燃油锅炉相比,在向暖通空调用户供应相同热量的情况下,可以节约40%的一次能源,CO2的排放量约可减少68%,SO2排放量约可减少93%,NO2排放量约可减少73%,这可以大大改善城市大气污染问题。
同时,对城市内的排热量约可减少77%,又可以大大缓解城市热岛现象。
三、经济效益地源、水源热泵除了具有节能与环保意义外,更重要的是它与传统的几种供暖方式相比还表现出潜在的经济效益。
根据北京现有实际热泵工程(包括地下钻井施工、热泵机组、建筑物供暖管网、末端散热器等)测算,水源热泵系统初投资为300~400元/ m2;土壤源热泵系统初投资约为350~450元/ m2,初投资比目前常规(仅用于采暖)的燃煤锅炉房供暖系统高出1~3倍,比热电联产集中供热系统高出34%~150%。
这种比较均未计算传统供热方式输送基础设施投资,也未量化计算地源热泵系统除供暖外,还能制冷,提供新风、生活热水带来的成本节约。
根据北京市统计信息咨询中心对采用地源热泵系统的11个项目的运行费用分析报告,在供暖、供冷、供热水、新风的情况下,单位面积费用支出从~元不等,其中63%的项目低于燃煤集中供热的采暖价格,全部被调查项目均低于燃油、燃气和电锅炉供暖价格。
第五章地源热泵行业投资风险一、政策制度风险1、我国虽出台一系列政策,但相对的支持政策和财政补贴政策效果不明显,多头管理,缺乏监督机制,将影响行业发展。
2、缺乏准入制度和验收标准。
虽鼓励发展地源热泵技术,但会存在质量参差不齐现象,在生产、施工等环节中无相关准入制度的规范。
二、市场风险市场发展秩序混乱,缺乏统一的管理。
与欧美水地源市场不同的是目前中国的水地源热泵系统领域比较,我国的地源热泵缺乏有序的竞争、规范的管理,且市场中品牌繁多,竞争较为残酷。
三、技术风险1、包括技术不成熟、相关支持软件不到位,产品质量参差不齐、各地水文地质不同、安装售后服务不到位等。
技术队伍良莠不齐,很多人对不同地区的地质结构不是很了解,在一定程度上制约了地源热泵机组的推广使用。
2、国内已建的大部分热泵工程,均未建立地下水和岩土监测系统,不掌握地源热泵运行过程中对地质环境产生的影响,相关的土壤热传导机理研究和地下水回灌技术仍需完善。
3、地源热泵系统和传统的中央空调系统及其它供暖系统有较大的区别,特别是地下水系统有严格的操作规程,从业人员要严格按照操作规程来操作,以免影响运行效果。
四、经营管理风险地源热泵在不同地区、不同工程投资相差较大,并不是所有都是经济合理的,这可能引起预算风险、成本风险和结算风险。