信用证及其贸易融资的风险管理文献综述
信用证及其贸易融资的风险管理文献综述1.2 国内外研究现状综述1.2.1国外相关文献综述国外对于国际贸易融资风险管理的研究主要涉及到信用风险、汇率和利率风险、国家风险和操作风险。
研究方法方面主要包括定量研究，定性研究。
国外的研究以定量研究为主。
1、贸易融资风险的研究对贸易融资领域的研究，国外学者很早就开始了。
在 20 世纪 70 年代，国外学者就已开始对贸易融资方式及其风险进行研究。
Gerhard Schneide（2008）1重点针对贸易融资方式进行研究，通过对贸易融资的流程的分析，认为存在融资成本和融资风险，利用正确的结算方式，进而选择合适的融资方式完全可以降低成本和规避风险。
Charles Wailer 和Uth Baugham(2009)2通过从货物的角度对贸易融资的风险进行了分析。
将融资分为了“装运前融资”和“装运后融资”两方面。
Watson(2009)3将“出口资金融通”、“进口资金融通”、“转售资金融通”作为研究的三方面，从货款收支付的角度，通过分析三方面内容，对进出口贸易融资风险进行探讨。
Daniel(2011)4从贸易融资工具方面进行研究，他认为风险在选择支付方式时就开始产生，由此引发的贸易融资方式也会带来相应的风险。
因为，许多公司尤其发展中国家新兴公司，即使那些业务已经扩大到全球范围的公司，有时候也不熟悉交易对手国家的文化、法律、商业惯例和监管机制。
Christopher James(2012)5主要从国际贸易的角度分析了信用证融资的风险以及防范方法。
Lowell Mooney 和Mark Blodgett(2013)6认为从信用证融资的流程中会存在风1Gerhard Schneider. Survey on Trade Finance. Euro money Special Supplement, 2008(2):9-12.2Charles Wailer, Uth Baugham. Financing International Trade. Green Publishing Group,2009(2):105-1083Watson. Survey on Trade Finance. Euro money Special Supplement. 2009 (2): 9-124Daniel. Finance of Foreign Trade. Pitman, 2011(4):23-26.5Christopher James. .Credit risk analysis: a tryst with strategic prudence, New Delhi: Tata McGraw-Hill Publishing Co.2012.6Lowell Mooney,Mark Blodgett. Financial Innovations and Excesses. The Journal ofFinance 2013(7), 620-631.险，应依据业务流程中产生的风险分别进行监管和风险的防范。
2、贸易融资风险评估方法的研究国外商业银行常采用的信用风险分析的方法有“LAPP”法和“9C”法。
“LAPP”法，代表流动性、活动性、盈利性和潜力。
”9C”法代表资本、能力、借款人品质经营情况、抵押、内控、持续性、相关文档记录和信用记录。
Altman（2008）7构建了Z 计分模型，该模型以财务比率为基准，利用相关统计标准甄选备用变量。
最后利用多元判别法模拟出Z 型的判别函数。
模型结果是具体数值，叫Z 值，利用Z 值和衡量标准的比较判定公司的风险等级。
Altman, Haldeman 和Narayannan(2009)8在Altman2008年Z 计分模型的基础上进行扩展。
研究力图在企业出现信用危机前就对企业的结果进行预测。
研究构建了第二代ZETA 信用风险评估模型，在该模型中，采用 5 年前的数据对企业的信用危机预测达到了70%，采用1 年前的数据对企业的信用危机预测达到了90%。
JP Morgan（2009）9针对贷款或贷款组合涉及到的各因素进行组合分析，其中包括贷款人信用等级、转移矩阵、贷款回收率、贷款波动性等。
研究建立了信用度量制（Credit Metrics TM）系统，可以对贷款和非交易资产进行估价和信用风险评价。
《巴塞尔协议》对银行的资产进行了不同的分类，根据不同类别的资产重要程度给出了对应的权重。
通过这样的量化方法来进行较为笼统的风险比较。
《巴塞尔协议》之后，为保证自身资产的安全，部分大型银行着手建立自己的风险评估模型。
形成类似于AAA、AA、A、BBB、BB、B、C、DD、D 的信用等级划分办法。
同样，国外学者利用神经网络理论在风险评估领域的研究也存在许多。
Tzeltal(2005)10利用样本的先验概率Bayes 定律和最优判定原则，对新样本进行分类，将概率神经网络理论(Probabilistic Neural Network-PNN)应用于信用风险分析领域。
Desai(2006)11等将模式神经网络(Modular Neural Network 一MNN)引入7Altman. Export Practice and Management. Alan E. Branch. 2008 (8): 23-298Altman, Haldeman, Narayannan.Corporate distress diagnosis: Comparisons usingLinear discriminate analysis and neural networks. Banking and Finance.2009,18.:505 -5299JP Morgan, Finance, Specialization and Synchronization. 2009(2); 13-1510Tzeltal,Hybrid neural network models for bankruptcy predictions, Precision Support Syst.2005,18:63-7211Desai. A comparison of neural networks and linear scoring models in the credit union environment. European journal Of Operational research,2006,95:24-37信用风险分析，分类准确率达到80.46%。
David West(2010)12力图判断商业银行内部信用评级的合理性与准确性。
研究构建了多层感知器的网络模型，用以评估信用风险来判断“信用好”与“信用差”的企业。
通过德国和澳大利亚的两组财务数据进行模拟，利用MLP 多层感知器信用评价模型的分类准确率分别为73.28%和85.84%。
1.2.2 国内相关文献综述1、关于贸易融资风险的研究我国对国际贸易融资的研究开始得比较晚一些，将风险分类的主要学者有：王岩竹13（2007 年）戴硕14（2010）、王敏15（2010）、李金泽16（2004）、戴魁早17（2005）、王晓春18（2006）等，对商业银行信用证项下贸易融资风险的有效识别进行了分析，总体来看，他们把风险分为了两大类型：第一，内部风险，其中包括制度风险和操作风险两点；第二，外部风险，包括企业行为风险、竞争风险、外部经营环境风险和欺诈风险。
郭宝合19（2008 年）主要从信用证融资中的原因进行考虑，将风险类型分为：由信用证融资的跨国性引发的风险；由信用证融资当事人引发的风险；由信用证交易机制引发的风险；由法系不同引发的风险。
李国莉20（2009 年），在 UCP500 向 UCP600 转变之际，提出在新规则下的信用证融资风险，包括：无效议付风险、价格汇率风险、信用风险、物权失控风险。
廖伟21（2009 年），主要就进口信用证融资提出相应看法——进口信用证融资具有“自偿性”，但并不等同于“低风险”。
作者指出，在进口信用证融资过程中会出现信用风险、表外风险、“远期化”风险和假冒易风险。
12David West. Neural networks credit scoring models. Computer & OperationsResearch, 2010, 27: 1131-115213王岩竹.商业银行信用证项下贸易融资风险的识别与防范.市场周刊(理论研究),2007,12:87-88+58.14戴硕等.风险管理[M].北京:中国金融出版社,2010.315王敏.新形势下我国国际贸易融资及风险防范[J].合作经济与科技,2010：34-3916李金泽.信用证法律风险防范[M].上海:中信出版社，2004: 275.17戴魁早.我国商业银行国际贸易融资业务风险防范研究.新疆财经，2005.06.2518王晓春.国有商业银行国际贸易融资风险的分析与对策.科技创业月刊，2006 年第8 期: 31-3219郭宝合.浅析信用证融资中的银行风险问题[J].新金融,2008：2-320李国莉.信用证融资新变化及其风险规避.金融理论与实践,2009,08:111-113.21廖伟.“自偿性”≠“低风险”——进口信用证融资风险分析及避险之策.中国外汇,2009,12:30-31.郑元亮22（2010 年），通过采纳、综合信用证诸多专家的论点，提出在当时政治经济条件下的信用证融资风险和防控措施。
作者归纳和提出的风险点有：信用风险、操作风险、市场风险、国家风险、声誉风险、信用证欺诈风险和法律风险。
徐苹23（2010 年），根据在英国判决的延期付款信用证融资案例，提出延期付款信用证下的风险包括：法律风险、欺诈风险、审单操作风险。
傅女严24（2011 年）通过分析信用证融资面临风险的表现形式，找出风险存在的原因，并提出了相应的防范措施。
其中作者归纳信用证通知面临风险的表现形式为：银行对客户资信失察，对客户的授信支持不合理，形成信用风险；银行内控不严，管理不到位形成操作风险；金融欺诈风险；市场风险；政策风险。
晁宁宁25（2012 年），重点对信用证项下贸易融资的风险进行了比较全面和深入的分析，将信用证贸易融资方式分为共性风险和特殊性风险。
共性风险为：国家风险、外汇风险、利率风险、信用风险、操作风险和信用证诈骗风险。
王婷26（2014 年），分析了济南市近年来的贸易状况，对进出口业务的形势进行了剖析，最后获得银行在信用证贸易融资业务中包含的风险为：信用证风险、操作市场风险、信用证欺诈风险和政治和法律风险。
王耀博27（2018年），指出商业银行在办理进口信用证融资业务过程中会面对诸多的风险，但面对的主要风险为：国家风险、欺诈风险、市场风险、商业银行的操作风险和道德风险、融资款项挪用风险。
信用证论文
浅析信用证在国际贸易结算中的风险一.前言信用证（Letters of Credit）），是指开证银行根据开证申请人的要求开立的，保证凭规定单据在一定时间内向受益人支付货款的书面凭证。
在国际贸易中，由于买卖双方处在不同的国家或地区，难以做到一手交钱，一手交货；买卖双方彼此又缺乏了解，存在互不信任的心理，对贸易风险十分关注，买方如果先付货款，则担心卖方不发货或不按约发货；卖方如果先发货，则担心买方不付款。
而由银行收款交单，担任买卖双方的保证人则是解决这一难题的最佳方法，因为与商业信用相比，银行信用显然更加可靠。
银行担任“中间人”这一角色所使用的工具就是信用证。
但是一些不法分子却利用信用证单证交易的特点，相互勾结串通，在信用证运转的各个环节上疯狂地实施诈骗活动，给权益人造成巨大的经济损失，影响企业的正常发展，损害银行信誉，破坏交易秩序，危及整个信用证制度。
因此，必须予以刑罚惩治。
但实践中在认定信用证诈骗罪时却存在许多争议的问题，本文从概述信用证运作机制入手，对信用证诈骗罪的成立条件、表现形式、认定难点及防范对策等问题进行探究，以期对司法实践有所裨益。
二，信用证欺骗罪的概念信用证诈骗罪之所以大量发生，与信用证制度严格遵循的基本原则──表面相符原则不无关系。
信用证是单据交易，银行在决定是否付款时只以单据为唯一依据。
根据UCP600的规定，银行审单可以遵循“四不管”原则，银行只对单据表面真实性作形式上的审查，对单据的真实性、有效性不作实质性审查；不管货物，银行对单据中货物的描述、价值及存在的情况概不负责；不管买卖合同，信用证开出后，对于买卖合同的内容的变更与修改及至撤销，除非通知银行，否则银行一律不予考虑；不管买卖双方的资信与履约情况如何，银行只按信用证条款审核单据，对买卖或履约情况概不负责。
如果受益人提交的单据是表面上和信用证的要求完全一致的精确的单据，做到单证一一相符，即使作为基础交易的货物买卖合同的履行存在严重的瑕疵或欺诈行为，或者开证申请人已破产等事由，银行也必须承担绝对的付款责任；反之，如果受益人提交的单据表面上存在不符点，银行也享有不予付款的权利。
风险管理文献综述
风险管理文献综述同任何学科一样，风险管理也是随着人类社会自身的进步而产生和发展的。
根据大事件所带来的风险管理的变化以及学术界对风险管理发展历程的划分，风险管理主要分为三个阶段：传统风险管理阶段、现代风险管理阶段和全面风险管理阶段。
本文将根据风险管理这三个阶段在内容和实践方面的理论研究及主要特点，从国内外两个方面对相关文献综述评论。
1、国外研究综述传统风险管理阶段，风险管理思想自萌芽逐渐形成全球性的运动，期间取得了许多风险管理的理论成果和实践突破。
学术界一般认为风险管理始于美国。
1931年，美国保险部开始倡导风险管理，并研究风险管理及保险问题。
1952年，马科维兹发表“组合选择”理论，假设投资风险可以视为投资收益的不确定性，这种不确定性可以用统计学中的方差或标准差加以度量，为金融风险的研究开辟了一条全新的思路。
1956年，Snider 提出风险管理的概念并得到美国管理协会（AMA）和美国风险管理协会（ASIM）的承认和支持。
1962年，AMA出版了第一本风险管理的专著《风险管理之崛起》，推动了风险管理的发展。
1963年，美国出版的《保险手册》刊载了“企业风险管理”一文，引起欧美各国的普遍重视。
概率论和数理统计的运用，使风险管理从经验走向科学。
1965年，夏普在马科维兹证券组合理论的基础上研究提出了资本资产定价模型（CAPM）;罗斯突破性地发展了资本资产定价模型，建立了套利定价理论。
1973年，Black，Scholes发表期权定价公式，大大提高了风险管理的水平和策略。
至此，风险管理成为一门独立学科，并且美国大多数企业设立一个专职部门进行风险管理，与此同时，风险管理思想进入欧洲、亚洲和非洲，成为企业三大管理活动（策略管理、经营管理和风险管理）之一。
1971年，风险管理顾问费利克斯和约纬对企业风险管理的要素提出了自己的解释。
他们认为，企业风险管理要素的观点是基于企业作为“系统”这一结构的，该观点认为企业风险管理过程可以被看作是一种信息系统，在这样一个系统中，企业风险管理者处于一个复杂的信息系统的中心位置，该系统不断地向风险管理者发送有关企业风险和不确定的信息，反过来，风险管理者也不断地把关于对风险和不确定的反馈信息传递给组织的有关职能部门和有关人员。
金融文献综述范文
一、引言金融学作为一门综合性学科，近年来在全球范围内受到了广泛关注。
随着金融市场的不断发展，金融学的研究领域也在不断扩大。
本文旨在对近年来国内外金融学领域的研究文献进行综述，以期为后续研究提供参考。
二、文献综述1.金融风险管理金融风险管理是金融学领域的重要研究方向之一。
近年来，国内外学者对金融风险管理的理论、方法及其在实践中的应用进行了深入研究。
如王宏伟（2018）提出了一种基于Copula函数的金融风险管理模型，能够有效评估金融资产组合的风险。
张丽丽（2019）研究了金融风险管理在金融危机中的作用，认为有效的风险管理策略能够降低金融危机发生的可能性。
2.金融创新金融创新是金融行业发展的动力。
近年来，国内外学者对金融创新的理论、实践及其影响进行了广泛研究。
例如，李明（2017）分析了金融创新对经济增长的影响，认为金融创新能够促进经济增长，提高资源配置效率。
赵婷婷（2018）探讨了金融科技对传统金融业的影响，指出金融科技将推动金融业转型升级。
3.金融监管金融监管是维护金融市场稳定、防范金融风险的重要手段。
近年来，国内外学者对金融监管的理论、实践及其改革进行了深入研究。
如刘强（2016）分析了金融监管改革的必要性，提出了完善金融监管体系的建议。
张勇（2017）研究了金融监管与金融创新的关系，认为金融监管应与金融创新相协调。
4.金融发展金融发展是金融学领域的研究热点之一。
近年来，国内外学者对金融发展的理论、实践及其影响因素进行了广泛研究。
如陈文（2015）分析了金融发展对经济增长的影响，认为金融发展能够促进经济增长。
黄丽娟（2016）研究了金融发展对收入分配的影响，指出金融发展能够提高低收入群体的收入水平。
5.国际金融国际金融是金融学领域的一个重要分支。
近年来，国内外学者对国际金融的理论、实践及其影响进行了广泛研究。
如王思宇（2014）分析了国际金融风险对我国金融市场的影响，提出了防范国际金融风险的建议。
关于商业银行信用风险管理的文献综述
A)关于商业银行信用风险管理的文献综述摘要：随着银行业自身的快速发展以及业务量的增加，信用风险问题在银行的经营过程中逐渐暴漏出来，这就在一定程度上要求银行业对信用风险进行管理以降低其发生的可能性。
当前，国内外学者对信用风险管理的研究越来越多，使得银行业可以根据自身的实际情况选择相应的风险管理方法和工具。
本文主要从银行信用风险的定义、银行内部评级体系和银行信用风险量化几个方面对当前的信用风险管理研究进行了文献综述，最后对国内外信用风险管理的相关文献做出了总结。
关键词：商业银行,信用风险，风险管理,文献综述一、关于银行信用风险定义的研究1。
风险的定义风险(Risk）最早起源于拉丁美洲人的日常生活用语“Resum”,原意是“因航海或海上活动，其可能伴随而来的各种无法预测的危险或风险”。
而《辞海》中将风险定义为“人们在生产建设和日常生活中遭遇能导致人身伤亡、财产受损及其他经济损失的自然灾害、意外事故和其他不测事件的可能性”。
在我国的《中国大百科全书（经济学）》中，提出“风险通常是指由于当事者主观上不能控制的一些因素的影响,使得实际结果与当事者的事先估计有较大的背离而带来的经济损失"。
2。
银行信用风险的定义亨利·范·格罗(2005）将信用风险定义为债务人或金融工具的发行者不能根据信贷协定的约定条款支付利息或本金的可能性,是银行业固有的风险.闰晓莉、徐建中（2007）认为信用风险狭义上一般是指借款人到期不能或不愿履行还本付息协议，致使银行金融机构遭受损失的可能性，即它实际上是一种违约风险。
广义上是指由于各种不确定因素对银行信用的影响，使银行金融机构经营的实际收益结果与预期目标发生背离,从而导致银行金融机构在经营活动中遭受损失或获取额外收益的一种可能性.二、关于银行内部评级体系的研究1。
银行进行内部评级必要性的研究武剑（2005)认为内部评级作为信用风险的分析工具和技术平台，在银行风险管理中处于核心地位。
国际贸易结算风险防范论文(4.23)
国际贸易结算与风险防范摘要：随着中国加入 W TO 和世界经济的全球化，各国间贸易迅速发展，国际市场竞争日趋激烈，竞争手段不断增加。
为扩大市场份额，我国外贸企业除了采取价格竞争等手段外，纷纷以优惠的付款方式变相地给买方融资，由此带来了出口收汇风险的增加，致使部分企业收汇困难、资金流动缓慢、企业运作效率低下。
目前，我国外贸企业在进出口业务中主要使用三种国际结算方式：汇付、托收、信用证。
随着出口竞争的日趋激烈化，灵活多变的支付方式已成为外贸企业增加市场份额的重要手段，由此也带来了进出口收付汇风险的增加。
本文在分析各种结算方式特点和风险的基础上，探讨了国际结算风险的防范措施。
关键词：国际贸易；贸易结算；风险目录第一章绪论 (1)1.1研究背景 (1)1.2研究意义 (1)第二章国际贸易结算方式和风险 (2)2.1国际贸易结算风险的涵义 (2)2.2常用的国际贸易结算方式 (2)2.2.1信用证 (2)2.2.2托收 (3)2.2.3汇付 (4)第三章国际贸易主要结算方式的风险分析 (5)3.1 信用证结算方式风险 (5)3.1.1信用证风险案例分析 (5)3.1.2 信用证结算方式风险分析 (6)3.2 托收风险 (8)3.2.1托收风险案例分析 (8)3.2.2 托收风险分析 (9)3.3 汇付风险 (9)3.3.1 汇付风险案例分析 (10)3.3.2 汇付结算方式风险分析 (11)第四章国际贸易中主要结算方式的风险防范 (12)4.1 信用证结算方式风险防范 (12)4.2 托收结算方式风险防范 (14)4.3 汇付结算方式风险防范 (15)结语 (16)参考文献 (17)第一章绪论1.1研究背景目前国际贸易结算方式主要有信用证(L/C)，托收(OC)和电汇(T/T)等。
其中信用证结算方式，因其以银行信用作为付款保证，曾是国际贸易中最主要的支付和结算方式，但随着国际贸易的发展和竞争的日趋激烈，结算方式发生了明显的变化。
信用证业务的主要风险及防范措施
信用证业务的主要风险及防范措施信用证是国际贸易中常用的支付方式之一，它的流程复杂，涉及多个环节，存在一些主要风险。
本文将分析信用证业务的主要风险，并提出相应的防范措施。
首先，信用证存在欺诈风险。
一些不良商家可能利用信用证的复杂性，提供虚假文件或进行伪造等欺诈行为。
为了防范这种风险，银行应对信用证的申请人进行严格的审查，确保其可靠性和信誉度。
此外，银行还应加强对信用证的复核，确保所有文件的真实性与合法性，防止欺诈情况的发生。
其次，信用证存在付款风险。
在国际贸易过程中，买方在开立信用证后可能会出现资金问题，导致无法按时付款。
为了降低这种风险，建议银行在开立信用证前要仔细审查买方的资信状况，并要求买方提供足够的抵押品或担保。
此外，银行还应及时催促买方履行付款义务，并保持与买方的良好沟通，确保款项的及时到账。
第三，信用证存在操作风险。
由于信用证流程复杂，涉及多个环节，操作中可能出现疏忽、错误等问题，导致付款延迟或文件无效。
为了减少这种风险，银行应加强对信用证操作人员的培训和管理，确保其熟悉信用证操作流程，并建立良好的内部控制体系。
此外，银行还应加强对信用证操作过程的监控和审查，及时发现并纠正操作错误。
第四，信用证存在政治和法律风险。
国际贸易中涉及不同国家之间的交易，当国际关系出现变动或发生法律冲突时，可能对信用证产生一定影响。
为了应对这种风险，银行应密切关注国际形势，及时了解相关政治和法律变化，并在必要时与法律专业人士进行沟通，以确保信用证的有效性和合规性。
最后，信用证存在货物风险。
在国际贸易中，由于长途运输和不同国家之间的货物检验标准存在差异，可能导致货物的质量、数量或完整性出现问题。
为了防范这种风险，银行应建立健全的货物检验机制，确保货物符合合同要求。
此外，信用证的申请人和受益人也应在合同中明确规定货物的质量要求和检验标准，以减少相关争议的发生。
综上所述，信用证业务存在一些主要风险，包括欺诈风险、付款风险、操作风险、政治和法律风险以及货物风险。
商业银行贸易融资业务风险及应对措施概述
商业银行贸易融资业务风险及应对措施概述一、引言商业银行作为金融机构之一，在经济发展中发挥着重要的作用。
贸易融资业务是商业银行的一项主要业务。
贸易融资业务也面临着各种风险。
本文将就商业银行贸易融资业务的风险及应对措施进行概述。
二、贸易融资业务风险1. 资金风险：贸易融资业务中，商业银行需要提供资金支持，但借款人可能无法按时偿还贷款本息，导致银行资金面临风险。
2. 还款风险：借款人可能因经营不善或其他原因导致无法按时还款，增加商业银行的违约风险。
3. 市场风险：贸易融资业务往往涉及国内外市场的商品交易，市场价格波动可能导致贷款主体无法按时收回贷款。
4. 汇率风险：贸易融资业务涉及的跨国交易可能受到汇率波动的影响，导致借款人还款能力受到削弱。
三、贸易融资业务应对措施1. 严格风险管理：商业银行在贸易融资业务中应建立健全的风险管理体系，包括对借款人信用评估及贷款额度的审查、严格的贷款审批流程等。
2. 多样化融资手段：商业银行可以采用多种方式提供贸易融资，如开立信用证、保理、贷款等，以降低单一贸易融资方式带来的风险。
3. 控制融资期限：商业银行在贸易融资业务中可以通过对贷款期限的控制，降低资金暴露的时间，减少资金风险。
4. 建立强大的风险监控系统：商业银行应建立起完善的风险监控系统，及时监测贸易融资业务的风险状况，为决策提供依据。
5. 风险分散：商业银行在贸易融资业务中可以通过将风险分散到多个行业、地区、客户等方式降低风险。
五、结论商业银行贸易融资业务面临着多种风险，如资金风险、还款风险、市场风险和汇率风险等。
为了降低这些风险，商业银行应建立健全的风险管理体系，采用多样化的融资手段，控制融资期限，建立强大的风险监控系统，以及通过风险分散等方式应对风险。
只有科学有效地应对风险，商业银行才能保障贸易融资业务的安全和稳定。
浅析信用证项下贸易融资风险问题
（ 对开证行 已经承兑 的信用证 ， 口 ４ ） 进 商提 出展期 。 如 果 在承 兑 后 出现进 口商 要求展 期 的 情况 ， 几乎可 以断 定 进 Ｉ商 将无法 在 原 承 兑 到 期 日以 回笼 货 款 对 外支 ： １
２ 出口 、 信用证 方面
（） １ 打包贷款资金被出口 商挪作他用。
打包 贷款 资金 被 出 口 挪 作他 用 ， 商 除了说 明 出Ｆ商资 Ｉ 金 安 排 混乱 ， 寸紧张 之 外 ， 头 最关 键 的是 信用 证 的执 行可 能受到直 接影 响 。
源。 如市场价格呈上扬走势， 进口商凭不符点拒付的可能
用 证项 下 第一 付款 责 任， 出口贷款 能 否收 回取决 于 进 口商 （） 口 对 国外 来单过分 挑剔 ， 理拒付。 ３进 商 无
是否接受不符点单据， 因此不存在开证行信用风险。 ３ 进口商所在国家或地区风险， 、 主要指由于战争、 内
乱 、 济或 金融 危 机等 使开 证行 不能正 常履 行其义务 的风 经
中。 ’
（） ２ 打包贷款的信用证经修改被减少金额或延长装
船 期Байду номын сангаас付款 期 。
打包贷款的信用证被减金额 ， 意味着贷款率提高， 风
险加 大 ， 贷款 银行 应要求 出口商 归还 部分 贷款 ， 之子信用 使
证金额相匹配。 如果信用证被展期 ， 可能意味着出口 商发货
出现 困难 ， 者进 口商销货 出现 困难 。 或
品生产或货源组织能力、 挪用打包款项、 因自 身经营管理不 信用证结算方式是基于贸易双方友好商定的交易合同采用 的一种结算方式， 如果进口商试图利用信用证条款过分保 身利益， 开证银行便应关注进 口 商此举的动机。 在与贸易合同严重不符 等。 前三种情况会导致 出口商无法 护自 （） ： ２ 进Ｉ商提出修改信用证， １ 延长远期信用证的付款 按期交单， 最后一种情况易导致贸易纠纷甚至演变为法律
国际贸易融资信用风险的管理分析
国际贸易融资信用风险的管理分析国际贸易融资信用风险即由于借款对象未按期归还本付息，因此给贷款对象造成巨大的经济损失与财务风险。
以法律视角而言，国际贸易融资信用风险多指债券类风险，即债务人未履行债务、违约后形成的风险。
针对这类型风险，由于其具有一定的特殊性，因此在控制与管理的过程中，必须结合企业实际情况，在对国际、国内经济形势深入剖析的基础上，找寻最佳规避手段。
1.国际贸易融资信用风险的主要类型国际贸易融资信用风险具有一定的客观存在性，而且其包含着类型。
究其原因，主要由于国际贸易融资涉及商业活动、竞争活动、交流活动、合作以及利润等问题，因此风险存在具有必然性特征。
就目前而言，国际贸易融资相关风险的主要类型包括以下几种。
第一，支付风险。
支付风险通常由企业财务问题所致。
企业融资过程当中，通常强调和追求较为完美的融资结果，因此忽视了结合自身实际情况，也未对自身偿还能力、支付能力进行深入调研。
在未能清楚认识到企业自身接受能力的情况下，资金困难等问题日趋突出，甚至导致企业破产等情况的发生，不利于企业提高自身核心竞争力。
鉴于此，企业贸易融资过程当中，必须以自身实际情况作为出发点，通过进行调整与计划，最大限度地降低支付风险等情况的出现。
第二，信用风险。
信用风险即国际贸易融资环节，在各种因素的影响之下，企业无法充分和及时地履行自身承诺，从而导致信用方面出现严重风险。
当前，企业信用风险以多种形式呈现出来，除了经济损失之外，在投资组合方面也存在着较大损失。
国际贸易融资环节，较为关键的一种风险即为信用风险，而该风险类型既有两个方面的特征：其一，信用风险通常会受借款人的经管能力与用款方向的影响，因此其非系统性的风险特征较为明显。
其二，国际贸易融资信用产品在流动性方面相对较弱，加之缺乏二级市场，以至于信用风险普遍缺乏观察数据，且数据获取极为困难。
第三，偿付风险。
偿付风险也具有一定的客观存在性，其引发因素较多，包括市场不可预知特性与国家政策的不断变动等。
国际结算文献综述
国际结算文献综述1.1 国际结算方式之信用证风险信用证由于其自身对于进出口企业较为公平，因此在国际贸易结算中广泛使用，但是近年来由于其高昂的手续费用及较为繁琐的程序等原因，在国际结算中所占地位并不像过去那样突出。
但是在我国的对外经济贸易活动中，信用证结算依然是各个进出口外贸企业常用的一种国际结算方式。
相关研究人员积极在信用证风险方面做研究。
其中包括赵延河（2005）对信用证项下打包放款业务进行了研究，全面阐述打包贷款的性质与特点，明确了打包放款融资仍然是信用放款的一种形式。
路晓慧（2010）对信用证结算方式下进口商的风险及防范方面进行研究，帮助我国外贸出口企业找出一条能够规避信用证风险的方法，并就如何避免和减少风险提出一些建议。
黄凤翔（1998）论述了我国跟单信用证结算融资的一般方式及风险防范对策。
储薇（2003）分析了国际结算业务中信用证的基本类型及各类型风险，提出风险控制方法，为以后的信用证运用提出了经验。
邵新力（1997）则从实务中常见的典型风险条款之成因、危害及其防范作出了探讨。
1.2 国际结算方式之汇款与托收风险石亚荣（2006）分析了目前世界不同的托收方式对于出口商的风险分类以及如何能够有效对这些风险进行预防，从而避免企业自身受到不公平待遇。
此外南琪、孙海燕、苗滏森（2008）等人在《我国中小出口企业国际结算方式的选择》中也探讨了我国中小企业如何在国际结算中能够与国外企业进行国际贸易合作时不受到伤害，全身而退的同时又能够分得一杯羹。
龚英（1997）在《国际贸易结算实务中的几个细节问题质疑》中针对目前的国际贸易术语做出相关分析，讨论了站在出口商和进口商不同角度及利益前应该选择哪种更好的贸易术语。
1.3 国际结算方式之国际保理风险国际保理业务是继信用证、托收之后出现的国际贸易新型结算方式，有其独特的优越性，能够很好的解赊销中出口商面临的资金占压和进口商信用风险问题，在世界各地得到迅猛发展和广泛使用。