如何理解刑诉法117条规定？
如何理解刑诉法117条规定？
第一百一十七条【查询、冻结存款、汇款】人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款。
犯罪嫌疑人的存款、汇款已被冻结的，不得重复冻结。
由于我国法律规范明文规定，司法机关在审理案件时，必须以事实为依据，并结合具体的法律规定来量刑。
刑事法律规范主要是对各犯罪行为惩罚，以及对司法机关审理案件流程的规定，不同的法律条文的限制范围是存在着很大的差异的，今天小编给大家带来的是刑诉法117条规定的相关信息。
▲一、如何理解刑诉法117条规定?
第一百一十七条【查询、冻结存款、汇款】人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款。
犯罪嫌疑人的存款、汇款已被冻结的，不得重复冻结。
▲二、查询、冻结、划拨银行存款的实务操作
▲(一)存款查冻划行为的法定权限
确定查冻扣权力及权限的最重要的法律依据是《商业银行法》。
根据现行法律法规，博主统计的各机关的权限如下
(本来想做一个表，但博客界面可能不支持格式)：有权查询单位有公安、检察院、法院、安全机关、监察、军队保卫部门、监狱保卫部门、海关、税务、审计、证监会;有权冻结单位有公安、检察院、法院、安全机关、军队保卫部门、监狱保卫部门、海关、税务;有权扣划单位则很少了，仅有法院、海关、税务。
具体说来，我们可以根据权限的完整程度进行分类统计：
▲1、具有完整的查询、冻结、扣划存款权力的部门
(l)法院。
公、检、法部门在查、冻、扣方面的基本法律依据是《民事诉讼法》《刑事诉讼法》，由于公安机关及检察院并非裁判者(司法机关)，因此仅有查询、冻结权限，而没有扣划权，这其实也跟公、检、法的职能定位密切相关。
(2)税务机关。
《税收征收管理法》第五十四条规定：“税收机关有权…查询从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人在银行或其他金融机构的存款帐户。
……可以查询案件涉嫌人员的储蓄存款。
”第三十八条规定：“……书面通知纳税人开户银行或其他金融机构冻结纳税人的金额相当于应
纳税款的存款”;“……税务机关可以书面通知纳税人开户银行或其他金融机构从其冻结的存款中扣缴税款。
”税务机关是帮国家收账的，要是没有一杆到底的权限，办事效率肯定大打折扣，国家的花销没有着落岂不成了大事?理解!
(3)海关。
《海关法》第六条第五项规定：“……可以查询案件涉嫌单位和人员在金融机构、邮政企业的存款、汇款。
”第六十一条规定：“海关可以书面通知纳税义务人开户银行或其他金融机构暂停支付纳税义务人相当于应纳税
款的存款;海关可以书面通知纳税义务人开户银行或其他金融机构从其暂停支付的存款中扣缴税款，”很有意思的是，在冻结的概念上，《海关法》的用词是“暂停支付存款”，真是别出一格的啰嗦。
《海关法》地三十七规定：“……必要时，可以通知银行，在担保人或者纳税义务人存款内扣缴。
《海关法行政处罚实施细则》第二十三条规定：经海关查明，确属来源于走私行为非法取得的存款、汇款，海关可以书面通知银行或者邮局暂停支付，同时通知存款人或者汇款人。
暂停支付的期限不得超过三个月。
另外，《海关稽查条例》第十四条规定：“海关……可以查询被稽查人在商业银行或其他单位的存款帐户。
”《海关稽查条例》作为行政法规，按照《商业银行法》只能规定对单位存款的查询权，没穿帮!
▲2、只有查询和冻结存款权力的部门
这些部门分别是：公安、检察、安全、军队保卫部门、监狱保卫部门和海关走私侦查局。
《刑事诉讼法》把公安机关和检察院的权力也限定了;同时，《刑事诉讼法》还赋予了安全机关、军队保卫部门、监狱保卫部门在进行刑事侦查时，也可以享有同公安机关相同的权力。
第四条规定：“国
家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全机关的刑事案件，行使与公安机关相同的职权”;第二百二十五条规定：“军队保卫部门对军队内部发生的刑事案件行使侦查权。
对罪犯在监狱内犯罪的案件由监狱进行侦查。
军队保卫部门、监狱办理刑事案件，适用本法的有关规定。
”
需要注意的是1999年初，经国务院批准，海关总署、公安部组建了海关总署走私犯罪侦查局，《海关法》在2000年修改后，对此做出了明确规定，赋予海关走私侦查局同公安机关相同的权力。
《海关法》第四条规定：“海关侦查走私犯罪的公安机构履行侦查、拘留。
执行逮捕、预审职责，应当按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定办理。
”
▲3、只具查询存款权力的部门
(1)监察部门。
《行政监察法》第二十一条规定：“监察机关……可以查询案件涉嫌单位和涉嫌人员在银行或其他金融机构的存款;必要时，可以提请人民法院采取保全措施，依法冻结涉嫌人员在银行或者其他金融机构的存款。
”看来，监察机关也只能搞搞尽职调查。
目前监察机关和纪检机关是合署办公，行使两种职能。
如纪检机关在办案中确需到银行或者其他金融机构查询存款或者冻结存款时，无论是以纪检机关名义立案，还是以监察机关名义立案的，均应以县团级以上监察机关名义使用监察文书，并应按规定严格履行审批程序。
应当注意的是，无论是监察机关还是纪检机关
在要求银行协助时，均应使用规定格式的文本，此文本格式详见最高人民法院和监察部的联合发文《关于执行〈中华人民共和国行政监察法〉第二十一条若干问题的规定》的附件格式(含立案审批表、提请保全书、提请解除保全书)。
(2)审计机关。
《审计法》第三十三条：“审计机关进行审计时，有权就审计事项的有关问题向有关单位和个人进行调查，并取得相关证明材料。
”这里没有明确使用查询存款一词，看来还真是搞尽职调查。
稍后国务院《审计法实施条例》对这一问题作了明确，《条例》第三十一条规定：“审计机关…有权查询被审计单位在金融机构的各项存款，并取得证明材料，有关金融机构应当予以协助，并提供证明材料。
”由于该《条例》属于国务院行政法规，同样符合《商业银行法》关于查询单位存款的立法层级规定。
另外，按照《审计署、中国人民银行关于审计机关在审计执法过程中查询被审计单位存款问题的通知》，适用军队审计机关的通知1999年3月29日审法发[1999]35号)的规定，军队审计机关也可以查询单位存款。
(3)中国证监会。
《证券法》第一百六十八条规定：“国务院证券监督管理机构依法履行职责，有权采取下列措施：查询当事人和与被调查事件有关的单位和个人的资金帐户、证券帐户。
”另外，证监会对期货交易的有关行为需要时，也可查询单位存款。
在国务院发布的《期货交易管理条例》
第五十二条规定：“国务院期货监督管理机构有权查询与被调查事件有关的单位的保证金账户和银行账户。
”
(4)财政部门。
《会计法》第三十二条规定：“……发现重大违法嫌疑时，国务院财政部门及其派出机构可以向被监督单位有经济业务往来的单位和被监督单位开立帐户的
金融机构查询有关情况，有关单位和金融机构应当给予支持。
”这里的“有关情况”是否包括银行存款，没有明确说明。
虽然后来财政部、中国人民银行发出了《关于财政部及其派出机构查询被监督单位有关情况若干具体问题的通知》，但仍然未明确。
另外，《财政违法行为处罚处分条例》第二十二条规定：“财政部门、审计机关、监察机关依法进行调查或者检查时，……可以向金融机构查询被调查、检查单位的存款，有关单位和金融机构应当配合。
”
(5) 银监会。
《反洗钱法》第二十五条:“调查中需要进一步核查的，经国务院反洗钱行政主管部门或者其省一级派出机构的负责人批准，可以查阅、复制被调查对象的账户信息、交易记录和其他有关资料;对可能被转移、隐藏、篡改或者毁损的文件、资料，可以予以封存。
”第二十六条:“经调查仍不能排除洗钱嫌疑的，应当立即向有管辖权的侦查机关报案。
客户要求将调查所涉及的账户资金转往境外的，经国务院反洗钱行政主管部门负责人批准，可以采取临时冻结措施。
”呵呵，这里面有临时冻结权，归入第三类
可能有点不合适了。
(6)个人关于住房公积金的查询。
国务院《住房公积金管理条例》第三十六条规定：“职工、单位有权查询本人、本单位住房公积金的缴存。
提取情况，住房公积金管理中心、受委托银行不得拒绝。
”这样，职工就可以以个人名义查询本单位在银行的住房公积金存款，开个人查询非本人存款之先河。
▲4、丧失或部分查冻扣权力的机关
(1)工商机关。
国务院1987年9月17日发布的《投机倒把行政处罚条例》属于国务院行政法规，按照《商业银行法》的规定，行政法规无权规定存款的冻结，所以这一规定废了。
同样，国家工商行政管理局颁布的《投机倒把行政处罚条例实行细则》属于部门规章，其无权规定存款的查询、冻结、扣划，所以这一规定也是无效的。
但是请注意，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定:“监督检查部门在监督检查不正当竞争行为时，有权行使下列职权：按照规定程序询问被检查的经营者、利害关系人、证明人，并要求提供证明材料或者与不正当竞争行为有关的其他资料;”因此，人民银行总行《金融机构协助查询、冻结、扣划工作管理规定》中也承认了工商机关查询权。
根据国务院办公厅《转发工商局等部门关于严厉打击传销和变相传销等非法经营
活动意见的通知》第四条：“对涉嫌从事传销和变相传销等。
刑事诉讼法117条内容
刑事诉讼法117条内容
刑事诉讼法117条规定了对于被告人的取保候审的情形和程序。
根据该条规定，对于因犯罪行为被采取刑事强制措施的被告人，可
以根据其犯罪情节轻重和社会危害程度，决定是否对其取保候审。
同时，对于取保候审的被告人，法院应当根据其个人情况和社会危
害程度，可以对其采取监视居住、限制出境等必要措施。
首先，根据刑事诉讼法117条的规定，对于被告人的取保候审
需要综合考虑其犯罪情节轻重和社会危害程度。
这意味着对于轻微
犯罪行为或者社会危害程度不高的被告人，可以考虑对其取保候审。
而对于严重犯罪行为或者社会危害程度较高的被告人，则应当谨慎
考虑是否取保候审，以确保社会的安全和公正。
其次，根据117条的规定，对于取保候审的被告人，法院可以
根据其个人情况和社会危害程度，对其采取监视居住、限制出境等
必要措施。
这一规定的目的在于保障被告人的人身自由，同时也要
确保社会的安全和公正。
因此，在对取保候审的被告人进行监控和
限制时，法院应当权衡被告人的权益和社会的利益，做出合理的决定。
总之，刑事诉讼法117条的规定在对待被告人的取保候审问题上，体现了对于犯罪行为的严肃态度和对社会安全的保障。
在实际操作中，法院应当严格依法行使对被告人的取保候审权利，确保对被告人的合法权益的保护，同时也要确保社会的安全和公正。
希望相关司法机关在执行117条的规定时，能够严格依法公正裁判，维护社会的公平正义。
117法规--中文版解读
117法规--中文版解读117法规是指《中华人民共和国刑法》第117条中规定的法律条款。
根据这一条款，盗窃、抢劫、诈骗、抢夺公私财物，数额较大的，或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
这一条款主要是针对盗窃、抢劫、诈骗等犯罪行为进行了明确的刑事处罚规定。
首先，我们可以从法律层面来解读117法规。
根据中华人民共和国刑法的规定，对于盗窃、抢劫、诈骗等犯罪行为，根据其数额大小和情节严重程度，规定了相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金甚至死刑。
这一规定的出台旨在维护社会秩序，保护公民财产安全，对于犯罪分子形成一定的震慑作用。
其次，我们可以从司法实践的角度来解读117法规。
在司法实践中，对于涉及盗窃、抢劫、诈骗等犯罪行为的案件，法院会根据具体案情和相关证据，依法进行裁判，对犯罪嫌疑人进行量刑和判决。
同时，司法机关也会通过对犯罪分子的惩罚和教育改造，促使其认识到犯罪的严重性，引导其改邪归正，最终实现社会的和谐稳定。
此外，我们还可以从社会影响的角度来解读117法规。
法律的明文规定和司法实践的执行，都对社会秩序和公民财产安全产生着重要的影响。
通过对盗窃、抢劫、诈骗等犯罪行为进行严厉打击，可以有效减少此类犯罪行为的发生，提升社会安全感和公民幸福感，促进社会的健康发展。
综上所述，117法规作为《中华人民共和国刑法》中的重要条款，对于盗窃、抢劫、诈骗等犯罪行为进行了明确的刑事处罚规定。
通过从法律层面、司法实践和社会影响等多个角度对其进行全面解读，可以更好地理解其背后的立法初衷和实践意义。
刑事诉讼法第七十一条第一款第三项
刑事诉讼法第七十一条第一款第三项
刑事诉讼法第七十一条第一款第三项是关于起诉书的规定：“起
诉书应当记载被告人姓名、性别、年龄、民族、职业、住址、作案时间、地点、犯罪事实和证据、检察机关的名称等内容。
”
这一条规定的存在是为了保障刑事诉讼中起诉书的完整性和规范性，使其能够满足诉讼的要求和需要。
下面分步骤阐述该规定的几个
方面。
第一步：记载被告人的姓名、性别、年龄、民族、职业、住址。
这些是被告人的基本个人信息，起诉书必须准确记录，否则将可
能影响后续审判流程。
其中，住址是一个重要的信息，因为它有助于
法院追究案件的地方管辖权。
第二步：记载作案时间、地点、犯罪事实和证据。
这些信息是起诉书的核心部分，是将被告人定罪的基础，必须充
分详细地描述，准确呈现相关证据。
为此，检察机关必须在侦查阶段
认真收集犯罪事实和证据，不遗漏任何一个重要细节，确保一切证据
前后一致、无矛盾。
第三步：记载检察机关的名称。
这部分信息很简单，为的是明确起诉书的来源，让法院能够明确
辨认检察机关和检察官。
检察机关和检察官的身份及职能是司法程序
中必不可少的一环，必须准确无误。
通过对刑事诉讼法第七十一条第一款第三项的分步骤解析，可以
看到其在刑事诉讼中的重要性。
只有遵循这一条规定，才能保障司法
机关的权威、公正和保障被告人的合法权益。
同时，这也要求我们在
日常生活中也要遵守法律法规，不做违法之事，珍惜自己的生命财产，同时也为保护他人的生命财产积极做出贡献。
刑事诉讼法传唤的规定是什么？
刑事诉讼法传唤的规定是什么？对在现场发现的犯罪嫌疑人，侦查人员经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件的具体情况，可以不经传唤，直接拘传犯罪嫌疑人、被告人。
传唤、拘传持续的时间不得超过12小时;案情特别重大、复杂，需要拘留、逮捕的，传唤、拘传持续的时间不得超过24小时。
个人对于刑事诉讼法是比较熟悉的，因为在解决生活中的刑事案件的过程中都会涉及到刑事诉讼法，通常在解决行善见的时候都会有一个传唤的过程，传唤就是给被告人一个通知书，约定一个时间地点接受询问，那刑事诉讼法传唤的规定是什么?下面就对此问题进行详细的介绍。
▲一、刑事诉讼法传唤的规定是什么?传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票的形式通知犯罪嫌疑人、被告人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问，性质等同于通知，不具有强制性刑事诉讼法第117条规定，对在现场发现的犯罪嫌疑人，侦查人员经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
需要注意的是，传唤不是拘传的必经程序，根据刑事诉讼法第64条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件的具体情况，可以不经传唤，直接拘传犯罪嫌疑人、被告人。
▲二、公安机关在传唤询问的最长的时间是多久传唤、拘传持续的时间不得超过12小时;案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过24小时。
我国刑诉法对公安机关讯问在押的犯罪嫌疑人的持续时间没有具体规定。
第九十二条只是规定“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问”同时规定“传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
”需要说明的是，这一持续时间的规定只适用于“不需要逮捕、拘留”没有被羁押的的犯罪嫌疑人。
▲三、治安传唤和刑事传唤的区别：1、性质不同：治安传唤是一种行政措施，刑事传唤是一种侦查行为;2、适用依据不同：治安传唤的法律依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》《公安机关办理行政案件程序规定》《交通事故处理程序规定》以及《治安管理处罚条例》，而公安机关的刑事传唤的适用依据为《刑事诉讼法》《公安机关办理刑事案件程序规定》《刑警办案须知》;。
刑诉法第一百七十六条内容怎样？
You will get what you reward.同学互助一起进步（页眉可删）刑诉法第一百七十六条内容怎样？对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。
被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。
人民检察院应当将复查决定告知被害人。
对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。
被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。
刑事诉讼法，这个应该很好理解，就是生活中，有涉及到刑事纠纷的，需要向法院起诉的，法院在审理案件时的进行的诉讼活动所规定的法律。
并且调整的对象是公检法机关等在当事人或者是其他诉讼参与人参加下，证实，惩罚罪犯的活动。
那么刑诉法第一百七十六条内容怎样?一、刑诉法第一百七十六条内容怎样?刑事诉讼法(年修订)第一百七十六条根据中华人民共和国刑事诉讼法(2012年修订)第一百七十六条对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。
被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。
人民检察院应当将复查决定告知被害人。
对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。
被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。
人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。
二、刑事诉讼法刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。
它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。
它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度，公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相互关系，当事人及其他诉讼参与人的权利、义务，以及如何进行刑事诉讼的具体程序等。
2012年3月，刑诉法修正案草案提请十一届全国人大五次会议审议，尊重保障人权写入刑诉法，贪官外逃将人财两空。
2012年9月25日，全国刑法学术年会在郑州举办，刑事诉讼法司法解释将新增刑事和解程序。
民事诉讼法第一百七十七条第一款第二项
民事诉讼法第一百七十七条第一款
第二项
民事诉讼法第一百七十七条第一款第二项（以下简称“177条1-2”）是中华人民共和国民事诉讼法中关于被告不补正违反约定义务的规定。
根据“177条1-2”的规定，当被告有义务承担义务时，如果被告没有按照约定条款或者法律规定履行义务，原告有权要求被告补正违反约定义务，并要求被告承担相应的责任。
“177条1-2”规定，当被告有义务履行义务时，被告应当按照约定条款或者法律规定补正违反约定义务，否则，原告有权要求被告按照约定条款或者法律规定向原告赔偿损失，并承担相应的责任。
“177条1-2”的规定是由《中华人民共和国民事诉讼法》颁布的，是对民事诉讼的重要规定之一，可以说是为了保护原告的合法权益，规范被告履行义务而颁布的。
“177条1-2”规定，对于被告补正违反约定义务，原告有权要求给予补救措施，但是原告不能要求被告支付更多的赔偿金，也就是说，被告只需要按照约定条款或者法
律规定补正违反约定义务就可以了，而不需要支付额外的赔偿金。
“177条1-2”也规定，当被告补正违反约定义务时，被告需要承担责任，包括承担损失、承担违约金、承担补偿金、承担违约责任等。
总之，“177条1-2”是中华人民共和国民事诉讼法中关于被告不补正违反约定义务的规定，旨在保护原告的合法权益，规范被告履行义务，要求被告按照约定条款或者法律规定补正违反约定义务，并承担相应的责任。
【重要知识点】司法考试冲刺刑诉法：拘传与传唤的区别
【重要知识点】司法考试冲刺刑诉法：拘传与传唤的区别司法考试冲刺刑诉法：拘传与传唤的区别。
拘传与传唤的区别：在刑事诉讼中，拘传和传唤虽然都是要求犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问，但二者是性质不同的诉讼行为。
传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票的形式通知犯罪嫌疑人、被告人及其他当事人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问、询问或审理，性质等同于通知，不具有强制性；而拘传则具有一定的强制性，对不愿到案接受讯问的犯罪嫌疑人、被告人可以强制到案接受讯问，在其抗拒到案的情况下可以使用戒具。
具体来说，拘传和传唤两者的区别表现在：（1）强制力不同。
传唤是自动到案，拘传则是强制到案。
（2）适用的对象不同。
传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人；拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。
（3）适用时是否一定需要法律文书不同。
拘传时必须出示《拘传证》，传唤在大多数情况下也需要出示《传唤通知书》，但刑事诉讼法第117条规定，对在现场发现的犯罪嫌疑人，侦查人员经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤不是拘传的必经程序，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件的具体情况，可以不经传唤，直接拘传犯罪嫌疑人、被告人。
结语：司考大致的时间轴：3月份感性认识司考——4月份开始备考——5月份公布大纲——6月份网上报名——7月份现场确认——8月份打印准考证副证——9月考试。
选择适当的方法可以节省很多时间，使你走上成功的捷径；但如果选择方法错误，可能会使你误入歧途，导致失败。
司法考试不仅仅是智力的考验，同时还是一个方法的较量。
煮水要不间断地持续加热，直到煮开，这样才省时、省力。
司法考试就像煮开水一样，要集中火力，一鼓作气、直到突破。
否则，不论上一年考多少分，只要没通过就都是没有烧开的水，在第二年的备考中又都得“回零”从常温开始煮，基础基本一样，如果在第二年不加倍努力，仍然会“烧不开”。
如何理解新刑诉法传唤、拘传规定
如何理解新刑诉法传唤、拘传的规定摘要：如何准确理解与适用新刑诉法关于传唤与拘传的新增部分规定是检察院自侦部门所要应对的一个新挑战。
本文拟对传唤、拘传修改部分进行分析，并结合检察实践，提出拙见，以期对正确适用新刑诉法第117条能起到抛砖引玉的效果。
关键词：新刑诉法；传唤；拘传；理解新刑诉法第117条规定是对现行刑诉法第92条规定的修改。
通过两者的比较，可以明显地发现新刑诉法在以下几个方面作了改变：一是增加了口头传唤的规定；二是在一定条件下，延长了传唤、拘传的时限；三是新增了保证嫌疑人饮食和必要休息时间的保障人权规定,起到规范传唤、拘传的作用。
1.关于口头传唤现行刑诉法规定了书面传唤的形式，而新刑诉法增加的口头传唤，是对传唤犯罪嫌疑人方式的一种必要补充。
与书面传唤不同的是，口头传唤有紧迫性、简易性、规范性的特点。
口头传唤按照条款的规定理解,应该是在现场发现犯罪嫌疑人后，由侦查人员向犯罪嫌疑人出示工作证件，当场通知犯罪嫌疑人到指定的地点，在法定时限内接受讯问并在制作笔录时予以注明。
法条的题中之义是，口头传唤须同时具备两个条件：一是在现场发现犯罪嫌疑人，二是出示工作证件。
缺少其中的一个，即不能适用。
口头传唤中的出示工作证件易于理解。
但是，对于”在现场发现犯罪嫌疑人中”中的”现场”当理解为：无论犯罪现场还是犯罪现场之外发现犯罪嫌疑人的场所与地点都可以成为”现场”，都不影响口头传唤的适用。
否则，获取证据的有利时机就要错过，背离了设立口头传唤的立法初衷。
作为书面传唤的必要补充，口头传唤的适用条件与书面传唤是否一致？法律未作详细规定与解释。
笔者认为，书面传唤与口头传唤是一般与特殊的关系，书面传唤的条件对于口头传唤也同样适用。
因此，在现场发现的犯罪嫌疑人应该是在现场发现的不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人。
2.传唤、拘传时限的规定传唤、拘传的持续时间原则上不超过12小时，新刑诉法规定“案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过24小时”。
原告撤诉的后果都有哪些(原告撤诉的后果都有哪些呢)
原告撤诉的后果都有哪些（原告撤诉的后果都有哪些呢）撤诉的后果是什么？在民事、刑事、行政诉讼中，撤诉后是没有什么影响的茄孝，但再次起诉的情况是不同的。
1、民事诉讼中。
民诉意见第144条：当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再磨纳伍次起诉的，人民法院应予受理。
原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可依照民事诉讼法第一百一十一条第(七)项的规定不予受理。
2、刑事诉讼中。
公诉案件:最高院解释第177条：在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。
第117条：依照本解释第一百七十七条规定，人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理。
除因证据不足而撤诉的以外,自诉撤诉后,就同一事实又告诉的,人民法院不予受理第188条：对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉。
(六)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的。
上述刑事诉讼与民事诉讼之所以会有如此不同的规定(民诉中一般受理，刑诉中一般不受理)，其根本在于民诉中当事人有相当大的诉权处分权。
3、行政诉讼中。
最高院解释：(1),第36条：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以瞎或同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。
准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。
(2)第37条：原告未按规定的期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交申请,或者提出申请未经批准的,按自动撤诉处理.在按撤诉处理后,原告在法定期限内再次起诉,并依法解决诉讼费预交问题的,人民法院应当予以受理。
房产纠纷原告撤诉的后果有哪些？一、原告撤前厅虚诉的后果都有哪些不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果：(1)法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果;(2)诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理;(3)诉讼费用由原告或上诉人负担。
公安机关刑事办案常用法律条文
公安机关刑事办案常用法律条文1、立案《刑事诉讼法》第83条：公安机关在工作中发现犯罪事实和犯罪嫌疑人。
《刑事诉讼法》第86条：公民报案、控告、举报、扭送或者犯罪嫌疑人自首。
2、不予立案《刑事诉讼法》第86条：认为没有犯罪事实；犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的。
3、移送案件《刑事诉讼法》第84条第3款。
4、拘传《刑事诉讼法》第50条。
5、取保候审《刑事诉讼法》第51条第1款：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。
《刑事诉讼法》第60条第2款：应当逮捕的，患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。
《刑事诉讼法》第65条：拘留期间，需要逮捕而证据还不充分的。
《刑事诉讼法》第69条第3款：拘留期间，检察院作出不批准逮捕的，在需要继续侦查，并符合取保候审条件的。
《刑事诉讼法》第74条：嫌疑人被羁押，不能在刑诉法规定的侦查羁押期限内办结，需要继续查证的。
6、保证金保证《刑事诉讼法》第53条。
（责令犯罪嫌疑人交纳保证金数额在十万元以上的，应当报市（地）公安机关负责人批准。
）7、退还保证金《刑事诉讼法》第56条第2款：在取保候审期间未违反规定，取保候审结束时，退还保证金。
包括在撤销案件、判决生效时退还保证金。
8、没收保证金《刑事诉讼法》第56条。
（决定没收保证金数额在十万元以上的，应当报市（地）级公安机关负责人批准。
）9、对保证人罚款《刑事诉讼法》第55条。
（四部委《关于取保候审若干问题的规定》第16条规定为1000元以上2万元一下）10、解除取保候审《刑事诉讼法》第58条第2款。
11、监视居住《刑事诉讼法》第51条第1款：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。
《刑事诉讼法》第60条第2款：应当逮捕的，患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。
《刑事诉讼法》第65条：拘留期间，需要逮捕而证据还不充分的。