初中议论文作文：论宋江招安
作文《你如何看待宋江？》
你如何看待宋江？哎，说起宋江啊，我就想起我那次去吃麻辣烫，你知道嘛，那家麻辣烫可好吃了，牛肉嫩滑，丸子Q弹，汤底鲜美，关键是辣得过瘾！我这人特能吃辣，每次都要加满满一勺辣椒油，老板娘都认识我了，每次见我都笑呵呵地说：“小伙子，又来挑战极限啦？”宋江给我的感觉吧，就像这碗麻辣烫，味道复杂，让人又爱又恨。
你说他这人吧，仗义疏财，好汉们有难他都帮，搁现在妥妥的慈善家啊！你看他救晁盖那事儿，明知道风险巨大，还是义无反顾，这份情谊是真真的。
而且他挺会笼络人心的，你看那么多好汉都服他，梁山在他带领下也越来越壮大，这领导力没得说。
就像那麻辣烫的汤底，各种香料混合在一起，味道丰富浓郁，让人欲罢不能。
可是呢，他又优柔寡断，做事瞻前顾后，婆婆妈妈的。
招安这事儿吧，我就觉得他处理得不太好。
那么多兄弟跟着他出生入死，结果就为了个朝廷的虚名，搭上了性命，想想就可惜。
就像那麻辣烫，辣是辣得过瘾，可吃多了也容易拉肚子啊！你说图啥呢？还有啊，他这个人吧，有点小心眼，容不下比他强的人。
你看卢俊义，武艺高强，名声在外，宋江表面上对他客客气气，心里指不定怎么嫉妒呢。
后来卢俊义被陷害，宋江也没怎么尽力帮忙，哎，感觉有点不够意思。
就像那麻辣烫，我加了那么多辣椒油，老板娘嘴上说着“厉害厉害”，心里肯定觉得我傻，花那么多钱买罪受。
那天我去吃麻辣烫，旁边桌坐着一对情侣，男的跟宋江似的，对女朋友百依百顺，女朋友说啥就是啥。
我当时就想，这男的以后怕是要吃亏啊！果然，没一会儿，女朋友就开始作了，嫌这嫌那的，男的一脸无奈，还得赔笑脸。
哎，这跟宋江对待朝廷的态度简直一模一样！所以啊，宋江这个人吧，就像那碗麻辣烫，有好吃的牛肉，也有容易拉肚子的辣椒油，你得自己掂量着吃。
他做的有些事值得肯定，有些事也让人不理解。
反正我对他印象挺复杂的，说不上喜欢也说不上讨厌，就像那麻辣烫，吃完还想吃，但又怕拉肚子，纠结啊！。
评价宋江招安范文
评价宋江招安范文宋江招安是《水浒传》中的主要事件之一，也是整个故事发展的关键转折点之一、在此之前，宋江作为一个非常英勇、聪明的军事将领，率领着一支强大的夜叉山贼团队，在山中进行反抗。
然而，由于种种原因，宋江最终决定放弃山寨，选择招安，投降朝廷。
对于宋江招安的评价是一个相当复杂的问题，站在不同的角度来看，可以得出不同的结论。
从道义角度来看，宋江招安逃避了对社会的责任，他本是一个非常有能力的领导者，他有能力带领群众为正义而战斗，但是由于朝廷的迫害和个人的利益，他选择了投降朝廷，背离了自己的初心。
尽管招安可以保全自己和团队的生命安全，但他放弃了对社会公正和道义的坚守。
从战略角度来看，宋江招安是一个明智的选择。
已经有很多先锋将领陆续被击败，宋江面临着朝廷军队的全面围剿。
招安可以为宋江和他的同伴们争取更好的生存条件和发展空间，避免了被消灭的风险。
此外，宋江知道自己的团队已经过大，要在长期的战争中存活下去很困难，因此招安也可以避免内部分裂和敌对势力的崛起。
从政治角度来看，宋江招安是一个政治妥协的表现。
宋江知道自己是无法与朝廷抗衡的，他选择向朝廷屈服，保全自己的生命安全。
他深知在朝廷招安的过程中可能会被消除政治上的异己，但他还是愿意冒这个险。
在招安后，朝廷任命宋江为奉行官，给予了他权力和地位。
这也是宋江接受招安的一个重要原因。
从实际效果来看，宋江招安对于水泊梁山的人们是一个灾难。
招安之后，许多梁山好汉被朝廷追杀或者流放，部分被编为官军，失去了自由和尊严。
这与他们原来的理想和目标背道而驰。
招安后，梁山失去了原来的力量和庇护，水泊梁山山寨被毁，许多遗孀和孤儿陷入困境。
对于梁山来说，宋江的招安失去了原有的意义。
综上所述，宋江的招安在不同的角度有着不同的评价。
从道义角度来看，宋江招安背离了自己的初心和义务，是一个品格上的失败。
从战略和政治角度来看，招安是一个明智和妥协的选择，可以保证生命安全和实现一定的政治利益。
然而，从实际效果来看，招安对社会和群众并没有带来真正的福祉，反而给水泊梁山的人们带来灾难。
关于宋冮的作文
关于宋冮的作文要说起宋江啊，那可真是个特别的人物。
宋江这人啊，长得吧，不算特别出众，但就是有一种让人愿意听他话的气场。
他本是山东郓城的一个小吏，官不大，管的事儿却不少。
你说他有啥特别的本事呢？他就擅长交朋友。
不管是街头卖艺的，还是山上落草为寇的，他都能和人家称兄道弟。
就像那个李逵，黑旋风李逵那可是个天不怕地不怕的主儿，见了宋江就服服帖帖的，一口一个“公明哥哥”，叫得可亲热了。
为啥呢？宋江啊，他为人仗义。
人家遇到困难了，他二话不说，掏出银子就帮忙。
这银子就像是他交朋友的钥匙，打开了一扇扇通往兄弟情义的大门。
不过呢，宋江这人心眼儿里一直想着招安。
他觉得落草为寇不是长久之计，还是得为朝廷效力，博个封妻荫子才是正途。
这可就有点矛盾了，他身边的兄弟们大多都是被朝廷逼得没路走才上梁山的，对朝廷那是一肚子怨气。
可宋江呢，就像着了魔似的，一门心思地想招安。
他觉得梁山兄弟们都是好汉，招安了就能名正言顺地做大事。
但他也不想想，朝廷那帮当官的可没把他们当好人看。
就说招安之后吧，梁山的兄弟们被朝廷当枪使，到处去打仗。
那仗打得可惨烈了，好多兄弟都战死沙场。
宋江啊，他带着兄弟们走上了一条看似光明，实则满是荆棘的道路。
最后呢，他自己也没落个好下场。
被奸臣陷害，喝了毒酒。
你说他冤不冤？其实也有点自作自受的感觉。
他太执着于自己心中的那个正统观念了，以为招安就能洗白梁山的身份，却没料到朝廷的黑暗不是他想象的那么简单。
但是不管怎么说，宋江这个人啊，在江湖上那也是响当当的一号人物。
他的义气，他的领导才能，虽然最后结局不太好，但也确实在历史的长河里留下了浓墨重彩的一笔。
他就像一颗流星，虽然最终陨落了，但划过天空的时候，那也是光芒万丈的。
要是他能多听听兄弟们的意见，不那么一根筋地想招安，说不定梁山的故事又会是另外一个结局呢。
反正啊，宋江这个人啊，是让人又爱又恨，怎么说都能唠个三天三夜不带重样儿的。
论水浒传中的招安问题
本科生毕业论文（设计） 题目： 论《水浒传》的招安问题学 部 人文学部学科门类 文学专 业 汉语言文学学 号 2010473165姓 名 李昂指导教师 韩田鹿装订线 河北大学工商学院河北大学工商学院2014届本科生毕业论文（设计）2014年5月27日论《水浒传》的招安问题摘要《水浒传》的接受招安、众多好汉陨落的结局令无数人扼腕叹息，关于招安的相关争论也从未停止过。
是对是错？是福是祸？招安这个问题并不是那么简单就能回答的问题。
从文本来看，梁山水寨的自身情况、故事的发展其实已经隐隐约约昭示了招安的结果。
而从大的历史文化背景来看，也可以看出时代的必然性，诞生于这个时代的梁山水寨有着其必然的归宿。
换句话说，梁山好汉接受招安的结局乃是一开始就决定了的，并不是个人力量能够左右的。
结合文本和历史文化背景两个方面来看，梁山水寨的接受招安的结局的必然性有着诸多的因素，涉及到各个方面、各个层次，各种各样的复杂的原因的交织最终构成了招安这一结果。
本论文将从文本、历史文化环境两个方面展开，分析多方面的因素，来综合讨论《水浒传》中的招安问题，以揭示招安结局的必然性。
关键词：招安；主观原因；客观原因；作者意图On the " Water Margin" amnesty issueABSTRACT" Water Margin" to accept amnesty , many heroes fall of so many people sighed with regret the outcome , the debate about the relevance amnesty have never stopped . Is right or wrong ? Is a blessing or a curse ? This question is not so simple amnesty able to answer. From the text , the Liangshan kiosk itself , the development of the story is already clear vague results amnesty . From the great historical and cultural background, you can see the inevitability of age, was born in this era of Liangshan kiosk has its inevitable fate . In other words , the outcome of Liangshan heroes accept the amnesty but decided the outset , not personal power can be so. Combining text and historical and cultural background of two ways, Liangshan kiosk accept the inevitability of the outcome of the amnesty has many factors involved in all aspects and all levels , a variety of complex interwoven reasons which ultimately constitute amnesty a result. From the text of the paper , two aspects of historical and cultural environment , analyzing various factors, to a comprehensive discussion "Water Margin " in the amnesty issue amnesty to reveal the outcome of inevitability.Keywords : amnesty; subjective reasons; objective reasons; the author's intention目录引言 (1)1 从文本探究 (1)1.1 宋江其人 (1)1.2 保国安民的理念 (3)1.3 梁山水寨自身的情况 (4)1.4 作者之想 (6)2 历史文化大环境 (7)2.1 梁山泊起义的大背景 (7)2.2 与传统文化的关系 (9)2.3 从农民起义的历史来看 (10)结论 (12)参考文献 (13)致谢 (14)引言对于《水浒传》的内容讨论，自《水浒传》问世以来不绝如缕。
论宋江的招安思路
论宋江的招安思路宋江的招安虽然搭上了一干好汉性命，最终只是“让官府去了脸上的金印”。
但他的出身、骨子里的忠孝、梁山好汉兄弟情谊……等等都决定了宋江及梁山的招安之路。
尽管招安后，梁山好汉们并没有得到善终，但那也是他们唯一的出路。
标签：梁山；好汉；宋江；招安1 宋江的出身宋江出身在一个封建地主家庭，上梁山之前的身份是衙门的押司。
由此可见，宋江同晁盖七兄弟、林冲、武松、鲁智深、李逵、李俊等被逼上梁山的好汉不同，他本来就是官府的“科班出身”，拥有官吏的地位，接受的是官方封建统治阶级的思想。
2 宋江骨子里的忠孝几千年来，忠和孝一直是古代中国封建社会的两大精神支柱，它影响、支配着中国人的思想和行为，进而影响中国历史。
忠孝一直为封建统治阶级宣扬，并作为封建社会的主流文化。
宋江即具有典型的封建性格——骨子里的忠孝。
在宋江的心里，上梁山只是走弯路，他最终还是要走朝廷正规的仕途。
这才符合忠孝的文化，符合社会的主流。
宋江与军师吴学究、朱武等计议，堂上要立一块匾额，大书“忠义堂”三字。
……忠义堂后筑雁台一座，东西各设两房，正厅供养晁天王灵位。
自此，宋江把梁山原先的“聚义厅”改为“忠义堂”，后又选“吉日良辰”，宰牛杀马祭奠神明，挂上“忠义堂”和“断金亭”牌匾，立起“替天行道”大旗，正式走上他内心深处的忠孝之道。
其实，宋江自晁盖死后掌控梁山大权，便开始了他的忠孝之举。
首先安抚武松和鲁智深等强硬派的反对意见，又威逼处罚打压了李逵等刺头的谋反之心。
接着，宋江又设计拉拢了一批像呼延灼、徐宁、卢俊义这样的中上流人士入伙梁山，而这些人本来就在封建体系下生存，更是渴望招安。
由此，宋江逐步按照内心深处的忠孝，一步一步奠定了招安的步伐。
3 梁山好汉的三大阵营梁山108好汉分为几个阵营，主要区分方法就要看每个人上梁山的初衷以及出身。
第一阵营，卢俊义、呼延灼、关胜、杨志、孙立等，他们出身地主、官宦家庭、有过功名或做过朝廷官员，是得到了宋江招安的许诺才上山的。
本科论文 论《水浒传》的招安结局
本科生毕业论文论文题目：论《水浒传》的招安结局姓名：指导教师：专业：汉语言文学年级：类别：学习中心：完成时间：论《水浒传》的招安结局[摘要]梁山群雄在宋江的领导下，怀着“衷心愿平虏，保民安国”的宏愿走上了招安的道路。
但是他们的命运并没有因此得到逆转，朝廷的言而无信致使宋江成了断送大家性命的刽子手，《水浒传》到最后不过是一场让所有读者扼腕心堵的大悲剧。
[关键词] 招安结局悲剧施耐庵的水浒传《水浒传》在我国流传已有五百年的历史，早已成为一本家喻户晓的大众读物，它主要描写的是北宋时期以宋江为首的梁山泊农民起义的事迹。
这场轰轰烈烈的起义在当时引起了极大了影响，甚至对当时的封建统治产生了巨大威胁，那么最终他们又是如何走上了一条招安的道路呢？等待他们的结局又是如何呢？一、招安的必然性首先，农民阶级自身的局限性是致使众好汉走上招安道路的主要原因。
中国封建社会历朝历代，农民起义从未间断，但失败者始终占据大半。
正所谓官逼民反，多数的起义目的并不是指像至高无上的皇权，是他们最低的生活都无法得到保证才不得已走上起义的道路的。
众所周知的陈胜吴广领导的大泽乡起义中说到“今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎？”，可见人们是在走投无路面临死亡的情况下才起义的，因此在这种动机下引发的起义一般都会半途夭折，因为他们想得到的是能够生存下去，并不是打下江山自己做皇帝。
梁山的起义军也是如此，他们无一不是被贪官污吏、土豪劣坤欺诈得走投无路，才逼上梁山聚义在一起的，所以《水浒传》注定要以悲剧结尾。
书中后半部写众人在宋江的带领下走上了招安的道路，这并不是宋江个人的错误了，而是历史原因造就了这一结果。
古语讲“普天之下，莫非皇土”，起义军首领的宋江始终怀着“衷心愿平虏，保民安国”的宏愿，迫切希望“天王降诏早招安”，在这种思想的左右之下，招安是摆在梁山前的必行之路。
书中第八十三回至百十九回他说:“纵使宋朝负我,我忠心不负宋朝。
日后纵无功赏,也得青史留名。
宋江是英雄还是小人作文
宋江是英雄还是小人作文
嘿，咱就说这宋江，到底是英雄还是小人啊？
就拿今儿个早上来说吧，我和几个朋友聚在一块儿，正讨论这事儿呢。
我那朋友小刚一拍桌子，大声嚷道：“宋江那就是个大英雄啊！你看他带着梁山好汉替天行道，多威风啊！”旁边的小李却摇摇头，慢悠悠地说：“我可不这么觉得，他后来招安，把兄弟们都坑了，这能叫英雄？”这一下可就炸开了锅，大家七嘴八舌地争论起来。
我呢，就静静地听着他们争，心里也在琢磨着宋江这个人。
说他是英雄吧，他确实有那么些英雄行径。
在梁山的时候，他仗义疏财，好结交各路好汉，那名声可是响当当的。
而且他也带着兄弟们打过不少胜仗，为百姓出了不少气。
可是呢，一想到他后来接受招安，带着兄弟们去为朝廷卖命，又觉得他这事做得不地道。
你说他要是真为兄弟们着想，怎么就同意招安了呢？那朝廷是啥样，他心里没点数吗？梁山好汉们自由自在惯了，去朝廷里能有好果子吃？这不就是把兄弟们往火坑里推嘛！这难道不是自私的表现？这和他之前的英雄形象简直判若两人啊！
再想想他平时做事，有时候也挺有心机的。
为了达到自己的目的，不惜使用一些手段。
这和我们心中那个光明磊落的英雄形象好像又有点不相符。
哎呀呀，真是越想越纠结，宋江到底算是个啥样的人呢？
我觉得吧，宋江他就是个复杂的人。
不能简单地用英雄或者小人来定义他。
他有英雄的一面，也有让人诟病的地方。
他就像我们生活中的很多人一样，不是非黑即白的，而是有着各种色彩和层次。
也许正是因为这样，他才让我们这么纠结，这么难以判断。
反正我是觉得，宋江这个人啊，真的是让人又爱又恨！。
水浒传作文招安
水浒传作文招安说起里的招安，那可真是让人感慨万千啊！在那个动荡的北宋末年，一群义薄云天的好汉聚在了水泊梁山，他们劫富济贫，替天行道，好不威风。
可后来，这招安之事，却让梁山的命运发生了巨大的转折。
我还记得，当初第一次读到招安这一段时，心里那个气呀！觉得宋江怎么就这么糊涂，好好的梁山事业，为啥非要去接受朝廷的招安？可后来仔细想想，这其中的缘由，那是相当复杂。
咱先来说说这梁山好汉们。
他们来自五湖四海，各行各业，有被逼上梁山的官员，有打家劫舍的绿林好汉，还有原本就穷苦的农民。
每个人上梁山的原因各不相同，但有一点是相同的，那就是对当时那个黑暗社会的不满和反抗。
就拿林冲来说吧，好好一个禁军教头，被高俅那厮陷害得家破人亡，逼得走投无路，这才上了梁山。
他心里对朝廷的恨，那可是犹如滔滔江水连绵不绝。
再看看武松，为兄报仇，杀了西门庆和潘金莲，又被张都监等人陷害，这才有了血溅鸳鸯楼的壮举。
像他们这样被朝廷迫害的好汉，不在少数。
可宋江呢，他一心想着为兄弟们谋个好前程，觉得落草为寇终究不是长久之计，只有接受招安，为朝廷效力，才能青史留名，光宗耀祖。
于是，他不顾众多兄弟的反对，执意要走招安这条路。
那招安的过程，也是充满了曲折和坎坷。
朝廷一开始根本就没把梁山好汉放在眼里，觉得他们不过是一群草寇，想招安只是为了暂时利用他们去平定其他的叛乱。
梁山好汉们在招安的过程中，也是受尽了屈辱。
记得有一次，朝廷派了个官员来招安，那家伙趾高气昂，对梁山好汉们百般刁难，说话阴阳怪气的。
“哼，你们这群草寇，能得到朝廷的招安，那是你们八辈子修来的福分！还不赶快谢恩！”这话说得梁山好汉们个个怒火中烧，差点就把那官员给砍了。
可宋江还是忍了下来，他说：“兄弟们，咱们要以大局为重，不可意气用事。
” 就这样，梁山好汉们在宋江的劝说下，暂时咽下了这口气。
终于，梁山好汉们接受了招安，被派去征讨方腊。
这一战，那真是打得惨烈无比。
兄弟们一个个倒下，鲜血染红了大地。
原本热闹的梁山，变得冷冷清清。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论宋江招安
论宋江招安
安宁中学初2010届三班张宁峰
水泊梁山一百单八将。
叱诧风云，侵州夺府，闹的当时宋朝上下不得安宁，但直到最后，他们在头领宋江的带领下，却接收了朝廷的招安。
结果招安让梁山好汉们死的死，伤的伤，走的走，所剩无几。
就连正先锋宋江也被毒药毒死，副先锋卢俊义吃了带有水银的御赐食物后落水身亡。
其他人也不怎么好，出家的出家，战死的战死，病故的病故，回家的回家，最后只有呼延灼、朱仝、关胜三人在朝为官，后来屡立战功，官做得很大。
宋江是一个多有争议的人物，许多人认为他们当时是不应该接受招安的，并认为宋江是一个投降派的代表，他们应当推翻朝廷，自立为王。
但我却认为招安这个选择是正确的，甚至认为这是宋江一生中做的最正确的一个选择。
这个选择到底正确在哪里呢？
其一，从故事中。
我们了解到宋江灭了方腊，所以方腊的实力和宋江是有悬殊的，宋江接收受了招安，其结果是手下大小头领不同程度的都受到了朝廷的封赏和重用，而方腊则是全军覆没，所以我们可以说在当时的条件下自立为王是
没有出路的。
其二，从当时朝廷和宋江的实力上来说，一边是以全国财•物•
人等能力来对付一个偏居一域的一个地方武装，所以从实力上说宋江的整体实力不如朝廷，
其三，从宋江的性格上来看，他不是一个具有远大抱负的领袖人物，他受封建教育的影响较深，忠君爱国是他根深蒂固的思想。
他的抱负只是想做一名好官员，光宗耀祖。
而无创大业的理想。
其四，如果不接受招安，那么梁山好汉们的出路，一是一辈子呆在梁山上当草寇，贼寇。
二是像方腊一样被朝廷剿灭，死无全尸。
而接收了朝廷的招安，在他们死后，则被人们说成是英雄好汉忠臣据说，徽宗皇帝赦封宋江为忠烈义济灵应侯，在梁山泊盖庙宇，建祠堂，并塑宋江等一百单八位好汉的神像，还在殿宇牌额上御笔亲书“靖忠之庙”。
因此根据以上四方面的分析，所以我认为宋江招安即实现了他的做官梦，也保全了兄弟们的名声。
招安其实不为是一个上上策。