大学生就业问题数学模型
数学建模 层次分析 高校毕业生择业影响因素问题的层次分析法

实验(实训报告)课程名称数学建模综合实训实验(实训)名称(一)高校毕业生择业影响因素问题的层次分析法班级组别姓名同组者实验(实训)日期完成日期本实验(实训)所用学时统计预习实验(实训)报告总计评阅意见:成绩高校毕业生择业的影响因素问题一、问题重述高校毕业生就业问题牵动着千千万万的家庭,历年来都是高校的工作重点,受到了社会,高校和教育界的普遍关注。
对毕业生进行正确,高效的就业指导,应该建立在了解学生的就业心态,尤其要了解在学生心目中影响其就业岗位选择的因素及它们的重要性程度。
影响就业岗位选择的因素是多方面的、复杂的。
通过调查一些研究学者认为,这些因素有:贡献、关系、收入、声誉、发展等等。
这些因素所组成的是一个相互关联、相互制约而又往往缺少定量数据的复杂系统。
运用层次分析法原理,对这一系统进行分析并建立一个数学模型,能够简单方便地找出影响毕业生择业的主要因素,有助于对毕业生开展有针对性的就业指导,提高工作的有效性。
二、模型建立及求解挑选合适的工作。
经双方恳谈,已有三个单位表示愿意录用某毕业生。
该生根据已有信息建立了一个层次结构模型,如下图所示:A-B 判断矩阵表A 1B 2B 3B 4B 5B 6B1B 1 1 1 4 1 1/2 2B 1 1 2 4 1 1/2 3B 1 1/2 1 5 3 1/2 4B 1/4 1/4 1/5 1 1/3 1/35B 1 1 1/3 3 1 1 6B 2 2 2 3 3 1(方案层)B1-C 判断矩阵表 B2-C 判断矩阵表1B 1C 2C 3C 2B 1C 2C 3C1C 1 1/4 1/2 1C 1 1/4 1/52C 4 1 3 2C 4 1 1/23C 2 1/3 1 3C 5 2 1B3-C 判断矩阵表 B4-C 判断矩阵表3B 1C 2C 3C 4B 1C 2C 3C 1C 1 3 1/3 1C 1 1/3 52C 1/3 1 7 2C 3 1 73C 3 1/7 1 3C 1/5 1/7 1B5-C 判断矩阵表 B6-C 判断矩阵表5B 1C 2C 3C 6B 1C 2C 3C 1C 1 1 7 1C 1 7 92C 1 1 7 2C 1/7 1 13C 1/7 1/7 1 3C 1/9 1 1根据层次总排序权值,该生最满意的工作为工作1。
高等院校毕业生就业的数学模型

高等院校毕业生就业的数学模型【摘要】:随着我国就业制度的变革与高校的扩招,毕业生就业形势发生了巨大的变化。
本文从整个社会和大学生自身的角度来研究高校毕业生就业,分别建立了毕业生就业率的微分方程模型和高校毕业生就业选择的层次分析模型。
模型一:从宏观来看,影响毕业生就业率的因素很多,包括社会经济发展状况、就业观念以及学生综合素质等。
结合各因素作用,本文给出了描述高校毕业生就业率的微分方程模型,通过分析数学模型得到了一些关于毕业生就业率和社会需求之间相协调的定性结论,为较好地解决就业问题提供重要的理论参考。
在此基础上,通过对高校毕业生人数和就业率的实际数据调查,计算确定了微分方程定性模型中的参数。
模型二:在就业市场中,时常会出现“有人没事干、有事没人干”的现象。
探其原因,很大程度上是由于缺乏一套科学选择工作的方法。
影响就业岗位选择的因素是多方面的、复杂的,经过分析最终确定了影响毕业生工作选择的6个因素。
在此基础上,我们建立层次结构,构造判断矩阵,进行权重计算,开展一致性检验,直至完成该毕业生的岗位选择。
通过建立数学模型,为大学生的岗位选择提供可靠的参考依据。
大学毕业生就业问题,需要引起整个社会的高度重视。
在本文基础上,我们对该问题的今后研究进行了展望。
【关键词】:就业率,微分方程模型,岗位选择,层次分析模型一 引言1.1论文论文研究的研究的研究的背景背景随着改革开放的不断深入,中国快速稳定的经济发展带动着整个社会的共同进步。
但不可否认的是,在经济高速发展的同时,也相应出现了一些社会问题,给整个社会的和谐发展带来了不稳定的因素。
其中以就业和贫富悬殊问题最为突出,论文基于当前社会的就业问题展开。
自1999年高等学校扩大招生以来,全国高校毕业生人数逐年递增,按照教育部公布的数字,2002年至2008年,全国高校毕业生总数分别为145万、212万、280万、340万、413万、495万、559万[1]。
“十一五”期间,毕业生人数每年仍将以近15%的速度递增,将有超过2700万名毕业生需要就业。
数学建模:大学生择业模型

毕业生就业的选择姓名:刘家涛学号:10140101030班级:应数一班院系:数学与信息科学系大学生择业模型一.摘要当今社会,大学毕业生选择就业的方向有多种,并且还要考虑多种因素。
我们应用层次分析法,将决策问题分为3个层次,首先是目标层:选择职业,其次是准则层:社会地位、工作环境、经济情况、发展前途、住房条件,最后是方案层:政府机构、中外合资/外资、国有企业、民营企业、事业单位/非营利组织、自主创业。
通过比较各准则对于目标的权重,及各方案对于每一准则的权重,之后将方案层对准则层的权重及准则层对目标层的权重进行综合,最终确定方案层对目标层的权重,α=(0.1979,0.1057,0.3102,0.0444,0.0734,0.2684)’,即大学毕业生选择职业的顺序依次为:政府机构、中外合资/外资、国有企业、民营企业、事业单位/非营利组织、自主创业。
关键词:层次分析法,一致性检验,归一化二.问题重述面临毕业,高校大学生常常徘徊在人生的岔路口,不知如何选择,就是就业、考公务员从政还是考研,假如你就是一位即将毕业的大四学生,你如何考虑这些方案?根据那些依据进行选择?一般的依据有社会地位、工作环境、经济情况、发展前途、住房条件等因素。
能否用层次分析法建模将政府机构、中外合资/外资、国有企业、民营企业、事业单位/非营利组织、自主创业等各种可能的方案排序?三.问题分析首先,我们建立层次结构模型,用成对比较法得到第二层对第一层的矩阵为A, 计算出权向量β,并且做一致性检验。
其次,我们用成对比较法得到第三层对第二层的矩阵为B1,B2,B3,B4,B5,计算出权向量w1,w2,w3,w4,w5,并作出一致性检验,最后得出第三层对第一层的组合权向量α,并作出组合一致性检验。
四.模型假设1.假设主观数据真实可靠。
2.假设大学生择业时,只考虑到题中五种因素。
五.符号说明D1:社会地位D2:工作环境D3:经济情况D4:发展前途D5:住房条件P1:国有企业P2:中外合资/外资P3:政府机构P4:民营企业P5:事业单位P6:自主创业α:组合权向量β:第二层对第一层的权向量Wi: 第三层对第二层的权向量(i=1,2,3,4,5,6)λ:Bi的最大特征值。
数学模型课程设计:基于层次分析法的高校毕业生择业问题的研究

数学与计算科学学院学院信息与计算科学专业*** 班课程名称数学模型课程设计题目基于层次分析法的高效毕业生择业问题研究任务起止日期:2010 年 6 月23 日~2010 年7月2日目录一问题的重述 (1)二问题的背景 (1)2.1 就业背景 (1)2.2 层析分析法 (3)2.3层次分析法的基本步骤 (3)2.3.1、建立层次结构模型 (4)2.3.2构造成对比较阵 (4)2.3.3计算权向量并做一致性检验 (4)2.3.4计算组合权向量并做组合一致性检验 (5)三模型假设 (5)四符号说明 (5)五模型的构建 (6)5.1 建立AHP层析结构模型 (6)5.2 确定权向量并做一致性检验 (7)5.2.1 比较尺度的选取 (7)5.2.2 建立正互反矩阵A (8)5.2.3 权向量确定 (8)5.3 确定方案层对准则层权向量并做一致性检验 (9)5.4 计算总排序向量并做一致性检验 (11)六最优方案的确定 (11)七总论 (12)一问题的重述刚毕业的大学生面临职业岗位选择的问题,这个过程是比较复杂的,因为要考虑很多因素,诸如:这个职业能否有丰厚的收入、是否适合个人兴趣及发展、能否得到良好的声誉及职业贡献等。
面对诸多因素,我们慎重考虑反复比较,希望可以做出最优决策,但是由于太多主观因素的作用,有时只能看到眼前利益;若从长远发展来看,做出的决策往往不太理想。
为了可以找到一个更客观更优的决策,我们希望找到一个定性个定量相结合的方法。
(1)请为大学生的择业选择出一个最优的方案,并对设计方案的优缺点进行分析说明(可生成一些合理的数据进行分析说明);(2)在决策者作出最后的决定以前,他必须考虑很多方面的因素或者判断准则,最终通过这些准则作出选择。
二问题的背景2.1 就业背景大学生就业难已成为我国社会广泛关注的又一重大就业问题。
对于大学生就业难的成因研究,大多数学者分别从需求、供给及供求匹配三个角度来进行,大体上有三方面的归因:从需求角度看,是就业岗位总量不足和结构偏差;从供给角度看,是就业观念、就业偏好影响与就业能力不足,核心问题是就业能力不足;从供求匹配角度看,是公共就业服务不完善和教育的供需双方信息沟通不畅。
高校毕业生就业率和招生规模的数学模型

高校毕业生就业率和招生规模的数学模型1化存才云南师范大学数学学院, 昆明, 650092E-mail:cuncai-hua@摘要:提出了描述高校毕业生就业率和招生规模的几个微分方程和时滞微分方程模型,通过分析数学模型得到了一些关于毕业生就业率和计划招生规模的定性结论,从而为较好地解决有关就业与招生的实际社会问题提供重要的理论参考。
关键词:微分方程模型,时滞微分方程模型,就业率,招生规模1. 引言近年来,随着我国“教育立国”,“科教兴国”和“人才强国”战略决策的顺利实施,“控制人口增长”和“人力资源优化”并重的人口发展战略目标的调整,担负起高级专业人才培养任务的我国高等教育得到了前所未有的快速发展。
有资料显示[1],2000年我国25-64岁的劳动人口中,接受过高等教育的仅为5.2%,平均接受教育的年限为7.97%,而且高等教育的人才培养结构与就业市场需求存在结构性偏差。
所以自1999年以来,我国高校招生规模的扩大对于拉动内需和促进高等教育的大众化进程起到了积极的作用[2]。
至今,高等教育的发展呈现出大众化的和高增长率的趋势[3]。
高校的招生和毕业生的就业问题是相互影响的,高校扩大招生规模使得较多的人有机会接受高等教育,然而却又给毕业生的就业带来了较大的冲击;反之,毕业生的就业情况也将直接影响着高考考生对于高等学校的专业选择,因而也就对高校的招生规模和国家的“人力资源优化”产生极大的反作用。
目前我国高校的招生是按计划进行的,而毕业生的就业则是顺应劳动力市场要求的,所以近年来毕业生的就业难度越来越大,2002年与2003年的初次就业率分别为71.7%与64.4%[2]。
截止2004年9月,全国高校毕业生的平均就业率达73%。
2005年,教育部提出高校毕业生的就业目标不低于2004年的73%,同时启动了“关注中国大学生就业”系列活动。
实际上,我国高校的招生和就业问题长久以来就一直都牵动着千家万户,都是高校的重点工作,受到了高校,教育界和社会的高度重视,成为了不衰的社会经济的热点问题,原因之一是在就业形势日趋严峻的情况下,人们普遍地接受了“投资教育”和“选择高等教育”的观念,他们认为只有这样才能增强在就业中的竞争力。
大学生就业问题数学模型

重庆交通大学 学生实验报告实验课程名称 ________ 数学模型课程设计 ________ 开课实验室 学院XXX 级XXX 专业1班开课时间 2013至2014学年第2学期评分标准评分学号姓名学号姓名课程设计报告(结构的完整性、 表述的清晰程度.方法的正确 性、结果的可靠性,40分卜平 时表现(30分八答辩情况(30 分)课程设计指导教师2013年12月学实验室大学生就业问大学生就业问题摘要:近年来,我国髙校毕业生数量逐年增多,加之当前金融危机的影响,毕业生的就业形势受到前所未有的挑战,甚至出现了所谓“毕业即失业”的说法。
因此大学生毕业后能否顺利就业,已成为全社会普遍关注的热点问题。
大学生就业难不仅有社会原因,也有大学生自身的原因。
如何解决大学生就业难的问题不仅关系到大学生的切身利益,更关系到社会的与谐稳左,需要政府、企业、高校与大学生共同的努力。
本文从大学生自身,企业与社会三个大方而方而进行了分析与论述,从而总结出相关的结论及解决大学生就业难题的可行方法。
关键词大学生就业Matlab数据拟合一、问题重述据中国媒体援引人力与社会保障部的最新统计数据,二零一零年全国高校毕业生为630万人,比去年的611万多19万人,加上往届未能就业的,需要就业的年业生数量很大,高校毕业生就业形势十分严峻。
随着九十年代末大学扩招与教冇产业化政策推行以来,大学生人数的增幅远远超过经济增长所需要的人才增长,大学生就业不难才就是怪事,"毕业即失业"成为中国大学生的普遍现象。
尽管如此,中国教冇部决定继续扩大全日制专业学位硕士研究生招生规模,努力培养更多高层次、应用型人才。
表而上瞧,研究生扩招能提高大学生学历层次,可以缓解就业难。
但就是,如果不淸理髙等教育积弊,扩招研究生来应对就业难将就是饮鸩止渴,使就业矛盾更加突岀。
现在大学生就业难的问题,就是由许多原因造成的,既有社会原因,也有历史原因。
请用数学建模的方法从以下几个侧面探讨大学生就业问题:(1)利用网上大学生就业统计数拯建立大学生就业供需预测模型,利用所建模型对2012年就业形势进行预测;(2)分析影响大学生就业的主要因素,建立就业竞争力评价模型,利用所建模型评估您的竞争力;(3)利用左量分析的结果,给相关政府部门提出增加就业的建议以及您个人提髙就业竞争力的打算。
层次分析法在大学生就业中的应用
层次分析法在大学生就业中的应用层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP)是一个用于解决多准则决策问题的数学模型和方法。
它可以帮助人们在面对复杂的决策问题时,结合各个因素的权重、优先级和相对重要性,进行分析和选择最佳方案。
在大学生就业中,层次分析法可以被广泛应用,帮助大学生根据自身条件、兴趣爱好、就业市场需求等因素进行合理、科学的就业选择。
层次分析法可以帮助大学生确定各个因素的权重和优先级。
大学生就业面临众多因素影响,如个人能力、专业背景、行业发展前景、薪资待遇等。
通过层次分析法,可以将这些因素分成不同的层次,并确定它们之间的相对重要性。
个人能力可能比专业背景更重要,行业发展前景可能比薪资待遇更重要。
通过层次分析法,可以明确各个因素的权重和优先级,帮助大学生更好地进行就业选择。
层次分析法可以帮助大学生评估不同就业选择的综合效果。
大学生在就业选择中经常面临多个选择方案,比如选择进入大型企业还是小型创业公司,选择从事技术岗位还是管理岗位等。
通过层次分析法,可以将这些选择方案的各项指标进行比较和评估,从而确定每个选择方案的综合效果。
可以比较不同公司的发展前景、培训机会、工作氛围等指标,或者比较技术岗位和管理岗位在个人成长、薪资待遇等方面的差异。
通过层次分析法,可以帮助大学生做出更加全面、客观的决策。
层次分析法还可以帮助大学生解决矛盾和冲突。
在就业选择中,大学生可能面临个人兴趣与就业市场需求之间的矛盾,或者个人能力与专业发展前景之间的冲突。
通过层次分析法,可以将这些矛盾和冲突进行分层和量化,帮助大学生更好地理解和处理这些问题。
可以比较个人兴趣对未来职业发展的影响程度,或者评估个人能力与专业发展前景之间的匹配度。
通过层次分析法,可以帮助大学生找到合适的平衡点,做出更加符合自身情况和市场需求的就业选择。
层次分析法在大学生就业中可以发挥重要作用。
它可以帮助大学生确定各个因素的权重和优先级,评估不同就业选择的综合效果,解决矛盾和冲突,为大学生提供科学、理性的决策依据。
基于Logistic回归模型的数学专业大学生择业就业对比分析
基于Logistic回归模型的数学专业大学生择业就业对比分析【摘要】本文通过基于Logistic回归模型的分析,研究了数学专业大学生在就业市场上的现状和趋势。
首先介绍了Logistic回归模型的理论基础,然后对数学专业大学生的就业现状进行了详尽分析。
接着利用Logistic回归模型对数学专业大学生的就业进行了预测,并对预测结果进行了对比分析与讨论。
最后结合数据处理与模型评价,探讨了就业市场对数学专业大学生的影响以及Logistic回归模型在大学生择业就业中的应用价值。
本研究为理解数学专业大学生的就业状况提供了新的视角和方法,同时也为相关领域的未来研究提供了一定的参考和展望。
【关键词】数学专业、大学生、择业就业、Logistic回归模型、对比分析、数据处理、模型评价、就业市场、影响、应用价值、展望1. 引言1.1 研究背景数目、格式要求等等。
数学专业一直以来都是学科中的重要分支之一,其所掌握的严谨的逻辑思维与抽象推理能力被认为是许多行业和企业所需的核心素养。
随着社会经济的发展和就业市场的变化,数学专业的大学生们在就业选择上也面临着诸多挑战。
一方面,传统数学岗位的需求有所减少,新兴行业和职位对数学专业人才的需求增加。
了解数学专业大学生的就业现状,并预测未来的就业趋势,对于帮助学生选择职业方向,提高就业竞争力具有重要的意义。
基于以上背景,本研究将运用Logistic回归模型对数学专业大学生的就业情况进行分析与预测,从而探讨数学专业学生在当前就业市场中的优势和挑战,为他们未来的职业发展提供参考与指导。
通过研究Logistic回归模型在大学生择业就业中的应用,也将进一步探讨该模型在其他领域的潜在应用价值,为相关研究提供新的思路和方法。
1.2 研究意义数目统计等。
部分如下:通过对数学专业大学生的就业现状进行分析,可以帮助学生了解目前的就业市场需求和趋势,为他们未来的求职打下基础。
利用Logistic回归模型进行预测分析,可以帮助学生和教育部门更好地了解数学专业毕业生的求职状况,有针对性地进行职业规划和指导。
大学生就业选择问题的数学模型
大学生就业选择问题的数学模型路璐;梁金成;张炳策;类浩【摘要】针对大学生就业选择问题建立数学模型,并对模型进行分析.通过调查研究获得各影响因素所占比重,运用层次分析法构建大学生就业选择问题的数学模型,为大学生选择就业岗位提供参考.【期刊名称】《北京工业职业技术学院学报》【年(卷),期】2015(014)004【总页数】3页(P47-49)【关键词】大学生就业;层次分析法;权重【作者】路璐;梁金成;张炳策;类浩【作者单位】北京工业职业技术学院基础教育学院,北京100042;北京工业职业技术学院基础教育学院,北京100042;北京工业职业技术学院基础教育学院,北京100042;北京工业职业技术学院基础教育学院,北京100042【正文语种】中文【中图分类】O241.60 引言大学生就业一直都是全社会各界人士关注的热点问题,许多大学生毕业后找不到适合自己的岗位,有的虽然已经就业,但对自己的岗位并不满意,出现频繁跳槽的现象,给自己和社会都带来了严重的损失。
基于此问题,本文运用层次分析法,建立大学生就业选择的数学模型,为大学生选择就业岗位提供参考。
1 模型假设(1)假设有A,B,C 3家单位供该毕业生选择;(2)假设该模型中的学生是正常个体,就业能力属于平均水平。
2 模型构建我们最终的目标是在A,B,C 3家单位中选出最好的一家,因此目标层是“就业单位选择”。
影响就业选择的因素有很多,选取大学生普遍关心的6个因素[1]:福利待遇、发展前景、专业匹配、工作环境、企业性质、工作地点作为准则层;单位A、单位B、单位C为方案层。
现应用层次分析法对大学生就业过程中普遍关心的影响因素构造层次结构图,如图1所示。
图1 大学生就业选择层次结构图2. 1 构造比较矩阵2.1.1 准则层6个因素对目标层的比较矩阵为了保证准则层中6个因素在大学生就业选择问题中比重的合理性,随机抽取173名大学生就福利待遇、发展前景、专业匹配、工作环境、企业性质、工作地点等6个因素进行调查,收回有效问卷149份。
数学建模——中国就业问题模型的建立与分析
中国就业问题模型的建立与分析摘要本文围绕我国就业人数的影响问题,从当前经济社会发展现实出发,运用现实经济数据,建立了影响我国就业人数的模型,并据此对2012 年和2013 上半年的就业情况进行预测。
第一,社会就业情况的衡量指标:我们选择就业人数作为社会就业情况的衡量指标。
再通过大量文献查阅,并结合经济学理论,首先确定了部分可能对就业人数产生影响的因素,然后通过相关统计技术分析最终将居民消费价格指数,进出口总额,GDP 和科技投入确定为影响就业人数的主要指标。
第二,建立了就业人数和其影响因素的多元对数回归模型:由于经济序列的非平稳性,我们对变量序列进行了单位根检验和协整检验,并据此建立了就业人数和其影响因素的多元对数回归模型。
考虑上述回归模型仅反映了变量间的长期稳定关系,我们借助ECM 模型对变量间短期波动和长期稳定关系进行描述,在此基础上建立脉冲响应函数,并进行了方差分解。
第三,建立分地区的就业人数影响模型:由于在问题二建立的模型使用的是全国平均数据,为了避免这种平均化处理造成的数据丢失,从而建立更加精确的模型,我们将省作为地区划分的标准,建立分地区的就业人数影响模型。
为了不失一般性,我们又分别从东部,中部,西部各取一个样本构建面板数据,并据此建立了分地区的就业人数影响模型。
第四,建立了向量自回归模型(VAR):在问题二建立的模型基础上,我们建立了向量自回归模型(VAR),并结合当前经济运行数据,对2009 年和2010 年上半年的就业状况进行预测,得出09年大约新增就业1040 万。
第五,我们从建立的模型和就业前景仿真结果,提出了提高就业人口数的三项政策建:(1)继续保持国内生产总值的高速发展; (2)积极发展高质量对外贸易;(3)合理促进高新技术产业发展。
关键词:分析和预测就业人数协整ECM模型脉冲响应方差分解VAR模型1、问题的背景十八大报告中指出,“就业是民生之本。
要贯彻劳动者自主就业、市场调节就业、政府促进就业和鼓励创业的方针,实施就业优先战略和更加积极的就业政策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
重庆交通大学学生实验报告实验课程名称数学模型课程设计开课实验室数学实验室]学院XXX级XXX 专业 1 班开课时间2013 至2014 学年第 2 学期设计题目大学生就业问题(2013 年12月大学生就业问题摘要:近年来,我国高校毕业生数量逐年增多,加之当前金融危机的影响,毕业生的就业形势受到前所未有的挑战,甚至出现了所谓“毕业即失业”的说法。
因此大学生毕业后能否顺利就业,已成为全社会普遍关注的热点问题。
大学生就业难不仅有社会原因,也有大学生自身的原因。
如何解决大学生就业难的问题不仅关系到大学生的切身利益,更关系到社会的和谐稳定,需要政府、企业、高校和大学生共同的努力。
本文从大学生自身,企业和社会三个大方面方面进行了分析和论述,从而总结出相关的结论及解决大学生就业难题的可行方法。
关键词大学生就业Matlab 数据拟合一、问题重述、据中国媒体援引人力和社会保障部的最新统计数据,二零一零年全国高校毕业生为630万人,比去年的611万多19万人,加上往届未能就业的,需要就业的毕业生数量很大,高校毕业生就业形势十分严峻。
随着九十年代末大学扩招和教育产业化政策推行以来,大学生人数的增幅远远超过经济增长所需要的人才增长,大学生就业不难才是怪事,"毕业即失业"成为中国大学生的普遍现象。
尽管如此,中国教育部决定继续扩大全日制专业学位硕士研究生招生规模,努力培养更多高层次、应用型人才。
表面上看,研究生扩招能提高大学生学历层次,可以缓解就业难。
但是,如果不清理高等教育积弊,扩招研究生来应对就业难将是饮鸩止渴,使就业矛盾更加突出。
现在大学生就业难的问题,是由许多原因造成的,既有社会原因,也有历史原因。
请用数学建模的方法从以下几个侧面探讨大学生就业问题:(1)利用网上大学生就业统计数据建立大学生就业供需预测模型,利用所建模型对2012年就业形势进行预测;(2)分析影响大学生就业的主要因素,建立就业竞争力评价模型,利用所建模型评估你的竞争力;(3)利用定量分析的结果,给相关政府部门提出增加就业的建议以及你个人提高就业竞争力的打算。
,二、基本假设与符号说明基本假设:1.假设政府在近几年内没有出台什么对大学生就业影响很大的政策和措施。
2.假设高校毕业生就业人数的变化率和社会的劳动力需求呈正相关。
3.假设高校毕业生就业人数的变化率和毕业生的综合素质呈正相关。
4.假设部分毕业生的自身主观原因影响了自身的就业。
5.假设相应的网络数据为真实的就业情况。
6.假设影响大学生就业的因素没有很大的变化。
,7.国家经济的发展对大学生的需求在一定时期是稳定的。
符号说明:三、问题分析通过网上所给的数据我们可以看出,每年的毕业生人数都在不断的增加,而就业率呈上下波动的态势,造成这样的原因无非是由于就业市场对大学生的供过于求,供需平衡,供不应求三种态势形成。
影响大学生就业的因素有很多种,我们要找出最重要的几种因素来作为我们建立模型的条件四、模型的建立下表为2001年—2011年大学毕业生和就业情况2006413318。
77%200749535070%2008:55934769%2009611…66%201063147074%2011660(73%表一问题一:通过表中所给数据我们可由Matlab和excel来求其分布图!表二表三(表四根据所给图示我们可以建立drN/dt=λR(t)N+αrN-μ(1-r)N《=[λR(t)+(α+μ)r-μ]N λ、α、μ均为比例系数,假设α+μ>0当N(t)为常数时,我们得到高校毕业生的就业满足一阶微分方程:dr/dt=(α+μ)r-[μ-λR(t)],且r(t0)=r0假设模型中R(t)=R是一个常数,则就业率为:r(t)=e(α+μ)t(r0-r c)+r c则r c=(μ-λR)/(α+μ)为该模型的不稳定平衡解,所以?当μ>λR时,有r c>0,这说明只要影响毕业生就业的因素较大(或社会对大学毕业生的需求量较小),就存在不稳定的毕业生就业率。
当μ→+∞时,有r c→1,这就表明,只要影响毕业生就业的因素非常大,就会出现不稳定的高就业率,由于有政府的宏观调控,所以不稳定的就业率是不可能的,所以在实际工作中应尽量避免。
当r c<r0时,有r(t)>r c,这就表明只要不稳定的就业率r c低于初始的就业率,那就有毕业生的就业率超过不稳定的就业率。
五、模型的求解对问题一:因为在实际调查中需求率是难以完整的统计出来的,所以我们就不考虑需求率,所以微分方程为:dr/dt=(α+μ)r-μ且r(t0)=r0通过实际的调查数据求出α、μ《设毕业生人数与就业率的数据如表五所示:?表五则将dr/dt=(α+μ)r-μ进行差商近似处理得到(r i+1-r i )/(t i+1-t i )= (α+μ)r i -μ设α+μ=x ,μ=y 。
则方程可化为y-r i x+(r i+1-r i )/(t i+1-t i )=0记1111(,)n i ii i r ir r S x y y y x n t t +=+⎛⎫-=-+ ⎪-⎝⎭∑ 又因为、00SxSy∂⎧=⎪∂⎪⎨∂⎪=∂⎪⎩ 所以()1111111111010n i i i i i i ni i i i i i i r r y r x n t t r r y r x r n t t ++=++++=+⎧⎛⎫--+=⎪ ⎪-⎪⎝⎭⎨⎛⎫-⎪-+⨯-= ⎪⎪-⎝⎭⎩∑∑ 把表一相应的数据代入此方程得到x=,y=,α=,μ=因此,全国普通高校的就业率微分方程的定量模型为dr/dt=+且r(2001)=将上述数据代入方程得到全国普通高校的不稳定就业率为r c =—所以可以估计出下一年的就业率,因此,2012年全国普通高校毕业生就业率为:r(2012)=(12-1)所以,我们之2012年的就业形势非常严峻,就业率还不及50%。
对问题二:经过讨论和相关的数据结构显示出关于大学生就业的主要因素有:1.经济发展提供的就业需求与高等教育的扩招;2.教育模式与产业结构不相适应;3.企业需求与高校专业设置的滞后;4.就业指导与分配派遣中的某些障碍。
*从社会原因分析有:1.政策、经济体制、劳动力市场(农民进城、下岗再就业)的变化、机遇;2.社会支持:家庭背景、学校名气、社会机构;3.信息支持系统。
从大学生自身原因分析有:1.知识技能:专业知识、基本技能、求职技巧;2.人格特征:兴趣、人格、能力;3.职业期望:预期收入、保留工资偏高;%4.自我效能:精英意识问题;5.社会支持:心里层面的社会支持。
】综上可建立模型—~2001年—2011年我国GDP 分布图:~表六就业薪水期望值信息 :社会支持自我效能就业与再就业学校、社会指导、社会舆论表七大学生的择业观念…表八通过以上的分析反推自身的就业竞争力,出去社会因素以外最主要考虑自身的因素因素自己所占的实际比重知识技能60%人格特征…50%职业期望36%自我效能60%社会支持30%表九表十V=(S1+S2+S3+S4+S)/5=(60%+50%+36%+60%+30%)/5=%而%<50%由此可见我自身的就业竞争力很低都没有达到一半的就业竞争力,未来自己的就业形势并不乐观。
对问题三:根据定量分析结果显示,政府的政策在很大程度上对大学生的就业起着重要的作用,是影响大学生就业的主要社会因素之一,如政府很好的引导大学生就业那么必然要做出政策调整,我们可向有关政府提出的建议为:1.政策引导,鼓励毕业生到中小企业、偏远地区及基层单位就业。
目前,中小企业的发展,急需大量的人才,这是毕业生就业的主渠道之一。
另外,政府要积极为毕业生到偏远地区及基层单位工作创造条件:开辟常年性、规范化的渠道,并加强宣传引导工作;为到基层单位工作的毕业生提供一些优惠政策。
2.建立和完善就业信息网络系统,实现资源共享。
利用准确、高效、全面的收集、筛选、分析评估各类信息,实现供需双方的资源共享。
充分发挥网络在毕业生就业中的作用,各级政府、教育主管部门及各高校应抓紧就业信息网络建设,建立全国统一的需求信息库,提高毕业生就业工作的信息化水平和信息资源的利用率。
3.制定长期的中国大学生人才培养战略,以适应外部转型环境的急剧变化,增强对市场反应能力和大学生的竞争能力。
4.短期以扩大需求为政策重点,承认东部巨大的就业需求,户口管理和就业管制,缓解目前的就业压力,研究积极鼓励大学生到国家需要发展的地区和单位的国家政策,使大学生隐忧就业显性化。
5.完善大学生就业率统计指标和发布制度,从安排率到就业率,信息发布制度,排除摩擦性就业问题。
6.国家要建立积极的大学生就业吸纳政策,提高在职人员自然减员速度,消化大学生就业,政府的人力资源规划,科学的组织规模和人员需求,明确就业需求总量,研究职位需求,确定科学的需求系统,探索多样化的就业模式。
就个人而言:1.努力学习专业技能知识,提高自己专业的实际应用能力;2.加强自身对社会的实践,充分做好毕业就业准备;3.明确自己的就业定位,定制自己的目标,了解当前的社会需求;4.加强自己的综合素质,加强自己的交流能力和社会交际能力;5.扩大自己的知识面,增加就业的多方面选择。
六、模型的评价与推广模型的优点:1. 模型巧妙地将主观因素量化。
2. 正确运用了Matlab软件进行计算。
3. 正确运用数学建模层次分析法解决了问题。
4. 适用范围广,具有一定的创新性,对当前大学毕业生选择就业方向提供很大的帮助。
模型的缺点:1. 受各方面的限制,数据收集不够全面,结果有一定的误差;2. 忽略了次要因素的影响,预测可能会有一些误差。
模型的改进:若考虑更多的影响当先大学毕业生就业方向的因素,例如身体状况、性别、政治面貌等,在考虑到这些情况下,模型的建立会更加完整,得到的结果更符合实际、更合理。
模型的建立,没有更深一步的去研究,在第二问的模型中我们最主要采用图表的方式来证明我们的结果,但是很多的结果可从我们所得到的图表中的信息反映了当前大学生的就业情况和就业形势,所以,模型有很好的实用性。
七、参考文献[1]徐献红,加强职业生涯教育提升大学生就业能力,经济师,[2]赖新华,加强和改进高校就业指导工作的思考第,茂名学院学报,[3]杜生民,论职业生涯规划在大学生就业指导工作中的作用,成都电子机械高等专科学校学报,[4]寿纪麟主编《数学建模》西安交通大学出版社1993/12。