中国对外贸易与国际直接投资关系的实证分析

合集下载

我国对外直接投资的贸易效应实证研究

我国对外直接投资的贸易效应实证研究


实 证 分 析
贸易 的替 代 或 促 进作 用 不 明显 。 项 本 武 运 用 引
力 模 型 , 我 国对 外 直 接 投 资 的贸 易 效 应 进 行 实 对 证 分析 的结 果 表 明 , 同对 东 道 国 的直 接 投 资 促 我
1 模 型 设 定 与 数 据 说 明 .
为 了实 证考 察对 外 直接 投 资 对 于 我 国 出 口和
期 内我 国对 外直 接 投资 对 出 1有互 补 效应 。 = I
经济 发展 中发 挥 越 来 越 重 要 的作 用 , 主 要 有 以 其 下几 个宏 观 经济效 应 : 济增 长 效 应 、 业 结 构效 经 产
应、 就业 效 应 和 贸 易 效 应 。 贸易 效 应 与 对 外 直 接 投 资的关 系 是 复 杂 的 , 对 外 直 接 投 资 和 对 外 贸 即
中 图 分 类 号 :72 6 F 5 . 文 献 标 识码 : A

文 章 编 号 :6 2— 9 0 2 0 ) 3— 0 9— 3 l7 3 1 ( 0 9 0 0 7 0
随着 改 革 开 放 的不 断 深 化 , 国 的对 外 直 接 我 投 资规模 进 一步 扩大 。对 外 直 接投 资 必 将 在 我 国
的对外 直 接 投 资 对 出 口贸 易 的 影 响 尚不 显 著 , 二 者 之 间并 不 存 在 显 著 的 因 果 关 系 , 且 两 者 之 间 并 也 不存 在 协整 关 系 。 王 喜 平 基 于 1 8 2 0 9 2— 0 3年 的数据 , 用 V R模 型 方 法 , 证 分 析 对 外 直 接 采 A 实 投 资对 出 口贸易 影 响 , 结 果 表 明 , 外 直 接 投 资 其 对 与 出 口贸 易 之 间 存 在 稳 定 的 正 相 关 关 系 , 无 论 但 长 期 还 是 短 期 对 外 直 接 投 资 对 出 口 贸 易 的 G a gr因果 关 系 都 不 显 著 。 刘 龚 、 宗 斌 利 用 rn e 张 协整 检 验 和 误 差 修 正 模 型 , 我 国对 外 直 接 投 资 对 和 出 口的关 系进 行 定 量 分 析 的结 果 表 明 , 短 期 在 内我 国对外 直 接 投 资 对 出 口存 在 替 代 效 应 ; 长 在

外商直接投资对我国国际服务贸易发展影响的实证分析——基于OLS估计线性回归模型的分析

外商直接投资对我国国际服务贸易发展影响的实证分析——基于OLS估计线性回归模型的分析

营 的全球化趋势 ,外商直 接投 资与服 务贸易 的联系 越来
越 得 到证 实 和肯 定 ,这 一 观 点 在 Mak sne 1 ( 97 r ue t . 19 ) a 和 D e (0 1 e 2 0 )的 论 文 中也 提 到 。姚 黎 (0 9 ③ 对 我 国 20) FI D 和服 务 贸 易 出 口 、进 口及 进 出 口 总 和 进 行 了实 证 分
“ evcsT ae nd S rie rd a
Sa f Ree r h P p r I d sr tf sa c a e , n u ty
C mmi in ( a bra o s o C n er:Au tai o en n u sigS rie) . s srl G vrme t Nihn evcs n a P
析 ,得 出结 论 : 务业 的 F 与 我 国 服务 贸易 出 口 、服 务 服 DI
年 和 20 0 7年增长率分别高达 3 . 和 3 . 。因此无论 36 28
从 绝 对 的 数 值 看 ,还 是 从 服 务 出 口 和 进 口 的 增 长 率 看 ,
我 国 服 务 贸 易 的 发 展 都 是 非 常 有 潜 力 的 。这 与 全 球 服 务 贸 易 的快 速 发 展 趋 势 是 完 全一 致 的 。据 WTO统 计 ,2 0 06
影 响 关 系有 多 大? 为 此 ,本 文从 18 - 20 95 0 9年 的数 据 出发 ,对 外 商 直接 投 资和 服 务 贸 易发 展 这 两 个 变 量 建 立 线 性 回 归模
型 ,结果发现 : DI F 对我 国服务贸易增 长起 着正向的重要 的作 用,但并不是 全部作 用,还有其他 因素 的影响。它们对我 国
贸 易 进 口存 在 一个 长期 稳 定 的关 系 。 在 关 于 服务 贸 易与 投 资 相 关 性 的研 究 中 ,D n ig的 un n 国际 生 产 折 衷 理 论 ( eE l t er fItrainl Th ce i Thoyo nent a cc o P o ut n rd ci )较 为 全 面 。 D n i ( 9 7 o u nn 17 )在 该 理 论 中指 g

外商直接投资与中国对外贸易关系的实证分析

外商直接投资与中国对外贸易关系的实证分析
禀赋差异引起。对于市场的不完全 、 规模收
资 的现 象 ,因为 改革 开放 以来 ,随着我 国 经济形 势的好转和政 局的稳定 。撤 资现象 很少 。还 有 个 因素就是存在较高 的退出
成本 。从 实际发 生的数据来看 。不考 虑撤
益的递增。F I D 也有着促进贸易的作用。近 些年来 。 贸易理论将产 品的差异, 新 公司战
加拿大经济学家Mud l n e从赫克歇尔赫 l
俄林的要素禀赋说出发 , 为如果满足要素 认 均等化以及两个有相 同的生产函数的条件 , 贸易资本 的流动有完全 替代的关系。 资本 流 动越 自由。 对国际贸易的替代 作用越大。并 直接起着使得各国生产要素价格趋于均等化 的作用。以Mu d l n e 为代表 的关于 F I D 对国 际贸易的替代理论有效解释了二战前各国之 间的直接投资 。Ma D u al 出, D 对国 c oq l 指 FI 际贸易的替代作用就体现在F IB D  ̄资本的跨 国流动 ,从资本富裕 国家到资本稀缺 国家 , 直 至两国问的资本边 际报酬率相等 的过 程 中, 会大大减少东道国和投资母 国的贸易总
■ 王瑞鹏 ( 南大学商 学院 江 苏无锡 江 24 1 1 12)
量 。贸易替代理论 也得到 了一些 实证 上的
内 容 摘 要 : 本 文拟 将 时 滞 因 素 引入 多 元回 归模 型 ,以 中国为研 究对 象井展
开分析 ,探讨 F I 中国对 外 贸 易的 关 D 和
外商直接投 资的数额。F ,l , x M ,分 别表 示 中国上 年的出 口额、进 口额 。1 表示 . 上一年 中国地 区全社会固定资产投资总额扣 除利用外资形成 的全社会 固定资产投资额。

营销体 系与渠道 , 因此我们 用F , DI 来表示 它进行 并购重组后对 出 口作用 的影 响的时

中国东部地区国际贸易与外国直接投资关系的实证检验

中国东部地区国际贸易与外国直接投资关系的实证检验
别 表示为 L n E I F D I 、 L n E E X 、 L n E I M,取对数 后数据作为时 间 序 列。 本 文 以我 国东 部地 区 1 9 9 2 —2 0 1 1年的数 据 为分析 样
G r a h a m ( 1 9 9 6 ) 从投资 国的角度 出发 , 对 贸易和 F D I 的关系进 本 , 从 国际贸易与 I F D I 的数量角度出发 , 对 外商投资企业 的 行经济计量检验 , 检验结果支持大多数学者 的观点 , 认为 I F — D I 和 国际贸易是互补 的。国内方 面 , 戴金平 、 冯蕾 ( 2 0 0 3 ) 选
的《 中国统计年鉴》 , 令E I F D I 、 E E X、 E I M分别代 表全 国东 部
地 区外 国直接投资流人 、东部 地区出 口贸易和进 口贸易额 ,
由于对时间序列数据进行 自然对数变换不 会改变数 据的特
征, 却能使数据趋 势线形化 , 并一定程度 上消除 时间序列 中
的异方差 ,因此本文在实证分 析时采用各 变量的对数值 , 分
现在 哪 些 方 面 。
本文选 取中 国东部地 区实际利用外 国直接投资额及 该
地 区进 出口贸易额作为实证检 验对象 , 将数据的时间序列长 度定为 1 9 9 2 —2 0 1 1 年, 数据单 位为亿美元 , 数据来源于历年
随着经 济全球化的不断发展 和加深 ,国际贸易与 I F D I 的相互促进和相互补充关系更加明显 , 许多学者进行了有益 的探索 , 分别从不 同方面提出了 自己的见解。L i o n e l F o n t a g n e 和 Mi c h a e l P a j o t 将整个结 构分 为企 业层次和宏观经济层次 。 企业层 面, I F D I 与 国际贸易是替代关系 ; 宏 观经济层 面 , 如果 劳动密集型或资源密集型经济活动是在国外进行 的 , 那在国 外投资可促进企业 间的进 口, 因此 , 贸易不一定会被外 流的 I F D I 所替代。 B l o m s t r o m e r a l , ( 1 9 9 8 ) P f a f e r m a y r ( 1 9 9 4 ) , L i n ( 1 9 9 5 ) ,

我国对外直接投资与出口贸易相互关系的实证分析

我国对外直接投资与出口贸易相互关系的实证分析

我国对外直接投资与出口贸易相互关系的实证分析摘要:通过收集我国1987—2010年对外直接投资和出口贸易的时间序列数据,采用向量回归(var)模型方法,实证分析二者的相互关系。

实证结果表明两者之间具有长期平稳的互补关系,并且出口贸易对对外直接投资的促进作用大于对外直接投资对出口贸易的促进作用。

最后根据模型结论提出相应对策,以使我国的对外直接投资和出口贸易得到更好的发展,进而更有力地推动我国经济健康稳定向前。

关键词:对外直接投资出口贸易 var模型改革开放以来,我国发展成为一个贸易大国,其中出口贸易成为促进我国经济发展的重要力量,而近年来,我国的对外直接投资也有了突飞猛进的发展。

作为推动我国经济快速向前的两大动力,出口贸易与对外直接投资之间存在着不可忽略的相互影响。

而在我国,出口贸易与对外直接投资之间是相互替代还是相互促进,它们之间的影响程度等问题至今没有较统一的结论,因此,研究两者之间关系成为一个重要课题。

一、国内外相关文献综述蒙代尔较早提出贸易与投资相互替代理论,他认为关税等贸易障碍的出现会对不同国家的资本边际收益产生影响,因此会引起资本的国际流动或直接投资,这种投资的目的是为了绕过关税壁垒以克服贸易障碍对资本效率的抵消作用,表现为投资对贸易的替代。

小岛清的边际产业扩张理论认为,投资国的对外投资应从处于或即将处于比较劣势的边际产业依次进行,对外直接投资与东道国的技术差距越小,技术就越容易为东道国吸收和普及,使两国间的比较成本差距扩大,为更大规模的贸易创造条件。

可见,国际直接投资和贸易存在互补关系。

在国内研究方面,蔡锐(2004)、刘泉(2004)运用岭回归方法,利用1990-1999年间的数据,考察我国对外直接投资的贸易效应,结果表明我国对发达国家的直接投资对于进口有一定的促进作用,但作用不大,与出口的关系则不显著;我国对非发达国家的直接投资累计对于进口没有影响,而对出口有一定影响。

张如庆(2005)对1982至2002年的fdi与ex、fdi与m等时间序列进行经济计量分析。

国际投资与国际贸易的关系

国际投资与国际贸易的关系

1.学完国际投资(主要是国际直接投资)的若干理论后,请大家就国际投资与国际贸易(或对外投资与对外贸易)的关系,谈一谈自己的看法。

一.从理论上分析:(一)对外直接投资与贸易具有替代效应经查阅,投资与贸易的关系最初由蒙代尔提出。

他在赫克歇尔-俄林模型的基础上考察贸易与投资相互替代的情况认为:在存在关税的情况下投资与贸易具有替代性贸易障碍产生投资投资障碍导致贸易。

(二)对外直接投资与贸易具有创造效应这是一种利用国际分工的比较优势原理,分析和解释日本型对外直接投资的理论模型,称为“小岛清模式”。

小岛清模式的核心是,对外直接投资应该从本国已经处于或即将处于比较劣势的产业及边际产业依次进行;而这些产业又是东道国具有明显或潜在的比较优势的部门,如果没有外来的资金、技术和管理经验,东道国这些优势就不能被利用。

这样,投资国对外直接投资就可以充分利用东道国的比较优势并扩大两国的贸易。

小岛清从宏观经济的角度,将贸易区分为顺贸易导向型(或贸易创造型)和逆贸易导向型(或贸易替代型),与前人的直接投资理论有较大的不同,对英、美学者产生了很大的影响。

该理论解释了20世纪60、70年代日本的对外直接投资的特点,这一时期以资源导向型、劳动力成本导向型和市场导向型直接投资占主导。

也说明了在亚洲出现的以日本—“四小”—东盟—中国—越南等为顺序的直接投资与产业结构调整,即所谓的“雁行模式”。

二.实证经验——对中国海外投资发展与贸易的关系的分析:(一)中国海外投资的发展与现状“A.区域分布:可以看出中国海外投资分步集中化及地缘优势和人员优势是相邻国家海外华侨聚集的国家重围中国海外投资的集中区域。

B.行业分布:中国对外投资中服务贸易型企业无论从数量还是投资额度上仍占大数。

Made by 南木小猴HSN。

中国出口贸易和对外直接投资关系实证论文

中国出口贸易和对外直接投资关系实证论文

中国出口贸易和对外直接投资关系的实证研究摘要:根据母国或跨国公司投资的动机类型和发展阶段的不同,出口贸易与对外直接投资之间存在着三种关系:替代、互补和融合。

本文在对对外直接投资与贸易关系的理论回顾的基础上,结合中国对外直接投资与出口贸易的现状,分别对中国出口贸易与对外直接投资关系从短期与长期方面进行了实证研究。

关键词:对外直接投资出口贸易实证研究1、问题的提出众所周知,出口是经济增长的引擎,跨国公司的对外接投资是经济增长的发动机。

随着中国对外贸易摩擦不断加大,外汇储备急剧增加和人民币升值压力的加大,我们有必要研究中国对外直接投资和出口之间的关系。

国际贸易与国际直接投资关系理论研究:国际贸易究竟最终是替代了国际直接投资,还是促进了国际直接投资的发展,学术界对此一直存在着激烈的争论。

蒙代尔(munddl,1957)的贸易与投资替代模型从传统h一0理论的两国家、两要素和两产品(2????)的分析框架出发,经过理论推导得出的结论是:在存在国际贸易壁垒的情况下,如果跨国企业始终沿着特定的轨迹(即所谓的rybc’zynski线)实施国际直接投资,那么这种国际直接投资就能够在相对最佳效率的基础上,实现对国际贸易的完全替代。

与蒙代尔不同,小岛清(kojima,1987)边际产业转移fdi理论则认为,国际分工原则和比较成本原则既能解释对外贸易,也能解释对外直接投资,因此可以将二者的综合理论建立在比较成本和比较利润率的基础上。

国际直接投资并不是对国际贸易的简单替代,而是存在互补关系,在这种情况下,国际直接投资创造并扩大了国际贸易。

与上述在不存在交易成本的理想情况下基于最终产品贸易与投资的观点不同,本文在对中国的出口贸易和对外直接投资数据进行分析后,来分析在中国出口贸易与国际直接投资是种什么关系。

2、中国出口贸易与对外直接投资关系的实证研究2.1、中国出口贸易现状改革开放以来,我国对外贸易发展较快,2009年我国对外贸易总量达到22072.7亿美元,全年贸易顺差1960.7亿美元,在世界排名稳居第三位(见表1)。

中国对外直接投资与对外贸易关系的实证研究——基于美国、中国香港、越南的合成数据回归分析

中国对外直接投资与对外贸易关系的实证研究——基于美国、中国香港、越南的合成数据回归分析
t a a ti hei e n to l c no i i so flb ri ew a otkep r n t ntr a ina o m c dviin o ou nt yofFDI ndt er lton hi ff r in 仃a n e a h .a h e ai s p o o eg dea d FDIbe a em o e c m r
19 0 6 a pr aa a s d e a f o l ges n T e euth w a,h l inhpbtenfrj ae 96t 20 , e icl l iimae yt yo p oe r rs o . h slso s tte e t si e e e nt d o n m i y ss n b hw de i r h t rao w 0 . g r
n DIi Chn i e e a i e e c so c s t eai s i sa d i f e t g e sa ed f r n i t mso c n mi a d F i a i d f r n st e d f r n e fs a e , e rl t n hp n n u n i l e r e t i ee r ft ee o o c n s t h p h o l ad t ne h d v lp n e e s f o t o nre . i al , er lv t oi yr c mme d t n r i e . e eo me d g e s u tis F n l t ee a l o t r oh c yh n p c e n a i saeg v n o
投 资 的关 系也 变得 愈加 紧密 和复 杂 。 选取 19 -2 0 年 中国对 美国 、 96 06 中国香 港 、 南 的 F I 量 , 、 口量 做合 成 数 据 回 归分 析 , 越 D流 进 出 结 果表 明 : 国对 外 直接 投 资 与 对 外 贸 易的 关 系在 空 间上 存 在 不 同 , 中 二者 关 系 以及 关 系 强弱 因 东道 国( 区 ) 济发 展 水 平 不 同而 地 经
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国对外贸易与国际直接投资关系的实证分析龚晓莺一、引言中国作为一个发展中国家, 在今后相当长的一段时间里, 引进外国直接投资是中国参与国际直接投资的主要方式。

随着中国经济的进一步发展和综合国力的提高, 中国也将会进一步发展对外直接投资。

1中国的对外贸易与国际直接投资的关系改革开放前, 中国的对外贸易和利用国外直接投资的总体规模都十分有限, 尤其是在利用外资方面, 由于受到各种历史条件的制约, 外国直接投资的进入十分困难, 加上西方发达国家对中国实行封锁政策, 中国的对外贸易和利用国外直接投资的规模都处在很低的水平上。

到20 世纪70 年代中后期, 随着国际经济环境的变化, 中国的对外贸易与国外直接投资的规模逐渐扩大, 此时贸易与投资之间显现出一定程度的相互促进关系。

]改革开放以来, 中国引进的国外直接投资和对外贸易迅速增长, 并形成了相互依赖与相互促进的关系, 与此同时, 国外直接投资对中国的对外贸易发展的影响也有替代效应, 但总体表现为显著的互补效应和相互促进关系。

尽管中国对外贸易与国外直接投资之间主要体现为相互补充、互相促进的关系, 但是在特殊情况下, 当国外出口商面临贸易壁垒时, 国外直接投资常常替代进口贸易。

2中国对外直接投资与对外贸易的关系中国在改革开放前, 对外直接投资的发展也是非常有限的, 对外贸易的发展也不充分, 加之当时仅存的一点对外直接投资具有经济援助的性质, 因而还不能算作真正意义的对外直接投资。

中国在这期间的对外贸易与对外直接投资之间的线性关系不是十分明显。

改革开放以来, 中国的经济发展水平和对外贸易都有了较快的增长, 国际贸易和国际直接投资成为参与国际经济竞争的主要方式。

但由于中国的经济发展水平总体上还比较低, 因而从根本上来讲,中国引进外国直接投资的规模巨大, 对外直接投资的规模较小。

进入21 世纪后, 经济全球化已成为不可逆转的发展趋势。

中国不仅要坚持“引进来”的战略, 同时要实现“走出去”的战略, 积极推动有比较优势的国内产业开拓国际市场, 扩大利用国外资源。

这已成为中国参与经济全球化的必然选择。

中国为了能够更好地参与国际经济竞争, 有必要在不断提高引进国外直接投资质量的同时, 进一步扩大对外直接投资的规模。

与引进国外直接投资相比, 对外直接投资对促进国民经济发展具有更为重要的意义。

对外直接投资与国际贸易的关系主要表现在两个方面: 一方面, 两者之间呈现出一种替代关系, 即通过向外直接投资, 在当地生产、销售, 用投资来替代贸易。

这种状况目前在西方发达国家的大型跨国公司中表现得尤为突出。

它们彼此间的对外直接投资, 更多的是基于这种替代关系。

另一方面, 对外直接投资与对外贸易之间呈现出一种补充和相互促进的关系。

这种情况表现最为突出的是发达国家的中小跨国公司对发展中国家的对外直接投资, 即通过对外直接投资, 使贸易与投资之间相互补充, 相互促进。

就中国而言, 对外直接投资与对外贸易之间更多的是表现为一种相互促进的关系, 对外直接投资对中国对外贸易发展的影响表现为正效应。

二、中国对外贸易与国际直接投资关系的实证分析自20 世纪80 年代以来, 我国引进的外商直接投资(以下简称FDI) 从1980 年的116 亿美元增长到2004 年的60613 亿美元, 年平均增长率达28107 %1 与此同时, 我国的进出口总额从1980 年的3811 4 亿美元增长到2004 年的11 54515 亿美元, 年平均增长率达15127 %。

我国的对外贸易与国外直接投资出现同方向快速增长, 意味着二者存在互相促进的关系。

下面运用1982 —2004 年我国国外直接投资与进出口贸易的有关统计数据(见表1)通过实证分析进一步揭示这种关系。

1 FDI对我国进出口贸易影响的实证分析本文运用表 1 的数据分别计算了FDI t(当年的FDI量) 、FDI t - 1 (上一年的FDI总量) 、FDI t - 2(上第二年的FDI总量) 、FDI t - 3 (上第三年的FDI总量) 与EX、EXM、EX P、IM、IM &E X 的相关系数(见表2) 。

从表2 可以看出, 外商直接投资与出口额、工业制成品出口额、初级产品出口额、进口额、进出口总额之间都存在着明显的正相关关系, 说明外商直接投资对我国的进出口贸易有着巨大的推动作用。

其中出口额和工业制成品出口额与FDIt - 2的相关系数最高, 均为01945 , 这一方面反映了从外资引入到生产产品的出口需要两到三年的建设期,使FDIt 对出口的影响有一个滞后的过程; 另一方面也反映了外商投资企业的外向型性质, 即我国外商投资企业的产品主要用于出口, 外商投资企业对发展我国出口贸易的贡献非常大。

从外商直接投资与初级产品出口额的相关系数来看, 初级产品出口额与FDIt 的相关系数最高, 为01919 , 说明在外资引入当年, 由于其工业制成品不能马上生产出来,初级产品的出口的作用就凸现了出来, 此时, 我国就要依靠发展初级产品的出口来增加外汇。

从外商直接投资与进口额的相关系数来看, 进口额与FDIt 的相关系数最高, 为01912 , 表明外商直接投资对我国当年的进口贸易就产生了很大的促进作用, 这主要是由于我国引入的外资大多需要在当年从国外购买机器设备等投资品, 而且往往是从投资来源国购买投资品, 这就扩大了我国的进口贸易额。

从外商直接投资与进出口贸易总额的相关系数来看, 进出口贸易总额也与FDIt 的相关系数最高,为01938 , 这是由于, 进口额和初级产品出口额都与FDIt 的相关系数最高, 而进口额和初级产品出口额占进出口贸易总额的权重超过了与FDIt - 2的相关系数最高的工业制成品的权重。

2 我国出口和进口对FDI的影响实证分析再次运用表1 的数据分别计算了E Xt(当年的出口总量) 、E Xt - 1 (上一年的出口总量) 、E Xt - 2 (上第二年的出口总量) 和IMt (当年的进口总量) 、IMt - 1 (上一年的进口总量) 、IMt - 2 (上第二年的出口总量) 、IMt - 3 (上第三年的出口总量)与FDI的相关系数(见表3 和表4) 。

从表3 可以看出, 出口额与国外直接投资之间存在显著的正相关关系, 表明出口额对国外直接投资具有促进作用。

由于EXt - 1与FDI的相关系数最高, 表明当年的出口主要能促进下一年国外直接投资的增长。

从表4 可以看出, 进口额与国外直接投资之间也存在显著的正相关关系, 表明进口额对国外直接投资具有促进作用。

由于IMt - 2与FDI的相关系数最高, 表明当年的进口主要能促进下一年国外直接投资的增长。

以上分析说明, 虽然我国的出口和进口的增长都对引进国外直接投资具有促进作用, 但这种促进作用不是很大。

实证分析表明, 我国对外贸易与国外直接投资的关系主要表现为国外直接投资对我国的进出口贸易具有巨大的推动作用。

3 中国对外贸易与中国对外直接投资关系的实证分析。

本文运用1983 —2005 年《中国统计年鉴》的有关数据, 计算了我国对外直接投资与我国出口额和进口额的相关系数, 二者分别为0151 和01504 ,二者均通过了显著性检验, 显著水平为0105。

可见, 我国对外直接投资与我国出口额和进口额均存在一定的正相关关系, 但远不及国外直接投资与我国出口额和进口额的相关程度高。

三、中国对外贸易与国际直接投资关系的演变趋势随着世界经济自由化和一体化趋势的加强, 国际贸易与国际直接投资相融合的趋势日趋明显。

在这种新的环境下, 不能孤立地看待贸易与投资, 否则不利于国际贸易与国际直接投资政策目标的协调和相互支持。

因而必须从总体上考察两者的关系及其发展趋势, 只有这样, 才能使两者共同推进世界经济的发展。

贸易和投资是产业资本国际化不同阶段的表现形式。

从中国的贸易和投资的历史来看, 贸易先于投资, 并在经济生活中占据主导地位。

任何一个国家, 贸易的充分发展势必会使其积累大量的资本,生产力水平和国际竞争能力也会随之增强, 这时,向外国投资和利用外资也成为一种必然的趋势。

加上科学技术的进步, 全球生产力水平的提高, 国际投资就成为推动经济增长的又一主要的力量。

经过20 多年来的发展, 投资的作用进一步加强, 今后投资在推动经济中的作用将越来越重要, 它将成为经济增长的引擎。

近几年来, 中国的利用外资和对外直接投资的增长就充分证明了这一点。

可见, 随着经济的发展, 生产力水平的提高, 贸易与投资之间的相互促进关系, 尤其是国际直接投资对国际贸易的促进关系更为显著, 中国也是如此。

[2 ]中国在20多年的改革开放中取得了巨大的成就,当前, 中国已加入世界贸易组织, 中国的经济已融入世界经济之中, 中国的对外贸易与国际直接投资之间已呈现出相互补充和相互促进的关系。

今后随着经济自由化、全球化的发展, 中国的贸易与投资之间的关系将演变为一种相互融合的关系。

贸易与投资之间不再是相互替代、相互补充, 而是企业可在全球很好地配置资源, 贸易与投资的决策将具有同步性, 两者共同推动中国经济进一步向前发展。

由于中国对外贸易与国际直接投资之间存在着相互融合趋势, 这就使得中国在发展对外贸易和利用外资方面应作相应的调整: 首先, 应着力于大力引进高层次外资, 因为中国作为引资国, 不仅要加强人力资源开发和基础设施的建设, 而且应开辟动态技术途径, 使自己成为跨国公司发明创新活动的重要地区, 通过引进高层次的外资, 促进中国技术的进步, 优化中国的产业结构。

其次, 随着对外直接投资相互交织, 一体化国际生产体系将形成, 为此, 应很好地协调贸易与投资的政策, 使两者能相互作用共同推动贸易和投资向前发展。

四、中国对外贸易与国际直接投资的政策选择改革开放以来, 中国的对外贸易与国际直接投资都得到了长足的发展, 贸易与投资之间呈现出相互补充、相互促进的关系。

为此, 中国的贸易与投资政策也应做出相应的调整和重新的选择。

中国作为发展中国家, 在加入世贸组织后, 中国的对外贸易政策正朝着自由贸易发展, 但还不是一个近乎自由的贸易政策, 它有着可以保护并希望在继续保护之下获得发展的工业部门。

因此, 对贸易, 特别是进口贸易设置障碍是一个可以理解的政策选择。

其实, 适当的贸易保护会刺激一些外商绕过贸易障碍, 在中国进行直接投资。

加上中国具有巨大的市场潜力, 外国直接投资必然会增加。

目前, 中国人口数已达13 亿, 人均国民收入水平已经达到 1 700 多美元, 其中沿海地区和一些大城市, 人均国民收入水平已经接近或达到中等发达国家的水平。

不仅如此, 中国市场还具有潜在而巨大的需求, 据统计, 中国近年来的年均国民生产总值的增长率保持在10 %以上, 而且进口规模已经达到近8 000亿美元。

相关文档
最新文档