中山垃圾焚烧飞灰稳定化处理中心环境影响评价报告书-中山环保局
飞灰资源化处置项目可行性研究报告-持续完善碳市场建设,补全飞灰处理体系(2023年新版)
飞灰资源化处置项目可行性研究报告-持续完善碳市场建设，补全飞灰处理体系（2023年新版）1、我国碳市场持续完善，推进碳足迹体系+全国CCER交易中心建立。
11月23日，发改委对外发布《关于加快建立产品碳足迹管理体系的意见》。
指出，到2025年，国家层面出台50个左右重点产品碳足迹核算规则和标准，一批重点行业碳足迹背景数据库初步建成，国家产品碳标识认证制度基本建立，碳足迹核算和标识在生产、消费、贸易、金融领域的应用场景显著拓展，若干重点产品碳足迹核算规则、标准和碳标识实现国际互认。
同日，国务院批复同意《支持北京深化国家服务业扩大开放综合示范区建设工作方案》。
工作方案提出，培育和丰富绿色金融体系。
支持国内外绿色金融标准认证及评级机构在京发展。
支持北京绿色交易所建设全国统一的温室气体自愿减排交易中心，逐步丰富交易产品种类。
我们认为，为了推动能耗双控向碳排放双控转变，CCER也将成为重要补充，我国碳市场建设将日趋完善。
2021年11月-2023年11月全国碳市场碳排放配额（CEA）2021年11月-2023年11月全国碳市场履约使用中国核证自愿减排量（CCER）2021年11月-2023年11月欧盟碳市场碳排放配额（EUA）2023年1月-2023年11月全球主要能源产品价格2、飞灰处理行业体系逐步补全，行业需求有望提升。
近日，住建部发布《生活垃圾焚烧飞灰固化稳定化处理技术标准》（以下简称《标准》）。
该《标准》适用于新建、改建和扩建的生活垃圾焚烧飞灰固化稳定化处理工程的设计和运行维护，自2024年1月1日起实施。
我们认为，自2019年住建部批准关于发布行业标准《生活垃圾焚烧飞灰稳定化处理设备技术要求》后，今年住建部发布关于飞灰固化稳定化处理工艺及相关工程设计的行业标准，表明政府对于生活垃圾飞灰处理仍保持较高关注度。
伴随着飞灰处理行业体系进一步完善，飞灰处理行业需求有望在提升。
3、持续深化一带一路建设，推动一带一路绿色发展。
新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议
【新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议】随着社会经济的不断发展和城市化进程的加快，生活垃圾焚烧飞灰处理技术成为了一个备受关注的话题。
在新形势下，如何更好地处理生活垃圾焚烧产生的飞灰，成为了一个亟待解决的问题。
一、现状评估1.1 生活垃圾焚烧飞灰处理技术现状：目前，生活垃圾焚烧飞灰处置技术主要包括物理和化学方法。
物理方法主要是采用筛分、气力输送、湿式除尘等技术，对飞灰进行分离和收集；化学方法则是采用固化、稳定化等技术，将飞灰转化为无害的固体物质。
1.2 存在的问题：然而，目前生活垃圾焚烧飞灰处理技术还存在一些问题。
部分技术仍存在着对环境和健康的潜在风险。
处理成本高、设备维护难度大等问题也制约了技术的进一步应用和推广。
飞灰中的重金属和有害物质对环境带来的影响也需要引起高度重视。
二、建议与展望2.1 技术改进：针对目前生活垃圾焚烧飞灰处理技术存在的问题，可以通过技术改进来提高处置效率和降低环境风险。
可以引入先进的湿式除尘技术和高效的固化处理手段，以减少飞灰的排放和对环境的污染。
2.2 环保法规：应当加强对生活垃圾焚烧飞灰处置的监管力度，完善相应的环保法规和标准，规范生活垃圾焚烧飞灰处理的工艺流程和排放标准，以保护环境和公众健康。
2.3 科研投入：还应当加大对生活垃圾焚烧飞灰处理技术研发的投入，推动相关科研机构和企业加强技术创新和成果转化，推动生活垃圾焚烧飞灰处理技术的进步和提升。
3. 个人观点在我看来，生活垃圾焚烧飞灰处理技术的现状虽然仍存在一些问题，但随着科技发展和环保意识的提高，相信这些问题是可以得到有效解决的。
希望相关部门和专家学者能加强合作，共同致力于推动生活垃圾焚烧飞灰处理技术的进步和完善，为建设美丽我国贡献自己的一份力量。
通过对新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议的全面评估，我们可以更全面、深入地了解这一热点话题，也可以为相关决策和研究提供有价值的参考和借鉴。
希望本文的内容能够对你有所帮助，期待进一步探讨相关问题。
生活垃圾焚烧飞灰处理存在哪些挑战
生活垃圾焚烧飞灰处理存在哪些挑战随着城市化进程的加速和人们生活水平的提高，生活垃圾的产生量也在不断增加。
为了实现垃圾的减量化、无害化和资源化处理，焚烧成为了一种常见的处理方式。
然而，生活垃圾焚烧过程中会产生一种被称为飞灰的副产物，其处理面临着诸多挑战。
首先，飞灰的成分复杂是处理的一大难题。
飞灰中含有大量的有害物质，如重金属（如铅、镉、汞等）、二噁英等有机污染物。
这些成分使得飞灰具有较强的毒性和环境危害性。
由于来源的多样性，不同地区、不同焚烧工艺产生的飞灰成分可能存在较大差异，这增加了处理的难度和复杂性。
其次，飞灰的产量较大也是一个棘手的问题。
随着生活垃圾焚烧规模的不断扩大，飞灰的产生量也随之增加。
大量的飞灰需要得到妥善处理和处置，否则将对环境造成巨大压力。
而且，飞灰的产生量还受到垃圾成分、焚烧条件等多种因素的影响，难以准确预测和控制。
在处理技术方面，也存在着不少挑战。
目前，常见的飞灰处理技术包括固化/稳定化、水泥窑协同处置、高温熔融等。
然而，这些技术都存在一定的局限性。
固化/稳定化技术虽然操作相对简单，但处理后的飞灰在长期环境条件下，可能会发生有害物质的浸出，存在潜在的环境风险。
而且，固化/稳定化所需的化学药剂可能会增加处理成本，并可能产生二次污染。
水泥窑协同处置技术可以实现飞灰的资源化利用，但对水泥窑的工艺和运行条件有较高要求。
同时，飞灰中的某些成分可能会对水泥产品的质量产生影响，需要严格控制飞灰的掺加比例和处理过程。
高温熔融技术能够有效地分解二噁英等有机污染物，并将重金属固化在玻璃体中，降低环境风险。
但该技术能耗高、设备投资大，运行成本较高，限制了其广泛应用。
处理成本高昂是飞灰处理面临的又一重要挑战。
从飞灰的收集、运输到处理处置，各个环节都需要投入大量的资金。
例如，固化/稳定化处理需要购买化学药剂和相关设备，水泥窑协同处置需要支付额外的处理费用，高温熔融技术则需要高额的设备投资和运行能耗费用。
垃圾焚烧发电厂飞灰处理与重金属分离技术
垃圾焚烧发电厂飞灰处理与重金属分离技术垃圾焚烧发电作为一种高效的固废处理方式，不仅能够显著减少垃圾体积，还能转化产出电能，是解决城市垃圾问题的重要途径之一。
然而，这一过程中产生的副产品——飞灰，因含有大量重金属和其他有害物质而成为处理难题。
本文将围绕垃圾焚烧发电厂飞灰处理与重金属分离技术，从六个方面进行深入探讨。
一、飞灰的生成与特性垃圾焚烧过程中，燃烧不完全的残留物随烟气一同排出，经过除尘设备捕捉后形成飞灰。
飞灰成分复杂，主要包含硅、铝、铁等矿物质以及镉、铅、汞等重金属。
这些重金属具有毒性，若未经妥善处理直接排放，会对土壤、水源造成严重污染，影响生态安全和人类健康。
因此，飞灰的无害化处理与重金属的有效分离至关重要。
二、飞灰稳定化/固化技术稳定化/固化技术是将飞灰与特定化学药剂混合，通过物理或化学反应，使飞灰中的有害物质转化为不易溶解或迁移的形态，从而减少其对环境的潜在危害。
常见的稳定化方法包括水泥固化、石灰稳定、熔融固化等。
水泥固化是最广泛应用的一种，通过水泥的碱性环境与重金属反应生成不溶性沉淀，增加飞灰的稳定性，便于安全填埋。
三、热处理技术热处理技术，如高温烧结和熔融，可有效破坏飞灰中的有机污染物，并促使重金属固化或挥发去除。
高温烧结通过加热飞灰，使其部分熔融形成玻璃态物质，包裹住重金属，减少其生物可利用性。
熔融技术则是在更高温度下将飞灰完全熔化，金属与其他物质彻底分离，之后通过冷却回收得到的金属和无害化的玻璃体。
这些技术虽然处理效果好，但能耗高，成本相对较大。
四、化学淋洗技术化学淋洗技术利用特定化学溶液与飞灰中的重金属发生反应，将其溶解出来，再通过后续处理步骤回收或固化。
该技术的关键在于选择合适的淋洗剂和优化淋洗条件，以提高重金属的提取效率并减少化学试剂的使用量。
常见的淋洗剂有酸性溶液、碱性溶液及螯合剂等，选择时需考虑经济性、安全性及对环境的影响。
五、吸附/解吸技术吸附技术利用吸附剂（如活性炭、沸石、改性粘土等）表面的物理化学性质，捕获飞灰溶液中的重金属离子。
垃圾焚烧飞灰无害化处理技术的试验
通过优化焚烧工艺和参数，提高垃圾焚烧效率，减少飞灰生成量。例如，采用高温、高氧浓度等条件，促进垃圾 充分燃烧，降低飞灰产量。
飞灰再燃烧技术
将飞灰再次送入焚烧炉进行燃烧，进一步减少飞灰中的重金属含量和体积，实现飞灰减量。但此技术需谨慎操作 ，确保再燃烧过程不影响焚烧炉的稳定运行和排放达标。
强化政策引导
通过政策手段推动垃圾焚烧飞灰无害化处理技术的研发与应用，助 力绿色、循环、低碳的经济发展模式。
THANKS
感谢观看
成分复杂、危害大
垃圾焚烧飞灰中含有重金属、二 恶英等有毒有害物质，对环境和 人类健康构成严重威胁。
垃圾焚烧飞灰处理的重要性
环境保护
对垃圾焚烧飞灰进行有效处理，能够 减少重金属和二恶英等有毒有害物质 进入环境，保护生态环境。
资源利用
通过对垃圾焚烧飞灰的无害化处理， 可以回收其中的有用成分，提高资源 利用率。
生态修复利用
飞灰中的部分物质可作为土壤改良 剂，用于生态修复工程，改善土壤 环境质量。
飞灰减量化技术通过高温熔融处理，飞灰 体积可显著减小，同时实 现重金属的稳定化和资源 化利用。
化学稳定化技术
采用化学药剂对飞灰进行 稳定化处理，有效降低重 金属浸出浓度，同时减小 飞灰体积。
数据收集与分析方法
数据收集
收集处理前后的飞灰样品，采用XRF、XRD 等手段分析其化学成分和矿物相变化；同时 ，记录处理过程中的温度、时间、气氛等操 作参数。
分析方法
采用对比分析、回归分析等方法，对处理前 后的飞灰性质进行综合评价，确定最佳的处 理工艺参数，为实现垃圾焚烧飞灰的无害化 处理提供科学依据。
03
试验设计与方法
试验原料与设备
生活垃圾焚烧飞灰无害化处理及资源化利用研究
生活垃圾焚烧飞灰无害化处理及资源化利用研究摘要：最近几年，在政府的大力支持下，我国国内生活垃圾焚烧处理的整体能力显著提高，国内无害化处理生活垃圾开始被焚烧所取代。
在焚烧处理生活垃圾期间不可避免的会产生飞灰，通过相关研究调查发现，在炉排炉生活垃圾焚烧量中，飞灰产生量约为百分之二至百分之五左右，作为垃圾处理行业来说，需要做好生活垃圾焚烧飞灰无害化处理及资源化利用工作。
关键词：生活垃圾；焚烧飞灰；无害化；资源化；利用现阶段，针对于生活垃圾焚烧飞灰，世界上许多国家都会使用多样化的方法来展开预处理操作工作，包括：化学药剂稳定化、熔融/玻璃化固化、塑料固化、水泥固化等，而后安全填埋于填埋场之中。
与此同时，因为飞灰中存在的重金属含量较高，且还含有一定的溶解盐，采用先进化技术来循环重复使用资源，是目前研究和分析资源化利用飞灰的重点内容。
本文将从飞灰的危害、飞灰无害化处理及资源化利用技术分析两大方面来进行深入剖析。
一、飞灰的危害生活垃圾焚烧飞灰中存在着两大类有毒有害物质，分别是重金属和二噁英，会严重威胁到人们的身体健康，污染生态环境，已经被纳入到《国家危险废物名录》之中。
通过相关研究证明，飞灰中有着大于3.83 ng/g的二噁英类物质含量，二噁英类物质中的化合物有两百多种，这些化合物较为稳定，在有机溶剂中，其易于溶解，且易于堆积在人体内，会严重侵害人体健康，降低人体免疫力的同时，还会引发紊乱内分泌等严重问题，二噁英类物质已经被国际癌症研究中心纳入人类一级致癌物范围之中。
Pb、Hg、Cr、Cu、Zn、Ni、As、Cd等是飞灰中具有较大危害的重金属污染元素，若是将其直接排放在生态环境之中，就会严重破坏生态系统，还会提高人类发生癌症的概率[1]。
二、飞灰无害化处理及资源化利用技术分析（一）固化/稳定化技术1.水泥固化技术水泥固化技术是将混合飞灰和一定比例的水泥，并通过包裹固化方法的使用，在水化反应之后产生的水化硅酸盐内，以络合物或者是氢氧化物形式包裹飞灰内的重金属，经过固化后，产生块状水化硅酸钙产物，这样能够长时间维持在稳定状态之中，同时，还能够对重金属的浸出毒性进行有效降低。
生活垃圾焚烧稳定化飞灰填埋技术标准
生活垃圾焚烧稳定化飞灰填埋技术标准1. 背景介绍在当今社会，生活垃圾的处理已成为城市管理的一项重要课题。
其中，生活垃圾焚烧稳定化飞灰填埋技术标准备受到广泛关注。
这一技术标准的制定和实施，对于改善城市环境、减少污染物排放，以及资源的有效利用都具有重要意义。
2. 技术标准的重要性生活垃圾焚烧稳定化飞灰填埋技术标准的制定，不仅可以规范生活垃圾处理行为，确保环境和人身安全，还可以推动技术创新、提高生活垃圾处理效率和资源利用率。
对于大家而言，研究和关注这一技术标准的内容至关重要。
3. 技术标准的深度和广度就文章的深度和广度而言，我们需要深入探讨生活垃圾焚烧稳定化飞灰填埋技术标准的相关领域，包括但不限于焚烧设备技术、飞灰处理方法、填埋场管理等方面。
另外，还需要对国内外相关标准和法规进行梳理，以便更好地了解当前制定的标准与国际接轨的情况。
4. 技术标准的个人观点和理解在我的个人观点和理解中，生活垃圾的处理与环境保护息息相关。
只有通过制定科学合理的技术标准，我们才能更好地产品生活垃圾并实现资源的再利用。
而只有对技术标准的深入理解和贯彻执行，才能更好地保护我们的环境和自然资源。
5. 总结和回顾性内容通过本文的撰写，我们对生活垃圾焚烧稳定化飞灰填埋技术标准有了更深入的了解。
我们从背景介绍到技术标准的重要性，再到对深度和广度的探讨，最后到个人观点和理解，全面分析了这一重要课题。
希望通过本文的阐述，更多人能够关注生活垃圾处理这一环保领域，积极支持和参与相关政策的制定和执行。
6. 生活垃圾焚烧稳定化飞灰填埋技术标准的制定和执行技术标准的制定需要各方的共同努力，包括政府部门、企业机构、科研单位以及社会公众。
在制定过程中，需要充分调研市场需求和技术发展动向，广泛征求相关专家和行业人士的意见建议，确保技术标准的科学性和实用性。
在执行方面，需要建立完善的监督管理机制，加强对生活垃圾处理企业的监管力度，保障技术标准的有效实施。
7. 资源再利用和循环利用生活垃圾中蕴含着大量可再利用的资源，包括有机物质、金属、塑料等。
生活垃圾焚烧稳定化飞灰填埋技术标准
生活垃圾焚烧稳定化飞灰填埋技术标准生活垃圾焚烧稳定化飞灰填埋技术标准在当前日益严峻的环境问题下，有效处理和处置生活垃圾已经成为全球各国亟待解决的问题。
其中，焚烧技术作为生活垃圾处理的一种重要方式，其产生的稳定化飞灰的填埋处理便成为一个必须引起关注的课题。
为了更好地推动焚烧稳定化飞灰填埋的可持续发展，制定一套科学、规范的技术标准是至关重要的。
1. 焚烧稳定化飞灰的定义和分类1.1 定义焚烧稳定化飞灰是指经过生活垃圾焚烧处理后产生的固态废弃物，具有一定的物理稳定性和化学稳定性。
1.2 分类焚烧稳定化飞灰可根据其化学成分、物理性质等进行分类，常见的分类包括：1.2.1 酸性飞灰：具有酸性反应特点，主要成分为二氧化硅、二氧化铝等。
1.2.2 中性飞灰：不呈酸性或碱性反应，主要成分为无机氧化物、金属氧化物等。
1.2.3 碱性飞灰：具有碱性反应特点，主要成分为氢氧化钠、氢氧化钙等。
2. 生活垃圾焚烧稳定化飞灰填埋技术标准的必要性2.1 促进技术的统一制定生活垃圾焚烧稳定化飞灰填埋技术标准有助于统一各地的焚烧稳定化飞灰处理工艺、填埋条件等要求，促进技术的统一发展。
2.2 保证填埋环境的安全科学、规范的技术标准能够确保焚烧稳定化飞灰的填埋过程中环境的安全性，减少对地下水、土壤等环境的污染风险。
2.3 促进资源的合理利用通过制定技术标准，可以对焚烧稳定化飞灰的资源化利用进行规范和指导，促进其合理利用，实现资源循环利用。
3. 主要内容和要求3.1 填埋场选址要求3.1.1 选址要远离居民区、水源地等敏感区域，保证周边环境的安全。
3.1.2 考虑地质、水文、土壤等自然条件，确保填埋场地的稳定性和密封性。
3.2 填埋场设计要求3.2.1 设计合理的渗滤液处理系统，防止渗滤液对地下水的污染。
3.2.2 设计适宜的通风系统，减少填埋场气味扩散和气体的排放。
3.3 填埋操作要求3.3.1 控制填埋间隙，确保填埋层积紧密，减少二次污染的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件：《中山市垃圾焚烧飞灰稳定化处理中心环境影响报告书》（简要本）1 建设项目基本情况中山市垃圾焚烧飞灰稳定化处理中心（以下简称“本项目”）位于广东省中山市中心组团垃圾综合处理基地范围内。
本项目由中山市威曼环保科技有限公司筹建，以削减污染和保护环境为目的，主要稳定化处理中山市范围内的生活垃圾焚烧飞灰。
《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）颁布后，国家对生活垃圾焚烧飞灰进入生活垃圾填埋场提出了更高的要求。
为了满足技术革新和处理量日益增加的要求，本项目依托中山市威曼环保科技有限公司与美国FESI （Forrester Environmental Services,Inc）公司合作研发出的“FESI-BOND（福禧宝）无机药剂+水泥”固化稳定化技术成果对中山市范围内的生活垃圾焚烧飞灰进行稳定化处理，然后送至中山市南朗镇中心组团垃圾综合处理基地垃圾填埋场进行填埋处置。
该项目的规划总处理规模为160t/a，分两期建设，首期建设规模为80t/a。
本项目在建设期和运营期可能会对周围的环境产生大气、水、噪声、生态等影响，拟通过一系列有效的污染防治措施进行控制和削减，以满足环境保护的要求。
2 环境质量现状2.1 环境空气质量现状本项目所在区域属于二类大气环境功能区。
现状监测的统计分析结果显示，本项目所在区域的大气环境现状较好，大气环境中的二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、可吸入颗粒物（PM10）、总悬浮颗粒物（TSP）和铅（Pb）含量均可达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准。
2.2 水环境质量现状本项目所在区域范围内的主要地表水体为小隐涌和横门水道，其中小隐涌上游长江水库至大环村和横门水道评价河段为Ⅲ类水功能区，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）的三级标准，小隐涌大环村至小隐闸河段属于Ⅳ类水功能区，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）的四级标准。
本次现状监测共布设3个监测断面。
监测结果表明，评价范围内，小隐涌上-N）在涨潮和退潮期间均有超标现象，而小隐涌上游及其汇游断面中氨氮（NH3入横门水道前100米两个断面的水体溶解氧含量均未达标，另外三个监测断面的粪大肠菌群含量也都存在超标现象。
总体来讲，小隐涌和横门水道评价河段的下游水质好于上游水质，评价河段水体水质状况总体一般。
2.3 声环境质量现状本项目所在地附近有较多工厂企业分布，为工业集聚区，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3级标准。
工业区外的居民区执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的1级标准。
本项目声环境质量现状监测共在项目厂界四周布设监测点4处。
监测数据显示，厂界附近的声环境质量能够满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3级标准的要求。
2.4 土壤和河流底泥现状一、土壤环境质量现状本项目所在地建设前为山林地，目前多为工业用地，土壤环境质量执行《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）中的三级标准。
通过对本项目场区及填埋场区域的地表土壤进行监测，数据显示本项目厂区及填埋场所在区域土壤环境质量状况良好，各项监测指标均能够满足标准要求。
二、河流底泥环境质量现状本次河流底泥的采样点共布设3处，评价标准参照《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）中的三级标准。
通过对河流底泥样品进行分析，结果显示小隐涌和横门水道的河流底泥中绝大多数检测指标能够满足评价标准的要求，只有镉含量存在超标，且下游河流底泥中的镉含量比上游稍高。
3 环境影响评价3.1 地表水环境影响评价一、施工期施工期废水主要污染源包括建筑工地废水、生活污水以及暴雨的地表径流三大类。
施工期植被破坏和水土流失导致纳污水体的泥沙含量增加和河道淤塞，并对水体水质产生影响；施工废水和工人生活废水中含有SS、COD和石油类等污染物，将会对周围的地表水水质产生一定影响；雨季施工时，雨水将携带大量的泥沙进入水体，影响水体水质。
可见，项目建设施工过程的废水和污水如果处理不当，对周围环境会造成影响，尤其是暴雨时更应引起重视。
二、运营期本项目运营期的废水排放主要来自于飞灰处理过程的生产废水、员工生活污水、实验室废水和雨期地表径流（主要为初期雨水）。
根据本项目的工艺及原辅料特性，生产废水和实验废水中将含有飞灰浸出物（主要为重金属），若对外排放，对受纳水体水质影响较大。
因此，建设单位将对生产废水和实验废水进行回用，不外排，则此部分污水对外环境基本无影响。
本项目生活污水来自员工的日常生活，产量较小（共1.44m³/d），拟经过厂内化粪池预处理后排入市政污水管网，集中处理，对周围地表水环境影响较小；厂内雨期初期雨水中含有一定量的COD、SS、石油类等污染物，经过厂内雨水收集和导排系统收集并经沉淀池沉淀后排入雨水排水管网，对周围地表水环境影响不会很大。
3.2 地下水环境影响评价一、施工期施工期的地下水环境影响主要来自于施工场地的地基开挖以及施工废水和工人生活废水的下渗。
根据本项目的建设规模，施工期施工场地地基开挖深度不深，土方开挖量不大，对地下水水位和流场的影响较小；由于施工期较短，工人人数也不多，施工废水和工人生活废水的产量不大，废水的下渗量也不大，对区域地下水环境的影响也不会很明显。
二、运营期本项目运营期对地下水的环境影响主要为生产废水和生活污水的下渗。
正常情况下，建设单位将对厂区的生产车间、污废水收集池以水泥混凝土进行硬化，对防止污水的下渗也有一定的作用，由于本项目生产废水和生活污水的产量较小，其下渗对周围地下水环境的影响也较小。
3.3 大气环境影响评价一、施工期施工期间的环境空气污染物主要来源于运输车辆产生的汽车尾气和扬尘，以及推土机、挖土机、碾压机等使用汽油、柴油产生的废气，还有施工时产生的扬尘。
由于施工期较短，废气排放量相对较少，只要在施工期间采取加强协调管理、定时对工地洒水、对临时堆土场进行遮盖等防治措施，就可以大大减低施工期对环境空气的污染。
二、运营期本项目运营期排放的主要污染物为粉尘。
经过预测，在正常情况下，本项目排放的粉尘量较少，对周围大气环境的影响较小，各环境敏感点预测增值及叠加背景值后均未出现超标情况。
在事故情况下，由于排放量较大，粉尘对厂区附近区域大气环境的影响较大。
3.4 声环境影响评价一、施工期施工期间噪声来源主要是由机械设备在施工时产生的。
施工噪声主要有铲车、装载机等设备的发动机噪声（属于流动声源）、电锯噪声、打桩机锤击声、机械挖掘土石噪声、搅拌机的材料撞击声、装卸材料的碰击声、拆除模板及消除模板上附着物的敲击声等。
根据预测结果，施工期的装载机、混凝土搅拌机等器械噪声值较高（90 dB （A）），经过15米的衰减后能够降低到65 dB（A）以下，经过30米的衰减后能够降低到55 dB（A）以下，能够满足《建筑施工场界噪声限值》（GB12523—90）中的相关标准，而本项目边界周围30米范围内并没有对噪声较敏感的单位，最近的环境敏感点距本项目的距离为1250米。
因此本项目施工期噪声对周围的影响较小。
二、运营期运营期本项目产生的噪声主要来自于生产环节，噪声级最高达到90dB（A）。
经过预测，由于生产车间距环境敏感点较远，生产环节产生的噪声在厂界能够达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中厂界外为3类声环境功能区的标准要求，对周围环境影响较小。
3.5 固体废物环境影响评价一、施工期建筑垃圾主要包括平整场地或开挖地基的土方石、施工余料等。
这些废物多为无机物，其中大部分对水、大气等环境的直接影响不大，但它具有占用土地和造成二次污染的特点，并影响景观，尤其是粉状废料可随降雨产生的地表径流汇入水体，使地面水体的悬浮物大量增加。
施工期间，施工区内要安排施工人员的临时食宿和业务活动，会产生生活垃圾。
生活垃圾如果不及时收集和处理，会产生异味或恶臭，其渗滤液还可能对周围的地下水产生影响。
二、运营期本项目以垃圾焚烧飞灰为原料进行生产，产品依然为固体废物，飞灰稳定化产物将运输至中心组团垃圾综合处理基地垃圾填埋场进行安全填埋；厂内员工产生的生活垃圾将及时收集后交由环卫部门处理。
通过以上措施，本项目运营期产生的固体废物将达到零排放。
3.6 生态环境影响评价本项目的生态环境影响主要集中在施工期。
施工期由于地表开挖和土地平整，厂区地表植被将会受到较大的破坏，地表地形地貌也会发生变化，进而造成区域生境改变或破坏，生物量遭受损失。
3.7 水土流失本项目建设运营造成的水土流失主要集中在施工期。
施工期因土方开挖、植被破坏和临时堆土会带来一定量的水土流失。
水土流失不仅带走了表层的肥沃土壤，还会给场区内的排水设施带来隐患并有可能对区域的地表水体产生一定的影响。
本项目工程量较小，施工期较短，给区域造成的水土流失量不大，因此对周围环境的影响不会很明显。
4 项目的合理合法性分析本项目在严格遵守国家和地方相关法律法规、技术规范并采取严格有效的污染防治措施的情况下，设符合《产业结构调整指导目录（2011年本）》、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、《广东省产业结构调整指导目录（2007年本）》、《珠江三角洲环境保护规划纲要（2004—2020年）》、《中山市环境保护规划》（2006-2020）、《中山市生态建设与环境保护“十二五”规划》、《中山市城市总体规划》（2008-2020）等国家、广东省及中山市的有关政策法规。
5 环境污染防治措施5.1 地表水污染防治措施一、施工期（1）施工期间，应对地面水的排放进行组织设计，严禁乱排、乱流等活动污染道路与环境；施工上要尽量求得土石方工程的平衡，减少弃土，做好各项排水、截水、防止水土流失的设计。
（2）挖土、堆土和填土等作业应尽量集中，避开暴雨期。
雨季时应做好相应的土料、物料覆盖工作。
（3）施工现场遗留的水泥、沙石应专门收集再利用，冲洗水应通过沉沙池处理后才能排放。
（4）生活污水量较少，经过化粪池处理后可用于周边山体的绿化，不能随便排放。
二、运营期（1）生产废水和实验废水本项目生产废水主要是生产器械设备和生产车间、平台的清洗产生的废水，由于废水中会含有一定量的飞灰稳定化物，不能随意排放。
建设单位在生产车间内建设了废水的收集渠道和暂存池，收集到的废水和沉淀物将会重新被混入飞灰处理流程中，达到生产废水的零排放。
本项目实验室在运营期会对飞灰的稳定化产物进行抽检，每月平均抽检两次，实验完成后的废水可经调至中性或碱性或重新混入生产流程中，避免排放。
（2）生活废水本项目厂内运营期将会有少量的生活废水，建设单位应设置化粪池，将生活污水收集经化粪池预处理后排入市政污水管网。
（3）雨期雨水对于雨期初期雨水，建设单位将建设厂内雨水导排系统和沉淀池，将雨期初期雨水收集经沉淀或预处理后排入雨水排水管网，同时厂内应通过硬化和绿化等措施减少裸露地表面积，减少雨水中污染物含量，以降低其环境影响。