技术评价与预测
污染影响型土壤环境影响评价过程中预测和评价方法
污染影响型土壤环境影响评价过程中预测和评价方法随着工业化和城市化进程的加快，土壤污染已经成为环境保护领域的一个重要问题。
土壤被污染后，不仅会直接影响农作物的生长和土壤的肥力，还有可能通过食物链进入人体，对人体健康造成危害。
对于污染影响型土壤环境的评价过程中，预测和评价方法的研究显得尤为重要。
一、预测方法：1. 土壤采样分析：采用传统的土壤采样分析方法，对污染物在土壤中的分布情况进行调查和分析，以确定土壤污染的程度和范围。
2. 地球化学勘探：通过地球化学勘探技术，对土壤中的化学元素进行定量分析，从而揭示土壤污染的原因和规律。
3. 土壤监测技术：利用遥感技术和地理信息系统，对土壤进行实时监测和动态跟踪，及时发现土壤污染现象。
二、评价方法：1. 生态评价法：通过对土壤中微生物、植物和动物等生物的种类和数量进行调查和研究，评价土壤污染对生态系统的影响程度。
2. 化学评价法：利用化学分析技术，对土壤中有机物和无机物的含量、种类和分布进行分析，评价土壤污染的程度和类型。
3. 土壤功能评价法：对土壤的肥力、通气性、保水性等功能进行综合评价，分析土壤污染对土壤功能的影响。
在进行污染影响型土壤环境的评价过程中，预测和评价方法是相辅相成的，预测方法可以为评价方法提供数据支撑和依据，评价方法则可以验证和修正预测结果。
需要综合运用各种预测和评价方法，以确保对土壤污染影响的准确把握。
三、发展趋势：1. 多元化方法：未来的研究将更加注重多元化方法的运用，通过综合地球化学勘探、遥感技术和化学分析技术，对土壤污染进行立体化、全方位的预测和评价。
2. 运用大数据：随着大数据技术的发展，未来的土壤环境预测和评价将更加依赖于大数据技术的运用，通过数据挖掘和分析，实现对土壤污染影响的精准预测和评价。
3. 联合研究：未来的研究将更加注重跨学科的联合研究，将地球科学、环境科学、生物科学等不同学科的研究方法相结合，共同为污染影响型土壤环境的预测和评价提供理论和技术支持。
环境规划与管理第四章 环境规划的技术方法——评价预测
11
例题
已知某县 1995 年工农业生产的总产值是 300 万元，COD 排放总量是 250吨， 万元， 吨 2000 年工农业生产的总产值是 400 万元， 万元， COD 排放总量是 275 吨；若到 2010年工 年工 农业生产的总产值实现翻一番， 农业生产的总产值实现翻一番，用弹性系数 的年排放总量是多少吨？ 法求那时 COD 的年排放总量是多少吨？
2010 − 2000
14
（5）由弹性系数 和β求出预测基准年与预测目 ）由弹性系数ξ和 求出预测基准年与预测目 标年之间的α值 标年之间的 值
α=ξβ=0.023
（6）求出预测目标年 COD 的年排放总量 ）
M = 275 × (1 + 0.023)
2010− 2000
= 345(t )
15
三、大气污染预测方法
水质模型法
完全混合的河流水质预测模型 一维河流水质模型 BOD-DO耦合模型 Streeter-Phelps模型 耦合模型： 模型、 BOD-DO耦合模型：Streeter-Phelps模型、 Thomas修正型 Dobbins-Camp修正型 修正型、 修正型、 Thomas修正型、Dobbins-Camp修正型、 Connor修正型 O’Connor修正型 Connor 湖泊水质预测模型 湖泊富营养化水质预测模型
（1）箱式模型 （2）高斯扩散模式
一般高斯扩散模式 高架连续点源地面浓度的高斯扩散模式 高架连续点源地面轴线浓度的高斯扩散模式 高架连续点源地面轴线最大浓度高斯扩散模式
（3）多源扩散模式 （4）线源扩散模式 （5）面源扩散模式 （6）总悬浮微粒扩散模式 （7）灰色预测模型
21
四、水污染预测方法
1、水污染源预测 工业废水排放量预测： （1）工业废水排放量预测：
环境影响评价技术方法教案——环境影响预测与评价
5-12）或根据无组织排放量按下式计算确定
Qc 1 (BLC 0.25r 2 )0.50 LD cm A
14
• 应注意的几个问题：无组织排放量并不是各个企业 直接产生的量，而是工艺合理、生产管理与设备维 护处于先进水平的所有同类企业正常运行时无组织 排放量的平均值；企业污染源应按无组织排放量大 小分类管理；多种有害成分同时排放时，取其中最 大者；若按两种（含）以上有害气体计算出的卫生 防护距离处于同一级别时，应提高一级设防
20
二维河流稳态水质模式（熟悉）
• 二维稳态水质方程：顺直均匀河流，描述溶解态污 染物的二维对流扩散的基本方程（P137公式6-11）； 累积流量坐标表示的二维水质方程（P138公式6-12~ 公 式 6-14） ；连 续点源 的河流 二维稳 态水质 模式 （P139公式6-16）（以上内容重点掌握各模型中各 项的物理意义）
模拟平坦地区定场情况下连续排放污染源的浓度 分布
6
模式的选用（掌握） • 当模拟预测条件与上述要求不同时，应根据排放特
征和地形条件等因素选择相应的修正模式 • 如按排放特征：点源、线源、面源分别选用对应的
扩散模式 • 如按地形条件：有平坦、复杂和山区地形之分
7
有风点源正态烟羽扩散模式（掌握） • 适用条件：地面10m高处的平均风速1.5m/s；平坦
日平均浓度计算的气象条件（掌握） • 计算方法：保证率法、典型日法（实践中通常采
用）、换算法 • 典型日法：根据典型日的逐时气象条件，利用扩散
模式求得小时平均浓度，然后求其24h的平均值。关 键在于典型日的选择，必要时可选择多个
航空发动机性能评价与衰退预测方法研究
航空发动机性能评价与衰退预测方法研究航空发动机性能评价与衰退预测方法研究摘要:航空发动机是飞机的核心动力系统，其正常运行对飞机的安全和性能至关重要。
由于航空发动机处于极端的工作环境中，长时间的高温、高压和高速工作导致其性能会逐渐衰退。
对于航空发动机性能的评价和衰退预测研究具有重要的实际意义。
本文综述了航空发动机性能评价的方法和常用的衰退预测模型，包括数据驱动模型和物理模型等。
通过对航空发动机性能评价和衰退预测研究的综述，可以为航空工程技术人员提供有关航空发动机性能保持和维护的参考。
1. 引言航空发动机作为飞机的核心部件，其性能的稳定和可靠直接关系到飞机的安全和性能。
然而，随着航空发动机不断工作，其性能会出现衰退的情况，进而对飞机的整体性能和使用寿命产生重要影响。
对航空发动机性能的评价和衰退预测研究对于航空工程技术人员具有重要意义。
2. 航空发动机性能评价方法航空发动机性能评价的方法可以分为两大类，一是基于数据的方法，二是基于物理模型的方法。
2.1 基于数据的方法基于数据的方法主要通过收集航空发动机运行过程中的性能指标数据来评价其性能。
常用的数据驱动模型包括线性回归模型、神经网络模型和支持向量机模型等。
2.2 基于物理模型的方法基于物理模型的方法主要通过建立航空发动机的物理模型来评价其性能。
这种方法需要对航空发动机的工作原理和相关参数进行深入研究，并对复杂的物理过程进行建模。
常用的物理模型包括热力学模型、流体力学模型和振动模型等。
3. 航空发动机衰退预测方法航空发动机衰退预测方法是对发动机性能退化进行预测和分析的方法。
常用的衰退预测模型包括：经验模型、统计模型和神经网络模型等。
3.1 经验模型经验模型是通过历史数据和经验知识来建立的模型，其依赖于已有的性能退化数据和相关的经验规律。
这种模型在衰退预测中具有一定的可靠性和准确性。
3.2 统计模型统计模型是通过对大量的数据进行统计分析和预测，利用概率统计的方法来对航空发动机的衰退情况进行预测。
研究中的预后预测与评价
研究中的预后预测与评价随着科学技术的不断发展，研究成果也越来越多。
然而，成果的好坏不仅取决于研究的过程，还与预后预测和评价密切相关。
本文将探讨中的预后预测与评价的重要性、方法及局限性。
1. 预后预测的重要性预后预测是指对疾病或治疗效果进行预测的过程。
它有助于医生为患者提供最佳的医疗方案，为研究提供可靠的结论，同时也可以帮助患者和家属做好预期。
在医学领域中，预后预测尤为重要。
例如，在癌症治疗中，预测癌症的发展和影响治疗效果的因素，可以帮助医生为患者量身定制治疗方案。
在临床实践中，医生可以根据患者的实际情况，制定最佳的治疗方案。
此外，预后预测还可以帮助研究人员评估治疗效果。
2. 预后预测的方法目前，预后预测的方法主要包括基础预测模型和机器学习模型。
基础预测模型是一种基础的统计方法，它基于中医学和西医学的临床经验，并考虑患者的个性化特征。
机器学习模型是一种数据挖掘方法，它能从大量的数据中挖掘出预测性信息。
机器学习模型有许多领域的应用，近年来也在医学领域中被大量使用。
例如，肿瘤的治疗中，可以通过机器学习模型预测患者是否会产生耐药性等。
3. 预后预测的局限性虽然预后预测在临床实践中极具价值，但也存在一些局限性。
首先，预后预测的结果只是预测性的结果，不能代替实际结果。
其次，预后预测模型的建立需要大量的数据和较为准确的数据标注，这对于一些罕见疾病或地区而言可能不太可行。
此外，预后预测也需要考虑个人差异。
例如，不同的年龄、性别、种族、生活习惯等因素都会对预后预测产生一定的影响，因此我们需要根据不同的患者特征进行预测。
最后，预后预测也需要根据数据的更新进行调整。
因此，预后预测的结果不应该作为永久性结果。
结语预后预测与评价在现代医学中占据着重要的地位。
它可以帮助医生提供最佳治疗方案、为研究提供可靠结论、为患者和家属做好预期。
我们不断深入探索，不断完善预后预测和评价方法，相信它将会在临床实践中发挥更加重要的作用。
基因敲除技术的优势与劣势分析与对比评价与前景展望与预测与前瞻展望
基因敲除技术的优势与劣势分析与对比评价与前景展望与预测与前瞻展望基因敲除技术是一种目前广泛应用于生物学研究和药物开发领域的重要工具。
它通过干扰特定基因的表达，从而揭示基因功能并帮助研究人员理解疾病的发生机制。
本文将对基因敲除技术的优势、劣势进行分析与对比评价，并展望其未来的发展前景。
首先，基因敲除技术的优势之一是能够直接改变目标基因的DNA序列，从而达到完全失活的效果。
相比其他基因编辑技术，如基因编辑酶等，基因敲除技术能够高效地突变目标基因，避免了需改变具体位点的限制。
这使得基因敲除技术更加灵活、易于操作。
其次，基因敲除技术可以帮助研究人员确定基因的功能和生理作用。
通过敲除目标基因，研究人员可以观察到该基因在生物体内的影响，例如疾病模型中敲除特定基因后是否出现相应的疾病表型。
这有助于揭示基因对生物体的影响机制，是功能基因研究的重要手段。
此外，基因敲除技术还可以用于药物研发和治疗策略的发展。
通过敲除某些疾病相关基因，研究人员可以模拟和研究疾病发生机制，寻找可能的治疗靶点。
这为药物研发提供了新的思路和选择，并可以用于筛选潜在的治疗靶点和药物效果评估。
然而，基因敲除技术也存在一些劣势和挑战。
首先，基因敲除是一种非常粗糙的方法，它不能精确地敲除目标基因的所有亚型或突变，可能会导致一些并发症或不可预测的效果。
这限制了基因敲除技术在一些特定研究领域的应用。
其次，基因敲除技术在体内和体外试验中难以实现目标基因的全面敲除。
由于机体组织和胚胎发育的复杂性，以及细胞分裂和自我修复机制的存在，对于一些目标基因，完全敲除是一项挑战。
这可能会导致实验结果的不确定性，并限制了基因敲除技术在某些实际应用中的可行性。
虽然基因敲除技术具有一些劣势，但其在生物学研究和药物开发中的重要性不可忽视。
随着技术的不断发展和突破，相信基因敲除技术将会逐渐克服这些劣势并取得更好的表现。
未来，基因敲除技术有望在许多领域展现出更大的前景。
首先，基因敲除技术将在治疗疾病和发展个性化医疗方面扮演重要角色。
技术成熟度评价标准
大气环境影响评价与预测技术介绍
5.6.4
5.6.4.1
5.6.4.2
5.6.4.3
5.6.4.4
5.6.3.1
5.7 大气环境质量状况调查 5.7.1 现有例行监测资料分析 收集评价区及界外区个例行大气监测点的近三 年监测资料。 依据《环境空气质量标准》（GB3095-1996） 中数据统计规定，分别统计分析各个监测点不同 取值周期的浓度均值，如年均浓度、日均浓度、 小时平均浓度等，按照区域相应执行的环境空气 质量标准评价长期浓度、短期浓度(日均浓度或 小时平均浓度)达标情况（或超标情况、最大超 标倍数）和变化趋势。
统计分析一定周期内，短期浓度（日均、小时） 的超标率情况。 分析不同季节（取暖期和非取暖区、或春夏秋 冬季节）主要大气污染物污染水平的变化情况。 利用历史资料分析大气环境质量状况，应对其 采用的监测方法、仪器性能、监测频次等数据的 有效性予以说明，评估数据质量；当项目同时开 展空气质量现状监测时，应对历史资料与现状监 测结果的系统误差进行评估、说明。
式中： Pi—第i个污染物的最大地面浓度占标率，%。 Ci—采用估算模式计算出第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3 ; Coi —第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。 Coi 一般选用GB3095中一小时平均取样时间的二级标准浓度限值；对于没有小 时浓度限值的污染物，可取日平均浓度限值的三倍值；对标准中未包含的污染 物，可参照TJ36中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度的一次浓度限值。 如已有地方标准，应选用地方标准的相应值。对某些上述标准中都未包含污染 物，可参照国外机关标准选用，但应作出说明，报环保主管部门批准后执行。
二级：不伤害
三级：不中毒 空气质量功能区分三类：
一类为自然保护区、风景名胜区和其他需要特殊保护的地区，执行一级标准。
免疫原性与耐药性的预测与评价
免疫原性与耐药性的预测与评价随着科技的发展，人类对于免疫原性和耐药性的预测和评价也日益精准。
在医学领域中，免疫原性和耐药性是疾病治疗时需要考虑的两大因素，因此其预测和评价至关重要。
本文将从预测与评价的意义、方法、技术和新进展等方面，对免疫原性和耐药性的预测与评价进行探讨。
一、预测与评价的意义1.1 免疫原性免疫原性是指物体（包括疾病）是否能够激发机体免疫系统产生免疫应答。
在药物研发中，对于一些新药或新疫苗的研发来说，其免疫原性的评估是一项必要的工作。
通过预测免疫原性，可以较为准确地判断一种药物或疫苗是否会导致机体产生免疫反应，从而提前发现潜在的免疫副作用，减少临床前试验的成本和时间。
1.2 耐药性耐药性是指微生物对于治疗药物产生抗药性的能力。
随着抗生素的大规模使用，细菌对于某些抗生素产生了抗药性的现象越来越普遍。
这就需要对细菌的耐药性进行评估，以便选择有针对性的抗生素用于治疗。
二、方法2.1 实验法早期对于免疫原性和耐药性的评估主要采用实验法，包括小鼠模型、细胞模型等。
这种方法有其独特的优点，能够检测药物或疫苗对于体内的作用，但也面临着问题。
实验方法受到模型的限制，与人类的免疫反应存在差异，且需要大量的实验动物，存在伦理问题。
2.2 计算机辅助预测随着计算机技术的发展，计算机辅助预测方法也得到了广泛的应用。
例如，采用机器学习算法对药物和疫苗进行免疫原性预测，分类器能够预测药物分子结构与免疫强度的相关性，提高预测的准确性。
针对耐药性的评估，则可通过序列分析、结构分析和功能分析等方法，预测细菌对于不同抗生素的耐药性。
三、技术3.1 ELISPOT技术ELISPOT技术是一种检测单个细胞分泌的蛋白质水平的方法，可用于检测单个细胞分泌的特定细胞因子水平，是评估免疫原性的有效方法之一。
此方法采用酶标盘技术，利用专门的试剂盒将活化T细胞分泌的蛋白定量。
该方法精度高、检测速度快，可以同时检测多种细胞因子的分泌水平。
基因敲除技术的优势与劣势分析与对比评价与前景展望与预测与前瞻展望
基因敲除技术的优势与劣势分析与对比评价与前景展望与预测与前瞻展望基因敲除技术是一种用于研究基因功能的重要工具，其通过将某个基因完全去除或无效化，可以揭示该基因在生物体中的作用和功能。
本文将对基因敲除技术的优势和劣势进行详细分析与对比评价，并展望其未来的前景与发展趋势。
首先，基因敲除技术具有以下优势：1. 深入了解基因功能：通过敲除特定基因，可以观察到该基因对生物体发育、繁殖和代谢等生理过程的影响，从而深入了解该基因的功能和作用机制。
2. 严谨的实验设计：基因敲除技术可通过对比敲除体与野生型生物的差异，排除其他干扰因素的影响，确保实验结果的可靠性和准确性。
3. 精确控制实验条件：基因敲除技术可以针对特定基因进行研究，避免了其他实验方法中存在的不确定性和复杂性，从而提高研究的效率和可靠性。
4. 促进药物研发：基因敲除技术可以用于研究某个基因与疾病的关系，从而为药物的研发提供新的靶点和方向。
尽管基因敲除技术具有诸多优势，但也存在一些劣势：1. 验证敲除效果：在进行基因敲除实验时，需要对敲除效果进行验证，以确保成功敲除目标基因。
然而，目前常用的验证方法仍然存在一定的误差和局限性。
2. 不可逆性：一旦敲除了目标基因，其功能将完全消失，无法恢复。
这在一些遗传病或复杂性状的研究中可能会带来一定的困难。
3. 基因功能的复杂性：单个基因可能在不同的生物环境和疾病状态下起到不同的作用，仅通过敲除一个基因往往难以全面了解其功能和作用机制。
与其他基因研究方法相比，基因敲除技术具有独特的优势和应用价值。
与基因敲入和基因编辑技术相比，基因敲除技术具有以下特点：1. 简单易行：相对于基因敲入和基因编辑技术，基因敲除技术更加简单易行，操作难度较低，并且不需要进行复杂的基因修复等步骤。
2. 对基因功能的研究更直观：基因敲除技术由于直接消除了特定基因的功能，因此对该基因的生理过程和功能研究更加直观清晰。
尽管基因敲除技术在基因研究领域有着广泛的应用和前景，但它仍然存在一些局限性和挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四、技术评价的内容 1、技术价值的评价
这主要是从技术角度做出评价，包括两项内容：一是技术的先进性，如技术 的指标、参数、结构、方法、特征，以及对科学技术发展的意义等；二是技术的 适用性，如技术的扩散效应、相关技术的匹配、实用程度、形成的技术优势等。
2、经济价值的评价
这主要是对技术的经济性做出评价。其评价使多方面的，可以从市场角度进行 评价，如市场竞争能力、需要程度、销路等；也可以从效益上进行评价，如新技 术的投资、成本、利润、价格、回收期等。
五、技术评价的程序及方法 4、组织方式
由于技术评估不仅涉及技术本身（往往又都是新技术），而且还涉及政治、经 济、环境和社会各方面，所以除了建立专门评估小组外，一般还需要聘请有各种专 长的专家组成顾问小组，以保证评估结果能代表各种观点。
五、技术评价的程序及方法 1、头脑风暴法（Brain Storming）一种独特的会议方法，通过专家之
3、社会价值的评价
这主要是对技术从社会角度上做出评价。如新技术的采用和推广应符合国家的 方针、政策和法令，要有利于保护环境和生态平衡，有利于社会发展、劳动就业、 社会福利以及人民生活、健康和文化技术水平的提高、合理利用资源等。
四、技术评价的内容 我国选择技术的标准
我国选择技术既不能脱离国情，盲目追求最新技术，应选择采用和创新这样 的技术：这些技术既先进、又适用，既能迅速改变我国的落后面貌，又能大幅度 提高整个国民经济利益，也就是说，应积极地选择“适用的先进技术”，这是我 国的基本国策。 根据我国国情，判断技术适用性的标准主要表现在： 第一资源方面：能否充分合理地利用我国自然资源，降低原材料消耗。 第二能源方面：能否显著地节约能源或充分利用再生资源。 第三产品问题：能否大大地改善产品结构，提高产品质量，并有利于新产业的发 展和创新产品的开发。 第四劳动生产率方面：能否大幅度地提高劳动生产率。 第五资金方面：能否相对地节约资金。 第六生态平衡方面：能否明显地减少和避免环境污染与生态破坏。
会上严格禁止批评或指责别人提出的设想，以免阻挠创造性设想的产生；
五、技术评价的程序及方法
规则一
不许评价！—— 要到评估阶段才能进行评价
讨论 皱眉
评价 咳嗽
支持 冷漠
宣扬 叹气
提问
创造性见解
评 价
五、技术评价的程序及方法
案例：
五、技术评价的程序及方法 2、德尔菲法（Delphi technique） ：集中了专家个人判断与专家会
间直接交换信息，互相启发而不批驳从而完善多种设想，形成一个可行的解决问题 的一览表，头脑风暴法又称畅谈会议法和智力激励法。它由美国著名工程学家奥斯 本1939年首创，在会议上，成员可以无拘无束、自由奔放地思考问题，畅所欲言的 发表自己的意见或看法，而无需有任何顾虑。
优点：通过多人之间的信息交流而引发思维共振，可在较短的时间内取得可喜的
局部利益与整体利益相结合 包括两个含义：一是指新技术成果的效益分析，不仅要求能为本企业带来效益， 而且能为本行业，本地区乃至整个国民经济的发展带来效益。在处理局部效益同整 体的关系时，原则上局部效益要服从整体效益。二是指规模较大的技术开发项目于 其中的若干较小课题，则前者与后者同样是整体与局部的关系。因此，要求局部与 整体之间实现最佳配合。
三、技术评价的原则 1、三种性相结合
技术先进性、经济合理性与生产可行性相结合。
技术先进性就是技术创新性。只有创新才能保证所开发的技术成果具有先进 水平。创新是技术开发中选题与成果评价的重要依据。 经济合理性包括保证用户在使用技术成果过程中的经济合理；能够为生产企 业带来生产经营的经济效益。
生产可行性是指能够预计到推广应用的可能性。例如，对机电产品要考虑到
使用部门、地区对新产品、新技术的吸引、消化能力，操作使用习惯等。
三、技术评价的原则
2、两种需要相结合
当前需要和长远需要相结合。
对技术开发的课题选择与成果评价时，不仅要考虑到当前本企业发展生产、提 高技术水平、提高经济效益的作用，还要有长远观点，考虑到今后对本企业较长时 间的影响。
三、技术评价的原则 3、两种利益相结合
从以上几个方面可以看出，适用性不是一个纯技术概念，它既包括技术上的先进 性，又包括经济、社会、生态环境等方面的合理性。
五、技术评价的程序及方法 1、程序
技术评估尚无统一的标准程序，但大体上可分为以下几个步骤:
①查明技术的基本情况,包括该项技术主要技术参数、各种实施方法、现在或将来的 应用和发展、开发所需投资（直接的和间接的），以及可替代的技术。 ②查明影响，包括现在和将来对经济和社会（生活、环境、教育、就业和政治等）的 各种影响，还包括对社会各方面的个人、组织和集团的影响。其中既有对各种决策机 构的影响，也有对将来使用者以及公众的影响；既可以是直接的和间接的，也可以是 潜在的影响。 ③整理和分析影响。影响分有利的或不利的。通过分析主要是找出不利的影响，确定 影响的大小以及影响之间的相互关系，并估计它们的相对重要性，以便采取对策加以 消除或减轻。 ④研究对策，主要是比较各种策略，讨论其利弊，视用户要求决定是否推荐某一方案。 ⑤最终报告，评估最后结果是通报有用的信息，并根据委托者的决定是否公诸于众。 技术评估的最终报告只是对各种可能采取的行动和策略方案作出客观的比较、分析， 以便决策者作出最佳的选择。以上步骤有时需要反复进行。
五、技术评价的程序及方法
德尔菲法的预测程序：
第三轮： ①把第三张调查表发下去后，请专家做以下事情：重审理由；对上下四分点外的对 立意见作一个评价；给出自己新的评价（尤其是在上下四分点外的专家，应重述自 己的理由）；如果修正自己的观点，也请叙述为何改变，原来的理由错在哪里，或 者说明哪里不完善。 ②专家们的新评论和新理由返回到组织者手中后，组织者的工作与第二轮十分类似： 统计中位数和上下四分点；总结专家观点，重点是双方有争论的意见，形成第四张 调查表。 第四轮： ①请专家对第四张调查表再次评价和权衡，做出新的预测。是否要求作出新的论证 与评价，取决于组织者的要求。 ②当第四张调查表返回后，组织者的任务与上一轮的任务相同：计算每个事件的中 位数和上下四分点，归纳总结各种意见的理由以及争论点。
五、技术评价的程序及方法
德尔菲法的预测程序：
1． 准备阶段 准备阶段主要完成四个方面的工作：明确预测主题和预测目的；选择专家；准备背 景资料；设计调查咨询表。
五、技术评价的程序及方法
德尔菲法的预测程序：
2.轮番征询阶段 准备阶段完成后，就要进入向专家们进行知识调查阶段。这一阶段主要通过反复地 轮番询问专家的预测意见来实现。 第一轮： ①由组织者发给专家的第一轮调查表是开放式的，不带任何框框，只提出预测问题。 请专家围绕预测主题提出预测事件。如果限制太多，会漏掉一些重要事件。 ②预测组织者要对专家填好的调查表进行汇总整理，归并同类事件，排除次要事件， 用准确术语提出一个预测事件一览表，并作为第二轮调查表发给专家。 第二轮： ①专家对第二轮调查表所列的每个事件做出评价。例如, 说明事件发生的时间、叙 述事件或迟或早发生的理由。 ②预测组织者收到第二轮专家意见后，对专家意见作统计处理，整理出第三张调查 表。第三张调查表包括：事件、事件发生的中位数和上下四分点，以及事件发生时 间在四分点外侧的理由。
技术评价与预测
目录
1 技术评价的概念 技术评价的历史发展 技术评价的原则 技术评价的内容 技术评价程序及方法 技术预测的概念 技术预测的程序及方法 情景分析法
2
3 4 5
6
7 8
一、技术评价的概念 1、概念 技术评价(Technology Assessment,TA)也称技术评估，是事先
对技术的开发、试验、应用等一系列过程可能产生的影响进行
议法两者的优点，本质上是一种反复匿名函询的方法。德尔菲法是美国兰德公司在 五十年代初与道格拉斯公司协作，用于技术预测的一种预测方法。 德尔菲(Delphi)是古希腊传说中的神渝之地，城中有座阿彼罗神殿可以预卜未 来，因而借用其名。 德尔菲法作为一种主观、定性的方法，不仅可以用于预测领 域，而且可以广泛应用于各种评价指标体系的建立和具体指标的确定过程。
五、技术评价的程序及方法 2、方法
技术评估有专家评估、经济分析、运筹学评价和综合评价四类方法。 ①专家评估法：以评价者的主观判断为基础的评估方法。通常以分数或指数等作为 评价尺度，然后把它们适当综合起来。：评分法、轮廓模型法、检查表格法、实数 法 ②经济分析法：以经济指标作为尺度，通过成本效益分析对技术进行研究和评价。： 指标公式法，费用效益分析法 ③运筹学评价法：利用数学模型对于多因素的变化进行定量的动态评价。：线性规 划法、动态规划法、模拟法、相关树法
二、技术评价的历史发展 3、技术评价的必要性
随着技术的进步和工业的发展,其所带來的不良后果也日趋明显。l962年,美国 科学家R.卡逊在其《寂静的春天》一书中,第一次把滥用 DDT等杀虫剂造成的环境污 染、生态破坏等大量令人触目惊心的事实呈现于公众面前 ,引起了全社会的轰动。发 达国家的环境污染、能源危机、资源浪费、人口爆炸等一系列问题的凸现,使技术的 双刃性成为人们关注的焦点,公众对技术给社会所带来的负面影响也越來越关注和重 视。由于技术的负面影响往往要在其应用很长时间后才显露出来 ,而高速发展的科学 技术本身又极其复杂,使人们越來越难以对技术本身及其后果有直观明确的认识和把 握。在此背景下,为更好地利用技术,防止其对社会、环境等可能产生的消极影响,一 种能客观、科学地对技术进行量化的新的评价,即“技术评价”。
④综合评价法：将前三种评价法以不同形式组合起来。：以上三种组合应用
五、技术评价的程序及方法
3、形式
技术评估有项目评估、面向问题的评估和面向技术的评估三种形式。
①项目评估：着重对一个具体建设项目的评估。例如，对某地建设核电站或高速公 路的评估。一般涉及项目的几个可能方案（包括不建该项目的方案）。
②面向问题的评估：着重于解决某一特定问题。例如，能源短缺问题。一般会涉及 广泛的多种技术的评估。 ③面向技术的评估：主要是研究某一项新技术，研究其对社会的影响。例如生物技 术。它的特点是一般仅涉及新发明的技术，而前两种形式一般是研究利用现有技术。 这三种形式也可以互相补充。