雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床观察

等。治疗组 予雷贝拉唑 2 0 m g晨起空腹服用 , 每天 1 次, 莫 沙必 利5 m g 餐前0 . 5 h口服 , 每天 3次 。对照组 给予奥美 拉唑 2 0 m g
注: 与对 照 组 比较 , P<0 . 0 5
3 讨

目前 , 我 国胃 R E的治疗水 平明显 低 于国外 , 其 原 因可能 与我国医学 界对 此病 的认 识 和重视 不足 有关 。因此 , 在 治疗
R E时要兼顾抑酸和改善 胃肠动力功能两个方面 。
研 究证 明 R E症状 的缓 解和损 伤黏 膜的愈 合均 高度 依赖
于 胃酸控制 , 一般认 为 正常 食管 内 p H为 5 . 5~7 . 0 , 当p H< 4 . 0时被认为是酸反流指标 , 提高 胃内胃酸 p H> 4 . 0是有效治 疗 和阻断 R E的关键 。质子泵抑制剂 ( P P l s ) 即H / K+ _ A T P酶
雷 贝拉 唑联 合 莫 沙 必 利 治疗 反 流 性 食 管 炎 临床 观 察
程 小 华
【 摘 要】 目的 观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎( R E ) 的临床疗效。方法 将 8 6例 R E患者随
机分为治疗组和对照组各 4 3例 。治疗组予雷 贝拉唑联合莫沙必利治疗 ; 对照组予奥美 拉唑联合莫 沙必利治疗 。2组 疗程均为 8周。治疗 后观察 2组临床疗 效并 比较 2组 胃镜 下食 管炎愈合 情况。结果 治疗 后治疗组 l 临床疗 效总有效 率为 9 3 . 0 2 %高于对照组 的 7 4 . 4 2 %, 差 异有 统计 学 意义 ( P<0 . 0 5 ) 。治疗 后治 疗组 胃镜下 食 管炎 愈合 有 效率 为
2 . 1 临床疗效
治疗后治疗组临床疗效总有效率为 9 3 . 0 2 %高 [ 例( %) ]
唑联合 莫沙必利治疗 , 取得较好效果 , 现报道如下 。
1 资 料 与 方 法
于对照组的 7 4 . 4 2 %, 差异有统计学意义( 尸< O . 0 5 ) 。见表 1 。
表1 2组临床疗效 比较 选择 2 0 1 0年 1月 一 2 0 1 2年 1 2月我院收治的
临床 合 理 用 药 2 0 1 4年 2月 第 7卷 第 2 A期
C h i n J o f C l i n i c a l R a t i o n a l D r u g Us e , F e b ua r r y 2 0 1 4, V o 1 . 7 N o . 2 A
・2 5・
9 1 8 — 9 1 9 .
4 张金宇. 复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗 不稳定 型心绞痛 的疗 效观
察, 临床合理用药杂志 , 2 0 1 3 , 6 ( 9 ) : 9 2 .
( 收稿 日期 : 2 0 1 3— 0 5— 0 3 )


疗 效 分 析 与 评 价

反流性食管炎 ( R E) 是 由胃、 十二 指肠 内容物反 流入食 管 检验 , P< 0 . 0 5为差 异有 统计学意义 。
2 结 果
引起 的食管炎性病变 , 内镜下表 现为食 管黏膜破 损 , 即食管 糜
烂 和( 或) 食管 溃疡 。我 院对 内镜确 诊的 R E患 者采用 雷 贝拉
9 0 . 7 0 % 高于对照组的 6 9 . 7 7 %, 差异有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。结论
美拉唑联合莫沙 比利 。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗 R E的疗效优于奥
【 关键词 】 雷 贝拉 唑 ; 莫沙必利 ; 反流性食 管炎 【 中图分类号】 R 5 7 1 【 文献标识码】 A 【 文章编号】 1 6 7 4— 3 2 9 6 ( 2 0 1 4 ) 0 2 A一 0 0 2 5 — 0 2
南 …分为 4级 : 0级为正 常 ; I 级: 点状或条 状发红 、 糜烂 , 无融 合 现象 ; Ⅱ 级: 有条状发 红、 糜烂 , 并有融合 , 但并非全 周性 , 融合 < 7 5 %; m 级: 病变广泛 , 发红 、 糜烂融合呈全周性 , 融合 I >7 5 %。 1 . 3 方 法 所 有 患 者 均 予 一 般 治疗 , 包括抬高床头 1 5— 2 0 c m, 戒烟 、 禁酒 , 避免进食高脂 肪 、 巧克力 、 咖啡 、 刺激 性食 品
准… , 分为 I 级5 6例 , Ⅱ级 3 O例。将 8 6例 患者随机分 为治 疗 组 和对 照组 各 4 3例 。2组性别 、 年龄 、 病程、 食 管 黏膜 病变 分
级 等方 面 比较差异无统计学意义 ( P> 0 . 0 5 ) , 具有可 比性 。 1 . 2 内镜分 级标 准 诊 断按 2 0 0 3年全 国 R E诊 断及 治疗 指
晨起 口服 , 每天 1次 , 莫沙 必利用法 同治疗组 。2组疗程均 为 8 周。治疗后 观察 2组 临床疗效 及 胃镜下食管炎愈合情况。 1 . 4 疗 效评 定标 准 显效: 临床 症状 消失 , 食管 黏膜恢 复 正 常; 有效 : 临床症 状消失 , 食 管黏 膜病变 面积较 前缩小 >5 0 %;
症状 , 并除外食管癌 、 消化性 溃疡及 可致 胃肠 道症状 的其他 症
状 。诊 断根 据 2 0 0 3年 全 国 R E研 讨 会 制 定 的 内镜 分 级 标
2 . 2 胃镜下食管炎愈合情况
义( P< 0 . 0 5 ) 。见表 2 。
治疗后治疗组 胃镜下食管炎愈
合 有效率为 9 0 . 7 0 %高 于对照组 的 6 9 . 7 7 %, 差异 有统计 学意 表2 2组 胃镜下食管炎愈合情况 比较 [ 例( E患者 8 6例 , 均临床确诊并经 胃镜证实为 R E, 其 中男 5 7例 , 女2 9例 ; 年龄 2 5~ 7 8岁 , 中位年龄 5 3岁 ; 病程 6个月 ~4年 ,
平均2 . 3年 。患者均有胸 骨后疼痛 、 烧心 、 泛 酸等胃 、 食管返 流
注: 与对照组 比较 , P<0 . 0 5
合集下载

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗70例老年胃食管反流病的疗效观察论文

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗70例老年胃食管反流病的疗效观察论文

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗70例老年胃食管反流病的疗效观察【摘要】目的:探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床疗效。

方法:将入选的70例老年胃食管反流病患者随机分为两组,治疗组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,对照组采用雷贝拉唑治疗,比较6周后两组临床症状缓解以及胃镜下食管粘膜修复的情况。

结果:治疗组临床症状缓解的总有效率为94.29%,优于对照组的85.71% ( p < 0.05);治疗组内镜下治疗的总有效率为91.43%,明显高于对照组的65.71% ( p < 0.05)。

结论:雷贝拉唑联合莫沙必利是一种治疗老年胃食管反流病安全有效的方案。

【关键词】雷贝拉唑;莫沙必利;胃食管反流病【中图分类号】r571 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484(2012)08-0276-01胃食管反流病(gerd)是指胃十二指肠内容物反流入食管引起烧心、反流等症状,其发病率随年龄增加而增加,老年患者症状以非典型多见,且病程较长,如诊治不当,可诱发食管狭窄、上消化道出血、barret食管[1]。

现作者应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病,取得满意疗效,现报道如下。

1资料与方法1.1 病例选择入选病例为自2009年6月至2012年2月在我院收治的60岁以上胃食管反流病患者。

纳入标准:具有以反酸、呃逆、烧灼感、胸痛等胃食管反流的临床症状并经胃镜、24h食管ph 检测确诊胃食管反流病。

排除标准:消化道手术史,活动性胃十二指肠溃疡,食管裂孔疝,恶性肿瘤,严重心、肺、肝功能异常,心绞痛,心肌梗死、哮喘、糖尿病,精神疾病,治疗前4周内未停用其它抑酸药、促动力药以及其他影响胃肠道的药物。

共筛选出符合上述标准的患者共70例,其中男39例,女21例,年龄60~82岁,平均(68.9 ±8.6)岁,病程3月~2年,平均(10.2±2.2)月。

将入院患者随机分为治疗组及对照组,各27例,两组资料一般情况以及内镜下分型经统计学分析(t检验),差异均无统计学意义(p >0.05),具有可比性。

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎66例疗效分析

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎66例疗效分析
华 结 核 和 呼 吸 杂 志 ,0 2 2 ( ):5—2 . 20 ,5 1 2 8
为风、 、 、 痰 气 瘀相 合 为患 ; 内为 宿痰 内伏 , 而成 哮 喘发 病 之 “ 夙根” 外有 六淫侵袭 , , 复加饮食情 志劳倦之伤 。证 属热哮 , 故治 当清热化痰 、 降气平 喘 , 方用 麻 杏石 甘汤 加味 。哮喘 的
障碍性疾病 , 近年来 发病 率有 上升趋 势。治疗 方案 多 种 , 但
常 因 应 用 不 同剂 型 、 剂量 的抗 酸 剂 及 胃 肠 动 力 药 而 产 生 不 同
中 国医 学 创 新
3 讨 论
21 0 0年 6月 第 7卷 第 l 6期
Me i l n oao f hn ,u e2 1 , o. o 1 dc nvt no C iaJn .0 0 V 17N . 6 aI i
. 3. 3
索 。并 观察 到 , 针刺后 的实验 动物脏器 间质有 以淋 巴细胞为
激 素 , 作 用 大 , 易 造 成 激 素 依 赖 。 在 中 医 辨 证 论 治 原 则 副 容 指 导 下 , 照 支 气 管 哮 喘 防治 指 南 , 展 中 西 医 结 合 治 疗 , 按 开 为 支 管 哮 喘 的 防 治 开 辟 了 新 领 域 。支 气 管 哮 喘 属 于 中 医 “ 哮 证 ” 畴 , 本 虚 标 实 、 外 同病 。 本 为 肺 脾 肾 三 脏 不 足 , 范 属 内 标
主 的 细胞 增 生 , 而未 引起 炎症 性 的 白 细 胞 上 升 。都 表 明 了 针 刺 有 提 高 哮 喘 患 者 免 疫 力 的 作 用 。 另 外 , 刺 还 能 部 分 地 缓 针 解 支 气 管痉 挛 。 目前 认 为 , 刺 可 能 是 通 过 有 关 经 络 、 经 针 神

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察作者:陈亚楠李兰娟来源:《医学食疗与健康》2021年第06期【摘要】目的:探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。

方法:选取2019 年 5 月至 2020 年 7 月收治的 124 例临床反流性食管炎患者进行研究,采用随机数字法分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,观察并记录 2 组患者的临床疗效。

结果:通过治疗后两组患者疗效比较,对照组治疗显效为 16 人,占比为25.80 %,相比于治疗组显效 30 人,占比 48.39 % 有较大差异,对比总有效率,前者总有效人数为 35 人,占比 56.45 %,而后者总有效人数为55 人,占比为 88.71 %,在治疗无效方面,对照组无效人数为 27 人,占比高达 40 % 以上,相比较于治疗组差异显著,其差异具有统计学意义(P【关键词】联合治疗;反流性食管炎;观察分析;雷贝拉唑【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249(2021)06-0043-02反流性食管炎与患者的饮食习惯有一定的影响,尤其是在过度饮食情况下。

因此,在现当代社会物质资源丰富的情况下,该疾病出现的频率也就越来越高,成为较为常见的临床消化道疾病之一[1-2]。

然而实际上反流性食管炎发作的主要原因是胃内容物反流食道,患者一旦出现该类型疾病,一般会伴有吞咽困难,并且出现胃部和胸骨部的灼热、疼痛,这与胃酸反流有着一定的关系,如果长期不进行有效治疗,则可能会使患者同时出现咽炎或者其他消化道疾病[3]。

因此治疗,反流性食管炎主要目的是以抑制胃酸的分泌减少为主,还要尽量减少黏膜受到损害,并促进已经受到损害的黏膜快速恢复,而针对黏膜问题根本要从胃酸入手,这也是缓解整个食管炎症状的主要方式[4-5]。

目前,临床上有较多治疗反流性食管炎的方法。

其中,雷贝拉唑和莫沙必利的联合使用被认为疗效较好,为了真正观测其疗效作用,选取2019年5月至2020年7月收治的124例临床反流性食管炎患者进行研究,以期获得更为全面的疗效分析。

雷贝拉唑,莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性

雷贝拉唑,莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性

雷贝拉唑,莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性发布时间:2022-12-14T05:27:58.611Z 来源:《中国结合医学杂志》2022年10期作者:郑磊牟琳[导读] 雷贝拉唑,莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性郑磊牟琳哈尔滨市第一医院 150010【摘要】目的雷贝拉唑,莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性。

方法选取2020年4月-2021年4月在我院治疗的反流性食管炎伴功能性消化不良患者90例作为研究对象,平均分为观察组、对照组,各45例。

对照组采用雷贝拉唑、莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上应用米曲菌胰酶。

比较临床效果。

结果观察组有效率优于对照组(P〈0.05)。

结论雷贝拉唑、莫沙必利联合米曲菌胰酶疗效确切,值得推广。

【关键词】雷贝拉唑;莫沙必利;米曲菌胰酶;反流性食管炎;功能性消化不良[Abstract] Objective To evaluate the clinical efficacy and safety of rabeprazole, mosapride and misoprostol in the treatment of reflux esophagitis (RE) with functional dyspepsia (FD). Methods 90 patients with reflux esophagitis and functional dyspepsia who were treated in our hospital from April 2020 to April 2021 were selected as the study subjects. They were divided into observation group and control group, with 45 cases each. The control group was treated with rabeprazole and Mosapride, and the observation group was treated with Aspergillus oryzae trypsin on the basis of the control group. The clinical effects were compared. Results the effective rate of the observation group was better than that of the control group (P0.05). Conclusion rabeprazole and Mosapride combined with Aspergillus oryzae pancreatin are effective and worth popularizing.[Key words] rabeprazole; Mosapride; Trypsin from Aspergillus oryzae; Reflux esophagitis; Functional dyspepsia反流性食管炎是一种常见病、高发病,此病具体指多种因素所致的食管括约肌松弛、内镜下黏膜破损,临床罹患此病者,以反酸、烧心为主要表现。

雷贝拉唑合莫沙比利治疗老年胃食管反流患者120例临床疗效观察

雷贝拉唑合莫沙比利治疗老年胃食管反流患者120例临床疗效观察
3 讨 论
胃食管反流病是常见的消化科疾病之一 ,对人群生活质 量的影 响不亚于人群中常见 的高血压 、糖尿病等 ,不仅降低 了患者的生活质量 ,严重食管炎伴有出血时 ,甚至会对患者 的生命安全构成威胁 ,胃食管反 流反 复发作十分容易导致食 管狭 窄,甚至 诱发食 管癌 。 目前该 病治疗 仍 以药物 治疗 为
胃食管反流 ( g a s t r o— e s o p h a g e a l r e l f u x ,G E R D )指 胃内容
物 ( 包括从十二指肠 流人 胃的胆盐 和胰酶 等)反 流人食 管 , 引起烧心等症状 ,并可导致食管炎和咽、喉、气道等食管以外 的组织损害 。我院对 1 2 0例老年 胃食管反流患者给予雷贝拉 唑联合莫沙 比利治疗治疗 ,取得较好疗效 ,报道如下。
参考文献
沙 比利 ( 成 都 康 弘 药 业 集 团 股 份 有 限 公 司 ,国 药 准 字
H 2 0 0 3 1 1 1 0 )进行治疗 ,用法用 量为 : 口服 ,5 mg / 次 ,3次 / d 。持续用 药 2个月 为一 个疗程 。对 照组患 者给 予服 用奥 美拉 唑 ( 山 东 方 明 药 业 集 团 股 份 有 限公 司 , 国药 准 字 H 2 0 0 3 3 6 7 7 ) 进行 治疗 ,用 法用 量 为 :口服 ,4 0 mg / 次 ,1
临 床 研 究
C l i n i c a l r e s e R r c h
中 国 民 族 民 间 医 药
C h i n e s e j o u r n l a o f e t h n o m e d i c i n e a n d e t h n o p h a n n a c y ・ 3 3・

莫沙必利与雷贝拉唑联合治疗胃食管反流59例临床分析

莫沙必利与雷贝拉唑联合治疗胃食管反流59例临床分析

对照 组接 受莫 沙必利联 合 奥 美拉 唑治 疗 ,具体 治疗 方 案 为莫沙必 利 5 g 次 ,餐 前 3mi m/ 0 n口服 ,3次 /;奥 美拉 唑 4 mg d 0 ,早餐 前 3 mi 0 n口
服 ,1次 / 。连 续治疗 8周后 比较 两组 惠者 的治 疗 效果 及不 良反 应 发生率 。 结 果 观 察组 患者 的 治疗 效果 显著优 于对 照组 ,两组 患者 比 天
组 患者 的一般 资料 包括性 别构成 比、年 龄等差异 无统计 学意义 >
O , 2
菌感染 ,硝酸甘油 、 D肾上腺 素激动剂 、钙通道 阻滞 剂 、氨 茶碱等 药 物 ,饮酒 、吸烟 、高脂肪饮食 、肥胖等多 种因素 可以导致 胃食管反 流 病 的发生 。因此 ,胃食 管反流 患者应改 变不恰 当的生 活方 式 ,以及 】 减少接触 危险 因素 ,以改善 反流症状 的严 重程度 以及发生频 率 。尽 管 上述措施 在防治 胃食管反流病 的过程 中有非常积极 的作用 ,但是恰 当
的临床治疗 是十分必要的 。
观 察组 患 者接 受莫 沙必 利 联合 雷 贝拉唑 治疗 ,具体 治疗 方案 为 莫 沙必 利 ( 上海 信谊 制药总 厂生 产 )5 g次 ,餐 前3ri口服 ,3 a r/ 0 n a 次 / ;雷 贝拉唑 ( 天 四川成都迪康 制药 公司生产 )2 m ,早餐 前3r n l 0g 0 iE a
中图 分类 号 :R 7 53
文 献标识 码 :B
文章编 号 :1 7— 14 (02 8 0 2 — 2 6 1 8 9 2 1)0 — 56 0
胃食 管反 流是消化 内科常见 的疾 病之一 ,该病 的主 要病理生理 过
程 为 胃内容 物 、十二指肠 内容 物 ,包括 胃液 、胆 汁等刺 激性大 的物质 反流进入 食管 ,导 致食管黏膜 发生炎症 、溃疡甚至糜烂 ,从而 引起患 者 出现烧 心、胸骨 后疼痛 、反 酸等一系 列不适 ,严 重影响着患者 的 日 常生活及工作 。为避免食管 狭窄 Br t a e食管等严 重并发症 的发生 , rt

莫沙必利联合雷贝拉唑及铝镁加治疗反流性食管炎的疗效观察


1 6 2-
国现代药 物应用2 0 1 3 年1 O 月第7 卷第 1 9  ̄ 1 ] C h i n J M o d D r u g A p p l , O c t 2 0 1 3 , V o 1 . 7 , N o . 1 9
莫沙 必利 联合 雷 贝拉 唑及 铝镁 加治 疗 反流 性食 管炎 的 疗 效 观 察
2 结 果
经 内镜检查患者均伴有食 管黏膜破损 、糜烂 、充 血等反流性 食 管炎现象 ; 且 患者均行 胸片 、 心电图 、 B超 等检查 , 排 除肺 、 心 、胆道系统疾 病患者 , 8 4例患者均符合 相关诊断标准 , 以 洛杉矶 分级 标准 为依据 可将 患者分 为 四个 等级 , 其中 3 2例 患者为 A级 , 2 8 例 患者 为 B级 , 1 6 例 患者为 C级 , 8 例患者 为 D级。随机将其分为观察组和对照组 , 各4 2例 , 两组患者 临床资料 比较差异无 统计 学意义 ( P > O . 0 5 ) , 具有 可 比性。 1 . 2 方法
观察 组 : 给予 观察 组患者 莫 沙必利 联合 雷 贝拉 唑及铝
镁 加 治疗 , 观察组 患 者在 对照 组治 疗 的基础 上加 用 铝镁加 混悬 液治 疗 , 用药 时 间为饭 后 2 h , 3次 / d , 1 5 ml / 次 , 连续
用 药 四周 。
1 . 1 一般资料
张 平
【 摘要 】 目的 探讨莫沙必利联合雷贝拉唑及铝镁加治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 选取
本 院 自2 0 1 0 年1 月~ 2 0 1 1 年1 月收治 的 8 4 例反流性食管炎患者 , 随机将 其分为观察组和对照组 , 各4 2 例, 给予对照组患者莫沙必利联合雷 贝拉 唑治疗 , 给予观察组患者莫 沙必 利联 合雷贝拉唑及铝镁加治疗 , 对 两组患者 的治疗 总有效率及不 良反应发生情况进行对 比。结果 异无统计学意义 ( 尸 > O . 0 5 ) 。结论 观察组患者 的治疗总有效率为 9 5 . 2 4 %, 对照组 患者 的治疗总有效 率为 7 8 . 5 7 %, 观察 组明显高 于对 照组 ( 尸 < 0 . 0 5 ) , 两组患者不 良反应情况对 比差 给予反流性食管炎患者莫沙必利联合雷 贝拉 唑及 铝镁 加治 疗有助于提 高治疗效果 , 临床效果显著 , 值得推广和应用 。

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床观察

表现 均有不 同程度 的反酸 、烧 心 、胸骨 后疼痛 等 胃食 管反流症
状 ,无 可致 胃肠道症 状 的心 、肝 、肺 、肾等全身 性疾病 和其他 消化 系统疾病 ,无妊娠期和 ( 或) 哺乳期 妇女 。按 治疗 方式不 同 将患 者随 机分 为两 组 ,各 4 0例。治疗 组 中男 2 2例 ,女 1 8例 ,
治疗反流性食管炎 , 患 者的临床症状好 转情 况 、 复查 内镜好转情况与雷贝拉唑联合多潘立酮组 比较 , 优势 明显 , 且不 良 反应少 , 具有较 高的临床价值 。
【 关键词 】 雷贝拉唑 ; 莫沙 比利 ; 多潘 立酮 ; 反流性 食管炎
中图分类号 R 5 7 1 文献标 识码 B 文章编号 1 6 7 4 — 6 8 0 5 ( 2 0 1 3 ) 1 9 — 0 0 3 9 — 0 2
道如下 。
±s ) 表示 , 采用 t 检验 , 计数 资料采用 检验 , 酸莫 沙必利 片治疗 反流性食 管炎 ,取得 良好疗 效 ,现将结 果报 均数 ±标 准差 (
1 资料与方法 1 . 1 一般 资料 选择 2 0 1 1年 1 1月 一 2 0 1 2年 1 2月 与 笔 者所 在 医 院就 诊 并 行相关 检查 确诊为反流性食 管炎的 8 0例 患者 作为研究对象 ,所
指肠液 ) 反流入食管从而 导致食管 黏膜糜烂 、 炎症 、 溃疡等病 变 , 其 临床 症状 多样 ,程度 轻重不 同 ,其 中烧心 、反 酸及胸 骨后疼 痛等是 其最常 见表现 。如治疗不及 时可导致 B a r r e t t 食 管 、食管 溃疡 。近年来 其发病 率呈逐渐 上升 的趋势 ,其发 病率在 我国 的

症状评 分下降 > 8 0 %; 有效 : 症 状评分下 降 5 0 %~ 8 0 % ;无效 :

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果及有效率影响分析

6Vol.32No.1Journal of Aerospace Medicine Jan2021雷贝拉醴联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果及有效率影响分析蒋晶超邱玉艳[摘要]目的探讨反流性食管炎采用雷贝拉哇与莫沙比利联用应用的治疗价值。

方法选取反流性食管炎100例,均为2018年6月-2019年6月收治,随机分组,就雷贝拉哇单用(对照组,n=50)与加用莫沙比利(观察组,n=50)治疗效果对比。

结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)o两组治疗后,典型症状评分、炎性因子均低于对照组(P<0.05)。

两组不良反应率无统计学差异(P<0.05)。

结论反流性食管炎釆用雷贝拉哇联用莫沙比利治疗,可显著提高总有效率,改善临床症状,降低血清炎性因子水平,且具较高安全性。

[关键词]反流性食管炎;雷贝拉哇;莫沙必利;症狀■评分;炎性因子[中图分类号]R571[文献标识码]A[文章编号]2095-1434.2021.01.003Effect of Rabeprazole Combined with Mosapride on Reflux Esophagitis and Its Effective Rate/JIANG Jingchao,QIU Yuyan//(Harbin242Hospital,Harbin150066,China)[Abstract J Objective To explore the value of combination of rabeprazole and mosapride in reflux esophagitis.Methods100cases of reflux esophagitis were selected.All of them were treated in our hospital from June2018to June 2019.They were randomly divided into two groups:rabeprazole alone(control group,n=50)and moxabi Contrast of the treatment effect of Lili(observation group,n=50).Results The total effective rate in the observation group was higher than that in the control group(P<0.05).After treatment in both groups,the typical symptom score and inflammatory factors were lower than those in the control group(P<0.05).There were no significant differences in adverse reaction rates between the two groups(P<0.05).Conclusions Reflux esophagitis treated with rabeprazole and moxapride can significantly improve the total effective rate,improve clinical symptoms,reduce serum inflammatory factor levels,and has high safety.I Key words]reflux esophagitis;rabeprazole;mosapride;symptom score;inflammatory factor反流性食管炎为消化内科多发性疾病,由胃十二指肠内容物向食管反流,引发食管组织黏膜受损所致。

莫沙必利、雷贝拉唑联用对老年性反流性食管炎的治疗效果

莫沙必利、雷贝拉唑联用对老年性反流性食管炎的治疗效果【摘要】目的:探究对老年性反流性食管炎患者运用莫沙必利、雷贝拉唑联合治疗的应用价值。

方法:选取在2018年3月-2020年3月本院收治的130例老年性反流性食管炎患者,随机分为观察组(莫沙必利、雷贝拉唑联合治疗)和对照组(单纯雷贝拉唑治疗)各65人。

结果:相比于对照组,观察组治疗总有效率(96.92%)较高(P<0.05);治疗后,观察组单项症状积分、血清炎性因子水平均较低(P<0.05)。

结论:对老年性反流性食管炎患者运用莫沙必利、雷贝拉唑联合治疗可以获得更加理想的治疗效果。

【关键词】莫沙必利;雷贝拉唑;老年性反流性食管炎反流性食管炎在消化内科具有较高的发病率,该病的主要症状包括胸痛、烧心、反流及吞咽困难等,精神压力大者、饮酒者、吸烟者、肥胖者及中老年人等是该病的主要发病人群。

疾病早期若治疗不及时,将会出现食管狭窄、上消化道出血等严重并发症,严重影响患者健康[1]。

在临床治疗中,需要对反流性食管炎患者的病情状况进行准确判断,需要将诱因消除,对药物进行合理选择。

尽可能地减轻临床症状,降低复发率,预防并发症的发生及促进患者的生活质量有效提高是治疗该病的主要目的[2]。

当前,临床治疗反流性食管炎的药物较多,需要深入研究有效的用药方案。

本文旨在探究对老年性反流性食管炎患者运用莫沙必利、雷贝拉唑联合治疗的应用价值。

1资料与方法1.1一般资料选取在2018年3月-2020年3月本院收治的130例对老年性反流性食管炎患者,随机分为观察组和对照组各65人。

观察组男35例、女30例,平均年龄(72.33±8.51)岁;对照组男33例、女32例,平均年龄(74.21±7.78)岁。

两组一般资料无差异,P>0.05。

1.2方法对照组单纯运用雷贝拉唑口服治疗:每次20mg,一天1次;此外,观察组还采用莫沙必利口服治疗:每次5mg,一天3次。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档