全球化背景下历史文化名城保护面临的问题

全球化背景下历史文化名城保护面临的问题Critical Issues of China’s Historic City Conservation

in the Process of Globalization

张兵

©Prof Dr ZHANG Bing

中国城市规划设计研究院

城市规划理论与历史文化名城研究所Institute of Planning Theory and Historic City Conservation China Academy of Urban Planning and Design

提纲

城市发展的压力

名城保护实践中的两种现象

名城保护规划面临的困境

结论：保护工作需要从战略上思考

1. 城市发展的压力

经济外力：

新的帝国——跨国公司

国内资本的影响（例：温州游资在呼市）

国内城市政策：

全面建设小康社会

城市化：城镇人口5.02亿，>40%，城市人口压力 工业化：“世界工厂”和内部竞争的白热化

提升竞争力——对城市历史文化遗产的新的要求

新形势下的名城——经济的机器 名城：历史的成因——潜在的利益

相当数量的旧城一直是经济文化的中心，人口、商

业集中

对历史保护区的经济功能有更高的期望

名城正在承担许多新的经济职能

几个近年拉动经济的热点：房地产业、城市金融等

服务业（打造CBD）、汽车制造业，直接间接对名

城的保护造成影响

新的功能客观上改变名城平稳演化的轨迹

南京老城

国际大都市的诉求

汽车时代的北京历史遗存

上海成都路－延安路高架节点

新的功能要求迫使改造老城

拆毁：一种必然？

保护的境

地

保护在依靠偏远

历史文化名城－丽江历史文化保护区－屯溪

或者依靠最后的抢救——广州北京路的行动

小结：重视保护的理由

发掘历史文化遗产的经济价值，在地方政治经济生活中高度重视。

无论发达还是欠发达地区，名城需要改造成为一台经济的机器，才能获得保存的合理性和合法性。

2. 名城保护实践中的两种现象 1. 历史文化资源的商品化、产业化现象

历史文化资源的经济利益同旅游和休闲产业联系在一起，导致日益商品化的现象

2. 历史文化资源的“伪保护”（pseudo-conservation)现象

二者之间相互联系

上面这种近于愚蠢的改造方式在近20多年来一直受到诟病

下面观察一下“保护”的新形式——更加巧妙的破坏

2-1 商品化、产业化现象

历史文化遗产成为一种体裁，一种装饰品 商品化和产业化成为一种说服决策者和公众的借口

深圳东门老街的改造

深圳东门老街的改造

2-2 “伪保护”（pseudo-）现象

太平桥地区——非历史文化街区

新天地——丰富的与单纯的

新

上海新天地的实践——平衡保护与发展的出路？

某历史名城最后一片街区——失去耐心

令人疑惑的若干问题

是对我们的过去抱有真实的兴趣，还是隐藏着另外的目的，对历史的（historic）情景进行人工操控？

这是一种创造性的经济活动，还是一种诋毁历史本来含义的行为？

不恰当的“保护”行为是一种毁灭性的破坏

小结：

历史文化遗产的商品化，造成公众欣赏时，遗产的形象重于内容；肤浅的重新刻划消磨掉有关过去的宝贵记忆，遗产中间饱含的客观、纯真、敏感的内容被替换成主观的、造作的、迟钝的“假民俗”。

遗产概念的内涵在游移，趋向功利

实践的多样性以及遗产保护价值标准的模糊不清，构成当前保护行动的主要特点。

3. 名城保护规划面临的困境——价值问题

虽然能够重视保护总比不重视要好，但保

护观念上的分歧、妥协和不彻底正在从多

方面削弱保护规划的有效性。

由于在“为什么保护？保护什么？如何保

护？”等基本问题上没有系统的建树，我国

名城保护规划逐步蹈入僵化、教条的状态

3-1 谁的口味在影响保护规划？ 为“游客”服务——造成“被看的”效果

应该是我们引导国际、国内游客按照恰当的方

式来欣赏、理解我们的文化，还是国际、国内

游客凭借他们的趣味来左右我们的选择？

缺乏规划引导的一个重要原因在于保护规划过

程中基本价值标准不清。

平遥－如何恰如其分地表达地方的历史文化？

3-2 保护过程会不会具有某种破坏性？

一些基本的规划方法在保护规划中需要谨慎使用

广场——新生活的中心？

道路和市政标准

规划的社会过程需要认真地设计，加强规划采用的价值标准在社会群体中间的认同

北京闹市口大街——旧城中的道路标准

水乡同里在历史文化遗产面前，我们需要谨慎的规划和设计

3-3 “微循环”整治是一厢情愿的吗？

Burham的阴影：“No small plan”

美化运动与历史环境的“精致化”

危改：

因“危”而“改”，还是因“改”而“危”？？？

历史文化名城保护是一个“选择的”过程，谁有权做出最终的选择？

治

索菲亚广场及周边地区鸟瞰

成片改造仍然是最干脆的解决办法

“微循环式”

的整治——深层问题能否解决？

小结：

在复杂而特殊的文化转型时期，虽然我们有非常丰富的实践机会，但是保护规划工作者面临来自国内外的种种力量，正在失去把握变化方向的自主能力。