刑法和刑事诉讼法普法知识讲座资料

刑法和刑事诉讼法普法知识讲座

时间：2010-08-24 20:57:15 文章分类：执业笔记

大家下午好！

我今天讲课的题目是《刑法和刑事诉讼法普法知识讲座》，为了使大家有兴趣听并且听的进去，我想以案释法，只举三、四个著名的案例，仅就这些案例中涉及到的刑法与刑事诉讼法的知识点作一些解释。还要特别声明一点：因为角度不同，我是从执业律师的角度，从我个人认识的角度去谈这些案子的，有些看法与官方的观点，与主流媒体的观点，不尽一致，请大家多加理解与包涵。

我举的第一个案子就是3.23惨案。

去年坊间有流传，为了提高南平这个地级市的知名度，南平市的决策层曾经有过一个计划：将南平市更名为武夷山市，将原县级武夷山市更名为崇安区。现在这个计划被郑民生打破了，自从3.23惨案发生之后，南平的知名度已经超过了武夷山。这个网络幽默，说明了3.23案件的影响巨大。

我简单地回放3.23案件的全过程：

3月23日7时25分许，原马站社区医院医生郑民生持刀在南平市实验小学大门口行凶，造成小学生8死5伤的惨剧。

3月24日，延平区人民检察院对郑民生以故意杀人罪作出了批准逮捕决定。

3月27日，南平市人民检察院对郑民生提起公诉。

3月28日晚10时许向郑民生送达刑事附带民事起诉状。

4月8日，南平市中级人民法院一审开庭，并当庭作出一审判决，以故意杀人罪判处郑民生死刑，剥夺政治权利终身。郑民生上诉。

4月20日，福建省高级人民法院作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。同时，对郑民生的死刑裁定报请最高人民法院核准。

4月21日最高人民法院5位法官到南平市看守所对郑民生进行死刑复核程序。

4月28日，经最高人民法院依法裁定核准，上午9点6分，郑民生被执行枪决。

上个星期五，市司法局召开“3.23案件律师自愿服务团总结表彰大会”，市局e局长披露：市里本来准备召开全市3.23案件表彰大会，后来怕影响到被害人家属的情绪才决定不开了，改为各部门自己开。我们中国真是一个神奇的国度，任何的悲剧都要以喜剧结尾，汶川大地震、玉树地震、舟曲泥石流------。

好，现在回到3.23案件涉及到的知识点。

1、刑事诉讼三阶段：侦查、审查起诉、审判（一审、二审）

侦查：从逮捕算起一般2个月，可延长1个月，重大复杂案件可延长2个月、再延长2个月；审查起诉：1个月，可延长半个月；审判：1个月，至迟不超过1个半月，重大复杂可再延长1个月。

在实践中，超期限的事是经常发生的，一个普通受贿的案子，从立案到终审判决要一年到一年半，但是3.23案件从立案侦查到执行死刑只用了36天，真正做到“速审、速判”、“从重从快”。

各阶段分别由哪个部门负责：侦查阶段-一般刑事案件由公安机关负责、涉及国家安全的案子由国安局负责、贪污受贿的案子由检察院的反贪局负责。审查起诉阶段-由检察院负责。审判阶段-一般案子：一审县级法院、二审中级法院，重大案件：一审中级法院、二审省高级法院。比如郑民生的案子，一审由南平中院审，二审由省高院审。

2、刑事附带民事诉讼与法律援助

依照刑事诉讼法的规定，刑事犯罪的被害人可以提起刑事附带民事诉讼。市司法局凭着政治敏感性于3月25日抽调了18位律师组成律师自愿服务团，为3?23特大凶杀案的被害人提供法律帮助，准备代理刑事附带民事诉讼。我就是十八位律师之一，但是我抽到一个下下签，分配给我的服务对象是伤情最重的张××小朋友。因为我对被害人家属的心情、法律认知程度、家属圈的复杂程度估计不足，结果不仅没有完成任务，还被张××的担任过县公安局局长的爷爷臭骂了一顿：“昨天来了一个狗屁律师，拿着这样的诉状叫我们签字！”

其实诉状不是我写的，是司法局组织的律师团统一制作的，而且诉状写的也没有什么毛病，只是没有全面反映被害人家属的要求，比如“要求追究有关责任人的法律责任”之类，所以才遭到对方的强烈反对。结果在场的司法局领导立即答应，诉状可以改过，你们有什么要求都可以写进去，此时，对方更觉得我是狗屁律师，领导都说可以写，你却说不能写。但是，当我一肚子委屈，按照被害人家属的意思改写好诉状后，他们还是不肯签字。直到3月28日晚上9：30中院的副院长才下达撤退的指令，只好带着11份刑事附带民事起诉状到南平市看守所向郑民生送达。

3、死刑案件的指定辩护

按照刑事诉讼法的规定，有可能判处死刑的被告人如果没有聘请律师，法院应当为他指定律师。郑民生没有聘请律师，中院就应当为他指定律师，否则程序违法。但是南平律师没有人敢当郑民生的辩护人，这究竟是说明南平的律师爱憎分明，还是胆小如鼠？还是律师辩护的压力太大，普通老百姓对于律师辩护不认可？“象郑民生这样的人有什么好辩护的”，已成普遍共识。于是市司法局只好从福州聘请了两位律师。

从专业的角度看，我认为郑民生的辩护律师没有尽到职责。根据刑事诉讼法的规定，辩护律师的责任就是在事实与法律的基础上，为被告人作无罪或罪轻的辩护，通过与公诉人的抗衡维护法律的正确实施。

《刑法》第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”

郑民生是否有刑事责任能力是本案唯一的抗辩点，作为郑民生的辩护律师怎么可以不向法院申请对郑民生进行精神病鉴定？从法院庭审的情况看，郑的精神是有些问题的，他一直重复：“是我的叶姓女友与警察勾结，想把长沙谋杀案栽在我头上，他们要抓我。”郑有妄想狂的症状。

网络上疯传：3月26日郑民生已经被押往福州做精神病鉴定，可是庭审中合议庭却没有出示有关郑民生精神病鉴定的结论。是因为郑民生没有做过精神病鉴定，还是已经做了，

但是4月8日开庭时鉴定结论还没有出来？再或许是鉴定结论使合议庭面临尴尬？如果是来不及作出，何不等到鉴定作出时再开庭？如果鉴定已经出来，难道可以不管结论如何，都要“格杀勿论”？

当年美国的欣克利刺杀里根总统案，欣克利就是因为经过鉴定有精神病而免于刑事处罚，欣克利要是在中国难逃一死。

4、死刑复核程序

根据刑事诉讼法的规定，所有的死刑必须经过最高人民法院核准才能执行。

4月20日福建省高级人民法院二审在南平开庭，开庭只一个小时，当庭就作出裁定：维持一审的死刑判决。我因为关注此案，4月21日在百度上输入“郑民生死刑复核程序”一行字，在南平市公安局的网站上看到一则消息：“今天上午9时，最高人民法院五位法官到南平市看守所对郑民生进行死刑复核，市看守所启动一级应急预案。”我推测：第一、最高法院五位法官在二审作出裁定之前就已经到南平，否则他们21日不可能出现在南平市看守所；第二、最高法院法官的公文包里可能随带加盖有最高法院公章的核准对郑民生执行死刑的裁定书，郑民生能够赶在5月1日之前被执行。结果郑民生4月28日被执行死刑，因为根据规定，死刑复核作出后七日内必须执行。

郑民生被处决了，13位被害人的赔偿问题怎么解决？能不能向学校提起民事诉讼？

刑事附带民事判决书判决死亡的每位赔偿40多万元，受伤的，只判已经发生的医疗等费用，但是该判决书因为郑民生没有任何财产可供执行，所以没有实际意义。目前13位被害人或被害人亲属请北京的著名律师郝劲松代理民事诉讼，要求省教育厅、市教育局、市实验小学共同赔偿被害人的损失，对于省教育厅、市教育局的起诉法院已经明确表示不予受理，对于实验小学的起诉受理了，也开过庭，但尚未作出判决。我个人认为，学校有一定过错，应当承担补充赔偿责任，但是估计被害方胜诉的机率不会很高。

我个人认为郑民生案件有两种效应。

第一种效应诱发了一系列校园凶杀案。从3月23日至5月12日，短短的50天，全国发生了六起校园凶杀案：

①3月23日清晨，在福建南平实验小学门口，郑民生操刀挥向早起上学的孩子们，8人死亡，5人受伤；

②4月12日广西合浦杨姓男子砍死2人，砍伤5人，死者中有一位8岁小学生；

③4月28日13时左右，广东雷州市雷城第一小学再发血案，陈康炳持刀砍伤该校15名学生和1名老师；

④4月29日9时40分左右，徐玉元持刀闯进江苏泰兴市泰兴镇中心幼儿园，砍伤31人，其中学生28人、老师2人、保安1人；

⑤4月30日7时40分，山东省潍坊市坊子区九龙街道王永来强行闯入尚庄小学，用铁锤打伤5名学前班学生后点燃汽油自焚。

⑥５月12日陕西省南郑县一幼儿园１２日上午８时左右发生一起砍伤儿童事件，已造成７人死亡，20多人受伤。犯罪嫌疑人吴焕民（48岁）是林场村四组人，行凶后返回家中自杀身亡。

后面的五起与3月23日凶杀案之间是否存在某种关联性？换言之，3月23日凶杀案

是否成为后五起凶杀案的诱因？今后还会发生类似的校园凶杀案吗？

第二种效应扬言“要做郑民生”成了解决矛盾的一种常用的手段：

①3月26日当南平市委书记雷春美到南平市第一医院看望3.23案件受伤的学童时，遭遇一女子下跪喊冤：“如果我女儿的问题不处理好，我也要去杀人！”；

②3月29日谢××故意伤害案开庭时，被害人的母亲在最后陈述时激动地对审判长说：“如果不判处谢××死刑，立即执行，我也要去杀人！”；

③4月底南平市××××果畜场的法定代表人王××堵住了市委书记雷春美，塞给雷书记一封信，称：“判决书生效已经十年，我至今没有拿到一分钱，不要逼我做第二个郑一刀！”雷接信后，立即叫身边的副书记过问此事，尽快解决此问题；

④5月份，我接受××公司总经理的委托，给两位欠款户发律师催款函，之后接到其中一位的电话：“我一个月只一千多块钱，一下子怎么能还得了，不要逼我做郑民生！”

债权人说要做郑民生，债务人也说要做郑民生。“郑民生”已经成了一种法力无边的符号！

如何防范再次发生校园凶杀事件？

5月12日，公安部和教育部联合召开了加强学校、幼儿园安全

保卫工作紧急视频会议。会上，公安部部长孟建柱说：“严厉打击侵害师生、儿童生命财产安全的违法犯罪活动，打得犯罪份子不敢对孩子下手，防得犯罪份子不能对孩子下手。”

5月13日，温家宝总理在接受凤凰卫视访问时表示：频频发生的杀童案，说明中国社会存在深层次矛盾，而且日趋尖锐化，社会矛盾的深化和存在不公平问题，是导致事件发生的根源；我们除了采取强有力的治安措施之外，还要注意解决造成这些问题的一些深层次的原因。于是我们看到小学与幼儿园设“警察与保安”双岗的奇特现象。我个人认为：加强校园的安保是必须的，但是设双岗，尤其是让警察到校园站岗能长久吗?能普及到所有的学校，包括农村的学校吗？看来回答是否定的！校园安保的问题主要是靠学校解决，从安全教育、从管理制度、从人员经费、从与家长的配合等方面入手。家长们是否想过：如果孩子到学校的第一眼见到的是佩带枪械的警察，那么这对孩子的成长是正面的，还是负面的？

“注意解决造成这些问题的深层次的原因”才是“治本”之策。具体：其一、要关注民生，关注弱势群体，解决他们的最基本的生活问题；其二、要解决社会分配不公的问题，解决社会腐败的问题，这两个问题是大问题，需要靠政治体制改革来解决；其三、解决司法不公与司法腐败问题，司法是老百姓解决矛盾的最后一道防线，这道防线出问题，容易使老百姓感到看不到希望，从而引发“走极端”。

我举的第二个案子是河南赵作海冤案。

1997年10月30日，河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村村民赵作海和赵振响因琐事打架后，赵振响不见了。后其家人向警方报案，警方曾将赵作海作为嫌疑对象侦查，羁押20余天，后因证据不足，将其放出。

1999年5月8日，赵楼村村民在淘井时发现一具无头、无四肢男尸，被认为是赵振响。警方将赵作海列为重大嫌疑人，于次日对其刑事拘留。此后，赵作海一直羁押在看守所。

2002年11月11日，商丘市检察院提起公诉。同年12月5日，商丘市中级人民法院

经过审理，以故意杀人罪判处赵作海死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。

2010年4月30日，赵振响突然回到赵楼村。据他说，当年打架后，他以为用刀把赵作海砍死了，遂在外流浪13年。因去年患偏瘫无钱医治，才回到村里。

2010年5月9日，赵作海被无罪释放。

2010年5月10日晚7时，赵作海终于回到了阔别11年的家乡。

2010年5月17日上午，赵作海领到国家赔偿金和困难补助费65万元。

当河南省高院法官向赵作海宣布无罪释放时，赵作海的第一个表示就是向领导鞠躬，并说：“感谢党、感谢政府、感谢监狱对我的教育。”看来，我们的监狱对于服刑人员的改造是成功的，能够将无罪的人改造成认罪服法。

赵作海冤案是怎样造成的？元凶是刑讯逼供，是公检法联合办案。

当赵作海恢复正常心态后，哭诉他在1999年5月8日至6月18日期间的经历。他回忆说：

“从被抓进去的第一天开始就被审讯我的警察打了，他们用擀面杖那么粗，那么长的木棍打我的头。”赵作海比划着，“有三四个人轮番打”。

“不让我睡觉，不给我吃饭，我后来不知道是困了，还是被打迷糊了，耷拉着脑袋，他们就问我要不要喝水，我说要，结果喝了后，人浑身发软，就像病了一样站不住，可能水里有药，我不清楚。”

“他们看我这样，就在我头上放鞭炮，一个接一个地放。”“我不承认杀了赵振响就打，生不如死啊，我那时就想，被这样折磨下去，还不如招供早点死了算了。”

赵作海回忆，后来审讯的民警问他头、四肢等尸体躯干扔在哪里，“我就胡乱编造，一开始说烧了，被打，后来又说扔在河里，又被打，我只好乱说，埋在父母坟里。”赵作海父母以及弟弟的坟因此被挖开，“赵振响的头、手脚等尸块”自然没有找到，“后来，他们就把做好的口供念给我听，叫我背下来复述，我复述得不对就打，直到我背下来为止”。

赵作海的妻子赵小齐、所谓的“情妇”杜金惠也都被公安刑讯逼供，终于把案子办成了。如果赵振响没有回来，赵作海的案子岂不成了铁案！

谁是赵作海冤案的责任人？

商丘市公、检、法三家办案机关有关办案人员是赵作海冤案的直接责任人，商丘市政法委“专题研究会”的有关组织者及参会人员则是赵作海冤案的关键责任人。

5月12日，商丘市检察院对这起错案的查究正式立案，检察机关已经对3名涉嫌刑讯逼供的公安人员采取刑事拘留措施。据了解，这3名当时办案的人员是郭守海、周明晗、李德领，前两者已经被刑事拘留，后者目前在逃。

河南省高级人民法院纪检监察室、商丘市中级人民法院纪检监察室和商丘市纪委的工作人员也共同进驻商丘市中级人民法院展开调查，当年审理赵作海案的审判长张运随、审判员胡选民、代理审判员魏新生被停职接受调查。停职前，这3名法官都在商丘市中院刑一庭工作，其中，张运随是刑一庭副庭长。

柘城县公安局当年的主要领导现在都已高升，据了解，时任柘城县公安局分管刑侦的副局长朱培军，现任商丘市公安局行财处处长。案件负责人丁中秋，现任柘城县公安局党委副书记、副局长；案件负责人罗明珠，现在商丘市公安局纪委工作。

我在网络上还看到一则报道：

６月２日，记者从河南省商丘市公安局了解到，经过30天的缜密侦查，当年导致赵作海被判刑的商丘柘城“1999.5.8”杀人碎尸案成功告破，该案的３名犯罪嫌疑人及涉嫌包庇人员全部到案。

经进一步侦查，专案组认定柘城县老王集尹楼村人李海金、商丘睢阳区张庄村人杨明福、张祥良有重大作案嫌疑。三人在媒体报道赵作海无罪释放后，分头潜逃外地。专案组立即展开追捕。５月14日，犯罪嫌疑人杨明福在商丘市区被抓获；５月22日，犯罪嫌疑人李海金在天津被抓获；５月24日，犯罪嫌疑人张祥良在辽宁省沈阳市被抓获。

从2010年4月30日赵振响“死而复生”，5月9日赵作海无罪释放，到5月14日“1999.5.8”杀人碎尸案第一位真凶归案。11年前的命案，只花半个月就破了。

大家也许会认为，抓到真凶、破了陈年老案是件好事，但是我却有不同的看法，速度太快未必是一件好事！我推测：第一、或许公安机关早就知道有真凶，只是因为赵作海还被当作真凶关在狱中，不允许有两个真凶；第二、上面要求迅速破案，也顾不上会不会出第二个赵作海。

赵作海冤案的知识点

1、口供与刑讯逼供

《刑事诉讼法》第四十二条：“证据有以下七种：①物证、书证；②证人证言；③被害人陈述；④犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；⑤鉴定结论；⑥勘验、检查笔录；⑦视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”

《刑事诉讼法》第四十三条：“------，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。------。”

但是在实践中，“口供”仍是证据之王，被告人供述和证人证言均属于口供。比如说受贿的案子，行贿的人说“某年某月某日送给某人多少钱”，纪检会或反贪局就对某人采取“双规”或刑事拘留的强制措施，审讯人员叫被审查人自己说有什么经济问题，被审查的人往往不会痛快地承认，于是“几天几夜不让睡觉、轮番审讯、用强光灯照射、骗供（某某都交代了，你还不说）”等办法都派上用场。终于被审查的人顶不住了，但是因为不知道底细，说的与掌握的不一样，战果不断被扩大。行贿的人说有，受贿的人也承认有，案子就“钉板钉丁”了，想推翻难上加难。我听一位有这方面经历的当事人总结：“现在难过以后好过，现在好过以后难过”。

2、再审程序、国家赔偿与责任追究

中国实行两审终审制，一审可以上诉，二审是终审判决，立即发生法律效力。对于错案（认定事实、适用法律有错误或审判人员有枉法裁判行为的）通过再审程序纠正。

对于错关、错杀的，要给予国家赔偿。法定赔偿的金额很低，赵作海的65万元不是按标准计算的，是有关各方都出一点的结果，目的是尽快平息事态。但是对于错杀的人，怎么赔都无济于事，人命不是割韭菜。赵作海、佘祥林（获赔45万元）还算是幸运的，聂树斌就有些惨不忍睹。

责任追究往往是愈底层愈倒霉，特别是侦查审讯人员，而负有决定权的人，只是象征性的惩罚，比如赵作海案最后是由市政法委拍板的，政法委的领导是否要担责呢？一般情况

下，作个检讨，至多党内警告或严重警告就可以了。

3、刑事辩护与侦查权、公诉权、审判权的力量对比

刑事诉讼法规定，侦查权、检察权（包含公诉权）、审判权分别由侦查机关、检察机关、审判机关独立行使。这三权属于公权。

刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段可以聘请律师提供法律帮助。犯罪嫌疑人或被告人在审查起诉、审判阶段可以聘请律师辩护。辩护权属于私权。

在中国的法律架构中，公权比私权不知要强大多少倍。在实践中，律师的辩护权往往还要大打折扣，使中国律师处于一种力量和作用式微的地位。侦查机关是既要防犯罪嫌疑人，也要防律师，从律师会见当事人一事上就看的很清楚。比如，刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人从第一次讯问之后，就可以聘请律师，除了涉及国家机密的案件，律师会见无需侦查机关批准，但是实践中却不是这样。在侦查机关认为还没有锁定口供之前，是不会批准律师会见当事人的，怕律师会教当事人一招，给侦查机关做口供带来困难。即使做过几次口供，仍然不放心，坚持陪同会见，看律师会对你的当事人说什么。只有当案子到法院，至少是检察院提审之后，律师才可以自由会见，大概公权力已经认为，这时候你们律师已经翻不了天了。自从李庄案发生以后，刑辩律师更是如履薄冰，把自保放在第一位，这样肯定会影响辩护的质量。

3月24日我写了一篇博客《岂能将律师锁在“大笼子”里会见当事人》，诉说我在看守所会见被告人的经历。

有人问我：刑事案件请律师有没有用？我实话实说：第一、要看你对律师抱什么样的期待，如果你希望靠律师能够把检察院、法院摆平，那么至少请我这样的律师，没用；第二、要看是哪一类的案子，黑社会的案子由政法委管、法轮功的案子由610办管，你想叫律师作无罪辩护，没用；第三、一般的案子请律师肯定比不请律师好。这个月初，我接了一个松溪县故意伤害的案子，通过阅卷，我发现该案已经超过追诉时效，于是给松溪县法院写了一份法律意见书，请求法院建议检察院撤诉，法院采纳了我的辩护意见，检察院也接受法院的建议，撤诉了。8月16日松溪县法院裁定：准许检察院撤诉。我的当事人很满意。退一步说，即使辩护目标没有实现，当事人的亲属还可以通过律师会见，及时了解自己失去自由的亲人的情况，表示一下亲情。换言之，外面的人要了解里面的人，里面的人要了解外面的人，只有通过律师才能实现。

4、政法委与公安、检察、法院的关系

在政法委统一领导下办案是中国特色之一。比如黑社会的案子，政法委定了调子的，公安、检察、法院三家哪家还会说“不”。今年1月份，我为武夷山市杨××为首的涉黑案的被告人辩护。关于“涉黑”的罪名，所有的律师都作无罪辩护，但有什么用呢？我们律师认为，杨××犯罪团伙还不具备黑社会性质组织的四个特征，正如该集团的“老大”杨××在庭上自我辩护时说：“我算什么黑社会？我把人家打了，事后还要向人家赔礼道歉！”二审终审判决后，我当事人的父亲挂电话对我说：“早知道请律师没有用，我就不请律师了！”我放下电话，赶紧翻一下案卷，看一看“聘请律师提示”当事人是否有签字，因为在该提示中已经白纸黑字写明：律师不做胜诉的承诺。

我举的第三个案子是文强案。

文强原是重庆市公安局常务副局长、司法局局长。2010年2月2日-6日开庭，2010年4月14日一审判决。4项罪名：犯有受贿罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯包庇纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年；犯巨额财产来源不明罪，判处有期限徒刑八年；犯强奸罪，判处有期限徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。5月21日二审裁定维持一审判决。（起诉指控文强受贿1625万余元，判决认定1211万余元）。经最高院核准，于7月7日上午9时执行死刑。文强被执行死刑只十分钟，重庆街头就有人挂出横幅：“文强死重庆安”，我推想挂横幅的，不是一般的老百姓，老百姓在得到文强被执行的消息时，来不及印横幅，横幅肯定是预先就得到消息提前准备好的。

文强案的知识点

1、涉黑案的定义、黑社会与保护伞

《刑法》第二百九十四条：组织、领导、参加黑社会性质组织罪。法定刑：3年-10年，其他参加的，3年以下、拘役、管制或剥夺政治权利。

包庇、纵容黑社会性质组织罪。法定刑：3年以下、拘役、管制或剥夺政治权利。情节严重的，3-10年。

2、受贿罪

《刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。”

法定刑：

①10万元以上（含10万元）：10年以上有期徒刑或者无期徒刑、可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

②5-10万元：5年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。

③5000元以上不满5万元的：1年以上7年以下有期徒刑；情节严重的，处7年以上10年以下有期徒刑。5000元以上不满1万元的，犯罪以后有悔罪表现、积极退赃的可以减轻或者免予刑事处罚，由其单位或者主管机关酌情给予行政处分。

④不满5000元，情节较重的，处2年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其单位或者主管机关酌情给予行政处分。

公司企业人员受贿罪（刑法第一百六十三条）：减半量刑。

3、巨额财产来源不明罪

《刑法》三百九十五条国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明来源合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期限徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。（中国特色的罪名：国外该罪名是以财产申报制度为前置条件、立案标准是30万元、刑法修正案七：由5年提高到10年、举证责任倒置-违反“疑罪从无”原则）

4、强奸罪

《刑法》第二百三十六条块以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的。法定刑：①3-10年；②有五种严重情形的，10年以上、无期徒刑、死刑。

5、数罪并罚：①吸收；②相加后在总刑期以下决定执行的刑期。

2008年-2009年我曾经去过武夷山监狱探监六、七次，回来之后写了一篇博客《武夷山监狱见闻》，放在我的个人网站上。我陈述在武夷山监狱的所见所闻后，感叹：“从剃光头、不让送书、不准送毛衣之外的衣物、每月只准在规定的某天里见半点钟以及会见的环境看，监狱的管理还是缺乏人性化的。”

有一位网友评论说：“监狱不是人呆的地方！是的,我在医院工作,也曾接诊监狱生病的犯人,所以我感慨：人不能失去自由和健康!”

而另一位网友则有相反的看法：“监狱不是疗养所，其职能是惩罚和改造罪犯，限制接见本身就是惩罚的一种，武夷山监狱押犯近3千，设想不控制接见需要多少的设施和消耗多少的警力来确保接见的安全，他们是社会的罪人，本身就不值得浪费过多纳税人的钱，会同情他们，那是他们犯罪还没没犯到你和你家人头上，或者说就是滥爱！”我估计这位网友是监狱警。

据我了解，犯人剃光头并没有什么规定，但是实际上，人一到看守所，头都被理光了，除非是象成克杰、陈希同、陈良宇这样级别的原党和国家领导人，或许象文强这样知名度太高的案犯，因为他们还要在审判时上电视，如果剃光头有损于中国的国际形像。

讲完了，言责自负，有不对的地方请大家批评与讨论。谢谢！

2010年8月24日下午