应用型本科高校创业教育评价体系的构建
吉林省应用型本科教学质量评价体系构建研究

吉林省应用型本科教学质量评价体系构建研究1. 引言1.1 研究背景吉林省应用型本科教学质量评价体系构建研究的研究背景随着我国高等教育的不断发展和改革,教学质量评价已经成为各个高校重要的工作之一。
吉林省作为我国东北地区的重要教育基地,应用型本科教育也在不断壮大和发展。
目前吉林省应用型本科教育领域的教学质量评价体系尚不完善,缺乏系统性和科学性。
在这种背景下,对吉林省应用型本科教学质量评价体系进行研究和构建具有重要的意义。
只有建立科学、全面的评价体系,才能更好地促进教学质量的提升,提高教学效果,满足学生和社会的需求。
本研究旨在从实际出发,通过对吉林省应用型本科教育的调研和分析,构建一套适合该地区特色的教学质量评价体系,为提高教育质量提供有力支持。
希望通过本研究的深入探讨,能为吉林省应用型本科教育的发展提供有益的借鉴和建议。
1.2 研究目的本研究旨在探讨吉林省应用型本科教学质量评价体系的构建,通过对教学质量进行科学评估和监测,全面提升教学水平和教学质量,促进教学持续改进。
具体目的如下:1. 分析吉林省应用型本科教学质量评价体系的现状和存在问题,为构建科学合理的评价体系提供依据。
3. 建立合理的数据分析方法,有效评估教学质量,为教学改进提供依据。
4. 通过对评价体系的实际应用和结果分析,验证评价体系的有效性和准确性,为吉林省应用型本科教学质量评价体系的改进提供参考。
通过以上研究目的,将为吉林省应用型本科教学质量评价体系的构建和提升提供理论支撑和实践参考,为提高教学质量和培养人才提供有力保障。
1.3 研究意义研究意义是指本研究的重要性和价值。
吉林省应用型本科教学质量评价体系构建研究的意义主要包括以下几个方面:建立和完善应用型本科教学质量评价体系,有助于提高教育教学质量。
通过科学合理的评价体系,可以更好地评估教学工作的有效性和教师的教学水平,从而促进教学质量的不断提高。
构建应用性较强的教学质量评价体系,可以更好地适应吉林省应用型本科院校的特点和需求,有利于提高教育教学的针对性和实效性。
应用型本科院校教育质量评价体系构建研究

应用型本科院校教育质量评价体系构建研究作者:王莉亚来源:《河南教育·职成教》2015年第05期教育质量直接影响着应用型本科院校的品质和发展。
对于应用型本科院校来说,要满足社会需要,就必须提高其教育质量,实现高层次应用型人才的培养。
2010年,教育部正式启动了我国各级各类高校“卓越工程师教育培养计划”。
该计划对培养高质量的应用型本科人才起到了十分重要的示范和引导作用。
同时,一些新建本科院校的部分工科专业被列为试点专业,这对我国应用型本科教育提出了更高的要求和挑战。
教育部部长袁贵仁在2013年全国教育工作会议上指出,没有一套科学合理的指标,我们的教育质量就既难以纵向比较,也难以横向比较,因此也就难以有说服力,难以提高工作的针对性和实效性。
因此,应用型本科院校如何有效地促进自身的发展,并参与到区域社会经济发展的进程中,构建一套系统的、科学的、有效的教育质量评价体系,实现应用型本科院校办学目标,保证教育质量和应用型本科院校的可持续发展,是当前应用型本科院校亟待解决的关键问题。
一、应用型本科院校教育的特点我国提出要大力发展应用型本科院校,是经济发展、产业升级和科技进步的客观要求,同时也体现了我国教育体系的不断优化和升级。
应用型本科教育对于满足中国区域经济的发展,对于培养高层次应用型人才,以及推动中国高等教育大众化进程起到了积极作用。
应用型本科教育是高等教育系统中的重要类型,并具有不同于传统学术型精英教育的鲜明特征和本质特点,具体来讲主要包括以下两个方面:1.以培养复合应用型人才为教育目标应用型本科教育以培养本科生为主、以培养应用型人才为主。
在知识基础方面,应用型本科人才既要有知识的广度,又要有知识的深度;在能力要求方面,应用型本科人才既要有较强技术应用能力,又要有较强创新能力;在综合素质方面,应用型本科人才既要有较高专业素养,又要有一定的非专业素养。
因此,应用型本科教育一方面需要满足个体发展需要,即要针对学生的个性特征,实施个性化教育,培养创新型人才,强调在教学过程中运用任务驱动型教学、案例教学等多样化教学方式,以培养专业面宽、理论水平适中、应用能力较强、知识与能力并重的复合型应用人才;另一方面还要提高学生的综合素养,使学生既要有知识、有技能,还要有情感、有社会责任感,树立社会主义核心价值观。
应用型本科高校实践教学质量评价体系的构建

应用型本科高校实践教学质量评价体系的构建【摘要】本文主要研究应用型本科高校实践教学质量评价体系的构建。
在引言部分介绍了研究的背景、目的和意义。
在正文部分分别探讨了实践教学质量评价体系的重要性、构建指标体系、权重分配方法、实施路径以及监督与完善。
结论部分总结了建设评价体系对提升教学质量的重要性,指出建设是一个长期复杂的过程,提出了未来的研究方向和展望。
通过该研究可以为应用型本科高校提升教学质量提供指导和参考,促进实践教学的不断优化和发展。
【关键词】关键词:应用型本科高校、实践教学、质量评价体系、构建、指标体系、权重分配、实施路径、监督完善、教学质量、研究方向、展望1. 引言1.1 研究背景应用型本科高校实践教学质量评价体系的构建是当前教育领域面临的重要课题。
随着社会的不断发展和教育理念的更新,传统的教学评价方法已经不能完全满足应用型本科高校实践教学的要求。
建立一套科学合理的实践教学质量评价体系,对于提高教学质量、培养学生综合能力具有重要意义。
1.2 研究目的本研究的目的在于探讨应用型本科高校实践教学质量评价体系的构建,通过建立科学完善的评价体系,提升实践教学的质量和效果。
具体包括确定评价指标体系、权重分配方法和实施路径,为教学管理部门提供科学依据,促进实践教学的持续改进。
本研究也旨在总结实践教学质量评价体系的建设过程中的经验和教训,为未来类似研究提供参考。
通过深入研究实践教学质量评价体系的构建,可以进一步推动高校教学质量的提升,培养更加符合社会需求的应用型人才。
1.3 研究意义应用型本科高校实践教学质量评价体系的建设对于提升教学质量、满足社会需求、促进学生能力培养和提高教育教学质量是具有重要意义的。
实践教学是应用型本科教育的重要组成部分,是将理论知识与实践技能结合起来的关键环节,对学生的综合素质提升具有重要意义。
通过建立完善的实践教学质量评价体系,可以更好地引导学校和教师关注教学质量,促进教学改革创新,提高教育教学水平。
应用型本科实践教学体系的构建与改革

应用型本科实践教学体系的构建与改革在当今高等教育领域,应用型本科教育逐渐成为培养高素质应用型人才的重要途径。
实践教学作为应用型本科教育的重要组成部分,对于提高学生的实践能力、创新能力和职业素养具有不可替代的作用。
然而,当前应用型本科实践教学体系仍存在一些问题,如实践教学目标不明确、实践教学内容与实际需求脱节、实践教学方法单一、实践教学师资力量薄弱等。
因此,构建科学合理、富有成效的应用型本科实践教学体系,并进行持续的改革和创新,已成为当务之急。
一、应用型本科实践教学体系构建的目标应用型本科实践教学体系的构建应以培养具有较强实践能力、创新能力和职业素养的应用型人才为目标。
具体而言,应使学生具备以下能力:1、实践操作能力学生能够熟练掌握本专业所需的基本技能和操作方法,能够在实际工作中独立完成各项任务。
2、问题解决能力学生能够运用所学知识和技能,分析和解决实际工作中遇到的各种问题,具备较强的应变能力和决策能力。
3、创新能力学生能够在实践中不断探索和创新,提出新的思路和方法,具备一定的创新意识和创新能力。
4、团队协作能力学生能够与他人有效地沟通和协作,共同完成复杂的工作任务,具备良好的团队合作精神。
5、职业素养学生能够了解和遵守职业规范和职业道德,具备较强的责任心、敬业精神和职业忠诚度。
二、应用型本科实践教学体系的内容应用型本科实践教学体系应包括实验教学、实习实训、课程设计、毕业设计、社会实践等多个环节,形成一个有机的整体。
1、实验教学实验教学是实践教学的基础,应根据课程教学的需要,开设验证性、综合性和设计性实验,培养学生的实验操作能力和科学思维方法。
2、实习实训实习实训是学生将理论知识应用于实践的重要环节,应包括认识实习、生产实习、毕业实习等。
通过实习实训,让学生了解企业的生产经营过程,熟悉工作岗位的职责和要求,提高学生的实践能力和职业适应能力。
3、课程设计课程设计是针对某一门课程的综合性实践教学环节,要求学生运用所学知识,完成一个具体的设计任务,培养学生的工程设计能力和创新能力。
高校创业教育成果的评价体系构建研究

[ 中图分类号】 G 4 60
【 文献标识码】 A
[ 文章编号】 17-9X 2 1) —0 30 6483 ( 20 00— 4 0 2
“ 业 教 育 是 高 校 创 造 教 育 的重 要 组 成 部 创 分 , 它 通 过 对 在 校 生 将 自己所 学 知 识 和 技 能进 行 应 用 转 化 进 而 创 办 企 业 的教 育 ,增 强 大 学 生 的创 新 精 神 和 创 新 能 力 ,这 是 高 校 培 养 创 新 人 才 的有 效途 径 。 1 j 教 育 既 要 有 深 层 次 的创 ”t ̄ 业 3 业 理 论 指 导 和 创 业 实 践 技 能 培 养 ,又 要 倾 向于 开 发 潜 能 、把 握 机 遇 和 个 性 教 育 的创 业 基 础 素 质 培 养 ,加 强 创 业 精 神 和 技 能 培 养 ,从 而 实 践
[ 摘要] 创业 教育正作为一种 新型的教育 形式在全 国高校 迅速 开展起 来,创业教育成果也随之不断涌现,然而大 多数高校在 建立健全创业 教育 成果评估 体系方面还有待于加强。高校创 业教 育成 果的评价应立足于 当前创业教育 成 果评估研 究的缺陷与不足 ,通 过德尔菲法、层 次分析法等,形 成一套切 实可 行的方案 标准和评估办法 。 [ 关键词] 创业教育成果:评估 体系;德尔菲法;层次分析法
育 实 施 后 受 教 育 者 个 人 收 获 及 其 创 业 实 践 成 果 ,我 们 称 之 为 “ 间接 成 果 ” 。高 校创 业教 育 的 “ 接 结 果 ”包 括 高 校 创 业 教 育 机 构 、创 业 课 直 程 体 系 、 创 新 教 学 方 法 体 系 、 创 业 教 育 师 资 队 伍 、创 业 教 育 环 境 、创 业 基 地 等 六 个 方 面 ;而 高校创业教育的 “ 间接 结 果 ”包 括 创 业 计 划 书 、 创 业 人才 、创 业 教 育 成 果 的 市 场 效 益 、创 业 教 育 成 果 的经 济 效 用 等 四个 方 面 。
应用型民办本科高校创新创业教育生态系统构建研究——以滇池学院的双创育人实践为例

应用型民办本科高校创新创业教育生态系统构建研究——以滇池学院的双创育人实践为例唐俊;钟伟明【期刊名称】《艺术科技》【年(卷),期】2024(37)8【摘要】目的:研究旨在推动民办高校内涵式发展,在国家大力推行高校创业教育的背景下促进民办高校进一步落实应用型改革。
方法:滇池学院不断推行改革实践,从三个方面着手构建应用型民办本科高校创新创业教育生态系统,提高创新人才培养成效,推动应用型转型:一是以专业教育为基础,以“四创融入”的双创育人模式和主体、目标、资源协同的产教融合双创育人路径,形成创新创业育人合力;二是建设“一主体两中心”的创新创业教育组织机构,同时建设教师、学生分类奖励的激励机制,构筑教师聘任、就业保障、实习实训“三位一体”的保障机制,健全校内、校外互补的评价机制,形成较为完善的双创育人制度体系;三是强化导向作用,建设双创实践校园文化。
结果:滇池学院的系列改革举措构建起了应用型民办本科高校创新创业教育生态系统,提高了创新人才培养成效,推动了应用型民办本科高校转型。
结论:应用型民办高校应积极发挥自身优势,通过解决创新创业教育过程中遇到的具体问题,变劣势为优势,构建创新创业教育生态系统。
【总页数】4页(P54-57)【作者】唐俊;钟伟明【作者单位】滇池学院【正文语种】中文【中图分类】G647.38【相关文献】1.以众创空间为核心的地方高校创新创业教育生态系统构建——以安阳师范学院众创空间建设与实践为例2.深化创新创业教育改革构建特色的\"工科+管理\"双创模式——以广东应用型本科院校华南理工大学广州学院为例3.民办应用型本科高校创新创业教育师资队伍建设现状及发展策略——以郑州财经学院为例4.应用型本科高校双导师制协同育人机制创新研究——以荆楚理工学院学前教育专业为例5.课程思政理念下应用型本科高校创新创业教育生态系统构建与研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
应用型本科高校实践教学质量评价体系的构建

应用型本科高校实践教学质量评价体系的构建1. 引言1.1 背景介绍应用型本科高校实践教学质量评价体系的构建是当前教育领域中的一个重要课题。
随着教育改革的不断深化和高校人才培养模式的转变,实践教学在应用型本科教育中扮演着至关重要的角色。
实践教学能够帮助学生将抽象的理论知识转化为实际应用能力,促进其知识、技能和态度的全面发展。
如何科学有效地评价应用型本科高校实践教学的质量,进一步提升教学水平,是一个亟待解决的问题。
当前,应用型本科高校普遍存在着实践教学评价体系不够完善、评价指标不够科学、评价方法不够灵活等种种问题,导致实践教学质量评价缺乏客观性和可操作性。
建立一个科学合理、符合实际需求的实践教学质量评价体系显得尤为迫切。
只有通过建立科学完善的评价体系,才能更好地推动高校实践教学的发展,提高教学质量,培养出更加适应社会发展需要的应用型人才。
【背景介绍到此结束,下面是【研究意义】部分内容的撰写。
】1.2 研究意义应用型本科高校实践教学质量评价体系的构建具有重要的研究意义。
实践教学是应用型本科高校教育的核心环节,是培养学生实际操作能力、职业素养和创新精神的重要途径。
建立科学有效的实践教学质量评价体系,对于提高教学质量、促进学生全面发展具有积极意义。
应用型本科高校的发展需要借助实践教学来增强学生的实践能力和解决问题的能力,这就要求我们建立能够客观评价实践教学质量的体系,以保证教学目标的实现和学生的综合素质的提升。
建立实践教学质量评价体系还可以促进教师的教学改革和教学方法的创新,提高教师的教学水平和教学效果,从而推动整个教育教学质量的提升,为学校的可持续发展提供有力支撑。
研究应用型本科高校实践教学质量评价体系的构建具有重要的现实意义和深远意义。
1.3 研究目的研究目的是为了建立一套科学、合理的应用型本科高校实践教学质量评价体系,通过评价体系的构建和实施,全面、客观地评估实践教学的质量,进一步提升教学质量和教学效果。
高校创新创业教育评价体系的构建与优化

高校创新创业教育评价体系的构建与优化高校创新创业教育的重要性日益凸显,为培养具备创新创业能力的高素质人才,各个高校开始重视起创新创业教育,并构建相应的评价体系。
本文将从构建与优化高校创新创业教育评价体系的角度出发,探讨其必要性、构建方法以及优化方向。
首先,构建高校创新创业教育评价体系的必要性。
高校创新创业教育评价体系的建立有助于评估学生创新创业能力的发展情况,为他们提供有效的自我发展信号和指导。
评价体系的建立还可以促进教师之间的交流与合作,共同推动创新创业教育的发展,为高校提供科学的评估标准,提高教育质量。
此外,评价体系也可以帮助高校发现和培养优秀的创新创业教育模式,为创新创业教育提供可持续发展的动力。
其次,构建高校创新创业教育评价体系应遵循的原则。
评价体系的构建需要注重全面、客观、科学和可行性。
全面性意味着评价体系应该包括多个方面的指标,如创新能力、创业意识、创业素质、团队协作能力等,以便全面了解学生的发展情况。
客观性意味着评价体系应该依据客观的标准进行评价,避免主观性的干扰。
科学性意味着评价体系应该基于相关理论和研究成果,确保评价的准确性和科学性。
可行性意味着评价体系应该易于实施和操作,以便高校能够有效地进行评价工作。
接下来是构建高校创新创业教育评价体系的方法。
首先,需要确定评价的目标和指标体系。
目标是指评价体系的最终目的,指标体系是评价体系中各个指标之间的关系和权重。
确定评价的目标和指标体系需要综合考虑高校的实际情况、学生的需求以及社会的期望。
其次,需要确定评价的方法和工具。
评价方法可以包括问卷调查、实地考察、个人陈述等,评价工具可以包括评估表格、个人档案、评语等。
评价方法和工具的选择应根据评价的目标和指标体系进行。
最后,需要进行评价结果的反馈和应用。
评价结果的反馈可以通过个人报告、学科竞赛、创业实践等方式进行,以帮助学生了解自己的优势和不足,并进行相应的改进。
评价结果的应用是将评价结果与个人的学习和发展相结合,为学生提供相应的指导和支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
当前,我国劳动力供求矛盾依旧突出,高校毕业就业压力有增无减.因此,大学生的创业选择便成为热门话题,高校开展创业教育也成为发展趋势.应用型本科院校人才培养目标更注重学生的创新能力、实践能力的培养.培养应用型人才的高等学校,应以大力培养学生的实践能力和创新能力为其主要特色.应用型本科高校在人才培养目标上,要突出应用性,依托一定的学科平台,充分重视培养学生的实践能力.应用型人才培养的重心在于理论的运用.在某些方面,它对人才培养规格提出了更高、更切实的要求.最重要的是对培养的人实践能力的要求.应用型本科高校的人才培养模式要充分体现是以能力为中心,以培养应用型专专业技术人才为目标.在人才培养过程中要突出不仅是专业能力,更重要的是要突出创业能力和创造性技能等综合能力的培养.但就目前我们的教育现状来说,应用型本科高校学生综合能力的培养与应用型人才培养目标还存在相当大的差距.党的十七大报告提出,要实施扩大就业的发展战略,促进以创业带动就业.把鼓励创业、支持创业摆到就业工作更加突出的位置,这是在总结我国近年来就业工作的实践,科学分析我国就业形势的基础上提出来的.十七大报告不但给全社会就业和再就业工作指明了道路,也给应用型高校人才培养指明了方向.应用型本科高校人才培养定位的本质内涵迫切需要开展创业教育,创业就其本质而言是一种更高层次的就业.大学生自主创业不仅是为了缓解当前社会的就业压力,更重要的是培养具有开拓创新精神的未来社会发展需要的人才,从而为高校大学生开拓了广阔的就业空间.随着我国应用型高校开展创业教育的热情不断高涨,创业教育工作在高校如火如荼地开展起来,如何引导创业教育健康持续发展,就必须对创业教育质量的进行科学的评价.1应用型本科高校开展创业教育的意义通常说的大学生创业,是指大学生创办新的企业,创业需要具备一定的素质和能力,如市场调查能力、组织与协调能力、分析与决策能力、风险控制能力等.高校开展的创业教育是以培养学生创业素质和能力为目标的一种通识教育.高校开展创业教育不仅仅是应对大学生就业压力的挑战,更为重要的是为了提高大学生就业能力的一种有效途径.但是高校推广创业教育的目的并不是鼓励大学生毕业后都去创业,而是要切实转变大学生就业和择业的观念,提升大学生综合素质和能力,增加大学生自我就业的机会.具有创业精神、创新能力是未来社会对人才评价的重要标准.未来我国创新型国家的建设,就需要更多具备创新精神和创业意识和能力的高素质人才作为依托.创业教育的本质是素质教育,是为创新型国家的建设培养大量高素质的人才.2应用型本科高校创业教育存在的主要问题2.1创业教育的理念不清应用型本科高校开展创业教育,也只是近几年才刚刚开始起步.高校创业教育理念不清晰,是制约高校创业教育健康发展的根本原因.一些高校认为真正愿意从事创业的学生是极少数,开展创业教育的意义不大;有的高校认为创业教育是“面子工程”,不是高等教育的主要职能.同时社会传统观念对大学生创业的一些错误认识对创业教育的开展也存在不利影响.由于社会和高校对创业教育存在片面理解,因此创业教育在高校往往成为一项可有可无的工作.2.2创业教育体系尚未建立目前,绝大多数应用型本科院校的创业教育仅由学生处或团委负责,很少成立专门的机构来管理创业教育.有的院校更只是在类似“挑战杯”创业设计大赛等比赛中让大学生体会创业教育.同时,应用型本科院校对于创业教育的研究不够深入系统,从事创业与创业教育的专门研究队伍缺乏.现有的研究工作比较零散、局部,对应用型高校创业教育规律的研究更是缺乏,还未形成一套科学有效的创业教育理论体系.2.3各种社会组织和社会资金参与不够在我国,由于各种原因,鼓励个人创业的社会氛围尚未形成,大学生创业所需的资金的来源和途径也相对狭窄,社会为高校毕业生创业提供支持力度有限,也在一定程度上应用型本科高校创业教育评价体系的构建沈树周,段素梅(安徽科技学院,安徽凤阳233100)摘要:随着高校创业教育的迅速发展,创业教育质量的评价也变得日益重要.应用型高校与其它类型高校相比,更注重学生创业素质和创业能力的培养.应用型本科高校构建合理的评价体系,有利于创业教育的健康发展.本文针对应用型高校人才培养的特点,提出应用型高校创业教育评价体系的指标因素.关键词:应用型高校;创业教育;评价因素中图分类号:G640文献标识码:A文章编号:1673-260X (2012)08-0136-02Vol.28No.8Aug.2012赤峰学院学报(自然科学版)Journal of Chifeng University (Natural Science Edition )第28卷第8期(下)2012年8月基金项目:2012年安徽省教育厅人文社科研究项目(K2012B612)及安徽科技学院稳定人才专项课题(SRC2010257)136--影响了高校创业教育的发展.近年来,国家也陆续出台了一系列优惠政策鼓励高校毕业生自主创业.政府也明确提出,坚持实行积极的就业政策,落实以创业带动就业的方针,加强创业培训,鼓励自谋职业和自主创业,支持创办小型企业.但是很多支持创业的政策,在具体操作过程中却没有得到相关部门的有效贯彻和执行.2.4创业精神和创业能力培育不够学生接受创业教育的自觉性和主动性不足.我国应用型高校创业教育工作刚刚起步,大学生创业教育在全社会没有得到广泛的认可和普及,滞后于社会经济的发展.教育需要一个过程,大学是人的职业生涯历程中的一个重要阶段,是人生观、价值观、职业观形成的关键时期,在大学阶段对他们进行创业教育尤为关键.当前,应用型本科高校的创业教育主要是围绕创业课程的开设和创业计划模拟活动的开展,缺乏创业教育的连续性和系统性,还没有建立全程全员的创业教育体系.同时,对于创业教育,很多学生参与的积极性和主动性不高,往往是被动地接受创业教育,没有自觉地和主动地去接受创业教育.2.5创业教育评价体系尚未建立当前,虽然创业教育在我国高校中得到了广泛的发展,但是各类高校创业教育的水平高低不齐、发展程度参差不齐,创业教育的评价体系的构建也变得日益重要.应用型高校通过构建科学创业教育评价体系,既可以促进创业教育的健康发展,有利于高校对创业教育实施的效果进行科学的评价,也有利于增强高校间的竞争.我国应用型高校的创业教育也应该形成自己的评价体系和评价机制.3应用型高校创业教育的评价体系构建创业教育是一项系统的教育工程,它涉及到管理、经济、人文科学等诸多学科,应用型本科高校要想把创业教育真正纳入高校教育的范围,就需要在人才培养模式与方法上勇于创新和实践,构建符合应用型高校特点的创业教育的保障体系.高校创业教育的最终目的是为了培养具有创新精神和创业能力的高素质人才,是为了提高大学生整体素质和综合能力.在创业教育的实践过程中,组织体系、师资队伍、保障条件等是开展创业教育必备条件.因此,笔者将构成与影响应用型高校创业教育效果的评价因素确定为三个方面:学校层面、教学层面和学生层面.分别从宏观和微观角度构建应用型本科高校创业教育评价结构模式.3.1学校层面作为学校层面,营造浓厚的校园创业文化和氛围,才能有效地推进创业教育,取得良好的创业教育效果.其评价要素包括:第一,学校的人才培养定位.是否确立面向未来、培养创新创业型人才为核心的教育理念,并将创业教育纳入学校人才培养方案;学校是否采取形式多样的措施和手段,积极营造创业教育的校园文化氛围和教育环境;第二,学校是否成立创业教育领导机构,设置独立的创业教育管理机构,形成一个组织健全、形成合力的创业工作领导和管理网络.第三,学校是否从培养创新创业型人才目标定位出发,制定切实可行的创业教育总体规划和具体的实施细则;第四,学校是否根据创业教育的需求,建立了一批全、兼职的创业师资队伍,并不断优化创业师资队伍的结构;第五,学校是否根据教育经费的增长情况,确保开展创业教育经费,并制定相应的执行与监督制度.第六,学校是否建立了校内外创业教育实践基地、创业孵化基地、创新创业园等实践基地,为学生创业实践活动提供必要的硬件保障.3.2教学层面教学环节是落实学校创业教育培养工作的具体步骤,也是创业型人才培养的具体操作过程.其评价要素主要包括:第一,学校是否构建了适合应用型人才培养特点创业教育课程体系,并纳入创业课程教学大纲的编写;第二,是否不断优化创业教育教学内容,加大创业实践环节的比重,并注重跨学科的横向联系;第三,是否不断加强创业教育教学改革,创新教学模式,将创业教育贯穿到专业实践教学、专业实习、毕业论文的教学过程,是否把创业实践与课内外学生的科技活动结合起来;第四,是否形成具有本校人才培养特色的创业教育教学模式.第五,是否有一支高素质的专兼职的创业教育师资队伍,并积极开展创业教育的教学、科研工作,为推动学校创业教育工作起到积极的推动作用.3.3学生层面学校创业教育工作的最终成效反映在学生层面,学生综合素质和各类竞赛获奖等方面也是衡量创业教育绩效的重要一环.其评价因素包括:第一,学生是否提高了创业素质和能力,在各级各类学科能力竞赛、科技创新竞赛和创新创业计划大赛中的表现和获奖情况等;第二,学生是否具备了强烈的创业意识,掌握了相关的创业知识,提高了创业能力;第三,在校期间学生取得的相关专业技术等级证书、职业资格证书情况等.第四,在校大学生中从事创业活动的比例以及毕业校友创业率等指标.当前,创业教育在高等院校如火如荼开展的时代背景下,应用型本科高校要顺应当前高等教育形势发展的需要,根据学校创业教育工作的实际情况,权衡各种影响因素的比重,制定相应的评价标准体系.并对高校创业教育质量进行评估和考核,这个评价的标准体系应得到社会的认可,同时也是应用型高校创新创业型人才培养的目标.通过制定科学合理的创业教育评价体系,进一步把创业教育提高到与学术性教育同等重要的地位,推动应用型高校创业教育健康持续发展.———————————————————参考文献:〔1〕刘振忠,周媛,张功.高等体育院校创新创业教育行为评价体系的研究[J].南京体育学院学报(社会科学版),2009(2): 99-103.〔2〕王楠.应用型高校经管专业创业教育评价分析[J].北方经贸,2008(11):154-156.〔3〕王彦长,金利娟.从高校应用型人才培养谈创业教育[J].铜陵学院学报,2008(4):98-100.〔4〕张玉利,杨俊.国外企业家精神教育及其对我们的启示[J].中国地质大学学报(社会科学版),2004(4):22-24.〔5〕王莉莉,新建地方高校创业教育的思考与对策[J]南通大学学报(教育科学版),2009(4):27-29.137--。