第4章谈判思维与沟通c
商务谈判中的思维心理和伦理讲义课件.pptx

▪ 发挥激励作用
Return
三、商务谈判的伦理
❖ 商务谈判伦理观的内容 伦理观是调整人们相互关系的行为规范
第四章 谈判中的思维、心理和伦理
杜晓蓉
一、商务谈判中的思维
❖ 辩证逻辑思维的构成要素 ▪ 概念:反映事物及其特有属性的思维形式。
基本逻辑准则:概念要明确 (1)明白 (2)准确
一、商务谈判中的思维
▪ 判断:对事物的情况有所断定的思维形式,主要作用 在于其认识功能。 两极性
判断的 逻辑特征
断定性 同异性 真假性
涨了,加工成本也增加了,这次价格就应该比 过去高出4%。
Return
二、商务谈判的心理
❖ 谈判者的心理:谈判者在谈判过程中对各种客观存在的条 件、现象的主观能动反应。
心理活动的表现形式
知
能
性
兴
情
态
觉
力
格
趣
绪
度
二、商务谈判的心理
▪ 知觉:直接作用于感觉器官的客观事物或人在人脑中 做出的有意识的反应。
(2)臆测 如果把臆测作为事实加以肯定,不仅会影响谈判者清 楚、真实地了解实际情况,而且还可能被对手加以利用。 案例:臆测的反作用
(3)洞察力 案例险型 疑虑型 速度型
创造型
Return
二、商务谈判的心理
❖ 谈判中的心理挫折 ▪ 心理挫折: 人在实现目标过程中遇到自感无法克服的障 碍而产生的一种焦虑、紧张、愤懑、沮丧或失意情绪 的情绪性状态。
一、商务谈判中的思维
▪ 推理:由已知的判断推出新的判断的思维形式。
推理的形式: 演绎推理 一般性前提 归纳推理 个别性前提 类比推理 个别性前提
个别性 一般性 个别性
学习情境四 把握商务谈判思维与沟通技巧PPT课件

(一) 比较法、抽象法和概括法的运 用
(1) 具有相同的比较
内容和标准
(2) 具有可比较的前
提和条件
目录
二、思维方法在商务谈判中的运用
2.抽象法的运用
抽象法在商务谈判中也有较为广泛的应用。谈 判者在运用抽象法时,要注意成功运用抽象法的关 键在于对事物本质属性的确认,即在事物众多的属 性中所剥离出来的用于抽象分析的属性一定是本质 的、主要的或具有代表性的属性,否则,抽象分析 的结论很可能是荒谬的。
(7)当对发言的效果没有充分的自信时,可保持沉默,给 人以陷入困境的感觉,此时对方可能会为了打破沉默,而终止自 己的要求,或是提出新的解决方案。
目录
二、非语言沟通技巧
1. 面部表情
2. 上肢动作
3. 下肢动作
4. 腹部动作
目录
典型案例
(1)每个人都有自己习惯的非言语语言,而且这种肢体语言的含义有可能 是不同的,因此,每位参与商务谈判的人员一定要修正自己的肢体语言,以避 免产生误会或者在谈判中被对方谈判人员利用,影响谈判的顺利进行。
目录
一、语言沟通技巧
1. 谈判开局说的技巧
(1) 迂回的方法
(二) 说的技巧
(2) 直接入题
(3) 先谈细节,后谈原则性问题
目录
一、语言沟通技巧
2. 谈判过程中说的技巧
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
语言要通俗 语速要适中 语气要中等 叙述要简明 态度要坦诚
目录
课外案 例解析
请看下面的案例
善于观察和得体的称赞
目录
过呢。而且,我养的来亨鸡只会生白蛋。夫人,您知道吧,做蛋糕时,用黄褐 色的蛋比白色的蛋好。我太太今天要做蛋糕,所以我特意跑您这里来了……” 老太太一听这话,顿时高兴起来,从屋里走到门廊。韦普则利用这短暂的时间 ,观察了一下四周的环境,发现他们拥有整套的奶酪设备。便接着说:“夫人 ,我敢打赌,您养鸡赚的钱一定比您先生养乳牛赚的钱还要多。”这句话说得 老太太心花怒放。因为长期以来,她丈夫都不承认这件事,而她总想把自己得 意的事告诉别人。于是,她把韦普先生当作知己,带他参观鸡舍。在参观时, 韦普先生不时对所见之物发出由衷的赞美。他们还交流养鸡方面的知识和经验 。就这样,他们彼此变得很亲切,几乎无话不谈。
第4章__商务谈判中的思维

4.2.1研究和掌握商务谈判心理的意义
• 有助于培养谈判人员自身良好的心理素质 • 有助于揣摩谈判对手心理
பைடு நூலகம்
• 有助于恰当地表达和掩饰我方心理
• 有助于营造谈判氛围
你认为:谈判人员应具备哪些良好 的心理素质?
4.2.2 商务谈判需要与动机
需要:是人缺乏某种 东西时产生的一种主 观状态
VS
动机:是促使人去满足 需要的行为的驱动力
1.循环论证
• 一个瘦子问胖子:“你为什么长的胖?” 胖子回答:“因为我吃的多。”
瘦子又问胖子:“你为什么吃的多?”
胖子回答:“因为我长的胖。”
• 销不动的产品人们才竭力推销。你竭力推销,说明你的产品卖 不出去,卖不出去,说明你的产品有问题。
2.平行论证
• 平行论证是一种“偷梁换柱”或“避实就虚 ”的辩论伎俩,在谈判过程中,当一方论证 他方的某个弱点时,他方则虚晃一枪另辟战 场,抓住你的另一个缺陷开战(有时,他方也 可能故意提出新的论题大做文章)。
,折中成150元,买主岂不活活被卖方硬性诈去50元?假使双方成交的
是大批的生意,那么其后果对买方来说将是灾难性的。
5.机械类比
就是把事物间的偶然 相同或相似作为论据, 或者是把表面上有些 相似,而实质上完全 不同的事物进行类比, 从而推出一个荒谬的 或毫不相干的结论。 • 1945年,漫画家廖冰兄在重庆 展出漫画《猫国春秋》,《人物
• 他鼓起勇气,亲自去对钟表售货员说:“我看到你们有只小钟要卖,我看 了上面的定价,我还看到价标上有许多尘土,给它增添了古董的气氛。” 顿了顿,他又接着说道:“我告诉你我想干什么吧,我想给你的钟出个价 ,只出一个价,就这个。我肯定这会使你震惊,你准备好了吗?”他停下来 看看效果,“哎,我给你250美元。”
04商务谈判中的思维、心理和伦理

一、谈判思维模式
1、观念思维:以某种思维定势或观念指导谈判 、观念思维:
一、谈判者心理禁忌
1、一般心理禁忌 戒急 轻、狭、俗、弱、贪 2、专业谈判心理禁忌戒
、
盲目谈判、自我低估、 不能突破、 不能突破、感情用事 只顾自己、假设自缚、 只顾自己、假设自缚、 掉以轻心、失去耐心。 掉以轻心、失去耐心。
二、谈判心理战
谈判需要的层次—谈判的心理基础 谈判需要的层次 谈判的心理基础 马斯洛需求层次论: 马斯洛需求层次论: 生理、安全、社会、自尊、 生理、安全、社会、自尊、自我实现
(谈判是合作的利己主义,要为对方考虑利益,解决其问题), 但如果你发现了你可以解决的问题,那么你就有可能提供一 些对客户有帮助的东西。而且要注意: 1:要问一些自己的产品能够解决的一些难点问题。 :要问一些自己的产品能够解决的一些难点问题。 2:难点问题在大生意中也未必有效。 :难点问题在大生意中也未必有效。 为什么呢?我们来看一段对话。 为什么呢?我们来看一段对话。 卖方:(背景问题 在这部分运作中你们用的是这种类型的设备吗? 背景问题)在这部分运作中你们用的是这种类型的设备吗 卖方 背景问题 在这部分运作中你们用的是这种类型的设备吗 买方:是的 我们有三台这样的设备. 是的,我们有三台这样的设备 买方 是的 我们有三台这样的设备 卖方:你的操作人员用起来有困难吗 你的操作人员用起来有困难吗? 卖方 你的操作人员用起来有困难吗 买方:这种设备的确难以操作 但我们已经培训他们如何使用了. 这种设备的确难以操作,但我们已经培训他们如何使用了 买方 这种设备的确难以操作 但我们已经培训他们如何使用了 卖方:我们的新系统可以解决难以操作的问题 我们的新系统可以解决难以操作的问题. 卖方 我们的新系统可以解决难以操作的问题 买方:这套系统要多少钱 这套系统要多少钱? 买方 这套系统要多少钱 卖方:大约 万美金. 大约12万美金 卖方 大约 万美金 买方:12万美金 仅仅是让这种设备更便于操作!你一定是在骗我 万美金!仅仅是让这种设备更便于操作 你一定是在骗我! 买方 万美金 仅仅是让这种设备更便于操作 你一定是在骗我
第4章谈判思维与沟通c共31页文档

实现描述性沟通的技巧
(1)描述客观事情、行为或结果。要求: 避免指控 列出数据或证据,描述已发生或将发生的客观结果
4.2 建设性沟通
所谓建设性沟通,是指在不损害、甚至在 改善和巩固人际关系的前提下,帮助人们进行 确切、诚实的人际沟通方式。 有效沟通的基础——换位思考 管理沟通的8项原则 非语言沟通
(一)建设性沟通的本质:换位思考
站在对方立场思考问题,以“对方需要什么”作为思 考的起点,不但有助于问题的解决,而且能更好地建立 并强化良好的人际关系。
“请勿越线,违者罚款” “请问,你越线了吗?”这两个句 子在马路上经常看到的,请问对这两种表达方式有何感想?
一个学校的财务规定:“根据学校某某次会议的规定,讲师 出差不能坐头等舱”,假如你是被规定的对象,你看了以后 有什么感受?应如何修改?
4、问题导向的沟通
沟通时,对事不对人
问题导向的沟通:关注的是问题本身,要求沟通双方不搞人身 攻击;不轻易给人下结论,从解决问题角度考虑沟通策略。如: “董事会上你提出的提高生产率的新计划设想不错,但今年 公司效益下降,形势不乐观,新计划只能在以后再考虑了。”
非换位方式:我们为所有的员工提供健康保险。 换位方式:作为公司的一员,你会享受到健康保险。
(3)涉及贬义的内容时,避免使用“你”为主语,以保护对 方的自我意识。如:
非换位方式:你在发表任何以在该机构工作经历为背景 的文章时,必须要得到主任的同意。
换位方式:本机构的工作人员在发表以在此工作经历为 背景的文章时,必须要得到主任的同意。
沟通中应用换位思考方式的技巧:
(1)不要强调你为对方做了什么,而要强调对方能获得什 么或能做什么。如:
非换位方式:今天下午我们会把你们9月21日的订货装 船发运。
第4章商务谈判中的思维

4.1商务谈判中的思维4.1.1商务谈判思维的内涵4.1.2谈判中的现代思维方式4.1.1商务谈判思维内涵思维释义①.与“感性认识”相对。
指理性认识即思想或指理性认识的过程即思考。
是人脑对客观事物间接的和概括的反映是认识的高级形式。
包括逻辑思维和形象思维通常指逻辑思维。
②.与“存在”相对。
指意识、精神。
商务谈判思维是商务谈判前准备阶段的思维活动与谈判过程中临场思维活动的总称。
谈判中的现代思维方式---发散思维发散思维又称“辐射思维”、“放射思维”、“多向思维”、“扩散思维”或“求异思维”是指从一个目标出发沿着各种不同的途径去思考探求多种答案的思维与聚合思维相对。
不少心理学家认为发散思维是创造性思维的最主要的特点是测定创造力的主要标志之一。
价格产品性质1产品质量2产品属性3产品形式4产品品牌价格性质1离岸价格2到岸价格价格风险1可抗拒力风险2不可抗力风险价格政策1国家定价2市场价格具体运用谈判中的发散思维是从多个角度对谈判议题进行全方位的理性确认的思维方式.1 把与交易内容有关的所有议题都联系起来而不是孤立的就某个议题而谈某个樘?例:在货物买卖谈判中商谈价格时就要考虑到定货数量产品质量交货时间等问题2 在讨论某个议题时不只讨论这个议题所涉及的某几个方面而是讨论所有有关的方面.例:在价格议题的谈判中不仅讨论某一单位的货物能卖多少钱还要考虑计价的货币采取什么支付方式支付时间又是怎样等问题.谈判中的现代思维方式---逆向思维定义:逆向思维是指在思维过程中从已有的结论逆向推论其条件前提的思维方式公式:结论---推向依存的条件前提---评价条件前提的客观性与真实性---肯定或否定结论逆向思维例:卖方四套设备的总报价为450万美元按逆向思维对卖方报价进行确认:设定利润率为20的正常水平则其总成本为360万美元而根据卖方在报价中各部分价格所占的百分比4套设备的成本分别为120万美元100万美元80万美元和90万美元这4套设备的成本显然不可能有那么高卖方价格的计算基础不真实应调整报价.网络电视——逆向思维的产物在帕尔曼Steve Perlman着手推出网络电视之际他面临着一次生死攸关的艰难排序。
商务谈判(第四版)第04章商务谈判中的思维

• (1)深沉 • (2)理智 • (3)调节
4.3 商务谈判中的伦理
4.3.1 谈判的职业 道德
对于谈判领域的职业道德,比较 通行的提法是礼、诚、信。
• 礼分礼貌、礼仪。礼貌表现在举止言 谈上;礼仪则用于接待仪式上。
• “诚”主要是谈判动机要诚。因此诚 含有两点互相关联的内容:一是“光 明正大”;二是“诚心诚意”。
者的心理 素质要求
所谓心理素质主要是指人的情感(包括情 绪、态度等)、动机(包括需求、欲望等) 和行为。
• 1)对谈判者情感心理的要求 • (1)谈判中主要的情感表现 • (2)心理状况对谈判的影响 • (3)明智的情感策略
• 2)对谈判者的动机要求
4.2 商务谈判中的心理
3)对谈判者的行为要求
• (1)要为谈判准备必要的物质条件 • (2)谈判人员之间要注意建立友好的人际关系 • (3)要注意尊重谈判对手 • (4)适时地对对方所做的努力和工作成果表示赞赏
• “信”是指谈判人员言而有信、出口 有据、言必信、行必果,这是“信”的 突出体现。
4.3 商务谈判中的伦理
4.3.2 谈判伦理观
1)商务谈判的伦理观 • (1)主动伦理标准和被动伦理标准 • (2)谈判伦理的本质
2)商务谈判伦理与法律 • 其一,国家、集体、个人财产不得侵犯的原则 • 其二,具有独立活动能力和资格的原则 • 其三,遵循法律规范要求的原则 • 其四,权利义务一致平等的原则 • 其五,贯彻等价有偿的原则 • 其六,坚持正大光明,诚实的原则。
从求学者的角度看,学习“商务谈判思维”,首先就要解决我们的“思维预设”,即解决我们 在全部社会实践中所获得的“观念储存”,使之富有先进性、社会性、正义性和规范性。关于 谋略思维,最重要的是懂得谋略的前提是情报,谋略的规律是辩证,谋略的核心是应变。所以 谈判谋略所形成的三大法则必然是:知己知彼,辩证思考,灵活机动。谈判中的伦理是研究谈 判这种特殊的社会实践活动中的人际关系及伦理道德,说穿了就是以什么样的人格参与商务性 谈判。
商务谈判与沟通——理论、技巧、实务习题与答案作者龚荒《商务谈判与..

《商务谈判与沟通——理论、技巧和实务》人邮社教材(龚荒主编)练习题及模拟试题参考答案第4章一、选择题参考答案:1.C 2.D 3.C 4.C 5.B 6.B 7.B 8.A 9.A 10.A11. 4/5 12.D 13.B 14.C二、案例题:案例4-1参看P77-78 谈判气氛的建立案例4-2分析提示:谈判中的让步是涉及谈判双方的行为。
一方做出某项让步,常常源于对方的要求,迫于其压力,或者是给予对方的一种回报,也就是说,是对方付出了一定的努力后取得的结果。
人们往往很珍惜那些来之不易的成果,而对轻易就可得到的东西则并不着重。
因此,某项让步是否能取得理想的结果,并不仅仅取决于量的绝对值,还取决于你是怎样做出这个让步的,或者说对方是如何争取到这一让步的。
手表批发商错在轻易做出让步,却没有得到对方认可,反被误解。
案例4-3沉默的策略,以静制动。
爱迪生实际上还可以与对方讨价还价,争取利益最大化。
案例4-4权力极限控制策略,中途换人,沉默策略,出其不意,以柔克刚,后发制人案例4-6(1)先例控制,价格分割,体会策略,挤牙膏策略,最后通谍,红白脸策略等。
(2)谈判者拥有的权力支配着他的行为,权力的大小直接决定了谈判者可能的决策范围与限度。
在权力有限的情况下,对方的讨价还价只能局限在本方人员权力所及的范围与限度之内,任何试图超出这一范围与限度去谋求更多利益的努力,都将是徒劳的。
受到限制的权力,是用来阻挡对方进攻的坚固盾牌,权力有限恰恰意味着力量的无限。
(3)权力、政策、财政、先例限制等。
(4)怀疑对方诚意,要求另派代表或对方负责人面谈;制造僵局;制造竞争等。
第5章沟通知识测试题1.你了解身体语言吗?(1)-(7):对;对;对;对;a;e;6。
(8)眼睛扫瞄手表、长时间不搭话、起身时拍拍大腿等。
(9)e(10)有助于传达语言沟通所达不到的效果,如握手、拥抱、真诚的目光等;能传达更微妙的言外之意,如声调、语气;有助于洞察他人的真情实感等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6.认同性沟通
排斥性沟通vs认同性沟通
排斥性沟通:否认他人的存在和价值,表现为沟通者的
自我优越感、过于严厉、冷漠。 (1)优越感导向的沟通:奚落对方;自夸;事后诸葛亮; 惯用语、术语等形式将圈外人排除在外,形成关系障碍。 (2)过于严厉:表现为绝不容怀疑、不容质问,对其他观 点不加考虑。
(3)冷漠:沉默,不作语言回答,不作眼睛接触或无任何 面部表情,经常打断他人,用非指称性词汇(用“人不 应该”而不是“你不应该”),或在交谈中干别的无关 的事。他人的存在或重要性未被承认。
测试题:你了解身体语言吗?
(3)涉及贬义的内容时,避免使用“你”为主语,以保护对 方的自我意识。如: 非换位方式:你在发表任何以在该机构工作经历为背景 的文章时,必须要得到主任的同意。 换位方式:本机构的工作人员在发表以在此工作经历为 背景的文章时,必须要得到主任的同意。
(二)管理沟通的8项原则
全面对称 简明清晰 注重礼节 问题导向沟通(而非人身导向沟通) 描述性沟通(而非评价性沟通) 认同性沟通(而非排斥性沟通) 委婉艺术 积极倾听
委婉艺术的原则(续)
(5)艺术性地提问
分析下列提问的效果:
①“你根本没有想出一个主意来,你凭什么认为 你能提出一个切实可行的方案呢?”
②“你对这个问题还有什么意见?” ③“不知各位对此有何高见?请发表!” ④“这香烟发霉吗?”
委婉艺术的原则(续)
有效提问的模式: 有效提问=陈述语气+疑问语缀
8. 积极倾听原则
逆向思维(反定势思维)
以背逆常规现象或常规解决问题的方法为前提, 通过逆向思考来实现目标的方法。
谈判中要防止由于对方的诱导,而采取顺向思
维,逐渐进入对手设下的圈套。
4.2 建设性沟通
所谓建设性沟通,是指在不损害、甚至在 改善和巩固人际关系的前提下,帮助人们进行 确切、诚实的人际沟通方式。
非语言沟通的表现形式
衣着:“人分三等,衣分五色”。 声调:传递言外之意。 礼物:“重礼之下必有所求” 时间:准时也是一种礼貌和尊重对方; 对时间的掌握可以体现一个人的地 位和身份。 空间:空间位置体现人与人的关系 。
非语言沟通的表现形式(续)
身体语言
握手: 通过握手的速度、力度、时间等测试对方心理。 不同文化下的握手礼有较大的差异:如泰国、英国等。 吻礼 鞠躬 手势 眼神 微笑
(三)非语言沟通
非语言沟通包括人体姿势、动作、面部表情、谈判中的停 顿等。信息中的55%是通过非语言信号传递的。 非语言信号所传递的信息往往比语言信号所传递的信息更 为真实。 谈判者就不仅要善于观察理解不同的非语言信号所传递的 信息的含义,结合听和读所获得的信息来作出判断;而且 要保持自身通过不同信号所传递的信息的一致性。 在国际商务谈判中,要注意到不同文化背景下非语言信号 的差异。
第4讲 商务谈判思维与沟通
4.1 商务谈判思维 辩证思维 诡道思维 逆向思维 4.2 建设性沟通
辩证思维
要求和妥协 一口价 丑话 舌头和耳朵 罗嗦与重复 说理与挖理 谎言的是非功过
诡道思维
制造错觉:如“瞒天过海”、“苦肉计”、“声东击西”、 “故意犯错”、“假痴示癫”等。 攻心夺气:意在制造对手的自我晕旋、失去正常心志,达 到软化其立场的目的。 “卑辞厚礼”,如恭维、颂扬、戴高帽、厚送礼等。 “佯装可怜”,如扮演弱者、走投无路、生死攸关、 满脸愁容、放条生路、受您滴水之恩当涌泉相报等。 诡道逻辑:用非逻辑的思维方式混淆是非、以假乱真、维 护荒谬、颠倒黑白,达到以邪取胜、以谬取利的目的。常 使用的诡辩术有“循环论证”、“机械类比”、“平行论 证”、“以偏概全”、“泛用折中”等
有效倾听的技巧:
(1)认识到倾听的重要性。
(2)从肯定对方的立场去倾听。 ——积极倾听的态度是:"我对你很感兴趣,我认为你的感 觉很重要;我尊重你的想法,即便我不赞同,我知道这 些想法对你是合适的;我相信你是有理由这么做的,我 认为你的想法值得听听。"
(3)要有开放的心态,克服先验意识。
(4)给对方以及时的、合适的反应。 ——建设性倾听者的标志是能对他人的话作出合适的反 应,通过反应来鼓励他讲下去,同时也加强了人际关系。
非换位方式:今天下午我们会把你们9月21日的订货装
船发运。 换位方式:你们订购的两集装箱服装将于今天下午装
船,预计在9月30日抵达贵处。
应用换位思考方式的技巧(续)
(2)涉及褒奖内容时,多用“你”而少用“我”,把叙述重 点放在对方,而不是你或你的公司。如: 非换位方式:我们为所有的员工提供健康保险。 换位方式:作为公司的一员,你会享受到健康保险。
有效沟通的基础——换位思考
管理沟通的8项原则
非语言沟通
(一)建设性沟通的本质:换位思考
站在对方立场思考问题,以“对方需要什么”作为思 考的起点,不但有助于问题的解决,而且能更好地建立 并强化良好的人际关系。
沟通中应用换位思考方式的技巧:
(1)不要强调你为对方做了什么,而要强调对方能获得什 么或能做什么。如:
ห้องสมุดไป่ตู้.全面对称
(1)信息的完全性。这要求沟通者在沟通中提供全部
的必要信息,必要时提供辅助信息。否则信息接受者就 不能完全理解信息的含义,产生信息失真,或信息不对 称。如美国消费者对说明书的要求。描述中的“5W1H”。
(2)信息的精确对称性。要求沟通者根据沟通环境和
对象的不同,采用相应的语言表达方式和形式,让沟通 对象能精确领会全部信息。如正式语言与非正式语言、
认同性的沟通:
使对方感到自己被认可、被承认、被接受和有价值;在 沟通过程中做到尊重对方、灵活开放、双向沟通。 (1)尊重对方:通过平等交流的方式,使对方意识到双方是 在讨论问题,而不是简单的下达指令。 (2)灵活开放:打破自我的心智模式,不以自我为中心,不 是要控制他人或自视为师长和传教士,而应该认识到自身 由于知识、资料和信息的有限性,应该从他人处获得更多 的信息支持。 (3)双向沟通:是尊重和开放的自然结果。当沟通双方都给 予自由表达观点的机会,并参与到问题解决的过程中来, 他们的价值就得到了认同。
问题:总结一下,管理者在与下属或他人沟通时,
如何才能实现双向沟通?
7. 委婉艺术的原则
(1)用某此语气词,如“吗、吧、啊、嘛” 等软化语气,使讲话口气不那么生硬。
委婉艺术的原则(续)
(2)灵活使用否定词。
(3)缓和、推托。如果对方有求于你,最好不 要直截了当地拒绝。比较: (4)另有选择。实际是从侧面否定对方的意见。
实现描述性沟通的技巧
(1)描述客观事情、行为或结果。要求: 避免指控
列出数据或证据,描述已发生或将发生的客观结果
B:“你今天花了一小时安排会议,这可以由秘书去干 的。"
对比:A:"你不会利用时间";
又如:这个月有三个顾客向我抱怨,你没有对他们的要求作 出答复。每一个顾客都威胁说,若我们再不对他们作
建设性倾听是有效领导者(谈判者)的基本素质。 为什么说“听君一席话,胜读十年书”? ——倾听的过程就是自我思想和他人思想的交融 过程。 ——有效的倾听有助于你从他人的理念、思维模 式和思考途径中去探寻出适合自身的结果出来。 ——一旦当沟通对方的思想撞击你原来的观念, 就产生了新的思想,这就是创造性思维活动。
学术性文章与科普性文章。企业内部的正规沟通制度。
2.简明清晰
——“KISS (Keep It Short and Simple)”准则
简明性原则:在沟通时要用尽可能少的语言,可以提高 沟通的效率,节约自己和受众时间,同时也是尊重人的 表现。 如宝洁公司有一个规定:提供给高层管理者的报告或 备忘录不得超过2页纸。又如规定会议发言的时间。
讨 论:
诚信是沟通之本,沟通时态度要真诚坦率, 说“真话”“实话”。但在交换意见时,有时过 于直截了当的说法会使对方下不了台,或者自己 在“真实地回答”和“冒犯对方”之间难以取得 平衡。
一个人如何能非常坦率而又不冒犯他人?你 应采取怎样的沟通策略,使得沟通后既能加强与 对方的关系,也能解决问题呢?
评价性沟通vs描述性沟通
评价性沟通:
给人简单下结论、贴标签的评价性方式。如“你错了”、 “你不合格”。沟通一方自视甚高,习惯以命令的方式 给别人贴标签,结果往往又使对方将标签贴到自己身上, 进一步引起彼此的防卫心理。于是沟通的准确性和质量 遭到破坏。
描述性沟通:
免了无穷无尽相互防卫的倾向。
强调针对性和客观性,尽量避免给人作评价和下结论,避
5.描述性沟通
以事实为导向的沟通
【例子】假设你想告诉你的下属,他们接电话时唐突的 方式和说话的语速可能会给顾客留下不好的印象。你 就此事与下属沟通,可能出现下面两种方式。
方式一:“小刘,你接电话的方式真是太唐突了,你 需要从现在开始接受职业化的训练。" 方式二:“小刘,我正在关注你在电话中与顾客的交 谈方式,我想和你讨论一下。我注意到你讲话的速度 相当快,因而,我担心对一些顾客来说,可能很难理 解你所表达的,毕竟你比顾客更了解、更熟悉情况。"
“诡辩术”的运用
诡辩术的特征是“沾一点边,据一点理。” 尽 管诡辩的本身并不科学正确,但因为总有点能 “说得出的理”,就有可能借题发挥、争取即 刻的效果,如平衡对已不利的气氛,避开对手 的追击,如拖延摊牌的时间等。 诡辩术不追求说服,但要求谈判桌上的气势, “有理可说、有话可谈、有条件可讲。” 老练的谈判人员为了摆脱谈判中的困境,常把 “诡辩术”当作防卫手段来用。
“请勿越线,违者罚款” “请问,你越线了吗?”这两个 句子在马路上经常看到的,请问对这两种表达方式有何感想?