急性白血病患者生命质量及影响因素探析
急性淋巴白血病的预后因素及干预策略
急性淋巴白血病的预后因素及干预策略急性淋巴白血病（Acute Lymphoblastic Leukemia，ALL）是一种造血系统的恶性肿瘤疾病，主要发生在儿童和青少年之间。
该疾病的预后因素与干预策略对于患者的生存和病情控制具有重要意义。
本文将探讨急性淋巴白血病的预后因素以及当前的干预策略。
一、预后因素1.1遗传因素基因突变和遗传变异是急性淋巴白血病预后的重要因素之一。
染色体异常，如t（9；22）（q34；q11.2）的Philadelphia染色体重排等，被认为是较差的预后因素。
同时，特定的突变，如IKZF1，ETV6-RUNX1和MLL-AF4等，也会影响患者的预后。
1.2生理指标白细胞计数、血小板计数和血红蛋白水平等生理指标也是评估急性淋巴白血病预后的重要指标。
高白细胞计数与较差的预后相关，而低血小板计数和血红蛋白水平也预示着较差的预后。
1.3病理特征骨髓或外周血内的淋巴母细胞百分比、细胞遗传学和免疫表型等病理特征对急性淋巴白血病患者的预后有重要影响。
高度增殖性的病理类型、淋巴母细胞的浸润程度以及细胞的成熟水平等都与不良预后相关。
二、干预策略2.1化疗化疗是急性淋巴白血病治疗的主要手段。
目前的标准治疗方案是按照患者的年龄和预后因素制定的一系列化疗方案。
针对不同的患者，可以使用不同的药物和剂量，以提高患者的生存率和缓解症状。
2.2骨髓移植对于高危患者，骨髓移植是一种有效的治疗方法。
通过移植健康的造血干细胞，可以恢复患者的造血功能，提高预后水平。
骨髓移植适用于年龄较小的患者和存在染色体异常的患者。
2.3靶向治疗近年来，靶向治疗在急性淋巴白血病的治疗中日益受到关注。
通过抑制特定的分子靶点，如BCR-ABL、FLT3-ITD和CD19等，可以有效地控制淋巴白血病的增殖和浸润。
靶向治疗的出现为患者带来了新的治疗选择。
2.4配合治疗在急性淋巴白血病的治疗中，配合治疗也是非常重要的一环。
包括给予患者良好的支持治疗，如输血、营养支持和心理支持等，以及合理的并发症处理和抗感染治疗等。
急性白血病患者生命质量和主要影响因素
急性白血病患者生命质量和主要影响因素发表时间：2017-03-10T14:26:54.403Z 来源：《医药前沿》2017年2月第6期作者：邹忠晴[导读] 分析急性白血病患者的生命质量，对影响其生命质量的主要因素进行研究。
（成都大学附属医院四川成都 610081）【摘要】目的：分析急性白血病患者的生命质量，对影响其生命质量的主要因素进行研究。
方法：选取2014年9月-2015年10月来我院治疗急性白血病的患者70例为研究对象，对其生命质量和主要影响因素进行探讨。
结果：患者的功能状况评分最低，社会/家庭状况评分最高，整体生命质量评分在62分以上；患者生命质量的主要影响因素为经济状况、治疗方案的针对性、身体功能状况评分和近期出血与否。
结论：急性白血病患者的生命质量不高，医师应该根据主要影响因素采取有效的治疗措施。
【关键词】急性白血病患者；生命质量；主要影响因素【中图分类号】R733.71 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）06-0036-02 The main factors that influence the quality of life (qol) in patients with acute leukemia and Zhongqing ZouChengdu university affiliated hospital Chengdu, sichuan province 610081 【abstract】Objective to analyze the quality of life in patients with acute leukemia, the main factors which influence the quality of life were studied. Methods to choose in September 2014 to October 2015 to our hospital for the treatment of acute leukemia patients 70 cases as the research object, and discusses the main factors influencing the quality of the life. Results the function of the patients in the lowest score, social/family status, the highest rated the overall quality of life score over 62 points; The main factors that influence the patients quality of life of the state of the economy, targeted therapy, body function status and recent bleeding or not. Conclusion the quality of life in patients with acute leukemia is not high, physicians should be treated according to the main influencing factors to adopt effective measures.【key words】 Acute leukemia patients; The quality of life; Main factors influencing 急性白血病是一种恶性肿瘤，当前多采取化疗的方式来缓解患者病情，尽管这能够改善患者临床症状，使其生命得到延长，但是，化疗药物极易使机体出现不良反应，从而可能增加死亡与感染几率。
定期复查急性白血病患者生活质量调查及影响因素分析
定期复查急性白血病患者生活质量调查及影响因素分析张俊平;刘艳霞;王志新;赵岳【期刊名称】《护士进修杂志》【年(卷),期】2018(033)004【摘要】目的探讨定期复查急性白血病患者生活质量现状及其影响因素.方法采用癌症患者生活质量测定量表(European organization for research and treatment of cancer,EORTC QLQC30)中文版、自编的一般状况调查问卷及ECOG体能评分量表,对174例定期复查急性白血病患者进行问卷调查.结果定期复查急性白血病患者生活质量总分为(81.8±19.8)分,其中躯体功能得分最高,社会功能得分最低.在症状领域中,恶心呕吐得分最低,经济困难得分最高.影响定期复查急性白血病患者生活质量总健康状况的可能因素为:年龄、ECOG评分、是否恢复工作.结论医务人员应关注定期复查急性白血病患者的生活质量,可根据患者的年龄、ECOG评分及是否恢复工作给与相应的干预措施,提高其生活质量.【总页数】6页(P299-304)【作者】张俊平;刘艳霞;王志新;赵岳【作者单位】天津医科大学护理学院,天津300070;中国医学科学院血液病医院,天津300320;中国医学科学院血液病医院,天津300320;天津医科大学护理学院,天津300070【正文语种】中文【中图分类】R473.55;R733.71【相关文献】1.73例生存期3年以上急性白血病患者生活质量及影响因素分析 [J], 张俊平;曾顺菲;刘艳霞;王志新;刘美晶;赵岳2.急性白血病患者缓解后治疗间歇期生活质量状况调查分析 [J], 乔营3.住院急性白血病患者生活质量影响因素分析与对策 [J], 白燕妮;于方方;付菊芳4.乌鲁木齐市119例急性白血病患者生活质量及影响因素分析 [J], 海比拜•阿合买提;乌丽帕西•哈巴斯;汪惠才5.肿瘤患者PICC置管后生活质量调查及影响因素分析 [J], 施贵宁;蒋枝伶;高小清;黄一华;余丽因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
急性白血病人会因为什么导致死亡
急性白血病人会因为什么导致死亡2012-09-18 19:49 提问者：时尚流星舞888 |浏览次数：191次不好意思，我问了好多问题已经没分，哪位高手帮忙帮忙回答一下。
我来帮他解答推荐答案2012-09-19 09:34 白血病是血液系统的恶性肿瘤，尤其是急性白血病，死亡率非常高，但导致白血病患者死亡的原因主要有以下几点：1、病死由于急性白血病来势凶猛，有大约20%患者发病后还来不及治疗或刚开始治疗就死亡了。
这当中包括：①原发耐药，无法缓解，但比例不高;②严重的出血，颅内出血死亡率尤其高，占早期死亡的50%以上;③严重感染，抗菌药治疗效果差，多发生于初治的后期;④体质差，心、肺、肝、肾衰竭等，多发生于化疗后;⑤这些患者当中有的是由于病型凶险，部分则是各种无意识的延误，未及时诊断和治疗，病情加重的结果。
2、无力治疗而死亡白血病治疗费用高，能承受这种负担的家庭大约不到20%，大批患者早期东凑西拼乃至卖家产的一点钱在1至2个月内就用完了，有的患者只好拖延乃至停止治疗;许多本来有希望治愈的患者就这样结束了生命。
有报告认为：我国小儿AL年发病人数约1.5万人，能科学规范治疗者仅1/10。
3、延误治疗而死亡。
①多处求医。
有的患者和病属对一家医院的诊治往往不信任，要去多家医院诊治，东奔西走，延误了治疗或治疗的连续性，使病情恶化。
其实，急性白血病早一个小时上化疗都是有意义的。
②偏信误导。
相信不化疗可以治白血病的误导，相信世上有灵丹妙药，有的还在求神拜佛上花大钱。
③侥幸心理。
化疗或服中药缓解后对续治不认真，导致复发死亡。
首次复发时多数患者可以很快重新缓解。
服中药的患者尤其缓解得快，而且多数生存质量很好，有的患者甚至与常人无异，殊不知体内癌细胞仍然没清除干净，或者正在大量繁殖。
在连续缓解几个月，生存质量很好的情况下，许多患者和病属更不把复发当成一回事，任你怎样提醒和告诫他们：绝对不能麻痹大意，一定要按时足量化疗和认真服药。
35例急性白血病化疗患者生存质量的相关因素分析
35例急性白血病化疗患者生存质量的相关因素分析摘要】目的研究急性白血病化疗患者生存质量的影响因素。
方法通过问卷调查、癌症患者生活质量测定量表EORTC QLQ－C30、卡氏功能状态量表(KPS) 对本次研究所选取的35例急性白血病化疗病人的生存质量及其相关因素进行分析。
结果年龄、医院工作满意度及卡氏功能状态量表评分是白血病化疗病人生存质量的主要相关因素。
结论急性白血病化疗病人生存质量与病人的年龄、KPS评分、医院工作满意度存在相关性。
【关键词】急性白血病化疗生存质量急性白血病是造血干细胞的恶性克隆性疾病，我国白血病发病率约为2.76/10万［1］。
急性白血病若不经化疗，平均生存期仅3个月左右。
经过化疗，不少患者获得病情缓解以至长期存活。
因此，急性白血病患者化疗后的生存质量是我们必须关心的问题。
研究急性白血病患者化疗后生存质量的影响因素，将有利于指导我们的临床工作，提高白血病病人的生存质量。
现将本研究报到如下。
1 资料与方法1.1 一般资料收集的35例病历资料均是于2010年5月至2012年5月来本科室诊治的急性白血病病人，全部病人都经骨髓活检病理确诊，其中男20例，女15例，年龄16-68岁，平均年龄35岁。
其中急性髓细胞白血病(AML)24例，采用DVLP化疗方案：柔红霉素、长春新碱、左旋门冬酰胺酶、泼尼松；急性淋巴细胞白血病（ALL)11例，采用DA化疗方案：柔红霉素、阿糖胞苷。
1.2 研究方法调查问卷包括病人的基本信息、疾病诊治情况及心理状态等，由所选取的35例病人据实独立填写，问卷回收后进行相关统计。
应用癌症患者生活质量测定量表和卡氏功能状态量表对患者的生存质量进行评判。
癌症患者生活质量测定量表EORTCQLQ—C30：总体健康状况得分越高，表示病人的状况越好;各个子量表得分越高，表示病人的状况越差。
卡氏功能状态量表(KPS) ：为客观评价指标，分为10个级别，按照病人的功能状态给出0～100分的评价，分值越高表示病人的功能状态越好。
73例生存期3年以上急性白血病患者生活质量及影响因素分析
究表明中医护理方案可改善患者躯体症状,可有效改善患者的生活质量[10]。
本研究通过中药熏蒸、中药湿敷、直流电药透治疗、微波治疗和穴位敷贴等中医护理技术对患者进行干预。
中药熏蒸、中药湿敷和穴位敷贴通过改善局部血液循环,达到止痛,提高其生活质量的目的。
直流电药透治疗通过镇痛止疼,消炎,去除水肿,促进血液和淋巴循环,来调整人体的阴阳平衡、解除疲劳、增强体质,从而达到提高生活质量的目的。
微波治疗通过直射病变部位,促进炎性创面快速的消炎、收敛、减少渗出,调节人体功能系统,从而起到消炎止痛,提高其生活质量的目的。
总之,中医护理方案是属于比较安全的护理措施,在气滞血瘀型项痹病患者的治疗和康复中起着关键作用,其临床应用效果良好,可改善患者的临床症状和体征,提高患者的生活质量。
参考文献〔1〕王辉吴,詹红生,张明才,等.手法治疗颈椎病意外事件分析与预防策略思考[J].中国骨伤,2012,25(9):730-736.〔2〕胡艳平,高扬.经穴疏导配合痛点揉拨手法治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病的疗效观察[J].湖北中医杂志,2016,38(3):60-62.〔3〕郭敬,周姣媚,陈扬,等.肺癌中医护理方案临床应用实践[J].中国护理管理,2013,13(10):17-18.〔4〕姜宏,施杞.介绍一种神经根型颈椎病的疗效评定方法[J].中华骨科杂志,1998,18(6):381.〔5〕马广昊,顾群.火针焠刺治疗神经根型颈椎病的临床研究[J].中医学报,2010,25(6):1205-1207.〔6〕李鲁,王红妹,沈毅.SF-36健康调查量表中文版的研制及其性能测试[J].中华预防医学杂志,2002,36(2):109-113.〔7〕常虹,刘伟民,齐艳春,等.透皮吸收促进剂对中药熏蒸增效影响的观察[J].天津护理,2010,18(4):194-195.〔8〕崔颖.直流电药物离子导入治疗颈椎间盘突出症的护理[J].天津护理,2012,20(4):218-219.〔9〕李淳悦.频谱仪与活血化瘀膏治疗腰椎间盘突出症患者的疗效观察[J].天津护理,2016,24(6):551-552.〔10〕林丽勤,黄梅玉,洪辉樊,等.中医护理方案对骨质疏松症患者生活质量的影响[J].光明中医,2016,31(10):1486-1487.(2017-06-08收稿,2017-11-24修回)73例生存期3年以上急性白血病患者生活质量及影响因素分析张俊平1曾顺菲2刘艳霞2王志新2刘美晶2赵岳1(1.天津医科大学护理学院,天津300070;2.中国医学科学院血液病医院)摘要目的:探讨生存期3年以上急性白血病患者生活质量及其影响因素。
急性白血病化疗患者生活质量的影响因素研究
【 关键词 】 急性白血病 ；抗肿瘤联合化疗方案 ；生活质量 ；Ｋ ｒ ｆ ｙｌ ａ ｏ ｋａ 功能状 态量表 ｎｓ 【 中图分类号】 Ｒ７３７ 【 ．１ ３ 文献标识码 】Ａ 【 文章 编号】１０ — ５２ （０２ １ ０３ 一 ３ ０７ ９７ ２ １）Ｏ — １９ ｏ
Ｆ ｃｏ ｓ ｎ ｕ ｎ ｉｇ ｔ ｅ ａｉ ｆ ｉ ｆ ｃ ｔ ｅ ｋ ｍｉ Ｐ ｔ ｎｓＲ ｃｉｉ ｇＣ ｅ ｔ ｅ ａ ｙ Ｐ Ｎ ａ ｇ Ｈ ＮＧ Ｊ ａ ｔｒ ｆ ｅ ｃｎ ｌ ｙ ｏ ｆ ｏ ｕｅＬ ｕ ｅ ａ ａ ｅ ｔ ｅ ｅ ｎ ｈ ｍｏｈ ｒ ｐ Ｅ Ｇ Ｆ ｎ ，Ｚ Ａ ｉ Ｉｌ ｈ Ｑｕ ｔ Ｌ ｅ Ａ ｉ ｖ ｇ ｎ
—
ｐｎ ，Ｌ ｉｏ ｕ ，ｅａ． Ｄ ｐ ｒ ｅｔｆＲｈ ｂｌａｉ ｄｃ ｅ ｈ ｎｓａＳｃ ｌ ｏｋＣ ｌｇ ，Ｃ ａｇｈ １０ ４ ｈ一 ｉ ｇ Ｉ ａ —ｙｎ ｔ １ ｅａｔ ｎ ｏ ｅａｉｔｔ ｎＭｅｉｎ ，Ｃ ａ ｇｈ ｏｉ ｒ ｏｅｅ ｈｎ ｓａ４ ００ ，Ｃ ｉ Ｘ ｍ ｉ ｏ ｉ ａＷ ｌ
ｔｒ ｅ ｉ ｍｓ ｗ ｔ ｏ ｃ ｒ ｓｗｅ ｅ ｃ ｇ ｉ ｖ ｕ ｃｉ ｎ，ｆ ａ ｃａ ｉ ｃ ｌ ｅ ， ａ ｄ ｅ ｔ ｎ ｕ ｃｉｎ Ａｇ ｓ ＫＰ ｃ ｒ ， ｓ ｔ ｆｃ ｈ ｅ ｔ ｉ ｔ ｐ ｓ ｏ ｅ ｒ ｏ ｎ ｔ ｅ ｆ ｎ ｔ ｅ ｈ ｉ ｏ ｉ ｎ ｉｌｄ ｆ ｕ ｔ ｓ ｎ ｍｏｉ ａ ｆ ｎ ｔ ． ｎ ｉ ｉ ｏｌ ｏ ｅ， Ｓ ｓｏｅ ａｉ ａ・ ｓ
ｃｒ ｌ ｉ ｏｆｃ ｎ （ ｏｒ ａ ｏ ｃｅ ｉ ｔ Ｒ）ｗ ｓ ． ６ ． Ｃ ｎ ｌｓ ｎ Ｃ ｇ ｉｖ ｎｔ ｎ ｃｎｍ ｃｄ ｃｌｅ ，ｅ ｏｉ ａ ｆｎｔ ｎａｅｔ ｏｔ ｅ ｔｎ ｉ ｅ ａ ５ ３ ０ ｏ ｃ ｉ ｏｎｔ ｅｆ ｃ ｏ ，ｅｏｏ ｉ ｉ ｕｔ ｓ ｍ ｔ ｎ ｃ ｏ ｒ ｈ ｍ ｓ ｕｏ ｉ ｕ ｉ ｆ ｉ ｉ ｏｌ ｕ ｉ ｅ ｉｐｒ ｎ ａｐｃｓｈｔ ｅ ｅｔｈ ｏ ｆ ｃｔ ｌ ｋｍｉ ｐｔ ｎｓ ｅｅ ｉｇｃｅ ｏｈｒ ｙ Ａ ｅ Ｐ ｃｒ ，ａ ｄｄｇｅ ｆａｉ ｍ ｏｔ ｔ ｓｅｔ ｔａ ｒｆ ｃ ｔｅＱ Ｌｏ ｕｅ ｅ ｅ ａ ａｉ ｔ ｒｃｉ ｎ ｈｍ ｔｅａ ． ｇ ，Ｋ Ｓｓｏ ａ ｌ ａ ｕ ｅ ｖ ｐ ｅ ｎ ｅｒｅｏ ｓｔ— ｓ ｆｃ ｏ ｉ ｅｉａ ｃｒ ａ ｅｍａ ｒｎ ｕ ｎｉｇ ｌｔ ｓ ａｔｎｗｔ ｍ ｄ ｌ ａ ｒ ｔ ｊ ｆ ｅｃ ｃ ｒ． ｉ ｈ ｃ ｅ ｅｈ ｏｉ ｌ ｎｆ ｏ ａ
53例急性白血病患儿死亡原因及危险因素分析
以感染和出血为主要死亡原因，2组死亡原因差 异有统计学意义(P<0.05),见表1。15例因出 血死亡的AL患儿中，1例为消化道出血,其他均 为颅内出血。
表1 死亡原因
2组患儿死亡原因比较[”(％)]
早期死亡组
非早期死亡组
表 8。
表3儿童AL死亡病例可能危险因素Logistic回归分析结果
变量
B
SE
Wald Exp (B)
P
年龄 外周WBC 血清LDH
-0.227 -1.557
02001
0.099 0.584 0.201
4.58 72106 02268
0.815 02211 12000
02082 02000 02022
ALL患儿按照CCCG-ALL-2015方案化疗， AML患儿按CCLG-2215-2ML方案化疗。目前, CCCG-2LL-2215 和 CCLG-2215-2ML 正处在多中 心研究总结阶段,还未形成指南或诊疗建议。化 疗过程中给予伏立康.或泊沙康.预防真菌感 染,出现粒细胞缺乏症伴发热时，在病原菌未明确 前积极给予第4代头抱或碳青霉烯类抗感染治 疗，病原菌明确后依据药敏实验用药。 1.2 统计学处理
Key wordt： achm ledaemiu; bacteriad pphtmia; whip blooo all cooni； lactaie dedyyrouedase
急性白血病(AL)是儿童最常见的血液肿瘤 疾病，随着对儿童AL认知的不断加深及化疗方 案的不断改善，儿童AL预后极大改善［1_2］ 0 AL 具有起病急、化疗强度高等特点，儿童AL死亡率 仍很高。本研究总结2015年1月一2019年12月 徐州医科大学附属医院收治的55例在院死亡AL 患儿的临床资料，探讨AL患儿死亡危险因素，现 报告如下。
急性B淋巴细胞白血病患者生存质量及其影响因素分析
急性B淋巴细胞白血病患者生存质量及其影响因素分析作者：刘明禹张国君来源：《中国医药导报》2016年第14期[摘要] 目的探讨急性B淋巴细胞白血病患者生存质量状态，并分析其相关影响因素。
方法选取2014年10月～2016年1月中国医科大学附属盛京医院诊治的78例急性B淋巴细胞白血病患者为观察组，并同时选取同龄的78例健康体检者为对照组，对两组患者的WHOQOL-100量表评分进行比较，并观察组中不同性别、年龄、文化程度、社会支持程度、疾病认知度、KBS评分及FAB分型患者的WHOQOL-100量表评分，同时采用Logistic分析观察组中上述因素与患者生存质量的关系。
结果观察组的WHOQOL-100量表各个指标及总评分均低于对照组（P < 0.05），且不同性别、年龄、文化程度、社会支持程度、疾病认知度、KBS评分及FAB分型患者的各个指标及总评分之间差异有统计学意义（P < 0.05），Logistic分析显示，性别、年龄、文化程度、社会支持程度、疾病认知度、KPS评分及FAB分型均与患者的生存质量有密切的关系（P < 0.05）。
结论急性B淋巴细胞白血病患者生存质量状态相对较差，且性别、年龄、文化程度、社会支持程度、疾病认知度、KPS评分及FAB分型均对此类患者的生存质量有较大的影响，应给予充分的重视。
[关键词] 急性B淋巴细胞白血病；生存质量；影响因素[中图分类号] R473.73 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2016）05（b）-0088-04[Abstract] Objective To investigate and observe the life quality state of patients with acute B-lymphocytic leukemia， and analyze its related influence fators. Methods From October 2014 to January 2016， in Shengjing Hospital Affiliated to China Medical University， 78 patients with acute B-lymphocytic leukemia were selected as observation group， at the same time， 78 healthy persons physical examination with the same age were selected as the control group. The WHOQOL-100 score of two groups were compared， and the WHOQOL-100 score of observation group with different gender， ages， education degree， social support degree， disease awareness， KBS score and FAB types were compared too， then the relationship between those fators of observation and life quality of patients were analyzed by the Logistic analysis. Results The each WHOQOL-100 score index and total score of observation group were lower than those of control group （P < 0.05）， and the each index and total score of observation group with different gender， ages， education degree， social support degree， disease awareness， KPS score and FAB types all had statistically significant differences （P < 0.05）， and the gender， ages， education degree， social support degree， disease awareness， KPS score and FAB types all had close relationship to the life quality of patients by the Logistic analysis （P < 0.05）. Conclusion The life quality state of patients with acute B-lymphocytic leukemia is worse， and the gender， ages， education degree， social supportdegree， disease awareness， KBS score and FAB types are all have greater influence for the life quality of the patients， so those fators should be paid more attention.[Key words] Acute B-lymphocytic leukemia； Life quality； Influence fators急性B淋巴细胞白血病在临床并不少见，关于急性B淋巴细胞白血病的各方面研究也较多，而随着临床对各类患者生存质量重视程度的持续提升，对于急性B淋巴细胞白血病患者生存质量的研究也不断增多，但要达到较好的改善效果，对此类患者进行生存质量现状及影响因素的研究分析则尤为必要[1-2]。
急性白血病患者生存率影响因素分析
Ｉ 东医 药 ２ ０ 【 Ｊ ０ ７年第 ４ ７卷第 ２ ５够
急性 白血 病 患 者 生存 率 影 响 因素分 析
陈精予 刘 昌发 。
（ １郑州 大学第 五附属 医院 ， 南郑 州 ４０ ５ ； 州铁路 职 业技 术 学院 ） 河 ５０ ２２郑
由于依从性差致疾病复发。分析本 组资料 ， 我们认 为患者依从性差的原 因有 以下 ４个方面 ： ①知识缺 乏： 包括患者及其家属 的文化程 度及对疾病的认识 程度。由于对疾病的认识甚少， 轻信非专业 “ 医生” 对 疾病 的诊 治 而放 弃 了 正规 医院 的诊 治 ， 导致 疾 病 复发 。②化疗对患者 身心 的影响 ： 急性 白血病 的治 疗措 施 之一是 长期 反 复 化疗 ， 疗 可使 患者 产 生 许 化
内化 疗 ； 但患者 因多 种原 因延 长鞘 内化 疗 间 歇期 ， 未
及 时加 强鞘 内化 疗 次数 ， 终 出现 偏 瘫 等 神 经 系 统 最
症 状 ， 头颅 Ｍ Ｉ 示 脑膜 弥 漫性 浸 润 ， 各 种 治 查 Ｒ 显 经 疗 无效 死亡 。另外 １ Ｍ 例 及 １例 Ｍ 患者 均 因 Байду номын сангаас Ｒ 后 强化 治疗 阶段放 松 了化 疗后 感染 的防 治 而死于 感 染 。本 组 ２ ５例 死 亡患 者 中 ，０例 （ ８ ％ ） ２ 占 ０ 因复 发
等 检查 ， 断为 急性 淋 巴细 胞 白血 病 （ Ｌ ） 诊 Ａ Ｌ ５例 ， 急 性髓 性 白血病 （ ＭＬ ３ Ａ ） ９例 （ １ Ｍ ９例 、 ５例 、 Ｍ Ｍ ６
例 、 Ｍ ９例 ） 急性 双表 型 白血病 （ Ａ ） ， Ｂ Ｌ ２例 。 １ ２ 治疗方 法 ． Ａ ＭＬ患 者 采用 Ｄ Ａ方 案 （ 即柔 红 霉素 ４ ０～６ ｇ ｄ 连 用 ３ ｄ 阿 糖 胞 苷 １ ０～３ ０ ０ｍ／ 、 ， ５ ０
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
过骨髓穿刺检查确诊 ，同时排除了严重心肝肾功能障碍 统计学意义 ＜ ０ ． ０ ５ ） ，具体见表 １ 。 患者 、其他癌症患者、严重意识 障碍患者以及精神疾病 ２ ． ３ 生命质量影响因素的多元线性 回归分析 患者。５ ６ 例患者中， 男３ ９ 例，女 １ ７ 例 ，年龄最小 １ ８ 岁，
以及方差分析。结果：本组患者生命质量量表总得分为 （ ６ ４ ． ６ ９ ±１ ４ ． ４ ７ ） 分，各维度得分中最高的是社会 ， 家庭状况因子 ，得分最低的是功能
状况 因子 。根据单 因素分析结果表 明，不 同年 龄、是 否继续工作 、不 同居住地 、是 否初诊 、家庭人均月 收入、近期是否 出血 等组 内患者 总 生活质量评分之间 比较 ，差异均有统计学意义 ＜ Ｏ ． ｏ ５ ） 。根据多元线性 回归分析 ，结果表 明家庭人均月收入 、身体功能状态评分 、近期是 否
现报 道 如下 。 次 排 列 是 情 感 状 况 因子 （ １ ５ ． ０ ５ － ４ ５ ． ６ ４ ） 分 、生 理 状 况Ｉ ６ ． １ ４ ） 分 、社会 ／ 家庭状况因子 （ ２ １ ． ５ ５ ± ５ ． ７ ７ ） 分。
２ ． ２ 生命质量量表得分的单因素分析 根据单 因素分 析结果表明 ，不 同年龄、是否继续工
量越 好 。
１ ． ４ 统计 学 处理 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ５ ． ０软件 对所 得数 据 进行 统计 分 析 ，计量
ｓ ） 表示 ，比较采用 ｔ 检验 ；计 症状缓解情况 ，尽可能延长患者的生命 ，并没有注重患 资料用均数 士标准差 ±
者的生命质量改善情况 （ 如心理变化、社会功能等 ） 。随 数资料以率 （ ％ ） 表示 ，采用 检验和多元线性 回归分析， 着现代医学模式的发展 ，临床医疗模式逐渐转变成生物 一 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为差异有统计学意义 。
为重要 的评价标准 。为深入探讨急性 白血病患者生命质 各维度得分中最高的是社会 ／ 家庭状况因子，得分最低的 量及其影响 因素 ，本文对笔者所在医院 ５ ６例急性白血病 是功能状况因子 （ １ ２ ． ８ ６ ± ５ ． ７ ２ ） 分 ，按照从低到高的顺序依
患者 的一般资料和生命质量得分情况进行 回顾性分析 ，
通过调查 问卷的方式调查患者的一般情况 ，包括性 命质量的主要因素 ，具体见表 ２ 。 别 、年龄、婚姻情况、经济情况、是否初诊、医疗保险 ３ 讨 论
形式、文化程度等。同时应采 用癌症患者生命质量测定 目前 ，世界卫生组织 已经将提高 和改善患者 的生存 量表 （ Ｆ Ａ Ｃ Ｔ — Ｇ ） 评价患者的生存质量 ，主要包括社会 ／ 家 质量作为评价临床治疗效果的重要指标之一 。在临床治 庭状况因子 、功能状况因子、生理状况 、情感状况等。 疗癌症的过程中，不仅应该尽可能延长患者 的生存时间，
出血等是影响患者生命质量 的主要 因素 。结论 ：急性 白血病患者 的生命质量相对较 差 ，主要和患者的身体功能状况 、家庭经济条件等有 关 ，
临床应将生命质量作为临床 治疗急性 白血病患者临床疗效的重要指标 之一。
【 关键词 】 急性 白 血病 ； 生命质量 ； 影响 因素 中图分类号 Ｒ ７ ３ ３ ． ７ 文献标识码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ２ ５ － ０ ０ ４ ９ — ０ ２
最大 ６ ８ 岁 ，平均 ｆ ３ ２ ． ２ 士１ ３ ． ３ ） 岁。
１ ． ２ 调查 方法
按照上述的单 因素分析 中存在统计学意义的变量作
为 自变 量 进行 多元 线 性 回归分 析 ，结 果 表 明家庭 人 均 月 收入 、 身体 功 能 状 态评 分 、近 期是 否 出血 是 影 响患 者 生
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． １ ４ ０ ３ ３ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｃ ｆ ｍ ｒ ． ２ ０ １ ５ ． ２ ５ ． ０ ２ ２
分、２ 分 、３ 分 、４分，得分越高 ，说明患者 的生命质 急性 白血病是一种常见 的恶性肿瘤 ，主要属于克隆 １
性 恶性 血 液 疾 病 ，关 键在 于一 类 造血 干细 胞 异 常 ， 目前 急 性 白血病 已经被 列 入 我 国高 发 恶性 肿 瘤疾 病 十 大 排 名 之一 ［ １ 】 。 以往 临床 治 疗 急性 白血 病 主 要 强调 患 者 的 临 床
《 中 外 医 学 研 究 》 第１ ３ 卷第２ ５ （ 总 第２ ８ ５ 期） ２ ０ １ ５ 年９ 月 临质 与实践 Ｌ ｉ ｎ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ｙ ｕ ｓ ｈ ｉ ｊ ｉ ａ ｎ
急性 白血病 患者 生命质量及影 响 因素探析
陈玲 玲 ①
【 摘要 】 目的：探讨分析急性 白血病 患者 的生命质 量情况 和相关 的影 响因素。方法：随机选取笔者所在 医院 ２ ０ １ １ 年１ 月一 ２ ０ １ ４ 年１ ２ 月 收治 的 ５ ６ 例急性 白血病 患者为研究对象 ，利用癌症患者 生命 质量测定量表 （ Ｆ Ａ Ｃ Ｔ — Ｇ ） 调查分析所有 患者的生命质量 ，并 进行 多元 回归分析
作 、不 同居 住 地 、是 否 初 诊 、 家庭 人 均 月 收 入 、近 期 是
１ 资料与方法 １ ． １ 一般资料
随 机选 取 笔 者 所 在 医院 ２ ０ １ １ 年 １ 月一 ２ ０ １ ４年 １ ２月
收治 的 ５ ６ 例急性 白血病患者为研究对象。所有患者均经 否 出血 等组 内患 者 总 生 活质 量 评 分 之 间 比较 ，差 异 均 有
心理 一 社 会 医 学模 式 ，人 们 对 于 临床 治 疗 的 要求 不 再 局 限在 延 长 生存 时 间上 ，同 时也 希 望 提 高 生存 质 量 ［ ２ ］ 。因 此 ， 目前 临 床治 疗 急 性 白血 病 已经将 患 者 的 生命 质 量 作
２ 结果
２ ． １ 本组患者生命质量量表得分情况 本组患者 生命 质量量表 总得 分为 （ ６ ４ ． ６ ９ ４ － １ ４ ． ４ ７ ） 分，