证监会拟针对新股估值发布第三方行业市盈率报告

合集下载

“三高”发行五宗罪

“三高”发行五宗罪

“三高”发行五宗罪多年来,公众投资者对新股发行的“三高”现象(高价、高市盈率、高超募)深恶痛绝。

郭树清上任证监会主席后,为中国资本市场体制改革带来了一股清风,监管层终于表示要对“三高”发行动手术,这是市场和民心久盼的甘霖。

然而,有关方面是否深刻意识到“三高”发行的严重弊端了呢?如果对其严重后果认识不足,这个手术很可能动不好,最终仍会被利益集团的游说软化为“隔靴搔痒”或者变相固化,中国资本市场的革新和复苏又将错失良机。

劫贫济富的新工具通过资本市场不公平的发行规则,在很短时间里就将大多数投资者的辛苦钱转移到少数人的手里,如此强悍的劫贫济富力度和财富聚集效应,成了中国股市的一大怪象。

股票的投资价值在于,企业上市后如能持续高成长,市场往往会给予较高的估值;如果伴以高比例派现,投资者将兼得现金股利和资本利得。

以相对估值指标“市盈率”为例,境外主要股市的新股发行,市盈率一般在5-10倍,高者也不超过15-20倍。

这意味着,投资者收回投资的理论年限最多20年上下。

A股“三高”发行高到什么程度呢?如果仅截取行情低迷的2011年二季度至2012年2月中旬这一期间统计,222只新股的平均摊薄首发市盈率为40.57倍。

其中,铁汉生态、国电清新的发行市盈率高达110.07倍和104.65倍;今年2月1日发行的华录百纳,同样高达82.46倍。

有人会说,全球最著名的互联网公司Facebook的发行市盈率也是100倍。

但别忘记,扎克伯格创办的这家公司目前拥有5亿用户,过去两年的平均营收增长率为118%。

保守地按照100%的盈利增速,公司1年后的市盈率将降低到50倍,两年后可能仅有25倍;至于再远些时候估值能否像谷歌一样下降,将取决于其用户增长及盈利模式的竞争力。

可见,企业发行市盈率的高与低,要看其有没有未来。

A股公司往往“一年绩优、两年保平、三年亏损”,如果无法真正做到高成长,百倍PE招股意味着什么?即便上市公司保持一定的赚钱能力,每年将100%的盈利派现,投资者可能也要等上100年才能收回投资。

拟上市公司如何估值的六种方法

拟上市公司如何估值的六种方法

拟上市公司如何估值的六种方法随着金融市场的迅速发展,越来越多的公司开始计划上市。

然而,拟上市公司的估值成为了一个重要的问题,一方面对公司自身来说,估值将直接影响到公司上市的时机和估值规模;另一方面,对投资人来说,估值将直接决定投资的风险和回报。

在这篇文章中,我们将探讨六种常见的拟上市公司估值方法。

一、市盈率法市盈率法是最常用的估值方法之一。

简单地说,市盈率是公司的市值与其净利润之比。

一般来说,同行业内不同公司的市盈率差距不会特别大,因此可以通过对比行业平均市盈率来推算出公司的估值。

二、市销率法市销率法是另一种常见的估值方法。

市销率是公司的市值与其营业收入之比。

市销率法相对市盈率法更加适用于那些尚未盈利或盈利状况不稳定的公司。

根据公司在同行业内的竞争地位和发展前景,计算出一个相对合理的市销率,即可推算出公司的估值。

三、现金流折现法现金流折现法是一种相对复杂的估值方法,但在某些情况下更为准确。

该方法基于公司未来的现金流量,并将其折现到当前时点。

这种方法更注重公司的长期发展和现金流稳定性,对于高成长行业和科技创新公司更为适用。

四、净资产法净资产法是最直接的估值方法之一。

公司的净资产等于其总资产减去总负债。

对于那些资产多、盈利能力较低的公司而言,净资产法常常是一种重要的估值方法。

五、对比交易法对比交易法是一种常用的市场参照方法。

根据类似公司在市场上的交易价格和估值,对比公司的规模、盈利能力、成长前景等因素,来推算出公司的估值。

这种方法主要依赖市场上的实际交易数据,但也受到市场波动和随机因素的影响。

六、期权定价法期权定价法是相对复杂的估值方法,主要适用于高科技行业和新兴产业。

该方法基于期权定价模型,通过对公司未来发展的不确定性进行量化,计算出公司的估值。

期权定价法考虑了公司的潜在增长和风险,对于那些有高成长潜力的公司而言,更为准确。

综合以上六种方法,选择合适的估值方法需要考虑多个因素,包括公司的行业属性、盈利模式、发展前景等。

《投资银行学》题库+答案

《投资银行学》题库+答案

《投资银行学》题库+答案一、单选题(共40题,每题1分,共40分)1、投资银行区别于一般性咨询、中介服务业的重要标志( )A、服务于货币市场B、属于金融服务业C、服务于资本市场D、属于智力密集型行业正确答案:B2、从商业模式而言投资银行的收入以( )为主A、手续费B、贴现C、存贷款利差D、佣金正确答案:D3、不属于战略并购类型的是? ( )A、渗透战略B、扩张战略C、专业化战略D、多元化战略正确答案:C4、下列属于独立的专业性投资银行的是( )A、摩根大通银行B、美林公司C、美国通用公司D、瑞士信贷集团正确答案:B5、从 19 世纪末开始,以美国为代表的市场经济体共发生了 ( ) 次系统性并购浪潮,每一次并购浪潮都显著加快了经济结构的调整和经济发展方式的转变。

A、4B、7C、5D、6正确答案:C6、2009 年 4 月 29 日,某股份有限公司上网定价发行 3000 万股,公司注册股本为 6000 万股,2009 年盈利预测中的利润总额为 9000 万元人民币,净利润为 6000 万元人民币,那么,加权平均法下的每股净利润为( ) 。

A、0.75 元人民币B、0.65 元人民币C、0.83 元人民币D、0.72 元人民币正确答案:A7、公司成功并购的重要前提是什么? ( )A、并购公司B、并购方自己C、并购方向D、并购绩效正确答案:C8、关于在创业板上市公司首次公开发行股票的核准程序,下列说法中不正确的是 ( ) 。

A、保荐机构应当对发行人的成长性进行尽职调查和审慎判断并出具专项意见B、中国证监会收到申请文件后,在 5 个工作日内作出是否受理的决定C、发行人应当自中国证监会核准之日起 6 个月内发行股票D、股票发行申请未获核准的,发行人可自中国证监会作出不予核准决定之日起 3 个月后再次提出股票发行申请正确答案:D9、发行公司债券的上市公司应当为债券持有人聘请 ( ) 。

A、债券受托管理人B、担保人C、经纪人D、信用增级机构正确答案:A10、有下列哪种情形之一的,为拥有上市公司控制权。

我国首次公开发行股票的定价方式研究

我国首次公开发行股票的定价方式研究

我国首次公开发行股票的定价方式研究【摘要】首次公开发行股票价格的确定是投资银行业务的关键步骤。

文章结合我国证券市场的发展历程。

总结了首次公开发行从行政化定价方式到市场化定价方式的演变过程及理论依据,梳理出首次公开发行定价中存在的问题,最后提出解决问题的思路。

【关键词】首次公开发行;行政化定价;市场化定价;定价约束机制一、引言首次公开发行(inltial public offering,IPO)股票是公司从私有企业变为公众公司的重要步骤。

而价格的确定是公司股票发行能否成功的关键。

股票发行能否成功不仅关系到发行人与承销商的利益,而且也关系到投资人的切身利益,乃至证券市场的兴衰。

根据中国证监会《证券发行与承销管理办法》(中国证监会令[2010]第69号)的规定,首次公开发行股票应通过询价的方式确定股票发行价格。

因此,首次公开发行股票的价格一般是承销商根据市场的需求,与发行人协商后确定的。

市场需求是首次公开发行定价的决定因素。

在此基础上,为确定一个合理的市场价格,承销商需要对所承销的股票进行估值,提供定价的理论依据。

从理论上讲,估值方法可以分为相对估值法和绝对估值法。

相对估值法,也称可比公司法,是指选取同一行业中具有代表性的公司,采用比率指标(市盈率、市净率等)进行比较,以确定被评估公司的价值。

绝对估值法,也称内在价值法,是指通过预测公司未来一定时期内的现金流量,按照一定贴现率计算出的公司价值。

在实际操作中,除了常用的市盈率法和现金流量法等,有时还使用市净率法、经济增加值法、实物期权法等评估公司价值。

随着20世纪90年代上海证券交易所和深圳证券交易所的相继设立,我国的证券市场经历了从无到有,从小到大的发展过程,截止2011年底,两市A股上市公司数量已达2299家。

而首次公开发行的定价方式也经历了从行政化定价向市场化定价方式的过渡,再逐渐理性回归的一个过程。

二、首次公开发行的行政化定价方式及理论依据(一)行政化定价背景及方式从1983年深宝安发行股票到1999年7月1日《中华人民共和国证券法》实施以前,首次公开发行采用了行政性固定价格公开认购方式。

中国新股发行市场的监管特征与IPO定价研究

中国新股发行市场的监管特征与IPO定价研究

xN=
籽着着+k2s軌p-(籽着+k2)PM 琢
(6)
将投资者最优需求式(6)代入市场出清条件式(7)得
到市场均衡价格式(8)。
滋xI+(1-滋)xN=准Z
(7)
其中,受制于发审委审核的发行制度,市场供给取决
于市场化供给 Z 和发审委监管约束 准,发审委的审核越严
格,通过概率 准 越小,新股供给越少。
象可能是“询价制无法解决新股发行过程中的信息不对称 是,监管机构对企业上市依然具有较强的控制能力,市场
问题”[ 13]导致的,也可能是制度安排不合理使得询价机构 资源配置功能大打折扣。2005—2015 年坚持保荐制和询
投资者之间的过度竞争导致定价过高[12]。虽然越来越多的 价制,在实施过程中对一些关键环节进行改进,但定价
使得现实结果与新股发行改革的目标之间产生了冲突。 24.82%,2014 年之后上升到 44%(涨幅限制),相反新股破
(二)中国特色的新股发行制度
发比例呈现“倒 U 型”特征(0.4%~28.5%~0)。这种发行制
根据我国股票发行市场的制度特征,本文从审核制度 度不利于市场资源配置功能的发挥。
和定价制度等方面阐述 1991—2019 年的新股发行制度
得到知情信息为s軌I,本文把这种询价投资者难以完全得到 新股价值[ 16]的现象称之为“询价信息摩擦”,用 f 表示,信 息摩擦 f 越大,发行价格越小,借鉴 Banerjee & Green[ 17] 的设置用式(2)表示。
f=
CVoav((r s軌SI,I)v)=
籽着 籽v+籽着
(2)
显然,根据表 1 发现发行价格 PI 长期受证监会发行
“询价制”推出后,IPO 市场出现的“三高”、大面积“破 革促使 市场交易回归理 性,IPO 首 日 收 益 从 1993 年 的

2023年第1期合规培训-网下投资者新股申购业务培训考试题

2023年第1期合规培训-网下投资者新股申购业务培训考试题

2023年第1期合规培训-网下投资者新股申购业务培训考试题1. 【判断】新股研究报告至少应当包括发行人基本面研究、发行人盈利能力和财务状况分析、合理的估值定价模型、具体报价建议或者建议价格区间等内容,这个说法正确吗? [单选题] *是(正确答案)否答案解析:《首次公开发行证券网下投资者管理规则》第二十五条网下机构投资者的定价依据应当至少包括内部独立撰写完成的研究报告,研究报告包括但不限于以下内容:(一)发行人基本面研究。

对行业发展规律和趋势、对发行人商业模式、业务前景和管理层的运营管控能力等进行研究,分析发行人核心竞争优势;(二)发行人盈利能力和财务状况分析。

包括但不限于对发行人未来会计期间的重要财务事项作出谨慎合理的预计和测算,并对重要假设条件和参数进行清晰详细的阐述;(三)合理的估值定价模型。

网下投资者应至少采用一种合理的估值定价方法。

采用绝对估值法的,应包括估值定价模型、模型假设条件、主要估值参数设置的详细说明、严谨完整的逻辑推导过程。

采用相对估值法的,应包括可比公司选择以及选择依据、严谨完整的逻辑推导过程;(四)对有老股转让安排的首发证券发行进行敏感性分析(如有);(五)具体报价建议或者建议价格区间等。

2. 【判断】网下投资者的分类评价包括关注名单、异常名单、限制名单、精选名单这几种类型? [单选题] *是(正确答案)否答案解析:《首次公开发行证券网下投资者分类评价和管理指引》第四条协会根据本指引对网下投资者进行分类评价,发布网下投资者关注名单、异常名单、限制名单、精选名单,并对不同名单投资者采取相应的自律管理方式。

3. 【单选】关于首发证券研究机制以下说法正确的是 [单选题] *A. 坚持科学、独立、客观、审慎的原则开展首发证券研究(正确答案)B. 首发证券研究报告无需履行审批程序C. 无需对发行人投资价值等进行深入分析,即可撰写首发证券研究报告D. 经研究确定的首发证券价格或价格区间可以随意修改答案解析:《首次公开发行证券网下投资者管理规则》第十八条网下机构投资者参与首发证券网下询价和配售业务的,应建立完善的内部控制制度和业务操作流程,对业务开展情况进行全面管理,确保业务开展符合本规则的有关规定:(一)建立首发证券研究机制、研究报告撰写和审批机制,坚持科学、独立、客观、审慎的原则开展首发证券研究和研究报告撰写工作,采用严谨的研究方法和分析逻辑,建立必要的估值定价模型,对发行人投资价值等进行深入分析,基于合理的数据基础和事实依据撰写首发证券研究报告,审慎提出研究结论,合理确定首发证券价格或价格区间,并严格履行研究报告审批机制;(二)应建立健全必要的投资决策机制,通过严格履行决策程序确定最终报价;(三)制定完善的合规管理制度,对参与首发证券网下询价和配售业务情况进行合规审查,对是否与项目发行人或主承销商存在相关规则规定的关联关系、报价与申购行为等是否合规进行审查,并定期或不定期进行合规检查,确保业务开展合法合规;(四)制定完善的风险管理制度,对业务各环节可能出现的风险进行监测、分析和识别,并采取必要的风险控制措施及时有效防范化解风险,确保业务风险可测、可控、可承受;(五)制定完备的专项业务操作流程,明确操作程序、岗位职责与权限分工。

注册制背景下科创板新股上市定价机制研究——以上纬新材为例

注册制背景下科创板新股上市定价机制研究----以上纬新材为例黄鑫(长江证券武汉分公司,湖北武汉430024)摘要:本文以上纬新材为例展开分析,对其新股发行定价极低的现象进行了研究。

首先阐述了注册制的背景,研究了在该背景下科创板新股上市定价的情况,对以往科创板上市的与上纬新材同类型企业的新股发行价及市盈率等相关指标进行了数据收集及分析。

其次,分析了上纬新材上市时定价低的原因,同时对暴露出来的问题进行探究并提出建议。

关键词:注册制;科创板;新股定价;上市中图分类号:F832.51文献识别码:A文章编号:2096—3157(2020)28—0138—03我国股票发行制度由审批制逐步转变为注册制,注册制以信息披露为核心,监管机构只对申请人提供的信息的真实性进行审查,具体的判断需要投资者自己进行。

2019年7月22日,科创板正式开市。

在注册制推行的两年时间里,科创板始终受人关注。

在科创板发行的新股定价通常能以高出市盈率20倍至50倍的价格发行,不过这一“通常现象”也面临着来自市场的挑战——此次上纬新材IPO发行价为2.49元/股,并被认为是一个不正常的发行价格。

此外,上纬新材此次实际募集资金7000万余元,甚至低于该公司去年的净利润,新股定价向来偏高的惯例,好像突然失灵了。

本文以上纬新材为例,对注册制下的新股发行定价机制进行研究,期望能够得出启示,促进上市公司及市场健康发展。

一、注册制相关介绍1.注册制的发展2016年3月1日,国务院对注册制改革的授权正式实施。

注册制不同于先前的核准制。

注册制下,主管机构只需对申请人按要求申报的信息和资料的真实性进行形式上的审查,不做出实质判断,这就需要投资者提高风险意识和判断能力。

2018年11月,习近平总书记宣布在上海证券交易所设立科创板并试点注册制。

2020年4月,通过了《创业板改革并试点注册制总体实施方案》,将在创业板试点注册制。

注册制施行之后以上两个板块中新股发行的价格相较于以往呈现出明显的提高。

上海证券交易所关于发布《上海证券交易所科创板上市公司自律监管指引第4号——询价转让和配售》的通知

上海证券交易所关于发布《上海证券交易所科创板上市公司自律监管指引第4号——询价转让和配售》的通知文章属性•【制定机关】上海证券交易所•【公布日期】2024.05.24•【文号】上证发〔2024〕73号•【施行日期】2024.05.24•【效力等级】行业规定•【时效性】现行有效•【主题分类】证券正文关于发布《上海证券交易所科创板上市公司自律监管指引第4号——询价转让和配售》的通知上证发〔2024〕73号各市场参与人:为了深入贯彻中央金融工作会议精神和《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》,进一步规范股东减持行为,保护中小投资者合法权益,根据中国证监会《关于加强上市公司监管的意见(试行)》《上市公司股东减持股份管理暂行办法》等要求,并结合实践运行情况,上海证券交易所(以下简称本所)对《上海证券交易所科创板上市公司股东以向特定机构投资者询价转让和配售方式减持股份实施细则》进行了修订,并更名为《上海证券交易所科创板上市公司自律监管指引第4号——询价转让和配售》(以下简称《指引》,详见附件)。

《指引》已经中国证监会批准,现予以发布,并自发布之日起施行。

本所于2022年10月14日发布的《上海证券交易所科创板上市公司股东以向特定机构投资者询价转让和配售方式减持股份实施细则》(上证发〔2022〕139号根据2023年8月25日上证发〔2023〕138号《关于修改、废止部分业务规则和业务指南的通知》修正)同时废止。

特此通知。

附件:1.上海证券交易所科创板上市公司自律监管指引第4号——询价转让和配售2.《上海证券交易所科创板上市公司自律监管指引第4号——询价转让和配售》起草说明上海证券交易所2024年5月24日附件1上海证券交易所科创板上市公司自律监管指引第4号——询价转让和配售第一章总则第一条为了规范上海证券交易所(以下简称本所)科创板上市公司(以下简称科创公司)股东以向特定机构投资者询价转让方式(以下简称询价转让)、配售方式减持股份的行为,维护证券市场的公开、公平和公正,保护投资者合法权益,根据《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》《科创板上市公司持续监管办法(试行)》《上市公司股东减持股份管理暂行办法》《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》和《上海证券交易所科创板股票上市规则》(以下简称《上市规则》)等规定,制定本指引。

中国证监会关于进一步推进新股发行体制改革的意见

中国证监会关于进一步推进新股发行体制改革的意见贯彻党的十八届三中全会决定中关于“推进股票发行注册制改革”的要求,必须进一步推进新股发行体制改革,厘清和理顺新股发行过程中政府与市场的关系,加快实现监管转型,提高信息披露质量,强化市场约束,促进市场参与各方归位尽责,为实行股票发行注册制奠定良好基础。

改革的总体原则是:坚持市场化、法制化取向,综合施策、标本兼治,进一步理顺发行、定价、配售等环节的运行机制,发挥市场决定性作用,加强市场监管,维护市场公平,切实保护投资者特别是中小投资者的合法权益。

一、推进新股市场化发行机制(一)进一步提前招股说明书预先披露时点,加强社会监督。

发行人招股说明书申报稿正式受理后,即在中国证监会网站披露。

(二)招股说明书预先披露后,发行人相关信息及财务数据不得随意更改。

审核过程中,发现发行人申请材料中记载的信息自相矛盾、或就同一事实前后存在不同表述且有实质性差异的,中国证监会将中止审核,并在12个月内不再受理相关保荐代表人推荐的发行申请。

发行人、中介机构报送的发行申请文件及相关法律文书涉嫌虚假记载、误导性陈述或重大遗漏的,移交稽查部门查处,被稽查立案的,暂停受理相关中介机构推荐的发行申请;查证属实的,自确认之日起36个月内不再受理该发行人的股票发行申请,并依法追究中介机构及相关当事人责任。

(三)股票发行审核以信息披露为中心。

发行人作为信息披露第一责任人,应当及时向中介机构提供真实、完整、准确的财务会计资料和其他资料,全面配合中介机构开展尽职调查。

保荐机构应当严格履行法定职责,遵守业务规则和行业规范,对发行人的申请文件和信息披露资料进行审慎核查,督导发行人规范运行,对其他中介机构出具的专业意见进行核查,对发行人是否具备持续盈利能力、是否符合法定发行条件做出专业判断,并确保发行人的申请文件和招股说明书等信息披露资料真实、准确、完整、及时。

会计师事务所、律师事务所、资产评估机构等证券服务机构及人员,必须严格履行法定职责,遵照本行业的业务标准和执业规范,对发行人的相关业务资料进行核查验证,确保所出具的相关专业文件真实、准确、完整、及时。

基金管理有限公司估值管理办法

X基金管理有限公司估值管理办法第一章总则第一条为了规范基金估值业务,根据《企业会计准则》、《证券投资基金会计核算业务指引》及证监会其他相关规定和通知,制定本办法。

第二条公司成立基金估值小组,小组成员由运营部分管领导、运营部负责人、监察稽核部负责人、风险管理部负责人、研究部负责人组成。

估值小组负责审定公司基金估值业务管理办法,建立健全估值决策体系,确定不同基金产品及投资品种的估值方法,保证公司估值业务准确真实地反映基金相关金融资产和金融负债的公允价值。

第三条公司基金的日常估值业务由运营部负责,运营部在日常估值管理中,必须严格遵循各项法律法规及基金合同的规定,及时准确对基金资产估值事项进行估值。

运营部对基金所使用的估值系统进行总体规划和组织实施,建立并不断完善基金资产估值系统。

第四条本办法适用于公司管理的基金及其他投资组合。

第二章基金估值的基本原则第五条基金估值的目的是为了准确、真实地反映基金相关金融资产和金融负债的公允价值。

依据经基金资产估值后确定的基金资产净值而计算出的基金份额净值,是计算基金申购与赎回价格的基础。

第六条公司对投资品种进行估值时应保持估值政策和程序的一贯性。

在考虑投资策略的情况下,对管理的不同基金持有的同一证券的估值政策、程序及相关的方法应当一致。

第七条对存在活跃市场的投资品种,如估值日有市价的,应采用市价确定公允价值。

估值日无市价,但最近交易日后经济环境未发生重大变化且证券发行机构未发生影响证券价格的重大事件的,应采用最近交易市价确定公允价值。

第八条对存在活跃市场的投资品种,如估值日无市价,且最近交易日后经济环境发生了重大变化或证券发行机构发生了影响证券价格的重大事件,使潜在估值调整对前一估值日的基金资产净值的影响在0.25%以上的,应参考类似投资品种的现行市价及重大变化等因素,调整最近交易市价,确定公允价值。

第九条当投资品种不再存在活跃市场,且其潜在估值调整对前一估值日的基金资产净值的影响在0.25%以上的,应采用市场参与者普遍认同,且被以往市场实际交易价格验证具有可靠性的估值技术,确定投资品种的公允价值。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

证监会拟针对新股估值发布第三方行业市盈率报告
证监会一位相关负责人在2月3日下午的新闻通气会上透露,证监会正在研究一项促进新股发行合理定价的措施,即委托第三方机构,发布各个行业已上市公司的平均市盈率,供投资者参考。

该报告将涵盖主板、中小板和创业板市场。

目前券商在新股发行的询价过程中,都会为询价机构提供一份估值报告,其中涉及相关行业的整体估值情况,即行业的平均市盈率。

上述证监会负责人表示,券商提供的这种市盈率水平,缺乏规范性,“操作空间比较大”,可能对投资者存在误导。

因此,证监会拟委托第三方机构发布更客观、公正的行业市盈率水平,并随着市场的变化定期更新。

此外,针对近期市场反映的个别创业板新股定价过高的情况,证监会已经要求参与报价的询价机构提交投资决策的相关研究报告。

证监会正在对这些材料进行研究,重点关注其研究报告和报价决策的逻辑关系。

针对目前采用的报价方法,这位负责人称,已经关注到市场对于经改良的荷兰式招标和美式招标等方式的讨论,无论哪种方式可能都各有利弊,证监会欢迎社会公众和投资者对询价机制的进一步改进献计献策。

该负责人表示,归根结底,参与询价的机构投资者应切实从其代表的市场主体利益出发,客观、理性地报价,做到归位尽责。

相关文档
最新文档