论中国当代中产阶级与和谐社会
和谐扩大中产阶层 促进社会

( 他们是消费的主力军 二)
出中产阶层对于社会和谐的重要性。 虽然 , 当今中产阶层的概念应 在
用的场合并不多 , 但谈到“ 谐社会”一个拥有 占绝大部分的中产 者 和 ,
的社会 , 应该会是稳定与和 谐的 。所以 . 立一个和谐社会的重要 前 建 提 , 需 要 一个 相 对 多数 的中 产阶 层 作 保 障 。 就是
近年来有相 当数量的暴富者 大量向 国外转 移财富或在 国外消 费。中国人甚至使洛杉矶等美国西海岸房价一涨再涨, 这些中国人购 买价值百万、 数百万美元的漂亮豪宅 , 一次性出 售, 现金交易 , 有多少 钱也敢往里砸 , 那些只能靠 3 让 O年贷款 , 甚至要付出一辈子心血 的 美 国邻 居 都 看傻 眼 了 。至 于 连温 饱 问题都 没解 决 的 贫 困阶 层 . 对消 费 是有心无力 。所以, 中国目前只能寄希望于 中产阶层 , 只有中产阶层 才有消费的潜力和意识。 中产阶层也是引导社会消 费的最主要群体 , 当中间阶层 占社会的多数时 ,中间阶层 的生活方式就保证了社会庞 大稳定的消费市场 , 这是社会稳定的经济原 因。 ( 中间阶层是解决社会收入差距过大的最有效手段 三)
中产 阶层— —社 会 和 谐 的 中坚 力量
中产阶层在其社会 参与中已经显示出了成 为和谐社会积极力量 的潜力 , 但是 , 目前存在许 多因素影响与制约着这一社会力量 。
首 先 , 国 中产 阶 层 虽 然 在 不 断发 展 与壮 大 , 这 一 阶层 的数 量 中 但
当前和谐社会面临的问题与挑战

当前和谐社会面临的问题与挑战2004年9月19日,中国共产党第十六届中央委员会第四次全体会议上正式提出了“构建社会主义和谐社会”的概念。
和谐社会的概念既有创新的成分,也在实践层面反映了中国现实的需要。
为什么要建设和谐社会呢?那是因为,在某些层面上讲中国社会已经变得高度不和谐了。
官二代拼爹、富二代拼钱就是最现实的例子。
但是把一个已经是高度分化的社会建设称为和谐社会并非容易,也并不是一朝一夕所能达成的。
实际上,对很多人来说,和谐社会更多的是表现为一种期望,一种理想,一种需要追求的目标。
要实现这个政治目标,意在体制维持的改革已经远远不够。
一、高速经济发展促成社会巨变无可置疑,自改革开放以来,各方面的经济制度的改革要远远快于政治社会制度方面的改革。
政治和社会制度改革方面的滞后在很大程度上使得中国的总体制度越来越难以消化由经济发展带来的消极后果,尤其表现在收入分配的急剧扩大和党政官员的腐败上。
经济发展已经导致了一个极端分化的社会。
传统的农村和城市之间的分化在继续延伸,并且有恶化的迹象。
流动于农村和城市之间的农民工的生活没有任何制度性的保障。
更为严重的是,因为上世纪九十年代中期开始的恶性私有化、企业垄断、腐败等多种因素,城市正在产生越来越多的贫穷人口,包括低工资者、下岗失业人口、退休等。
城乡分化、农民工和城市新贫穷人口,这些既是社会分化的结果,也已经对社会稳定构成了巨大的压力。
更有甚者,这些年来,退休官员和军人这些原本属于体制内部的人员的不满的声音也不断表露出来。
没有人会怀疑中国已经走上了市场经济道路,也已经没有任何力量能够扭转这个发展大趋势,但没有人能确定中国社会在向什么方向发展。
社会高度分化和断裂,无论是富人和穷人都对社会现状非常不满。
中国社会向何处去?这是多数中国人甚至是国际社会所关心的。
领导层也正是在这样一个背景下提出建设和谐社会的概念的。
在十六大之后,很多政策尤其是社会政策是向社会的弱势群体倾斜的。
论我国中产阶层标准与和谐社会建设

诌 囤中 广阶屈பைடு நூலகம்准5 .私金建 i 和i ; i 譬 设
徐 红 明 王军
内容提 要 : 定的社 会结 构是橄榄 型 的 ,最富有 盼阶层 和 最贫 穷的 阶层所 占人数 都 比较 稳 少, 中产阶层 居 多社 会 才能 够稳 定。我 国正处在 构建 和谐社 会 的过程 中 , 断 不 壮 大 中产 阶层人数 ,促 进社 会 结构 向橄 榄 型转 变,是 和谐 社会 建设 的 重要 目
的判 断 。 一是 构建 社会 主义 和谐社 会是 一个 不断 化解 社会 矛盾 的持 续过 程 ; 二是 构建 社会 主义 和谐 社会 贯 穿 中 国特 色社会 主 义事业 全 过程 。可 见 , 构建 和谐 社 会 既不 是短 期 就 能实 现 的 , 不是 僵 化 不 变 的 , 动 也 是 态的, 持续 的过 程 。稳定 的充 满 活力 的社会 既 是 和谐 社会追 求 的 目标 , 也是 实现 和谐社 会 的重要保 障 。 从 社会 结构 角度 来看 , 榄 型的社 会结 构是 比较 橄
标 。如何 做 多、 大 中产 阶层就 成 为 当前我 国社会 结构发展 的 一个 重要 课题 。 做
做 好 此课 题 的前提 是 明确 中产 阶层 的标准 。 准 明确 了, 标 社会 结构 发展 的方 向
就 清晰 了。尽 量 让 大 多数人 达到 中产 阶层 的标 准就 成为 和谐社 会 建设 的重要
会 基本 特征 的描述 。
“ 民主法 治 ” 就 是社 会 主 义 民 主得 到 充分 发 扬 , ,
中产阶层的前提是明确中产阶层的标准。
一
、
中产 阶层 是社会 和谐 的基石
依法治国基本方略得到切实落实 , 各方面积极因素得 到广泛 调动 。 “ 平正 义 ” 就是 社会各 方 面 的利 益关 公 , 系得到妥善协调 , 人民内部矛盾和其他社会矛盾得到 正 确处 理 , 社会 公平 和正义得 到切实维 护和实 现 。 诚 “
中产阶级对社会发展的影响

中产阶级对社会发展的影响随着社会的不断进步和经济的快速发展,中产阶级作为社会阶层的一个重要组成部分,不仅在数量上逐渐增加,而且在经济、文化和社会影响力上日益提升。
中产阶级对社会发展起到了积极的推动作用,其影响不仅体现在经济层面,也延伸到了社会和文化领域。
一方面,中产阶级的兴起对社会经济发展起到了重要的推动作用。
中产阶级是国家经济的重要支柱,他们通常拥有稳定的职业和相对较高的收入,能够为国家的发展提供源源不断的购买力。
中产阶级消费能力的提高不仅带动了消费市场的扩大,为各行各业提供了新的增长点,也给企业创造了更多的就业机会。
此外,中产阶级对教育、医疗、房地产等行业需求的增加促进了社会资源的优化配置,提高了劳动生产率,推动了社会经济的发展。
另一方面,中产阶级的崛起带来了社会结构的变革,对社会发展产生了积极的文化影响。
中产阶级一般具有较高的教育程度和文化素养,他们在社会舆论场的参与程度较高,对价值观的形成和传播有着重要影响。
中产阶级注重个人发展和品质提升,崇尚理性、创新和开放,这些价值观的传播将激发社会各界对知识、科技以及文化的追求。
他们的生活方式也受到社会其他阶层的关注和模仿,而中产阶级对现代化、品质化、环保等新生活方式的追求和倡导,也在一定程度上推动了社会的进步。
中产阶级的兴起也对社会公平与社会秩序产生了影响。
中产阶级的增长意味着社会财富的相对平衡,使社会整体的收入分配更加合理,也能够带来更多机会的公平性。
中产阶级在社会中的地位和影响力的提升,也推动了社会诚信意识的加强,对现代市场经济的健康发展起到了积极作用。
此外,中产阶级的崛起也提升了社会的稳定性,他们通常更加注重社会秩序和公共利益,对社会和谐发展具有重要意义。
然而,中产阶级对社会发展的影响也存在一些问题和挑战。
一方面,中产阶级的兴起可能加剧社会阶层差距,造成社会不平等现象的进一步加剧。
另一方面,中产阶级为了保持其阶层地位和稳定的生活水平,可能在追求个人利益的过程中对环境产生一定的压力。
当代中国社会阶层分化与社会矛盾调和研究

当代中国社会阶层分化与社会矛盾调和研究近年来,随着中国的快速发展和经济改革的深入推进,社会阶层分化问题凸显出来。
这一现象引起了广泛关注,同时也涉及到了社会矛盾的调和问题。
本文将从经济、教育、农村和城市化等角度,探讨当代中国社会阶层分化与社会矛盾调和的问题。
首先,我们来看看经济因素对社会阶层分化的影响。
中国的快速经济增长和市场化改革,导致了收入的差距扩大和贫富分化的加剧。
一方面,富裕阶层和中产阶级的崛起,使得他们的社会地位和生活质量明显提升,享受到了经济发展的红利。
另一方面,相对弱势的底层阶层和农民工群体,面临着低收入、社会福利不足等问题,社会分割趋势明显。
其次,教育问题也是导致社会阶层分化的重要原因。
教育资源不均衡和教育质量差异,使得来自不同家庭背景的人们面临着不公平的竞争。
富裕家庭的子女可以接受更好的教育,获得更多机会,进而保持或提升自己的社会地位。
而来自贫困家庭的孩子,则往往没有机会接受良好的教育,进一步加剧了社会阶层的分化。
农村问题也是社会阶层分化的重要方面。
城乡差距和农村地区经济发展滞后,使得农民群体面临着社会地位下降的压力。
同时,由于农村劳动力向城市转移的大规模现象,农民工的收入和社会保障等问题也成为社会矛盾调和的重要方面。
最后,社会矛盾的调和需要关注城市化进程。
城市化的不断推进,使得城市与农村之间的差距更加明显。
城市的发展带来了大量的工作机会和经济增长,但也加剧了城市阶层的分化。
一方面,高薪工作和专业人才的需求,吸纳了一部分人的劳动力,他们可以获得更高的社会地位和待遇。
另一方面,城市中的低收入阶层和无业人员,面临着住房、医疗、教育等方面的挑战,社会分化现象日益严重。
在社会阶层分化与社会矛盾调和的问题上,我们需要寻找一种平衡的发展模式。
这包括加强教育投入,提高教育质量和平等机会;加强农村发展和农民权益保护,消除城乡差距;加大对农民工权益的保障力度,改善他们的工作和生活条件;加强社会保障体系建设,减少收入差距等措施。
中产阶级与和谐社会建设

注 重 社 会 公 平 ;二 都 强 调 社 会 结 构 合 理 ; 是 重 在 稳 =是 三
定 性 。 因 此 , 者 认 为 , 国 当 前 的 群 体 性 事 件 和 社 会 不 笔 我 稳定性因素很大 程度 上是 因为收入 差距 的不断扩 大 , 造
成 中 产 阶 级 数 量 明 显 偏 少 而 导 致 社 会 结 构 失 衡 。 而 构 建 和 谐 社 会 , 必 须 培 育 出 结 构 合 理 数 量 适 中 的 中产 阶 级 。 就 二 、 育 中产 阶 级 。 建 和 谐 社 会 培 构 1 以 公平 为 导 向 , 化 分 配体 制改 革 . 深 实 现 共 同富 裕 曾 经 是 改 革 开 放 以 后 尤 其 是 2 0世 纪 9 O年 代 邓 小 平 南 巡 讲 话 之 后 中 国 政 府 的 一 项 重 要 目标 。
和 谐 社 会 应 该 是 有 生 机 活 力 、 社 会 公 平 、 和 睦 相 处 人 有 有
对 别 人 抱 有 任 何 阴谋 , 不 会 自相 残 害 , 们 过 着 无 所 忧 也 他
惧 的 平 安 生 活 。 ” .
社 会 学 家 陆 学 艺 先 生 认 为 , 果 按 照 目前 中 国 社 会 如 中产 阶层 每 年 1 的增 长 速度 ,O年 内 中 国 的 中产 阶层 可 % 2 以达 到 总 就 业 人 员 的 4 % 。但 在 目前 中 国社 会 阶 层 结 构 0 的形 态 中 , 业 劳 动 者 阶 层 仍 占总 就 业 人 员 的 4 . % , 农 2 9 社 会 中 间 阶 层 仅 占 2 % 。 中 国还 未 形 成 社 会 中 间 阶 层 占多 0 数的 “ 榄 型 ” 而是 各 中下级 阶层 偏大 的 “ 葱 头” 。 橄 , 洋 型
扩大中等收入阶层对社会和谐发展作用的研究
扩大中等收入阶层对社会和谐发展作用的研究【摘要】:随着改革开放不断深入,我国的社会阶层结构也发生着深刻的变化,中等收入阶层在社会发展中的积极作用不断凸显。
根据西方发达国家的经验,合理的社会阶层结构应该是一个两头小、中间大的“橄榄型”结构,而且中间这个庞大的“中产阶级”为社会的现代化发展做出了重大贡献。
目前,我国的社会阶层结构正在由“金字塔型”向“橄榄型”转变,转变的重点就是扩大中等收入阶层。
不断扩大的中等收入阶层在社会和谐发展的各领域都发挥着重要作用,直接关系着构建社会主义和谐社会总目标的实现。
因此,中等收入阶层的发展现状以及在社会发展中的作用等问题,已经受到越来越多的学者关注。
本文在国内外社会阶层相关理论研究的基础上,对中等收入阶层的现状进行了分析,主要包括他们的特征、自身的缺陷以及造成的原因等;并以西方发达国家“中产阶级”的社会作用为借鉴,明确及肯定了中等收入阶层对社会和谐发展的积极作用;扩大中等收入阶层有利于维护社会稳定、推动经济发展、传播主流价值观;最后,从社会、经济、文化等多方面探讨了扩大中等收入阶层的具体路径。
不断扩大的中等收入阶层是社会和谐发展的重要保障,具体作用研究更是学术界需要深入探讨的理论课题。
为了更好地构建社会主义和谐社会,我们必须重视中等收入阶层在社会和谐发展中的突出作用,通过各种途径来不断扩大中等收入阶层,使他们能够更好地在社会、经济、文化等方面发挥积极作用。
【关键词】:社会阶层中等收入社会和谐作用【学位授予单位】:山西财经大学【学位级别】:硕士【学位授予年份】:2012【分类号】:F124.7【目录】:摘要6-7Abstract7-101引言10-161.1选题背景101.2相关研究综述10-131.2.1国外相关研究10-111.2.2国内相关研究11-131.3研究思路和主要观点13-141.3.1研究思路13-141.3.2主要观点141.4研究方法和创新之处14-151.4.1研究方法141.4.2创新之处14-151.5研究价值15-162社会阶层理论概述16-222.1西方社会阶层理论16-182.1.1马克思的社会阶层理论16-172.1.2马克斯韦伯的社会阶层理论172.1.3现代西方社会阶层理论17-182.2我国社会阶层结构理论及社会分化理论18-222.2.1我国社会阶层结构理论18-202.2.2社会分化理论20-223我国中等收入阶层的现状分析22-303.1我国的中等收入阶层22-243.1.1中等收入阶层的界定22-233.1.2中等收入阶层的特征23-243.2我国社会阶层的分化24-263.2.1我国中等收入阶层的形成过程24-253.2.2我国社会分化的发展趋势25-263.3我国中等收入阶层自身存在的缺陷26-273.3.1我国中等收入阶层规模小26-273.3.2我国中等收入阶层结构单一273.4我国中等收入阶层尚未完全形成的原因分析27-303.4.1国家政策的缺失27-283.4.2社会结构及资源配置合理性的缺失283.4.3社会认同缺失、政治地位平等性的缺失28-293.4.4收入分配差距不断扩大导致公平性的缺失29-304扩大中等收入阶层对社会和谐发展的作用剖析30-344.1扩大中等收入阶层有利于维护社会稳定30-314.1.1扩大中等收入阶层有利于社会公正的实现304.1.2扩大中等收入阶层有利于社会矛盾冲突的缓冲30-314.2扩大中等收入阶层有利于推动经济发展31-324.2.1扩大中等收入阶层有利于贫富差距的缩小31-324.2.2扩大中等收入阶层有利于扩大消费且拉动经济增长324.3扩大中等收入阶层有利于传播主流价值观32-344.3.1扩大中等收入阶层有利于价值观的社会认同324.3.2扩大中等收入阶层有利于为社会树立健康的“榜样”32-345西方“中产阶级”的社会作用及其对我国的启示34-385.1美国“中产阶级”的社会作用及对我国的启示34-365.1.1美国中产阶级的社会作用34-355.1.2美国中产阶级对我国的启示35-365.2日本“中产阶级”的社会作用及对我国的启示36-385.2.1日本中产阶级的社会作用36-375.2.2日本中产阶级对我国的启示37-386扩大我国中等收入阶层的途径探究38-446.1调整产业结构,促进经济发展38-396.1.1调整产业结构38-396.1.2促进经济发展396.2完善收入分配制度,调节税收政策39-416.2.1完善收入分配制度39-406.2.2调节税收政策40-416.3发展教育,提高劳动者的受教育水平41-426.3.1大力发展教育41-426.3.2提高劳动者的受教育水平426.4完善社会保障制度42-446.4.1充分认识社会保障体系的作用42-436.4.2完善社会保障制度43-44结论44-45参考文献45-48致谢48-49攻读硕士学位期间发表的论文49-50 本论文购买请联系页眉网站。
浅谈当代中国的中间阶层
浅谈当代中国的“中间阶层”自20世纪40年代起,西方几个主要的现代化国家的社会分层结构中,均先后出现了以管理人员和公职人员为主的新中间阶层,亦称“中产阶层”、“新中产阶级”、“新中间层”,约占社会职业/就业人口的40%左右,已成为推动现代化社会发展、引导社会消费、稳定社会形势、定型社会规范及主流社会价值观的社会结构的主体力量。
在日本,到1975年,“新中间层”已占到劳动人口的34%。
在美国,城市中间阶层占全国自立人口的比重,在1950年占16.9%,到1970年占18.2%。
英国中间阶层1951年占15.3%,到1971年占19.1%。
联邦德国1950年占16%,到1970年占16.1%。
法国1954年占18%,到1972年占18.7%。
社会学理论认为,一个社会大致可分为富裕阶层、中间(中等)阶层、劳工阶层和贫弱阶层四个阶层。
中间阶层的出现,使原来的绝对对立的贫富两极变成了一个连续数列,收入和财产从富裕到贫穷逐级递减,这就让每一个社会成员看到了拾级而上的希望,可缓和贫富差距造成的社会对立情绪。
通常认为,在现代社会中,应有60%~70%的人口(或家庭)属于中间阶层,富裕阶层大约占10%~15%,劳工阶层占10%~15%,社会底层占10%以下,这样“两头小、中间大”的橄榄型社会才是稳定的。
社会学的相关研究发现,衡量中间阶层的标准大致应包括收入和财产、职业声望,以及自我认同等三个方面。
在物质财富方面,“收入中等,宽裕有余”是中间阶层的基本追求。
中间阶层的收入中等,并以其消费的方式和财产的拥有表现出来。
一般来说,有房有车,有一定的金融资产,是中等阶层的显著标志,因此中等阶层也称为中产阶层。
其实,这个衡量尺度与改革开放以来中国社会正在为之努力的“小康”生活水平应是异曲同工,或者说,“小康”生活水平其实是中等阶层的中国式表达。
从某种意义上说,财产是收入的积累和固化,拥有财产对于中等阶层的形成很重要。
在职业声望方面,在当今社会,首先在乎的是职业的稳定性,因为由职业获取工薪收入,迄今为止仍是大多数人的生产方式和生活方式。
中产阶级的形成与社会稳定性
中产阶级的形成与社会稳定性随着经济的发展和社会制度的变革,中产阶级作为一个新兴社会群体的形成,对社会的稳定性起着重要的作用。
本文将从中产阶级的定义、形成原因和社会稳定性三个方面,探讨中产阶级的意义和影响。
首先,我们需要明确中产阶级的定义。
中产阶级是介于贫困阶层和富裕阶层之间的社会群体,他们通常拥有一定的经济实力,能够满足基本的生活需求,并享受一定的社会福利和文化娱乐。
中产阶级的主要来源包括企业家、高级管理人员、专业人士和高端服务业从业者等。
中产阶级的形成有多个原因。
首先,经济发展是中产阶级形成的基础。
经济的增长带来了职业机会和收入增长,使有一定技能和知识的人们能够进入中产阶级行列。
此外,教育的普及也为中产阶级的兴起提供了良好的人力资源基础。
教育的提升提高了人们的技能和知识水平,使他们能够从事高收入的职业,成为中产阶级的一部分。
中产阶级的形成对社会稳定性具有重要意义。
首先,中产阶级的存在可以平衡社会的收入分配。
相对于贫富两极分化的社会,中产阶级的崛起可以减少贫富差距,缓解社会的阶级矛盾。
中产阶级在社会中扮演着稳定器的角色,他们具有相对稳定的收入来源和较高的社会地位,能够维持社会的经济运作和秩序。
其次,中产阶级的消费能力促进了经济的持续发展。
中产阶级通常有一定的消费能力和购买力,他们对教育、医疗、娱乐和高品质商品等领域的需求推动了相关产业的发展,促进了经济的增长和就业机会的创造。
同时,中产阶级消费的多样性也为市场经济的繁荣提供了更广阔的空间。
此外,中产阶级对社会的稳定性还具有一定的政治影响力。
相对于其他社会群体,中产阶级更加关注个人权益和社会公平正义,他们通常拥有一定的社会资源和知识储备,能够更好地表达声音,参与公共事务,推动社会进步和改革。
中产阶级的政治参与和觉醒,对维护社会的民主法治和社会正义具有重要意义。
然而,中产阶级的形成也面临一些挑战和问题。
一方面,中产阶级中的一部分人可能会面临社会上升的障碍和不公平现象,比如职场竞争激烈、收入差距拉大等。
当代中国社会阶层的分化与和谐社会的建设
当代中国社会阶层的分化与和谐社会的建设摘要:随着改革开放的深入和社会变迁的加速,当代中国原有的单一化的社会结构正在迅速解体,社会中出现了许多新的阶层。
新阶层的出现在为和谐社会的建设创造有利条件的同时,也带来了复杂的矛盾和冲突。
研究分析当前我国社会阶层的分化及带来的问题,对于和谐社会的建设具有重要的意义。
关键词:和谐社会;社会阶层结构;阶层分化关于社会阶层问题,在社会学的研究中有两大理论渊源,从而形成了两个理论传统:一是以马克思阶级理论为渊源的理论传统;另一个是以马克思·韦伯三位一体分层理论为渊源的理论传统。
在改革开放之前,我们的学术界主要坚持的是以马克思阶级理论来对我国的社会阶层进行划分,而且由于长期实行的计划经济体制,因此划分阶层的标准主要是政治身份和行政权力。
随着改革开放的深入和社会的转型,在当代的社会学理论中,学者们更倾向于韦伯的多元分层标准。
一、当代中国社会阶层结构的特点新中国成立之后,国家通过一系列的社会主义改造运动,已经基本消灭了剥削阶级,人与人之间的经济差距大大缩小。
然而由于我国长期实行的高度集中的计划经济体制,使得我国的社会分层有了一套新的标准,即政治身份与行政权力,围绕这一标准形成了一个新的社会分层结构——政治分层,整个社会被划分为四个阶层:①干部阶层,由于在计划经济体制下,计划地制定者和实施者位居社会的权力中心,因此他们构成了社会的核心阶层。
②专业技术人员和知识分子,随着经济建设时期的开始,他们的作用日益重要,因此虽然在政治上他们经常处于被改造的地位,但是其经济收入和社会声望(特别是在下层老百姓眼中)通常高于其他社会成员。
③工人阶层,工人被视为国家的领导阶级,特别是产业工人,他们具有较高的政治地位,是当时社会的中间阶层,但由于工人阶层文化程度较低,所以从事的工作基本上属于体力劳动。
④农民阶层,他们处于社会分层体系的最边远地带,城乡分割的二元体制及国家当时的“重工轻农”政策将他们排斥在中心社会之外,他们在各种资源(权力、社会声望、生存机会等)的分配上处于全面的弱势地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中产阶级是指占有一定的知识资本及职业声望资本,以从事脑力劳动为主,主要靠工资及薪金谋生,具有谋取一份较高收入、较好工作环境及条件的职业就业能力及相应的家庭消费能力,有一定的闲暇生活质量;对其劳动、工作对象拥有一定的支配权;具有公民、公德意识及相应社会关怀的社会地位分层群体。
我国当代的中产阶级是既存秩序的新的社会基础,是社会发展的巨大动力,对我国社会主义和谐社会的建设具有重大意义。
我们要依据建构社会主义的目标,不断扩大中产阶级的比重。
一、中国当代中产阶级现状
中国中产阶级的出现是全球化时代产业结构、生活方式的产物,是中国社会转型的产物,代表了政治性分层的解体和市场化时代分层结构的开始,财产、
收入状况成为人们对社会地位进行辨认的新标准。
中国当代中产阶级显示出两个基本特征:中产阶级严重短缺和具有不确定、复合的特性。
(一)迄今为止,中国的社会结构仍然是一种底层大、中间层小的“洋葱型”结构,而不是中间大、两头小的“橄榄型”结构。
换言之,中国的中产阶级严重短缺。
陆学艺主持的当代中国社会阶层的调查对中国社会当下十大阶层进行了划分,报告指出:中国的中产阶级大约占15%-18%。
杨继绳根据国外学者五等级的划分,以财富收入为基础,参考权力、声望等因素,将当前社会化分为五个阶层,其中,中产阶级占12.04%。
从两位学者得出的数据看,中国当代中产阶级严重短缺。
究其原因,首先,主要是因为我国城乡二元分割的体制。
尽管我国城市化进程加快,但社会上
的大多数仍然是农民群体,由于在市场竞争中,资本的目的是获取利润,资本就在此目的的驱动下大量向城市集中,这样,身处农村的农民就不能够分享资本集中区域的各项优厚条件,而只能处于
“洋葱”的底层。
其次,中国当代的中产阶级处于刚起步阶段。
改革开放以前,国有企业职工作为公有制体制的受益者,无论从工资还是从福利来看,他们都是当时的中产阶级。
20世纪90年中期以来,当代的“新中产阶级”开始在中国的大城市出现。
他们的基本特征是:比较年轻,学历较高,有新的专业知识,懂外语,会电脑,大多就职于三资企业和新兴行业;收入较高,在消费上有着很强的高消费倾向。
(二)在现实生活中,中国当代中产阶级并不是一个有着明确界线的阶层,他们散落在各种职业、
部门、文化和其他共同体的复杂结合之中,在经济利益、
生活方式、文化程度等多方面都不是一个统一的整体,其差异性甚至要大于一致性。
总体看,中国的中产阶级是一个“无特征”的阶层。
根据杨继绳所做的20世纪末中国社会阶层模型表,中国的中产阶级包括下列人员:工程技术人员(工业、农业、卫生三个行业专业技术人员)为959.3万人,科研人员为27.45万人,教师为11.78万人,一般文艺工作者、一般新闻工作者、律师共约600万人,一般机关干部为1100万人,企业中下层管理人员为1000万人,小型私有企业主为
150万人,个体工商业者不少于2571万人,除此以外的其
他中等收入者约1000万人,总计8585.75万人,占全国从业总人数71150万的12.04%。
他们户均年收入10万元左右,从收入、声望、权力三者考虑,他们处于社会的中间层,
【作者简介】王丽霞(1970-),女,河南新乡人,河南新乡工业贸易学校政治教研室讲师。
论中国当代中产阶级与和谐社会
王丽霞
(河南新乡工业贸易学校,河南新乡453007)
【摘要】中产阶级是促进经济发展和维系社会稳定的重要社会力量,对社会主义和谐社会建设具有重要
意义。
现代社会合理的社会阶层结构应是以社会中间层大为特征的“橄榄型”社会结构。
在我国目前中产阶级的比例还太小,社会阶层结构是底层大的“
洋葱型”结构,这不利于社会稳定。
我们要依据建构社会主义和谐社会的目标,自觉地创造形成社会中间阶层的社会环境与条件,不断扩大中产阶级的比重。
【关键词】中产阶级;和谐社会;维系社会【中图分类号】D663
【文献标识码】A
【文章编号】1009-3036(2008)02-0074-02
2008年3月总第134期第2期
黑河学刊
HeiheJournal
Mar.,2008SerialNo.134No.2
74・・
有着比较安定的心理状态和积极向上的精神。
中国当代的中产阶级各个构成部分具有巨大的差异性,有着明显的不确定性和复合性。
二、中国当代中产阶级的社会作用
中国的中产阶级存在于社会的各个领域,对社会的发展起着积极的推动作用。
(一)示范引导作用。
中产阶级作为一个成功的群体,拥有较高的社会地位,他们的行为和思想观念有着强大的社会辐射力,对其他群体起着全方位、多层次的示范作用。
社会地位公正获得的示范功能。
“中产阶级的成功或个人社会地位的获得,凭的不是门第、裙带等先赋性因素,也不是投机取巧、贪赃枉法等非法手段,而是个人的勤奋努力、刻苦好学、良好教育、积累的文化资本,以及独到的眼光和捕捉市场机会的能力等自致性因素,因此,他们在更为广大的人口中具有公正获得社会地位和个人成功的示范作用。
”[1]中产阶级的成功不仅不会引发人们的不平等感,反而会成为人们学习的榜样。
“如果这样的榜样获得全社会的认同,我们这个社会就既能够积极进取、互相竞争,也能够互帮互助、诚信友爱,我们就能够建构一个健康的和谐社会。
”[2]
扩大消费的示范功能。
拉动内需是引导我国社会经济发展的重要内容和强大动力。
扩大内需需要高收入群体的消费即中产阶级的消费,中产阶级家庭的消费是一种小资消费,带有明显的享受性和发展性,是拉动内需的强大动力。
(二)稳定社会作用。
中产阶级理论认为当代社会应该是一个中产阶级不断扩大的社会。
当中产阶级变成了社会主体时,下层阶级就成为社会的少数群体,社会在结构上就比较稳定。
在任何社会,中产阶级都是维护社会稳定的最重要的社会力量,是社会稳定的保障。
中产阶级一般说来文化程度较高,对社会的主导价值观有较强的认同感,与其他阶层相比,保守、稳定、反对“动乱”是它的特性,所以它总是起到缓解社会对立和社会矛盾的作用。
首先,当中产阶级成为少数,下层阶级所占的比例较高时,由于下层阶级对社会的认同感较弱,反社会的情绪却较强,整个社会就处于一种不稳定状态。
其次,中产阶级处于社会高层和底层之间,无论在政治上、经济上还是在文化上皆处于社会的“中间状态”,自然具有对上下两极分化及矛盾冲突的缓冲作用,当它成为社会的主体时,社会高层和底层之间的冲突就会受到阻止,社会矛盾就会缓解。
目前,我国的中产阶级是改革开放和市场经济的最大
受益者,他们成熟、理性,对社会上尚存的一些弊端认识较为理性、全面,对社会现实的总体认识比较深刻。
(三)社会变革的促进作用。
我国中产阶级是一个强调自我,追求财富的自我发展的群体,他们对于现存的制度基本上是认同的,但又不完全满足,他们向往更美好的生活,这些因素相结合,使他们成了社会变革的促进力量,是社会前进的动力。
中产阶级是支持改革和社会进步的重要社会力量。
中产阶级在追求财富和自我价值实现的过程中,他们的利益往往受到钱权交易等一些非法行为的侵害和不正当环境的阻碍,他们会体验到落后的机制对个人自由发展所带来的局限。
一部分知识性的中产阶级就会想到体制改革,希望通过渐进的体制改革,进一步完善各项社会制度,保护他们的合法利益。
在要求保护他们自己的利益的同时,也促进了我国渐进的政治改革与制度建设。
三、中产阶级与和谐社会
社会主义和谐社会应当是各方面利益关系不断得到有效协调而稳定有序的社会,构建社会主义和谐社会是社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设“四位一体”的系统工程的重要内容。
和谐社会的建构必须以稳定为基本前提,而中产阶级是维护社会稳定的重要力量,中产阶级比重的大小关系到社会主义和谐社会建设的成败。
在中国共产党十六次代表大会的政治报告中就明确写到:“以共同富裕为目标,扩大中等收入者比重,提高低收入者收入水平。
”当前,我国社会正处于由传统社会向现代社会的转型时期,经济体制正处于由传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨的过程中,这一时期是社会分层化、利益主体多元化和利益矛盾尖锐化的时期,这时千方百计扩大中产阶级的比重,有效整合各利益群体之间的利益关系,维持社会稳定有序,对实现和谐社会的目标具有重大的意义。
我们要加快城市化进程,加快工业对农业的反哺,加快城市对农村的反哺,缩小城乡差距,为建设以中产阶级为主的“橄榄型”社会结构奠定基础。
同时进一步调整产业结构,积极发展服务业,提高第三产业在国民经济中的比重,降低第一产业的比重,为新的中产阶级的出现和壮大创造条件。
切实通过有效途径,扩大和培育一个成熟和庞大的中间阶级,无论是对社会稳定、经济发展、政治民主化,还是对中国社会主义和谐社会的构建,都有着重大的意义。
!
〔参考文献〕
[1]陆学艺.当代中国社会流动[M].北京:社会科学文献出版社,2004.271.
[2]周晓虹.中国中产阶级调查[M].北京:社会科学文献出版社,2005,17-18.
□编辑/付国霞
75
・・。