十字加劲钢板剪力墙的抗剪极限承载力

合集下载

梯形正交加劲钢板剪力墙抗侧性能分析

梯形正交加劲钢板剪力墙抗侧性能分析

梯形正交加劲钢板剪力墙抗侧性能分析
郑宏;蔡乐乐;江力强;孙鸿宇;孙志伟
【期刊名称】《河南科技大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2024(45)2
【摘要】提出了一种梯形正交加劲钢板剪力墙(TSW)结构,利用有限元软件ABAQUS创建了TSW模型,在验证了有限元建模方法的准确性后,进行了TSW与网格密肋钢板剪力墙(GSW)结构的非线性推覆对比和滞回性能对比分析,并对TSW 进行参数分析。

结果表明:在单调加载下的非线性推覆对比中,相较于GSW,TSW的初始刚度、峰值荷载和屈服荷载分别提升了9%、18%和26%;在水平往复荷载下的滞回性能对比中,相较于GSW,TSW的初始刚度、屈服荷载、峰值荷载和延性分别提高9%、26%、16%和5%。

TSW对钢板剪力墙的面外变形的抑制效果大于GSW。

内嵌钢板设置梯形加劲肋可以改善其过早发生整体屈曲。

加劲肋厚度和加劲肋高度可以显著提高TSW的抗震性能,但加劲肋底边宽度对TSW的影响可以忽略不计。

建议加劲肋厚度为6 mm、加劲肋高度不超过60 mm。

【总页数】15页(P56-68)
【作者】郑宏;蔡乐乐;江力强;孙鸿宇;孙志伟
【作者单位】长安大学建筑工程学院;中南大学土木工程学院;中南林业科技大学建筑工程学院;同圆设计集团股份有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU391
【相关文献】
1.加劲钢板剪力墙抗剪性能分析
2.无粘结十字加劲钢板剪力墙结构抗剪性能分析
3.钢板剪力墙单侧加劲肋的有效抗弯刚度
4.两边连接加劲钢板剪力墙抗剪性能分析
5.竖向加劲薄钢板剪力墙的抗侧性能研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

侧边加劲带缝钢板剪力墙抗侧刚度及极限承载力计算

侧边加劲带缝钢板剪力墙抗侧刚度及极限承载力计算
( 东南 大 学 混 凝 土 与 预 应 力 混 凝 土 教 育 部 重 点 实 验 室 , 南京 2 1 0 0 9 6 ) ( 东南大学 国家 预应力工 程技 术研 究中心 , 南京 2 1 0 0 9 6 )
摘 要 :分 析 了侧 向荷 载 作用 下 带缝 钢 板 剪 力墙 面 内变形 时 的受 力特 性 , 提 出 了考 虑边 缘加 劲肋 影响 效应 的带缝 钢板 剪 力墙抗 侧 刚度计 算公 式, 大幅提 高 了抗侧 刚度 估算 公 式的计 算精度 , 利用 该 公 式得 到 的计算值 与有 限元 分析 结果 的误 差 可控制在 3 . 5 % 以 内. 分析 表 明, 随缝 间墙 肢 宽度 与墙板 高度 之 比 的增 加或 缝 间墙 肢 高度 与墙 板高 度 之 比 的减 小 , 面 外变 形 对墙 板 极 限承 载 力 的
Ca l c u l a t i o n o f l a t e r a l s t i fn e s s a nd u l t i ma t e s he a r c a pa c i t y
f o r s t i fe n e d s t e e l p l a t e s he a r wa l l wi t h s l i t s
a f o r mu l a t o e s t i ma t e i n i t i a l l a t e r a l s t i f f n e s s i s p r o p o s e d .Th e i n lu f e n c e s o f e dg e s t i f f e ne r s re a t a k e n i n t o a c c o u n t 。wh i c h i mp r ov e s he t a c c u r a c y o f he t f o r mu l a o bv i o u s l y. Th e e r r o r s b e t we e n he t c a l c u . 1 a t e d r e s u l t s a n d t h e f i n i t e e l e me nt a n lys a i s r e s u l t s re a l e s s ha t n 3.5% . The a na l y s i s r e s u l t s s h O W ma t .wi m he t i n c r e a s e i n t h e r a t i o o f t he l i mb wi d h t t o t h e wa l l h e i g h t o r t h e d e c r e a s e i n t h e r a t i o o f t h e l i mb h e i g t h t o he t wa l l he i g h t .t h e a d v e r s e e f f l e c t o f t h e o u t . o f - p l ne a d e f o r ma t i o n o n he t u l t i ma t e

加劲钢板剪力墙抗剪性能分析

加劲钢板剪力墙抗剪性能分析

0 引言
L u 引 率先提 出 了两 边 连接 钢板 剪力墙 , 即墙 板仅 在 上下边与框架梁连接 , 而左 右两侧 与框 架柱断开 的结 构形式 。研 究结果 表 明, 该种 剪力墙 虽然损失 了一定 的承载能力 , 但却最 大 限度 地保护 了柱子 不先发 生破
( X i ’ a n U n i v e r s i t y o f A r c h i t e c t u r e a n d T e c h n o l o g y , X i ’ a n 7 1 0 0 5 5 , C h i n a )
Ab s t r a c t : T h e s h e a r r e s i s t a n c e b e h a v i o r o f d i a g o n a l l y s t i f e n e d s t e e l p l a t e s h e a r w a l l w a s s t u d i e d b y e mp l o y i n g i f n i t e e l e me n t a n a l y s i s s o f t w a r e AN S YS .S p e c i a l a t t e n t i o n wa s p a i d o n t h e i n l f u e n c e o f t h e p a — r a me t e r s o n he t l o a d — d i s p l a c e me n t c u r v e o f t h e p a n e 1 .T h e s e p a r a me t e s r i n c l u d e d s t i f n e s s r a t i o o f s t i f e n — e r t o p a n e l ,d e p t h — t h i c k n e s s r a i t o o f he t p a n e l , a n d wi d t h t o hi t c k n e s s r a t i o o f s t i f e n e r .T h e r e s u l t s s h o w ha t t he t d i a g o n a l s t i f e n e r c a n s i g n i i f c nt a l y i n c r e a s e he t b e a in t g c a p a c i t y o f he t s t e e l p l a t e s h e a r wa l1 .T h e s t i f n e s s r a t i o o f s t i f f e n e r t o p a n e l p r o d u c e s d i f e r e n t e f f e c t s o n s h e a r r e s i s t a n c e b e h a v i o r b e t w e e n he t hi t c k p a n e l a n d t h i n p a n e 1 . Ho w e v e r ,n o ma t t e r t h i c k p a n e l o r hi t n p a n e l ,wi d h t t o hi t c k n e s s r a t i o o f s t i f e n e r h a s s l i g h t e f e c t s o n l o a d — d i s p l a c e me n t c u r v e o f he t m. Ke y wo r d s : s t e e l p l a t e s h e a r w ll a ;d i a g o n a l s t i f e n e r ;s t i f n e s s r a t i o o f s t i f f e n e r t o p a n e l

无粘结十字加劲钢板剪力墙结构抗剪性能分析

无粘结十字加劲钢板剪力墙结构抗剪性能分析

ANALYS I S ON S H EA R PERFO RM ANCE OF UN BON DED CRO S S — STI FFENED S TEEL PLATE S H EAR W ALL
Ni n g Zi j J a n Ha on g We i h ui Ba i Ru i
s h e a r wa l 1( UCS - S PS W ) ,a n ABAQUS f i n i t e e l e me n t mo d e 1 o f o n e — s t o r y o n e - s p a n UCS - S PS W wa s e s t a b l i s h e d i n
宁子健 , 等: 无 粘 结 十 字加 劲 钢 板 剪 力 墙 结 构 抗 剪 性 能 分 析
无粘 结 十 字加 劲 钢板 剪 力墙 结构 抗 剪 性 能分 析 *
宁子健 郝 际平 于金 光 钟 炜辉 白 睿
( 西 安 建 筑 科 技 大学 土木 工程 学 院 , 西 安 7 1 0 0 5 5 ) 摘 要 : 十 字 加 劲 钢 板 剪 力 墙 已被 试 验 证 明 是 优 秀 的抗 侧 力耗 能构 件 , 但 加 劲 构 件 与 内嵌 钢 板 无 粘 结 时 , 其 对 内嵌 钢 板 的 作 用 尚 需进 一 步研 究 。利 用有 限 元 分 析 软 件 AB AQ US , 对 单 层 单 跨 无 粘 结 十 字 加 劲 钢 板 剪 力 墙 结 构 的 抗 剪性能进行数值模拟 , 分析在水平荷载作用 下, 构 件 的 受 力 破 坏 特 征 及 抗 剪 性 能 。研 究 表 明 , 无 粘 结 十 字加 劲 钢 板 剪 力 墙 结 构 具 有 良好 的延 性 及 抗 剪性 能 , 内嵌 钢 板 能承 担 更 多 的 剪 力 , 对 周 边 框 架 不 利 作 用 的 降低 幅 度 与 传 统 十

钢板剪力墙性能研究评述

钢板剪力墙性能研究评述
垂直固接在地面上的悬臂梁的腹板十分相似[ 在框 架—钢板墙结果 中 , 架 ; 框 相 当于悬臂梁的翼缘 , 剪力墙相 当于悬臂梁 的腹板 , 而框架梁则相 当于悬臂 梁 腹板 的横 向加劲肋 , 见图 1 I .。 对钢板剪力墙 的研究缘于对梁腹板的研究。虽然薄板在较低 的荷 载下就 发生 了分岔屈 曲, 薄板 的屈曲并不意 味着板失去 了继续承 受更 大荷 载的能 但
的有多种形式 , 常见的有十字加劲和对角交叉加劲 , 图 2 见 。


I 匝

I I
l I l I I I
( 十 字 加 劲 钢 板 墙 a )
‘ \


l I l
l l l
( b )交 叉加 劲 钢 板 墙
图 2 加 劲钢 板墙

力, 材料性能仍可继续得到发挥。
2 钢 板 剪 力 墙 的 形 式
2 I 薄钢 板 墙 和厚 钢 板 墙 .
圈 1 钢 板剪 力墙 与悬 臂 梁
根据内填钢板高厚 比 =mn bh / 的大小 ,  ̄( ,)t 钢板剪力墙 可以分为薄板 和厚板 , 两者具有不 同的破坏机理 【 。 6
形成拉力带 ; 力带锚 固在边框上 , 拉 对柱形成 附加弯矩 , 因此薄 板钢板墙对周边框 架梁柱 的依 赖性较大 。非 线性 由几何
非线性和材料非线性共 同引起 , 在板屈 曲后拉伸屈服或框架形 成塑性铰时达到极 限荷载 。
2 2 加 劲 和 非加 劲 钢板 墙 .
*基金项 目: 陕西省 自然 科学基金项 目(0 5 23 ; 20 E 3 )陕西省教育厅重点 实验 室科研计划项 目(5S8 。 0J1 )
方面 。
关键词 : 钢板剪力墙 ; 回性能 ; 力带 滞 拉 中图分类号 : T 3 1 U 9

侧边加劲带缝钢板剪力墙抗侧刚度及极限承载力计算

侧边加劲带缝钢板剪力墙抗侧刚度及极限承载力计算

侧边加劲带缝钢板剪力墙抗侧刚度及极限承载力计算陆金钰;范圣刚;司鲁南;王恒华【摘要】分析了侧向荷载作用下带缝钢板剪力墙面内变形时的受力特性,提出了考虑边缘加劲肋影响效应的带缝钢板剪力墙抗侧刚度计算公式,大幅提高了抗侧刚度估算公式的计算精度,利用该公式得到的计算值与有限元分析结果的误差可控制在3.5%以内.分析表明,随缝间墙肢宽度与墙板高度之比的增加或缝间墙肢高度与墙板高度之比的减小,面外变形对墙板极限承载力的不利影响增大.经合理设计,面外变形虽不足以引起墙板面外失稳,但会导致极限承载力下降,建议将这种不利影响的极限承载力折减系数考虑为0.9.将折减后的计算结果与非线性有限元分析结果进行对比,结果表明,考虑折减系数可以使得墙板的极限承载力计算公式偏于安全.这种抗侧刚度及极限承载力计算公式适用于屈曲前屈服的侧边加劲带缝钢板剪力墙.【期刊名称】《东南大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2013(043)003【总页数】5页(P571-575)【关键词】钢板剪力墙;加劲;开缝;抗侧刚度;极限承载力【作者】陆金钰;范圣刚;司鲁南;王恒华【作者单位】东南大学混凝土与预应力混凝土教育部重点实验室,南京210096;东南大学国家预应力工程技术研究中心,南京210096;东南大学混凝土与预应力混凝土教育部重点实验室,南京210096;东南大学国家预应力工程技术研究中心,南京210096;东南大学混凝土与预应力混凝土教育部重点实验室,南京210096;东南大学混凝土与预应力混凝土教育部重点实验室,南京210096;东南大学国家预应力工程技术研究中心,南京210096【正文语种】中文【中图分类】TU391;TU392.4带缝钢板剪力墙是一种新型抗震组件,通过在墙板上开设竖缝来达到调节刚度和承载力、提高变形能力的目的,可仅通过高强螺栓与上下框架梁连接,便于开设门窗,具有布置灵活和安装方便等优点[1-2].经合理设计墙板几何参数及开缝参数,可保证在墙板发生整体失稳前,缝间墙肢端部充分实现塑性屈服,此时带缝钢板剪力墙具有良好的延性和耗能能力.Hitaka等[1-2]率先进行了一系列带缝钢板剪力墙缩尺试件的单调加载和循环加载试验,研究内容包括开缝参数、加劲肋形式对墙板受力性能的影响及带缝钢板剪力墙与抗弯框架结构的相互作用.随后,Cortés等[3-4]采用试验及有限元分析方法研究了带缝钢板剪力墙与铰接框架的协同工作性能.国内对带缝钢板剪力墙的研究始于2004年,主要采用循环加载试验及有限元仿真分析等方法,对墙板的延性、滞回性能及稳定性能进行研究[5-8].为方便将带缝钢板剪力墙用于工程设计,合理估算承载力和刚度很有必要.本文提出了一种考虑侧边加劲肋影响的弹塑性承载力估算公式,将估算结果与有限元分析结果进行对比,验证了该估算公式的计算精度.需指出的是,公式适用于能实现屈曲前屈服的剪力墙.1 带缝钢板剪力墙受力特性带缝钢板剪力墙由开缝钢板和两侧边缘加劲肋焊接而成,钢板采用激光切割机开缝以减小残余应力和残余变形,为减小应力集中,竖缝端部采用圆弧过渡[1].带缝钢板剪力墙的几何模型如图1所示.图中,h,B,t分别为剪力墙的有效高度、宽度和厚度,l,b 分别为缝间墙肢高度和宽度,d,m分别为开缝宽度和层数,r为竖缝端部圆弧半径,n 为每层墙肢数量,bs,ts分别为边缘加劲肋宽度和厚度.实际工程中,可通过调整上述参数来满足刚度及承载力的不同要求.本文分析中忽略残余应力影响.图1 带缝钢板剪力墙的几何模型不同板幅的带缝钢板剪力墙受力及耗能机理有较大差别,本文主要针对宽高比约为1/2的墙板进行研究.它与宽高比大于等于1的墙板拥有同样的延性和耗能能力,且更易实现屈曲前屈服,在建筑功能上具有更大的灵活性[3,8].2 抗侧刚度计算带缝钢板剪力墙承受水平荷载时的变形有如下特点:非开缝板带区因宽高比较小,以剪切变形为主,弯曲变形很小;开缝区域兼有剪切变形和弯曲变形,但以墙肢弯曲变形为主.基于此,文献[1]采用下式估算初始抗侧刚度:Kwt=(1)式中,E为弹性模量;G为剪切模量;κ=1.2为矩形截面的型式因子.式(1)分母中的第1项表示非开缝板带区域剪切变形,第2项表示开缝区域剪切变形,第3项表示开缝区域弯曲变形.因墙板变形以缝间墙肢的弯曲变形为主,故开缝区域的弯曲变形起决定性作用,它是在假设缝间墙肢两端完全固支的情况下得到的,但实际上非开缝区域对缝间墙肢端部并不能形成完全刚性约束,且墙板在受力时会在竖缝端部产生应力集中,加剧该区域的局部变形,故一般情况下式(1)给出的估算值偏大. 为考虑上述局部变形的影响,文献[9]将墙板开缝区域的弯曲变形乘以修正系数μ,该修正系数通过对文献[1]中的试验数据拟合得到,本质是通过加大缝间墙肢的高度来近似考虑墙肢端部转动的影响.修正系数μ的计算公式为一般情况下,竖缝宽度较小,故可用nb近似代替墙板宽度B.将式(2)代入式(1),并假定nb=B,可以得到Kwt=(3)式(3)分母中的第1项表示单位水平荷载下非开缝板的剪切变形,第2项表示缝间墙肢在单位水平荷载下的弯曲变形.可见水平荷载下带缝钢板剪力墙侧向变形能力比非开缝板强.然而,式(3)并未考虑墙板两侧边缘加劲肋的影响,这是因为文献[1]中的试件墙板整体宽高比均较大(接近1.2),且每排缝间墙肢数较多,边缘加劲肋对整体抗侧刚度的影响不大.但当墙板的宽高比较小(如0.5或更小)时,必须计入边缘加劲肋的影响,否则会造成较大误差[10].根据试验研究结果可知,带缝钢板剪力墙最外侧墙肢与侧边加劲肋构成的T形截面构件在水平荷载作用下共同抗弯.为考虑侧边加劲肋对剪力墙抗侧刚度的影响,可将最外侧缝间墙肢等效为T形截面.但由于T形截面的剪切型式因子较难求得,且考虑T形墙肢后位于同一开缝层的各墙肢的抗侧刚度不再相等,若采用杆件刚度串、并联的方法进行推导,公式表达将非常复杂,不便于应用.为此,本文在式(3)的基础上,采用简化修正方法来考虑边缘加劲肋影响.因墙板开缝区域的弯曲变形对墙板抗侧刚度起控制作用,故仅考虑边缘加劲肋对开缝区弯曲变形的贡献,并用m/[2kT+(n-2)kR]代替式(3)分母中的第2项,其中,kT为两侧T形截面墙肢仅考虑弯曲变形时的抗侧刚度;kR为墙板中部矩形截面墙肢仅考虑弯曲变形时的抗侧刚度.则式(3)可转化为Kwt=(4)T形截面和矩形截面墙肢的抗侧刚度计算公式为(5a)kR=(5b)式中,IT,IR分别为T形截面和矩形截面墙肢的截面惯性矩.缝间墙肢长度仍取l+1.2b.3 弹塑性承载力计算带缝钢板剪力墙以面内受力为主时,各缝间墙肢的受力类似于底端固支、顶端为滑移支座的受弯梁.对于矩形截面的缝间墙肢,端部形成塑性铰时对应的塑性弯矩为MP=σy(6)式中,σy为钢材屈服应力.作用在墙肢上的剪力为V=(7)试验表明,墙板达到塑性屈服承载力时各缝间墙肢均在端部形成塑性铰,故塑性承载力可取各缝间墙肢塑性承载力的代数和[1],即Qu=nV==(8)式中,Qu为弹塑性侧向承载力.式(8)并未考虑两侧加劲肋的影响,对于实现了屈曲前屈服的带缝钢板剪力墙,往往会低估其承载力[3,5].文献[3]指出,考虑边缘加劲肋影响的塑性承载力公式的计算结果较式(8)的计算结果更接近于试验值,其推导过程与式(8)基本相同,唯一区别在于将最外侧墙肢看作T形截面以计入边缘加劲肋影响,且假设墙板达到塑性承载力时,T形截面墙肢的端部也形成塑性铰.当边缘加劲肋厚度与墙板厚度相同时,弹塑性侧向承载力可表示为(9)4 有限元分析为验证式(4)和(9)的计算精度,采用通用有限元程序ANSYS对18个开缝参数不同的带缝钢板剪力墙进行了弹塑性Pushover有限元分析,将有限元分析结果与公式计算结果进行比较.4.1 有限元模型在带缝钢板剪力墙模型中,选用四节点塑性有限应变壳单元(Shell181)来模拟墙面板和加劲肋,采用映射网格划分,对缝端应力集中区域进行网格加密,同时考虑了材料非线性和几何非线性.钢材本构考虑理想弹塑性模型和三折线模型2种情况,选用Q235B钢材,弹性模量E=2.06×105 N/mm2,屈服应力σy=235 N/mm2;对于三折线本构模型,屈服后切线模量Et=0.01E,极限强度σu=375 N/mm2.材料采用Von Mises屈服准则和等向强化模型.模型边界条件见文献[11].采用一致缺陷模态法对墙板施加初始几何缺陷,选用第一阶屈曲模态作为初始缺陷的波形,幅值取剪力墙长边尺寸的1/1 000[10].4.2 结果对比所采用的剪力墙具有如下几何参数:有效高度h=3 000 mm,高厚比h/t=200,宽高比B/h=0.5,加劲肋厚度ts与板厚t相同.采用的参数与实际应用的墙板参数接近,且满足墙板经济性和受力合理的要求[10].表1为分析模型的几何参数.所取的开缝参数可保证带缝钢板剪力墙在3.5%侧移角内不出现明显的强度下降(即承载力不低于极限承载力的0.85倍),且均基本实现塑性屈服[10].因表中模型在规范限定的弹塑性侧移角(即2%)内均未出现承载力下降现象,故本文对表中模型取2%侧移角时的承载力为极限承载力.表2列出了各带缝钢板剪力墙的极限承载力和初始刚度.通过对比表中第2列~第4列数据可以发现,对于b/h较小且l/h较大的剪力墙,式(9)的计算结果与有限元分析结果吻合良好,表明该公式具有一定的合理性.由表中e1可发现,随b/h的增大或l/h的减小,式(9)的计算误差增大,计算值明显高于有限元分析结果.随开缝参数b/h 的增大或l/h的减小,剪力墙在相同侧移角下的面外变形越明显,虽然对于经合理开缝参数设计的墙板,这种面外变形不足以导致面外失稳破坏的发生,但对墙板的极限承载力会造成不容忽视的影响,导致式(9)计算误差增大.由表中e2可见,考虑材料强化后,式(9)给出了偏于保守的估算结果,仅对个别b/h和m均较大的情况,计算值略大于有限元结果.图2给出了墙板加载全过程下的承载力-侧移角曲线.由图可知,随开缝参数b/h的增大或l/h的减小,剪力墙面外变形的幅值明显增大,相应的承载力-侧移角曲线与理论曲线的差距也迅速变大.面外变形的出现会导致墙板实际承载力较式(9)的计算值偏小,故可乘以折减系数0.9来考虑面外变形的影响.由表2中折减结果可以看出,对于实现了屈曲前屈服的墙板,折减后的极限承载力为较合理的估算值,且结果偏于保守.由表2中e3,e4可知,式(3)明显低估了剪力墙的初始刚度,而考虑加劲肋影响的式(4)的计算结果则与有限元分析结果吻合较好,误差均在3.5%以内,这表明了在计算抗侧刚度时考虑加劲肋增强效应的必要性.表1 各模型的几何参数模型bh/%lh/%m模型bh/%lh/%m14.78340.01106.10430.0224.78360.01116.10437.52 34.78380.01127.06737.5246.10460.01134.78320.0356.10480.01144.78322.5367.06780.01154.78325.0374.78322.52166.1 0422.5384.78330.02176.10425.0394.78337.52187.06725.03表2 带缝钢板剪力墙的极限承载力和初始刚度注: FEA1 与FEA2 分别表示采用理想弹塑性模型和三折线材料本构模型; e1,e2分别表示式(9)计算结果与FEA1,FEA2 分析结果的误差; e3,e4分别表示式(3)、(4)的计算结果与FEA1 或FEA2 分析结果的误差(采用FEA1,FEA2 计算Kwt时结果一样).图2 带缝钢板剪力墙的承载力-侧移角曲线5 结论1) 考虑了边缘加劲肋对带缝钢板剪力墙开缝区域弯曲变形的影响后,墙板抗侧刚度计算公式的精度大大提高,与有限元计算结果的误差可控制在3.5%以内.2) 随开缝参数b/h的增大和l/h的减小,墙板面外变形对带缝钢板剪力墙极限承载力的影响越来越明显,导致完全按面内变形推导的估算公式偏于不安全.数据对比结果显示,乘以折减系数0.9后的极限承载力计算值较合理且偏于安全.3) 本文提出的抗侧刚度及极限承载力计算公式适用于实现屈曲前屈服的带缝钢板剪力墙.参考文献 (References)[1]Hitaka T,Matsui C.Experimental study on steel shear wall with slits [J].Journal of Structural Engineering,ASCE,2003,129(5): 586-595.[2]Hitaka T,Matsui C,Sakai J.Cyclic tests on steel and concrete-filled tube frames with slit walls [J].Earthquake Engineering and Structural Dynamics,2007,36(6): 707-727.[3]Cortés G,Liu J.Experimental evaluation of steel slit panel-frames for seismic resistance [J].Journal of Construction Steel Research,2010,67(2): 181-191.[4]Cortés G,Liu J.Analytical investigation of steel slit panels for late ralresistance of steel frame buildings [C]//Proceedings of 2008 ASCE Structure Congress.Vancouver,Canada,2008: 1-5.[5]赵作周,肖明,钱稼如,等.开缝钢板墙抗震性能的试验研究 [J].建筑结构,2007,37(12): 105-109.Zhao Zuozhou,Xiao Ming,Qian Jiaru,et al.Experimental study on seismic behavior of steel plate shear walls with vertical slits[J].Building Structure,2007,37(12): 105-109.(in Chinese)[6]曹春华,郝际平,王迎春,等.开缝薄钢板剪力墙低周反复荷载试验研究 [J].西安建筑科技大学学报:自然科学版,2008,40(1): 46-52.Cao Chunhua,Hao Jiping,Wang Yingchun,et al.Cyclic test of thin steel plate shear wall with slits [J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology:Natural Science Edition,2008,40(1): 46-52.(in Chinese)[7]曹志亮.带缝钢板剪力墙稳定性分析 [D].武汉: 武汉理工大学土木工程与建筑学院,2004.[8]闫鲁南,陆金钰,王恒华.带缝钢板剪力墙弹性屈曲性能研究 [C]//第20届全国结构工程学术会议.宁波,中国,2011: 401-408.Yan Lunan,Lu Jinyu,Wang Henghua.Elastic buckling behavior of steel plate shear wall with slits[C]//The 20th National Conference on Structural Engineering.Ningbo,China,2011: 401-408.(in Chinese)[9]蒋路,陈以一.带缝钢板剪力墙弹性抗侧刚度及简化模型研究 [J].建筑科学与工程学报,2010,27(3): 115-120.Jiang Lu,Chen Yiyi.Research on elastic lateral stiffness and simplified model of steel plate shear wall with slits [J].Journal of Architecture and Civil Engineering,2010,27(3): 115-120.(in Chinese)[10]闫鲁南.带缝钢板剪力墙稳定性能及滞回性能研究[D].南京: 东南大学土木工程学院,2011.[11]陆金钰,王恒华,闫鲁南,等.带缝钢板剪力墙滞回性能研究 [J].工程力学,2013,30(3): 214-223.Lu Jinyu,Wang Henghua,Yan Lunan,et al.Hysteretic behavior of stiffened steel plate shear wall with slits [J].Engineering Mechanics,2013,30(3): 214-223.(in Chinese)。

往复加载下十字加劲波纹钢板剪力墙的滞回性能分析

往复加载下十字加劲波纹钢板剪力墙的滞回性能分析

第37卷第1期2021年2月结构工程师Structural Engineers Vol.37,No.1Feb.2021往复加载下十字加劲波纹钢板剪力墙的滞回性能分析郑宏杨瑞鹏*王玮王嘉政(长安大学建筑工程学院,西安710064)摘要作为抗侧体系,波纹钢板剪力墙结构是一种通过利用内嵌钢板墙形成用来增强性能的钢板剪力墙结构体系。

波纹钢板剪力墙与平钢板剪力墙相比,其侧向刚度、承载能力及耗能能力均更优秀,但在加载后期,其平面外变形过大,应力分布不均匀,导致结构承载力和刚度严重退化。

为有效缓解上述缺陷,提出一种十字加劲波纹钢板剪力墙结构,十字加劲肋的存在,可以有效约束内嵌波纹钢板的平面外变形,在加载中后期,结构滞回环饱满,耗能能力较无十字加劲波纹钢板更加优秀,并有效减缓了波纹钢板剪力墙出现的承载力和刚度退化明显的现象。

利用ABAQUS软件,通过改变波纹板厚度和加劲肋宽度两个参数进行有限元模拟分析,最终经过对比分析,发现波纹板厚度对结构有明显作用,而加劲肋宽度则影响较小,同时给出建议,当波纹板厚度取值为1.8~2.0mm,即对应的柱墙刚度比为22.34~24.83,十字加劲肋宽度取值为40~60mm,即对应的肋板刚度比为0.28~0.93时,这样的波纹钢板剪力墙结构性能相对更好。

关键词十字加劲钢板墙,有限元分析,滞回性能,波纹板厚度,加劲肋宽度Hysteresis Performance Analysis of Shear Wall with Cross-Stiffening Corrugated Steel Plate under Cyclic LoadingZHENG Hong YANG Ruipeng*WANG Wei WANG Jiazheng(College of Architecture Engineering,Changan University,Shanxi710064,China)Abstract As a lateral-resisting system,corrugated steel plate shear wall structure is a steel plate shear wall structure system formed to enhance performance through the use of embedded steel plate pared with shear wall of flat steel plates,shear wall of corrugated steel plates has better lateral stiffness,bearing capacity and energy dissipation capacity.However,at the later stage of loading,its out-of-plane deformation is too large and the stress distribution is not uniform,leading to significant degradation of structure bearing capacity and stiffness.To effectively relieve the above defects,a cross bracing corrugated steel plate shear wall structure is proposed in this paper,cross the existence of stiffening rib,can effectively constraint the out-of-plane deformation of embedded corrugated steel plate during the loading,the hysteresis loop is full and energy dissipation capacity is better than one without cross-stiffener corrugated steel plate.Decrease of the bearing capacity and stiffness is greatly mitigated.Based on ABAQUS,by changing the thickness of corrugated plate and stiffener width in finite element simulation analysis,comparison resucts show that corrugated plate-thickness has a great effect on structures,while the stiffener width has a minor effect.Suggestions are given at the same time,when corrugated plate thickness values from1.8mm to2.0mm,which corresponds to the收稿日期:2019-12-18作者简介:郑宏,男,教授,研究方向为钢结构抗震。

竖向荷载下加劲钢板剪力墙力学性能研究

竖向荷载下加劲钢板剪力墙力学性能研究
钢的连接螺栓采用 1 0 . 9级 M1 6高强螺栓 , 而角 钢与垫梁 、 焊接组 合连接件与加载梁 以及垫梁 与地锚梁 的连接螺栓 都采用 1 0 . 9级
M 2 4高 强 螺 栓 。
式 中: 卜
钢材的弹性模量 ;
, j —— 加劲肋 的截面惯性矩 ;
D——墙板 的柱 面刚度 ;
竖 向荷 载 下 加 劲 钢 板 剪 力墙 力 学 性 能 研 究★
曾清华 赵


( 1 . 江苏科 技大学 土建学 院 , 江苏 镇江 2 1 2 0 0 3 ;2 . 浙江交通职业技术学院路桥学院 , 浙江 杭 州 3 1 1 1 1 2 )
要: 对加劲钢板 剪力墙试件在有限竖 向荷载作 用下进行了单 向推 覆加载试验 , 进行 了力学性 能研究 , 结 果表 明十 字加劲钢板
前, 这样势必加大板 的截 面面积 , 但其 用钢量 较大 , 经济效 益大 大 1 . 1 试 件设 计 降低 。应 用薄钢板剪力 墙结 构 , 会 降低钢 板剪力 墙 的初 始 刚度 。 试验设计 了缩 尺 比为 1 : 3的两边 连接 加劲钢 板剪 力墙 试件
为克 服这一缺点 , 工程上 常常采用带加劲肋 的钢板剪力墙结构 。
6 — — 加 劲 肋 的 间距 ;
£ ——钢板 的厚度 ;
— —
泊 松 比。
规范 同时规定 钢板 剪力 墙不 承担结 构 的竖 向荷 载。为 了
为详细 、 准确地 了解加 劲钢 板 剪力 墙 的变 形 过程 和 应力 发
在剪力 墙板侧面 和每个 区格 内布置 了位 移计 , 在板 内和 加劲 使工程实 际与计算 模型相符合 , 在 施工上 不得不在 整体结构 封顶 展 , 肋上布置 了应变 片( 如图 1 所示 ) 。 以后再进行 钢板剪力 墙 的 固定 安装 , 大 大影 响 了工期 。此 外 , 钢 板剪力墙在水 平荷 载作用下 , 柱子会发生一定的压缩变形 , 从 而带 1 . 3 加 载方 式
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
("7 浙江精工钢结构有限公司, 浙江绍兴 D"4:D:; 北京 ":::@;) 47 清华大学 土木工程系,
《高层民用建筑钢结构技术规程 》 摘要: 我国 规定了钢板墙剪切弹性屈曲不先于剪切屈服, 其明显的不足是没有利用板的 屈曲后强度, 同时弹性屈曲也不能作为结构在弹塑性阶段的设计指标。本文应用板的大挠度弹塑性有限元方法对十字加 劲方形钢板剪力墙的屈曲后性能和极限承载力进行了系统的研究,并在大量数值分析的基础上,提出了以板的平均剪切 应变相应的剪应力作为钢板剪力墙承载能力的极限状态,以达到利用薄板屈曲后强度的目的,进而提出了钢板剪力墙承 载力的设计简化计算公式及钢板墙侧柱刚度阈值的计算公式, 供设计参考。 数值计算结果表明, 影响钢板墙抗剪性能主要 有三个参数: 板高厚比、 肋板刚度比和边柱刚度。 关键词:加劲钢板剪力墙;屈曲后强度;板高厚比;肋板刚度比;柱刚度 中图分类号 :EFDA47 D 文献标识码: G
抗剪极限承 载力
为研究和叙述方 便,本文定义的非加劲 钢板分类如下:厚板 !$@//,薄板 !X ";/, 中厚板 @// Y !$";/。 文献 , " . 、, ; . 认为, 受 剪薄板的破坏经历三
图@
十字加劲板
AF6Z @ $?9DD D3FII575B %[%\
个阶段,弹性屈曲阶段、拉力带形成阶段和机构形成 阶段。厚板的弹性屈曲荷载高,拉力带的形成较为困 难,其受力状态接近于平面应力受力状态,板能承受
H 基本分为两折线 G B( 图 #) : 线性上升段和水平段。图 #
中 !; 为 屈 服 剪 应 力 !; A "; I " ", "; 为 屈 服 剪 应 变 当 " I ";&# 以后, 薄板主拉应 "; A !; I #。研究发现, 力基本上达到屈服强度, 主压应力为零; 而厚板各应力 分量继续发生变化, 主拉应力继续增大, 而主压应力减 小。因此, 厚板 !!" 曲线的水平段有微小的上升, 而薄 板 !!" 曲线水平线略有下降。刚性边界的钢板墙板上 各点应力相等,加劲肋的作用可忽略不计,加劲板的 详见图 # 中 $ A JC、 !!" 曲线与非加劲板的完全重合, 研究同时发现, 厚板的非线性 "C、 BC、 JCC 的重合曲线。 行为是由材料弹塑性引起的,薄板产生的面外鼓曲现 象明显,其非线性行为是由几何非线性和材料弹塑性 共同引起的。曲线转折处的相对平均剪应变 " $ "; 约 相当于层间侧移角 J I DKB。 为 J’ #, 虽然加劲肋对刚性边界钢板墙的极限承载力没有 影响, 但能大幅度提高局部弹性屈曲荷载, 屈曲荷载由 弹性屈曲系数 % 表示,如图 ",%C 为面外四边铰接受 剪板的弹性屈曲系数。当 $&"C 时, 加劲肋刚度对 !(* 的增大作用减弱, 继续增大 $ 值是不经济的。图 D 是 两种形式钢板墙的变形图。 !" $ 具有弹塑性边柱的钢板剪力墙 实际工程中, 钢板墙周边柱子在轴力、 弯矩和剪力
第 45 卷第 " 期 4::; 年 4 月 文章编号: "::: > ?@?A B 4::; C :" > ::!" > :@
建 筑 结 构 学 报 #$%&’() $* +%,)-,’. /0&%10%&23
Hale Waihona Puke 6$)7 458 9$7 " <2=78 4::;
十字加劲钢板剪力墙的抗剪极限承载力
陈国栋 "8 郭彦林 4
发现, 周边约束的受剪板具有非常高的屈曲后强度, 板 屈曲并不意味其丧失承载能力。欧洲钢结构规范 (#$$%) (&’%$) 和美国钢结构规范 先后采纳了屈曲后 强度设计准则,为梁腹板屈曲后强度的工程应用开辟 了先河。 《高层 在钢板剪力墙结构中,&’%$、 #$$% 和我国 ,-. (()(**—*+) (下称 《高规》 ) 民用建筑钢结构技术规程》 均规定了钢板墙剪切弹性屈曲不先于剪切屈服。 基 于这种设计准则,全球采用钢板墙作为抗侧力结构的 建筑共有二十几幢,主要分布于北美和日本等高烈度 地震区。在美国, 具有代表性的两幢建筑是: 德州达拉 斯 -/ 层的 01233 4565781 0935:,宾州比兹堡 ;/ 层的 <5::97 =27> $5735?;@*!@ 年发生在 %27 A?5727B9 的地 震使许多建筑物倒塌, C535?27D 医疗管理局决定对震 区医院建筑进行加固,使用了大量的钢板剪力墙加固 方案。在日本,全世界第一座采用钢板墙的建筑是位 于东京 "/ 层高的 EFGG97 %355: HIIF85, 另一幢高层钢板 我国上海 墙结构是 ;- 层高的 %JF7KL>L E9ML?2 N9O5?。 在这 PP 层的新锦江饭店核芯筒也采用了钢板墙结构。 些钢板墙结构设计中,均采用厚板或加劲钢板墙结构 方案,其设计遵循了钢板墙剪切弹性屈曲不先于剪切 屈服的原则。 以弹性屈曲荷载为承载能力极限状态存在着两个 Q @ R 不能利用板的屈曲后强度, 问题: 这样钢板墙势必 要采用厚板或强大的加劲体系,造成剪力墙板结构经 Q " R 以弹性屈曲指标衡量结构进入弹塑性阶 济性降低; 段是不合理的, 在抗震设计第二阶段, 不仅要求结构有 足够的承载力,更要求有足够的延性。在钢板剪力墙 应用研究方面, SL:2> , T . 和 #:622:1 , ! U * . 等人对非加劲薄 壁钢板墙进行了较为系统的理论与试验研究,但对工 程中常用高厚比受剪板的研究广度不足,对纵横加劲 板屈曲后强度的研究深度不足,研究中也没有提出非 加劲薄壁钢板墙利用屈曲后强度的设计准则和相关公 式, 并且没有涉及周边构件刚度、 加劲肋和板高厚比对 钢板墙屈曲后性能的影响。 由于上述应用研究不足,本文对加劲和非加劲的 厚壁与薄壁钢板墙的屈曲后性能进行了理论分析,提 出了钢板墙承载力设计简化计算公式及钢板墙侧柱刚 (板 度阈值计算公式, 供设计参考。分析表明, 三参数 高厚比 !、 能详尽地描述钢 肋板刚度比 " 和柱刚度 #) 板墙的屈曲后性能和周边构件的影响。本文的三参数 !"
F)0,H(02 3I2(&J1(&&K,’. 1(L(1,0K $* 3022) L)(02 3I2(& M()) M,0I 1&$33 30,**2’2&3
TFU V(’),’4 B "7 WI2X,(’. #,’..$’. /022) +%,)-,’. Q$7 Y0-7 ,/I($Z,’. D"4:D:8 QI,’([ 47 \2L(&0H2’0 $* Q,],) S’.,’22&,’.8 E3,’.I%( F’,]2&3,0K8 +2,X,’. ":::@;8 QI,’( C !"#$%&’$( EI2 3022) L)(02 3I2(& M()) B /P/^ C ,3 -23,.’2- 0$ L&2]2’0 =%1_),’. ,’ 1%&&2’0 1$-28 MI,1I ,.’$&23 0I2 QRS9 T%$-$’."
L$30J=%1_),’. 30&2’.0I (’- 2)(30,1JL)(30,1 =2I(],$&7 ‘’ 0I,3 L(L2&8 0I2 L$30J=%1_),’. =2I(],$& $* 3022) L(’2) M,0I 1&$33 30,**2’2&3 M(3 ,’]230,.(02- 0I2$&20,1())K %’-2& 3I2(& )$(-,’. =(32- $’ 0I2 )(&.2 -,3L)(12H2’0 2)(30$L)(30,1 0I2$&K $* L)(028 MI2&2 0I2 3022) L(’2) M(3 *&(H2- =K L,’J1$’’210,’. 3a%(&2 3022) *&(H27 EI&22 H$30 ,HL$&0(’0 L(&(H202&3 M2&2 2HL)$K2,’ 0I2 (’()K3,3 ,’1)%-,’. L(’2) 3)2’-2&’233 &(0,$ !8 30,**’233 &(0,$ $* 30,**2’2& 0$ L(’2) " (’- 1$)%H’ 30,**’233 #7 9%J H2&,1() &23%)03 M2&2 L&232’02- =K %3,’. <Sb 30&%10%&2 (’()K3,3 L&$.&(H8 ’(H2)K 0I2 G9/V/ L(1_(.27 EI2 30,**2’2- (’%’30,**2’2- 3022) L(’2)3 =2I(]2- I,.I )$(-J1(&&K,’. 1(L(1,0K (’- .$$- -%10,),0K8 (’- 30&233 !" 1$&&23L$’-,’. 0$ (]2&(.2 3I2(& 30&(,’ $ ! $K M(3 3%,0(=)2 0$ L&2-,10 ,03 %)0,H(02 )$(-J1(&&K,’. 1(L(1,0K8 MI2&2 0I2 L$30J=%1_),’. 30&2’.0I $* 0I2 L(’2) M(3 ,’]$)]2- 0$ ,’1&2(32 ,03 3I2(&J1(&&K,’. 1(L(1,0K7 Q$)%H’ 30,**’233 I(- .&2(0 ,’*)%2’12 $’ 0I2 L$30J=%1_),’. =2I(],$& $* 3022) 0I,’JM())2- L(’2)8 MI,)2 ,0 I(- ),00)2 ,’*)%2’12 $’ 0I(0 $* 0I,1_JM())2- L(’2)7 EI2 30,**’233 (’L$30J=%1_),’. =2I(],$& $* 0I,’JM())2- L(’2) M,0I M2(_ 1$)%H’3 1(’ =2 .&2(0)K ,HL&$]2- =K 3200,’. " 0$ D:7 EI2 *$&H%)(2 *$& -202&H,’,’. %)0,H(02 )$(- $* 3022) L)(02 3I2(& M()) (’- 0I&23I$)- ]()%2 $* 1$)%H’ (&2 L&$L$32-7 )*+,-%.#: 30,**2’2- 3022) L)(02 3I2(& M()); L$30J=%1_),’. 30&2’.0I;3)2’-2&’233 &(0,$ $* L(’2); 30,**’233 &(0,$ $* 30,**2’2& 0$ L(’2); 1$)%H’ 30,**’233
相关文档
最新文档