产业链研究
产业链研究深入了解行业内各个环节的关联和发展
产业链研究深入了解行业内各个环节的关联和发展产业链研究，作为一种重要的行业调研方法，旨在深入了解某个特定行业内各个环节的关联和发展。
通过对产业链的研究，可以洞察该行业的发展趋势、竞争格局以及关键因素，为企业决策提供参考依据。
本文将探讨产业链研究的目的与意义，以及其常用方法和案例分析。
一、产业链研究的目的与意义产业链研究的目的是为了了解特定行业内各个环节之间的相互关系和互动方式，揭示产业链上不同参与方之间的利益分配与合作机制，推动产业链的协同发展。
通过产业链研究，我们可以准确把握行业内各个环节之间的关联程度，了解上下游环节的依赖关系，预测行业未来的发展方向和规模。
此外，产业链研究还有助于识别行业内的核心竞争力和创新点，为企业制定战略决策提供支持。
二、产业链研究的方法产业链研究的方法多样，常见的包括产业链分析、SWOT分析、价值链分析等。
以下将针对产业链分析和价值链分析两种方法进行介绍。
1. 产业链分析产业链分析是一种全面了解和评估产业链上各个环节的方法。
该分析方法主要包括以下步骤：（1）确定产业链的范围：确定研究的行业和涉及到的上游和下游环节，明确产业链的起点和终点。
（2）收集数据和信息：通过市场调研、企业访谈、数据统计等方式，收集各个环节的相关数据和信息。
（3）分析环节关联和依赖程度：根据收集到的数据和信息，分析各个环节之间的关联程度和依赖程度。
可以使用供应链图谱或价值链图谱等方式进行可视化展示。
（4）评估环节风险和机遇：通过分析环节之间的关联程度和依赖程度，评估各个环节的风险和机遇。
对于风险较高的环节，可以制定相应的风险管理策略；对于具有较高机遇的环节，则可以重点发展和投资。
2. 价值链分析价值链分析是一种针对特定行业内企业的价值创造和利润分配进行分析的方法。
该分析方法主要包括以下步骤：（1）确定价值链的范围：确定研究的行业和涉及到的价值链环节，明确价值链的起点和终点。
（2）分析环节的价值创造和利润分配：通过对各个环节的研究，了解每个环节的价值创造过程和利润分配情况。
产业链研究现状综合述评
产业链研究现状综合述评一、本文概述随着全球经济的日益融合和科技发展的加速推进，产业链作为经济活动的核心组成部分，其重要性日益凸显。
本文旨在全面综述产业链研究的现状，以期揭示产业链的发展趋势、关键问题以及未来的研究方向。
我们将界定产业链的概念和内涵，阐述其在现代经济中的作用和地位。
接着，我们将回顾产业链研究的发展历程，分析不同学科对产业链研究的贡献和局限性。
在此基础上，我们将重点梳理产业链研究的主要内容和方法，包括产业链的构建与优化、产业链的运行机制、产业链的创新与升级等方面。
我们将总结产业链研究的现状，指出存在的问题和不足，并展望未来的研究方向和应用前景。
通过本文的综述，我们期望能够为产业链的理论研究和实践应用提供有益的参考和启示。
二、产业链研究的理论基础产业链研究在经济学、管理学等多个学科领域都有深厚的理论基础。
其中，最为核心的理论包括产业组织理论、价值链理论、供应链管理理论以及系统科学理论。
产业组织理论着重于分析产业链中不同企业之间的关系及其对市场结构、市场行为和市场绩效的影响。
该理论从市场结构和市场行为两个维度出发，深入探讨了产业链中的竞争与合作关系，为理解产业链的运行机制提供了重要框架。
价值链理论由迈克尔·波特提出，强调企业价值创造过程中的一系列活动可以分为若干个相互关联的价值环节，这些环节共同构成了企业的价值链。
产业链研究在此基础上，将价值链的概念扩展到整个产业层面，分析产业链中不同环节的价值创造与传递过程，有助于理解产业链中各环节的价值增值及其相互关系。
供应链管理理论则侧重于研究产业链中的物流、信息流和资金流的管理与控制。
该理论强调通过有效的供应链管理和协调，可以提高产业链的整体效率和竞争力。
随着全球化和信息化的发展，供应链管理理论在产业链研究中的应用越来越广泛。
系统科学理论为产业链研究提供了整体性和综合性的视角。
该理论将产业链视为一个复杂的系统，注重分析产业链中各个组成部分之间的相互联系和相互作用，以及整个系统的结构和功能。
产业链研究实施方案
产业链研究实施方案一、背景分析当前，随着全球化进程的加速和科技创新的不断推进，产业链已经成为推动经济发展的重要力量。
产业链研究作为一种重要的战略性研究，对于促进产业升级、提升产业竞争力具有重要意义。
因此，制定一套科学合理的产业链研究实施方案显得尤为重要。
二、目标确定1.明确研究范围：确定研究的产业链范围，明确研究的深度和广度。
2.把握研究重点：明确研究的重点和难点，确定研究的目标和任务。
3.确定研究目标：明确研究的预期成果和实施效果。
三、实施步骤1.收集资料：通过调研、访谈等方式，收集相关产业链的资料和信息，包括产业链的组成、结构、发展历程等方面的资料。
2.数据分析：对收集到的资料进行整理和分析，找出产业链中的瓶颈和薄弱环节，寻找产业链的发展机遇和潜在风险。
3.制定方案：根据数据分析的结果，制定产业链研究的实施方案，明确研究的重点和方向，确定研究的方法和手段。
4.实施研究：按照制定的方案，进行产业链研究的实施工作，包括深入调研、开展分析、撰写报告等环节。
5.总结成果：对产业链研究的成果进行总结，明确研究的收获和不足，提出改进和完善的建议。
四、实施要点1.科学方法：在研究过程中，要运用科学的研究方法，确保研究的客观性和准确性。
2.专业团队：组建专业的研究团队，包括经济学、管理学、产业学等专业的研究人员，确保研究的专业性和权威性。
3.实地调研：要充分利用实地调研的方式，深入产业链的各个环节，获取第一手的资料和信息。
4.多角度分析：对产业链的研究要从多个角度进行分析，包括产业链的结构、动态、发展趋势等方面。
5.成果应用：研究成果要及时应用到实际工作中，为产业链的优化和升级提供科学依据。
五、预期效果通过产业链研究实施方案的制定和实施，预期可以实现以下效果：1.深入了解产业链的发展现状和问题所在，为产业链的优化提供科学依据。
2.发现产业链的发展机遇和潜在风险，为相关企业和政府部门提供决策参考。
3.促进产业链的升级和转型，提升产业链的竞争力和核心价值。
产业链的研究与发展
产业链的研究与发展产业链是指在一个产业范围内，由原材料生产、加工制造、销售和售后服务等环节组成的一系列关联产业的总称。
产业链的研究与发展对于推动一个国家或地区的经济发展具有重要的意义。
随着全球化的深入和产业结构的不断调整，产业链的研究与发展在如何提高产业附加值、增强产业核心竞争力、优化产业布局等领域扮演着越来越重要的角色。
本文将以中国制造业为例，探讨产业链的研究与发展，并提出一些建设性的意见和建议。
一、产业链的概念和特点产业链是一个全球经济体系中的核心环节，它承载着各种资源与资本、技术与人才的流动，是一个多层次、多维度的发展体系。
产业链具有以下几个特点：1. 分工协作。
产业链上的各个环节之间相互依存、相互依托，形成了一个相对独立但又相互关联的整体。
每个环节都承担着特定的功能和责任，只有各个环节积极配合、协同作战，才能实现整个产业链的高效运转。
2. 价值增值。
产业链的各个环节都可以为产品或服务增加一定的价值，比如原材料加工成零部件、零部件组装成产品等。
通过价值链的不断延伸与增值，企业可以实现更大的利润空间，提高竞争力。
3. 全球化。
随着全球化进程的加速，产业链的全球布局和资源配置日益重要。
跨国公司在全球范围内进行资源和市场的整合和调配，形成全球价值链，实现全球最优配置。
4. 风险共担。
产业链上的各个环节之间都存在一定的风险。
任何环节出现问题都将对整个产业链产生影响，因此需要各环节共同承担风险，并采取相应的风险管理措施。
上述特点表明，产业链是一个高度复杂的体系，需要全方位的研究与发展，以满足不断变化的市场需求和挑战。
二、中国制造业产业链的现状中国制造业是世界制造业的重要组成部分，占据着全球产业链的重要位置。
中国的产业链在过去几十年取得了长足的发展，但也面临着一些挑战和问题。
1. 低端产业链占比较高。
中国的产业链中，仍有相当比例的低端产业，这些产业通常依赖廉价劳动力和资源，具有价格竞争力，但缺乏核心技术和创新能力，长期以来束缚了中国制造业的发展。
产业链研究书籍
产业链研究书籍产业链是指由原材料供应商、生产商、分销商以及最终消费者所组成的一系列相互关联的产业环节。
在现代经济中，产业链已经成为了推动经济发展的重要力量。
因此，对产业链进行深入研究，对于了解产业发展的趋势和规律，提升企业竞争力具有重要意义。
本篇文章将介绍几本关于产业链研究的书籍，探讨它们的重要性和价值。
第一本书是《产业链研究》。
这本书由国内知名经济学家撰写，全面介绍了产业链理论和研究方法。
书中详细解析了产业链的结构和演化过程，讲解了如何进行产业链的分析和评估。
通过对多个行业的案例研究，读者可以了解到产业链在不同行业中的应用和发展趋势。
这本书对于研究产业链的理论和实践具有很高的参考价值。
第二本书是《产业链战略与管理》。
这本书主要讲解了如何利用产业链来进行战略规划和管理。
作者通过对多个企业的案例研究，总结了一些成功的产业链管理经验。
书中介绍了如何构建稳定的产业链合作关系，如何提高产业链的效率和竞争力。
这本书适合从事企业管理和战略规划的人士阅读，对于帮助企业提升在产业链中的地位和竞争能力具有很大的帮助。
第三本书是《供应链与产业链融合发展研究》。
这本书是对供应链和产业链的融合发展进行研究的一本重要著作。
作者通过对多个行业的案例研究，探讨了供应链和产业链的关系和相互作用。
书中介绍了如何通过整合供应链和产业链资源，提高产业链的整体效率和竞争力。
这本书对于研究供应链和产业链的融合发展具有很高的参考价值，对于推动企业转型升级具有重要意义。
第四本书是《数字化产业链研究》。
这本书主要讲解了数字化对产业链的影响和重塑。
作者通过对数字化产业链的案例研究，介绍了数字化技术在不同产业链中的应用和效果。
书中详细解析了数字化对产业链的改变和创新，提出了一些数字化产业链的管理和发展策略。
这本书适合对数字化产业链感兴趣的读者阅读，对于了解数字化对产业链的影响具有很高的参考价值。
通过阅读以上几本书籍，读者可以深入了解产业链的理论和实践，掌握分析产业链的方法和工具，从而为企业的发展提供有力的支持。
产业链的研究与发展
产业链的研究与发展随着全球化的发展和技术的进步，产业链已经成为全球经济中不可或缺的一部分。
产业链不仅是各个企业之间的合作与竞争关系的体现，也是国家和地区经济发展的关键因素。
在全球化的背景下，产业链的研究和发展显得尤为重要。
本文将从产业链的概念、研究现状和发展趋势等方面展开分析，希望能够为产业链的进一步发展提供一些参考意见。
一、产业链的概念与特点产业链是指在一个特定的产业内，各种生产和加工环节之间相互依存、相互配合的一种组织形式。
它通过产业内部的各个环节之间的协作和连接，使得产品能够在全球范围内实现有序的生产和供应。
产业链包括上游和下游，上游是原材料的生产和加工环节，下游是成品的生产和销售环节。
产业链的特点主要包括以下几个方面：1. 分工协作：产业链上的各个环节相互依存、相互配合，形成了分工协作的关系。
每个环节都专注于自己的领域，通过合作与交流，实现资源的优化配置和效率的提升。
2. 全球化：随着全球化的发展，产业链已经不再局限于国内，而是跨国、跨地区的。
不同国家和地区之间的企业可以在产业链上找到自己的定位，从而实现资源的互补和竞争优势的实现。
3. 品牌导向：产业链的发展趋势是向品牌导向转变。
由于全球市场的竞争压力不断增加，企业需要通过提高产品质量和品牌形象来实现竞争优势。
二、产业链的研究现状产业链的研究涉及到经济学、管理学、市场营销、国际贸易等多个领域。
国内外学者们对产业链进行了深入的研究与探讨，形成了一系列的理论和方法。
产业链的研究现状主要表现在以下几方面：1. 理论研究：关于产业链的理论研究主要包括价值链理论、全球价值链理论和产业集群理论等。
这些理论为产业链研究提供了理论基础，为产业链的实践提供了指导和支持。
2. 方法研究：为了更好地识别、理解和优化产业链，学者们提出了一系列的研究方法，包括产业链分析、环境分析、竞争分析等。
这些方法为产业链的管理和发展提供了科学的工具和手段。
3. 实证研究：除了理论和方法研究以外，学者们还进行了大量的实证研究，通过实地调研和案例分析，深入了解了各种产业链的运行机制和特点，为产业链的实践提供了宝贵的经验和启示。
产业链研究工作总结
产业链研究工作总结
产业链研究是一项重要的工作，它对于了解产业发展趋势、优化产业结构、提
升产业竞争力都具有重要意义。
在过去的一段时间里，我们团队进行了大量的产业链研究工作，通过对不同产业链的深入分析和研究，我们取得了一些有价值的成果。
首先，我们对各个产业链的发展趋势进行了深入研究。
通过对市场需求、技术
创新、政策环境等方面的分析，我们对不同产业链的发展方向进行了预测和判断。
这为企业未来的发展提供了重要的参考依据，帮助企业把握市场机遇，规避市场风险。
其次，我们对产业链的结构进行了优化分析。
通过对产业链上下游企业的关系
和合作模式进行研究，我们找到了一些可以优化的环节和方式，提出了一些建设性的建议。
这些建议有助于提升整个产业链的效率和协同作用，推动产业链的健康发展。
另外，我们还对产业链的竞争力进行了评估。
通过对不同企业在产业链中的地
位和实力进行分析，我们发现了一些企业的竞争优势和劣势，并提出了一些提升竞争力的建议。
这对于企业提升自身实力，加强市场竞争具有重要意义。
总的来说，产业链研究工作是一项复杂而又重要的工作。
通过这项工作，我们
不仅可以了解产业发展的动态，还可以为企业的发展提供重要的参考依据。
在未来的工作中，我们将继续深入产业链研究，为企业和产业的发展贡献更多的价值。
产业链研究框架
产业链研究框架引言：产业链是指由原材料供应商、生产制造商、分销商和最终消费者组成的一系列相互依赖的经济活动环节。
通过研究产业链，我们可以深入了解一个产业的运作机制、产业参与者之间的关系以及每个环节的价值创造和竞争优势。
本文将介绍一种常用的产业链研究框架，以帮助读者全面了解产业链研究的方法和步骤。
一、产业链的基本概念和分类1.1 产业链的定义：产业链是指一个产品或服务从原材料采购到最终消费的全过程，涵盖了多个环节和参与者。
1.2 产业链的分类：根据价值链的理论，产业链可以分为上游、中游和下游三个环节。
上游环节包括原材料供应商和生产制造商，中游环节包括零售商和批发商，下游环节包括最终消费者。
二、产业链研究的目的和意义2.1 目的：产业链研究的目的是为了分析产业链中各环节的关系和价值创造方式，从而找到产业链中的瓶颈和机会。
2.2 意义：产业链研究可以帮助企业了解自身在产业链中的地位和角色，制定战略决策，提高竞争力。
三、产业链研究的方法和步骤3.1 数据收集：通过收集相关数据，包括行业报告、企业年报、市场调研等，了解产业链中各参与者的数量、地位和业务范围。
3.2 参与者分析：对产业链中的各参与者进行分析，包括企业规模、技术实力、市场份额等，以及各参与者之间的合作关系和竞争关系。
3.3 价值链分析：通过分析产业链中各环节的价值创造方式和利润分配，了解产业链中的价值链和利润链。
3.4 竞争分析：对产业链中的竞争态势进行分析，包括竞争对手的数量、产品差异化程度、市场份额等，以及竞争对手的战略和动态。
3.5 SWOT分析：通过分析产业链中的优势、劣势、机会和威胁，找到产业链中的战略机会和挑战。
3.6 战略规划：根据产业链研究的结果，制定相应的战略规划，包括产品创新、渠道拓展、合作伙伴选择等，以提高企业在产业链中的竞争力。
四、案例分析：以汽车产业链为例4.1 数据收集：收集汽车产业链相关的行业报告、企业年报、市场调研等数据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要经济全球化促使产业链与产业链的竞争日趋激烈，产业链管理理论已成为当前管理理论研究的热点之一。
目前有关产业链核心企业的研究偏重于核心企业的影响、能力业绩评价、建模技术、信息共享、风险规避等领域，忽略了核心企业的生成机理研究。
产业链管理的实践表明，核心企业常常发生改变，核心企业的改变给产业链管理带来很大的影响。
因此，研究河南省产业链核心企业的生成机理，是产业链管理理论研究必须面对的一个亟待解决的问题，也对河南省产业链发展具有非常现实的指导意义。
本研究综合运用实证研究和规范研究相结合的方法，对产业链核心企业进行全面探讨。
研究在文献综述的基础上，首先基于约束理论通过对河南省产业链的实证分析，对核心企业的概念进行了界定，然后全面探讨河南省产业链核心企业生成动因，最后研究核心企业演化漂移的维度和轨迹。
研究在国内外产业链有核心企业有关研究成果的基础上，进行新的探索，取得了以下创新性成果：（1）在对河南成熟的产业链实证分析基础上基于约束理论对产业链核心企业进行重新界定，为解释产业链管理提供理论支持。
基于约束理论，对双汇猪肉加工、平煤姚电煤电生产两条典型产业链实证研究，发现产业链的高效运行，核心企业必须共同具备一定的条件，据此得出产业链核心企业的定义：核心企业是指产业链上拥有该产业链的核心瓶颈约束资源，决定产业链运行节拍，在物流、信息流、工作流等资源配置方面胜任组织协调工作，能够实现并提升整体产业链核心竞争优势的企业。
（2）全面探讨河南省产业链核心企业生成动因。
产业链核心企业形成因素主要有产业链外部环境（经济全球化、顾客需求多样化、产业链竞争恶性化和科学技术的进步）、产业链内部因素（稳定发展、效益需求和提高核心竞争力的压力）和产业链核心企业自身素质（行业影响力、产品创新能力、产品市场占有率、主导产品结构、商业信誉、控制协调能力和财务状况）。
在上述三方面因素的共同作用下，产业链各节点企业不停的动态博弈竞合，企业间战略合作关系提升，核心企业得以形成。
（3）研究发现河南省产业链核心企业演化漂移新模式。
随着产业链的结构更加虚拟化和动态化，产业链核心企业发生演化漂移，诞生出双核心企业型、网络直销型、零售业主导型、资源商主导型和物流商主导型等各种新型产业链，产业链核心企业演化漂移的总趋势为核心企业由产业链中间逐渐向两端位置漂移，形成以资源商和零售商同为核心企业的“哑铃型双核心企业产业链”。
关键词：产业链核心企业生成机理概念界定演化漂移目录摘要........................................................................ 错误！未定义书签。
1 绪论1.1研究现状及选题意义 (I)1.2课题的研究方法 (III)1.3研究的基本框架内容与技术线路 (III)1.4研究主要贡献与创新 ................................... (III2 产业链核心企业的界定2.1产业链的瓶颈约束 (XIII)2.2平煤姚电产业链 (VII)2.3双汇猪肉加工产业链 (X)2.4产业链核心企业的界定 (XIII)2.5本章小结 (XVI)3 产业链核心企业生成驱动诠释3.1产业链企业的外部环境分析 (XVIII)3.2产业链内部因素................................................... (错误！未定义书签。
)3.3产业链核心企业自身素质影响........................... (错误！未定义书签。
)3.4本章小结 (XXI)4 产业链核心企业的演化漂移4.1零售业主导型产业链 ........................................... (错误！未定义书签。
)4.2原始资源商主导型产业链................. (错误！未定义书签。
4.3双核心型产业链 ................................................... (错误！未定义书签。
)4.4物流商主导型产业链..................... (错误！未定义书签。
4.5网络直销商产业链核心企业漂移的轨迹 ............ (错误！未定义书签。
4.6本章小结 (XXVI)5 总结与展望5.1研究总结 (XXVII)5.2研究展望 (XXVII)参考文献................................................................................................. (XXIX1 绪论1.1 选题意义与研究现状经济全球化促使产业链之间的竞争日趋激烈，产业链理论已成为当前管理理论研究的热点之一，国内外相关学者也越来越关注产业链的关键角色核心企业。
在传统的产业链研究中，往往将某一企业（如制造厂商）既定为核心企业，但却往往缺乏对其为什么能成为核心企业原因的解释。
产业链的实践向我们提出了理论挑战，产业链核心企业为什么会发生转移，是什么力量驱使核心企业角色的转换？在新型产业链演变中，核心企业怎样生成又怎样进行识别？这些问题亟待管理理论工作者进行解答。
核心企业理论研究严重滞后于供应链实践，已经成为制约产业链理论发展和实践运作的关键因素。
产业链是一个包含价值链、企业链、供需链和空间链四个维度的概念。
这四个维度在相互对接的均衡过程中形成了产业链这种“对接机制”是产业链形成的内模式，作为一种客观规律，它像一只“无形之手”调控着产业链的形成。
产业链是产业经济学中的一个概念，是各个产业部门之间基于一定的技术经济关联，并依据特定的逻辑关系和时空布局关系客观形成的链条式关联关系形态。
产业链主要是基于各个地区客观存在的区域差异，着眼发挥区域比较优势，借助区域市场协调地区间专业化分工和多维性需求的矛盾，以产业合作作为实现形式和内容的区域合作载体。
产业链的是用于描述一个具有某种内在联系的企业群结构，它是一个相对宏观的概念，存在两维属性：结构属性和价值属性。
产业链中大量存在着上下游关系和相互价值的交换，上游环节向下游环节输送产品或服务，下游环节向上游环节反馈信息。
随着技术的发展，迂回生产程度的提高，生产过程划分为一系列有关联的生产环节。
分工与交易的复杂化对使得在经济中通过什么样的形式联结不同的分工与交易活动成为日益突出的问题。
企业组织结构随分工的发展而呈递增式增加。
因此，搜寻一种企业组织结构以节省交易费用并进一步促进分工的潜力，相对于生产中的潜力会大大增加(姚小涛，席酉民，2002年)。
企业难以应付越来越复杂的分工与交易活动，不得不依靠企业间的相互关联，这种搜寻最佳企业组织结构的动力与实践就成为产业链形成的条件近年来，国内学者对产业链核心企业进行了卓有成效的研究。
汪寿阳对产业链核心企业防范产业链风险进行了研究。
（汪寿阳，2006）。
对产业链核心企业的评价问题，韩英等认为主要考虑六个主要因素：影响力、扩展力、可参与度、信任度、协调运作力、吸纳力。
（韩英，2003）。
曹文琴，胥兵对核心制造企业产业链整合问题进行了研究，结合产业链实际运作过程，提出了系统的整合方案，建立了产业链整合模型。
（曹文琴，2005）。
林英晖对产业链核心企业协调的激励进行了研究。
（林英晖，2004）。
朱恒民对核心企业产业链伙伴优选决策研究中认为，核心企业对产业链伙伴优选各因素的评价标准客观上影响着对合作伙伴的评价结果。
（朱恒民，2004）。
王学群对产业链核心企业供应商评价进行了研究。
（王学群，2007）。
周斌基于动态联盟对产业链核心企业系统进行了研究（周斌，2005）。
刘云枫对核心企业在产业链中的位置也进行了研究（刘云枫，2005）。
莫尔（Moore，1999）重视竞争论与合作论的有机结合，认为企业不应把自己看作是单个的企业或扩展的企业，而应把自己当作一个企业生态系统的成员，所以企业竞争优势来源于在成功的企业生态系统中取得核心地位。
以普拉哈拉德（Prahalad，1998）和哈默（Hamel，1996）等为代表的企业“核心能力”论，强调企业生产、经营环节之中的具有明显优势的个别技术和生产技能，重视产业链中的个别关键优势的塑造。
认为具有个别明显关键优势的企业，在产业链中举足轻重。
以Jayashankar（1989）和斯拉特（1992）为代表的“整体能力观”，则要求关注“组织成员的集体技能和知识以及员工相互交往方式的组织程序”。
也就是说企业的整体能力优势，决定了其与组织成员的关系与交往方式，由此形成一定的组织程序和角色定位。
上述学者的论著都从不同的角度探讨了产业链核心企业的属性，丰富了产业链核心企业的理论，对产业链核心企业运作有一定现实的指导意义。
但这些研究很少涉及核心企业定位问题，其研究视角是直接将产业链某一节点企业直接设定核心企业后来展开研究的，而忽视了产业链核心企业的界定和生成运动机理的探讨。
产业链安全高效运行，离不开核心企业作用的发挥，核心企业的改变，会造成产业链的震荡，使整条产业链的运作和绩效都受到影响。
因此，研究产业链核心企业的形成机理，把握其演化规律，对核心企业生成及运动轨迹进行全面系统的探索，就显得非常必要与迫切。
1.2 课题的研究方法本研究在对产业链核心企业进行研究的过程中，将综合运用如下四种主要方法。
（1）实证分析方法。
即通过对大量事实数据的统计、分析和处理，对理论研究所得出的假说进行检验，为了充分地验证某些观点，本研究将采用典型性调查方法。
（2）比较分析法。
只有比较，才有鉴别，才能择优。
因为比较分析法所具有的严密逻辑论证的优势，在研究过程中将较多地采用这种研究方法。
（3）逻辑推理和图形表达相结合法。
这种方式具有的可观性、数理论证的严密性和清晰性，能够显示出比文字表达更优越的优势，能够给人以非常清晰的感觉。
（4）数理分析法。
本研究借助经济学、管理学、社会学的知识建立起产业链核心企业生成演变机理与飘移的相关理论模型。
1.3 研究的基本框架内容与技术线路本研究试图在国内外产业链核心企业研究成果的基础上，针对河南省产业链核心企业生成运动机理展开进一步的深入研究。
项目在对产业链核心企业研究理论综述的基础上，首先基于约束理论对相关河南省典型产业链实证分析从而对核心企业进行重新界定；最后研究产业链核心企业自组织演化漂移的维度和轨迹，指出本研究对产业链理论的贡献与研究的不足，展望产业链核心企业理论的发展趋势。
1.4 研究主要贡献与创新从中国期刊全文数据库和中国优秀硕博论文全文数据库进行文献检索，自2000年到2007年全国核心期刊中涉及核心企业的论文只有12篇，优秀硕士论文3篇，至今没有博士论文或科研基金资助项目对核心企业进行系统研究。