《正交实验设计》PPT课件

合集下载

《正交设计》课件

《正交设计》课件
《正交设计》ppt课 件
目录
CONTENTS
• 正交设计简介 • 正交设计的基本原理 • 正交设计实例 • 正交设计的优势与局限性 • 正交设计未来的发展趋势和展望
01
正交设计简介
正交设计的定义
总结词
正交设计是一种实验设计方法,通过合理地选择实验条件和水平,利用正交表安排实验并分析实验结果,以找出 最优的实验条件。
正交设计遵循科学的方法论,能够保证实 验结果的可重复性和可推广性。
正交设计的局限性
对实验条件要求高
正交设计需要严格控制实验条件,以确保实验结果的准确性和可靠性 。然而,在实际操作中,完全控制所有实验条件是十分困难的。
对实验参数敏感度低
正交设计通常采用固定的参数组合进行实验,难以适应参数变化对实 验结果的影响。
在养殖业中,正交设计可以 用于优化养殖环境、饲料配 方、养殖密度等方面的因素 ,提高养殖效益和产品质量 。
在农业工程中,正交设计可 以用于优化灌溉系统、土壤 改良、农业机械等方面的因 素,提高农业生产效率和资 源利用率。
正交设计在医学研究中的应用
01
医学研究中的正交设计是指 通过合理安排治疗方案、药 物剂量、实验条件等方面的 因素,以达到优化医学治疗 的目的。
在处理非线性关系和多因素复杂问题时, 可以结合其他设计方法(如响应曲面法、 遗传算法等)以提高实验效率和准确性。
灵活调整参数组合
根据实际情况灵活调整参数组合,以提高 实验结果的准确性和可靠性。
加强数据处理和分析
对实验数据进行深入的处理和分析,以揭 示隐藏在数据背后的规律和趋势,从而更 好地解释实验结果。
02
正交设计的基本原 理
试验的安排
正交表选择

正交试验设计PPT课件

正交试验设计PPT课件

验设计方法提供依据。
03
扩展正交试验设计的应用领域
研究正交试验设计在其他领域的应用可能性,如社会科学、人文科学等。
谢谢
THANKS
正交表的选择与设计
根据试验目的和因素数量选择合 适的正交表。
确定水平数,即各因素的取值数 量。
确定试验次数,即正交表的行数。
试验方案的制定
根据正交表,确定每个因素的取值组合。 确定试验的顺序,以避免误差的积累。
制定详细的试验步骤和操作规程。
试验数据的收集与分析
按照试验步骤进行试验,并记 录每个试验的结果。
降低试验成本
通过优化试验次数,可以减少 人力、物力和时间的投入,从 而降低试验成本。
加速试验进程
较少的试验次数意味着更短的 时间和更快的反馈,有助于加
速产品研发和优化进程。
因素水平的优化
确定关键因素
在正交试验设计中,首先需要明确哪 些因素是关键因素,并针对这些因素 进行优化。
选择合适水平
针对每个关键因素,选择合适的水平 进行试验,以获得最佳的试验效果。
CHAPTER
人工智能与机器学习在正交试验设计中的应用
机器学习算法优化正交试验设计过程
01
通过机器学习算法,可以自动分析历史数据,预测最佳试验条
件,从而减少试验次数,提高试验效率。
数据挖掘与知识发现
02
利用机器学习技术对大量试验数据进行挖掘,发现隐藏的模式
和关系,为后续试验提供指导。
自动化与智能化
03
结合人工智能技术,实现正交试验设计的自动化和智能化,减
少人为干预,提高试验精度和可靠性。
多目标优化问题的正交试验设计研究
1 2 3
多目标决策理论的应用

《正交实验法》课件

《正交实验法》课件

临床试验设计
正交实验法可用于设计临 床试验方案,优化试验参 数,提高试验的可靠性和 效率。
医学诊断方法优化
通过正交实验法,可以优 化医学诊断方法,提高诊 断的准确性和可靠性。
PART 04
正交实验法的扩展与改进
多因素正交实验设计
பைடு நூலகம்
定义
优点
多因素正交实验设计是正交实验法的 一种扩展,它用于研究多个因素对实 验结果的影响。
对于非水平因素或非参数实验 ,正交实验法可能不适用。
正交表的选择和实验设计需要 经验积累,否则可能导致实验
结果不准确。
PART 02
正交实验法的基本原理
正交表的概念与分类
总结词
正交表是正交实验法中的核心工具,用于安排多因素多水平的实验。
详细描述
正交表是一张预先制定的表格,用于安排实验并记录实验结果。根据实验因素的数量和每个因素的水平数,可以 选择不同的正交表。正交表有多种类型,如L4(2^3)、L8(2^7)等,其中L表示正交表,括号内数字表示实验因素 数和每个因素的水平数。
农药配制
通过正交实验法,可以找 到最佳的农药配方,有效 防治病虫害,同时减少对 环境的负面影响。
种植技术优化
正交实验法可以帮助农业 科研人员优化种植技术, 提高作物的生长速度和抗 逆性。
医学研究中的应用
新药研发
在药物研发过程中,正交 实验法可用于筛选最佳的 药物配方和剂量,提高药 物的疗效和安全性。
交互效应和水平间的差异。
优点
能够同时研究不同水平因素之间 的交互作用,更全面地了解实验
系统的特性。
正交实验与其他实验设计方法的比较
与单因素实验设计比较
单因素实验设计只考虑单个因素对实验结果的影响,无法全面了解多因素之间 的交互作用。正交实验设计能够同时研究多个因素,更全面地了解实验系统的 特性。

《正交试验设计》PPT幻灯片PPT

《正交试验设计》PPT幻灯片PPT
或实体
➢ 在试验性研究中,感兴趣的变量是明确规定的, 因此,研究中的一个或多个因素可以被控制,使 得数据可以按照因素如何影响变量来获取
➢ 对完全随机化设计的数据采用单因素方差分析
4
完全随机化设计-例题分析
【例】一家种业开发股份公司研究出三个新的小 麦品种:品种1、品种2、品种3。为研究不同品 种对产量的影响,需要选择一些地块,在每个地 块种上不同的品种,然后获得产量数据进行分析 。这一过程就是试验设计的过程
得3个产量的数据,也就是对应于每个处理的样本 容量为1;为获得每个品种的更多数据,必须重复 基本试验步骤。假定不是抽取3个地块,而是12个 地块,然后将每个品种之一随机地指派给其中的4 个地块,这就相当于重复做了4次试验。
6
完全随机化设计-例题分析
试验数据:
7
完全随机化设计-例题分析
方差分析:
➢ 二水平正交表: L4(23) , L8(27) L16(215) ,L32(231)…
➢ 三水平正交表: L9(34) , L27(313)… ➢ 四水平正交表: L16(45), L64(421)… ➢ 五水平正交表: L25(56)…
这类正交表的一般代号:Ln(m k ),且满足:
n mk , m 2,3,4, k n1
12
11 12 13 21 22 23 31 32 33
34
11 22 33 23 31 12 32 13 21
➢ L:正交表记号
➢ 9:该表有9行,可以做九个不同条件的试验
➢ 4:该表有4列,最多只能考虑四个因子
➢ 3:这张表的主体中仅有三个不同的数字,每个因子取三个水平

一个正交表中也可以各列的水平一种设计方法,并进 一步分析对所研究对象的指标的影响程度

正交试验设计PPT课件精选全文

正交试验设计PPT课件精选全文
所谓均衡分散,是指用正交表挑选出来的 各因素水平组合在全部水平组合中的分布是均 匀的 。 由 图10-1可以看出,在立方体中 ,任 一平面内都包含 3 个“(·)”, 任一直线上都包 含1个“(·)” ,因此 ,这些点代表性强 ,能够 较好地反映全面试验的情况。
上一张 下一张 主 页 退 出
整齐可比是指每一个因素的各水平间 具有可比性。因为正交表中每一因素的任 一水平下都均衡地包含着另外因素的各个 水平 ,当比较某因素不同水平时,其它 因素的效应都彼此抵消。如在A、B、C 3个因素中,A因素的3个水平 A1、A2、 A3 条件下各有 B 、C 的 3个不同水计计 算算
Kk 值值
计 算 极 差
R
绘 制 因 素 指 标 趋


计算各列偏差平方和、 自由度
列方差分析表,
进行F 检验
优水平 优组合
因素主次顺序
结论
分析检验结果, 写出结论
实例:为提高山楂原料的利用率,研究酶法液化工艺 制造山楂原汁,拟通过正交试验来寻找酶法液化的最 佳工艺条件。
例如,要考察增稠剂用量、pH值和杀菌温度对豆奶稳 定性的影响。每个因素设置3个水平进行试验 。
A因素是增稠剂用量,设A1、A2、A3 3个水平;B因素 是pH值,设B1、B2、B3 3个水平;C因素为杀菌温度,设 C1、C2、C3 3个水平。这是一个3因素3水平的试验,各因 素的水平之间全部可能组合有27种 。
9个试验点均衡地分布于整个立方体内 ,有很强 的代表性 , 能 够比较全面地反映选优区内的基本情 况。
上一张 下一张 主 页 退 出
1.3 正交表及其基本性质
1.3.1 正交表
由于正交设计安排试验和分析试验结果都要用正 交表,因此,我们先对正交表作一介绍。

简易正交试验设计方法【共46张PPT】

简易正交试验设计方法【共46张PPT】
最好能使用一种叫做随机化的方法。所谓随机化就
是采用抽签或者查随机数值表的办法,来决定排列
的顺序。
(3)试验进行的次序没必要完全按照正交表上试验号码
的顺序。为减少试验中由于先后实验操作熟练的程度不
匀带来的误差干扰,理论上推荐用抽签的办法来决定试
验的次序。 ③可用相应的极差分析方法、方差分析方法、回归分析方法等对试验结果进行分析,引出许多有价值的结论。
表3 L 9(3 4)表头设计方案
列号
1
2
3
4
1
T
p
m

方2

T
p
m
案3
m

T
p
4
P
m

T
四、正交试验的操作方法
(1)分区组。对于一批试验,如果要使用几台不同的 机器,或要使用几种原料来进行,为了防止机器或原 料的不同而带来误差,从而干扰试验的分析,可在开 始做实验之前,用L表中未排因素和交互作用的一个 空白列来安排机器或原料。
图2 简单比较法方案
固定T1和m2,改变p的三次实验如图2(2)
所示,发现p=p3时的实验效果最好,因 此认为因素p应取p3水平。
固定p3和m2,改变T 的三次实验如图2 (3)所示,发现因素T 宜取T2水平。
因此可以引出结论:为提高合格产品的
产量,最适宜的操作条件为T2p3m2。与
全面搭配法方案相比,简单比较法方案的
标按某种规律发生变化的那些原因。如例1的温度、压 力、碱的用量。
水平:指试验中因素所处的具体状态或情况,又称为等 级。如例1的温度有3个水平。温度用T表示,下标1、2、 3表示因素的不同水平,分别记为T1、T2、T3。

正交试验设计及结果分析PPT课件

正交试验设计及结果分析PPT课件

3
上一张 下一张 主 页
第13页/共73页
1.3.2.3 综合可比性 (1)任一列的各水平出现的次数相等; (2)任两列间所有水平组合出现次数相等,使得任一因素各水平的试验条件相同。 这就保证了在每列因素各水平的效果中,最大限度地排除了其他因素的干扰。从而 可以综合比较该因素不同水平对试验指标的影响情况。
3
以上选择 ,保证了A因素的每个水平与B因素、C因素 的各个水平在试验中各搭配一次 。对于A、B、C 3个因 素来说, 是在27个全面试验点中选择9个试验点 ,仅 是全面试验的三分之一。
从上图中可以看到,9个试验点在选优区中分布是均 衡的,在立方体的每个平面上,都恰是3个试验点;在 立方体的每条线上也恰有一个试验点。
试验结果方差分析
计算各列偏差平方 和、自由度
列方差分析表,
进行F 检验
优水平 优组合
因素主次顺序
分析检验结果, 写出结论
结论
3
上一张 下一张 主 页
第20页/共73页
一般为了便于试验结果的分析,定性指标可按相关的标准打分或模糊数学处 理进行数量化,将定性指标定量化。
(2) 选因素、定水平,列因素水平表 根据专业知识、以往的研究结论和经验,从影响试验指标的诸多因素中,通 过因果分析筛选出需要考察的试验因素。一般确定试验因素时,应以对试验指 标影响大的因素、尚未考察过的因素、尚未完全掌握其规律的因素为先。试验 因素选定后,根据所掌握的信息资料和相关知识,确定每个因素的水平,一般 以2-4个水平为宜。对主要考察的试验因素,可以多取水平,但不宜过多 (≤6),否则试验次数骤增。因素的水平间距,应根据专业知识和已有的资料, 尽可能把水平值取在理想区域。
(1, 3), (2, 1), (2, 2), (2, 3), (3, 1), (3, 2), (3, 3)各出现1次。即每个因素的一个水平 与另一因素的各个水平所有可能组合次数相等,表明 任意两列各个数字之间的搭配是均匀的。

正交试验设计(多指标)【优质PPT】

正交试验设计(多指标)【优质PPT】

2021/10/10
34
综合平衡法
通过各因素对各指标影响的综合分析,得 出较好的试验方案是: B3 粒度 第3水平:8 C1 碱度 第1水平:1.1 A2 水份 第2水平:9
2021/10/10
35
2) 综合评分法
综合评分法 综合评分法是:先按重要性程度不同
给各个指标赋以权数,再对各试验计 算加权指标,化为单一指标问题。
2021/10/10
33
综合平衡法
水份A对各指标的影响:从表看出,对 裂纹度来讲,水份的极差最大,即水份 是影响最大的因素,水份取A2水平最 好,但对抗压强度和落下强度来讲,水
份的极差都是最小的,是影响最小的因 素。对抗压强度来讲,水份取A2最好, 取A3次之;对落下强度来讲,水份取 A3最好,取A2次之。对3个指标综合 考虑,水份取A2水平为好。
次数相同 两性质合称为“正交性” :使试验点在试验范围内排列
整齐、规律,也使试验点在试验范围内散布均匀
2021/10/10
8
(2)混合水平正交表 各因素的水平数不完全相同的正交表
2021/10/10
9
混合水平正交表性质:
(1)表中任一列,不同数字出现次数相同 (2)每两列,同行两个数字组成的各种不同的水平搭配出
6.2.1 单指标正交试验设计及其结果的直观分析 例:
单指标:乳化能力 因素水平:3因素3水平(假定因素间无交互作用)
2021/10/10
12
(1)选正交表
要求: 因素数≤正交表列数 因素水平数与正交表对应的水平数一致 选较小的表
选L9(34)
2021/10/10
13
(2)表头设计
(1) 明确试验目的,确定评价指标 (2) 挑选因素(包括交互作用),确定水平 (3) 选正交表,进行表头设计 (4) 明确试验方案,进行试验,得到结果 (5) 对试验结果进行统计分析 (6) 进行验证试验,作进一步分析
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
隶 属 度 指 指 标 标 最 值 大 值 指 标 指 最 标 小 最 值 小 值
h
28
④例
n 两个指标:取代度、酯化率 n 两个指标重要程度不同 n 综合分数=取代度隶属度×0.4+酯化率隶属度× 0.6
h
29
⑤综合评分法特点
n 将多指标的问题,转换成了单指标的问题,计算量小 n 准确评分难
h
h
18
(7)进行验证试验,作进一步的分析
n 优方案往往不包含在正交实验方案中,应验证 n 优方案是在给定的因素和水平的条件下得到的,若不限定
给定的水平,有可能得到更好的试验方案 n 对所选的因素和水平进行适当的调整,以找到新的更优方
案 n 趋势图
h
19
正交试验设计的基本步骤:
(1) 明确试验目的,确定评价指标 (2) 挑选因素(包括交互作用),确定水平 (3) 选正交表,进行表头设计 (4) 明确试验方案,进行试验,得到结果 (5) 对试验结果进行统计分析 (6) 进行验证试验,作进一步分析
第6章 正交试验设计
h
1ห้องสมุดไป่ตู้
6.1 概述
n 适合多因素试验 n 全面试验 : ➢ 每个因素的每个水平都相互搭配进行试验
例:3因素4水平的全面试验次数≥43=64次 n 正交试验设计(orthogonal design) : ➢ 利用正交表科学地安排与分析多因素试验的方法
例:3因素4水平的正交试验次数:16
h
24
③综合平衡原则: n 次服从主(首先满足主要指标或因素) n 少数服从多数 n 降低消耗、提高效率 ④综合平衡特点: n 计算量大 n 信息量大 n 有时综合平衡难
h
25
(2)综合评分法
①综合评分法: n 根据各个指标的重要程度,对得出的试验结果进行分析,
给每一个试验评出一个分数,作为这个试验的总指标 n 进行单指标试验结果的直观分析法
R=max{K1 ,K2 ,K3}-min{K1 ,K2 ,K3}, 或 R=max{k1 ,k2 ,k3}-min{k1 ,k2 ,k3}
h
15
h
16
n R越大,因素越重要 n 若空列R较大,可能原因: ➢ 漏掉某重要因素 ➢ 因素之间可能存在不可忽略的交互作用
h
17
(6)优方案的确定
n 优方案:在所做的试验范围内,各因素较优的水平组合 n 若指标越大越好 ,应选取使指标大的水平 n 若指标越小越好,应选取使指标小的水平 n 还应考虑:降低消耗、提高效率等
h
26
②评分方法:
n 直接给出每一号试验结果的综合分数 n 对每号试验的每个指标分别评分,再求综合分 ➢ 若各指标重要性相同:各指标的分数总和 ➢ 若各指标重要性不相同:各指标的分数加权和
h
27
③如何对每个指标评出分数
n 非数量性指标:依靠经验和专业知识给出分数 n 有时指标值本身就可以作为分数 ,如回收率、纯度等 n 用“隶属度”来表示分数 :
n 表中任一列,不同的数字出现的次数相同 n 表中任意两列,各种同行数字对(或称水平搭配)出现的
次数相同 n 两性质合称为“正交性” :使试验点在试验范围内排列
整齐、规律,也使试验点在试验范围内散布均匀
h
6
(2)混合水平正交表 n 各因素的水平数不完全相同的正交表
h
7
n 混合水平正交表性质: (1)表中任一列,不同数字出现次数相同 (2)每两列,同行两个数字组成的各种不同的水平搭配出
n 三个指标都是越大越好
h
23
n 对三个指标分别进行直观分析: ➢ 提取物得率:
因素主次:C A B 优方案:C3A2B2 或C3A2B3 ➢ 总黄酮含量: 因素主次:A C B 优方案:A3C3B3 ➢ 葛根素含量 : 因素主次:C A B 优方案:C3A3B2 n 综合平衡:A3B2C3
¨ 单指标:乳化能力 ¨ 因素水平:3因素3水平(假定因素间无交互作用)
h
10
(1)选正交表
n 要求: ¨ 因素数≤正交表列数 ¨ 因素水平数与正交表对应的水平数一致 ¨ 选较小的表
n 选L9(34)
h
11
(2)表头设计
n 将试验因素安排到所选正交表相应的列中 n 因不考虑因素间的交互作用,一个因素占有一列(可以随
30
6.2.3 有交互作用的正交试验设计
(1)交互作用的判断 n 设有两个因素A和B ,各取两水平 n 在每个组合水平上做试验,根据试验结果判断
h
31
A1
A2
B1
25
35
B2
30
15
A1
A2
B1
25
35
B2
30
40
h
32
(2)有交互作用的正交试验设计及其结果的直观分析
例: n 3因素2水平 n 交互作用:A×B、A×C n 指标:吸光度 ,越大越好
机排列) n 空白列(空列):最好留有至少一个空白列
h
12
(3)明确试验方案
h
13
(4)按规定的方案做试验,得出试验结果
注意 : n 按照规定的方案完成每一号试验 n 试验次序可随机决定 n 试验条件要严格控制
h
14
(5)计算极差,确定因素的主次顺序
n 三个符号: ➢ Ki:表示任一列上水平号为 i 时,所对应的试验结果之和。 ➢ ki :ki= Ki/s,其中s为任一列上各水平出现的次数 ➢ R(极差):在任一列上
h
2
6.1.1 正交表(orthogonal table)
(1)等水平正交表: n 各因素水平数相等的正交表 ①记号 :Ln( r m ) n L——正交表代号 n n——正交表横行数(试验次数) n r——因素水平数 n m——正交表纵列数(最多能安排的因数个数)
h
3
h
4
h
5
②等水平正交表特点
h
20
6.2.2 多指标正交试验设计及其结果的直观分析
n 两种分析方法: ¨ 综合平衡法 ¨ 综合评分法
h
21
(1)综合平衡法
n 先对每个指标分别进行单指标的直观分析 n 对各指标的分析结果进行综合比较和分析,得出较优方案
h
22
②例
n 三个指标 : ¨ 提取物得率 ¨ 总黄酮含量 ¨ 葛根素含量
现的次数是相同的,但不同的两列间所组成的水平搭配种 类及出现次数是不完全相同
h
8
6.1.2 正交试验设计的优点
n 能均匀地挑选出代表性强的少数试验方案 n 由少数试验结果,可以推出较优的方案 n 可以得到试验结果之外的更多信息
h
9
6.2 正交试验设计结果的直观分析法
6.2.1 单指标正交试验设计及其结果的直观分析 n 例:
相关文档
最新文档