《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》
中华人民共和国最高人民法院公告
法释〔2006〕7号
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》已于200 5年12月26日由最高人民法院审判委员会第1375次会议通过，现予公布，自200 6年9月8日起施行。
二○○六年八月二十三日
最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释（2005年12月26日最高人民法院审判委员会第1375次会议通过）
根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，对人民法院审理涉及仲裁案件适用法律的若干问题作如下解释：
第一条仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式达成的请求仲裁的协议。
第二条当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。
第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。
第四条仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。
第五条仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。
该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。
但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
第八条当事人订立仲裁协议后合并、分立的，仲裁协议对其权利义务的继受人有效。
当事人订立仲裁协议后死亡的，仲裁协议对承继其仲裁事项中的权利义务的继承人有效。
前两款规定情形，当事人订立仲裁协议时另有约定的除外。
第九条债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。
第十条合同成立后未生效或者被撤销的，仲裁协议效力的认定适用仲裁法第十九条第一款的规定。
当事人在订立合同时就争议达成仲裁协议的，合同未成立不影响仲裁协议的效力。
第十一条合同约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款的，发生合同争议时，当事人应当按照该仲裁条款提请仲裁。
涉外合同应当适用的有关国际条约中有仲裁规定的，发生合同争议时，当事人应当按照国际条约中的仲裁规定提请仲裁。
第十二条当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。
申请确认涉外仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。
涉及海事海商纠纷仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的海事法院管辖；上述地点没有海事法院的，由就近的海事法院管辖。
第十三条依照仲裁法第二十条第二款的规定，当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理。
仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。
第十四条仲裁法第二十六条规定的“首次开庭”是指答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理，不包括审前程序中的各项活动。
第十五条人民法院审理仲裁协议效力确认案件，应当组成合议庭进行审查，并询问当事人。
第十六条对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律；没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地法律。
第十七条当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。
第十八条仲裁法第五十八条第一款第一项规定的“没有仲裁协议”是指当事人没有达成仲裁协议。
仲裁协议被认定无效或者被撤销的，视为没有仲裁协议。
第十九条当事人以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由申请撤销仲裁裁决，经审查属实的，人民法院应当撤销仲裁裁决中的超裁部分。
但超裁部分与其他裁决事项不可分的，人民法院应当撤销仲裁裁决。
第二十条仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。
第二十一条当事人申请撤销国内仲裁裁决的案件属于下列情形之一的，人民法院可以依照仲裁法第六十一条的规定通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁：（一）仲裁裁决所根据的证据是伪造的；
（二）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。
人民法院应当在通知中说明要求重新仲裁的具体理由。
第二十二条仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的，人民法院应当裁定终结撤销程序；未开始重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
第二十三条当事人对重新仲裁裁决不服的，可以在重新仲裁裁决书送达之日起六个月内依据仲裁法第五十八条规定向人民法院申请撤销。
第二十四条当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当组成合议庭审理，并询问当事人。
第二十五条人民法院受理当事人撤销仲裁裁决的申请后，另一方当事人申请执行同一仲裁裁决的，受理执行申请的人民法院应当在受理后裁定中止执行。
第二十六条当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。
第二十七条当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。
当事人在仲裁程序中对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后又以此为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩，经审查符合仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百一十七条、第二百六十条规定的，人民法院应予支持。
第二十八条当事人请求不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议作出的仲裁裁决书的，人民法院不予支持。
第二十九条当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
第三十条根据审理撤销、执行仲裁裁决案件的实际需要，人民法院可以要求仲裁机构作出说明或者向相关仲裁机构调阅仲裁案卷。
人民法院在办理涉及仲裁的案件过程中作出的裁定，可以送相关的仲裁机构。
第三十一条本解释自公布之日起实施。
本院以前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
仲裁协议中仲裁机构约定不明的认定
2021年3月第19卷第2期Vol.19 No.2 Mar. 2021doi : 10.3969/j .issn . 1672-626x .2021.02.015湖北经济学院学报Journal of Hubei University of Economics仲裁协议中仲裁机构约定不明的认定牛鹏(武汉大学法学院，武汉430072)摘要：《仲裁法》将仲裁机构约定不明作为认定仲裁协议无效的标准之一，但对何谓仲栽机构约定不明却缺乏明确规定，导致实践中对这一标准的解释具有较大弹性仲裁协议中仲裁机构约定是否明确的认定主体包括仲裁机构和法 院，以《仲裁法司法解释》的颁布为节点，仲裁机构约定是否明确的认定标准正逐步由严格转向宽松,但在一些具体情形的 认定中仍存在过严情况。
鉴于此，应进一步探求仲裁机构约定不明认定标准的统一，以统一法律适用和裁判尺度，体现鼓 励、支持仲裁之精神。
关键词：仲裁协议;仲裁机构；认定标准；支持仲裁中图分类号:D 925.7 文献标志码:A 文章编号：I 672-626X ( 2021)02-0117-08《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》)第十六条和第十八条将仲裁机构约定不明作为认定仲 裁协议无效的一项强制性标准加以规定111,但对何谓仲裁机构约定不明，《仲裁法》本身却缺乏明确规定，导 致实践中对这一条款的解释具有较大弹性|21。
最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问 题的解释》(以下简称《仲裁法司法解释》)中虽曾对三种常见情形下仲裁机构约定不明的认定做出规范\但 这一规范与最高人民法院此前就个案的复函或具体问题的批复相冲突,更增添了仲裁机构约定不明的认定 难度，实践中类案甚至同案的不同裁定大量存在。
仲裁机构约定不明的仲裁协议属瑕疵仲裁协议的一种，仲裁法学界和实务界围绕瑕疵仲裁协议效力的 认定问题虽已进行了十分丰富的研究\但概观这些研究可以发现:第一，关于瑕疵仲裁协议效力认定原则 的研究较多而对具体认定规则的研究较少;第二，关于瑕疵仲裁协议效力认定的全局性探讨较多而对某一 类瑕疵仲裁协议效力认定的专门性研究较少，尤其对仲裁机构约定不明类瑕疵仲裁协议效力认定的研究成 果更少。
指导性案例196号：运裕有限公司与深圳市中苑城商业投资控股有限公司申请确认仲裁协议效力案
指导性案例196号：运裕有限公司与深圳市中苑城商业投资控股有限公司申请确认仲裁协议效力案文章属性•【案由】申请确认仲裁协议效力•【案号】（2019）最高法民特1号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】其他•【裁判时间】2019.09.18裁判规则1.当事人以仲裁条款未成立为由请求确认仲裁协议不存在的，人民法院应当按照申请确认仲裁协议效力案件予以审查。
2.仲裁条款独立存在，其成立、效力与合同其他条款是独立、可分的。
当事人在订立合同时对仲裁条款进行磋商并就提交仲裁达成合意的，合同成立与否不影响仲裁条款的成立、效力。
正文指导性案例196号：运裕有限公司与深圳市中苑城商业投资控股有限公司申请确认仲裁协议效力案（最高人民法院审判委员会讨论通过2022年12月27日发布）关键词民事/申请确认仲裁协议效力/仲裁条款成立相关法条《中华人民共和国仲裁法》第16条、第19条、第20条第1款基本案情中国旅游集团有限公司（以下简称中旅公司），原名为中国旅游集团公司、中国港中旅集团公司，是国有独资公司。
香港中旅（集团）有限公司（以下简称香港中旅公司）是中旅公司的全资子公司，注册于香港。
运裕有限公司（以下简称运裕公司）是香港中旅公司的全资子公司，注册于英属维尔京群岛。
新劲公司是运裕公司的全资子公司，亦注册于英属维尔京群岛。
2016年3月24日，中旅公司作出《关于同意挂牌转让NEWPOWERENTERPRISESINC.100%股权的批复》，同意运裕公司依法合规转让其所持有的新劲公司100%的股权。
2017年3月29日，运裕公司通过北交所公开挂牌转让其持有的新劲公司100%的股权。
深圳市中苑城商业投资控股有限公司（以下简称中苑城公司）作为意向受让人与运裕公司等就签订案涉项目的产权交易合同等事宜开展磋商。
2017年5月9日，港中旅酒店有限公司（中旅公司的全资子公司）投资管理部经理张欣发送电子邮件给深圳市泰隆金融控股集团有限公司（中苑城公司的上级集团公司）风控法务张瑞瑞。
最高人民法院印发《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的通知-法发[1992]22号
![最高人民法院印发《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的通知-法发[1992]22号](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/0393cc31657d27284b73f242336c1eb91a373363.webp)
最高人民法院印发《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院印发《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的通知法发〔1992〕22号全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》（以下简称《意见》）已经最高人民法院审判委员会讨论通过，现印发给你们，请依照执行。
最高人民法院《关于贯彻执行＜民事诉讼法（试行）＞若干问题的意见》、《关于在经济审判工作中贯彻执行＜民事诉讼法（试行）＞若干问题的意见》和《关于审理经济纠纷案件具体适用＜民事诉讼法（试行）＞若干问题的意见》同时废止。
最高人民法院已往所作的其他有关民事诉讼方面的批复、解答，凡与民事诉讼法相抵解或者与本《意见》不一致的，停止执行。
各地在执行本《意见》中有什么情况和问题，请及时报告我院。
1992年7月14日最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见（最高人民法院审判委员会第528次会议讨论通过）为了正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法），根据民事诉讼法的规定和审判实践经验，我们提出以下意见，供各级人民法院在审判工作中执行。
一、管辖1、民事诉讼法第十九条第（一）项规定的重大涉外案件，是指争议标的额大，或者案情复杂，或者居住在国外的当事人人数众多的涉外案件。
2、专利纠纷案件由最高人民法院确定的中级人民法院管辖。
海事、海商案件由海事法院管辖。
3、各省、自治区、直辖市高级人民法院可以依照民事诉讼法第十九条第（二）项、第二十条的规定，从本地实际情况出发，根据案情繁简、诉讼标的金额大小、在当地的影响等情况，对本辖区内一审案件的级别管辖提出意见，报最高人民法院批准。
当事人在仲裁过程中应如何提出仲裁异议
当事人在仲裁过程中应如何提出仲裁异议?仲裁异议是指对仲裁机构审理特定案件并作出裁决的权力提出抗辩,以否定仲裁机构对特定案件的管辖权.我国实行协议仲裁制度，只有存在有效的仲裁协议,仲裁机构才能受理案件.但是，若因为仲裁机构的错误判断，导致没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件被仲裁机构受理，此时当事人应如何提出仲裁异议？一、仲裁异议提交的对象《仲裁法》第20条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。
因此,对于仲裁协议效力异议的提交对象，当事人可以在人民法院和仲裁委员会之间做出选择。
当事人可以向受理案件的仲裁机构提出仲裁协议效力的异议，也可以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第12条规定，向仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。
如果当事人一方申请仲裁机构作出决定,另一方请求人民法院裁定，应该怎么处理?《仲裁法》第20条规定，一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》进一步明确：当事人对仲裁协议的效力有异议,一方当事人申请仲裁机构确认仲裁协议效力，另一方当事人请求人民法院确认仲裁协议无效，如果仲裁机构先于人民法院接受申请并已作出决定,人民法院不予受理；如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定，人民法院应予受理，同时通知仲裁机构中止仲裁。
二、仲裁异议提出的时间仲裁程序开始后,当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当及时提出,否则就构成弃权或者默示管辖。
1。
应当在仲裁庭首次开庭前提出当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
如果当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议,在开庭审理后，又向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理。
2。
最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定
最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2017.12.26•【文号】法释〔2017〕22号•【施行日期】2018.01.01•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】诉讼与非诉讼程序法综合规定正文中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》已于2017年12月4日由最高人民法院审判委员会第1728次会议通过，现予公布，自2018年1月1日起施行。
最高人民法院2017年12月26日最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定（法释〔2017〕22号）为正确审理仲裁司法审查案件，依法保护各方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国仲裁法》等法律规定，结合审判实践，制定本规定。
第一条本规定所称仲裁司法审查案件，包括下列案件：（一）申请确认仲裁协议效力案件；（二）申请执行我国内地仲裁机构的仲裁裁决案件；（三）申请撤销我国内地仲裁机构的仲裁裁决案件；（四）申请认可和执行香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区仲裁裁决案件；（五）申请承认和执行外国仲裁裁决案件；（六）其他仲裁司法审查案件。
第二条申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。
涉及海事海商纠纷仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的海事法院管辖；上述地点没有海事法院的，由就近的海事法院管辖。
第三条外国仲裁裁决与人民法院审理的案件存在关联，被申请人住所地、被申请人财产所在地均不在我国内地，申请人申请承认外国仲裁裁决的，由受理关联案件的人民法院管辖。
受理关联案件的人民法院为基层人民法院的，申请承认外国仲裁裁决的案件应当由该基层人民法院的上一级人民法院管辖。
受理关联案件的人民法院是高级人民法院或者最高人民法院的，由上述法院决定自行审查或者指定中级人民法院审查。
最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定
最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2018.02.22•【文号】法释〔2018〕5号•【施行日期】2018.03.01•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】仲裁正文最高人民法院公告《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》已于2018年1月5日由最高人民法院审判委员会第1730次会议通过，现予公布，自2018年3月1日起施行。
最高人民法院2018年2月22日最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定（2018年1月5日最高人民法院审判委员会第1730次会议通过，自2018年3月1日起施行）法释〔2018〕5号为了规范人民法院办理仲裁裁决执行案件，依法保护当事人、案外人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国仲裁法》等法律规定，结合人民法院执行工作实际，制定本规定。
第一条本规定所称的仲裁裁决执行案件，是指当事人申请人民法院执行仲裁机构依据仲裁法作出的仲裁裁决或者仲裁调解书的案件。
第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
第三条仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。
仲裁裁决书送达法律规定(3篇)
第1篇一、引言仲裁裁决书是仲裁庭根据仲裁程序，对争议事项作出的具有法律效力的决定。
仲裁裁决书的送达是仲裁程序中的重要环节，直接关系到仲裁裁决的生效和执行。
根据我国相关法律规定，本文将对仲裁裁决书送达的法律规定进行详细阐述。
二、仲裁裁决书送达的定义仲裁裁决书送达是指仲裁机构按照法定程序，将仲裁裁决书送达到当事人或者法定代理人、法定代表人、其他相关人员的法律行为。
三、仲裁裁决书送达的法律依据1.《中华人民共和国仲裁法》2.《中华人民共和国民事诉讼法》3.《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》5.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》四、仲裁裁决书送达的对象1.当事人2.法定代理人3.法定代表人4.其他相关当事人五、仲裁裁决书送达的方式1.直接送达2.留置送达3.委托送达4.公告送达六、仲裁裁决书送达的程序1.仲裁机构在作出仲裁裁决后，应当将仲裁裁决书送达当事人。
2.仲裁机构可以采取直接送达、留置送达、委托送达、公告送达等方式送达仲裁裁决书。
3.仲裁机构在送达仲裁裁决书时，应当将仲裁裁决书副本送达给其他相关当事人。
七、仲裁裁决书送达的期限1.仲裁机构应当在仲裁裁决作出之日起15日内送达仲裁裁决书。
2.仲裁机构在采取公告送达方式时，应当自公告之日起满30日视为送达。
八、仲裁裁决书送达的法律后果1.仲裁裁决书送达后，当事人不得以未收到仲裁裁决书为由，拒绝履行仲裁裁决。
2.仲裁裁决书送达后，当事人应当依法履行仲裁裁决，否则仲裁机构可以申请人民法院强制执行。
九、仲裁裁决书送达的特殊规定1.仲裁裁决书送达给法定代理人、法定代表人时，应当同时送达给其所在单位或者住所地。
2.仲裁裁决书送达给其他相关当事人时，应当通知其参加仲裁程序。
3.仲裁裁决书送达给外国当事人时，仲裁机构可以按照我国与该国签订的司法协助协定或者按照国际惯例送达。
十、违反仲裁裁决书送达规定的法律责任1.仲裁机构未按照法定程序送达仲裁裁决书的，当事人可以申请仲裁机构重新送达。
某财政政法大学法学院《国际经济法》考试试卷(568)
某财政政法大学法学院《国际经济法》课程试卷（含答案）__________学年第___学期考试类型：（闭卷）考试考试时间：90 分钟年级专业_____________学号_____________ 姓名_____________1、不定项选择题（1分，每题1分）1. 进口到中国的某种化工材料数量激增，其中来自甲国的该种化工材料数量最多，导致中国同类材料的生产企业遭受实质损害。
根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？（）A．中国有关部门启动保障措施调查，应以国内有关生产者申请为条件B．如甲国企业同意进行价格承诺，则可避免被中国采取保障措施C．中国有关部门可仅对已经进口的甲国材料采取保障措施D．如采取保障措施，措施针对的材料范围应当与调查范围相一致答案：D解析：项，《保障措施条例》第3条第1款，与国内产业有关的自然人、法人或者其他组织（以下统称申请人），可以依照本条例的规定，向商务部提出采取保障措施的书面申请。
第4条规定，商务部没有收到采取保障措施的书面申请，但有充分证据认为国内产业因进口产品数量增加而受到损害的，可以决定立案调查。
因此，商务部也可主动依职权启动保障措施调查。
项，该条例第22条规定，保障措施应当针对正在进口的产品实施，不区分产品来源国（地区）。
也即保障措施不区分来源。
项，保障措施中没有价格承诺的制度。
项，《保障措施条例》第22条和第29条规定，保障措施的调查针对所有来源的进口产品，其适用范围应与调查范围保持一致，具体的实施方式可以采取提高关税的形式，也可以采取数量限制的形式。
因果关系的要求决定了措施适用范围与调查范围的一致性，这也为世贸组织争端解决机构的裁决所支持。
2、单项选择题（4分，每题1分）1. 中国人王某在韩国旅游期间生病晕倒，在韩国出差的日本人桥本太郎将王某送入医院并垫付了医药费，王某未向桥本太郎返还医药费，伤好出院回国。
桥本太郎向上海某法院起诉王某，要求其偿还医药费。
已知王某和桥本太郎都定居上海，且双方没有选择法律，法院解决本案争端应适用哪国法？（）[2019年法考真题]A．日本法B．最密切联系地法C．韩国法D．中国法答案：D解析：《涉外民事关系法律适用法》第47条规定，不当得利、无因管理，适用当事人协议选择适用的法律。
司法解释关于劳动争议中用工单位的继续履行义务
司法解释关于劳动争议中用工单位的继续履行义务司法解释是最高法院针对法律条文的解释和适用的具体规范，国家法律的实施过程中尤为重要。
劳动争议中，用工单位的继续履行义务则是涉及劳动者合法权益和用人单位责任的重要问题。
本文就此展开论述，引用法律、法规和司法解释的相关内容，探讨用工单位在劳动争议中的义务。
首先，根据劳动法的相关规定，用工单位应当向劳动者支付工资报酬，提供合理的劳动条件和保障劳动者的合法权益。
在劳动争议中，用工单位的继续履行义务包括但不限于下列几个方面。
一是解除劳动合同后的支付义务。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，解除劳动合同后，用工单位应当支付与劳动者解除劳动合同有关的各项费用。
这包括未支付的工资、补偿金、加班费等。
二是争议期间的工资支付义务。
劳动争议期间，用工单位应当按照争议前的工资标准继续支付劳动者工资。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国劳动合同法〉若干问题的解释（三）》第五条的规定，劳动者主张支付劳动报酬的，用人单位应当提供能够证明确认其工作时间和劳动成果的材料。
三是继续提供劳动条件和保障劳动者权益的义务。
劳动争议中，用工单位应当继续提供劳动条件，确保劳动者能够正常工作。
此外，用工单位还应当保障劳动者享有按照国家法律享受的各项权益，包括社会保险、年休假等。
对于用工单位在劳动争议中继续履行义务的填补劳动争议处理空白、保护劳动者合法权益具有重要意义。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国劳动争议调解仲裁法〉若干问题的解释》第五十五条的规定，劳动者提起劳动争议，用人单位未继续支付工资的，劳动争议仲裁机构、人民法院可以在赔偿争议和支付争议范围内进行仲裁、调解、判决。
然而，用工单位的继续履行义务不是毫无例外。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条的规定，用人单位发生重大自然灾害等不可抗力或者重大变故等特殊情形，或者劳动者严重违反劳动纪律、规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。
商事仲裁司法审查的纵与限——评最高人民法院审理仲裁司法审查案件的新规定
商事仲裁司法审查的纵与限——评最高人民法院审理仲裁司法审查案件的新规定张建;郝梓伊【摘要】商事仲裁以当事人意思自治和契约自由作为基础,缺乏司法活动所具有的强制力,为了保障仲裁协议与仲裁裁决能顺利执行,法院既应对仲裁给予必要的支持与协助,亦应施以必要的监督和司法审查.我国最高人民法院正在起草中的仲裁司法审查新规定,以支持仲裁作为基本方向,区分国内仲裁与涉外仲裁,就法院对仲裁协议效力的认定、申请法院撤销仲裁裁决、请求法院不予执行仲裁裁决等案件的审理作出了明确的规范.【期刊名称】《北华大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2018(019)001【总页数】7页(P69-75)【关键词】仲裁司法审查;境外仲裁机构;不予受理;仲裁裁决;仲裁协议【作者】张建;郝梓伊【作者单位】中国政法大学国际法学院;中国政法大学国际法学院北京100088【正文语种】中文【中图分类】D925.7一、引言商事仲裁与法院诉讼是解决商事争议的两大基本途径，二者的关系是理论界与实务界常谈常新的话题，为了明确诉讼与仲裁的关系，确保仲裁以中立、高效、公平的方式发挥解决纠纷的作用，各国都宽严不同地确立了法院对仲裁予以支持和监督的法律制度。
法院对仲裁实施司法审查，是仲裁司法监督的一项重要环节，特指一国的司法机关依照法律赋予的监督权，对商事仲裁不同阶段的诸多事项所给予的支持、审查、控制和干预。
法院如何平衡仲裁的监督与支持，主要涉及对司法审查范围的划定，从最宽泛的意义分析，对仲裁的司法审查包括对仲裁员资质、中立性及公正性的审查，对仲裁管辖权是否成立及范围宽窄的审查，对仲裁程序是否公正合法的审查(含送达、证据、临时措施等方面)，对裁决合法性及其可执行性的审查等。
由于商业环境、文化及历史背景、法律制度与传统等方面的差异，各国对审查“适度”、审查范围、审查程度、审查后果的理解不尽相同，但也存在一定的趋同化倾向：限制法院的过度干预，维持仲裁的独立性与自治性是总体趋势，多数国家将法院实施仲裁司法审查的范围限定为严重违法的程序事项，只有少数国家允许法院对仲裁实体事项(含事实认定、法律适用、证据可采性等)予以全面地重新审查。