全球治理向何处去
全球治理与中国发展的路径选择
有 机结 合在 一 起 ， 形 成 了 一 种 新 的 合 作 格 局 。 民 族 国家依然 是 国 内和 国 际政 治 生 活 的 主体 ， 从 而 也 是全 球 治理 的主 体 ， 但 一 些 重 要 的 国 家 集 团 和 国际组 织 如 联 合 国 、 ２ ０国集 团 （ Ｇ ２ ０）、 北 约 组 织
界 范 围内产生 一 种 内在 的 、 不 可 分 离 的 和 日益 加
强 的 联 系 。全 球 化 极 大 地 改 变 了 统 治 和 治 理 的 主
体、 结构 、 方式 、 过 程 和 意义 ， 对 传 统 的 民族 国家 、
国家 主 权 、 政 府 体 制 提 出 了严 重 的 挑 战 。 而 全 球
层 面 的拓展 与运 用 ， 二 者 在基 本 原 则 和 核 心 内涵
整套包 括 制度 、 规 则 及 新 型 国 际 合 作 机 制 在 内 的
体制 ， 以此 为 基 础 不 断 应 对 全 球 挑 战 和 跨 国 现 象
所产 生 的问题 。 ” ①全 球 治 理 ， 是一 种 民主 的治理 ，
全 球治理 与中 国发 展 的路径 选择
陈 家 刚
内容提要
全球 治理是全球化发展 的内在逻辑。全 球化诱发 的全球 问题 的增加和积 累， 使“ 全球 治理”
Hale Waihona Puke 变得 日益必要和迫切 。建构什 么样 的全球治理理念 ， 遵循什 么样 的治理路径 ， 采取什么样 的治理 方式， 将极 大 地 影响着各个 国家， 以及 各国共 同应对全球 性问题。中国正在 成为全球 治理 的重要参 与者和 治理机制 变革的
传统 边界 ， 对 国 际 社 会 的 政 治 经 济 进 程 产 生 直 接
全球经济治理体系改革方向与高质量发展的挑战应对
全球经济治理体系改革方向与高质量发展的挑战应对随着全球经济的不断发展，全球经济治理体系也面临着日益复杂的问题和挑战。
为了适应新的经济形势和推动经济的高质量发展，全球经济治理体系需要进行改革。
本文将探讨全球经济治理体系改革的方向以及面对高质量发展的挑战应对。
一、全球经济治理体系改革方向1. 多边主义的加强在全球化的今天，各国经济相互依存，与各国间深度融合。
因此，加强多边主义成为全球经济治理体系改革的重要方向。
多边主义能够鼓励各国间的合作，促进经济的平衡发展。
同时，多边主义也能够提高全球治理决策的合法性和民主性。
2. 提升发展中国家的参与度全球经济治理体系改革需要更加充分地考虑发展中国家的权益，给予他们更多的发言权和决策权。
发展中国家是全球经济增长的重要动力，提升其参与度有助于实现全球经济的均衡发展。
改革应该建设一个平等、开放、包容的国际合作平台，发展中国家在其中有更大的话语权和影响力。
3. 加强国际间的合作与协调在全球化经济背景下，国际间的经济合作和协调变得尤为重要。
全球经济治理体系需要建立一个更加紧密的合作机制，通过合理分工和有效协调，共同应对各种全球性挑战。
国际间的协作能够减少经济风险，促进全球经济的稳定和持续发展。
二、面对高质量发展的挑战应对1. 推动创新与技术进步高质量的经济发展需要依赖于创新和技术进步。
全球经济治理体系改革应该建立一个促进创新的环境，鼓励科技成果的转化和应用，推动技术进步与经济实践相结合。
同时，加强国际合作，分享科技成果和知识产权，促进全球科技创新的协同发展。
2. 加强金融监管和风险防控金融体系的稳定对于经济的高质量发展至关重要。
全球经济治理体系改革需要加强金融监管，建立有效的风险防控机制，避免金融风险对经济产生不利影响。
此外，需要加强对金融创新的监管，防范金融创新过程中可能出现的风险和不稳定因素。
3. 促进可持续发展高质量的经济发展必须与可持续发展相结合。
全球经济治理体系改革需要把可持续发展作为重要原则和目标，推动经济的绿色化、低碳化和资源的可持续利用。
2024届连云港市重点中学中考三模语文试题含解析
2024届连云港市重点中学中考三模语文试题考生请注意：1．答题前请将考场、试室号、座位号、考生号、姓名写在试卷密封线内，不得在试卷上作任何标记。
2．第一部分选择题每小题选出答案后，需将答案写在试卷指定的括号内，第二部分非选择题答案写在试卷题目指定的位置上。
3．考生必须保证答题卡的整洁。
考试结束后，请将本试卷和答题卡一并交回。
一、积累1．对病句的修改不正确的一项是（）A．选择对未来负责的低碳生活方式，是衡量现代人有没有良好文明素质的重要标准。
将“有没有”移到“选择”的前面。
B．我区的冰上运动训练，一直被评为市里的先进单位。
在“运动训练”后面加上“中心”。
C．保护并了解我们的传统文化，是每个中国人义不容辞的责任。
将“保护”与“了解”调换位置。
D．为迎接世界读书日，我市某中学校园内开展了别开生面的“读书漂流”。
在“读书漂流”的后面加上“活动”。
2．下列标点符号使用有错误的一项是（）A．音乐理论家、作曲家姆尼兹·豪普德曼在《和声与节拍的本性》里称音乐是“流动着的建筑”。
B．其文如升初日，如清风，如云，如霞，如烟。
C．改了国籍，不等于就改了民族感情；而且没有一个民族像我们这么依恋故土的。
D．WTO怎么改？AI（人工智能）时代来了吗？全球治理向何处去？是2019年博鳌亚洲论坛嘉宾们关注的问题。
3．下列词语中没有错别字的一项是（）A．蜇伏矫健狙击手坚如磐石矢志不渝B．暮霭松驰订书机仗义执言不可思议C．告罄坐落造假帐责无旁贷开诚布公D．描摹怂恿发祥地心浮气躁稍纵即逝4．下列词语中，没有错别字的一项是（）A．分歧大相胫庭娇媚力不瑕供B．告罄因地制宜喧嚷鸠占鹊巢C．腼怀惮精竭虑濡养草长莺飞D．欺侮心旷神怡糟榻雕粱画栋5．默写古诗文，并在括号内的横线上填写相应的作家、篇名。
①而或长烟一空，皓月千里，浮光跃金，__________，渔歌互答，此乐何及！（范仲淹《岳阳楼记》）②持节云中，__________。
（苏轼《江城子》）③行路难！行路难！__________，今安在？（李白《行路难》）④鹏之徙于南冥也，水击三千里，__________，去以六月息者也。
是否应该废除全球治理体系辩论辩题
是否应该废除全球治理体系辩论辩题正方观点，应该废除全球治理体系。
全球治理体系的废除是必要的。
首先，全球治理体系存在着严重的不公平和不平等现象。
例如，联合国安理会五大常任理事国拥有否决权，而其他国家则没有这样的特权，这种不平等的治理结构导致了世界政治秩序的不稳定和不公正。
另外，全球治理体系也存在着严重的民主赤字，全球治理机构的领导人通常是由少数发达国家的政治精英所控制，而其他国家的利益往往被忽视。
这种情况导致了全球治理体系的决策往往偏向于少数发达国家的利益，而忽视了广大发展中国家的利益。
其次，全球治理体系的废除可以促进国家间的自主性和平等性。
在全球治理体系的框架下，发展中国家往往受制于发达国家的影响，他们的政策选择和发展道路受到了严重的限制。
如果摒弃全球治理体系，各国将能够更加自主地制定自己的政策和发展战略，这将有利于促进世界各国之间的平等和合作。
同时，废除全球治理体系也可以促进国家间的竞争和创新，各国将会更加积极地寻求自己的利益和发展道路，这将有利于推动全球经济的发展和繁荣。
最后，全球治理体系的废除可以促进世界和平与稳定。
全球治理体系的存在往往导致了国际关系的紧张和冲突。
例如，联合国安理会的决策往往受到一些大国的干预和操纵，这导致了一些国际冲突得不到有效的解决。
如果废除全球治理体系，各国将能够更加自主地解决自己的国际争端，这将有利于促进世界的和平与稳定。
因此，从公平性、自主性和和平稳定的角度来看，全球治理体系的废除是必要的。
反方观点，不应该废除全球治理体系。
全球治理体系的存在是必要的。
首先，全球治理体系为世界各国提供了一个共同的平台，使得各国能够在这个平台上共同协商、合作和解决国际问题。
例如，联合国作为全球治理体系的核心机构，为世界各国提供了一个共同的平台，使得各国能够在这个平台上共同协商、合作和解决国际问题。
如果废除全球治理体系，世界各国将失去一个共同的平台，这将导致国际关系的混乱和不稳定。
其次，全球治理体系的存在有利于促进世界各国之间的合作和发展。
全球治理存在的问题及原因
合力破解全球治理困境
１ ．全球治理 饱受苛责之处在 于其合法性 ，这也是长久以来 困扰全球治理体制 的
首要 问题 。全球治理体 系的合法性主要体现在其组成成员 的代表性 与涵括性方 面。当
今 的世界处于权力转移过程 中，全球治理体系在代表权与话语权分配方面依然 固守西 方 国家的利益窠臼 ，无视崛起国家与发展 中国家的需求。
一
二 、导致 全球 治理 困境 的 原 因
第 一 ，个别 国 家把 自身 利 益 凌 驾 于全 球 利 益 之 上 ，在 做 出一 些决 策 ，或 者 一些 行 动 的时 候 ，出发 点 不是 全 球 共 同利 益 ，而是 本 国利 益 。第 二 ，一些 政 客 利 益 凌 驾 于 国
家 和人 民利 益之上 。第 三 ，过度崇 尚市场 的力量 ，将 市场力量凌驾 于国家和社会之 上 。第 四 ，冷 战 思 维 、二 战 思 维 形 成 的 旧 的机 制 ，凌 驾 于 新 的 全 球 规则 之上 。第 五 ， 地缘一体化凌驾于全球一体化之上。 （ 摘自 《 经济研 究参考》２ ０ １ ４ 年第 ６ １ 期 ，原文题 为 《 全球 经济治理现状与改革措 施》 ，陈妍／ 文 ，作 者 单位 ：中 国国 际经济 交流 中心信 息部 ）
难民、不平等 、族群 、宗教与气候变化之间，存在着异常复杂的内部联结 ， 任何一个问
题的解决都需要全球治理体制内部的突破。 （ 摘自 《 中 国社会 科 学报》 ２ ０ １ ６ 年 ８月２ ６ Ｅ ｌ ， 毛 维准 ／ 文， 作 者单４ ｋ： 德 国康 斯坦 茨大 学）
西赢
４ ７
全 球治理 存在 的 问题 及原 因
一
、
当前 全球 治理存 在 的 问题
当前全球治理的态势及对策建议
当前全球治理的态势及对策建议
当前全球治理的态势面临着以下挑战：
1. 单边主义抬头：一些国家倾向于采取自我主义政策，使得全
球贸易体系和国际组织的运作受到影响。
2. 反全球化思潮加剧：一些人士质疑全球化以及与之相关的自
由贸易、多边主义和全球治理机制，导致一些国际体系出现动摇。
3. 科技革命带来的新问题：随着科技革命的发展，人类面临着
各种全新的挑战，如人工智能带来的就业和隐私问题、网络安全等。
为了应对这些挑战，我们可以考虑以下对策：
1. 促进多边主义：各国应该更加注重构建多边合作机制，加强
对全球治理的共同管理，以建立更加稳定和可持续的国际秩序。
2. 推动自由贸易：尽管保护主义思潮盛行，但自由贸易仍然是
推动世界经济发展的关键。
各国应该坚持相互开放、互利共赢的原则，加强区域贸易和经济合作。
3. 重视科技安全：科技领域一直是全球治理的一个难点，应该
通过国际合作来制定全球科技安全原则和标准，保障全球网络和数据
安全。
总之，随着全球化和科技革命的不断深入发展，各国之间的联系
和依存程度将不断增强，促进全球治理的开放性、包容性和共享性，
对于实现可持续的全球发展和世界和平具有十分重要的意义。
把握全球治理的方向
把握全球治理的方向全球治理是指全球范围内的政治、经济、社会和环境等多领域的全球性问题的规则制定、决策和实施过程。
全球治理的方向需要围绕全球合作、多边主义、可持续发展和公平正义等原则来制定。
以下是对全球治理的方向的一些相关参考内容：1. 加强全球合作：全球治理需要加强各国间的合作，共同应对全球性挑战，如气候变化、恐怖主义、贫困、流行病等。
国际组织和多边机制应发挥更大作用，促进各国之间的协调合作，共同制定应对措施和政策。
2. 维护多边主义：多边主义是全球治理的重要原则之一。
各国应坚持通过国际组织和多边机制解决争端和问题，维护全球秩序和规则。
同时，有必要加强现有国际组织的改革，以更好地反映各国利益平衡和发展需要。
3. 促进可持续发展：全球治理的方向还包括促进可持续发展。
各国应加强环境保护、资源合理利用和经济发展的协调，实现经济、社会和环境的可持续平衡。
同时，应加大对发展中国家的援助力度，帮助其实现可持续发展目标。
4. 推动公平正义：全球治理需要注重公平正义，减少贫富之间的差距，推动社会公平和经济平等。
各国应加强对全球贫困和不平等问题的关注，制定更公平的贸易和金融规则，推动更加包容性的经济增长，减少社会不平等现象。
5. 加强全球治理的响应能力：面对日益复杂和变化的全球挑战，全球治理需要加强自身的响应能力。
各国应鼓励创新，通过科技、数字化等手段提高全球治理的效能和效率。
同时，各国应加强对国际规则的遵守和执行，建立有效的国际法治机制。
6. 推动全球性问题的解决：全球治理的方向还包括推动全球性问题的解决。
例如，各国应加强合作，制定具体措施来解决气候变化和生物多样性等环境问题；加强合作打击贩毒、恐怖主义等跨国犯罪活动；促进全球卫生安全，加强对流行病的防控。
总之，全球治理的方向需要以合作、多边主义、可持续发展和公平正义为核心原则，通过加强全球机制、促使国际组织改革、推动公平发展、提高全球治理响应能力等方式来实现全球治理的目标。
是否应该废除全球治理体系辩论辩题
是否应该废除全球治理体系辩论辩题正方观点，应该废除全球治理体系。
全球治理体系的废除是有必要的。
首先，全球治理体系存在着严重的民主赤字。
全球治理体系中的重要决策通常是由少数发达国家或国际组织来制定，而发展中国家和贫困国家往往无法参与到决策过程中。
这导致全球治理体系的不公平和不民主，不符合全球利益的平等和普遍性原则。
其次，全球治理体系的效率也存在问题。
由于全球治理体系中的国际组织和机构过于庞大和繁杂，决策常常需要经过漫长的协商和谈判，导致决策效率低下。
而且，一些国家还会利用自己的权力来阻挠或者操纵全球治理体系的决策，导致全球治理体系无法有效地解决全球性问题。
再者，全球治理体系的权力过于集中。
一些国际组织和机构拥有过大的权力，而且常常是由少数国家来掌控。
这种权力过于集中的情况容易导致滥用权力和腐败现象的出现，不利于全球治理体系的健康发展。
反方观点，不应该废除全球治理体系。
全球治理体系的废除是不可取的。
首先，全球治理体系的存在是为了应对全球性问题和挑战，比如气候变化、贫困和传染病等。
如果废除全球治理体系，将导致这些全球性问题无法得到有效解决，对全人类的利益将造成严重损害。
其次，全球治理体系的存在有助于促进国际合作和协调。
在全球治理体系下，各国可以共同制定和执行国际规则和标准，共同应对全球性挑战。
这有助于避免国际冲突和战争的发生，维护全球和平与稳定。
再者，全球治理体系的存在有助于促进全球经济的发展和繁荣。
全球治理体系中的国际组织和机构可以协调各国之间的经济政策和合作，促进全球贸易和投资的自由化和便利化，有利于全球经济的增长和繁荣。
因此，全球治理体系的存在是有必要的，应该继续完善和发展，而不是废除。
名人名句：“世界是一个整体，全球治理是一个不可或缺的组成部分。
”——联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯。
经典案例：2015年巴黎气候大会通过了《巴黎协定》，全球各国共同承诺减缓气候变化，这是全球治理体系的成功案例之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全球治理向何处去？
来源：《求是》期号：2013/05 作者：马朝旭当前，全球经济依然步履蹒跚，在欧债危机与美国“财政悬崖”的阴影下走进2013年。
世界经济怎么了？究竟应该如何治理？国际社会应如何为可持续发展提供体制机制保障？作为最大的发展中国家和增长最快的新兴经济体，中国应该扮演什么样的角色？
当今世界正在发生深刻复杂的变化，和平与发展仍然是时代主题。
世界多极化、经济全球化深入发展，文化多样性、社会信息化持续推进，科技革命孕育新突破，全球合作向多层次全方位拓展。
值得瞩目的是，一批新兴市场国家异军突起，发展中国家蓬勃发展，整体实力不断增强，在全球治理中的作用上升，正在深刻地影响着地缘政治格局和改变世界经济版图，成为维护世界和平与稳定、促进共同发展的重要力量。
这有利于推动建立公正合理的国际政治经济新秩序，有利于促进国际关系民主化。
但同时，我们必须清醒地认识到，世界仍然很不安宁。
国际金融危机影响深远，世界经济增长不稳定不确定因素增多，复苏乏力，全球发展不平衡加剧，气候变化、粮食安全、能源资源安全、网络安全等全球性问题更加突出，国际发展合作面临新的挑战，世界经济前景不容乐观。
经济全球化将各国紧密联系在一起，可以说是“一荣俱荣，一损俱损”。
在这种严峻复杂的国际形势下，任何国家都难以独善其身，也无力独自应对。
国际社会唯一的出路就是继续同舟共济，努力采取
措施弥补机制性缺陷，建立更加平等均衡的全球发展伙伴关系，权责共担，合作应对各种全球性挑战，增进人类共同利益。
一个时期以来，在各方的共同努力下，全球经济治理改革迈出了新步伐，取得前所未有的进展，但是，世界金融危机还远未结束，危机中暴露出来的结构性问题并没有得到根本性解决。
因此，改革完善全球经济治理势在必行，这将给全球经济稳定、持续、健康发展提供有力的机制保障。
全球经济治理要切实反映国际格局的变化，体现协调、合作、公平、均衡的精神，确保各国广泛参与，特别要继续增加新兴市场国家和发展中国家的代表性和发言权。
在全球经济治理的议程设置、议事决策等各方面，保证各国平等参与，平衡反映各方意见和关切，使最终结果符合各方利益，实现共赢。
全球经济治理应注重成果，讲求实效，积少成多，循序渐进。
国际社会应继续深化金融体系改革。
当务之急是落实好国际货币基金组织2010年份额和治理改革方案，健全国际金融监管机制，尤其是加强对金融创新、跨境资本流动和信用评级机构的监管。
扩大国际货币基金组织特别提款权使用并改善其货币篮子组成，建立币值稳定、供应有序、总量可调的国际储备货币体系。
提升各层面治理机制的协调与合作，发挥联合国、二十国集团、金砖国家、上海合作组织等机制的综合效用。
各国应推动建立均衡、普惠、共赢的多边贸易体制。
继续推进投资贸易自由化和便利化，消除贸易壁垒，反对和抵制各种形式的保护
主义。
支持国际机构加强对贸易和投资限制措施的监督，倡导各种多、双边贸易安排的包容性和开放性。
推动世贸组织多哈回合谈判早日取得全面均衡的成果，共同建立自由开放、公平公正的全球贸易环境和贸易体制，使自由贸易的好处为各国人民共享。
各国应大力促进国际发展合作，推动建立更平等、更均衡的新型全球发展伙伴关系。
应支持联合国及其专门机构在国际发展合作中继续发挥重要作用，增强世界银行等国际机构发展职能，为国际发展合作提供坚实机制保障，帮助发展中国家实现千年发展目标。
国际社会应提升发展问题在国际议程中的地位，把消除贫困、实现共同发展作为2015年后国际发展议程的核心，协商达成简单、明了、平衡、务实的新发展目标。
国际社会应积极落实联合国可持续发展大会成果，坚持“共同但有区别的责任”原则，理解并支持各国采取有利于绿色发展的政策措施，平衡推进经济发展、社会进步和环境保护，实现包容性增长，走符合本国国情的可持续发展之路。
加强全球经济治理的目标和核心是解决发展问题。
发展是硬道理。
当今世界财富增长速度加快，但南北差距日益扩大。
南北发展失衡是全球发展最大的失衡，是实现人类全面发展和繁荣的最大障碍。
长期以来，发达国家和发展中国家在资源占有、财富分配、发展机会方面的不均等，制约了世界经济的持久稳定增长。
从根本上说，没有广大发展中国家的充分发展，就谈不上世界的真正发展；没有最不发达国家的脱贫致富，就谈不上世界的真正繁荣。
如果10多亿人长期处于赤贫和饥饿状态，如果40多个国家处于最不发达状态，经济金
融危机将难以根本化解，全球经济治理将难以为继，世界稳定与繁荣将不可持续。
作为一个发展中国家和新兴大国，中国是全球治理的倡导者、实践者和推进者。
早在上世纪七十年代，邓小平就在联合国的讲坛上，深刻阐述了关于建立公正合理的国际政治经济新秩序的主张。
进入二十一世纪，中国积极参与全球治理，提出新安全观、新文明观和新发展观，以及建设和谐世界与和谐亚洲的理念。
2008年国际金融危机爆发以来，中国积极应对危机挑战，全面参与二十国集团有关全球治理的讨论，与主要国家加强宏观经济政策协调，向国际货币基金组织增资，为其他发展中国家提供力所能及的援助，积极参与多哈回合谈判，推进区域经济一体化建设，为推进全球治理作出了自己的贡献。
中国在未来全球治理中扮演的角色备受关注。
党的十八大对此已经给出明确的答案。
中国是世界上最大的发展中国家，中国处于并将长期处于社会主义初级阶段。
中国将始终高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，在国际关系中弘扬平等互信、包容互鉴、合作共赢的精神，共同维护国际公平正义，以更加积极的姿态参与国际事务，发挥负责任的大国作用。
中国始终不渝走和平发展道路，坚定奉行互利共赢的开放战略，在追求本国利益时兼顾他国合理关切，在谋求本国发展中促进各国共同发展。
总之，中国坚持权利与义务相平衡，积极参与全球经济治理，推动国际秩序和国际体系朝公正合理的方向发展。
发展中国家是全球治理的生力军，新兴大国是全球治理的排头兵。
作为最大的发展中国家，中国永远是发展中国家的可靠朋友和真
诚伙伴。
加强与发展中国家的团结合作，坚定维护广大发展中国家的正当权益，是中国参与全球治理重要的基础。
中国将致力于推动建立长期稳定健康发展的新型大国关系，推动各国在全球治理进程中拓宽合作领域，妥善处理分歧，实现互利共赢。
（作者：外交部部长助理）。