海森堡和德国原子弹的关系

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

海森堡和德国原子弹的关系

物理学界重要的两个理论:相对论和量子论。前者由爱因斯坦提出,后者主要由海森堡创立,所以,海森堡被誉为继爱因斯坦之后最有作为科学家之一。然而,这么有名的科学家却在道德上倍受争论。

1939年,德国开启的原子弹计划,负责这个计划的正式海森堡。1942年,海森堡向高层汇报:铀计划因为技术原因在短时间内难以产出任何实际的结果,在战争期间造出原子弹是不大可能的。于是,德国放任了这个计划。后来,我们都清楚,第一个投放原子弹的不是德国,而是美国。那么,德国制造原子弹失败跟海森堡到底有多大的关系呢?

此事在物理学界产生了两个极端的观点,而且争论的激烈和持久是任何一场物理界纷争无可匹敌的。一方认为,海森堡是在临界质量的计算上出现错误才导致原子弹知道的失败,他本人并没有在道德上考虑了人类的未来。另一方认为,海森堡是认识到了原子弹的威力,他本人作为德国的一名科学家,无法拒绝为国家服务,但又考虑到人类的未来,所以夸大了原子弹制造的困难,以此阻挠原子弹的制造。两中极端观点在各种科学杂志上都可见一斑。此事是在上世纪末才盖棺定论。许多证据证明了海森堡的确算错了临界质量。证据是当前二战结束后,德国一部分有名的科学家被软禁于英国的一个“农园堂”里,里面装满的监听器。当时海森堡在知道广岛原子弹事件后的谈话可以证实他那时还一直认为制作原子弹是需要大量的铀235。但是对海森堡道德上的考虑并没有一个准确的定论。一个比较有利的证据是,海森堡与波尔的一次会谈。波尔在生前一直都对这件事避而不谈。波尔死后40年,波尔的信件被公布,里面就谈及了这一次会面。信中内容大致表明了海森堡并没有道德上的自觉。但是,海森堡的一位学生和同去会面的另一位科学家却公开证明海森堡的清白,说这是波尔的“记忆错乱”。对此事的进一步分析可以在1998 年出版的《海森堡与N粹原子弹计划》(Paul Rose)和2000年出版的《XTL的铀俱乐部》(Jeremy Bernstein)二书中找到非常详尽的资料。

对这位伟大的科学家,我是持尊敬的态度的。正因为是他的伟大,才可能有人故意中伤诽谤他。但是,在不会说谎的证据面前,必须要承认事实:海森堡当年的确犯了一个十分简单的错误,错误的估计原子弹的临界质量,导致了德国原子弹计划的失败。不过,我对海森堡道德上的缺失持保留意见。因为我认为他的确认识到原子弹对人类未来的影响,事实上,也有一些证据表明他就是这样的一个人。也许在他心中,盟军的科学家比自己更加应该在道德上加以谴责。但在盟军科学家看来,只有为希特勒制造原子弹才是邪恶,如果以消灭希特勒和法西斯为目的而研究这种武器,那是非常正义和道德的。显然,盟军科学家的想法是十分幼稚和错误的。原子弹只是一种技术,不能为它加上任何政治目的。正所谓:科学是一把双刃剑,如何利用才是关键。

相关文档
最新文档