大学生就业机制的构建

合集下载

新时期大学生就业质量评价体系构建

新时期大学生就业质量评价体系构建

新时期大学生就业质量评价体系构建【摘要】新时期大学生就业质量评价体系构建的重要性日益凸显,本文旨在探讨其理论基础、内容、方法、实施和意义。

通过建立相关理论基础,为构建评价体系奠定基础;明确评价体系的内容,包括就业岗位适应能力、职业发展潜力等方面;探讨构建评价体系的方法,如定性定量相结合、综合评估等;接着,讨论评价体系的实施,包括数据收集、分析及反馈机制;分析其意义,如提高学生就业竞争力、促进高校注重人才培养质量等。

未来,应加强对评价体系的完善,面临挑战包括数据获取难、评价标准不统一等。

构建新时期大学生就业质量评价体系至关重要,有助于提升学生就业质量与高校教育质量。

【关键词】新时期、大学生、就业、质量评价、体系构建、理论基础、内容、方法、实施、意义、展望、挑战、重要性。

1. 引言1.1 研究背景当前,随着中国经济的快速发展和高校毕业生人数的不断增加,大学生就业问题日益受到社会关注。

随之而来的是对大学生就业质量的重视,越来越多的人认识到,仅仅关注大学生就业率已经不能完全体现大学生就业的实际情况。

建立一个科学的大学生就业质量评价体系变得尤为重要。

当前,虽然一些高校和相关部门都对大学生就业质量进行了一定程度的评价工作,但普遍存在评价指标不够全面、数据采集不够规范、评价结果不够准确等问题。

有必要对新时期大学生就业质量评价体系进行构建,以提高对大学生就业质量的全面评价能力和准确度,为高校和政府部门提供更科学的参考。

在当前大环境下,建立新时期大学生就业质量评价体系不仅有助于促进高校提升教育质量和提高学生就业竞争力,也有助于为社会各界提供更全面的大学生就业情况,推动整个社会的就业信息透明化,推动高等教育的可持续发展。

研究构建新时期大学生就业质量评价体系具有重要的现实意义和深远影响。

1.2 研究意义新时期大学生就业质量评价体系构建的研究意义主要体现在以下几个方面。

随着社会经济的不断发展和教育水平的提高,大学生就业形势日益严峻,如何有效评价大学生的就业质量成为一个迫切需要解决的问题。

大学生就业保障体系

大学生就业保障体系

大学生就业保障体系随着我国高等教育水平的不断提高,大学生的就业问题备受关注。

对于当今社会来说,建立起完善的大学生就业保障体系是一个必不可少的问题。

本文将从就业保障的概念、大学生就业现状、大学生就业保障体系的构建等方面入手,论述大学生就业保障体系的重要性,并提出相应的对策建议,以期为大学生就业保障事业的推进提供一些建设性的思路和方法。

一、就业保障的概念就业保障是指通过有关政策和制度等各种途径,使劳动力受到保护和可持续发展的一系列措施。

就业保障制度是就业保障的重要组成部分,是政府保障就业的一种方式。

就业保障对于劳动者来说具有重要的意义,既可以帮助劳动者获得更好的就业机会,也可以给劳动者提供强有力的保障。

二、大学生就业现状随着我国高等教育的不断扩大,大学生已成为我国就业市场中的重要群体。

根据调查数据显示,目前我国高校毕业生的人数越来越多,而且大多数学生在毕业后无法很快找到工作。

因此,越来越多的大学毕业生在经过一系列的就业选择之后,往往不得不暂时转换职业或面临较高的失业率。

对于很多的大学毕业生来说,他们虽然领有优秀的学历和专业技能,但在企业和社会面前往往不具有足够的竞争力,精英人才对于大众而言的压力令他们很难找到一份理想的工作。

三、大学生就业保障体系的构建1、建立起政府主导的就业保障机制建立起政府主导的就业保障机制,是保障大学生就业的关键。

政府应该在倡导就业保障的同时,采取积极措施帮助大学生创建平台,为大学生提供更多可持续性就业机会。

政府可以在“互联网+”的背景下做好推广,例如设立政府网站为毕业生提供就业信息和培训信息等,让毕业生更容易地找到合适的工作。

同时,政府也要加大对中小企业及科技创新等领域的扶持,为工业降低从业门槛创造更好的环境。

2、完善大学生终身职业规划和发展培训制度对于有一定职业规划的大学生,往往可以快速适应工作环境和提高工作能力,获得职业发展的机会。

因此,建议高校建立起职业规划和发展教育平台,为学生提供更好的职业规划和指导,并且针对不同学科专业学生提供发展培训。

大学生就业柔性机制的多元构建_范彬

大学生就业柔性机制的多元构建_范彬

当前,面对越来越严峻的就业形势,如何有效提升大学生的就业竞争力,帮助学生克服社会就业风险,推进高校学生培养的内涵化建设已经成为日益紧迫的课题。

影响大学生就业的因素众多,因此,从多方面整合大学生就业工作的有效资源,探索新形势下大学生就业柔性机制具有重要的意义。

一、“学院主体—校友联络—单位合作”三螺旋联动,以社会评价开启内涵式的理念变革高校各学院可利用暑期社会实践、企业“开放日”、校友返校聚会、主动登门拜访、举办“校友讲坛”等各种方式,有计划地与重点用人单位及校友保持联系。

“学院主体—校友联络—单位合作”三螺旋联动可以有效推动人才培养理念不断优化的良性循环,实现多方共赢。

1.明确企业人才需求,培育优质人才。

企业在竞争越来越激烈的社会中稳定发展需依靠大量优秀人才的支撑,因此,企业希望在应届毕业大学生中能够顺利招聘到符合企业自身要求的优秀学生,希望通过校企合作,创造更多效益,而校友往往可以起到桥梁纽带的作用。

他们通过自身的工作经验,能够提供企业对学生专业培养、具体研究方向的需求信息,帮助学院在培养学生的过程中做到多方面、立体化,有针对性地培养企业紧缺的优质专业人才,帮助毕业生们在就业中占据先机。

2.促进院企技术合作,提升核心竞争力。

当今社会,企业只有不断提升自身的核心竞争力,才能在不断更新的经济市场中快速、全面、可持续地发展,否则必将走向衰落。

企业生存的生命线是科技创新,企业需不断加强科技创新,而大学的优势则是拥有大量企业科技创新需要的高素质科研人才。

企业希望高校参与到自身技术创新活动中来,承担企业的科技项目或解决一些工程技术方面的实际问题,通过以多种形式与企业达成有效对接来实现高校、企业和社会需求之间的交互作用,进而实现企业技术创新的不断优化。

3.宣传企业优秀文化,增强企业影响力。

文化在企业经营发展中的作用是无可替代的,它是一个企业的灵魂,是其行动的思想指南。

在文化管理时代,企业文化的对外宣传十分重要,企业行为的方方面面都受到企业文化的影响,优秀文化的对外宣传能让外界了解企业经营理念,以寻求更大的社会价值认同,而各种方式的院企合作交流,不仅能帮助企业加强科学技术的创新,还能在大学学生群体中宣传企业文化,在高校中塑造良好的企业形象。

在建立大学生就业工作机制中关于“院系为主”的思考与分析

在建立大学生就业工作机制中关于“院系为主”的思考与分析

长 较 慢 ,两 种 趋 势 不 断 激 化 ,迫 使 更 多 的 毕 业 生 选
41
谭稚
E C R C L M E E矗 H W UR I U U R S BC
1 . 职业 生涯 的规划 与发展 的教 育是 院系加 强学 生 日常教 育与管 理的重要 内容之一 。职业 生涯教育 与指导伴 随着培养 人才 的全过程 。学院从 大学一年 级开始 ,班主任 、辅导员 以及相关 任课教 师 ,就必 须指导学 生如何适 应大学 生活 ,寻找适合 自己的学 习方式 。如何在认 识 自我 的基础 上 ,制定 出一份切 合实 际而又利 于 自身发展 的职业 生涯规划 ,使 自己
平 ,学 科 水 平 高 则 人 才 培 养 质 量 易 得 到 保 证 ,学 生
须 以市场需求 为导 向 ,根据 产业结 构调 整和地 方经 济 发展 规 划 按需 培 养 。学 校 应 根 据 自身 的办 学 实
力 、 办 学 条 件 等 因 素 编 制 招 生 计 划 ,并 视 就 业 市 场 的 需 求 量 与 饱 和 度 确 定 招 生 规 模 。 有 些 高 校 超 范 围 、超 能 力 、 超 规 模 扩 招 ,市 场 热 什 么 就 招 什 么 , 哪 种 类 型 的学 生 好 培 养 、低 成 本 ,就 招 什 么 类 型 的
学生 ,造成大 学生专 业结构 的严重 失衡 ,这是形 成
有 业 难 就 的 主 要 原 因之 一 。 2教 学 计 划 直 接 决 定 毕 业 生 就 业 方 向 。课 堂 连 .
着市 场 ,随着 现代工业 分工越 来越精 细 ,对 人才 的 专业 知识 要求 也越来越 高 ,越 来越专 。但是 高校 已 有的专业 设置不 可能 与企业生 产过 细的分 工一一对 应 ,这 就需要在 教学计 划 当中予 以调 整 、补 充和 完

如何构建有效的大学生就业指导工作体系word资料4页

如何构建有效的大学生就业指导工作体系word资料4页

如何构建有效的大学生就业指导工作体系一、引言跟随社会经济环境的需求,众多企业用人思维的转变,就业形势状态越来越严峻,自然而然高校毕业生面临的压力越来越大。

“职业生涯规划指导”是作为一项能够提高大学生就业“质量”和就业“能力”的基础性工作,它已经普遍地受到了各个大学的重视,并且成为就业工作的重要组成部分之一。

二、大学生就业指导工作现况第一,指导工作方式陈旧。

目前,我国大多数高校包括就业指导机构把大部分精力都放在了管理职能上,并没有关注到“服务和教育职能”,显得指导内容范围窄小。

尤其是很多高校,大学生就业规划指导课程和其它普遍课程一样,都是老师在讲,学生在听,学生所收获的都是理论性的知识,这直接造成他们大量缺乏对“就业观念、价值取向”等方面的引导。

包括在职业选择能力的“培养、职业道德的教育及就业心理方面”也没有具体的指导,这根本无法满足当前的就业形态;第二,没有健全的指导机构。

尽管目前很多高校都设置了大学生就业指导机构,但是并没有很清晰地去认识就业指导这项工作的“重要性”和“必要性”,导致没有体现出人才培养的积极性。

当下,就业指导工作机构它缺乏一个既专业又稳定的指导团队,来帮助就业指导能够有实效性的进行。

值得注意的是,很多高校的就业指导机构的老师根本就没有经过专业的训练,也没有对就业指导这门工作有很清楚的认知;第三,就业指导工作思维传统。

部分高校普遍存在着“重视招生、轻视就业”的现况,仅仅只是把就业指导工作放在每年的季度校园招聘上,并没有很特意去调查社会对人才各方面的需求。

这直接忽视了大学生在大学里面所学的专业是否适合市场需求变化的要求[1]。

三、建立有效的大学生指导工作体系策略1.构造丰厚多样的就业指导体系现在,很多大学生很容易出现“心理失去平衡、定位不当、期望值不达标”等相关情况。

这个时候就很需要就业指导机构必须给予高度的重视,及时进行有效的辅导,进行有针对性的引领。

尽力多采纳“灵活多样、富有吸引力”的指导模式,除了学校经常采用的教授传课等形式外,“小组指导和个人指导”也很重要。

经济学视角下的大学生就业市场机制缺陷分析及其重构

经济学视角下的大学生就业市场机制缺陷分析及其重构

经济学视角下的大学生就业市场机制缺陷分析及其重构本文以市场机制为导向,阐述了我国大学生就业市场的现状,分析了产生该市场机制缺陷的原因,并提出了重构此市场机制的一整套建议。

标签:市场缺陷就业机制我国的大学生就业市场是随着社会主义市场经济体制的确立和改革以及高等教育体制的转型和发展而逐步形成和确立的。

大学生就业的市场化运行,不仅使毕业生资源得到了有效地配置和利用,促进了经济发展和社会进步,而且加强了学校与社会的联系,促进了学校的教学改革,调动了学生的学习积极性。

然而,与发达国家相比,我国的大学生就业市场仍处于起步阶段,市场失灵和秩序混乱并存,这就需要政府发挥调控功能,弥补其缺陷和不足。

一、我国大学生就业市场的现状1.大学生就业市场主体不成熟大学生就业市场的供方是毕业生,需方为招聘单位。

在供求主体各自不同的价值取向下,市场的基础作用濒于弱化。

具体表现为:一是大学生择业的价值取向较为单一,大都想进入公务员或事业单位,现实却是大部分人最终会被淘汰而进入次级市场,导致大量非自愿性和自愿性失业。

二是招聘单位从人力成本考虑,更愿招聘性价比高的学生,其标准大多定得较高,同毕业生一样过于功利化。

从经济学角度讲,资源配置的最优并不是追求最稀缺的资源,而是以适当的价位购买具有比较优势的资源才符合真正的帕累托最优原则。

三是就业市场中的各种中介机构存在许多先天和后天的不足,使得大学生求职带有盲目性,导致交易成本高但成功率低。

2.大学生就业市场信息不对称一是信息不对称会加大交易成本,降低市场效率,制约市场正常发展。

比如面对同一工资,高能力毕业生可能不愿受雇,而低能力毕业生愿意受雇;而一旦工资降低,高能力毕业生就会退出,低能力毕业生便会“挤”进,导致整体就业水平不高。

二是缺乏完善通畅的供求信息渠道。

通常情况下,大学生和用人单位都有自己的期望值;但由于信息不对称,经常出现供需不匹配。

三是传统就业信息发布方式已经不能满足市场的要求,加之缺乏成熟的中介组织,使得需求信息不能有效得到传达,降低了市场的效率。

论“四位一体”大学生就业服务体系的构建路径

论“四位一体”大学生就业服务体系的构建路径

基金项 目:江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项 目 “ 高校思想政治教育品牌培育研究 ” ( 2 0 1 2 s J B F D Y 0 2 9 )。 作者简介 :温德朝 ( 1 9 8 3 一),男 ,河南南 阳人 ,江苏 师范 大学文学院讲师 ,主要研究思想政治教育。 孟德会 ( 1 9 8 2 一 ),男 ,江苏连云港人 ,江苏师范大学学生处讲师 ,主要研究思想政治教育 。
将就业工作与学 院招生规模 、专业设置 、经 费划
拨 、干 部 考 核 等 挂 钩 ,充 分调 动 二 级 学 院 的 积极
业 ,以创业 带动就 业 。江苏师 范 大学是 一所长 期扎 根 苏 北 办 学 的师 范 院 校 ,毕业 生 呈现 出贫 困生 源
作负总责 ,分管领导集中全力抓好 、抓细 、 抓实。
各 学院 院长为 学院就 业工作 第一 责任人 。成立 校级
就 业指导服 务机 构—— 大学 生就业 指导服 务 中心 ,
具体 负责就 业指 导 、职业咨 询 、材 料审核 、招 聘推 荐 等工 作 。按 照 “ 专 职工 作 人 员不 得少 于3 人 ,毕
多、女性生源多 、文科专业多、本地就业少的 “ 三 多一少 ”特 点 。近年来 ,学校 坚持 把学 生就业 摆在
事关学校发展的重要战略地位 ,牢固树立 “ 学生就
业 是最 大 民生 ,努 力实 现学生 充分就 业 、高质 量就 业 ” 的工作 理念 ,积极 探索 “ 招生 、就 业 、教 务 、
业生规模大于2 0 0 0 人的学校 ,每增加l 0 0 0 名毕业生 增配1 名 专职 人 员 ”的要 求 ,配 备就 业 工作 人 员 、
就 业 创 业基 础 课 程 专 任 教 师 、学 生 就 业创 业信 息

大学生就业质量监测机制建设

大学生就业质量监测机制建设

大学生就业质量监测机制建设随着社会的发展和大学教育的普及,大学生就业问题成为社会关注的焦点之一。

然而,目前我国的大学生就业质量普遍存在问题,如就业难、职业水平不高等。

为了提高大学生就业质量,建立一个有效的监测机制是必不可少的。

本文将从具体操作方法、循序推理论点和实践导向结论等方面进行分析讨论。

首先,针对大学生就业质量监测机制的具体操作方法,可以从以下几个方面展开。

首先,建立完善的数据采集与分析系统,对大学生就业情况进行定期监测和分析。

通过收集大学生就业信息、薪资水平以及职业发展等数据,能够全面了解大学生就业情况,为制定相关政策和提供精准帮扶提供依据。

其次,加强与用人单位的合作,建立就业信息共享平台。

通过与用人单位建立紧密联系,了解用人单位对大学生就业的需求和要求,为大学生提供适应市场需求的职业培训和指导。

此外,还可以通过开展就业调研和就业推荐等活动,促进大学生与用人单位的对接,提高就业成功率。

其次,通过分析性循序推理论点,可以得出以下结论。

首先,建立大学生就业质量监测机制可以提高大学生就业质量。

通过系统的数据采集和分析,可以发现大学生就业中存在的问题和瓶颈,及时采取措施加以解决。

其次,加强与用人单位的合作可以提升大学生的职业水平。

与用人单位建立良好的合作关系,能够更好地了解用人单位的需求,为大学生提供更加贴近市场需求的培训和指导。

此外,通过开展就业调研和推荐等活动,可以提高大学生的就业成功率,提高就业质量。

最后,针对大学生就业质量监测机制的实践导向结论,应该采取以下几个方面的措施。

首先,加强高校与社会的合作,建立双向沟通的渠道。

高校应主动了解用人单位的需求和要求,及时调整教学内容和培养方式,培养适应市场需求的人才。

同时,用人单位也要积极参与大学生就业质量监测机制的建设,提供真实有效的就业信息和反馈。

其次,政府应加大对大学生就业质量监测机制的支持力度。

政府可以通过制定相关政策和提供经费支持,推动大学生就业质量监测机制的建设和运行,为大学生提供更好的就业服务和帮助。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大学生就业机制的构建全球性金融危机,对美国、欧洲乃至整个世界都产生了巨大的冲击。

对我国国内经济也有巨大影响,其产生的一个重要结果就是:企业生产放缓,纷纷裁员降薪,减少招聘人数,以节约成本,抵制金融危机的冲击。

专家分析:对于就业压力日益严峻的中国人才市场来说,作为一个特殊群体,大学生的就业成为继国有企业职工下岗,农村劳动力进城就业两大问题之后的又一个新的关注焦点,特别是在全球性金融危机的形势下,大学生就业已遭遇多方面的挑战和挤压。

大学生就业是一个长期的系统工程,需要通过建立机制来调动政府、社会、高校以及学生本身的主动性、积极性和创造性,达到紧密配合,全面推进。

政策机制政府在解决大学生就业难题上起着“风向标”的作用。

为促进大学生就业,国家要从体制上、政策上采取一系列带有突破性的改革措施。

一是国家要通过制定政策来适当调控高校招生人数。

每年要通过对劳动力的分析和预测,严格审批高校的招生计划,严格规范高校根据经济发展对专业的需求设置专业,对那些就业率非常低的专业要求高校停止招生。

与此同时,要继续实施高等教育改革,逐步提升大学生满足劳动力市场需求的就业能力,消除大学生劳动力市场上的结构性失业问题。

二是要为大学生创造更好的就业环境。

政府要消除对高校毕业生供给与需求的政策抑制,建立全国统一的大学生就业市场,打破大学生就业市场的行政分割。

三是国家要充分实现合理的社会流动。

对于工作职位的开放范围应坚持普遍性原则,取消对大学毕业生的户口指标限制,取消各种各样显性或隐性的行政限制,促进大学毕业生无障碍就业和自由流动,提高人才资源的配置效率。

要采取多种优惠政策,引导和吸引大学生到西部、农村等最需要的地方工作。

四是要为青年就业创业立法。

任何政策的实施都必须依赖于法律的制定和完善,西方国家大力推行青年就业保障计划的一个重要前提就是制定和完善青年就业法案。

从立法的角度促进大学生的顺利就业,这从我国的具体情况来说是十分必要的。

五是要提供更多的岗位选择给大学生。

政府机关、军队、武警以及其他社会服务事业单位增加对毕业生的雇用量,国家也应考虑为企业吸引大学生制定倾向性政策。

创业机制创业能力是知识经济时代对大学生素质的基本要求,发展创业教育是适应当前就业竞争形势的需要。

要加强创业教育,提升大学生的创业意识与创业能力。

一是要加强创业教育。

高等院校不能仅仅局限于培养能够找到职业岗位的大学生,更应培养能主动适应社会需求、有创业能力的大学生。

因此,从学生一进校的那一天起,就应该积极开展创业教育,培养学生的创业意识和能力,使每个大学生有明确的人生职业设计,要有自主创业的基本规划与实践,使其能够适应各种社会环境。

二是开设大学生创业方面的教学课程,使更多的大学毕业生具备走向社会创业岗位的意识和能力,为社会提供更多的就业机会,创造更多的社会财富。

三是加强对大学创业理念、创业技巧的培训和指导。

高校要与政府、企业合作加强对大学毕业生创业理念、创业技巧的培训和指导,使更多的大学生大胆地走创业之路,充分发挥其聪明才智。

四是设立创业绿色通道。

国家要出台鼓励各种资本对大学生创业实体进行投资的倾斜政策,要为大学生创业设立绿色通道,在创业审批程序、进入门槛、金融贷款、工商登记、税费减免、创业风险投资基金的筹集等方面给大学毕业生予以特殊优惠。

要设立大学生创业基地,并为创业大学生提供专业指导、法律咨询、市场分析等服务。

营销机制高校的毕业生就业问题直接关系到高校自身的生存和发展。

高校在人才培养上,要像企业一样,把培养人才当作企业生产“产品”的生产单位,把毕业生择业的人才市场看作“产品”的“销售”市场,高度重视适销对路的人才培养及“产品”推销,高度重视建立一套完整的就业工作制度,千方百计拓宽营销渠道,确保毕业生充分就业。

一是要积极开展就业市场需求分析。

要建立“大学生就业状况与就业能力数据库”,积极开展就业市场需求分析和毕业生跟踪调查,要弄清市场需求,根据经济结构、产业结构的调整和就业市场对人才综合素质、知识结构的需求以及学校的办学能力,找准适合自身发展的市场定位,调整好专业结构,推进学校的可持续发展。

二是要加大宣传学校及毕业生的力度,让社会和用人单位了解学校,了解毕业生。

不断加强与地方就业部门和用人单位的密切联系,建立长期友好合作关系,为毕业生就业铺路。

三是要与用人单位实施“联合培养”。

要以市场需求为导向,通过与用人单位的“联姻”,根据用人单位对人才的需求,实行对口培养,加强针对性和适应性,灵活安排教学、实习培训。

在教学上,以用人单位为依托,重组课程体系、更新教学内容、及时修订教学计划。

四是积极探讨“订单式人才培养”。

按订单单位提出的人才数量、知识层次以及职业技能等相关的需求,共同制订人才培养计划,双方共同参与人才培养全过程的管理,学生毕业后直接到订单单位就业。

要共建实习和就业基地,使大学生在实习过程中根据自己的兴趣爱好来学习,从而实现培养过程的个性化、层次化和专业化。

预警机制要重视人才的需求预测,建立三位一体相互补充的就业预警机制。

一是在招生计划前,就要重视相关专业的市场需求调查和专业前景预测,从而调整、完善专业建设计划和人才培养方案。

二是要重视培养过程中的市场需求动态调查。

要重视培养过程中的市场需求动态调查,根据人才市场需求的新情况采取有效措施,或调整课程,或增加实践环节,或提供专项培训等等,最大限度地减少结构性失业。

三是要充分发挥政府、社会人力资源专业机构的作用。

政府、社会人力资源专业机构要有敏锐的触觉、独特的市场意识、专业的研判能力,能带来新视角下的预测及对策,有助于高校及时调整专业结构和人才培养方案。

要充分发挥政府、社会人力资源专业机构自身的优势,结合当地社会经济发展的要求,在长期人才战略和人才需求趋势上作出分析判断,引领高校的专业设置和人才培养模式的选择。

在社会经济的阶段性发展过程中,针对产业群集聚和产业调整的实际情况,作出客观的符合实际的人才需求预测,使其起到人才市场预测晴雨表的作用。

四是要形成“高校、政府、社会机构”三位一体、相互补充的长、中、短期相结合的人才市场需求预警机制。

高校、政府、专业机构要通过课题合作、专题研讨或项目委托等办法进行合作,由此建立起相互沟通的有效机制,使高校的人才培养方向更有针对性。

五是要对每年的人才招聘和企业用工状况进行评估。

要通过对每年人才招聘和企业用工状况分行业进行一次评估,为高校培养符合地方社会经济发展需要的人才提供有效服务。

联通机制要建立“实习-就业”联通机制,实现毕业生与用人单位的无缝对接。

一是高校要与用人单位建立互动双赢的合作培养人才“利益联合体”。

高校要根据自身的定位和办学的特色,来选择和改进人才培养模式,使自己培养的人才能适应社会的需求,得到用人单位的青睐。

也就是说使用人单位通过招聘能从学校找到符合岗位要求,上岗后就能派上用场,最大限度缩短岗位适应期,并能降低人才使用成本的员工。

二是积极探索多种有效的和谐合作形式。

在不少招聘会上,常常看到一种奇怪的现象,一方面是毕业生找不到合适的岗位,另一方面是用人单位招聘不到适合的毕业生。

究其原因,是多方面的。

要改变这种状况,除进一步完善现有的就业体制外,更为迫切的,是要积极探索建立促进高校毕业生就业的有效机制,尽快形成对各方面都有利、有益的“和谐合作”局面。

要以“共建”的形式,“合作研究会”的形式,或者是“办学联合体”的形式,把高校与用人单位的合作形式展开,延伸在人才培养方案制订前,教学过程中,以及在教学实习、就业实践的环节上。

三是要牢牢抓住毕业实习这个环节。

实习环节是大学生从“学生”向“专业岗位人才”转变的不可或缺的环节,可以说,这是大学生提高自身就业能力的中继站和加油站。

在用人单位普遍要求毕业生有工作经验的状况下,实习是弥补学校教育与用人单位要求脱节的有效途径。

同样,也是用人单位考察、发现、选择甚至培养适用人才的过程。

援助机制政府要把高校毕业生就业纳入就业工作的总体规划,人力资源和社会保障部门要为登记失业的高校毕业生提供求职登记、职业介绍、职业指导、培训申请、政策咨询、档案管理及职业培训补贴等就业服务。

一是政府要及时提供就业援助。

在大学生就业机制的诸要素中,政府最为关键,起着主导作用。

发展社会事业,促进经济增长,拓宽就业渠道,增加就业机会,保障劳动者合法权益,始终是政府的职责所在。

政府要促进高校毕业生的有效就业,就要实行援助机制,使其实现良性循环。

目前,结构性失业和摩擦性失业在高校毕业生中同时存在。

尤其是结构性失业,有相当一部分并不是个人原因造成的。

对此,政府要对大学生及时提供就业援助,帮助他们渡过难关。

二是高校要为大学生提供个性化的就业援助指导。

高校要不断强化援助理念,完善就业服务机制,根据用人单位和毕业生双方的信息,为就业困难人员设计个性化的就业方案,从培训、推荐、面试到落实岗位,实行全程跟踪指导。

要通过多种渠道为学生提供就业信息;遵循简便、效能的原则,为毕业生办理有关就业手续;主动协调好毕业生、用人单位和有关管理部门三者之间的关系,为毕业生营造良好的就业援助环境。

三是要实施大学生就业援助计划。

劳动保障部门要建立和完善为大学生提供就业援助的工作机制,积极为离校后未就业的毕业生求职开展服务,把家庭困难的高校毕业生特别是零就业家庭毕业生和由于自身或其他原因就业困难的毕业生纳入援助范围。

对登记失业高校毕业生自主创业的,协助有关部门全面落实税费减免及小额担保贷款等各项政策。

各级人力资源和社会保障部门要为“双困毕业生”建立专门台账,开展“一对一”就业服务,落实好社会保险补贴、公益性岗位补贴、培训补贴、鉴定补贴等援助政策。

各级政府所属人才中介机构、公共就业服务机构要免费为“双困毕业生”全程提供就业援助。

各高校要建立“双困毕业生”就业援助机制,并给予“双困毕业生”适当的求职补助。

市场机制要进一步完善、规范就业市场,提升就业投资回报率。

一是教育主管部门要根据市场需求充分发挥宏观调控作用。

教育主管部门在指导高校改革的过程中,要根据市场的需求,充分发挥宏观调控作用,要求高校在进行专业调整或改造时,坚持合理发展、适度调整的原则,保证通用、急需、热门专业的协调发展。

二是高校要提高大学生的市场竞争力。

高校要进一步调整办学思路,树立超前意识,在“人无我有、人有我优”等方面下工夫,努力形成自己的特色学科和专业。

在教学过程中,通过产学研相结合,注意把最新科研成果带到教学中去,注重理论联系实际,实现学生知识和能力的有机结合,培养学生的自主创业意识和社会适应能力,鼓励学生成为“多面手”,缩短步入社会的适应期,提高学生的市场竞争力。

三是帮助大学生树立市场化的就业观念。

要根据不断变化的新形势,与时俱进,以创新的思路积极引导大学生突破传统的就业观念的束缚,树立市场经济的就业意识,进一步拓宽就业渠道,自觉树立自主创业的思想观念,主动到基层、到艰苦的地区和行业去就业。

相关文档
最新文档