刑诉法证人的主体条件有哪些规定？
刑诉法证人的主体条件有哪些规
定？
控方的证人由公诉方，边防的证人有辩护方或者被告人，法院无证人出庭义务。
公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，申请法庭通知证人、鉴定人出庭作证，人民法院认为有必要的，应当通知证人出庭。
在刑事诉讼中，利用证人证言查清案件事实的方式被广泛使用。
证人了解案件的事实，对于司法机关来说，由证人提供证言可以直接高效地获取案件的细节，节约办案时间及成本。
但法律上对证人主体也是有条件上的要求的，下面我们来了解一下刑诉法证人的主体条件有哪些规定。
一、刑诉法证人的主体条件有哪些规定?
证人是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的人。
凭借证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视，也是各种诉讼运用最广泛的一种证据形式。
我国刑事诉讼法规定“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作证人。
证人应当具有的条件是：
(1)凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人。
(2)生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作证人。
(3)证人只能是当事人以外知道案件情况的人。
(4)证人具有不可代替性。
(5)证人只能是自然人。
二、证人证言必须符合什么条件
根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：
1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提
出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。
这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。
2、证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况。
各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处，法庭必须要鉴别、比较，去伪存真，而不能只听一面之辞。
3、证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。
法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查，运用调查、询问、技术鉴定等手段，综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据，排除其中的疑点，最终确定证人证言的真实可信性。
即证人应为自然人，且了解案件的情况。
证人不能是当事人。
同时，公安机关或法庭在办案时不会因为轻易采纳证人证言，证人证言也应经过验证，确认是否属实，确认证人证言的真实性之后，才会被司法机关所采纳，最终对案件的办理起到重要作用。
刑事诉讼法证明标准是怎么规定的
刑事诉讼法证明标准是怎么规定的刑事诉讼法第46条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
能够证明和还原刑事案件当时情景的关键就是证据，从案件的侦办开始，很多关键性的证明都是一层一层紧密相连的。
整个刑事犯罪行为的真相不是通过某个人的主观臆断来决定的，如果不能通过确切的证据证明，或者所谓的证明根本就不符合规定都不满足证明的标准。
那么，刑事诉讼法证明标准是怎么规定的呢?▲一、刑事诉讼法证明标准是怎么规定的?我国刑事诉讼法规定的证明标准是：案件事实清楚，证据确实、充分。
对此可以作以下理解：(1)据以定罪的证据均亦查证属实;(2)案件事实均有必要的证据予以证明;(3)证据之间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除;(4)对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他可能性。
▲二、新刑诉法完善了证据的概念和种类1、修改了证据的概念。
旧法将证据定义为“证明案件真实情况的一切事实”。
新法将证据概念修改为“可以用于证明案件事实的材料”。
2、调整了证据的种类。
(1)新刑诉法将旧法规定的“鉴定结论”,调整为“鉴定意见”。
(2)新刑诉法明确其独立的法定证据种类的地位后,我们不仅要审查其内容是否合法,也要审查其制作途径和制作形式是否合法,包括审查辨认笔录上是否有两名办案人及一名见证人签字,犯罪嫌疑人本人是否签字。
(3)“电子数据”作为证据使用时,应当附有关于制作过程的文字说明及关于其来源的说明,并由制作人签名或者盖章。
在审查此类证据时要注重审查其时间是否连续,内容有无删节。
对于时间连续,内容客观完整,由侦查人员或者行政执法人员依法制作的电子材料方可作为定案根据。
▲三、收集证据的方式有哪些?(一)询问。
询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。
询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。
法律造假案件立案标准(3篇)
第1篇一、引言法律造假是指当事人、律师、鉴定人、证人等利用虚假证据、伪造证据、篡改证据等手段，误导司法机关，侵犯他人合法权益，破坏司法公正的行为。
法律造假案件立案标准是对法律造假行为的界定和界定条件，旨在维护司法公正，保障当事人合法权益。
以下是对法律造假案件立案标准的详细阐述。
二、法律造假案件立案条件1. 主体条件（1）当事人：当事人包括原告、被告、第三人、证人等。
法律造假案件立案时，当事人必须是真实存在的，不能虚构或冒用他人身份。
（2）律师：律师在代理案件过程中，若存在伪造证据、篡改证据等行为，涉嫌法律造假。
（3）鉴定人：鉴定人在鉴定过程中，若存在伪造、篡改鉴定结论等行为，涉嫌法律造假。
（4）证人：证人若在诉讼过程中，故意提供虚假证言，涉嫌法律造假。
2. 行为条件（1）伪造证据：伪造证据是指当事人、律师、鉴定人、证人等在诉讼过程中，利用虚假手段制造证据，包括伪造文书、伪造物证、伪造鉴定结论等。
（2）篡改证据：篡改证据是指当事人、律师、鉴定人、证人等在诉讼过程中，对已有的证据进行修改、删除、添加等行为，以误导司法机关。
（3）隐瞒证据：隐瞒证据是指当事人、律师、鉴定人、证人等在诉讼过程中，故意不提供对己方有利的证据，或者提供虚假证据，以误导司法机关。
（4）提供虚假证言：提供虚假证言是指证人故意提供与事实不符的证言，误导司法机关。
3. 结果条件（1）侵害他人合法权益：法律造假行为导致他人合法权益受到侵害，如财产损失、人身损害等。
（2）破坏司法公正：法律造假行为导致司法机关在审理案件过程中，无法作出公正的判决。
（3）造成不良社会影响：法律造假行为在社会上造成恶劣影响，损害法律权威和司法公信力。
4. 证据条件（1）确凿的证据：法律造假案件立案时，必须有确凿的证据证明当事人、律师、鉴定人、证人等存在法律造假行为。
（2）证据链条完整：证据链条应完整，能够证明法律造假行为的全过程。
（3）证据来源合法：证据来源必须合法，不得采用非法手段获取证据。
刑事诉讼法中的证人有什么规定？
刑事诉讼法中的证人有什么规定？在刑事审判的过程中用来判定事实的证据中还包含着关于证人的言辞，但是证人始终没有其他证据一般具有严格的客观性，所以刑诉法中就为证人设立了专章的规定来规范现实中的证人问题，下面一起来看看刑事诉讼法中的证人有什么规定？▲一、刑事诉讼法中的证人有什么规定？《刑事诉讼法》第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。
法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第六十条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
第六十一条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。
对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。
第六十二条对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：(一)不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息;(二)采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施;(三)禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属;(四)对人身和住宅采取专门性保护措施;(五)其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。
人民法院、人民检察院、公安机关依法采取保护措施，有关单位和个人应当配合。
第六十三条证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。
证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。
有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。
之所以要为证人提供那么多的便利条件也是为了让案件关键的证人能够出面保护法院判决和社会的正义，否则在现实中的确有的证人处于自私的目的而不愿帮助那些受侵害的公民得到救济。
刑诉法关于证据三性的规定是三样？
刑诉法关于证据三性的规定是三样？证据的合法性：证据必须由法定人员收集;证据必须是依照法定程序收集的;证据必须经法定程序查证属实;证据的关联性：关联性的实质意义在于证明力;即有助于证明案件事实。
与案件事实关联程度的强弱直接影响到证据的证明力;证据的客观性。
▲刑诉法关于证据三性的规定是三样？一、证据的合法性依照《刑事诉讼法》及相关的司法解释，法律对证据合法性要求包括：1、证据必须由法定人员收集;根据我国《刑事诉讼法》规定，收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。
非上述法定人员所收集的证据，法律不认为其具有证据能力。
2、证据必须是依照法定程序收集的;我国《刑事诉讼法》对法定人员收集证据的程序作出了较为详细的规定。
这些程序性规定涉及收集证据的方法、手段、步骤和途径。
有的是从积极方面予以规定，如《刑事诉讼法》第91条至95条规定了关于收集犯罪嫌疑人口供的具体方法、步骤;有的则是从消极方面予以规定，如《刑事诉讼法》第43条规定：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。
”3、证据必须具有合法的种类;为了从形式上保障证据内容具有客观性，我国法律对证据的种类作出了明确规定。
依据《刑事诉讼法》第42条规定，刑事证据包括以下七种，即：物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录和视听资料。
4、证据必须具备合法的来源;合法的来源是指证据的获取途径必须符合法律规定的条件。
法律对证据的来源作出了规定，包括提供证据的主体为犯罪嫌疑人、被告人、被害人、证人、鉴定人而不能是其他人;法律还对各提供证据的主体作出了一定条件的限制。
例如，对于证人证言，必须是由合格的证人作出。
《刑事诉讼法》第48条规定：“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
”这是对证人资格的法律要求。
再如，对于鉴定结论，鉴定人必须经司法机关指派或聘请，对于人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定的或者对精神病的医学鉴定，还必须由省级人民政府指定的医院进行，鉴定人遇有法定回避情形还应当回避。
证据学 问答题
四、问答题1．什么是证据力？什么是证明力？答：证据力是指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。
证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。
也就是人们常说的可信性，可靠性和可采性。
2．当事人主义的特点是什么？答：当事人主义的特点是：（1）当事人诉讼地位平等；（2）充分尊重嫌疑人即被告人的主体性；（3）法官扮演着仲裁者角色，保持中立，庭审不是必经程序。
3．我国分权主义诉讼制度的表现是什么？答：现在司法机关方面，是公检法三机关的职责分权；表现在审判机关内部，是审判委员会、院长、庭长、审判员、合议庭的职责分权；表现在诉讼活动上，是控诉、辩论、审判三种诉讼职能的分权。
当然，这种分权是在统一目标下的分权。
分权的另一面就是诉讼主体的各种诉讼权利和义务的结合。
4．证据学的具体研究方法是什么？答：证据学的具体研究方法是：（1）借鉴和创新的研究方法；（2）定性和定量的分析研究方法；（3）系统全面研究的方法；（4）比较研究的方法；（5）实证研究的方法。
1．什么是神誓法？其使用方式有几种？答：神誓法就是当诉讼双方的陈述相互矛盾、发生冲突时，裁判这便要求双方分别对神灵发誓，以证明其陈述的真实性。
对神宣誓的使用有两种方式，一为不敢宣誓的一方败诉，二为如果双方都敢宣誓，则需要助誓人的帮助。
2．为什么说神示证据制度的出现和长久存在，是符合当时的历史条件的？答：之所以说神示证据制度的出现和长久存在，是符合当时的历史条件的，这是因为：（1）神示证据制度在某些情况下也确实能够查明案件的真实情况；（2）神示证据制度提高了人类司法判决的权威性，有助于维护社会秩序的稳定；（3）神示证据制度有利于维护统治阶级的利益；（4）神示证据制度的作用不仅表现为对违法者和犯罪人的惩罚，而且表现为在适用过程中对社会上一般人行为的引导和规范能力。
可见，神示证据制度在当时是有其存在价值的。
3．法定证据制度的主要特点是什么？答：法定证据制度的主要特点是：（1）刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式；（2）法定证据制度的一些做法，比如防止法官专断、强调法定规则意义，维护法制统一等制度，也具有相当的合理意义；（3）法定证据制度具有等级性的特点；（4）法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。
论新刑诉法关于证人出庭作证制度的规定及对公诉工作的影响与对策
一
如何应 对新 刑诉法 实施 对公诉 工作 带来 的机遇 和挑战 ， 值得 我们 序 ， 既可 以是 由公检 法依职权 主动 提供保 护 ， 也 可 以由证人 、 鉴定
深思 。
一
人、 被害 人 向公检法 提 出予 以保护 的请求 ； 四是规 定 了法律后 果 。 新 刑诉 法 关于证 人 出庭作 证制 度 的规定 及简 要评 析 对 证人 及其近 亲属进 行威胁 、 侮辱 、 殴打或 者打击 报 复， 构成 犯罪
度 ， 以及 没 有正 当理 由拒 绝作 证 的惩 罚措 施等 。这 些修 改 和完 出庭 。
（ 三） 关于证 人保 护制度 的规 定及 评析 机制 ， 对 于核 实证 据 、 查 明事 实、 正确 判决 的意 义重 大 ， 也有利 于 新刑诉 法第 ６ ｌ 、 ６ ２ 条确 立 了证人保 护制 度 ， 具体 内容包 括 ： 改善 当前刑 事诉讼 案件 证人 出庭率 过低 的现状 ， 进 一步 深化 控辩 是保 护对 象的范 围规定 为“ 证人 及其近 亲属 ” ； 二是 明确 了负有 式刑 事审 判 改革 ， 提 高 司法 的公信 力 。 但是 这 些规 定对 公诉 工作 保 护职 责 的机 关为 “ 人 民法 院、 人 民检察 院 、 公 安机关 ” ， 同时规 定 有 关单位 和个 人应 当配 合”的义务 ； 三是 规定 启动保 护 的程 也将 带来 巨大 影响 ， 对检 察人 员 的业 务能 力提 出了更高 的要 求 ， 了“
新刑 诉法 已于 ２ ０ １ ３年 １ 月 １日起 正 式实 施 。 新刑 诉法 对证 果不 仅不 能保证 出庭率 ， 反 而容 易引起 证人 反感 ， 达 不 到应有 的 人 出庭作证 制度 作了重 大的修 改和 完善 ， 明确 了证人 出庭作 证 的 效果 。 因此 ， 公诉 人 员应 当牢 固树立保 护证 人 的意识 ， 要 始终 注 范 围， 规 定了强制 证 人 出庭作 证制度 、 对证 人 出庭 作证 的保 护制 意与证 人 的沟通协 调工作 ， 以鼓励 为主 ， 制 裁为 辅 ， 正 面引 导证 人
司法考试刑诉总论口诀总结
刑诉总论口诀总结1.具有法定情形不予追究刑事责任原则：显著轻；过时效；特赦告诉和死掉。
2.刑事诉讼法中近亲属的范围：“上下左右”指夫、妻、父、母、子、女。
3.证人应当出庭的条件：有异议+大影响+有必要4.证人出庭的例外：有病太远在国外。
5.鉴定人出庭的条件：有异议+有必要。
6.人民检察院直接受理的案件范围：贪污贿赂和渎职，职权人民和其他。
7.人民法院直接受理的案件范围：亲告轻微公转自。
8.管辖权竞合：①公检竞合，该谁给谁，主罪主侦；②公检与法竞合，发现亲告罪，告知找法院，其他自诉案，可立案侦查③法竞合公检，该谁给谁9.级别管辖的变通：上可审下；下不可审上；数罪就高不就低。
10.回避的适用对象：公检法鉴书翻。
11.回避的决定主体：一般找老大，老大找组织。
12.不能担任辩护人的人：①绝对禁止——刑罚执行中；自由受限制；能力受限制②相对禁止——现、陪、利、外13.应当法律援助的情形：盲聋哑；半疯傻；无期、死刑；未成年。
14.物证、书证坚决排除的情形：真伪不明；来源不明；无法解释。
15.证人证言坚决排除的情形：麻醉猜测未个别；核对翻译有威胁；拒绝出庭不真实。
16.犯罪嫌疑人、被告人供述坚决排除的情形：刑讯核对未翻译；场所错误；当录不录。
17.辨认笔录应当排除的情形：预见没有警察；指示个混杂。
18.取保候审适用的条件：①刑罚不到不逮捕；危险性不够不逮捕；超期不逮捕；②累暴主犯，自伤、自残，取保很难，但有例外。
19.被取保候审人的义务：①5个应当：市县报告及时到；不扰证人不毁证。
②4个可以：特定的地方；特定的人；特定的事；特定的证。
20.监视居住的场所：有家就在家，没家找个家；有家要找家，就得危恐特。
21.被监视居住人的义务：处所会见及时到，不扰证人不毁证，证件还要身份证。
22.拘留的情形：①公安机关——一言不合就带走；②检察院——自杀、逃跑、在逃的；毁灭、伪造、串供的。
23.审查批捕前应当讯问的情形：疑面违难幼聋傻。
2024年刑事诉讼法学考试历年真题常考点试题5带答案
住在富人区的她2024年刑事诉讼法学考试历年真题常考点试题带答案卷I一.综合检测题(共100题)1.侦查过程中，执行搜查的侦查人员不得少于（）。
A.2人B.3人C.4人D.5人2.证据是实现司法公正的唯一保障。
3.简述视听资料的特点有哪些？4.人民法院审判案件的法庭组织形式有（）。
A.独任庭B.由人民陪审员组成的合议庭C.审判委员会D.由审判员组成的合议庭E.由审判员和陪审员共同组成的合议庭5.未成年人刑事案件的特殊制度包括（）。
A.社会调查报告制度B.法庭教育制度C.在场制度D.前科封存制度住在富人区的她6.犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。
7.对已生效裁判享有申诉权的主体为（）。
A.证人B.辩护人C.诉讼代理人D.当事人8.下列选项中，符合“上诉不加刑原则”要求的是（）。
A.可以变更为较轻的罪名B.可以延长缓刑考验期C.可以撤销缓刑D.可以增加禁止令9.下列选项中，属于决定适用范围的有（）。
A.回避问题B.立案问题C.撤销案件D.强制措施的适用E.羁押期限的延长10.下列选项中属于延期审理适用情形的是（）。
A.通知新的证人到庭B.公诉案件被告人患有严重疾病，无法出庭C.被告人脱逃D.无法抗拒的原因11.下列选项中，适用中止审理的是（）。
A.被告人脱逃B.重新鉴定C.补充侦查D.申请回避12.下列有关犯罪嫌疑人、被告人诉讼地位描述准确的有（）。
A.处于被追诉的地位B.是案件的当事人C.是刑事诉讼的主体D.是刑事诉讼的客体13.附带民事诉讼的当事人是指（）。
A.附带民事诉讼的原告人B.附带民事诉讼的被告人C.附带民事诉讼的原告人和被告人D.刑事原告人和被告人14.自诉人在刑事诉讼中承担（）。
A.控诉职能B.证人的职能C.辩护职能D.审判职能15.在我国刑事诉讼中，有权对生效判决提出申诉的主体为（）。
A.被害人B.被害人的诉讼代理人C.被害人的叔叔D.被害人所在单位16.试述鉴定意见的特点及其审查。
刑事审判证据标准
刑事审判证据标准一、刑事审判证据标准证据在刑事诉讼中具有极其重要的意义。
要实现的任务，做到准确地惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，既不放纵犯罪，又不冤枉好人，这就需要调查研究，收集证据，用证据说话。
证据是正确进行刑事诉讼活动的事实根据。
刑事诉讼中从立案、侦查、起诉到审判，每一个诉讼阶段和诉讼程序，都离不开运用证据。
如果不解决证据问题，刑事诉讼就难以继续进行。
不论是处理什么案件，要想查明案件事实，弄清犯罪嫌疑人、被告人是有罪还是无罪，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度如何，除了调查研究证据之外，再没有其他办法。
由此可见，刑事诉讼证据是正确认识案情的基础；是正确定罪量刑的依据；是迫使犯罪分子坦白交代、认罪悔罪的有力武器；是保护公民合法权益不受侵犯，防止冤假错案发生的重要保证；也是教育广大群众提高对犯罪的认识，增强同犯罪分子作斗争的信心和勇气的有效手段。
那么刑事诉讼证据应当符合什么样的标准呢？那就是应当具有以下三个特征。
根据我国刑事诉讼法第四十二条规定：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据。
”刑事诉讼证据具有三个基本属性：一是客观性。
任何犯罪行为都是在一定的时间、地点、条件下进行的。
一个人在实施犯罪的过程中，总要与周围的事物发生联系，从而不可避免地会留下一些反映犯罪活动的痕迹和物品，或者为被害人、证人等所耳闻目睹。
这些都是不依人们意志为转移的客观存在。
无论司法人员是否认识到，它们都是始终存在的。
相反，如果不是客观事实，而是主观推测或虚幻的东西，如猜想、幻觉、作梦、迷信观念等，都不能作为证据。
二是关联性。
作为证据的客观事实，必须同案件事实有某种联系，能够根据它来了解案件的某一部分或某些方面的真实情况。
同案件事实没有任何联系的客观事物，不能反映案件的性质或者情节，说明不了案件的任何问题，是不能成为证据的。
三是合法性。
只能由侦查、检察、审判人员依照法定程序收集，或者由辩护律师及人等依法提供。
法律严禁司法人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供；使用暴力逼取证人证言；以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。
在我国刑诉法一定要请见证人的条件是什么？
All great actions and thoughts have a trivial beginning.通用参考模板（页眉可删）在我国刑诉法一定要请见证人的条件是什么？在我国刑诉法一定要请见证人的条件：《刑事诉讼法》第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。
法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
一、在我国刑诉法一定要请见证人的条件是什么?1、证人证言是刑事诉讼中的主要证据形式，刑事诉讼法中涉及到证人的条款较多，不能累述。
总之，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
2、相关规定：《刑事诉讼法》第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。
法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
3、第六十条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
二、刑诉法的国际原则国家追诉原则、控审分离原则、无罪推定原则、公正审判原则、禁止强迫自证其罪原则、禁止双重危险原则。
国家追诉原则1.检察官代表国家向法院提出公诉，要求法院通过审判确定被告人的刑事责任。
2.检察官是否提起公诉，不以被害人的意志为转移。
控审分离原则1.刑事追诉权和裁判权分别由警察、检察机关和法院各自独立行使。
2.法院的审判必须在检察机关提出合法起诉的前提下才能启动，即不告不理。
3.法院审理和裁判的对象及范围必须受检察官起诉对象和范围的限制，不得审理未经起诉的被告人和行为。
无罪推定原则任何人在未经法院依法确定为有罪之前，在法律上应该被推定或假定为无罪。
公正审判原则审判程序应该使那些可能受裁判结果不利影响的人有效参与到裁判制作过程。
禁止强迫自证其罪原则1.任何提供言词证据的人(包括犯罪嫌疑人、被告人和证人)，对于那些可能使本人陷入不利境地的问题，都有拒绝回答的权利。