室分设备故障导致的干扰排查报告
CCCC_卓展2_HLW_V_E17干扰分析报告0623
1、问题描述：
网管提取长春市LTE小区干扰数据，发现CCCC_卓展2_HLW_V_E17_1（PCI为140）、CCCC_卓展2_HLW_V_41E7_2（PCI为157）小区存在干扰，1小区平均干扰噪声在-110dBm左右，最大干扰噪声在-105dBm左右,2小区平均干扰噪声在-109dBm左右，最大干扰噪声在-108dBm 左右。
2、问题分析：
经分析，受干扰的CCCC_卓展2_HLW_V_E17_1小区PRB级干扰波形从RB70开始抬升，不随闲忙时变化；CCCC_卓展2_HLW_V_41E7_2小区PRB级干扰波形呈水平状，不随闲忙时变化。
通过后台查询，CCCC_卓展2_HLW_V_E17_1、CCCC_卓展2_HLW_V_41E7_2小区所使用的频率范围在2320-2340MHz（E1频段）,同时查询基站数据库得知该站是扩容站点使用频率范围在2339-2359MHz（E2频段）。
基于以上综上分析，初步判断该区域可能存在外部干扰或是底层网设备存在隐形故障。
（RB级干扰波形）
（PRB7*24小时时域图）
3、现场扫频及排查：
小区拓扑图：
第一步：现场勘查确认，CCCC_卓展2_HLW_V_E17_1小区，PCI（140）主要覆盖卓展A 座电梯及电梯周边区域，前期后台查询分析，该基站下共分3个扇区设备编号（0、1、2），2条RRU链路（0、1），其中存在干扰的扇区设备编号2，对应RRU链路编号为1，RRU框号：201、207，RRU设备型号为3152；针对此干扰情况，首先在A座每个楼层电梯口及周边区域进行全方位扫频，未发现干扰信号，为了更进一步确认是否存在外部干扰，现场扫频小组利
用CDS测试软件对CCCC_卓展2_HLW_V_E17_1，PCI为140、CCCC_卓展2_HLW_V_41E7_2，PCI 为157的覆盖范围进行确定，发现除覆盖A座电梯及电梯周边区域外，还覆盖6-12楼，6楼区域较为空旷，面积较大，扫频小组在6楼及以上楼层进行扫频，均未发现外部干扰信号，排除外部干扰。
E1频段扫频图E2频段扫频图
第二步：现场协同代维对设备进行排查，首先找到框号为201的RRU位置，对201的RRU 进行断电操作，断电后，发现第二条链的3个RRU均处于断电状态，确认3个RRU（201、207、213）处于串联状态，现场将连接剩下2个RRU的尾纤断开后。
后台实时查询，干扰消除。
排除RRU（201）的设备问题，现场断开RRU（213）后，干扰依然存在，排除RRU（213的问题）。
现场将RRU（207）断开，接上负载，后台实时查询，干扰消除，排除RRU（207）问题，确认是分布问题。
（207）断开前（207）断开后
第三步：对分布设备进行排查，现场确认，该室分处于2、3、4G合路，怀疑是合路器的问题，首先对合路器进行更换，更换合路器后，后台实时查询，干扰任然存在，排除合路器的问题，继续更换耦合器，更换耦合器后，后台实时查询，干扰减小，从原有连续三个尖峰变为单尖峰，但任然存在，怀疑是耦合器和合路器之间的馈线问题，继续更换馈线，更换馈线后，后台实时监控30分钟左右，干扰噪声均在-119dBm左右，干扰隔断尖峰均未出现，干扰消除。
4、解决方案：
更换问题耦合器和馈线后，干扰消除，后期继续对该室分进行跟踪。
室分故障问题排查及处理流程
室分问题排查流程2013年11月目录1室分主要问题 (4)2室分问题优化排查方法 (6)2.1 弱覆盖 (6)2.1.1整治流程 (6)2.1.2流程分析 (8)2.2 信号外泄 (13)2.2.1整治流程 (13)2.2.2流程分析 (14)2.2.3整治方案 (16)2.3 高干扰 (18)2.3.1整治流程 (18)2.3.2整治流程 (20)2.3.3整治方案 (26)2.4 高质差 (37)2.4.1整治流程 (37)2.4.2流程分析 (40)2.4.3整治方案 (47)2.5 低接通率 (55)2.5.1整治流程 (55)2.5.2流程分析 (57)2.5.3整治方案 (62)2.6 超低或超高话务 (67)2.6.1整治流程 (67)2.6.2流程分析 (70)2.6.3整治方案 (75)2.7 频繁切换 (79)2.7.1整治流程 (79)2.7.2流程分析 (80)2.7.3整治方案 (82)2.8 掉话 (85)2.8.1整治流程 (85)2.8.2流程分析 (86)2.8.3整治方案 (88)6 附录 (89)附录A 我国室内分布系统制式的频段范围（MHz）.. 891室分主要问题室分网络问题从用户感知的角度看，主要存在手机无信号、呼叫困难、通话断续、通话掉线等感知，但用户感知只是一种用户主观感觉，并不能直接引导优化人员进行问题处理，需要通过一些网络指标关联分析，定位，解决问题。
相关教程请点击综合全国各地市室分整治经验，可通过如下“八加一”个维度来定位问题：（1）弱覆盖；（2）高干扰；（3）高质差；（4）频繁切换；（5）外泄；（6）超低或超高话务；（7）接入困难；（8）高掉话；（9）高用户投诉。
其中，前八个维度的问题易于量化，它们与用户感知、常用KPI指标关联见下表：2室分问题优化排查方法2.1 弱覆盖2.1.1整治流程弱覆盖排查处理流程图如下：2.1.2流程分析1.BTS硬件故障需要在后台首先排查。
性能问题案例上报-室分器件故障导致上行干扰
实时性能问题案例上报案例名称室分器件故障导致上行干扰省公司江苏专业网络优化告警名称告警级别业务类型室分设备故障问题设备厂家华为设备名称是否已解决是关键词室分器件故障问题简述室分器件故障导致上行干扰原因简述MDAS器件故障导致上行干扰问题描述（详细）投诉组反馈某小区有用户投诉有信号无法上网，现场测试，投诉区域占用D小区信号，RRC 建立成功率低导致附着成功率低，接入困难，通过测试LOG和指标分析，上行干扰电平-103dBm，判断该站点存在上行干扰。
问题诊断（详细）小区干扰轮询：上行干扰平均值-111dBm，最大值-101dBm,随话务变化而正向变化。
PRB干扰轮询：100RB干扰在特定的RB10、11、12附近，RB50干扰抬升到-103dBm，其余RB正常。
反向频谱分析：在时域上无明显特征：根据分析结果进行干扰排查：1）根据反向频谱特性分析，在时域上没有规律特征，排除系统内干扰；2）现场进行扫频，整个E频段都非常干净，没有发现外部干扰源；3）通过闭共站及周边的2/3/4G小区，观察干扰指标无变换，排除了以系统干扰及共站的影响；4）该站点为卡特替换华为的站点，对比替换前后上行干扰变化情况，无明显抬升，说明上行干扰情况一直存在；5）该站点为室分站点，判断可能是由于分布系统某个设备或器件故障导致干扰，现场继续对分布系统中所有具备信号发射功能的固定设备逐一进行进行排查：分布系统组成：经BBU-RRU后到京信MDAS，通过光纤连接到远端。
第一步：将吸顶天线直接接到RRU上，排查BBU-RRU间是否存在故障。
调整后后台监控上行干扰指标和天线端口干扰噪声功率无异常，现场CQT测试，RRC建立成功率100%，无异常。
通过排查，排除了BBU-RRU之间存在故障的可能。
第二步，将MDAS内四跟光纤逐一进行拔插，观察上行干扰指标和天线端口干扰噪声功率情况，来排查是否某一线路出现故障，排查结果如下表所示：操作小区操作内容上行干扰天线端口RSSI 指标是否正常D小区只接尾纤8 干扰电平-118dBm 平均-99dBm 是只接尾纤7 干扰电平-118dBm 平均-99dBm 是只接尾纤6 干扰电平-118dBm 平均-99dBm 是只接尾纤5 干扰电平-118dBm 平均-99dBm 是尾纤5/6/7/8全部接入干扰电平-105dBm左右高于-90dBm 否尾纤5/6/7/8全部接入，MDAS关闭后重新开启干扰电平-105dBm左右高于-90dBm否C小区1小区MDAS重启,光纤重新插拔干扰电平-103dBm左右高于-90dBm 否2小区闭塞干扰电平-103dBm左右高于-90dBm 否只接尾纤4 干扰电平-103dBm左右高于-90dBm 是只接尾纤3 干扰电平-118dBm 平均-99dBm 是只接尾纤2 干扰电平-118dBm 平均-99dBm 是只接尾纤1 干扰电平-118dBm 平均-99dBm 是接尾纤123 干扰电平-103dBm左右在-90左右波动否在上一步基础上拔23，留1 干扰电平-118dBm 平均-99dBm 是通过排查发现，当每一路光纤单独接入的时候，小区上行干扰和天线端口干扰噪声功率从均无异常，而当4路或多路光纤一起接入的时候就会出现干扰电平抬升、天线端口干扰噪声功率增强的情况。
设备风险隐患排查情况汇报
设备风险隐患排查情况汇报根据公司安全管理要求，我们对设备风险隐患进行了全面排查和情况汇报，现将排查情况汇报如下：一、排查范围。
本次排查范围涵盖了公司所有生产设备、办公设备以及相关设施，旨在发现潜在的安全隐患，保障员工和设备的安全。
二、排查内容。
1. 设备运行状态。
对所有设备的运行状态进行了检查，包括设备是否正常运转、是否存在异常噪音、是否有异味等情况。
2. 设备维护情况。
针对设备的维护情况进行了排查，包括设备是否按时保养、保养记录是否完整、保养人员是否具备相关资质等。
3. 安全防护设施。
对安全防护设施进行了排查，包括安全防护装置是否完好、是否存在损坏、是否符合安全标准等情况。
4. 操作规程执行情况。
对设备操作规程的执行情况进行了检查，包括操作人员是否按规定操作、是否存在违规操作行为等情况。
三、排查结果。
经过全面排查，发现了部分设备存在以下隐患：1. 部分设备运行时存在异常噪音，需要及时进行维修和调整；2. 部分设备的保养记录不完整，保养不及时，需要加强设备的定期保养工作；3. 个别设备的安全防护装置存在损坏，需要立即修复或更换；4. 部分操作人员存在违规操作行为，需要加强对操作规程的培训和监督。
四、整改措施。
针对上述排查结果，我们将采取以下整改措施：1. 对存在异常噪音的设备进行维修和调整，确保设备运行正常；2. 加强设备保养工作，完善保养记录，确保设备定期保养到位；3. 及时修复或更换损坏的安全防护装置，确保设备安全可靠；4. 加强对操作人员的培训和监督，规范操作行为，确保操作规程的执行。
五、安全意识培训。
除了以上整改措施外，我们还将组织安全意识培训，提高员工对设备安全的重视程度，增强安全生产意识，共同营造良好的安全生产环境。
六、结语。
通过本次设备风险隐患排查，我们发现了一些存在的问题并提出了相应的整改措施，相信在全体员工的共同努力下，这些隐患将会得到有效的解决，公司的安全生产工作将迈上一个新的台阶。
济南口腔医院干扰排查报告告
济南人民商场排查报告
时间：2013年5月13号
巡检工作组：济南网优李珉、王涛、捷士通厂家
组织安排：张斌
问题故障：第1小区干扰
排查设备：室内外跳线、天线、室分器件
排查方法：
1、查看1小区跳线设备连线正常，该站下挂2个耦合器及一个近端机。
2、拆掉1小区的耦合器，直接连上CDU，后台查看干扰消失，接上后恢复干扰。
3、测试1小区跳线驻波正常无问题。
4、对该站室内外的主设备运行状态、光纤连接、馈线与跳线接头处密封性等进一步排查，发现整体良好，无明显问题。
结论：济南网优初步判断干扰由室分系统引起，需进一步排查出在哪个元器件，现场无捷士通设备。
现场照片：。
室分故障文档
室分故障1. 引言室内分布系统（In-Building Distributed System）简称室分系统，是指为了解决室内无线信号覆盖问题而设计的信号分布系统。
室分系统在现代建筑、商场、地铁等公共场所中得到了广泛的应用。
然而，由于各种因素的影响，室分系统也会出现各种故障问题。
本文将介绍一些常见的室分故障及其排查处理方法。
2. 常见室分故障及排查方法2.1 信号覆盖不均匀故障现象：一些区域无法接收到良好的无线信号，信号覆盖不均匀。
排查方法：- 检查天线的安装方向和仰角是否正确，调整天线方向和仰角。
- 检查信号衰减器、功率放大器等设备是否正常工作，如需要更换或修复。
- 检查信号覆盖范围内是否有干扰源，如WiFi设备、电子设备等，需要将其远离室分系统。
2.2 无线信号突然中断故障现象：无线信号突然中断，室分系统不再向室内发送信号。
排查方法：- 检查设备供电是否正常，如电源线是否松动、电源是否稳定。
- 检查信号线路是否连接正确，如信号线是否脱落、连接器是否松动。
- 检查室内基站设备是否正常工作，如需要重启设备或进行更换。
2.3 信号质量差故障现象：无线信号质量较差，导致通话质量差、上网速度慢等问题。
排查方法：- 检查室分系统中的信号衰减器、滤波器等设备是否正常工作，如需要更换。
- 检查信号传输线路是否受到干扰，需要修复或更换受损的线路。
- 检查室分系统所连接的基站设备是否正常工作，如需要调整基站设备的设置。
2.4 室分系统故障无法定位故障现象：室分系统出现故障但无法准确定位具体原因和位置。
排查方法：- 使用功率分析仪等仪器进行信号检测，逐步缩小故障范围，定位故障设备或线路。
- 可以通过追踪室分系统的信号路径，逐步排查发现问题的设备或线路。
- 如果无法定位，可考虑请专业维修人员进行故障排查。
3. 故障处理流程针对室分故障，一般可以按照以下流程进行处理：1.确认故障现象和影响范围。
2.逐步排查故障点，检查设备连接、信号线路、设备供电等是否正常。
室分系统无源器件干扰问题排查与解决
扰产生的原因
第一排查点：替换3DB电 桥后干扰降低解决,说明第 一级器件故障，否则转第 二级器件
通过触摸器件是 否发热发烫来判 断器件是否已经 达到临界或超过 所能承受的功率 容限。
第四步：继续替换、排 查，直到问题解决
第三排查点：替换第三级 器件干扰解决,说明第三级 器件故障，否则转第三级 器件
第二排查点：替换第二级 器件干扰解决,说明第二级 器件故障，否则转第三级 器件
干初扰步降定低位 室分器件 问题
基本思路：通过话务统计筛选存在干扰小区—>判断是否直放站干扰—>基于BSC侧快速定位— —>更换前三级器件验证 器件指标建议：器件三阶互调值<-140dBm；功率容限200W或200W以上。
五、工程应用
前端三
级的器
件承载
着较高
4
通过干扰波形 的分析定位干
的输入 功率
二、无源器件关键指标对现网影响
器件参数 无源器件
关联网络 质量参数 互调抑制 功率容量
插损
隔离度
驻波比 带外抑制
参数定义
互调抑制是指对互调产物的 抑制能力
正常情况下器件所能承受的 最大输入损坏功率
元器件的接入而产生的功率 的损耗,为输出端口的功率与
输入端口功率之差 任意端口有输入时反应到对 方端口的该信号输出衰减程
室 分 多 系 统 原 理 图
一、室内分布系统问题概述 现网站点反馈情况
深圳某一站点因连接在基站输出端的耦 合器性能问题，引起基站系统网络指标 下降，特别是在高话务状态，干扰等级 提升，通话质量变差。
江苏无锡2010年反馈某大型室内分布站点，高话务 状态GSM900基站干扰等级明显上升；
扬州某大楼反馈在上班时间基站干扰等级居高不下 ； ……
室分互调干扰排查方法
互调干扰排查方法目录一、互调的基本认识 (4)1.1 什么是互调干扰？ (4)1.2 互调干扰产生的原因 (4)1.2.1 有源互调 (6)1.2.2 无源互调 (7)1.2.3 互调干扰产生原因的具体分类 (7)1.3 互调干扰的判定 (7)1.4 互调干扰的影响 (8)二、互调干扰中遇到的基本器件 (8)2.1 频谱仪 (9)2.2 电桥 (9)2.3 耦合器 (10)2.4 功分器 (10)2.5 衰减器 (11)2.6 负载 (12)2.7跳线 (12)2.8光近端 (13)2.9干放 (15)2.10合路器 (15)2.11宏蜂窝 (16)2.12微蜂窝 (17)三、互调干扰处理步骤： (18)3.1无源部分的排查 (18)3.2有源部分的排查 (22)四、互调过程中的注意事项 (26)4.1 排查前的工作 (26)4.2 排查中的工作 (26)4.3 排查完的工作 (27)4.3.1经常遇到的告警 (27)五、总结 (28)六、附录： (28)6.1后台软件操作部分： (28)6.2工具使用部分： (28)6.2.1频谱仪查看干扰带 (28)6.2.2频谱仪测试有源设备的输入 (29)6.3机房内的系统分布图片 (30)6.4典型案例 (32)6.4.1合路器短馈线没做好引起东丽湖大酒店互调干扰 (32)6.4.2电桥损坏引起新苑商城互调干扰 (33)6.4.3接头松动永濠兴业鞋城互调干扰奥体中心 (33)6.4.4输入过高引起奥体中心互调干扰 (34)6.4.4乐宾百货两个小区接在一起的处理过程 (34)6.4.5多个耦合器损坏导致捷普绿点互调干扰 (35)一、互调的基本认识1.1 什么是互调干扰？互调干扰是指几个不同频率的信号通过非线性电路时，会产生与有用信号频率相同或相近的频率组合，而对通信系统构成的一种干扰。
互调干扰是上行干扰。
1.2 互调干扰产生的原因互调干扰是由于天馈系统非线性程度不好引起的一类特殊的网内干扰。
干扰排查总结报告
干扰排查总结报告1. 引言本次干扰排查总结报告旨在对干扰问题进行分析和解决。
通过对问题的调查和排查，我们将总结出问题的根本原因，并提出相应的解决方案和建议。
2. 问题描述在业务运行过程中，我们遇到了一系列干扰问题。
具体问题如下：1.频繁断线：系统设备频繁与服务器断开连接，导致数据传输中断；2.性能下降：在高负载情况下，系统响应时间变长；3.网络抖动：网络延迟时而正常，时而增加。
以上问题严重影响了业务的正常运行，导致用户体验下降。
3. 问题排查过程为了解决以上问题，我们进行了如下排查过程：1.设备排查：我们首先对设备进行了排查，检查了网络线路、设备配置等方面的问题，并未发现异常；2.日志分析：我们对系统日志进行了详细分析，发现了一些异常日志，但无法确定其与干扰问题的直接关系；3.压力测试：为了模拟高负载情况，我们进行了压力测试，并观察系统的表现，发现在压力过大时系统性能下降显著。
通过以上排查过程，我们初步确定问题可能与系统负载过高有关。
4. 根本原因分析基于排查过程和分析结果，我们对干扰问题的根本原因进行了进一步分析：1.资源不足：系统在高负载情况下缺乏足够的资源处理请求，导致性能下降和连接断开；2.网络阻塞：网络拥堵导致网络传输延迟，进而导致网络抖动。
综合以上分析结果，可确定系统性能下降和连接断开的根本原因是系统资源不足和网络阻塞。
5. 解决方案与建议为了解决干扰问题，我们提出以下解决方案和建议：1.优化资源分配：通过增加系统的资源，如CPU、内存等，以提高系统的性能和稳定性，解决系统负载过高的问题；2.网络优化：对网络进行优化，增加网络带宽，减少网络拥堵，提升网络传输速度，解决网络抖动问题；3.监控和预警：建立系统的监控和预警机制，及时发现系统性能下降和连接断开等问题，并采取相应的措施进行处理；4.定期维护：定期对系统设备和网络进行维护，及时检查和修复问题，确保系统的正常运行。
6. 结论通过对干扰问题的分析和排查，我们确定了问题的根本原因并提出了相应的解决方案和建议。
噪声干扰故障分析报告
噪声干扰故障分析报告噪声干扰故障分析报告一、故障描述：某公司的生产车间在最近几周出现了噪声干扰的问题。
噪声干扰主要表现为生产设备发出异常的噪声，造成工作环境噪音过大，影响了工人的正常工作和生产效率。
二、故障调查与分析：1. 现场调查：我们的技术人员对生产车间进行了现场调查，并询问了工人和操作员。
根据调查结果，噪声干扰主要出现在某些特定的设备上，并且发生了一个月左右。
但是，我们并没有发现任何新设备或工艺改变。
2. 测试分析：我们对受影响的设备进行了噪声测试，并记录了噪声频谱。
通过分析频谱数据，我们发现噪声主要集中在特定频段，并且与设备的工作状态相关。
根据频谱分析结果，我们初步判断噪声干扰可能与设备的电气部分相关。
3. 故障排除：为了进一步确认故障产生的原因，我们对设备的电气部分进行了检查。
经过仔细检查，我们发现设备某些电气元件存在老化和磨损的现象，如电解电容器、连接线等。
这些老化和磨损的元件可能导致电气信号的不稳定和干扰。
4. 故障修复：针对发现的问题，我们替换了受影响的电解电容器，并重新连接了电缆。
经过修复后，我们进行了再次测试，发现噪声干扰明显减少，恢复到正常水平。
三、故障原因分析：根据以上的故障调查和分析结果，可以得出以下故障原因：1. 电气元件老化和磨损，导致电气信号不稳定和干扰。
2. 设备的电气部分没有得到及时的维护和更换，导致噪声干扰问题逐渐加重。
四、故障预防与措施：为了避免类似的故障再次发生，我们建议采取以下预防措施：1. 定期检查和维护设备的电气部分，及时更换老化和磨损的电气元件。
2. 强化员工的安全意识，加强对设备正常工作状态和异常情况的监测和报告。
五、总结：通过对噪声干扰故障的调查和分析，我们成功找到了故障的原因，并采取了相应的修复措施。
这次故障的教训提醒我们，电气部分的维护和检查非常重要，只有保证设备的正常工作状态，才能保障生产效率和员工的工作环境。
六、建议：为了进一步改善工作环境，我们建议进行定期的噪音检测，并根据检测结果采取相应的措施减少噪音干扰。
LTE室分与室分模三干扰问题案例
LTE室分站与室分站模三干扰问题案例
作者：
邮箱：
所在省：四川
关键字：模三干扰
专业：无线网
设备类型：华为
设备型号：BTS3900
软件版本：V100R010C10SPC150
一、问题描述
如下图所示：在测试南充市检察院家属院时，从室外进入室内，走到电梯时，UE进入室内占用室分小区南充嘉陵区检察院家属院-HLW-7，邻区表显示为南充嘉陵区检察院-HLW-7，南充嘉陵区检察院家属院-HLW-7的sinr的值为2，rsrp的值为-90如下图所示
二、可能原因
1，设备故障告警，引起干扰致小区无法正常业务；
2，可能有外部干扰或者或者模三干扰
三、问题排查
1，陵区检察院-HLW-7未有告警
2，查询底噪的值是正常的，排除外部干扰。
如图1
3，区检察院家属院-HLW-7pci=133，rsrp=-93，南充嘉陵区检察院-HLW,PCI=358，RSRP=-96，两小区的电频值相差3，根据模三规定，两小区形成模三干扰。
根据两小区分布图2南充
嘉陵区检察院家属院-HLW-7pci=133改为134，PCI改后测试南充嘉陵区检察院家属院测试效果如图3
图1
图2
图3
1，预防/监控措施
在移动通信系统中，室分与宏站之间的切换是否及时，能严重影响客户感知，在日常测试中及时发现问题并解决，能有效的提高下载. SINR等，进而提高客户感知！
2，流程图。