低CQI问题分析v2

合集下载

CQI参数优化

CQI参数优化

CQI参数优化分析一、问题现象前期省内评比测试中发现DT中的CQI测试值较低,平均值基本是在20~21之间,为了提升CQI的值,我们采取了两种措施针对CQI来进行优化:1、继续深入调整有导频污染的区域,尽量减少导频污染,提升EC/IO的值,从而提升CQI的值2、修改HS-PDSCH MPO常数,提升CQI的值二、问题分析通常在HSDPA下,UE上报CQI,NodeB借助该CQI判断当前无线链路的质量,调整发送数据块大小和功率。

且当UE上报CQI小于5时,NodeB将不会给该UE传送数据。

而MPO 常数可以调整UE上报的CQI。

UE上报CQI基于导频Ec/Nt来计算,公式如下:UE上报CQI = (Ec/Nt)CPICH + 10*lg(16)+MPO+4.5其中,10*lg(16)是计算HS-PDSCH的扩频增益(SF=16);MPO为Measure Power Offset的缩写,通过上述配置参数MPO常数来计算MPO,公式如下:MPO = Min(13,CellMaxPower - PcpichPower – MPO常数)4.5为固定常量通过分析公式我们知道适当减小MPO常数,可以提高UE上报的CQI值;通过RF 优化提升(Ec/Nt)CPICH的值,也可以提高UE上报的CQI值。

三、参数修改HS-PDSCH MPO常数在RNC LMT中通过MML命令【LST CELLHSDPA】查看,MPO常数目前缺省配置为2.5dB,目前该参数调整为0.5 dB四、测试对比修改参数后近期DT中HSDPA的CQI值由20.88提升为23.20,改善较为明显。

通过RF调整导频污染的区域,EC/NO>-8dB的比例由原来的88%左右提升为93.06%,改善较为明显。

后续还会继续调整。

CQI-11_v2 最新版本(中文)-2014-10

CQI-11_v2 最新版本(中文)-2014-10

项目
PSA相 关问题 #
分 类/过程步 骤
控制 类型
检测频率
观察 /评论
最低要求 1.0 金属清理 类型: 大小,体积: 专利商品名: 化学药剂供应商:
实际条件
最低要求
实际条件
(通 过/不通 过/不适用)
A1.1
1.4; 2.11; 2.13 温度
自动
控制器连续监测,手工每 天确认。
A1.2
1.4; 2.11; 2.13 浓度
过程表A –锌-锌合金电镀
下列所有要求都必 须遵 从客 户/主机厂的具体要求。 客 户可能有附加的要求,如: 检査测试,更大的 频率等。作 业审核 时, 审核 员必 须检查 电镀厂是否符合客 户要求。 如果 无法 满足最低要求,需要提供支持 记录来证明 实际条件。 为证明降低的 监测频率,至少要 对规定 频率釆取 30个连续测量( 数据 点)并 记录在案。如果降低 监测频率的 数据 点不在控制范 围 内, 则必 须回到最低要求的 规定 频率。 对于目的相同的多 个槽,复制粘 贴需要的部分。 电镀线名 称: 电镀线类型:挂具或 滚筒
A4.7
手动
每月一次
A4.8 A4.9 2.15
过滤 流动水洗
持续 自动
一次/8小时 一次/8小时
© 2012 AIAG (Automotive Industry Action Group)
CQI-11Special Process: Plating System Assessment
Version 2 Issued 2/2012
浓度
手动
A9.2
1.4; 2.11; 2.13
温度(如果需要)
自动
A9.3
PH值(如果需要) 1.4; 2.11; 2.13 时间 干燥 3.7 3.7 烘干时间 烘干温度 验证送风机和/或烘干机旋转的运转。 3.7 确保零件干燥的程序

(完整版)CQI问题分析详解

(完整版)CQI问题分析详解

(完整版)CQI问题分析详解LTE FDD CQI问题分析详解1 原理介绍1.1 基本概念CQI,信道质量指⽰(Channel Quality Indication);主要⽤来衡量⼩区下⾏信道的质量,有UE进⾏测量并上报。

UE根据⾼层指⽰对相应导频信号进⾏测量,然后上报CQI报告,⽹络侧根据UE上报的CQI测量报告并结合当前⽹络资源情况,决定是否需要对UE的调制⽅式、资源分配、MIMO的相关配置进⾏调整。

1.2 CQI类型CQI上报模式:周期CQI上报和⾮周期CQI上报。

周期CQI如果是固定CQI周期,则CQI周期采⽤固定值,默认为40ms。

如果打开CQI⾃适应或⾃适应优化,则CQI周期有5ms,20ms,40ms。

⾮周期CQI⾮周期CQI的上报需要eNB主动触发。

进⼊频选的⽤户会触发⾮周期CQI上报,周期为2ms。

CQI上报密集度分类:宽带CQI和⼦带CQI。

宽带CQIUE在所有需要CQI测量的⼦带(PRB组)内统⼀测量并上报⼀个CQI值。

⼦带CQIUE对eNB配置的各CQI测量⼦带进⾏CQI测量后,只将其中M个CQI最好的⼦带位置上报给eNB。

华为话统没有⼦带CQI相关统计。

CQI传输信道:PUSCH传输和PUCCH传输。

对于没有PUSCH分配的⼦帧,周期CQI/PMI/RI上报在PUCCH上发送;对于有PUSCH分配的⼦帧,周期上报以随路信令的⽅式在PUSCH上发送。

如果周期上报和⾮周期上报将在同⼀个⼦帧发⽣,那么UE在该⼦帧只能发送⾮周期上报。

协议规定,CQI有如下⼏种格式:1.3 CQI上报机制在(PA,PB)⼀定的情况下,终端上报的CQI是根据测量到的SINR来上报(⼦带或宽带),如下图所⽰:具体SINR和CQI的对应关系如下表所⽰:通过以上可知,CQI是由终端基于下⾏信道的SINR测量上报的,它的⾼低取决于SINR,即说明CQI与⽹络覆盖直接相关。

2 华为指标统计2.1 CQI性能指标统计分类与CQI相关的性能指标统计包括:●⼩区全带宽CQI的上报次数●⼩区单码字全带周期CQI的上报次数●⼩区单码字全带⾮周期CQI的上报次数●⼩区双码字全带码字0周期CQI的上报次数●⼩区双码字全带码字0⾮周期CQI的上报次数●⼩区双码字全带码字1周期CQI的上报次数●⼩区双码字全带码字1⾮周期CQI的上报次数2.2 华为CQI各种统计⽅式差异分析2.2.1单码字(RANK1)与双码字(RANK2)CQI差异分析均值差异:⼀般情况下RANK2的CQI均值要⾼RANK1。

基于MR数据CQI大于7占比质差TOP小区分析案例v2

基于MR数据CQI大于7占比质差TOP小区分析案例v2

基于MR数据CQI大于7占比质差TOP小区分析案例----倪建华1 摘要CQI优良比差最重要的原因是“干扰”,而日常通过分析小区TA值进行小区覆盖合理性的判断依据有其合理性,其难点在于通过一维数据分析判断无线环境的二维甚至三维空间的覆盖情况,对分析人员外场无线环境熟练程度要求较高,本例中涉及TOP小区利用MR 的二维地理化数据分析快速确定小区CQI质差根因,提高CQI质差小区处理命中率。

2 问题描述对HF_WH_B_银川_金凤湖畔嘉苑四期9号楼_0小区晚忙CQI指标进行分析,发现CQI 大于等于7的比例在50%左右,指标较差,如下表所示:3 基于TA值的问题分析结合地图分析该小区设计主覆盖区域约350米左右,分析TA数据,采样点大于500米占比在37%左右越区严重,如下表:4 基于TA值的问题处理4.1 基于TA值分析解决方案基于TA值初步判断HF_WH_B_银川_金凤湖畔嘉苑四期9号楼_0越区覆盖严重,调整电子下倾角6到10度控制覆盖。

4.2 基于TA值处理优化效果调整电子下倾角后CQI指标仍然不稳定,越区占比仍然较高,说明基于TA值分析未能找到CQI质差根因,需要进一步分析找到根因。

5 基于MR数据的问题分析提取该站小区MR数据并进行地理化后发现,HF_WH_B_银川_金凤湖畔嘉苑四期9号楼_0越区覆盖不在主覆盖区域,在旁瓣区域,如下图:对越区区域周边站点分析发现该区域应由HF_H_B_银川_金凤砖渠东北_1与HF_H_B_银川_金凤交警总队_2覆盖,而实际该区域出现大量HF_WH_B_银川_金凤湖畔嘉苑四期9号楼_0采样点,且电平较差,说明F_H_B_银川_金凤砖渠东北_1与HF_H_B_银川_金凤交警总队_2没有起到主覆盖作用,同时提取HF_H_B_银川_金凤砖渠东北_1小区MR覆盖图分析发现HF_H_B_银川_金凤砖渠东北_1采样点过少,网管核查HF_H_B_银川_金凤砖渠东北_1RS功率配置为132。

CQI问题分析报告详解

CQI问题分析报告详解

LTE FDD CQI问题分析详解1原理介绍1.1基本概念CQI,信道质量指示(Channel Quality Indication);主要用来衡量小区下行信道的质量,有UE进行测量并上报。

UE根据高层指示对相应导频信号进行测量,然后上报CQI报告,网络侧根据UE上报的CQI测量报告并结合当前网络资源情况,决定是否需要对UE的调制方式、资源分配、MIMO的相关配置进行调整。

1.2CQI类型CQI上报模式:周期CQI上报和非周期CQI上报。

•周期CQI如果是固定CQI周期,则CQI周期采用固定值,默认为40ms。

如果打开CQI自适应或自适应优化,则CQI周期有5ms,20ms,40ms。

•非周期CQI非周期CQI的上报需要eNB主动触发。

进入频选的用户会触发非周期CQI上报,周期为2ms。

CQI上报密集度分类:宽带CQI和子带CQI。

•宽带CQIUE在所有需要CQI测量的子带(PRB组)内统一测量并上报一个CQI值。

•子带CQIUE对eNB配置的各CQI测量子带进行CQI测量后,只将其中M个CQI最好的子带位置上报给eNB。

华为话统没有子带CQI相关统计。

CQI传输信道:PUSCH传输和PUCCH传输。

对于没有PUSCH分配的子帧,周期CQI/PMI/RI上报在PUCCH上发送;对于有PUSCH 分配的子帧,周期上报以随路信令的方式在PUSCH上发送。

如果周期上报和非周期上报将在同一个子帧发生,那么UE在该子帧只能发送非周期上报。

协议规定,CQI有如下几种格式:1.3CQI上报机制在(PA,PB)一定的情况下,终端上报的CQI是根据测量到的SINR来上报(子带或宽带),如下图所示:具体SINR和CQI的对应关系如下表所示:通过以上可知,CQI是由终端基于下行信道的SINR测量上报的,它的高低取决于SINR,即说明CQI与网络覆盖直接相关。

2华为指标统计2.1CQI性能指标统计分类与CQI相关的性能指标统计包括:●小区全带宽CQI的上报次数●小区单码字全带周期CQI的上报次数●小区单码字全带非周期CQI的上报次数●小区双码字全带码字0周期CQI的上报次数●小区双码字全带码字0非周期CQI的上报次数●小区双码字全带码字1周期CQI的上报次数●小区双码字全带码字1非周期CQI的上报次数2.2华为CQI各种统计方式差异分析2.2.1单码字(RANK1)与双码字(RANK2)CQI差异分析均值差异:一般情况下RANK2的CQI均值要高RANK1。

精品案例_低CQI的优化提升案例

精品案例_低CQI的优化提升案例

低CQI的优化提升案例目录一、研究背景 (3)二、影响CQI的因素 (3)三、工程验证 (6)3.1问题描述 (6)3.2、分析过程 (7)3.2.1故障告警分析 (7)3.2.2覆盖分析 (8)3.2.3解决措施 (8)四、结论推广 (9)低CQI的优化提升方法【摘要】随着运营商对LTE网络的投资不断加大,LTE商用网络越来越大,为给用户提供更好的业务感知和体验,网络的不断调整和优化显得至关重要。

在LTE网络建设初期,一般是通过DT测试来发现覆盖差小区并进行针对性优化。

但是此方法费时费力,仅能查看到测试到的路段覆盖情况,却无法真实反映小区的实际覆盖情况。

而CQI(信道质量指示)是无线信道的通信质量的测量标准,可在一定程度上反映小区的无线信号质量,通过CQI能识别出覆盖差小区并进行优化,即方便又省时省力。

【关键字】CQI、基础优化、参数优化【业务类别】CQI、基础优化、参数优化一、研究背景为了更全面的反映LTE信号网络覆盖质量,特别是用户通信过程中,LTE网络信号覆盖质量,可以考察UE用户上报的CQI数据。

所以中国电信将CQI的优良比作为对覆盖的一项重要考核指标,考核CQI的指标为CQI大于等于7的占比。

二、影响CQI的因素2.1核查低CQI站点小区的状态查看小区工作状态是否正常,核查小区功率和倾角等工参是否异常。

2.2查看低CQI小区覆盖情况通过对低CQI小区的MR数据和结合MDT数据判断该小区是否存在越区覆盖和弱覆盖现象。

2.3MOD3和邻区核查CQI为信道质量的指示,本质上反应了当前的信道质量,即当前支持的信道效率越低,表明信道质量越差,提升CQI从根本上需要提升SINR。

邻区漏配会导致UE不能及时的得到信号接续,造成掉线的风险,同时弱覆盖区域CQI不断降阶,需要定期的核查MOD3干扰、PCI复用和邻区的核查。

2.4参数核查和CQI相关的参数有功控参数,DRX特性功能,传输模式,CQI周期的相关算法,PRB 随机化。

低CQI小区占比优化研究

低CQI小区占比优化研究

36 .: !l 3 ra I】l 、 ,
3 : l }】i t (’‘)T I’a }】l t
C o Ij n de X
c o d e ra te X e ffic ie n c Y
B L E R = 1 0
o L1t O f ra n0 e
0 PS K 0 P SK
38替 第 3l9】 201Uq-:9月
山 东 通 信 技 术
Shandong Com munication Technology
Vo1.38 NO.3 Sep.2()1 8
低 CQI小 区 占比优 化 研 究
刘 晓 亮
(【}】Ⅲ 移 动 II1东 公 德 州 分 公 Iij,德 州 253000
‘f若7IsIt _R≤6.54
6.54‘S IN R ≤ 8 45 8.45 《SlN R ≤ 10 52
lO墨 2《霉 INR 12 31 ’2|3'《8lNR《 14.62 14蓐2 3INR《 1e.67 '矗257坞 INR 《18 68 1嚣名 基‘SlNR ≤ 22 7O
’舱
壤 j 爨 霉
873
’S
e4Q^M
948
O 1 5 2 3 0 = 3 4 4
0 3 7 7 O 6 0 1 6
O 8 7 7
1 1 7 5 8
1L4766
1.9141 2 4 O63
2.73O8 氛 3223
.亭0l2毒 ● 5234
1152 5,5647
SlNR,2.70
I 报 :J州jUt性 I 报 币【】tl:J 期性 E报
德 州 夫 站 ,一_共 有 /J、 6100个 ,其 【{lIf氐CQt占 2 优 化 措 施

弱覆盖引起的CQI异常处理案例

弱覆盖引起的CQI异常处理案例

CQI异常处理案例摘要:某用户投诉4G信号差无服务,经过后台网管及现场测试,逐步排除基站故障、邻区切换问题,最后确定为弱覆盖问题关键字:基站故障、盲区覆盖、弱覆盖问题【故障现象】:阜阳市区内阜南路南交通培训中心附近,TOP小区FY-市区-交通培训中心-HFTA-436228-54CQI高阶占比较低。

【原因分析】:一般情况CQI占比低主要分为如下情况:1)、弱覆盖;2)、邻区切换;3)、干扰;4)、设备故障;查看华为网管,上述站点近期无历史告警且RSSI正常排除干扰影响。

怀疑主要问题可能为覆盖问题或者邻区切换问题。

通过17日至20日四天CQI均值占比渲染图,结合RCU拉网数据分析,如下图:分析路测数据,车辆经过红圈处时,UE信号占用的主服务小区为距离更远的700米的FY-市区-交通培训中心-HFTA-436228-54,RSRP为-87dbm,SINR为-4,CQI上报为6,该路段CQI上报低阶较多,拉低了FY-市区-交通培训中心-HFTA-436228-54小区整体CQI高阶占比。

【解决方法】现场对FY-市区-阜阳工业学校-HFTA-436230基站进行工程参数核查,如下图:对FY-市区-阜阳工业学校-HFTA-436230-52小区进行天馈调整,如下:调整后复测如下:路段信号覆盖改善明显,RSRP为-74dbm,SINR为18dbm,CQI上报为11 FY-市区-交通培训中心-HFTA-436228-54指标前后对比CQI高阶占比平均提升约为5个百分点【问题总结】:对于室外CQI高阶占比低的情况,首先查看近期一至两周动态忙时CQI占比是否存在异常,判断是偶然还是常态,然后排查是否由故障引起,排除告警后,然后通过现场测试等手段,对比测试数据,定位问题点,解决问题.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

低CQI优化问题分析报告
一、CQI指标对性能指标和感知指标的影响
不同CQI值和无线接通率、切换成功率有正向关系,从全网统计来看,在CQI>7时对无线接通率和切换成功率的影响区域稳定,随着提升CQI时,对应的指标改善幅度就不那么明显了,到CQI>9时无线接通率、切换成功率达到了稳定值。

在CQI<7时无线掉线率波动较大且指标较差,在CQI>9时,无线掉线率处于一个较低的水平,改善幅度很小。

关联小区低CQI占比对感知指标的影响,在小区低CQI占比大于40%时,感知的三大指标有明显恶化,页面在下速率从平均2400kbps下降到2300kbps,页面显示时长从2600ms 增加到2700ms,视频流媒体初始缓存时延从1200ms增加到1500ms。

页面下载速率,在CQI>6时能都达到一个较高的速率并保持平稳,当CQI>10时,可以明显看到页面下载速率随着CQI的提升也在稳步提升。

页面显示时长在CQI大于6时,处在一个稳定且较低的水平,当CQI继续增加到10以上时,有明显的下降趋势。

视频流媒体初始缓存时延在CQI<6时,不定的且时延较高,当CQI达到7时趋于稳定,CQI>10时,指标有明显的改善趋势。

理论依据:
从3GPP 36.213中看发现,CQI=6编码方式为QPSK、CQI=10编码方式为64QAM,编码方式的效率有明显的提升,可以看到,提升CQI小于6的有利于改善全网的指标;提升CQI<10以下的可以作为精细优化,为打造精品网络做基础。

综上所述,低CQI占比大于40%时会严重影响感知指标,这部分小区是需要重点优化和解决的,已提升差用户的感知。

其次平均CQI<7时对LTE的无线性能指标有明显的影响,在随着CQI的提升,当CQI>10时对性能指标的提升幅度很小,需要重点优化CQI<7的小区,消除网络指标差的小区。

努力提升CQI>10占比,以便提升网络感知指标。

CQI指标的优化标准:
高:影响感知指标门限:>40%
低:低CQI占比考核门限:>20%
满足以上3个条件均会列入需要优化的清单里,优先级最高的是影响感知的门限,其次是平均CQI小于7的小区,最后是全网可能有部分小区还是未能达到CQI考核门限,目标是把CQI优化到7以上低CQI占比小于40%,不会严重影响用户感知。

二、网络结构对CQI指标的影响
CQI,信道质量指示(Channel Quality Indication);主要用来衡量小区下行信道的质量,有UE进行测量并上报。

UE根据高层指示对相应导频信号进行测量,然后上报CQI报告,网络侧根据UE上报的CQI测量报告并结合当前网络资源情况,决定是否需要对UE的调制方式、资源分配、MIMO的相关配置进行调整。

对CQI指标影响的指标主要有以下三点:1、覆盖
优化思路:CQI优化过程中,增强覆盖是根本,需对网络存在覆盖空洞和明显弱覆盖区域、郊区、网络边界等站点覆盖密度不足区域、室内、地铁、地下停车站、电梯、建筑高层等深度覆盖不足等区域进行规划建站提升覆盖;同时对于由于规划设计、谈点建设等原因致使部分站点建设布局不合理,出现站间距过远\过近、天线挂高过大\过小、天线主瓣方向存在明显阻挡、选用美化且无电调功能天线占比过高等网络覆盖不合理站点,通过RF优化、功率控制、站点整改替换进行覆盖优化调整。

2、干扰
优化思路:根据现网网络实际情况,精细化RF优化来提升SINR来提升CQI,开展模3干扰、重叠覆盖、导频污染、越区覆盖等覆盖问题优化,提升SINR,进而优化CQI值。

3、关键参数
根据CQI上报机制,和CQI相关的参数包括:功率参数、同步方式、传输模式、频间互操作和部分功能特性参数.
评估五大结构指标对CQI的影响
从结构的三大指标:MR覆盖率、同频重叠覆盖率、过覆盖小区数、对CQI都有不同程
三、CQI问题优化措施及效果
经过前期的低CQI小区优化,总结了以下几种方法:
通过修改npdschEpreOff(增加PDSCH信道功率偏置)可以有效改善占比为20%-40%的小区,根据优化的情况75%的小区CQI改善明显。

现场初步验证情况:
现场修改npdschEpreOff=4的测试情况来看,相同位置的CQI、下载速率均有不用程度的提升,CQI的提升大约在10%,下载速率提升约8%。

整体修改后指标改善情况:在CQI<9的采样点上优化后占比下降,在CQI>12的采样点上占比增加。

总体效果是减少低阶CQI采样点,增加高阶CQI采样点。

九月初到目前五地市CQI指标的变化情况,各地市低CQI指标从平均的9.64%下降到3.87%,提升5.77%。

性能指标变化情况无线接通率从99.85%提升到99.88%、切换成功率99.27%提升到99.43%,无线掉线率从0.072%下降到0.061%。

四、遗留的低CQI小区后续优化计划
CQI优化期间,共计优化10751个小区,其中9637个小区指标改善且达到考核门限、
留低CQI小区主要是相关的结构指标未能到要求门限。

对遗留的1114低CQI小区进行分析,结合得出的低CQI占比和感知较差小区(页面下
个。

具体原因分类如下:
亟需优化的低CQI 小区.xlsx。

相关文档
最新文档