X射线和透射电子显微镜在显微分析的研究应用
材料的晶体结构表征方法
材料的晶体结构表征方法晶体结构表征是研究材料性质和结构的重要手段之一。
准确了解材料的晶体结构可以帮助我们理解其物理和化学性质，以及在设计新材料和改良现有材料中的应用。
本文将介绍几种常用的晶体结构表征方法。
一、X射线衍射X射线衍射是一种应用X射线衍射定律研究晶体结构的技术。
它通过测量入射X射线与晶体相互作用后的衍射图案来确定晶体的晶胞参数和原子位置。
这种方法可以得到高分辨率的结构信息，常用于分析晶体的晶体结构。
X射线衍射实验通常需要使用X射线衍射仪器，如X射线衍射仪、X射线衍射分析软件等。
实验过程中要注意选择合适的X射线入射功率和测量角度范围，以保证得到可靠的结果。
二、扫描电子显微镜（SEM）扫描电子显微镜通过扫描样品表面并测量所产生的电子信号来获取样品的表面形貌和结构信息。
通过SEM可以观察到晶体的形貌、晶粒大小以及晶界等细节信息。
在进行SEM观察时，需要使用适当的样品制备方法，如金属镀膜、样品切割等，以确保样品表面平整和导电性。
同时，还要设置合适的电子束参数和探测器参数，以获取清晰的显微图像。
三、透射电子显微镜（TEM）透射电子显微镜通过透射样品的电子束来观察样品的内部结构。
TEM可以提供比SEM更高的分辨率，可以观察到原子级别的细节信息，如晶体排列、原子位置等。
使用TEM观察晶体结构时，需要适当的样品制备方法，如薄片切割、离子薄化等，以获得透过电子束的样品。
同时，还需要进行高分辨率的图像采集和处理，以获取清晰的晶体结构图像。
四、能谱分析能谱分析是通过测量材料中的元素组成和电子能级信息来表征材料晶体结构的方法。
常用的能谱分析技术包括X射线能谱分析、电子能谱分析等。
X射线能谱分析使用X射线与材料相互作用后产生的特征X射线谱线来判断材料中的元素组成。
电子能谱分析则使用电子束与材料相互作用后产生的特征能量损失谱线来得到材料的电子能级信息。
这些能谱信息能够提供材料中不同元素的分布、化学键的信息等。
在进行能谱分析时，需要准确的仪器设备和适当的样品制备方法。
透射X射线显微技术揭示细胞内部结构
透射X射线显微技术揭示细胞内部结构一、透射X射线显微技术概述透射X射线显微技术是一种利用X射线穿透样品并由探测器接收穿透后的X射线，从而获得样品内部结构信息的显微技术。
该技术以其高分辨率、非破坏性和三维成像能力，在材料科学、生物学和医学等领域得到广泛应用。
本文将探讨透射X射线显微技术的原理、应用及其在揭示细胞内部结构方面的重要作用。
1.1 透射X射线显微技术的原理X射线具有较高的穿透能力，当其穿过样品时，不同密度和厚度的区域会吸收不同量的X射线，导致探测器接收到的X射线强度出现差异。
通过分析这些差异，可以重建样品的内部结构。
透射X射线显微技术的核心原理是利用X射线的波长与样品尺度相近的特点，实现对样品内部细微结构的高分辨率成像。
1.2 透射X射线显微技术的关键技术透射X射线显微技术的关键技术包括光源的选择、样品制备、探测器的设计以及图像重建算法。
光源需要提供高亮度、高相干性的X射线束，以保证成像质量。
样品制备需要确保样品的厚度和均匀性，以减少成像过程中的误差。
探测器的设计要能够精确地检测到穿透样品后的X射线强度。
图像重建算法则需要从探测器收集到的数据中准确重建出样品的三维结构。
1.3 透射X射线显微技术的发展历程透射X射线显微技术自20世纪初X射线的发现以来，经历了从最初的简单成像到现代高分辨率三维成像的发展历程。
随着技术的进步，如同步辐射光源的利用、探测器技术的发展以及计算能力的提升，透射X射线显微技术在分辨率和成像深度上都有了显著的提高。
二、透射X射线显微技术在细胞生物学中的应用细胞是生物体的基本结构和功能单位，其内部结构的复杂性和精细性对细胞功能至关重要。
透射X射线显微技术在细胞生物学中的应用，为研究细胞内部结构提供了一种强有力的工具。
2.1 细胞内部结构的成像透射X射线显微技术能够对细胞内部的细胞器、细胞骨架、核糖体等结构进行成像。
通过高分辨率的X射线成像，研究人员可以观察到细胞内部的细微结构变化，从而更好地理解细胞的功能和病理过程。
材料科学中的显微分析技术
材料科学中的显微分析技术随着科技的不断进步和发展，材料科学领域也在不断地推陈出新，尤其是在显微分析技术方面，取得了巨大的成就。
显微分析技术是材料科学中一种非常重要的研究手段，主要通过观察样品的微观结构和性质来达到材料分析和研究的目的。
本文将重点介绍几种常用的显微分析技术。
一、扫描电子显微镜（SEM）扫描电子显微镜是一种非常常用的显微分析技术，它主要利用电子束照射样品后所产生的二次电子和反射电子来观察样品表面的形貌、结构和成分。
SEM 可以通过不同的电子能量、探针电流等参数来调节图像的分辨率和深度，因此对于材料表面形貌的观察和分析非常有帮助。
二、透射电子显微镜（TEM）与 SEM 不同的是，透射电子显微镜主要研究的是材料的内部结构和组成成分。
透射电子显微镜通过压缩电子波长并穿过材料薄层来观察材料的内部结构。
这种技术非常适合于研究各种微纳米结构，如晶体缺陷、嵌入物晶体、纳米线、薄膜等。
三、原子力显微镜（AFM）原子力显微镜是一种非接触式的显微分析技术，可以实现 nm 和单个原子的分辨率。
AFM 通过利用样品表面的力变化来计算样品表面的形貌，可以直接观察到材料表面的原子结构和表面化学性质。
AFM 技术在材料表面形貌、粗糙度以及纳米级表面摩擦等方面各有应用。
四、拉曼光谱分析拉曼光谱分析是一种非常常见的光谱分析技术，它通过利用激光束的激发下产生的被动散射光，来给出材料的振动信息，包括化合物的结构、作为表面成分的化合物、内部动态变化等。
拉曼光谱分析广泛用于材料、纳米材料及化学生物学领域，为研究物理、化学、生物等方面的问题提供了有效的工具。
五、X射线衍射分析（XRD）X射线衍射分析是一种分析材料内部结构的技术，主要应用于晶体结构分析、材料相变研究、材料显微结构分析等领域。
XRD 通过跟踪和分析样品探针的散射角度和强度，从而确定材料的具体晶格结构、原子排列和相互影响。
总结以上几种显微分析技术只是材料分析中常用的几种手段，还有许多其他的方法可以用于材料或材料组件的分析和研究。
分析化学中的显微分析技术
分析化学中的显微分析技术在现代化学分析中，显微分析技术被广泛应用于材料分析和生物组织分析等领域中。
显微分析技术利用显微镜和电子显微镜等工具，将样品进行分析和观察，从而揭示样品的性质和结构。
本文将从显微分析技术的基本原理、方法和应用等方面进行探讨。
一、显微分析技术的基本原理显微分析技术是一项将样品置于显微镜下进行观察和分析的技术。
在显微镜下，观察者可以看到样品的形态、结构、组成和性质等。
显微分析技术通常被分为光学显微分析和电子显微分析两类。
其中，光学显微分析是利用可见光照射样品，观察并分析样品的反射、透射和吸收等现象，以得出样品的信息。
电子显微分析则是利用电子束对样品进行照射和分析。
基于这两类显微分析技术，人们可以进一步发展出一系列的分析方法，如荧光显微分析、激光显微分析、X射线显微分析、扫描电镜和透射电镜等。
这些方法都可以通过被观察样品的特性、结构和功能等来分类。
因此，显微分析技术成为了化学分析的一个重要工具。
二、显微分析技术的方法光学显微分析光学显微分析是利用光学原理，对可见光和近红外线的反射、透射和散射等现象进行分析。
它通常用于分析有机材料、无机盐、生物材料和金属等，具有成本低、易操作和分辨力高的优点。
荧光显微分析荧光显微分析是利用荧光物质对激发光的荧光发射进行分析。
它通常用于生物材料、医学诊断和环境监测等领域中。
荧光显微分析通常具有较高的灵敏度和分辨率，但是需要使用荧光标记的样品。
激光显微分析激光显微分析是利用激光束对样品进行照射，分析样品的散射、吸收和荧光发射等现象。
它通常用于分析有机材料、无机盐和生物组织等。
与其他显微分析方法相比，激光显微分析具有高分辨率、灵敏度和速度的优点。
X射线显微分析X射线显微分析是一种基于X射线原理的技术，用于分析样品的组成和结构。
它通常用于分析有机材料、金属材料和无机盐等。
与其他显微分析方法相比，X射线显微分析具有较高的分辨率和灵敏度。
电子显微分析电子显微分析是利用电子束对样品进行照射，分析样品的散射、吸收和荧光发射等现象。
显微成像实验技术在材料研究中的应用
显微成像实验技术在材料研究中的应用材料科学与工程是一个多学科融合的领域，而显微成像实验技术在材料研究中扮演着重要的角色。
随着科技的不断进步和发展，各种先进的成像技术被广泛应用于材料研究中，为科学家们提供了研究材料结构和性能的强大工具。
本文将介绍一些常用的显微成像技术，并探讨它们在材料研究中的应用。
一、光学显微镜光学显微镜是最常见的显微成像技术之一。
通过利用透射、反射或荧光等现象，光学显微镜可观察到样品的形貌、结构和组成等信息。
它具有分辨率高、操作简便等优点，在材料研究领域得到广泛应用。
在材料科学中，光学显微镜可以用于观察样品的颗粒大小和分布、晶体结构、表面形貌等。
例如，通过调节显微镜的聚焦距离，科学家可以观察到材料中微小颗粒的形态和大小。
这对于研究纳米材料的制备和性能非常重要。
二、透射电子显微镜透射电子显微镜（Transmission Electron Microscope，简称TEM）是一种应用电子束穿透样品而成像的高分辨率显微成像技术。
它通过透射电子束与样品相互作用，利用电子的散射、衍射和吸收等现象，获得高分辨率的样品图像。
TEM在材料研究中的应用非常广泛。
它可以观察到材料的晶格结构、晶界、缺陷等微观结构信息，对于研究材料的物理性质和结构性能具有重要意义。
同时，TEM还可以通过选区电子衍射（Selected Area Electron Diffraction，简称SAED）技术，获得样品的晶体学信息，从而进一步深入了解材料的结构和组成。
三、原子力显微镜原子力显微镜（Atomic Force Microscope，简称AFM）是一种利用探针探测样品表面的技术。
相比于光学显微镜和电子显微镜，AFM具有更高的分辨率和更广泛的应用范围。
它能够实现亚纳米级的表面形貌成像，并可以通过探针与样品之间的相互作用力，获得样品的力谱、摩擦性能等信息。
在材料研究领域，AFM被广泛应用于表面形貌成像、力曲线测量、纳米力学性能研究等。
利用物理实验技术进行物质结构分析的方法与步骤
利用物理实验技术进行物质结构分析的方法与步骤在现代化学研究中，物质结构分析是评估和解释物质性质的关键步骤之一。
通过物质结构分析，我们可以了解物质的组成和内部排列方式，揭示其性质和行为。
物理实验技术为我们提供了丰富的工具来进行物质结构分析，包括X射线衍射、核磁共振、电子显微镜等。
本文将探讨这些方法的原理和步骤，以及它们在物质结构分析中的应用。
一、X射线衍射X射线衍射是一种常用的物质结构分析方法，通过测量物质对X射线的散射模式来确定物质的结构。
X射线衍射仪通常包括一个X射线源、样品支架和X射线探测器。
在实验中，将样品放置在X射线束的路径上，X射线照射到样品上后会发生散射。
通过测量散射角度和强度，可以得到物质的衍射图样，并通过衍射图样来确定物质的晶体结构。
二、核磁共振核磁共振是一种通过测量物质中核自旋的行为来确定物质结构的方法。
核磁共振仪包括一个强大的恒定磁场和一个射频信号源。
在实验中，样品被置于磁场中，核自旋会受到磁场的影响而产生共振。
通过改变射频信号的频率，可以逐渐扫描样品，并测量共振频率。
从共振频率可以得到物质的结构信息，例如键长、键角等。
三、电子显微镜电子显微镜是一种通过使用电子束来观察样品的结构的方法。
它比光学显微镜具有更高的分辨率，允许我们观察到更小的细节。
在电子显微镜中，电子束通过样品，与样品中的原子或分子发生相互作用后被反射或散射。
通过收集和处理这些散射电子，得到样品的显微图像。
电子显微镜可以用于观察各种样品，包括晶体、生物分子等。
不同的物理实验技术在物质结构分析中各有优劣。
X射线衍射在研究晶体结构时应用广泛，可以得到高分辨率的晶体结构信息。
核磁共振则适用于研究分子结构，对于有机化合物的结构分析有很大帮助。
电子显微镜则广泛应用于研究材料和生物领域，观察和研究微观结构和表面形貌。
在进行物质结构分析时，需要遵循一系列步骤。
首先，确定研究目标，选择合适的实验技术。
然后，准备样品，并根据实验要求进行处理，例如晶体生长、溶液制备等。
变形镁合金显微组织检验方法
变形镁合金显微组织检验方法变形镁合金因其优异的力学性能和轻量化特点，在航空航天、汽车制造等领域得到了广泛应用。
然而，其显微组织对性能影响显著，因此掌握变形镁合金的显微组织检验方法至关重要。
本文将详细介绍几种常见的变形镁合金显微组织检验方法。
一、光学显微镜检验法光学显微镜检验法是最常用的显微组织检验方法，通过对样品进行切割、研磨、抛光和腐蚀等处理，然后在光学显微镜下观察其显微组织。
对于变形镁合金，常用的腐蚀剂有苦味酸、硝酸等。
此方法操作简便，但分辨率有限，适用于观察较大尺寸的显微组织。
二、扫描电子显微镜（SEM）检验法扫描电子显微镜（SEM）具有高分辨率和放大倍数，可以观察到变形镁合金中的细微组织结构。
样品制备方法与光学显微镜类似，但需进行喷金处理以提高导电性。
SEM检验法不仅能观察到显微组织，还可以通过能谱仪（EDS）进行成分分析，为研究变形镁合金的组织和性能关系提供更多信息。
三、透射电子显微镜（TEM）检验法透射电子显微镜（TEM）具有更高的分辨率，可观察到纳米级别的显微组织。
对于变形镁合金，TEM检验法可以观察到位错、析出相等微观结构，有助于深入研究其变形机制。
然而，样品制备过程复杂，对操作技术要求较高。
四、X射线衍射（XRD）检验法X射线衍射（XRD）检验法主要用于分析变形镁合金的晶体结构，如晶格常数、晶面间距等。
通过XRD图谱，可以判断合金的相组成和晶体取向，从而推测其显微组织。
此方法无需制备样品，但对样品的形状和尺寸有一定要求。
五、原子力显微镜（AFM）检验法原子力显微镜（AFM）是一种表面形貌检测技术，可以观察到变形镁合金表面的纳米级显微组织。
AFM检验法具有制样简单、分辨率高等优点，但仅限于表面形貌的观察。
综上所述，变形镁合金显微组织检验方法有多种，各种方法各有优缺点。
在实际应用中，可以根据研究需求和样品特点选择合适的检验方法。
材料分析测试技术材料X射线衍射和电子显微分析课件
实际案例分析
材料A的X射线衍射和电子显微分析
通过结合应用，确定了材料A的晶体结构和微观结构特征，为其性能研究提供了 有力支持。
材料B的缺陷分析
利用X射线衍射和电子显微分析，成功检测到材料B中的晶体缺陷和微观结构变化 ，为优化制备工艺提供了指导。
材料X射线衍射和电
04
子显微分析的发展
趋势与未来展望
材料X射线衍射与电
03
子显微线衍射
01
局限性：对于非晶体或无定形材料，X射 线衍射效果不佳。
03
02
特点：能够确定晶体结构，提供宏观尺度上 的晶体信息。
04
电子显微分析
特点：高分辨率和高放大倍数，能够观察 材料的微观结构和表面形貌。
05
06
局限性：对于轻元素和某些化学态的识别 能力有限，且需要薄样品。
电子显微镜的工作原理
电子显微镜利用电子替代传统显微镜的光子，通过电子束 与样品的相互作用，将样品中的信息传递到荧光屏上，形 成图像。
分辨率和放大倍数
电子显微镜的分辨率和放大倍数主要取决于物镜的焦距和 中间镜的放大倍数，其分辨率通常比光学显微镜高，能够 观察更细微的结构。
电子显微镜的应用
生物医学研究
料X射线衍射和电子显微分析。
02
自动化和智能化
随着人工智能和机器学习技术的发展，未来的材料X射线衍射和电子显
微分析将更加自动化和智能化，能够自动识别、分类和处理数据。
03
多维度和多尺度分析
未来的材料X射线衍射和电子显微分析将能够实现多维度和多尺度分析
，从微观到宏观全面揭示材料的结构和性能。
技术发展面临的挑战与机遇
挑战
随着材料科学的发展，新型材料不断涌现，需要不断更新和完善材料X射线衍射和电子显微分析技术。同时，随 着环保意识的提高，如何降低这些技术对环境的负面影响也是一个重要的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
X射线和透射电子显微镜在显微分析的研究应用现代材料分析测试技术摘要：X射线衍射分析技术是一种现代物理分析技术，已广泛应用于我国科学研究的各个领域，如医药分析、地质、土壤分析、生物、微生物检测、金属、无机非金属检测等，并发挥着不可替代的作用，并将在我国和世界上不同学科领域中发挥更大更新的作用。
同时，透射电子显微分析方法(Transmission electron microscopy, TEM)作为纳米尺寸晶体材料最有力的结构表征手段之一, 已经被逐渐应用于MOF新材料领域, 展现出了巨大的应用潜力，本文主要阐述该两种显微技术在科学研究方面的应用。
关键词：X射线，透射电子显微镜。
引言：（一）1932 年透射电子显微镜(Transmission electron microscope)被发明成功,利用该技术,不仅能拍摄到反映晶体结构中原子和原子团位置信息的高分辨电子显微图(High resolution transmission electron microscopy, HRTEM),还可利用电磁透镜将电子束会聚对小至数纳米的晶体颗粒或区域进行电子衍射(Electron diffraction, ED)分析。
在观测尺度以及分辨率上的巨大优势,使透射电子显微镜在纳米尺度的相关研究中发挥了巨大作用。
金属有机骨架(MOF)配位聚合物是由金属或金属簇与含氧或氮的有机配体由配位键连接而形成的结晶多孔材料。
MOF 作为一类比表面积大、孔径可调控、可功能化的新兴材料, 在气体存储[1~3]、吸附分离[4~6]、传感[7, 8]和催化[9]等方面均有广阔的应用前景。
这些特性取决于它们独特的骨架与孔道结构特征.随着合成化学的发展, 大量新颖的MOF结构陆续被报道。
MOF材料的结构化学的研究, 对新材料的设计合成与应用开发具有重要的意义。
已报道的MOF结构大多是通过单晶X-射线衍射解析得到。
虽然单晶X-射线衍射兼备自动化程度高、样品损伤小、数据后处理软件完善等诸多优点,但其一般只适用于粒径在数十微米以上的晶体, 即使使用同步辐射X-射线源,晶体粒径也需保持在微米尺度。
因此,为获得大尺寸晶体供结构解析使用, 新型MOF 材料的研究中往往需要大量的时间来调整合成条件。
然而,近期报道的由Zr和Cr等金属合成的MOF材料,尽管其具有优异的性能却难以获得大晶体[10, 11]。
在这种情况下,粉末X-射线衍射成为了最主要的结构分析手段。
但粉末X-射线衍射晶体结构解析需要大量高纯度、高结晶度的样品;同时,粉末X-射线衍射数据只是衍射强度相对衍射角度的一维曲线,这对晶体学单胞及空间对称性的确定造成较大的不确定性。
当晶体尺寸在纳米量级或所分析结构的晶体学单胞较大时,高角度的衍射峰重叠变得严重。
由于MOF材料的晶体结构通常具有较大的单胞并且独立原子数目较多, 粉末X-射线衍射技术受到了一定限制。
所以,仅有部分对称性较高的MOF 结构得到解析。
目前,采用新的结构解析方法以更加有效地解析小尺寸MOF材料的结构成为高度关注的热点问题。
传统透射电子显微分析的应用MIL101 (MOF)的透射电子显微图像MIL-101(MOF)首先报道于2005年的Science 期刊中。
MIL-101晶体结构是由Cr金属簇与对苯二甲酸(Benzenedicarboxylate, 1,4-BDC)配位形成的四面体基元相互连接构筑而成的三维骨架结构。
由于MIL-101的晶体尺寸较小,该晶体结构解析通过粉末X-射线衍射获得。
2005年Lebedev 等[12]尝试使用极小的电子剂量以延长MIL-101晶体结构在电子束下的保持时间,成功获得了部分晶体学方向的选区电子衍射谱图和HRTEM 图像。
在该报道中, 通过粉末X-射线衍射解析获得的晶体结构模型的模拟结果与获得的电子显微图像相比较,间接证明了MIL-101晶体结构的正确性。
值得指出的是,此工作首次实现了对MOF材料孔道结构电子显微学的直接观测(图1)虽然高分辨透射电子显微图像的拍摄在部分MOF 材料中获得了成功,但对于未知结构的新型MOF 材料,用于晶体结构解析的高分辨图像需要考虑拍摄条件、材料的厚度等多种因素. 这为利用HRTEM分析MOF材料增添了额外的难度和工作量因此,透射电子显微分析方法在很长的一段时间中。
或是作为MOF材料粉末X-射线衍射结构解析的辅助证据,或是作为对小尺寸MOF晶体的形貌表征测试手段出现在MOF 新材料的报道中。
利用透射电子显微镜可以直观拍摄材料内部如孪晶、共生以及各种缺陷等区域结构, 深入剖析影响材料物理化学性能的结构因素。
微观区域结构一直是材料领域研究材料物理化学性质的重要研究内容。
2009 年,Morris等报道了一种新型MOF材料(Cu-SIP-3-pyridine·H2O),该MOF 材料对NO 具有优异的选择性吸收特性。
在该工作中, 利用HRTEM 图像表征了MOF晶体中存在的生长缺陷。
同年,Stock等利用透射电子显微的分析方法阐述了MIL-101-NDC材料活化产物中结晶区与无定型区的核壳结构关系,以及结晶区域内部的孪晶现象。
图1 MIL-101 在各带轴方向的选区电子衍射(a,b,d,e)和高分辨照片(c,f)。
(c,f)中插图是基于XRD 解析的结构的模拟结果。
（二）自1895年德国物理学家伦琴发现X射线并因此获得1901年首届若贝尔物理学奖以来，众多学者在探索X射线性质、应用、仪器等方面的创新研究，先后有近三十位物理学家、晶体学家、化学家、分子生物学家等获得了物理、化学、生理学等领域的诺贝尔奖。
X射线分析技术是一种现代物理分析技术，可以帮助人类认识和了解未知微观世界物质存在的形式与状态，可以给出定性与定量分析结果。
其分析测试结果重复性好，再现性强，减少人为因素的影响，是目前世界先进国家普遍接受的一种物理分析技术和测试手段。
随着我国加入WTO，进出口贸易的增加，X射线分析技术将在我国化学分析研究中发挥更大的作用。
X射线荧光光谱分析法（XRF）的应用X射线荧光光谱法(XRF)是主、次量元素分析精度、准确度和自动化程度最高的多元素分析方法。
X 射线分析方法测定粘土矿物含量粘土矿物的X 射线定量分析，就是用X 射线分析的方法来测定一个混合物中各矿物的相对含量，—种矿物在混合样中含量愈高，则它的衍射峰的强度越强，换言之，矿物的衍射强度是与其在混合样中的含量成正比的。
尽管影响粘土矿物定量分析的因素很多，但如果采用同样的试验条件和样品制片方法，某些系统误差的影响是可以排除的。
尤其对同一地层剖面而言，粘土矿物组合基本相似，矿物结晶程度相仿，用X 射线定量分析能反映同一剖面中矿物的分布和含量变化，对矿床评价、地层划分和对比有实际意义。
基于此，我们采用数量相等的纯蒙脱石、伊利石、高岭石等矿物混合制样，得出各自特征衍射峰强度的比例关系( 这一比例系数称为权重系数)，然后用同样的制样方法测各粘土矿物的特征衍射峰强度，再乘以各自的权重系数后，令其总和等于100%，据此可计算出每种矿物的含量。
（1）样品的处理与标样制备将分别含有蒙脱石、伊利石，高岭石的富矿石标本按通常的粘土矿物分离步骤处理样品获得纯矿物标本，以备测试使用通过处理，我们分别获得98%的蒙脱石(钙基)、95%的伊利石和95%的高岭石标样。
（2）试样的配制与制备用1 /10 000天平分别称取蒙脱石、伊利石，高岭石各200 mg 样五份，按1∶1∶1 的比例混合，配制五个样品( 配样称重时，重量的相对偏离量不得大于0．1%) 。
然后将配制的样品在玛瑙乳钵中研磨(时间不易过长，防止破坏晶体) 至320目筛，并通过混样器混匀。
试样混匀后，制样一定要严格。
为了保证样品厚度，通常采用框架制样，在框架下面垫一块大毛玻璃。
或约300 号的金相砂纸。
由于采用无定向制片，制样时要垂直下压，同时每次用力要均匀(有条件时最好用制样器)。
将压好的试样翻转180°，试样与毛玻璃或砂纸按触面为测试面。
（3）模拟试验由于粘土矿物粒度细微，经常几种矿物组合在一起，用化学方法不能确定其含量，这样就无法用其它方法对X 射线做粘土矿物定量分析的结果进行验证，故采用模拟试验来检查分析精度，把标样作试样，用已知作未知进行测定、计算、对比，为此按不同比例配制3个样品，在相同的条件下进行测试，现将测试结果列于表1。
表1 测试结果编号矿物名称称重/mg 已知含量实测含量误差/%蒙脱石 200 40 39.40 －0.6NO1 伊利石 200 40 38.63 －1.37高岭石 100 20 21.97 +1.97蒙脱石 300 33.33 35.19 +1.86NO2 伊利石 300 33.33 31.73 +1.60高岭石 300 33.33 33.08 －0.25蒙脱石 100 16.66 16.15 －0.51NO3 伊利石 300 50.00 47.37 －2.63高岭石 200 33.33 36.25 +2.63从表1可以看出,本方法测试的数据还是可信的，依此法先后测定几批样品，结果比较满意。
实践证明，用本方法测定粘土矿物的含量是方便可行的。
结束语随着MOF合成化学研究的不断深入,具有大孔道、大晶体学单胞的新型MOF骨架结构不断涌现，能够分辨MOF材料孔道信息的HRTEM图像在分辨率要求上反而逐渐降低。
结合透射电子显微分析方法和粉末X-射线衍射技术解析MOF材料晶体结构得到了应用空间。
XRF作为最快速、最经济的主导方法，为高精度、大量的地球化学数据的获取发挥了重要作用。
由于其低成本、高速度的特点，分析仪器也实现了小型化、现场化、智能化。
XRF法目前仍在环境地球化学研究、地球化学填图、地质填图、矿山地质等领域广泛应用。
参考文献：[1]吕扬,商素琴,曹鹏等.X射线衍射技术在药物研究中的应用.北京:中国医学科学院药物研究,2003,10(50):2.[2]方起程主编.天然药物化学研究.北京:中国协和医科大学出版社,2006(6):87-143.[3]王毅民,王晓.我国地质分析中X 射线光谱技术的回顾与展望[J].岩矿测试,2000,19 (4) :275 - 285.[4]马秀艳,武映梅,王震等.X射线荧光光谱法分析锰铁.南方金属,2008,1(160):50-53.[5]李俊杰,韩焱,王黎明.复合材料X射线检测方法研究.弹箭与制导学报,2008,28(2):215-218.[6]Fang QR, Zhu GS, Jin Z, Ji YY, Ye JW, Xue M, Yang H, Wang Y, Qiu SL. Mesoporous metal-organic framework with rare etb topologyfor hydrogen storage and dye assembly. Angew Chem Int Ed, 2007, 46: 6638–6642 [7] Guo XD, Zhu GS, Li ZY, Sun FX, Yang ZH, Qiu SL. A lanthanide metal-organic framework with high thermal stability and available Lewisacid metal sites. Chem Comm, 2006: 3172–3174[8] Eddaoudi M, Kim J, Rosi N, Vodak D, Wachter J, O’Keefe M, Yaghi OM. Systematic design of pore size and functionality in isoreticularMOFs and their application in methane storage. Science, 2002, 295: 469–472 [9] Schlichte K, Kratzke T, Kaskel S. Improved synthesis, thermal stability and catalytic properties of the metal-organic framework compound Cu3(BTC)2 . Microporous Mesoporous Mater, 2004, 73: 81–88 [10] Cavka JH, Jakobsen S, Olsbye U, Guillou N, Lamberti C, Bordiga S, Lillerud KP. A new zirconium inorganic building brick forming metal organic frameworks with exceptional stability. J Am Chem Soc, 2008, 130: 13850–13851[11] Férey G, Mellot-Draznieks C, Serre C, Millange F, Dutour J, Surblé S, Margiolaki I. A chromium terephthalate-based solid with unusually large pore volumes and surface area. Science, 2005, 309: 2040–2042 [12] Lebedev OI, Millange F, Serre C, van Tendeloo G, Férey G. First directimaging of giant pores of the metal-organic framework MIL-101.Chem Mater, 2005, 17: 6525–6527。