行政监督方式
简述一般行政监督的主要方式.

简述一般行政监督的主要方式.一般行政监督是指由行政机关或其他有关部门对行政行为进行监督和管理的一种方式。
其主要目的是确保行政机关的工作合法合规、公正公平,并提高行政效能和绩效。
一般行政监督的主要方式可以分为以下几个方面:第一,法定监督。
法定监督是指通过立法程序规定的一种监督方式。
例如,宪法和法律规定了行政机关的权限和职责,同时也规定了公民对行政机关行为的监督权力。
法定监督通过法律和法规,明确了行政机关的行为标准,对行政机关的行为进行监督和管理。
第二,内部监督。
内部监督是指行政机关内部对自身行为进行监督和管理的方式。
它包括对行政机关内部工作程序和流程的监督,对行政机关内部人员的工作行为和职责履行情况的监督,以及对行政机关内部决策和活动的评估和审查。
内部监督能够及时发现和纠正行政机关内部存在的问题,提高行政机关的工作效能。
第三,外部监督。
外部监督是指社会各界对行政机关行为进行监督和管理的方式。
它包括媒体、公众、非政府组织等对行政机关的评价和批评,以及行政机关自上而下的监督和管理。
外部监督通过公众的监督和参与,可以有效提高行政机关的透明度和公正性,防止滥用职权和腐败现象的发生。
第四,司法监督。
司法监督是指法院对行政机关行为进行监督和管理的方式。
法院通过司法程序,对行政机关的行为进行法律评价和审查,以确保行政机关的行为合法合规。
司法监督可以保障公民的合法权益,防止行政机关的滥用职权和违法行为。
第五,外部独立监管机构监督。
在一些国家,为了加强行政监督的独立性和专业性,设立了特定的独立监管机构,对行政机关进行监督和管理。
这些独立监管机构通常由独立于政府的机构组成,拥有一定的调查权力和监督权限。
它们的任务包括处理行政机关的投诉、调查行政机关的不当行为、制定行政机关监督和管理的规则和标准等。
总的来说,一般行政监督主要通过法定监督、内部监督、外部监督、司法监督和外部独立监管机构监督这几种方式来实现。
这些监督方式相互配合,在相应的监督范围内发挥着各自的作用,共同构建了有效的行政监督体系,保障了行政机关的行为合法合规、公正公平和行政效能的提高。
水行政监督检查的方法有

水行政监督检查的方法有
1. 实地检查:对水行政管理重点领域和重要水利工程进行实地检查,检查有关法律法规、政策措施、项目管理和运行维护等情况,了解问题及产生原因,提出整改建议。
2. 抽样检测:通过对水质、水量、水文、水土保持等方面的随机抽样检测,客观评估水资源的质量和数量,发现问题。
3. 投诉举报:接受公众、各级政府部门和其他部门的投诉和举报,按照相应程序处理并及时作出回复,维护公正公开的监督机制。
4. 定期审计:对水行政管理部门和重点水利工程进行定期审计,发现问题并提出对应的整改措施。
5. 数据监测:通过对水资源相关数据的统计、分析和比对,及时发现问题并进行预警和处理。
行政监督制度

行政监督制度
行政监督制度是指政府对行政机关、行政行为进行监督的制度安排。
它是保证政府行政权力合法、公正、透明的重要手段之一,也是实现依法行政、廉洁行政和服务型政府的必要条件。
行政监督制度通常包括以下几个方面:
1. 内部监督:行政机关内部设置监察机构或监察部门,对机关内部人员和行政行为进行监督,包括严肃查处违法违纪行为,防止腐败现象发生。
2. 监察机构和独立监察委员会:设立独立的监察机构或行政监察委员会,对行政机关及其工作人员执行公务的合法性、正当性和效果进行监督,包括收集举报投诉、开展巡视、行政复议等。
3. 行政诉讼和司法监督:设立行政诉讼制度,为公民和法人提供申诉、举报等途径,使人民法院对行政争议进行司法审判,实现对行政机关的司法监督。
4. 外部监督机制:包括公众监督、媒体监督、社会组织监督等多种方式,通过公开政务信息、开展舆论监督、举办听证会等方式,将社会公众纳入行政监督的范围。
行政监督制度的建立能够有效制约行政机关的行为,保护公民的合法权益,提高行政效能和公信力。
同时,行政监督制度也需要不断完善和强化,确保监督力度到位,防止滥用行政权力和腐败行为的发生。
创新行政执法监督方法

创新行政执法监督方法
创新行政执法监督方法可以从以下几个方面进行:
1. 建立多层次的监督体系:除了上级行政机关对下级的监督外,还应该加强人民群众、新闻媒体和社会组织等多元化的监督,形成全方位、多角度的监督网络。
2. 完善行政执法公示制度:通过在政府网站、新闻媒体等渠道公示行政执法行为,增加行政执法的透明度,方便群众监督。
3. 推广科技手段在监督中的应用:例如使用电子监控、卫星定位等技术手段,提高监督的效率和准确性。
4. 建立执法过程信息共享平台:通过建立信息共享平台,实现执法部门之间的信息交流和共享,提高监督的及时性和有效性。
5. 强化执法人员的自我监督:通过培训和教育提高执法人员的法律意识和职业道德,促使其自觉遵守法律法规和规章制度。
6. 建立健全执法过错责任追究制度:对于执法过程中出现的错误和问题,应该依法追究相关人员的责任,形成有效的责任约束机制。
7. 引入第三方评估机构:聘请专业的第三方评估机构对行政执法行为进行评估和监督,提高监督的专业性和客观性。
8. 加强行政执法与刑事司法的衔接:对于涉嫌犯罪的行政执法案件,应该及时移送司法机关处理,形成打击违法犯罪的合力。
通过以上方法,可以有效地加强行政执法监督,促进执法行为的规范化和合法化,保护人民群众的合法权益。
行政监督检查方法

行政监督检查方法
行政监督检查方法是指政府或相关部门对行政机关的行政行为进行监督检查的具体方法。
以下是常见的行政监督检查方法:
1. 文件审核:对行政机关的相关文件进行审核,包括政策、法规、规章、制度等,检查其是否符合法律法规的规定,是否合理、完整、准确。
2. 现场检查:到行政机关的实地进行检查,了解其组织结构、工作流程、人员配置、工作执行情况等,以及是否存在违规违纪行为。
3. 个案查核:对特定的案件进行查核,审查行政机关在处理案件过程中的合法性、公正性和效率等方面是否存在问题。
4. 抽样调查:在大量数据中随机选择一部分数据进行调查,以了解整体情况,并进一步查找可能存在的问题。
5. 网络监督:通过网络平台、社交媒体等渠道,接收公众对行政机关的监督意见和举报,进行调查核实,并及时回应和处理。
6. 总结交流:定期召开会议、座谈会等形式,与行政机关代表进行交流,听取意见和建议,加强沟通与合作,提升监督检查的效果。
7. 定期报告:行政机关定期向上级政府或监察部门提交工作报告,汇报工作开展情况和存在的问题,并提出改进措施和建议。
以上是一些常见的行政监督检查方法,具体方法的选择会根据具体情况和监督目的的不同而有所不同。
简述一般行政监督的主要方式。

简述一般行政监督的主要方式。
1.行政复议:当公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯了自己的合法权益时,可以向上级行政机关或行政复议机关申请行政复议,要求对该行政行为进行重新审查。
2.行政诉讼:公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯了自己的合法权益,可以向人民法院提起行政诉讼,要求法院对该行政行为进行审判。
3.巡视、检查和考核:各级行政机关会定期进行巡视、检查和考核,以检查行政机关的行政行为是否符合法律法规和政策要求。
4.审计监督:国家审计机关可以对行政机关的经济活动进行审计,以保证行政机关的财务管理和经济活动的合规性。
5.舆论监督:公众可以通过媒体等渠道对行政机关的行政行为进行监督和舆论压力,以促进行政机关的良性运转和公正行政。
以上几种方式都是行政监督的主要方式,每一种方式都有其特定的适用场景和实施方法。
通过行政监督,可以保证行政机关的行政行为符合法律法规和政策要求,保障公民、法人和其他组织的合法权益,维护社会稳定和公共利益。
- 1 -。
行政监督的作用有哪些,行政监督的方式是什么

行政监督的作用有哪些,行政监督的方式是什么行政监督的重要作用:(1)能有效地强化和改善公共行政,提高行政效能,促进行政监督机关的廉政建设。
(2)是健全社会主义法制,进一步保障公民、法人和其他组织合法权益的有效制度。
(3)是改革开放和经济建设顺利发展的重要保障。
热门城市:青岛律师玉环县律师呼兰区律师滁州律师宁城县律师舟山律师海安县律师新抚区律师河间市律师行政监督是为了防止行政机关滥用权力设置的,有权利必然就会有监督,只有在监督下的权利才是阳光下的运行,才是真正的权利。
那么▲行政监督的作用有哪些呢?行政监督的方式是什么?▲一、行政监督的作用行政监督是指政党、立法机关、司法机关、社会组织、社会舆论和公民以及行政系统内部,依法对政府和行政人员的行政行为的合法性、公平性和有效性进行监察和督促的活动,这是广义的行政监督。
行政监督的特点:监督主体的多样性;监督对象的双重性;监督内容的双向性;监督主体的层次性;法律地位的独立性。
行政监督的重要作用:(1)能有效地强化和改善公共行政,提高行政效能,促进行政监督机关的廉政建设。
通过对日常行政管理工作的监督和对监督所揭露出来的问题的处理,促使行政机关及其工作人员认真总结经验教训,不断改进工作方法,坚持依法办事,提高行政效率。
(2)是健全社会主义法制,进一步保障公民、法人和其他组织合法权益的有效制度。
检查中发现的问题采取得力妥当的措施,使其造成的损失得到弥补或减少到最小程度。
(3)是改革开放和经济建设顺利发展的重要保障。
▲二、行政系统的监督(1)一般行政监督。
是基于上级政府对下级政府、各级政府对其工作部门和工作人员的监督。
其特征:主体与对象之间具有领导服从关系,具有普遍性和较强的约束力;属于政府系统和组织内部的监督,具有内部监督的各种优点和不足;层级监督的内容最为广泛,包括了政府工作的各个方面。
主要形式有:工作报告、检查、专案调查、审查、备案、批准、提出议案、改变和撤消、惩戒等。
法律基本知识行政法中的行政监督方式有哪些

法律基本知识行政法中的行政监督方式有哪些行政法中,行政监督是指行政机关对行政行为、行政机关或公职人员执行职务的过程和结果进行监督、检查和监控的活动。
行政监督是保证行政机关依法行政、维护公共利益、实现法治化行政的重要手段和途径。
本文将介绍行政法中的行政监督方式,包括内部监督、外部监督和司法监督。
一、内部监督内部监督是指在行政机关内部进行的监督活动。
它通过内部机构或人员对行政行为和绩效进行评估、监督和纠正,确保行政机关依法履行职责、有效管理和运行。
在行政法中,内部监督主要包括以下几种方式:1. 内部组织监督:行政机关内设立专门的监察机构,如纪检监察部门,负责对行政行为、执行情况、职责履行等进行监督检查,发现问题及时纠正。
2. 内部审计监督:行政机关内设立审计机构,对行政活动和财务状况进行审查和评估,确保行政机关正常运行和财务合规。
3. 内部查办制度:行政机关建立查办制度,对违法乱纪行为进行调查和处理。
该制度通过内部程序和机构对行政行为的合法性、合规性进行审查和监督。
4. 内部考核制度:行政机关通过考核制度,对公职人员的履职情况进行评估,激励并监督他们依法行政、勤勉尽责。
二、外部监督外部监督是指社会公众、其他行政机关、媒体等外部力量对行政行为和行政机关进行监督。
外部监督强调公众参与,通过社会公众的监督和舆论压力来促使行政机关规范行政行为、强化其责任担当。
外部监督方式主要包括以下几种:1. 公众参与监督:行政机关设立意见箱、举报电话等渠道,接收公众对行政行为的监督意见和举报,形成一种民主监督机制。
2. 人大监督:人大作为行政机关的监督机构,通过听取和审议政府工作报告、质询、议案、询问等形式,对政府的行政行为进行监督。
3. 审计机关监督:审计机关对行政机关的经济责任和职责履行进行审计监督,发现问题及时报告,推动整改。
4. 媒体监督:媒体通过报道和评论,对行政行为进行监督,提高行政机关的透明度和责任感。
三、司法监督司法监督是指司法机关对行政行为进行监督和制约的活动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
形式我不来多说,只是讲一下我自己认为可行的内容
行政部门权力的制衡与监督;行政机关的精简;行政机关公费支出的管理;反贪污。
行政监督方式
(一)事前监督、事中监督与事后监督
事前监督是指在行政管理机构进行行政决策、开展行政行为之前进行监督。
最典型的事前监督是听证会制度。
听证会是由立法机关、国家行政管理机构和某些行政事业性单位根据有关规定,召集社会各阶层、当事人或有关受益、受害者进行交流、沟通的会议。
一般有立法听政、价格听政、决策听政、调查听政等种类。
听证会的举行,具有使社会公民和团体了解政府行为过程和信息,参与决策,监督政府行为的作用。
事中监督是指在行政管理机构决策与执行过程中所进行的监督。
为了防止行政管理过程中决策的失误和执行出现偏差,必须开始事中监督,即在决策过程中对决策活动进行监督,在执行过程中对执行活动进行监督。
从决策过程来看,这种监督是对决策者进行的面对面的监督,有助于及时发现决策失误或决策不当,并对其及时予以纠正;从执行过程来看,这种监督有助于及时了解执行情况,及其向决策中心传递相关信息,不仅有助于纠正执行偏差,而且有助于及时修正原有的不当决策。
事后监督是指行政决策或者行为作出之后,相关监督主体进行的监督活动。
现代社会管理日益复杂和多元化,为行政管理带来了一定难度和压力,因此,行政行为往往具有一定先定性,以保证行政权力的权威性和强制性,这就使得人们不能对所有行政行为进行事前监督,这样,就有必要进行事后监督。
最典型的事后监督是国政调查。
国政调查是立法机关就国家官员的行为、重大事件进行调查。
现代世界各国,无论宪法有无明文规定,均普遍承认立法机关拥有国政调查权,并形成了比较完善的国政调查程序。
(二)长期监督与暂时监督
根据监督活动开展的持续时间不同,行政监督又可以分为长期监督和暂时监督两种。
长期监督是由常设的行政监督主体对行政管理机构和人员进行的监督活动,上下级之间的日常监督和行政监察监督都是属于长期监督。
长期监督一定会伴随相应的、稳定的监督主体和规章程序。
暂时监督是指为某一项特别行政事务、行政决策或者突发事件进行的监督和调查。
由于暂时监督变化大,产生突然,所以一般不具备一致不变的监督主体和规章程序。
权力机关代表的质询活动是一种较为典型的暂时监督。
质询是立法机关对行政管理机构进行检查和监督的一个主要方式。
所谓质询,是对被质询机关的工作不清楚、不理解、不满意的地方提出质问,要求被质询机关作出澄清、解释的一种活动。
在我国,对本级人民政府及其工作部门、人民法院、人民检察院的工作提出质询,是宪法和法律赋予人大代表或人大常委会组成人员在各级人民代表大会或常务委员会会议期间的一项重要职权。
按照法律规定,在人民代表大会会议上,必须有l0名以上的人大代表联名,才能提出质询案;在人大常务委员会会议上,省级、设区的市人大常委会组成人员5人以上联名,县级人大常委会组成人员3人以上联名,才能提出质询案。