浅谈职务发明之“本职工作中的发明”
专利申请权 职务发明
专利申请权职务发明近年来，随着科技的不断进步和创新的推动，越来越多的企业开始重视专利申请权，尤其是职务发明的专利申请。
职务发明是指员工在履行工作职责的过程中，所发明的技术成果归公司所有的一种情况。
在这篇文章中，我们将探讨专利申请权职务发明的重要性以及它对企业和员工的影响。
专利申请权职务发明对企业来说具有重要意义。
通过获得职务发明的专利申请权，企业可以保护和享有员工在工作中创造的知识产权。
这不仅可以增加企业的竞争力，还可以为企业带来更多的商业机会和经济利益。
同时，专利申请权职务发明还可以激励员工在工作中积极创新，提高工作效率和质量。
因此，企业应该重视并合理运用专利申请权职务发明，以促进企业的可持续发展。
专利申请权职务发明对员工个人来说也具有积极的影响。
通过获得专利申请权，员工可以获得一定的荣誉感和成就感，增强对工作的满意度和归属感。
此外，专利申请权职务发明还可以为员工提供一定的经济回报和职业发展机会，激励他们在工作中不断追求创新和进步。
因此，员工应该充分认识到专利申请权职务发明的重要性，并主动参与到专利申请的过程中。
然而，要获得专利申请权职务发明并不是一件容易的事情。
首先，企业和员工在专利申请过程中需要遵循一定的法律程序和要求，包括申请文件的准备、申请费用的支付等。
其次，专利申请需要经过专业的评审和审批，这需要企业和员工投入大量的时间和精力。
最后，由于专利申请的复杂性和竞争激烈性，申请成功的机会并不高，需要企业和员工具备坚持不懈的精神和耐心。
专利申请权职务发明对企业和员工都具有重要意义。
企业应该重视并合理运用专利申请权职务发明，以促进企业的创新和发展。
员工应该充分认识到专利申请权职务发明的重要性，并主动参与到专利申请的过程中。
通过共同努力，我们可以实现知识产权的保护和利用，推动企业和员工的共同发展。
论述我国职务发明的定义及其判定条件
论述我国职务发明的定义及其判定条件1.引言1.1 概述概述部分的内容可以从以下方面进行论述，你可以选择其中一两点进行展开：1. 职务发明的概念介绍：职务发明指的是在工作职责范围内创造的发明创造，属于职务工作成果的一种。
与个人发明不同，职务发明主要是指在从事特定职务时，借助工作条件、资源和机会所创造的发明。
2. 职务发明与知识产权的关系：职务发明属于企业或机构的知识产权，在经济发展和技术创新中具有重要意义。
职务发明的保护和管理对于促进企业创新能力和竞争力的提升具有重要作用。
3. 职务发明的意义与影响：职务发明的产生不仅可以提高企业的综合技术水平和核心竞争力，还可以促进经济发展和社会进步。
通过对职务发明的合理激励和保护，可以推动创新活动的开展，增强员工的积极性和创造力。
4. 职务发明的争议与挑战：在职务发明的定义和判定方面，存在一些争议和挑战。
如何准确界定职务发明的范围等问题，需要在实践中进行进一步探讨和完善。
通过对职务发明概念的概述，可以为接下来的内容提供一个基础和背景，帮助读者更好地理解和探讨职务发明的定义及其判定条件。
文章结构部分的内容可以包括以下内容：文章结构旨在为读者提供对文章的整体框架和内容安排的概览。
通过明确的结构，读者可以更好地理解文章的逻辑顺序和各个部分之间的关系。
本篇长文的结构如下：1. 引言部分1.1 概述在引言部分，我们将对职务发明的定义及其判定条件进行论述和探讨。
我们将首先概述职务发明的背景和重要性，引发读者对该话题的兴趣和关注。
1.2 文章结构在本节，我们将介绍本篇长文的整体结构和各个部分的内容安排。
通过清晰地列出文章的目录和大纲，读者可以更好地了解文章的组成和每个部分所阐述的内容。
1.3 目的引言部分的最后一部分是明确阐述本篇长文的目的和意义。
我们将明确指出我们的研究目标，以及我们希望通过本文能够达到的预期效果。
2. 正文部分2.1 职务发明的定义在正文的第一部分，我们将详细阐述职务发明的定义和相关概念。
什么是职务发明 举例说明
什么是职务发明举例说明职务发明是指在从事特定职务的工作过程中，由工作人员根据职务需要而发明的创新性解决方案或产品。
这种发明通常是由于从事特定职务的工作人员在实际工作中对问题进行深入的思考，结合自己的专业知识和经验而得出的创新成果。
职务发明具有实际价值和应用前景，对促进工作效率和解决实际问题具有积极意义。
下面将通过几个具体的例子来说明职务发明。
首先，以医疗行业为例，医生在临床工作中经常面临各种复杂的病例和治疗难题。
有些医生根据自己的职务需要，积极探索新的治疗方法和技术，并在实践中不断地进行改进和创新。
例如，某位医生在对一位极度严重烧伤的患者进行治疗时，发现传统的疗养方法存在很大的不足之处，无法达到理想的治疗效果。
他思考后发明了一种新型的烧伤敷料，通过改变材料的成分和结构，使其能够更好地吸附伤口分泌物、促进创面愈合等。
这项职务发明大大提高了烧伤患者的治疗效果，得到了广泛应用。
其次，以教育行业为例，教师在教学过程中经常面临学生学习兴趣不够、思维能力欠缺等问题。
有些教师根据自己的职务需要，积极探索创新的教学方法和手段，并在实践中不断地进行改进和创新。
例如，某位教师发现学生在学习某个知识点时很难理解和掌握，于是他结合实际情况，使用图表、实物模型等多种教学工具，为学生提供多样化的学习方式。
这项职务发明使得学生的学习兴趣提高，思维能力得到了有效锻炼，受到了学生和家长的好评。
再次，以科研机构为例，科研人员在进行科学研究时常常面临着复杂的实验操作和数据处理过程。
有些科研人员根据自己的职务需要，积极探索创新的实验方法和分析手段，并在实践中不断地进行改进和创新。
例如，某位科研人员在进行一项复杂的生物实验时，发现传统的实验方法耗时长、结果不稳定。
他思考后发明了一套全新的实验操作流程和数据处理方法，大大节省了实验时间，并提高了实验结果的可靠性。
这项职务发明在科研领域引起了很大的关注和应用推广。
总之，职务发明是指在特定职务的工作过程中，由工作人员根据职务需要而发明的创新性解决方案或产品。
论述我国职务发明的定义
论述我国职务发明的定义一、什么是职务发明？听到“职务发明”这个词，大家是不是都有点懵？其实啊，简单说就是员工在工作过程中，利用自己所掌握的职务知识和资源，发明的那些东西。
就好比你在公司里做研发的工作，平时就是写写代码、做做设计，突然有一天你灵感一闪，搞出了个新玩意。
这时候，这个新发明就属于职务发明，理论上，它不是完全属于你个人，而是归公司所有。
是不是有点像咱们平时讲的“老板的财产”？这也不是单纯的公司占便宜。
公司的资源都在公司那，设备也好，资金也好，技术支持也好。
你如果在公司工作的环境下搞出来了一个新东西，理应属于公司。
这就像你租房子住，房东的房子里装修了一下，结果做的事还是得归房东。
职务发明有点类似，就是这项发明是因为你在职务中得到了某些支持和条件，才完成的。
二、职务发明有啥特点？职务发明的“职务”二字就说明了它有个特定的范畴。
它不是你随便在外面做个小发明就能算的。
比如，你在下班时间发明了一款自动洗袜子机，完全是自己在家琢磨出来的，这可就不算职务发明。
而如果你是在公司，利用公司给你提供的设备、技术、资源做的发明，那它就是职务发明了。
这也能看出，职务发明跟个人发明可不是一码事，分得清楚呢！再说，职务发明一般是和公司的业务相关的。
你不可能在一个餐饮公司里发明了个飞行汽车，然后还说是职务发明。
那不现实吧？职务发明得符合行业需求，能给公司带来实际价值。
如果你发明的东西跟公司经营没有关系，那它也不能算职务发明。
所以，职务发明是紧密联系到你所在单位的工作内容和业务的。
然后呢，职务发明的“成果归属”也有讲究。
发明出来的东西，理论上是属于单位的，但单位不一定“霸占”这个发明。
你作为发明人，还是有权利得到相应的报酬或奖励。
这也不是单纯的“公司收了钱，员工啥也没”那种情况。
它更多的是一种“公平交换”，单位为你提供了资源，结果你拿到了回报，发明的收益也是要按合同或规定来分的。
三、职务发明的相关规定我国在职务发明方面有明确的法律规定，大家也不用担心自己突然发明了个啥会被“抢走”。
职务发明创造法律规定(3篇)
第1篇一、引言职务发明创造是指在本职工作中或者履行本单位交付的本职工作之外的任务所完成的发明创造。
职务发明创造在推动科技进步、经济发展和社会进步方面具有重要作用。
为了规范职务发明创造的管理和使用，我国制定了相关的法律规定。
本文将从职务发明创造的界定、权利归属、奖励与报酬、管理职责等方面对职务发明创造的法律规定进行详细探讨。
二、职务发明创造的界定1. 定义根据《中华人民共和国专利法》第六条的规定，职务发明创造是指：（1）在本职工作中完成的发明创造；（2）履行本单位交付的本职工作之外的任务所完成的发明创造；（3）退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后一年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。
2. 不属于职务发明创造的情形（1）主要利用本单位物质技术条件完成的发明创造；（2）离职、退休或者劳动、人事关系终止后，利用原单位物质技术条件完成的发明创造；（3）与原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务无关的发明创造。
三、职务发明创造的权利归属1. 权利归属原则职务发明创造的权利归属遵循以下原则：（1）权利归属单位原则。
职务发明创造的权利归单位所有。
（2）利益共享原则。
单位与发明人、设计人分享职务发明创造的收益。
2. 权利归属的具体规定（1）在本职工作中完成的发明创造，权利归单位所有。
（2）履行本单位交付的本职工作之外的任务所完成的发明创造，权利归单位所有。
（3）退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后一年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造，权利归单位所有。
四、职务发明创造的奖励与报酬1. 奖励制度（1）发明人或者设计人获得的奖励包括：①发明奖；②科技进步奖；③其他奖励。
（2）奖励的发放：①单位应当对发明人或者设计人给予奖励；②奖励的发放标准由单位自行确定。
2. 报酬制度（1）发明人或者设计人获得的报酬包括：①专利实施许可费；②专利权转让费；③其他报酬。
职务发明的三个基本概念
职务发明的三个基本概念明确职务发明的概念,必须明确"本单位"、"执行本单位的任务"，和"物质技术条件"这三个概念的具体界定.《专利法实施细则》第十一条规定，"专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指：(一)在本职工作中作出的发明创造;(二)履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造;(三)退职、退休或者调动工作后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。
专利法第六条所称本单位，包括临时工作单位;专利法第六条所称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。
"1、根据细则的解释，所谓"本单位"不仅指发明人的固定工作单位。
只要是和发明人之间有临时雇佣关系的单位都是专利法第六条所称"本单位"。
可见在一个具体的时间段里，同一个发明者可以属于不同的本单位而并无矛盾。
2、"执行本单位的任务"包括了在本职工作中作出的发明创造;履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造;退职、退休或者调动工作后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。
所以并非说只有在本单位工作时间做出的发明才是职务发明。
即使是在业余时间做出的发明创造，只要满足上述条件中的任何一个，就都属于职务发明，申请专利的权利和授权后的专利权都属于单位。
3、"物质技术条件"指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。
《合同法》第三百二十六条规定，"职务技术成果是执行法人或者其他组织的工作任务，或者主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件所完成的技术成果。
这条规定也涉及了"物质技术条件"概念。
"最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，合同法第三百二十六条第二款所称主要利用法人或者其他组织的物质技术条件，是指职工在完成技术成果的研究开发过程中，全部或者大部分利用了法人或者其他组织的资金、设备、器材或者原材料，或者该技术成果的实质性内容是在该法人或者其他组织尚未公开的技术成果、阶段性技术成果或者关键技术的基础上完成的。
2024年简述职务发明创造的归属
2024年简述职务发明创造的归属一、职务发明定义职务发明创造，是指员工在执行本职工作或者利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造。
这一定义包含了两个核心要素：一是员工在执行职务过程中完成的发明创造，二是员工利用了本单位的物质技术条件进行的发明创造。
这些发明创造可以是新产品、新技术、新工艺、新品种，或者是新设计、新材料、新配方等。
二、归属判断因素判断职务发明创造的归属，通常需要考虑以下几个因素：职务性质：员工是否在执行职务过程中产生了发明创造。
物质技术条件：员工是否利用了本单位的物质技术条件，如设备、资金、原材料等。
合同约定：员工与单位之间是否有明确的合同约定，规定了发明创造的归属。
单位规章制度：单位是否有相关的规章制度，规定了职务发明创造的归属。
三、单位权益体现在职务发明创造中，单位的权益主要体现在以下几个方面：所有权：单位通常是职务发明创造的所有权人，即享有对发明创造的独占性支配权。
使用权：单位有权使用职务发明创造进行生产经营活动，获取经济利益。
处分权：单位有权对职务发明创造进行转让、许可他人使用等处分行为。
四、个人权益保障虽然职务发明创造的主要权益归属于单位，但个人作为发明创造的贡献者，其权益也应得到保障。
这主要体现在以下几个方面：署名权：个人有权在职务发明创造上署名，表明自己是该发明创造的贡献者。
奖励和报酬：单位应根据约定或规定，给予个人相应的奖励和报酬，以激励员工积极参与发明创造活动。
专利权：如果职务发明创造申请了专利，个人可以作为发明人享有专利权的相关权益。
五、特殊情形处理在职务发明创造中，还有一些特殊情形需要特别处理，如：离职后的发明创造：员工离职后，在一定时间内完成的与原单位业务相关的发明创造，可能仍属于职务发明创造。
合作研发：单位与其他单位或个人合作研发时，应明确各方在职务发明创造中的权益归属。
争议解决：当单位与员工就职务发明创造的归属发生争议时，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
谈谈对职务发明创造权利归属的理解
谈谈对职务发明创造权利归属的理解1.引言1.1 概述概述职务发明创造权利归属是指在特定的职务关系下，对由职务履行过程中产生的发明创造享有的权利归属问题。
在现代社会，知识经济不断发展，创新与创造成为推动社会进步和企业发展的核心动力。
因此，对职务发明创造权利的归属问题进行深入的研究和探讨是非常必要的。
对于职务发明创造权利的归属，涉及到一系列的法律、法规和政策的制定与适用，旨在保护创造者的权益，激励创新活动的开展，并合理分配创造财富。
此外，职务发明创造权利的归属也关系到创新环境的构建、知识产权保护制度的完善以及创新主体的积极性和创造力的发挥。
本文将从职务发明创造权利的定义和背景出发，探讨职务发明创造权利的归属原则，并进一步深入分析对职务发明创造权利归属的理解和归属原则的适用与局限性。
通过本文的阐述，旨在为相关研究提供一定的理论参考，也为创新主体在实践中合理维护自身权益和优化创新管理提供借鉴。
最终，希望能够促进创新环境的良好发展和创新创造活动的持续推进。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以根据大纲中的要点进行编写，为读者提供清晰的文章结构和内容安排。
以下是可能的文章结构部分的内容：文章结构：本文将分为引言、正文和结论三个部分，以探讨职务发明创造权利归属的理解。
引言部分将首先概述职务发明创造权利的重要性和现实意义，为后续的讨论提供背景和引导。
正文部分将分为两个主要部分。
首先，我们将定义并介绍职务发明创造权利的概念和背景。
我们将探讨职务发明创造权利的产生原因和其与个人发明创造权利的区别。
同时，我们也将介绍职务发明创造权利在国内外相关法律法规中的具体规定和保护措施。
其次，我们将重点探讨职务发明创造权利的归属原则。
我们将分析不同国家对于职务发明创造权利归属的立法和司法实践，比较不同归属原则在实际应用中的优势和局限性。
同时，我们也将探讨职务发明创造权利归属与企业创新激励制度之间的关系，以及不同领域（如学术界、企业界等）对于职务发明创造权利归属的看法和实践。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈职务发明之“本职工作中的发明”—深圳市和宏实业有限公司与敖谦华专利权权属纠纷一案
案件导读：
我国专利法实施细则规定了在本职工作中作出的发明创造归属于职务成果，那么在本职工作中完成发明创造需要满足什么条件呢？
案情简介：
专利说明书上载明敖某华拥有“一种多联插座”的实用新型专利权，县工商银行信贷股，敖某华在银行工作，其与敖某平之间系兄弟关系。
该根据实用新型专利证书及说明书的记载，该实用新型为一种多联插座，其多联插孔呈横向排列方式；安装在壳体内的多个同极插套及其连接片，是由一个金属片经剪裁、折弯形成的多联同极插套组件；该种插套组件的上部为多个同极插套，下部是一个贯通的连接片。
2005年11月至2008年1月，敖某平在深圳HH公司从事插座产品的开发工作。
深圳HH公司认为敖某平作为其公司的插座结构工程师，开发新型插座板是其在深圳HH公司期间从事本职工作的范围，敖某平在深圳HH公司主持了相关产品的研制，掌握了大量深圳HH公司的技术、思路和信息，从而开发出本案争议专利，该行为属于执行本单位的任务，构成职务发明。
遂诉至原审法院。
法院判决：
一审：驳回深圳HH公司的诉讼请求。
二审：驳回上诉，维持原判。
律师评析：
本案双方当事人争议的焦点：涉案“一种多联插座”实用新型专利是否属于敖某平的职务发明，该专利是否归深圳HH公司所有？
首先，深圳HH公司不能证明涉案专利产品是敖某平本职工作或
是完成单位任务的结果。
被告提供的现有证据仅能证明敖某平自2005年11月至2008年1月期间曾经在深圳HH公司工作，并担任结构工程师、产品组经理、插座板工程师等职务，主要为公司构思设计系列防触电转换器。
深圳HH公司并未提交证据证明其曾向敖某平下达过关于涉案专利方面的开发性研究任务，其提交的证据亦不足以证明敖某平利用了其物质技术条件完成涉案争议的实用新型专利的发明。
其次，根据本案现有证据难以认定涉案专利系敖某平的职务发明。
由于深圳HH公司举出的由敖某平设计的两款防触电产品图纸与涉案专利的设计目的不同，且深圳HH公司无法说明上述两款产品与涉案专利在结构上的异同，深圳HH公司在庭审中明确陈述没有关于敖某平从事涉案专利技术开发的证据，可以认定深圳HH公司不能证明涉案专利实际上为敖某平所开发。
综上，涉案“一种多联插座”实用新型专利不属于敖某平的职务发明，该专利不归深圳HH公司所有。
《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条规定：职务发明创造是指：1.在本职工作中作出的发明创造；2.履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；3.退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配任务有关的发明创造。
结合本案，长昊律师事务所律师陈键城、郑志祥浅析：关于职务发明本职工作中的发明创造问题。
职工在本职工作中的发明创造，与职工在单位的工作岗位、职务分工有关。
首先，职工所在的岗位应负有革新和发明任务。
如技术部门的技术人员，总工程师，技术副厂长等，工厂中负责日常生产的车间技术员等。
本案中敖某平在单位从事产品开发工作，其具有一定的革新和发明任务。
其次，职工要有该专业领域的技术分工。
单位内部人员负责技术进步的岗位，可能有不同的技术分工领域。
职工在其技术分工领域内做出的发明才是本职工作中的发明。
本案中涉案技术即使是敖某平发
明的，也不一定是职务作品。
因为被告未能提供证据证明涉案的专利产品与敖某平的技术图纸相同。
再次，职工的职务高低也是决定因素。
职工负责技术进步的职位有高低，职务越低，其本职工作发明范围就越小，职位越高，其本职工作发明的范围就越大。
因为职位越高，其了解单位技术现状和发展需要就越详细，就越有职务之便调动各种技术资料，进行设计、试验、验证其构想；职位越高。
其收入就越高，对单位的责任就越大，行为该体现单位的发明创造意志。
本案中敖某平只是普通的技术开发人员，对单位的责任和发明创造意志不是很强。