面向服务的信息安全威胁分析模型

面向多自治域网格的信息服务模型及其实现

ｋｎｆｈｒｃｅｉｔｓＴｈｓｐｐｒｒｓｎｓＧＩＡ２０（ｉｎｏｍａｉｎＳｒｉｅＡｒｈｔｃｕｅＧＩＡ）ｉｄｏａａｔｒｉ．ｉａｅｅｅｔＳ．ＧｒｄＩｆｒｔｅｖｃｃｉｔｒ，Ｓｃｓｃｐｏｅ，
”（ｏｌｇｆＣｍｐｔｃｅｃ，ｒｈｓｒｏｙｅｈｉａｉｅｓｙ，ｎ７０７）ＣｌｅｏｕｅＳｉｎｅＮｏｔｗｅｔｎＰｌｔｃｎｃｌｅｏｒｅＵｎｖｒｉＸｉａ１０２ｔ ”（ｏｌｇｆＩｆｒｔｎＥｎｉｅｒｎＣｌｅｎｏｍａｉｇｎｅｉｇ，Ｃａｇｔｉｅｓｙ，ｎ７０６）ｅｏｏｈｎａＵｎｖｒｉｘｉ１０４ｎｔａ
ｔｏｎｓｒｃｓａｖｔｌｏｍｐｅｔｆｇｉｙｔｍ，ｉａｒｅｏｔｆｉｉｎｍａａｍｅｏｙｓｅｉｅｖｉｅｉｉａｃｏｎｎｏｒｄｓｓｅｔｒｉｓｕｅｆｃｅｔｃｎｇｅｎｔｆｓｔｍｓｒｉｅｎｅｏｃｓＣｈｎａｉｓａｌｒｅｓａｅｇｉｏｎａｎｉｇｍｕｌｉｌｕｏｎｍｏｕｏｍａｎ．ｅｖｃｓａｄｒｓｕｒｅ．ｉＧｒｄｉａｇ — ｃｌｒｄｃｔｉｎｔｐｅａｔｏｓｄｉｓＥｘｓｉｇｉｆｍａｉｅｖｃｓｃｎｎｅｈｅｒｑｕｒｍｅｔｆｓｔｍｓａｄａｌｃｔｏｓｗｉｈｓｃｉｔｎｎｏｒｔｏｎｓｒｉｅａｏｔｍｅｔｔｅｉｅｎｓｏｙｓｅｎｐｐｉａｉｎｔｕｈ

信息技术大数据大数据服务能力评估第1部分：评估模型-最新国标

信息技术大数据大数据服务能力评估第1部分：评估模型1范围本文件规定了大数据服务能力分类、关键要素、成熟度等级，规范大数据服务能力评估模型的构成。

本文件适用于对大数据服务能力评估的理解，为大数据服务能力评估系列标准的制定提供基础。

2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。

其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T35589-2017信息技术数据技术参考模型GB/T36073-2018数据管理能力成熟度评估模型GB/T37988-2019信息安全技术数据安全能力成熟度模型3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。

3.1大数据服务能力big data service capability在推动数据价值转化过程中，支撑数据资源化、资产化、资本化各环节所开展的服务、技术、应用等活动所具备的能力。

3.2服务型服务能力service-oriented service capability为数据利用与价值发挥，向数据供需双方提供流通交易、第三方服务和咨询评估等服务的能力。

3.3应用型服务能力application-oriented service capability围绕行业或领域，为产出效率提升、生产模式转变等价值化目标提供数据产品、平台、应用的服务能力。

3.4技术型服务能力technology-oriented service capability提供数据采集、数据存储、数据加工、数据分析、数据安全等各类数据服务相关技术服务或技术产品的能力。

4大数据服务能力评估模型4.1概述大数据服务能力评估模型从深度促进数据资源开发利用为出发点，以保障数据“供的出、流的动、用的好”作为最终目标，围绕技术型能力、应用型能力、服务型能力，面向资源、技术、管理、创新、市场和成果等关键要素指标，提供一套成熟度评估模型。

网络信息安全工程

2．安全保障体系方案
9.4.4 电子政务系统的安全设计
1．系统安全设计的目标电子政务系统对信息安全的要求较为严格，其主要实现的安全目标包括：信息的保密性、数据的完整性、用户身份的鉴别、数据原发者鉴别、数据原发者的不可抵赖性、合法用户的安全性等。
2．安全策略
解决电子政务中的安全问题，关键在于建立完善的安全管理体系。总体对策应以技术为核心、以管理为根本、以服务为保障。（1）技术方面。应该加强核心技术的自主研发，尤其是操作系统技术和微处理芯片技术，无论是对国家信息安全基础设施还是对政务信息安全保障系统都是至关重要的。（2）管理方面。可以通过安全评估、安全政策、安全标准、安全审计等四个环节来加以规范化并进而实现有效的管理：（3）在服务方面，主要是构建外部服务体系，包括相关法律支撑体系、安全咨询服务体系、应急响应体系、安全培训体系等。相关法律是从法制角度对政府信息化及其安全问题做出严格的规定；咨询服务体系是由第三方为政府机构提供技术解决方案、安全技术分析等；应急响应措施是在政务信息系统发生异常或遭到破坏时提供尽快解决问题，恢复正常的方法手段；安全培训体系主要包括安全意识与安全理念培训、安全基础知识培训、安全管理培训和专业安全技能培训等。
4．应用级别－Ⅳ
应用级别－Ⅳ是涉及产品供应等交易结算和进行银行之间结算等复杂的大规模电子商务应用平台。对于电子商务交易，必须注意对系统进行实时的入侵监视，对客户隐私、数据资源、用户数据操作的管理方针进行保护、防止网络欺诈行为的产生。应用级别－Ⅳ的最低限要求是：通过电子认证确保信用基础；灵活利用可信赖的第三方认证中心；确认承诺服务水平的SLA内容；实施பைடு நூலகம்络系统的高度安全对策、严格运用标准和定期监察等。

面向企业战略和服务的信息安全架构设计与应用

信息系统・信息安全・ＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＳｅｃｕｒｉｔｙ
面向企业战略和服务的信息安全架构设计与应用
唐昌龙刘吉强
（北京交通大学计算机与信息技术学院北京１０００４４）
【摘要】企业目前广泛采用的信息安全架构偏重风险管理，信息安全控制措施缺乏与企业战略的一致性和可追溯
性，同时信息安全部门难以将信息安全价值与传递给内部其他部门。在实际项目经验的基础上，提出面向企业业务目标和高效服务的信息安全架构，旨在使信息安全从传统的成本中心转向企业发展的推动者。通过分析将本信息安全架构应用在保险企业的实际案例，结果显示实施本信息安全机构后，该企业在信息安全整体成熟度、员工安全意识水平、客户满意度和信息安全事件发生数量等方面均有较大幅度进步。【关键词】信息安全架构；企业战略；信息安全服务：信息安全价值：一致性；可追溯性
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｓｅｃｕｒｉｔｙａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ。ｗｈｉｃｈｗｉｄｅｌｙｕｓｅｄｃｕｒｒｅｎｔｌｙ，ｅｍｐｈａｓｉ பைடு நூலகம் ｅｓｏｎｉｎｆｏｍａｒｔｉｏｎｓｅｃｕｒｉｙｔｒｉｓｋｍａｎａｇｅｍｅｎｔＳＯｔｈａｔｉｎｆｏｍａｒｔｉｏｎ
ａｎｅｎａｂｌｅｒｏｔｔｈｅｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ｂｙａｎａｌｙｚｉｎｇａｅａｒｌｃａｓｅｆｏａｐｐｌｙｉｎｇｔｈｉｓｉｎｆｏｍａｒｔｉｏｎｓｅｃｕｉｒｙｔａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｅｒｉｎａｎｉｎｓｕｒａｎｃｅｏｍｐｃａｎｙ，ｉｔｉｓｅｖｉｄｅｎｔ

面向攻防对抗的网络安全主动防御体系研究

面向攻防对抗的网络安全主动防御体系研究摘要：网络安全的本质在对抗，对抗的本质在攻防两端能力较量。

本文引入纵深防御、主动防御和自适应防御思想，以攻防对抗为视角，以安全服务按需赋能为核心，站在企业整体高度，系统性地总结出一套面向攻防对抗的网络安全主动防御体系架构，通过“三大阶段、三个层级、八个动作”的“338”体系建设实现网络安全防御全周期的闭环运行，为提升信息系统安全保障能力提供参考。

关键词：网络安全，攻防对抗，主动防御一、网络安全形势分析当前，我国正在加速推进数字中国建设，数字化转型强化了经济社会发展对信息化技术的全过程依赖，容易造成牵一发而动全身的连锁风险。

从国际安全形势来看，全球网络空间对抗加剧，国家级网络攻击频次不断增加，攻击复杂性持续上升，网络博弈的目的、手段、烈度比以往更加多样化。

从行业发展态势来看，关键信息基础设施成为网络战的首选目标，金融、能源、电力、通信、交通等领域的关键信息基础设施是经济社会运行的神经中枢，也是可能遭到重点攻击的目标。

网络安全技术已经趋向于实战对抗的防护思路，网络安全体系建设逐渐从合规驱动型向攻防对抗驱动型转变。

本文以攻防对抗的视角，提出了一套面向攻防对抗的网络安全主动防御体系架构。

二、网络安全主动防御体系架构本文聚焦网络攻击攻防对抗前沿，跟踪研究主流网络安全防御理论和最佳实践，深入总结攻击者的攻击手法与攻击工具，以攻防对抗的视角，将网络安全主动防御体系建设分解为三大阶段、三个层级和八个动作。

“三大阶段”分为准备阶段、建设阶段和运营阶段。

“三个层级”分别为安全基础层、服务聚合层和管理决策层。

“八大动作”分别为统一基底、风险识别、安全加固、监测预警、应急响应、攻击溯源、治理改进、优化提升。

三、体系特征及内容阐释（一）准备阶段准备阶段需要完成“统一基底、风险识别、安全加固”三个动作，开展统一的安全防护设计，形成全网统一的安全防护基础；分析网络攻击的技术特征，提前认清网络安全风险；整改问题、加固系统以补齐安全短板，站在全局视角提升风险应对能力。

面向服务的云计算架构设计

面向服务的云计算架构设计随着信息技术的快速发展，云计算作为一种新型的计算模式迅速崭露头角。

面向服务的云计算架构设计成为了当前云计算领域的研究热点之一。

本文将就面向服务的云计算架构设计进行探讨，旨在提供一种准确和高效的云计算架构设计方案。

一、云计算架构概述云计算架构是指为了实现云计算的各种业务需求，将云计算系统按照一定的规则进行组织和协调，实现各种云计算服务功能的分布式系统。

面向服务的云计算架构设计关注于如何提供简单、可靠、可扩展和高性能的服务。

二、面向服务的云计算架构设计原则1. 服务可伸缩性：面向服务的云计算架构需要具备良好的可扩展性，以适应业务的快速增长。

通过横向扩展和纵向扩展的方式，保障系统在高负载情况下的稳定性和性能。

2. 异构性支持：云计算系统需要支持各种不同类型的硬件和软件，以满足不同用户的需求。

通过充分利用虚拟化技术和容器化技术，实现对资源的统一管理和分配。

3. 可靠性和高可用性：云计算架构需要具备良好的可靠性和高可用性，确保服务的持续可用。

通过数据备份和冗余机制，实现数据的可靠性和故障的自动恢复。

4. 安全性：云计算架构设计需要关注用户数据的安全，在系统设计中融入多层次的安全防护机制，包括身份验证、访问控制、数据加密等。

5. 弹性调度：面向服务的云计算架构需要具备弹性调度的能力，根据业务需求和资源利用情况，动态调整系统的资源分配，以提高资源利用率和系统的性能。

三、面向服务的云计算架构设计模型1. 单一数据中心模型：在这种模型下，云计算系统的服务节点集中在一个数据中心内，通过高速网络进行连接。

这种模型适用于小规模的云计算系统，具备成本低、易管理的特点。

2. 多数据中心模型：在这种模型下，云计算系统的服务节点分布在多个数据中心内，通过跨数据中心的网络进行连接。

这种模型适用于大规模的云计算系统，具备高可用性和容灾能力。

3. 边缘计算模型：在这种模型下，云计算系统的服务节点分布在用户设备附近的边缘节点上，通过近距离的网络进行连接。

信息视域下旅游商务系统安全分析

信息视域下旅游商务系统安全分析引言面向服务架构(service-orientedarchitecture，SOA)是一个组件模型，它将应用程序的不同功能单元(称为服务)通过这些服务定义的接口联系起来。

这些接口在设计时应该遵循“独立性”原则［1］，即采用中立的方式进行定义，独立于实现服务的硬件平台、操作系统和编程语言。

SOA采用Web服务实现，改善了SOA所面临的复杂性和接口多样性，Web服务被认为是新一代的应用集成技术，电子商务采用SOA的架构是比较适合的架构，既具有对信息的实时访问，减少了孤立系统间的数据复制，又增强了企业的灵活性，降低了复杂性，减少了集成系统的开销并且保证了系统的开放性［2-3］。

但是这种基于服务的提供与调用方式同时也带来传统的安全方案难以解决的安全问题，如何在充分享受SOA所带来的松耦合、异构、分布式等灵活性的同时，保障系统的安全性是当前需要解决的问题。

本文深入研究了系统的安全需求和安全技术，并在此基础上提出了基于SOA的旅游电子商务系统安全模型，该模型采用Web服务安全技术与现有安全技术相结合，保障了SOAP消息的端到端安全。

1安全需求分析在旅游电子商务系统中，旅游者经常需要向企业的合作伙伴请求服务，如酒店预订服务、机票预订服务等，由此希望借助SOA的开放性、易于集成的优势，利用Web服务创建一个集吃、住、行、游、购、娱于一身的“一站式”旅游服务系统。

随着越来越多的交易在网络上进行，网络攻击变得越来越复杂。

因为SOA架构的开放性本质和Web服务被广泛用于企业之间的应用集成，使得安全边界由Intranet扩大到了Internet。

因为开放网络环境的全球性、开放、无缝连通性、动态性和共享性使得任何人都可以自由地介入，因此会存有黑客攻击、搭线窃听、伪装、计算机病毒、信息泄露、信息丢失、篡改、销毁和软件漏洞的不安全因素［4］，这无形中增加了网络安全的风险性，严重地影响着企业与合作伙伴之间建立可靠、安全的信任关系。

公共服务导向sod开发模型

公共服务导向sod开发模型公共服务导向SOD开发模型随着信息技术的不断发展，公共服务的需求也日益增长。

为了提高公共服务的质量和效率，SOD（Service-Oriented Development，面向服务的开发）模型应运而生。

公共服务导向SOD开发模型以公共服务为中心，通过将软件开发过程划分为多个阶段，以实现高质量的公共服务。

一、引言公共服务是指由政府或其他公共机构提供的服务，为满足社会公众的需求和利益。

传统的软件开发模型往往以功能为导向，缺乏对公共服务的专注。

因此，以公共服务为导向的SOD开发模型应运而生，通过将公共服务置于核心位置，提高公共服务的质量和效率，满足公众的需求。

二、SOD开发模型的核心概念1. 面向服务：SOD模型将公共服务作为开发的核心对象，通过将服务拆分为独立的模块，实现服务的可重用性和灵活性。

2. 服务导向：模型将服务作为开发的导向，以满足公众需求为目标，强调服务的可用性和可扩展性。

3. 开发阶段：SOD模型将开发过程划分为需求分析、设计、开发、测试和部署等阶段，使开发过程更加规范和可控。

三、SOD开发模型的阶段1. 需求分析阶段：在这一阶段，开发团队与公共服务的使用者进行沟通，了解公众需求，明确服务的功能和性能要求。

2. 设计阶段：根据需求分析的结果，设计服务的架构和接口，确定服务的功能模块和数据流程。

3. 开发阶段：根据设计阶段的需求，进行具体的编码和测试工作，开发出满足公众需求的服务。

4. 测试阶段：对开发的服务进行全面的测试，包括功能测试、性能测试和安全性测试，确保服务的质量和稳定性。

5. 部署阶段：将开发完成的服务部署到公共环境中，供公众使用，并进行后续的运维和维护工作。

四、SOD开发模型的优势1. 提高服务的质量：通过将服务作为核心，SOD模型能够更加专注于服务的功能和性能，提高服务的质量和可靠性。

2. 提升开发效率：SOD模型将开发过程划分为多个阶段，使开发工作更加有序和规范，提高开发效率和团队合作能力。