乙炔事故案例分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

河北张家口下花园电石厂爆炸事故伤9人一.事故经过和危害

1986年5月4日,河北省张家市下花园电石厂电石车间1#炉(16500KVA)二组上晚班(16~24)时,接班后,组长担心第一炉质量偏低,决定与第二炉合并于17时准时出炉,17时38分出炉完毕,电石锅牵引到冷却厂房进行吊装。17时40分炉眼突然被矽铁穿透跑眼,此时由于炉眼前未来得及备好备用锅,造成液体电石流在地面上约0。5t。17时52分电炉停电堵住炉眼,18时06分送电恢复运行,并根据供电部门通知压2000负荷。18时42分第二次跑眼,又一次停电将炉眼堵住,此时,1#炉转入压荷停电。两次跑眼流在地面上电石约2~3t。该组长鉴于流在地上电石较多,派人叫来了车间主任,主任来厂后和值班副任一起给该组开了个短会,简单部署了清理任务。会后,鉴于清理任务较重,主任从车间成装工段调来了部分人员协同炉上人员共同清理。

20时20分,开始清理,现场共有26人,由于事先缺乏合理的组织部署。现场作业人员未能采取分班作业。当撬起一大块硬壳后,暴露出的电石有少量呈液态状。由与高温灼烤。无法靠近作业。操作工拉来了水管往电石上喷水降温,喷水过程电石与水接触瞬时爆炸,9名同志的面部被灼伤或物体击伤。

事故发生之后,厂领导立即组织人员,将9名伤员送往煤矿医院进行抢救治疗,经煤矿医院检查,5名同志住院治疗(其中3名同志5有14日出院),1名同志左眼框上部被物体击伤,转市附属医院治

疗。其余3名同志在本厂小医院疗养。

二.事故原因分析

通过本厂事故调查组调查分析,认为造成事故的主要原因有以下四点:

1.操作人员思想麻痹,违反操作规程,未很好观察现场情况,就盲目打水降温,造成液体电石与水接触,是导致这次事故最主要原因。这点本厂《安全规程》第六章第十二条有明确规定:“出炉岗位及轨道附近地面应保持干燥,严禁液体电石与水接触,防止爆炸伤人”。

2.事故班组在正常情况下连炉,且未能及时根据两炉合并和调整炉料配比后产量高等因素,充分做好出炉前的准备工作;第一次跑眼后未将轨道上电石清完就匆忙送电,导致二次跑眼。

3.现场作业面狭窄,作业人员拥挤。﹙1﹚车间领导未能做出详密部署和安排。﹙2﹚现场工段长、组长未能尽到指挥和领导的责任。

4.进入1986年以来,该厂两炉频繁压荷停电,电炉的正常作业秩序受到干扰,同时两炉炉况不同程度的恶化,给电炉正常生产带来困难和威胁。

事故当天17时10分,供电部门通知让1#电石炉18时前停电压荷,经厂调交涉,同意继续停2#炉送1#炉,但1#炉需压2000负荷,当班职工有抢任务急于抢电的心理,考虑作业进度的思想占了上风,忽视了安全工作。

三.同类事故预防措施

这次事故教训十分深刻,为杜绝类似事故重复发生,针对本次事故调查分析中暴露出的同题,拟定如下防范措施:

1.要严格执行操作规程。正常情况下必须按时出炉,不许连炉,避免因准备工作不充分或采取措施不利造成的电石流地上故障。

2.一旦发生电石泄流故障。组长必须向车间值班调度报告,再由车间调度向厂值班调度报告,清理工作一定要在车间值班调度时部署下,由当班组长统一指挥,合理组织分工,严格安全规程作业。

3.清理电石时禁止采用往电石上打水降温,可用风机进行强制通风冷却,严禁液体电石与水接触,防止爆炸伤人。

吉林吉化电石厂乙炔泄漏导致空间爆炸死亡2人

一.事故经过和危害

1988年6有29日,吉林省吉化电石厂氯乙烯车间违章检修致乙炔气泄露,发生空间爆炸,死亡2人。

6有29日。吉化电石厂氯乙烯车间将1#乙炔泵出.入口短节拆下,因原出口阀门内漏,更换新阀后,出.入口管线分别堵加了盲板,做好了检修前的准备工作。机械工开始检修1#乙炔泵。

7月5 日该车间检修蒸镏系统尾凝器,因乙炔系统没有安排检修项目,故只对后部蒸馏系统进行了清洗置换,而前部乙炔及转化系统采用了隔断措施停车。机械工继续对1#乙炔泵检修。14时6分,忽听到“轰”的一声,乙炔泵房发生爆炸。1名工人被崩到泵房窗外18.5m 远的地方,全身无一布丝,仅剩一条皮带,当即死亡;另1名工人被倒塌的墙壁压在电机室内1#电机旁,待抢救出,心脏已停止跳动。

二.事故原因分析

1.在拆短节上螺丝时,1 名工人拆下盲板上的4 个螺丝,使管内乙炔气外逸。由于出现金属碰撞火花,使达到爆炸极限的乙炔气体发生空间爆炸。

2.在没有与化工工段取得联系前,对违章拆卸盲板螺丝未能察觉和只制止。发现有乙炔味时,虽找化工工段进行了处理,但在乙炔气继续外逸的情况下,均未采取有效措施,使乙炔气长时间外逸,达到爆炸极限。

3.泵出口阀使用前,没有进行强度试验和气密性试验,阀门的内在质

量缺陷未以能及时发现。事故后发现阀门关闭不严,有6mm月牙缝。

经解体检查阀体上的闸板导轨不起作用,阀杆与闸板脱落,位置发生变化,产生内漏。

4.在易燃易爆岗位检修未按规定使用防爆工具。

5.检修任务书填写的安全措施不全,在对蒸馏系统检修停车中,前

部只采取了隔离措施,易燃易爆岗位未切断气源。车间领导未向职工交待清楚,管理混乱。

三.同类事故防止措施

1.强化全员安全意识,提高群体安全技术素质,牢固树立“安全第一”的思想。

2.狠抓基础工作,对各项规章制度落实情况经常进行检查。宣贯安全管理标准,完善工作标准,加强安全管理。

3.严格执行系统停车检修必须切断物料﹑电源等安全管理规定;

中小检修必须有完整的安全检修方案﹑严密可靠的安全措施,

职能人员到现场,做好检查监督。

4.严格盲板的拆装管理,严禁带料带压拆装,必须使用厂统一制作的盲板,做到哪一工种安装,哪一工种拆卸。

5.建立阀门采购﹑验收制度,按规定到定点厂家采购,配备专职检验人员,对进行厂阀门认真进行检查,使用前必须逐个打压,并做好记录备查,把住质量关。

6.对易燃易爆岗位进行检修,必须使用防爆工具。

河南信阳化工总厂乙炔干燥器排污时爆炸死亡4人

一、事故经过和危害

1995年5月8日16时30分,河南省信阳化工总厂乙炔分厂2#高压乙炔干燥器突然发生爆炸,三间100m2的厂房被摧毁,压缩工段的全部设备被砸坏,当班的4名女工1死3伤,直接经济损失25万元,全厂被迫停产。

二、事故原因分析

1.立式干燥器下封头自环缝以下被撕裂为7块,裂口宽为45~230mm,开裂处最小壁厚为7.9mm(原壁厚为10mm);断口有明显的450剪切唇;内衬自容器内被推出约0.5m并裂开。容器内壁及断口由于燃烧而呈现碳黑;容器本体在距下环缝100mm处产生塑性变形,变形环带宽230mm,最大变形量20mm。与2#干燥器串联的1#干燥器也有变形鼓包,内壁有燃烧过的痕迹,并且内衬被烧得并且内被烧得扭曲变形。压缩机出口压力表指针停在3。0MPa而不能复零。小型微启式安全阀未发现起跳痕迹。

相关文档
最新文档