充分发挥人民政协的民主监督作用
进一步发挥政协在民主监督中的作用

、
政协 民主监督 作为整个 国家监 督体 系 中的重 要组成部 分 , 实践 中明显存 在 问题 和不 足 , 在 主要 表现在以下三个方面 : ( ) 民主监督 的认识存在偏差 一 对 这表现在 两个 方面 , 一是从 民主监督 的客体角 度分 析 , 单位对 民主监督 重视程 度不 够 , 一些 缺乏 主动接受监督的意识, 在接受视察时往往通报成绩 多 、 问题 少 , 解剖 表现欢迎背后冷淡 , 对政协 的监督 批评 意见 要么敷衍 塞责 , 则性地 回复 , 么束之 原 要 高 阁, 不管不 问。 二是从 民主监督 的主体角度分析 , 有 的同志要么怕越权越位 , 不敢监督 ; 要么怕 “ 了 说 白说” 不想监督 ; , 要么怕无事生非 , 不愿监督。监督 浮在表面 , 提意见时往往献计献策多 , 问题 少 , 深挖 肯定成绩 多 、 出批 评少 , 提 民主监督 缺乏深 度和力
度。
( ) 一 增强 民主监督 意识 。 找准 民主监督 的 出发
点
( ) 二 民主监督 的机制不够健 全 当前 民主监督机构 的环 节主要是 调查 了解、 提
出问题、 意见办理、 回复反馈等, 但在实际运行过程
中往往 不太顺 畅、 不尽人意 。有 的同志调查情 况不
增强 民主监督 主体 正确履 行监 督职 责 的意识 和被监督者 自 觉接受监 督 的意识 , 障民主监督 是保 取得实效 的关键所 在。只有从思想认识上给 予民主 监督准确定位 , 才能有效指 导实践工作 。政协 民主 监督属于一种非权 力对 权力 的监督 , 不具有法律 的 约束力 和强制 性。但 应看 到 , 与法 律监督 、 内监 党 督、 行政 监督 、 司法 监督 、 论监督 、 舆 群众监督 相 比, 民主监督 是一种 高层次 的政 治行为 :一是 地位超 脱, 与被监 督者 没有利 害关 系 , 较具 客观性 和公正 性 ; 民主监督 是异 体监督 , 二是 往往能 避免 党内监 督、 行政 监督难 以避免 的局 限性 ; 三是 视野 广批 评 较深刻 , 有较高 的科 学性 和权威性 ; 四是可 以听取 各方 面的意见 , 坚实 的社会基础 和广泛 的代表 有
民主监督

人民政协的民主监督是我国社会主义监督体系的重要组成部分,既是我国政治运行程序中的重要环节,又是人民行使监督权力的重要形式,在我国政治生活中具有独特优势和作用。
随着改革开放、现代化建设、构建社会主义和谐社会和全面建设小康社会的进程,进一步加强对民主监督理论与实践的研究,是人民政协适应社会主义政治文明建设的要求,充分发挥民主监督的作用,推进人民政协工作的一个战略性课题。
一、正确认识人民政协民主监督的性质和作用人民政协的民主监督是政治监督。
人民政协的民主监督是在坚持四项基本原则的基础上通过提出意见、批评、建议的方式进行的政治监督,它是参加人民政协的各党派团体和各族各界人士通过政协组织对国家机关及其工作人员的工作进行的监督,也是中国共产党和各民主党派、无党派人士之间进行的互相监督。
这种监督的性质是由政协组织的性质决定的。
《中共中央关于加强人民政协工作的意见》(以下简称《意见》)和政协章程都明确规定:“中国人民政治协商会议是中国人民爱国统一战线的组织,是中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构,是我国政治生活中发扬社会主义民主的重要形式。
”政协的这一性质决定了政协民主监督的特点,即政协的民主监督是通过建议和批评进行的,常常与政治协商、讨论沟通联系在一起,有很大的政治和社会影响力。
在我国的政治体制下,政协不是国家权力机关。
因此,政协的民主监督,靠的不是权力,不是强制性。
靠的是真知灼见,靠的是以理服人,靠的是社会影响力。
政协民主监督的核心在于民主,政协的监督被界定为“民主”监督,这就鲜明地反映了政协监督的本质特征。
人民政协的民主监督虽然不具有国家权力性质,但是它作为我国社会主义监督体系的重要组成部分、重要环节,有着独特的优势,发挥着不可替代的重要作用。
第一,切实开展政协民主监督能够促进党政机关改进工作,防止和消除腐败现象,促进廉政建设。
第二,能够向有关部门充分反映各界群众的意见和要求,促进解决人民群众所关心的实际困难。
充分发挥民主党派、无党派人士民主监督作用的思考

充分发挥民主党派、无党派人士民主监督作用的思考我国民主党派是中共领导的致力于社会主义建设事业的参政党。
中共领导的多党合作与政治协商制度,是我国一项基本的政治制度,共产党领导、多党合作的政党体制是我国政治制度的特色和优势。
在这个政党格局中,中共是执政党,各民主党派作为参政党,参加国家政权,参与国家大政方针和国家领导人选的协商,参与国家事务的管理,参与国家方针政策、法律法规的制定执行。
充分有效地发挥民主党派和无党派人士参政议政、民主监督的作用,既是一项重要的政治任务,也是一个值得不断探索、常论常新、具有极大价值的课题。
建国以来特别是改革开放以来党和国家的政治生活的实践证明,民主党派是中国共产党的诤友,是我国一支重要的民主监督力量,发挥了不可替代的作用,并形成了我国政治制度和政党制度的一个特点和优势。
下面本人就新常态下,充分发挥民主党派、无党派人士民主监督作用存的问题及对策谈一些粗浅的认识。
一、在当前形势下进一步发挥民主党派、无党派人士民主监督作用还存在一些问题(一)对民主监督作用的认识不够全面改革开放30年来,民主监督有了长足的发展,积累了大量宝贵的经验,但在党内和民主党派中,仍有部分人对民主监督的认识比较片面:一方面,部分党政机关和单位的中共领导人,在党内监督尚需完善的情况下,接受民主监督的自觉性和主动性更不强。
另一方面,部分民主党派成员也存在一些认识误区。
有的认为,应通过立法,使民主监督具有法律效力,“确保”执政党接受民主党派的意见。
有的则认为,对执政党提意见、提批评,会影响相互关系。
还有的认为,民主监督只能“提意见、作批评”,执政党可听可不听,起不到监督的效果,因此可有可无,影响了开展民主监督的积极性。
实行民主监督时,提无关宏旨、肤浅片面的问题多,提触及实质性的问题少;滞后监督多,及时监督少。
(二)协商中民主监督功能发挥不够平衡多党合作制度中的政治协商有两种基本方式:一种是中国共产党同各民主党派的协商;另一种是中国共产党在人民政协同各民主党派和各界代表人士的协商。
关于充分发挥人民政协作为协商民主重要渠道和专门协商机构作用的实践与思考

关于充分发挥人民政协作为协商民主重要渠道和专门协商机构作用的实践与思考在我国的政治生活中,人民政协作为协商民主的重要渠道和专门协商机构,发挥着重要的作用。
人民政协是我国唯一的具有系统性、普遍性、代表性的协商机关,其组成人员包括不同党派、团体和各族各界人士,代表了广泛的社会利益和多元化的诉求。
通过充分发挥人民政协作为协商民主的重要渠道和专门协商机构的作用,我们可以实现更加广泛的民主参与、更加公平的协商决策和更加稳定的社会秩序。
首先,充分发挥人民政协作为协商民主的重要渠道和专门协商机构的作用,可以促进民主参与。
人民政协作为联结政府和社会各界的桥梁和纽带,为不同利益集团提供了参与政治决策的平台。
各方通过人民政协这个平台,可以提出自己的建议和诉求,参与协商和决策的过程,推动社会各界的意见和利益得到合理的反映和实现。
这样一来,民主参与就不再局限于少数人或特定人士,而是广泛涵盖了社会上各个阶层的人民群众,使政府决策更加民主、科学和公正。
其次,充分发挥人民政协作为协商民主的重要渠道和专门协商机构的作用,可以实现公平的协商决策。
人民政协的成员代表了各种政治力量和社会利益,其议案、建议和意见被视为具有一定代表性的声音。
通过充分协商、摆事实、讲道理,人民政协可以促使各方利益进行公正、平衡的权衡和协调,为政府提供决策参考。
政府在制定政策的时候,可以充分考虑人民政协提出的各方意见,避免偏颇和失误,提高决策的科学性和可行性。
最后,充分发挥人民政协作为协商民主的重要渠道和专门协商机构的作用,可以维护社会的稳定和和谐。
作为一个包容性较强的机构,人民政协可以成为不同阶层、不同利益集团之间沟通的桥梁和媒介。
在重大社会矛盾和争议出现时,人民政协可以组织各方展开对话和协商,化解矛盾、调解纷争,避免矛盾的激化和社会动荡的产生。
通过积极发挥作用,人民政协可以在一定程度上凝聚社会共识,减少社会矛盾,保持社会的稳定和和谐。
总之,充分发挥人民政协作为协商民主的重要渠道和专门协商机构的作用,对于推进民主参与、实现公平协商决策和维护社会稳定和和谐具有重要意义。
发挥民主监督优势 提高民主监督效率

发挥民主监督优势提高民主监督效率作者:李香钻来源:《乡音》 2020年第9期文/李香钻中国政协杂志社采编部副主任人民政协民主监督是社会主义监督体系的重要组成部分,是社会主义协商民主的重要实现形式,是我国社会主义民主政治的一项重要制度安排,在国家政治生活中发挥着不可替代的重要作用。
党的十八大以来,以习近平同志为核心的中共中央高度重视人民政协民主监督工作,对加强和改进人民政协民主监督工作提出新的要求。
党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》、中共中央《关于加强社会主义协商民主建设的意见》,中共中央办公厅印发的《关于加强人民政协协商民主建设的实施意见》以及《关于加强和改进人民政协民主监督工作的意见》(以下简称《意见》),都对推进人民政协民主监督制度化、规范化、程序化作出了明确部署。
为什么如此强调民主监督?在一定意义上讲,人民政协的民主监督存在的必要性,就在于它具有与其他监督形式不同的特点和优势。
人民政协的民主监督是政治监督,与一般社会监督不同。
《意见》明确了加强和改进人民政协民主监督工作的基本原则以及人民政协民主监督的主要内容和形式,鲜明地体现了政治性。
人民政协民主监督的政治性主要体现在四个方面。
一是民主监督是一种制度设计。
在新中国成立初期,党就深刻地认识到:在社会主义社会,权力如果失去监督,就会发生腐化变质,甚至导致人亡政息。
因此,人民政协和民主党派被有意识地保留下来,从而形成一种约束权力的制度资源。
这种制度资源就是中国共产党领导的多党合作与政治协商制度。
二是民主权利是一项政治权利。
《意见》指出,“尊重和保障政协委员在参加民主监督工作中的知情权、参与权、表达权、监督权,维护政协委员对国家机关及其工作人员的工作提出意见、批评、建议的权利,以及对违纪违法行为检举揭发的权利,发挥政协委员在民主监督中的积极作用。
”这种权利是一种制度属性,贯穿于人民政协制度制度始终。
三是民主监督的内容属于政治范畴。
人民政协民主监督是我国社会主义民主政治的重要政治制度安排

人民政协民主监督是我国社会主义民主政治的重要政治制度安排作者:徐婷来源:《新生代·下半月》2018年第08期【摘要】:人民政协民主监督是我国监督体系的重要组成部分,在当代中国政治生活中具有独特优势和重要作用。
习近平总书记在党的十九大报告中强调:“人民政协是具有中国特色的制度安排”,提出要“加强人民政协民主监督,重点监督党和国家重大方针政策和重要决策部署的贯彻落实”的具体要求。
人民政协是进行社会主义协商民主的重要渠道和专门机构,其工作主要聚焦于党和国家的中心任务。
在新时代潮流的引领下,加强人民政协民主监督对进一步规范和发挥人民政协监督职能有极大的帮助,同时对我国社会主义民主政治建设的发展也具有重大的现实意义。
【关键词】:人民政协民主监督民主政治人民政协是中国人民爱国统一战线的组织,是中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构;是中国政治生活中发扬社会主义民主的一种重要形式,是社会主义协商民主的重要渠道和专门协商机构;具有中国特色的制度安排。
其职能包括:政治协商,民主监督和参政议政。
人民政协的民主监督是我国社会主义监督体系的重要组成部分,是政治系统有序运行的重要环节,是推进民主政治建设的重要途径和加强政治文明建设的重要内容,在当代中国政治生活中具有独特的优势和重要作用。
我国目前正处在全面建成小康社会决胜阶段,中国特色社会主义进入新时代关键时期,各种新的矛盾和问题日益凸显,已成为影响我国经济发展和社会进入的重要因素。
新时期,新形势对人民政协提出了更高的履行职责的要求。
进一步加强对人民政协民主监督理论与实践的研究,是人民政协适应社会主义政治文明建设的时代要求,是充分发挥民主监督作用、推进人民政协工作的战略性课题。
一、加强人民政协民主监督的必要性民主监督是人民政协基本职能之一,是我国监督体系的重要组成部分,具有不可替代的独特优势,为推动党和国家大政方针、重大改革举措和重要决策部署贯彻落实发挥着协商议政、建言监督的重要作用。
关于履行民主监督职能具体形式和方式研讨发言

关于履行民主监督职能具体形式和方式研讨发言民主监督作为人民政协的三大职能之一,与政治协商、参政议政共同形成有机的整体,发挥着独特的作用。
在新的历史条件下,如何更好发挥人民政协独特优势,使政协各项工作体现时代性、把握规律性、富于创造性是摆在我们面前的一项重要课题。
那么作为基层政协组织,我们该如何进一步正确理解民主监督的理论概念,履行民主监督职能的具体形式和方式是什么,我们重点需要做哪些方面工作,下面我从三方面与大家共同学习交流。
一、民主监督职能的基本涵义和重要意义中共中央《关于加强人民政协工作的意见》中指出:人民政协的民主监督是中国社会主义监督体系中的重要组成部分,是在坚持四项基本原则的基础上,通过提出意见、建议、批评的方式进行的政治监督。
《意见》同时指出,民主监督是对国家宪法、法律、法规的实施、重大方针政策的贯彻执行,国家机关及其工作人员,通过建议和批评进行监督。
加强民主监督工作,在实践中必须落到实处、从基层政协抓起。
首先,加强基层政协民主监督是推动党和国家各项重大方针政策在基层得到全面贯彻落实的客观需要。
党和国家的大政方针及相关政策措施要真正化为人民群众的福祉,需要县区党委政府进行认真全面而又结合本地实际去贯彻落实。
人民政协民主监督的重要内容之一,就是要对有关政策的执行情况进行监督。
其次,加强基层政协民主监督是协调关系、化解矛盾的客观需要。
中国目前正处在发展的重要战略机遇期,改革进入攻坚期和深水区,新的社会矛盾也随之日益凸显,这就需要有更加畅通的渠道来协调群众利益,促进社会和谐稳定。
我们今年开展委员工作室建设工作,也是把政协委员的身份亮出来,组织委员深入基层、深入实际,不断发挥委员在服务发展、联系群众、协调关系、化解矛盾、监督工作等方面的积极作用。
再次,加强基层政协民主监督是确保地方党委政府在相关工作中既维护多数群众的利益、又尊重少数群众合理诉求的客观需要。
在推动地方经济社会发展的具体工作中,县区党委政府经常面临为了多数群众的利益而不得不暂时牺牲少数群众合理诉求的情况,这个矛盾往往很难解决,由此经常造成好事无法办实、实事无法办好。
全面准确地认识人民政协民主监督的性质和作用

步充 分地 发挥 人 民政 协 民主监 督
在 民主政治建设中的作用 。
一
代表 。每一个 政协委 员, 都联系着 一 大批 群众 , 能够 从不 同 的层次 、 同 不 的方面 、 同 的角度 就经济社会 发展 不 等 问题发表各 自的见解 , 国家 机关 就
及 其工作人 员 的工作 提 出批 评意见 , 这 也 就使 得政 协 的 民主监 督 具有 广
作和 政 治协 商这 一 基本 政 治制 度 直 接关 联 的属 于我 国政 治 民主 的一种
特点, 即人 民政 协 的 民主 监 督 , 中 是
国共 产党领 导的有组 织的政 治监督,
2 0
协 商治蛙 ・0 9年第 8期 20
论
具有广泛 的代表 性和鲜 明的党派性 , 它通 过协 商 、 论 、 议 、 评 、 意 讨 建 批 提 见等方式 进行 , 以协助 和推 动 国家 机 关 及其 工作 人 员 改进 工 作 、减 少 失
的重 要组成 部分 , 在我 国政 治生活 中
具有不可 替代 的作用 。基于人 民政协
制 度 是一 项在 国家 政 体层 面 上 关 系 全 局 、 及根 本 、 响长远 的基 本 政 涉 影
化、 民主化 。正 因为它 的这些特 点 , 决
定 了人 民政 协 民主监 督 是 我 国监 督
质也渗透着政治协商和民主监督的内
容, 是政治协商和 民主监督的延伸 。 新修 订 的政 协章 程规 定 : 中国 “
党的领导下 , 民主 党派 、 会团体 、 各 社 各族 各界 代表 人 士通 过严 格 遵循 人 民政 协章程 , 按照一 定程序来 开展的 有组织、 有章 法 的监 督 , 中 国特 色 是
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
充分发挥人民政协的民主监督作用发表时间:2010-08-12T10:02:00.670Z 来源:《西部科教论坛》2010年第5期供稿作者:吴振华[导读] 2009年是我们伟大祖国60周岁的生日,也是人民政协陪伴祖国母亲走完60年光辉历程的一年吴振华湖北大学商学院08级研究生政治经济学专业摘要:2009年是我们伟大祖国60周岁的生日,也是人民政协陪伴祖国母亲走完60年光辉历程的一年。
60年,人民政协在新中国的历史上留下了光辉的足迹,在我国政治生活中发挥了巨大作用。
正值这个激动人心的日子,我们有理由相信只要人民政协继续发挥其广泛智能,充分发挥其民主监督作用,定将在今后祖国发展、人民生活中发挥更大的作用。
关键词:人民政协民主监督创新制度保障2009年是激动的一年,是骄傲的一年,是自豪的一年。
我们伟大的祖国母亲将在这一年迎来她60周岁的的生日,人民政协也将陪着祖国母亲一起走过60年的光辉历程。
60年风雨同舟,60年共创伟业,一甲子辉煌。
人民政协与新中国一起诞生之日起,就注定了人民政协将在新中国的历史上留下浓墨重彩,在我国政治生活中发挥着不可替代的作用,为促进社会主义革命和建设、促进改革开放和社会主义现代化建设作出了重大贡献。
回顾人民政协60年的光辉历程,我们可以清晰的看到,作为中国人民最广泛的爱国统一战线组织,中国共产党领导的多党合作和政治协商机构,发扬社会主义民主的重要形式,人民政协事业始终深深植根于党和人民建设社会主义的伟大实践中,融汇于实现中华民族伟大复兴的历史进程,为国家、为社会、为人民建立了不朽业绩。
在这辉煌的历史进程中,在这祖国欢庆的日子里,我们有理由高兴,回首过去是为了更好的展望未来。
当前我国经济社会正处于发展的关键时期,既面临重大机遇,又面临严峻的挑战。
在这新的历史起点上,在这新一轮的竞争中,如何让经济社会又快又好的发展,如何贯彻落实科学发展观,如何凝聚智慧、集中力量搞建设,如何实现社会的公平正义,这都是我们要深深思考的问题。
在继续发挥人民政协的广泛职能,发扬人民政协的传统优势时,我们更当结合当前国际国内形式,用发展的眼光,用创新的思维,发掘人民政协在推动社会主义革命和建设,促进改革开放和现代化建设中的新作用。
当前,我国经济社会已发展到一定程度,物质生活水平有了长足的提高,但长期的发展也累积了些不好的因素,如一些人以权谋私,徇私枉法的行为,不仅破坏了社会的公平正文,也损害了广大人民群众的利益,对构建和谐社会产生了非常恶劣的影响,为此,在新形势下,如何充分发挥人民政协的民主监督作用就显得迫切而重要。
一、人民政协民主监督的作用和特点民主监督作为人民政协的三大职能之一,是指参加人民政协的各党派团体和政协委员对国家宪法、法律和法规的实施,重大方针政策的贯彻执行,国家机关及其工作人员的工作,通过建议和批评进行的监督。
从人民政协民主监督的内涵我们可以看到,政协的民主监督是我国多党合作和政治协商这一基本政治制度下的以政协组织为载体,以意见、批评和建议为主要形式进行的一种监督。
人民政协的民主监督是我国社会主义监督体系的重要组成部分,是在坚持四项基本原则的基础上通过提出意见、批评、建议的方式进行的政治监督。
它是参加人民政协的各党派团体和各族各界人士通过政协组织对国家机关及其工作人员的工作进行的监督,也是中国共产党在政协中与各民主党派和无党派人士之间进行的互相监督。
民主监督作为一种“自下而上”的非权力性监督,主要是通过提出建议和批评协助党和国家机关改进工作,提高工作效率,克服官僚主义。
民主监督的这种性质注定了它在我国政治和社会生活中起着很大的作用:一政协民主监督作为人民政协有组织的行为,具有高度的政治性和社会影响力。
政协民主监督依靠人民政协这个载体,将社会各方面、各专业领域的高素质人才聚集在一起,就关系国计民生的重大问题,以批评建议的形式对决策机关产生影响,因而这是一种有组织、高层次,最广泛影响的政治监督。
二政协民主监督的全局性和客观性。
建立在统一战线基础之上的政协民主监督,是以团结为前提的一种民主形式。
民主监督职能的履行,以协商、讨论、批评、建议为具体途径,团结、民主主题体现在监督的各个环节之中,追求的是一种互相监督、真诚合作、协调关系、化解矛盾的政治氛围和工作机制。
这种依托政协组织和广大委员的智力优势,超越了党派和部门利益的监督,最大限度地减少了集团或个体利益的影响,因而其站位高、视野宽,能对全局产生积极的影响。
政协民主监督作为一种非权力监督,相对脱离各权力机构,,很少受到部门利益的制约,其代表的也是广大人民的利益,因而其监督具有广视野,多角度,客观性强的特点。
三监督机制灵活多样。
不仅有政协全体会议、常委会议、主席会议向党委和政府提出建议案、各专门委员会还可提出建议或有关报告、委员视察、委员提案、委员举报、大会发言、反映社情民意或以其他形式提出批评和建议、参加党委和政府有关部门组织的调查和检查活动、政协委员应邀担任司法机关和政府部门特约监督人员等,还可通过信访举报制度、人大代表联系群众制度、舆论监督制度、监督听证会、民主评议会、网上评议政府等多种形式。
二、人民政协民主监督中存在的问题应该说人民政协经过60年的发展,已经形成了一套完整和科学的运作体系,在我国国家建设、科学发展和政治生活中发挥着不可估量的作用。
但是时代在发展,新问题不断出现,人们对精神生活的追求愈加强烈,对民主意识的渴望与日俱增,这些都客观上要求政协民主监督与时俱进,在实践中不断发展和创新。
因此,只有充分认识到政协民主监督存在的问题,才能让其在今后的国家建设和人民生活中发挥更加广泛和充分的作用。
1、对政协民主监督的认识不够充分作为法律外、非强制性的监督,一些政协工作者和政协委员对民主监督存在认识上的偏差,或认为民主监督是“软监督”,作用不大,可有可无,因而缺乏主管能动性;或对民主监督的艰难性缺乏充分认识,期望值过高,当监督愿望无法实现时,便灰心丧气;或怕“越位”、“添乱”,顾虑重重畏首畏尾而不敢监督;或怕惹人惹事、引火烧身而放弃监督。
少数公务人员对民主监督缺乏正确认识,觉得有人大、纪检和监察部门的监督就够了,总认为党管一切,政协民主监督“可有可无”;有的认为政协民主监督增加了工作环节,影响了工作效率,是“无事找事”。
对政协民主监督认识的不充分,直接导致政协工作开展不充分,不深入,缺乏时效性,影响力,最终导致政协工作成为一纸空文,矗立的花瓶。
2、政协民主监督缺乏制度性的保障民主监督作为“自下而上”的非权力性监督,主要是通过提出建议和批评协助党和国家机关改进工作,提高工作效率,克服官僚主义。
它不具有法律的约束力和纪律的强制性,其意义和作用往往不容易被人们所理解,在实际生活中也往往被一些领导人和工作部门所忽视。
政协不是党委,没有决策权;政协不是人大,没有立法权;政协不是政府,不是司法机关,没有行政权,不直接查办案件,处理问题,干预行政,导致政协民主监督只是做做表面文章,不能约束领导干部,对国家政策、发展计划、民生问题的建言也不能贯彻实施。
3、政协民主监督缺乏创新性民主监督作为人民政协三大职能之一,虽然与人民政协一起经历了60年的发展,但相比其他两个职能,却还是政协最薄弱的环节。
一方面是自身职能性质的原因,另一方面就是监督机制缺乏创新性或是创新不够深入完善,还仅仅停留在涵义的外延,文字的表述上,而不是与时俱进,根据实际的问题采取实际的对策,创新民主监督的机制,创新民主监督的载体,创新民主监督的方式。
4、政协民主监督缺乏制度化、规范化胡锦涛总书记在庆祝人民政协成立55周年的讲话中就指出:“要按照发展社会主义民主政治的要求,以与时俱进的精神坚持改革创新,研究探索人民政协工作的新形式、新方法,建立健全履行职能的各种制度和程序。
”政协民主监督不能无序的进行,更不能随意的进行,要有规范的程序和步骤,这样才能体现其权威性和实效性。
很多情况下正是由于监督缺乏制度化,规范化,使得一些好的谏言和计划得不到有效的实施或是实施的效果大打折扣,这些都影响了政协民主监督的推广和发展。
三、针对政协民主监督存在的问题采取的对策1、加强理论知识的学习,提高政协成员自身素质,增强主题监督意识理论知识来源于实践,又高于实践,指导实践。
人民政协理论的学习,对我们更好的开展政协工作至关重要。
我们要在实践中创新政协理论知识,创造一个便于人民政协行驶职能的规范章程。
要把理论与实践想结合,明确政协民主监督的重要性和必要性,明确政协民主监督的工作规则、议事规则。
通过理论知识的学习,提高自身理论素养,明确政协监督任务,强化政协监督职能,增强政协监督效果,从而最终增强主题的监督意识,将监督行为作为一种自发的,主动的内在要求,这样才能克服监督过程中可能遇到的重重困难和诱惑,发挥政协民主监督的最大效能。
2、加强政协民主监督的制度保障。
首先,要坚定不移的坚持中国共产党的领导。
新修订的政协章程中就有规定:“中国人民政治协商会议是中国人民爱国统一战线的组织,是中国共产党领导的多党和政治协商的重要机构,是我国政治生活中发扬社会主义民主的重要形式.”政协民主监督与中国共产党得领导密不可分,一方面民主监督能加强和改善党的领导,提高党的政治水平。
政协民主监督要发挥中国共产党的核心领导作用,正确领会和体现党委的意图,始终维护改革、发展、稳定的大局,最大限度地与党委、政府的中心工作保持一致,把开展民主监督与履行政治协商、参政议政职能有机结合,互相渗透,更好地支持党委、政府的工作。
另一方面,政协民主监督要充分依靠党组织,得到党组织的协助和支持。
要与党组织通力合作,将民主监督的计划内容定期与党组织进行沟通,定期召开与党组织的会议,这样党组织既能看见问题,又能在实际工作中重视和支持政协民主监督。
3、创新政协民主监督。
江泽民总书记很早就在全国做大会上指出:“创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。
一个没有创新能力的民族,难以屹立于世界先进民族之林。
”同样,政协民主监督也要创新,这有这样才能与时俱进,才能更好的发挥三大职能的作用。
创新政协民主监督也要循序渐进,民主政治建设是一个渐进的过程,政协民主监督也是一个逐步完善的过程。
这里的创新既有理论的创新,要不断完善政协民主监督的含义,使其成为具有准确定义和科学内涵的术语;又有制度的创新,要完善政协民主监督机制,推进政协民主监督制度化、规范化和程序化。
要加强党的领导,通过党委的领导核心作用,建立起自觉接受民主监督的约束机制,并通过组织措施强化实施,确保委员提出批评、进行举报、发表不同意见的民主权利;还有形式的创新,形式创新重点是加强合作、追求实效,把握好政协民主监督是建议和批评的监督,围绕团结和统一两大主题,求同存异,促进工作的开展;还有人才的创新,人才是建立创新型国家的基础,政协民主监督要充分吸收社会各阶层的优秀人才,听取各方面不同的声音,充分调动人才的积极性,为政协工作服务。