缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效对比观察

敏ｃ反应蛋白指标值呈逐渐增高趋势（Ｐ＜０．０５），见表
１。
表１三组患者血清尿酸及超敏Ｃ反应蛋白检测值比较
３讨
论
尿酸是人体最为常见代谢终产物之一，是体内嘌呤化合物经肾脏代谢后产生；国内外实验研究显示（２－４］，高尿酸血症能够诱发高血压出现以及严重肾脏损伤，但是相关机制还未完全阐明，已有线索提示可能与肾素一血管紧张素一醛固酮系统异常激活有关。血清高尿酸水平能够显著激活肾素一血管紧张素一醛
本次研究显示，三组患者左心室重量指数、血清尿酸、超敏Ｃ反应蛋白指标值组间比较差异显著（Ｐ＜０．０５）；
［２］赵桂叶，许世然，贺丽君．高尿酸血症与高血压病及其左心室肥厚的关系［Ｊ］．中国心血管病研究杂志，２００４，２
缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效对比观察
杨润峰，袁毅，金迎
２００００１）
（上海市黄浦区外滩社区卫生服务中心肾内科，上海
摘要：目的：通过比较缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果，选出最优治疗
心脑肺血管病杂志，２０１２，２ｏ（３）：５０１ —５０２．
固酮系统，导致外周血管收缩，阻力增加，且其对于体内一氧化氮合酶的抑制作用，亦会导致血管收缩作用加强。高尿酸血症患者尿酸结晶易析出附着于血管，损伤内膜，同时对于血小板粘附亦有促进作用，改变血液流变学情况，是心血管疾病重要独立危险因素之一
氨氯地平（５ｍｇ／ｄ）和缬沙坦（８０ｍｇ／ｄ）／氢氯噻嗪（１２．５ｍｇ／ｄ），共治疗８周。以诊室ＳｅＤＢＰ下降差值
压组及正常组，组间比较差异显著（Ｐ＜０．０５）；正常组、原发性高血压组及原发性高血压合并左心室肥厚组血
清尿酸、超敏Ｃ反应蛋白指标值呈逐渐增高趋势（Ｐ＜
Ｏ．０５）。
参考文献：
［１］杜松柏．高血压病与高尿酸血症的相关性探讨［Ｊ］．实用
压组及原发性高血压合并左心室肥厚组血清尿酸、超
蛋白指标值组间比较差异显著（Ｐ＜０．０５）；原发性高血压合并左心室肥厚组左心室重量指数、血清尿酸、超敏ｃ反应蛋白指标值显著高于原发性高血压组及正常
ａｎｄｒｉｓｋｆｏｒｃａｒｄｉｏｖａｓｃｕｌａｒｄｉｓｅａｓｅａｎｄｄｅａｔｈ：Ｔｈｅ￣ａｍｉｎｇ－
原发性高血压合并左心室肥厚组左心室重量指数、血清尿酸、超敏Ｃ反应蛋白指标值显著高于原发性高血
方案。方法：８０例高血压给予４周缬沙坦（８０ｍｇ／ｄ）单药治疗，５６例平均坐位舒张压（ＳｅＤＢＰ）仍 ≥
９０ｍｍＨｇ（１ｍｍＨｇ＝０．１３３ｋＰａ）的患者随机分为氨氯地平组和氢氯噻嗪组，分别给药缬沙坦（８０ｍｇ／ｄ）／
（３）：２１８－２１９．
［３］ＭａｚｚａｌｉＭ，ＨｕｇｈｅｓＪ，ＫｉｍＹＧ，ｅｔａ１．Ｅｌｅｖａｔｅｄｕｒｉｃａｃｉｄｉｎ－
Ｃｉ￣ａｓｅｓｂｌｏｏｄｐｒｅｓｓｕｒｅｉｎｔｈｅｒａｔｂｙａｎｏｖｅｌｅｒｙｓｔａｌ－ｉｎｄｅｐｅｎｄ —
ｈａｍｈｅａｒｔｓｔｕｄｙ［Ｊ］．ＡｎｎＩｎｔｅｒｎＭｅｄ，１９９９，１３１：７ — １６２３３【２０１３）０２－０２５９－０４
第ｌ９卷第２期２０１３年２月
河北医学
ＨＥＢＥＩＭＥＤＩＣＩＮＥ
Ｖｏ１．１９，Ｎｏ．２Ｆｅｂ．，２０１３
Ｌ；三组患者左心室重量指数、血清尿酸、超敏Ｃ反应
组，组间比较差异显著（Ｐ＜０．０５）；正常组、原发性高血
ｅｎｔｍｅｃｈａｎｉｓｍ［Ｊ］．Ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ，２００１，３８：１１０１－１１０６．
［４］ＣｕｌｌｅｔｏｎＢＦ，ＬａｒｓｏｎＭＧ，ＫａｎｎｅｌＷＢ，ｅｔａ１．Ｓｅｍｍｕｒｉｅａｃｉｄ

合集下载

氨氯地平、缬沙坦及氢氯噻嗪三联用药在高血压患者中的疗效分析

Ｔｈｅｔｉｅｔｅａｔｍｌｄｐｎｒｐｌｈｒｐｙｗｉｈａｏｉｉｅ，ｖｉａｔｎ，ａａｓｒａｎｄ
ｈｄｒｃｌｒｔｉｚｄｅｉｐｅｔｎｓ０ｔｅｓｙ０ｈＯｏｈａｉｎｈｙｒｅｉｎｐａｉｎｔ
Байду номын сангаас
ＫＥＹＷＯＲＤＳ
Ｈｙｅｔｎｉｎｄｕｈｒｐｐｒｅｓｏ／ｒｇｔｅａｙ
Ａｍｌｄｐｎ／ｈｒｐｕｉｓＨｙｒｃｌｒｔｉｚｄ／ｏｉｉｅｔｅａｅｔｃｕｅｄ０ｈｏｏｈａｉｅ
ｔｅａｅｔｓＡｎｉｔｎｉｈｒｐｕｉｕｅｃｇｏｅｓｓ Ⅱｔｐ１ｒｃｐｏｌｃｅｓｔｅａｅｔｓｙｅｅｅｔｒｂｏｋｒ／ｈｒｐｕｉｕｅｃ
根据２０年ＥＨ／Ｓ关于高血压病０７ＳＥＣ
（ｐｒｅｓｎ防治指南］无并发症的高血压病患者Ｈｙｅｔｎｉ）ｏ，
压药治疗方案下，有约Ｉ３高血压病患者能够达到仅／目标［。因此，３］目前部分学者认为对于大部分高血压病患者，需联合使用三种或以上降压药才能有效地把血
ｈｄｏｈ。ｏｈａｉｅ２ｍｇ）Ａｃｏｄｎｔｄｆｒｎｇｏｐ，ｔｅａｉｎｓｙｒｃｌｒｔｉｚｄ５．ｃｒｉｇｏｉｆｅｔｒｕｓｅｈｐｔｔｗｅｅｃｅｔｄｉｆｒｎｄｕｓ，ｅｒａｃｐｅｄｆｅｅｔｒｇ

氨氯地平和氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗高血压70例临床治疗效果分析

氨氯地平和氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗高血压70例临床治疗效果分析摘要】目的：比较氨氯地平和氢氯噻嗪联合缬沙坦两种治疗方法在高血压临床治疗中的效果。

方法：回顾与分析我院在2018年9月-2019年9月期间收治的70例高血压患者的临床资料，以数字随机分组为原则，将70例研究对象平均分成对照组和研究组，单组患者数量35例。

对照组应用缬沙坦联合氢氯噻嗪的治疗方法，研究组应用缬沙坦联合氨氯地平。

对比两组研究对象的血压控制效果。

结果：治疗前，两组研究对象的收缩压与舒张压对比无显著差异（p＞0.05），治疗后，研究组患者的收缩压和舒张压平均数值优于对照组，数据对比有显著差异（p＜0.05）。

结论：缬沙坦联合氨氯地平的治疗方法在高血压患者中的应用价值高于缬沙坦联合氢氯噻嗪，可在临床上推广应用。

【关键词】：缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；高血压高血压是我国临床上常见的慢性疾病种类，以患者的收缩压和舒张压持续增高为主要症状表现，目前在中老年群体中发病率最高。

研究可知，高血压疾病的发生与患者的生活环境、遗传、基础疾病、精神状况以及生活习惯等因素有关。

如果患者血压长期控制效果欠佳，则其出现心脑血管疾病的几率将有所增加。

因此，临床上寻找针对高血压疾病的有效治疗和干预方法较为重要。

为了分析缬沙坦、氨氯地平、氢氯噻嗪药物在高血压患者中的应用价值与效果，针对2018年9月-2019年9月期间我院收治的70例高血压患者实施了临床资料的回顾和分析，现有报道如下：1.资料与方法1.1一般资料本次的研究对象是我院在研究时间内收治的70例高血压患者，研究时间：2018年9月-2019年9月，回顾和分析70例高血压患者的临床资料，研究对象的分组方法：数字随机分方法。

本次研究经由患者及其家属的知情同意，所有研究对象均经临床确诊为高血压疾病。

在对照组患者中，男性患者有18例，女性患者17例，年龄均分布在56-73岁区间内，平均年龄（65.13±1.42）岁，患者的最长病程有12年，最短病程2年，平均病程（6.37±1.58）年。

缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效对比观察

缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效对比观察摘要】目的：对比观察缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果。

方法：选取我院近期收治的老年高血压患者300例，将患者进行随机分组，分为A组和B组，每组各150例患者。

A组患者给予缬沙坦联合氨氯地平进行治疗，B组患者给予缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗。

结果：A组患者和B组患者的临床治疗总有效率分别为88.00%和90.00%，两组临床治疗总有效率之间的比较，差异不显著(P>0.05）。

A组和B组患者治疗后的收缩压、舒张压和脉压较治疗前均显著降低，组内差异显著（P<0.05）；A组和B组患者治疗后的收缩压、舒张压和脉压改善幅度相当，组间差异不显著（P>0.05）。

结论：缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪对于高血压的治疗均能够取得良好的降压效果。

但是缬沙坦联合氨氯地平具有更低的心血管事件和不良反应发生率（P<0.05），使患者耐受性增强。

【关键词】缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；高血压；临床效果【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）12-0061-02目前我国的老年化加剧，导致高血压患者逐年增加，高血压是引发心力衰竭、冠心病和肾功能衰竭等疾病的高危因素[1]。

临床研究表明，高血压的致病与多种因素相关，较为复杂。

临床研究表明，对于高血压患者在发病初期给予积极的治疗，能够降低患者心脑血管疾病的发生率。

目前，临床上对于高血压的治疗主要采取的是口服降压药，近年来临床研究表明，联合使用降压药能够显著的提高高血压的临床治疗效果。

我院就对缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果进行了对比研究，取得了一定的临床成果。

1.资料与方法1.1 一般资料选取我院近期收治的老年高血压患者300例，其中男210例，女90例，患者的年龄在61-87岁之间。

300例患者中，合并脑梗死患者有70例，脑出血患者有10例，冠心病患者60例。

缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者血压变异性的影响

缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者血压变异性的影响摘要：目的观察缬沙坦联合氨氯地平、缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者中的应用，分析两组方案对其血压变异性的影响。

方法抽取2015年2月——2017年9月为时间段，将期间我院收治的高年高血压老年（年龄＞60岁）患者120例设为研究对象，遵循双盲随机法分两组，即对照组60例行缬沙坦联合氨氯地平治疗，分析组60例行缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗，对两组患者治疗前后均行实时血压监测，观察两组血压变化。

结果①治疗前两组患者平均收缩压（SBP）、平均舒张压（DBP）、收缩压变异性（SBPV）、舒张压变异性（DBPV）差异均无统计学意义（P＞0.05），经治疗后，分析组SBP、DBP、SBPV、DBPV下降幅度明显高于对照组（P＜0.05）；②分析组总体生活质量改善百分比较之对照组升高（P＜0.05）。

结论在老年高血压患者的临床用药中，与缬沙坦联合氨氯地平方案相比，缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗效果更优，可有效控制患者血压指标水平与血压变异性，同时可有效提升患者生活质量，具有重要实用价值。

关键词：缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；老年；高血压；血压变异性；生活质量在高血压的药物治疗研究中，于近年来更多趋向联合药物治疗方案，通过药物的作用机制互补，达到提升治疗效果的目的。

但对于联合药物方案现临床阶段仍无统一标准。

本次研究抽取2015年2月——2017年9月为时间段，将期间我院收治的高年高血压老年（年龄＞60岁）患者120例设为研究对象，观察缬沙坦联合氨氯地平、缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者中的应用，分析两组方案对其血压变异性的影响，旨意为高血压的治疗用药选择提供数据参考，总结如下：1资料与方法1.1一般资料抽取2015年2月——2017年9月为时间段，将期间我院收治的高年高血压老年（年龄＞60岁）患者120例设为研究对象；遵循双盲随机法分两组，即对照组60例，其中男35例，女25例，年龄61~80岁，平均年龄（70.2±3.9）岁，病程1~20年，平均病程（11.3±1.6）年；分析组60例，其中男37例，女23例，年龄60~80岁，平均年龄（71.3±4.2）岁，病程1~20年，平均病程（12.5±2.0）年；两组一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性；纳入标准：①本组患者入院均行血压检查确诊，符合我国《高血压防治指南（2010版）》中相关诊断标准；②本次研究内容，获得院方伦理会批准授权，患者与其家属均知情并自愿签署同意书；③本组患者年龄均为≥60岁，≤83岁；④对本次研究中使用的药物均无过敏征象；排除标准：①合并糖尿病者；②继发性高血压者；③严重肝肾功能不全者；④伴有全身行感染者；⑤伴有急性或慢性心脑血管疾病者；⑥对本次研究内容不知情者；⑦对本次研究中使用药物存在过敏征象者。

比较缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果

同使用，使用时间为每天】。 ③对照组：采用缬沙坦联合氢氯噻嗪的方式治疗高血压，其治疗方法为：ａ．第１Ｎ：缬沙坦８０ｍｇ与氢氯噻嗪
示，组问比较进行检验，Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。
２结果
２．１观察组与对照组的治疗效果对比：观察组与对照组的治疗效果无明显差异，两组的治疗效果总有效率分别是９３Ｉ３％和９５．６％，经比较，
高血压是一种中老年人的常见病，其致病原因大多数是由于饮食习惯及作息习惯不合理所导致＿ｌ。］。降压药的出现为人们治疗和预防高血压提供了更多的选择方案，但寻找一种可以有效预防和治疗高血压的药物，并把其不良反应降到最低已得到人们广泛的关注，本文旨在分析探讨缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果及不良反应，现进行如下报道。
１．３评价标准：制定治疗效果对比表：待两组高血压患者治疗完毕，统一由专业医师为患者测量血压，作好记录以待比较，最终评定两组患者的治疗效果。评定标准共分为３种，分别是显效、有效和无效，
最终计算总有效率（总有效率＝（显效＋有效）／总例数１００％）。其中
压患者９０例，将其随机分成两组，分别是观察组与对照组，每组４５例，其中观察组的惠者实施缬沙坦联合氨氯地平进行治疗；对照组的
患者实施缬沙坦联合氲氟噻嗪进行治疗，分析比较两组的治疗效果及不良反应率。结果两组治疗效果差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；观察组的不良反应率为１３＿３３％，低于对照组的２６．６７％，两组比较差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高

缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效对比观察

例高血压患者为研究对象，对比分析这两种治疗方案的效果
差异，现报道如下。
１临床资料及方法１．１一般资料
按照随机分号法将我院２０１３年１月．２０１４年１２月间诊治的１１０例高血压患者均分为两组，其中单号组（观察组）包括男性患者３３例，女性患者２２例；年龄分布于４３．７３岁，平均年龄（４３．１７ ±５．６３）岁。双号组（对照组）包括男性患者３５例，女性患者２０例；年龄分布于４１．７４岁，平均年龄（４４．２６ ±５．０２）岁。两组患者在一般资料方面的差异较小，无统计学意义（Ｐ＞０．０５），具有可比性。１．２方法对观察组患者进行缬沙坦联合氨氯地平治疗，具体如下：８０ｍｇ缬沙坦联合５ｍｇ氨氯地平。持续治疗１４天为１个疗程，共２个疗程。对对照组患者进行缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗，具体如下：８０ｍｇ缬沙坦联合１２．５ｍｇ氢氯噻嗪，治疗７天后调整剂量为８０ｍｇ缬沙坦联合２５ｍｇ氢氯噻嗪。持续治疗１４天为１个疗程，共２个疗程【】】。
体不良反应发生率为２Ｏ．ｏｏ％。由此可见，观察组明显更低，
两组差异具有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）。３讨论随着医疗卫生水平的进步，临床上对于降压药物的研究逐渐增多，其中效果较为满意的主要包括血管紧张素转化酶抑制剂以及Ｂ受体阻滞剂等［２】。氢氯噻嗪属于中效利尿剂的种，研究口表明，其作为一线降压药物可收到满意的临床效果，且价格低廉，易于推广【３］。缬沙坦则属于高选择性

缬沙坦分别联合氨氯地平与氢氯噻嗪治疗高血压患者的疗效比较

缬沙坦分别联合氨氯地平与氢氯噻嗪治疗高血压患者的疗效比较徐冬梅;龚正;丁兆生【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2022(26)10【摘要】目的比较缬沙坦分别联合氨氯地平及氢氯噻嗪治疗高血压的疗效与安全性。

方法将老年高血压患者120例随机分为观察组与对照组,观察组采用缬沙坦联合氨氯地平,对照组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪。

比较2组患者治疗前后24 h血压水平变化以及一氧化氮(NO)、内皮素(ET)的变化,观察2组的血压达标及药物不良反应情况。

结果2组治疗前24 h收缩压、舒张压差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后24 h收缩压(126.5±8.9)mmHg,低于对照组的(134.8±9.1)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组和对照组血压达标率分别为95.0%、93.3%;治疗后观察组和对照组患者的NO分别为(69.6±18.7)、(65.4±15.2)μmol/L,均高于本组治疗前的(27.5±13.5)、(27.6±13.4)μmol/L;ET分别为(33.2±4.5)、(37.1±5.4)ng/L,均低于本组治疗前的(45.5±8.2)、(45.8±8.4)ng/L;观察组治疗后血清NO高于对照组,ET低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组不良反应总发生率为8.3%,低于对照组的16.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论缬沙坦联合氨氯地平能更有效地控制老年高血压患者的收缩压,提高血清NO水平,降低ET水平,保护血管内皮功能。

【总页数】4页(P58-61)【作者】徐冬梅;龚正;丁兆生【作者单位】江苏省荣军医院【正文语种】中文【中图分类】R569;R544【相关文献】1.缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比2.缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效比较3.缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比4.缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗原发性高血压78例疗效观察5.缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

氨氯地平、缬沙坦及氢氯噻嗪三联用药在高血压患者中疗效分析

氨氯地平、缬沙坦及氢氯噻嗪三联用药在高血压患者中的疗效分析【摘要】目的对氨氯地平、缬沙坦及氢氯噻嗪三联用药对高血压患者的治疗效果做出分析与探讨。

方法将120例高血压患者根据选择治疗药物的不同随机分为a组（氨氯地平5mg+缬沙坦80mg+氢氯噻嗪25mg）；b组（氨氯地平5mg+缬沙坦80mg）；c组（氨氯地平5mg+氢氯噻嗪25mg）；d组（缬沙坦80mg+氢氯噻嗪25mg）每组30例，对患者治疗前后的血压控制情况作出记录。

结果以上患者治疗前的血压基础值的差异没有统计学意义，56天后a组较b组、c组、d组的患者在收缩压、舒张压的变化值上面的差异具有显著的统计学意义（p140mmhg、舒张压均>90mmhg。

1.2治疗方法以上选入观察的患者在研究之前14天开始就不能使用其他的降压及血管药物，患者根据选择治疗药物的不同随机地分为a组（氨氯地平5mg+缬沙坦80mg+氢氯噻嗪25mg）；b组（氨氯地平5mg+缬沙坦80mg）；c组（氨氯地平5mg+氢氯噻嗪25mg）；d组（缬沙坦80mg+氢氯噻嗪25mg）每组30例，每组患者服药的时间都为早上6点到8点两小时之内，56天为一疗程。

1.3统计学方法临床治疗中所有的数据都采用采用spss13.0统计学软件分析处理，数据差异具有统计学意义（p0.05），在选择不同的药物治疗56天以后四组患者的收缩压、舒张压变化值为：42/27、32/23、29/20、27/22mmhg，a组患者同比之下与b组、c组、d组患者相比下差异具有统计学意义（p<0.05），见表1。

3讨论经过以上研究可以很清楚地看到氨氯地平、缬沙坦及氢氯噻嗪三联用药对高血压患者的收缩压、舒张压起到有效的控制作用，对比其他组可以看出三种药物之间的三联效果要优越于两联药物治疗效果，通过三药联用患者的舒张压下降2mmhg，冠心病的发生率降低了6%，短暂缺血性时间的发生率降低了15%，根据临床治疗资料可以看出4/2mmhg的血压差异表明急性脑血管意外和心脏病时间的发生率也有了明显的降低，所以氨氯地平、缬沙坦及氢氯噻嗪三联的治疗效果要优越于这三类药物中任意两种药物的联合使用，可以显著地控制高血压患者的收缩压和舒张压，高血压患者心脑疾病的预防完全可以采取这种治疗方法，并且治疗效果理想。

缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者的临床疗效对比

缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者的临床疗效对比发表时间：2016-10-26T16:43:53.653Z 来源：《健康世界》2016年第19期作者：谢莲娟边爱东[导读] 原发性高血压是社区老年人群中最为常见的心血管疾病之一，其发病率随着年龄的增大而升高，且年龄越高，血压波动幅度越大，并发症越多。

南京市六合区大厂社区卫生服务中心江苏南京 210044摘要：目的：比较缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者的临床疗效。

方法：将80例老年原发性高血压患者随机分为A、B 两组，A组给予缬沙坦+苯磺酸氨氯地平，B组给予缬沙坦+氢氯噻嗪。

比较两组患者血压变异性、中心动脉压（CAP）、桡动脉增强指数（AI）、血压达标率以及不良反应之间的差异。

结果：A组患者24hSBPV、白昼SBPV、24hDBPV和白昼DBPV在各时间点均有显著差异（P<0.05或P<0.01）；夜间SBPV仅在治疗16周后显著低于入组时（P<0.01）。

B组患者24hSBPV、白昼SBPV在各时间点均有显著差异（P<0.05或P<0.01）。

A组治疗16周后24hSBPV、白昼SBPV水平显著低于B组（P<0.05或P<0.01），A组治疗8周后、16周后24hDBPV、白昼DBPV水平均显著低于B组（P<0.05或P<0.01）；两组患者治疗16周后AI及CAP均较入组时显著下降，且A组均显著低于B 组（P<0.05）。

两组患者在治疗6周时的血压达标率无显著差异，治疗期间两组不良反应发生率无显著差异。

结论：缬沙坦联合氨氯地平在控制白昼血压波动、维持冠状动脉持续而稳定的血液供应、降低CAP以及改善动脉硬化的改善作用方面更具优势，且药物相关性不良反应较少，更适用于老年患者。

关键词：缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；老年；高血压；血压变异性；中心动脉压原发性高血压是社区老年人群中最为常见的心血管疾病之一，其发病率随着年龄的增大而升高，且年龄越高，血压波动幅度越大，并发症越多。

缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗉治疗老年高血压的特效对比

药鞠与临床
２０１５年３月第１卷总第６期
屡药卫
缬沙坦分别联台氮氯地平和氢氯噻嗉治疗老年高血压的特效对比
李会龙栗新芳岳杰
新乡医学院第一附属
［摘要］目的：探讨缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氟噻嗪治疗老年高血压的疗效差异。方法：收集７８例老年高血压患者临床资料，分为观察组和对照组，观察组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗，对照组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪用药，比较２组血压状况及临床疗效。结果：２组治疗后收缩压（ＳＢＰ）和舒张压（ＤＢＰ）均较治疗前出现下降（Ｐ＜０．０５），但２组在治疗后收缩压下降幅度方面对比无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。观察组治疗后总有效率为９２．１％，对照组为９０．Ｏ％，２纽对比无显著差异（Ｐ＞０．０５）。结论：缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压症效果相当，均可作为高血压病治疗选择。［关键词］缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；高血压；疗效［中图分类号］Ｒ５４［文献标识码］Ａｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｍ１６７１ —５６７５．２０１５．６．１６９高血压症为老年人群常见疾病，是诱发脑卒中、心肌梗死、冠心病等心脑血管疾病的危险因素，严重影响着患者的生存质量。目前对于高血压主要服用降压药进行干预，但不同药物及用法降压效果不一，一些药物甚至引起新的并发症，导致病情加重 …。本文从联合用药角度出发，探讨缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的疗效差异，为更有效控制高血压提供参考。现报道如下：１资料与方法１．１一般资料。选取２０１３年５月至２０１４年５月我院收治的７８例老年高血压患者作为研究对象，均符合ＷＨＯ诊断标准，排除继发性高血压患者。其中男４３例，女３５例；年龄６Ｏ～７３岁，平均（６２．６＋３．４）岁；病程２～ｌＯ年，平均（５．２＋２．６）年。随机分为观察组３８例和对照组４０例，２组年龄、性别、病程等资料对比无显著性差异，具有（Ｐ＞０．０５），具有可比性。１．２方法。７８例患者入组后均给予高血压常规干预，包括饮食指导、疾病知识宣教以及运动训练，在此基础上加服降糖药控制。观察组采取缬沙坦联合氨氯地平治疗方案，其中缬沙坦８０ｍｇ／ｄ，氨氯地平５ｍｇ／ｄ，联合用药；对照组行缬沙坦联合氢氯噻嗪治用药，其中缬沙坦８Ｏｍｇ，氢氯噻嗪１２．５ｍｇ／ｄ。２组均按照说明书严格用药，疗程

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。