黄土滑坡类型及变形破坏机制
上黄土下半胶结泥岩滑坡的滑动机理和防治分析

上黄土下半胶结泥岩滑坡的滑动机理和防治分析摘要:陕甘地区存在大量的表层黄土下层半胶结泥岩的地层组合,该类地层极易产生黄土-泥岩顺层滑坡,通过对该类滑坡的滑动机理和治理措施分析,对该地区滑坡灾害的预测和防治有一定的指导意义。
关键词:黄土-泥岩顺层滑坡;滑动机理;治理措施1、前言在陕西北部和甘肃南部的黄土梁峁沟壑区,大部分地段地表被中、厚层的黄土披覆,其下分布厚层的灰绿色或棕红色新近系、白垩系半胶结泥岩,该类地层组合极易产生黄土-泥岩顺层滑坡,该类滑坡的滑动面多为黄土和泥岩接触面,研究该类滑坡的滑动机理、破坏形式和治理措施,具有非常重要的理论意义。
2、滑坡岩土工程地质特征根据现场地质调查和勘察结果,该区滑坡滑体多为风积黄土形成的黄土状滑坡堆积物;滑带土以泥岩软化后形成的软塑状饱和粘土为主,局部为半胶结泥岩或泥岩与黄土混合物,滑带土基本处于饱和状态;滑床多为半胶结泥岩,结构致密,透水性差,结构、形态较为完整。
在滑带土周边形成可见厚数十厘米至数米的挤压带,挤压带附近纹理张裂,土体破碎。
滑体、滑带土、滑床的物理力学指标统计值见表1所示。
表1地层物理力学指标3、该类滑坡滑动机理特殊的坡体结构是形成滑坡的本质原因,降雨及连阴雨导致滑带土饱和、软化、强度降低,是形成滑坡的气象条件。
这种斜坡地貌、特殊的坡体地层结构在降雨、洪水切割坡角、地震等诱发因素作用下极易失稳产生滑坡。
调查结果显示,该类滑坡通常是在连续降雨之后发生,极少由地震诱发,从滑带土的物质组成可以看出,该类滑坡的滑动面均存在于黄土和泥岩接触面。
这说明,在连续降雨过程中,降水入渗至泥岩表面,使泥岩表面发生软化,小部分黄土底部接触面的由于积水形成软塑~流塑状态,软塑的黄土夹杂软化的泥岩沿外倾接触面形成了薄弱带,薄弱带部分的C、Φ值急剧降低,抗滑力急剧下降,上部黄土在重力作用下沿薄弱带发生滑移。
黄土具有湿陷性、大孔隙、垂直节理发育的特点,陕甘地区的地下水位较低,一般来说,天然黄土的含水量不高,且室内试验测试显示,黄土的渗透系数K 一般为10-5cm/s,半胶结泥岩的渗透系数一般小于10-7cm/s,这表明,半胶结泥岩为较好的隔水层,不透水;而黄土的渗透性也不高,西北水土保持所通过长期观测认为大气降水在黄土中的入渗深度仅为1.5~2.6m,而在陕西礼泉黄土做的试坑渗水试验,在50×50m2试坑中连续渗水1000m3,但最终测得仅其下6m内黄土的含水量增高,以下含水量无变化。
黄土地区滑坡成因及处理方法分析

1概 况
11 坡情 税 简介 .滑 20 0 9年 9月 2 日 1 :0左 右 ,我 部 I 4 40 n 西 省 张 峰 水 库 输 水 总 于 Ⅶ 标 T 273~ 2+2
T 2 6 7段 1区吲填过程中 ,发现右侧边坡 出 2+ 9 现 掉 块 现 象 ,随 即人 员迅 速 撤 离 ,边 坡 出现 滑 坡, 测量仪器及部 分f填设备被滑塌体掩埋 , q - 有 5节已安装完成 的管道被掩埋许受挤 变形 , 承插 口产生裂缝 。滑塌体 长度约 6 m左右 , 0 高 度 3 m左 J ,滑塌体顶部 滑落距 离约 22 滑 0 右 . m, 塌体情况见网 12 … 12 过 程 简 述 .施 j : 我部 该段 施]: 时采取 开挖 、 装 、 填 安 作业顺序进行 。9月 2 3日该 段_ 丌挖完 成 2 m, 5 经 验 收 后 于 9月 2 3日下 午 进 行 管 道 安 装 , 9月 2 日 上午对 已安 装 区段 进 行 同 填 。后 续 完 成 沟 4 槽开挖成形 2 m并开始进 行管道安装 , 0, 正在开 挖未 成形 的沟槽 约 1m;沟 槽暴 露 总 长度约 5 6 m。塌方发 生时已安 装管道 I区问填 暴本完 0
工程 科 技
科 黑江 技信总 — 龙— — —
黄 土地 区滑坡 成 因及处 理 方法 分析
童 彬 彬 , 王 飞
( 、 州 市地 下铁 道 总 公 司运 营 事 业 总部 , 东 广 州 1广 广
摘
起滑坡的各种原因。
50 1 2 陕 西铁 路 工程 职 业 技 术 学院 , 西 渭 南 74)0 13 t 、 ) 陕 11 ) 0
成。
I. 1 , 。 l n , q
山体 滑 坡 后 , 部 迅 速 七报 给 业 主 、 我 监
饱和黄土蠕动液化滑坡

饱和黄土蠕动液化导致的滑坡1. 黄土滑坡概述在我国西北部,黄土分布范围广阔,黄土滑坡十分发育,上世纪以来,人类的工程活动急剧增多,使黄土滑坡发生的频率越来越高。
近几年来,西北地区黄土滑坡灾害频频发生而且其频率呈现增加的趋势,黄土滑坡灾害且因其危害大、分布广成为近年工程地质研究热点问题。
为有效减缓黄土滑坡灾害的风险,必须对黄土滑坡诱发因素及其形成机理进行相关的研究。
黄土滑坡的诱发因素分为自然因素和人为因素两种。
自然因素包括河流及沟谷侵蚀、地震、降雨及冻融、地下水活动及新构造活动等;人为因素则包括农业灌溉、地下开采、开挖与堆载、修建水库等。
研究表明,降水和人类工程活动是最主要的诱发因素。
对黄土滑坡灾害的诱发因素及形成机理进行研究,并提出了具有一定可操作性的防治对策,对黄土滑坡的预报治理工作具有积极的理论和现实意义。
黄土滑坡形成可分成3个过程:第1阶段:蠕变阶段。
滑坡土体在重力作用下产生破坏,从而开始缓慢的累进性变形,逐渐形成破坏蠕变区。
第2阶段:裂变阶段。
由于破坏区的不均匀沉降和侧向蠕滑,导致蠕变区上部土体向临空方向倾转(多呈鼓丘状)。
从而引起岸坡后缘拉裂缝的产生,上部土体强度因而降低,导致岸坡应力重新分布,增大了坡角处土体所受剪应力,于是滑移、蠕动变形进一步发展,并反过来促进了拉裂缝的加宽与向下延伸。
第3阶段:剪断滑动阶段。
经过上部作用的反复循环,蠕变区、拉裂区不断发展,应力逐渐向坡体中部集中。
在降雨入渗等诱发因素的作用下,坡体中部土体抗剪强度显著降低,锁固段逐渐被剪断,直至形成贯通性的剪断面,造成岸坡的突然下滑。
2. 饱和黄土蠕动液化导致的滑坡2.1 黄土滑坡的过程一般在降水集中的黄土地区,地表水易于入渗,降水入渗表层及裂隙内形成饱和带,由于饱和黄土蠕、滑动液化导致滑坡形成,一般要经历一系列的过程,如下面图1所示。
降水沿黄土垂直节理入渗,在隔水层(泥岩或古土壤层)以上形成饱和带,在地下水及外动力作用下滑面逐渐形成。
土质边坡破坏模式与稳定性计算公式

添加副标题
主讲人: ppt制作与资料汇总: 资料收集:
CONTENTS
目 录
1
WORKREVIEW
添加标题
2
添加标题
UNDERWORK
一、土质边坡的结构类型
土质边坡:泛指具有倾斜面的土体,根据土体结构可分为三类:
类型
结构特征
稳定性影响因素
均质土边坡
整个坡体由均质土构成,基本不含节理、裂隙、没有贯通性的结构面
人为因素:人为因素的影响主要考虑施工步骤对边坡稳定性产生的影响,主要是坡形
四、稳定性影响因素分析
直线滑动面法:
01
松散的砂类土边坡,渗水性强,粘性差,边坡稳定主要靠其内摩擦力。失稳土体的滑动面近似直线状态,故直线滑动面法适用于砂类土:如下图所示,验算时,先通过坡脚或变坡点假设一直线滑动面,将边坡斜上方分割出下滑土楔体ABD,沿假设的滑动面AD滑动,其稳定系数K按下式计算(按边坡纵向单位长度计):
1、内在因素 临空条件:
四、稳定性影响因素分析
①、水对土体有软化作用,会使土体的抗剪强度降低,而且还会对结构面起到润滑作用;
2
外
在
因
素
②、在土体结构面中会形成一定的地下静水压力,随着时间的推移会促使滑面变形而使土体失稳;
③、会产生冻胀现象。所以水文条件也是影响边坡稳定性的重要因素。
④、增加了土体的重度,也就增加了土体的下滑力;
主要是水的作用,因水湿陷,或对边坡浸泡,水下渗使下垫隔水粘土层泥化等
1.崩塌; 2.张裂: 3.湿陷; 4.高或超高边坡可能出现高速滑坡
三、均质土边坡各种破坏模式
均质土边坡各种破坏模式 根据上表,可以看出土质边坡影响稳定性的因素主要是土体强度和水的作用,而产生的破坏形式以滑坡为多,崩塌和坍塌是开挖边坡过程中常见的(该处应该加上坡高、坡角、坡形的影响)
黄土滑坡、崩塌地质灾害触发因素及分布规律郭柃沂熊诚

黄土滑坡、崩塌地质灾害触发因素及分布规律郭柃沂熊诚发布时间:2021-10-06T08:41:17.715Z 来源:《基层建设》2021年第18期作者:郭柃沂熊诚[导读] 黄土是一种旱作土壤,其面积占国土面积的6.63%。
土质虽然肥沃,但植被却稀少。
不仅如此,滑坡、崩塌等地质灾害频频发生深圳市自然资源和不动产评估发展研究中心广东深圳 518000摘要:黄土是一种旱作土壤,其面积占国土面积的6.63%。
土质虽然肥沃,但植被却稀少。
不仅如此,滑坡、崩塌等地质灾害频频发生。
导致灾害产生的主要有地形地貌、节理构造、降水因素、人类活动。
待明细触发因素后,还要掌握其分布规律。
唯有如此,才能达到防灾减灾的目标。
关键词:黄土地质灾害;触发因素;分布规律前言黄土的形成要追溯到第四纪,其特点用六个字概括,就是多孔隙、弱胶结。
黄土分布较为广泛,在亚洲、南美洲地区随处可见,北美、欧洲也能见其身影。
中国的黄土储量惊人,主要集中在“三北”地区。
近些年,环境不断恶化,加之人类活动愈发频繁,导致地质灾害迅速增多。
滑坡、崩塌是常见的灾害类型,所过之处满目疮痍,不仅拖慢了经济发展步伐,还威胁了当地居民的生命健康。
因此,研究黄土地质灾害的触发因素及分布规律很有必要。
一、黄土滑坡、崩塌地质灾害触发因素(一)地形地貌黄土地区被大自然这把斧头切割的支离破碎,随处可见很深的沟谷,陡峭的谷坡。
在一些地区,谷坡近乎垂直。
在学术界,将这种地形成绩为梁卯地形,易诱发地质灾害。
曾有学者探寻坡度比和滑坡灾害的关系,结果显示当谷坡低于25度,滑坡灾害的发生概率近乎为零。
随着坡度的增加,灾害发生率也在增长[1]。
有一点不得不提,当坡度超过55度时,滑坡灾害的发生率可达到19%。
(二)节理构造黄土边坡遭到破坏,会发生变形,从而导致构造发生变化,进而增加滑坡、崩塌等地质灾害的发生概率。
之所以这样说,是因为有真凭实据。
王景明等人采用玫瑰图,分析出柳林枣林沟地区的滑坡节理。
浅谈黄土高边坡变形破坏特征

浅谈黄土高边坡变形破坏特征黄土是一种常见的地质土层,在我国西北地区广泛分布。
由于其结构性能较差,因此在大规模人类活动及自然因素作用下易发生变形破坏。
黄土高边坡是黄土地区特有的一种地形,其变形破坏特征与一般的黄土土坡有所不同。
下面本文就黄土高边坡的变形破坏特征进行了较为详细的探讨。
一、黄土高边坡的构造特征黄土高边坡是在黄土中随着地质过程形成的地形,其构造特点与一般的土坡相似,只是规模更大。
在黄土高边坡形成过程中,常伴随着各种复杂的地质因素,如山地地震、气候因素等。
这些因素会使得黄土高边坡的结构和性质发生变化,从而影响其稳定性。
二、黄土高边坡的变形破坏特征1、局部破坏黄土高边坡的变形破坏通常是以局部破坏形式出现的。
局部破坏主要表现为边坡附近的岩石、土体发生破损裂缝或滑动现象。
这种情况通常是由于黄土高边坡处于不稳定状态,局部承载力不足导致的。
2、整体变形整体变形是另一种常见的黄土高边坡变形破坏形式。
在整体变形情况下,整个边坡会向下滑动或顺地层面发生滑动,从而导致整个边坡体变形。
这种情况通常是由于地震、人类活动或其它因素引起的。
3、悬壁形成在黄土高边坡的变形破坏过程中,还会出现悬壁的形成情况。
悬壁形成是由于岩石、泥土向下滑动后,留下的一块物质附着在边坡上,形成悬挂的状态。
三、黄土高边坡变形破坏的影响因素1、土体结构性能黄土作为一种比较杂乱的土层,其结构性能往往较差,因此在边坡稳定性方面存在局限性。
2、地质因素黄土高边坡的稳定性还会受到地质因素的影响。
如高原地震、降水等天气因素等都会导致黄土高边坡的变形破坏。
3、人为因素人为因素也是影响黄土高边坡稳定性的一个重要因素。
如采矿、建筑以及人类活动等都会对边坡造成一定程度的影响,从而对其稳定性构成威胁。
四、预防黄土高边坡变形破坏的措施1、加强监测对于黄土高边坡,应进行科学合理的监测工作。
这包括进行岩土力学性质、渗透性质以及土体的稳定性等方面的工作,以判断边坡是否存在稳定性隐患。
黄土地区地震滑坡的分布特征及其影响因素分析

[ 收稿日期] 2004 11 30; [ 修定日期] 2005 04 07。 [ 项目类别] 地震科学联合基金资助项目( 103101) , 中国地震局兰州地震研究所论著编号: 42004070。 [ 第一作者简介] 陈永明, 男, 1965 年生, 副研究员, 硕士; 主要从事地震地质、工程地震和地震灾害研究。
第 21 卷 第 2 期( 235~ 243) 2005 年 6 月
中国地震
EARTHQUAKE RESEARCH IN CHINA
[ 文章编号] 1001 4683( 2005) 02 235 09
Vol. 21 No. 2 Jun. 2005
黄土地区地震滑坡的分布特征 及其影响因素分析
陈永明1) , 2) 石玉成1) , 2) 刘红玫1) , 2) 卢育霞1), 2)
1 黄土地区地震滑坡的展布特征
1 1 黄土地震滑坡的主要类型 按黄土滑坡的物质组成及滑动面位置分为: 黄土内部滑坡、黄土- 基岩层面滑坡和黄土
- 基岩混合滑坡。 按黄土滑坡体积分为: 小型滑坡( < 3 万 m3) 、中型滑坡( 3~ 50 万 m3) 、大型滑坡( 50~
300 万 m3 ) 和特大型滑坡( > 300 万 m3 ) 。 1 2 几次地震诱发的黄土滑坡分布及发育特征
6
29
22
5
62
( 9 68) ( 46 78) ( 35 48) ( 8 06)
23
18
2
43
0
( 53 49) ( 41 86) ( 4 65)
1 3 黄土地区地震滑坡的展布特征
_多级旋转黄土滑坡形成机理及失稳模式

第42卷 第3期2012年05月吉林大学学报(地球科学版)Journal of Jilin University(Earth Science Edition)Vol.42 No.3May 2012 多级旋转黄土滑坡形成机理及失稳模式李 滨1,2,殷跃平3,吴树仁1,2,石菊松1,21.国土资源部新构造运动与地质灾害重点实验室,北京 1000812.中国地质科学院地质力学研究所,北京 1000813.中国地质调查局,北京 100037摘要:我国黄土高原面积广阔,地质灾害频繁发生。
多级旋转黄土滑坡因其特征和成因复杂成为一种特殊的灾害类型。
在野外详细调查、工程勘察的基础上,分析宝鸡渭北台塬边和永靖黑方台塬边多级旋转滑坡基本特征,认为渭北台塬大型黄土-红层多级旋转滑坡主要受新构造运动、河流的侧蚀、地层岩性等因素控制形成,黑方台的浅层旋转黄土层内滑坡和黄土-泥岩多级旋转滑坡则是长期黄土塬大面积漫灌的结果。
同时首次建立了多级旋转黄土滑坡的3种形成演化模式:扩展式旋转滑坡、渐灭式旋转滑坡和复合式旋转滑坡,并进行滑坡实例分析,提出多级旋转滑坡局部蠕动挤压、滑坡加速剧滑失稳、滑坡调整稳定、后缘新滑坡孕育变形和滑后稳定调整5个变形阶段,为这类滑坡的稳定性评价奠定了基础。
关键词:多级旋转黄土滑坡;变形特征;失稳模式;滑坡中图分类号:P642.22 文献标志码:A 文章编号:1671-5888(2012)03-0760-10收稿日期:2011-08-19基金项目:国家“十一·五”科技支撑项目(2006BAC04B00);国家自然科学基金项目(41102164)作者简介:李滨(1980—),男,助理研究员,博士,主要从事地质灾害防灾减灾研究,E-mail:libin1102@163.com。
Failure Mode and Formation Mechanism ofMultiple Rotational Loess LandslidesLi Bin1,2,Yin Yue-ping3,Wu Shu-ren1,2,Shi Ju-song1,21.Key Laboratory of Neotectonic and Goehazard,Ministry of Land Resources,Beijing 100081,China2.Institute of Geomechanics,Chinese Academy of Geological Science,Beijing 100081,China3.China Geological Survey,Beijing 100037,ChinaAbstract:The loess plateau covers a vast area in China and is suffered from frequent geologicalhazards.Multiple rotational loess landslide is a special type of geological hazards owing to its basiccharacteristics and complicated causes.On the basis of field investigation and engineering geologicalsurvey,basic characteristics of landslides in Weibei loess tableland edge and Heifangtai loess tablelandedge are analyzed.The formation of large loess-red mudstone multiple rotational landslides in Weibeitableland that is mainly affected by neotectonic movement,river lateral erosion and lithology,whilemultiple rotational shallow loess landslides and loess-red mudstone landslides in Heifangtai tableland arethe result of a long-term excessive irrigation.Three formation and evolution modes of multiple rotationalloess landslides are first built which are extensional rotational landslide,gradually extinct rotationallandslide,compound rotational landslide.Examples of respective modes are introduced and analyzed.Furthermore,failure mechanism of multiple rotational loess landslides is put forward.The wholedeformation process of multiple rotational loess landslides includes five phases,namely,regional creepand squeeze,accelerated sliding,temporary self-stabilizing,new landslide initializing in crown,self-stabilizing.All these works build a foundation for stability evaluation of multiple rotational loesslandslides.Key words:multiple rotational loess landslide;deformation characteristics;failure mode;landslide0 引言多级旋转滑坡的研究始于20世纪60年代,国外学者[1]对英国东南海岸带的多级旋转型滑坡问题进行了研究,将旋转滑坡按移动次序或重复性分为单一、多级和连续3种滑坡类型。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
黄土滑坡类型及变形破坏机制.txt你无法改变别人,但你可以改变自己;你无法改变天气,但你可以改变心情;你无法改变生命长度,但你可以拓展它的宽度。 黄土滑坡类型及变形破坏机制 (图文) 时间:2011-04-22 12:02:49 科技小论文 作者:秩名 论文导读:虽然黄土滑坡研究取得了一系列成果,但在治理过程依然存在着很多困难,主要原因是由于建设工期短,许多在一线工作的同志缺乏经验,因此,这里选取对不同类型的黄土滑坡进行分类,并且对破坏机制进行分析,希望能为广大滑坡工作者有所帮助和借鉴意义。根据滑坡体物质组成及滑面的发育位置,可将其进一步划分为黄土层内滑坡、黄土接触面滑坡、黄土—泥岩顺层滑坡和黄土—泥岩滑坡四种基本类型(表1)。其中黄土层内滑坡和黄土接触面滑坡一般为这种变形破坏模式。这种拉裂面的形成机制与压应力作用下格里菲斯裂纹的形成扩展规律近似,所以它属压致拉裂。 关键词:黄土滑坡,类型,变形破坏,机制
随着西部经济的快速发展,黄土地区成为新的经济增长点,工程建设项目日益增多,伴随着的边坡失稳现象也日益增多,其中黄土滑坡是黄土边坡失稳破坏的最主要类型。据不完全统计仅陕西就已经发生黄土滑坡1131处[1,2],兰州地区1300余处,甘肃东部4576处[3],且这一数字随着黄土地区经济的发展不断增加而继续增长。黄土滑坡因其具有频发性、广泛性、复杂性、灾难性而威胁人民生命财产和水、电、交通等工农业设施安全,已经成为黄土地区一种典型的、至今依然不能有效根治的灾害现象[4]。由于黄土滑坡严重限制了黄土地区经济发展,威胁黄土地区人民的生命财产安全,因此,黄土滑坡灾害受到了空前重视。众多学者、专家、工程技术人员在黄土滑坡的类型、机理、成因、预测预报、防治措施等方面做了大量研究,取得了一系列成果[5-8]。论文参考网。 虽然黄土滑坡研究取得了一系列成果,但在治理过程依然存在着很多困难,主要原因是由于建设工期短,许多在一线工作的同志缺乏经验,因此,这里选取对不同类型的黄土滑坡进行分类,并且对破坏机制进行分析,希望能为广大滑坡工作者有所帮助和借鉴意义。 1 黄土滑坡的基本类型 地层岩性是滑坡发育的物质基础,也是滑坡研究和防治中首先查清的问题。因此,按物质组成分类是最能反映滑坡基本特征的分类方法。根据滑坡体物质组成及滑面的发育位置,可将其进一步划分为黄土层内滑坡、黄土接触面滑坡、黄土—泥岩顺层滑坡和黄土—泥岩滑坡四种基本类型(表1)。 表1 黄土滑坡基本类型表[9] (略有改动)
滑坡类型滑动面位置基本特征变形破坏的地质力学模式[10]
纯黄土滑坡黄土层内滑坡主滑面发育在相对均匀的黄土层内。滑体基本全由不同时代黄土及黄土状土组成。滑动面近似圆弧型,光滑,后部受垂直节理控制,较陡直。多为滑移—拉裂型 黄土接触面滑坡主滑面位于含水量高或饱水的黄土、泥岩接触面处。 滑体主要由马兰黄土组成,常带动少量泥岩顶部强风化层。滑动面较为平直,倾角多在10°—20°。滑移—拉裂型或塑流—拉裂型
混合型黄土滑坡黄土—泥岩顺层滑坡主滑面沿倾向坡外的岩层中软弱层面及夹层发育,上部黄土中滑面为拉裂面。滑体主要由黄土和中、新界岩层组成。主滑面平直,受岩层产状控制,倾角一般为10°—20°。滑移—压致拉裂型或滑移—拉裂型 黄土—泥岩切层滑坡主滑面斜切岩层,在斜坡自重作用下沿节理、裂隙等结构面发育。滑体主要由黄土和中、新界岩层组成。主滑面后部较陡,规模多在百万方以上。滑移-拉裂-剪断型
2变形破坏机制分析 2.1 滑移—拉裂型 坡体在自重作用下向临空方向蠕动,随着斜坡土体强度的降低,最终因抗压强度小于剪切应力而发生变形,其后缘处于拉应力状态。当拉应力超过后缘坡体的抗拉强度时,便产生拉裂,坡面表现为拉张裂缝,为地表水的进一步渗入提供了条件,导致蠕动变形加剧,拉裂向下逐渐加深,一旦遇到强有力的诱发因素,则可能破坏成灾形成滑坡。 其中黄土层内滑坡和黄土接触面滑坡一般为这种变形破坏模式。 2.2滑移—压致—拉裂型 滑移—压致—拉裂型主要发育在坡度中等至陡的平缓层状体斜中。坡体沿平缓结构面向坡前临空方向产生缓慢的蠕变性滑移。论文参考网。滑移面的锁固点或错列点附近,因拉应力集中生成与滑移面近于垂直的拉张裂隙,向上(个别情况向下)扩展且其方向渐转成与最大主应力方向趋于一致(大体平行坡面)并伴有局部滑移。这种拉裂面的形成机制与压应力作用下格里菲斯裂纹的形成扩展规律近似,所以它属压致拉裂。滑移和拉裂变形是由斜坡内软弱结构面处自下而上发展起来的。可大致划分为以下三个阶段:(1)卸荷回弹阶段;(2)压致拉裂面自下而上扩展阶段;(3)滑移面贯通阶段:变形进入累进性破坏阶段。变形体开始明显转动,陡倾的阶状裂面成为剪应力集中带,陡缓转角处的嵌合体逐个被剪断、压碎,并伴有扩容,使坡面微微隆起。待陡倾裂面与平缓滑移面构成一贯通性滑移面.则将导致破坏。 黄土—泥岩顺层滑坡一般为该破坏模式,其主滑面倾角较缓,但长度相对较大。该类滑坡的主滑面沿下伏岩层中相对软弱的层面或夹层发育,在自重作用下,坡体沿该面缓慢剪切滑移。由于下部滑体的滑移,上部黄土层形成贯通性的拉张裂缝。虽然这类滑坡具有较大的滑动势能,但坡体结构、主滑面的形状和性质决定了其滑速较低,滑距较近。首先,主滑面的倾角较缓,而长度相对较大,滑动土体主要集中在该段,不利于滑动。其次是主滑面上的岩石强度本身较低,在长期的剪切变形中整个主滑面的内聚力已基本释放,滑体在以主滑面的摩擦力为主的抗滑力作用下维持着平衡。因此,滑体失稳时,滑面上无锁固段岩土体突然破坏而引起的内聚力大幅降低,即不可能产生巨大的推滑力使滑体高速远程滑动。一般在地下水的大范围软化等作用下,使主滑面的抗滑摩擦力逐渐降低而发生缓慢滑动。有滑速低、滑距小的特点。 2.3滑移-拉裂-剪断型 滑移-拉裂-剪断三段式模式是指边坡的变形破坏具有分三段发育的特征,即下部沿近水平或缓倾坡外(内)结构面蠕滑、后缘拉裂、中部锁段剪断(图1[11])。论文参考网。这种模式最早揭露于黄河龙峡水电站近坝库岸河段,以其中的查纳、龙西等大型滑坡为代表[12],是一种受坡脚近水平结构面控制边坡的经典变形-破坏模式,也是我国大型高速滑坡发生的一类主要机理模式。 蠕变—拉裂—剪断型是边坡坡脚处由于卸荷回弹裂隙相对发育、地下水相对活跃、坡体应力相对集中等原因,导致坡脚处剪切蠕变相对强烈,形成剪切蠕滑段。而在坡顶形成拉张应力区出现后缘拉裂缝,形成坡顶拉裂段。剪切蠕滑段和拉裂段不断发展,使边坡中段的锁固段应力不断集中,长度不断变短,当达到临界长度时产生失稳滑动。 据试验资料,锁固段泥岩有较高的内聚力,其峰残强度效应较大且呈脆性破坏。因此,锁固段破坏时滑体失去了很大的抗滑力,同时也相应获得了很大的推滑力,使滑体处于力的极不平衡状态,急剧起程滑动。一般此类滑坡的后部滑面较陡,有利于形成高速滑动。加上高速滑动时的汽化、气垫等持速效应,当前部地形开阔时,多形成高速远程滑坡。 黄土—泥岩切层滑坡的变形破坏方式一般为蠕变—拉裂—剪断型,滑动面多沿节理、裂隙等结构面形成。洒勒山滑坡的破坏机制便属于滑移-拉裂-剪断三段式模式。这类滑坡一般可造成严重的经济损失和人员伤亡。 3结论 综合上述分析.讨论,可得出以下结论和认识: (1)按照黄土地区滑坡的岩土组成及滑动面的发育位置,黄土滑坡可进一步划分为:黄土层内滑坡、黄土接触面滑坡、黄土—泥岩顺层滑坡和黄土—泥岩切层滑坡四种基本类型。 (2)黄土层内滑坡和黄土接触面滑坡一般为滑移—拉裂型变形破坏模式;黄土—泥岩顺层滑坡一般为滑移—压致—拉裂型变形破坏模式,其主滑面倾角较缓,但长度相对较大;黄土—泥岩切层滑坡的变形破坏方式一般为蠕变—拉裂—剪断型,滑动面多沿节理、裂隙等结构面形成。 上述对黄土滑坡类型与变形破坏机制的探讨,在黄土地区滑坡的研究及防治中有一定指导作用。
参考文献: [1] 陕西省滑坡工作办公室. 陕西省滑坡分布说明图(1︰750000).西安:西安地图出版社,1995 [2] 陕西省滑坡工作办公室. 陕西省滑坡分布图、陕西省滑坡灾害预测图. 西安:西安地图出版社,1995 [3] 吴玮江.甘肃东部滑坡发育规律[J]. 中国地质灾害与防治学报,1993,4(3):89-95 [4] 王念秦.黄土滑坡发育规律与防治措施研究[博士论文]. 成都:成都理工大学环境与土木工程学院,2004 [5]王家鼎.高速黄土滑坡的一种机理—饱和黄土蠕动液化[J]. 地质评论,1992,38(6):532-538 [6]王家鼎.地震诱发高速黄土滑坡的机理研究[J].岩土工程学报,2001,21(6):78-82 [7]王家鼎.灌溉诱发高速黄土滑坡的运动机理研究[J].工程地质学报,2001,9(3):241-246 [8]徐邦栋,王恭先.几类滑坡的发生机理[J].滑坡文集(第五集).北京:中国铁道出版社,1986:77-81 [9] 吴玮江,王念秦等.黄土滑坡的基本类型与活动特征[J]. 中国地质灾害与防治学报,2002,13(2):36-40 [10]王兰生,张倬元.斜坡岩体变形破坏的基本地质力学模式.水文地质工程地质论丛(1),北京:地质出版社,1985 [11]黄润秋.20世纪以来中国的大型滑坡及其发生机制[J].岩石力学与工程学报,2007,26(3):433-454 [12]张倬元,刘汉超等. 黄河龙羊峡水电站重大工程地质问题研究[M]. 成都:成都科技大学出版社,1990
0