价值理论之价值决定理论述评
自我决定理论研究述评
开封文化艺术职业学院学报Journal of Kaifeng Vocational College of Culture & Art 2021年1月20日Jan.20 2021第41卷 第1期Vo1.41 No.1doi:10.3969/j.issn.2096-7853.2021.01.003自我决定理论研究述评赵宏玉 王红霞（济南大学 外国语学院，山东 济南 250000）摘 要：自我决定理论是研究人类动机与人格发展的心理学理论，强调人的内在成长倾向与外部环境的辩证关系，认为外部环境对自主需要、能力需要、归属需要三种基本心理需要的支持是个体成长与发展的营养物质，对于激发内在动机、促进外在动机内化与提高个体行为的自我决定程度具有重要作用。
自我决定理论是由6个分支理论组成的元理论。
然而当前研究中缺乏对该理论的系统梳理，难以厘清各分支理论间的内在联系，因而有必要对自我决定理论的基本内容进行整合分析，并进一步指出该理论未来的研究方向。
关键词：自我决定理论；基本心理需要；内在动机；内化；目标性质中图分类号：G641 文献标识码：A 文章编号：2096-7853（2021）01-0005-03自我决定理论（Self-Determination Theory，SDT）是由美国心理学家Richard M. Ryan和Edward L. Deci 等人于20世纪80年代提出的一种研究人类动机与人格发展的元理论，强调人类不断发展的内部心理资源对人格发展与行为自我调节的重要性。
SDT认为自我决定不仅是人的一种能力，更是一种需要，因此该理论的研究重点是对人的内在成长趋势和内部心理需求的探究。
然而，SDT同样指出，人的这种内在成长趋势不会自动地起作用，它需要从社会环境中汲取营养与支持才能有效地发挥其功效。
支持个体健康成长与发展的营养是对其基本心理需要的满足［1］。
经过近40年的发展，SDT逐渐完善为6个分支理论，形成了一套较为成熟的理论体系。
价值共创研究述评：内涵、演进与形成机制
Service Science and Management 服务科学和管理, 2016, 5(1), 1-10Published Online January 2016 in Hans. /journal/ssem/10.12677/ssem.2016.51001A Critical Review on Value Co-Creation:Connotations, Evolution and MechanismsYazhong Yuan, Guanjing Hu*School of Geography and Tourism, Guangdong University of Finance and Economics, Guangzhou GuangdongReceived: Dec. 15th, 2015; accepted: Jan. 9th, 2016; published: Jan. 12th, 2016Copyright © 2016 by authors and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)./licenses/by/4.0/AbstractAs a new pattern of value creation, value co-creation has become one of the hot topics in the do-mestic and foreign academic circles in recent years, many researchers have been carrying on it from many perspectives. From the existing research literature, however, the concept of value co-creation is still vague, the research content is complex and the definition is not clear, its ante-cedents, consequences and formation mechanisms have not yet formed a general consensus. Based on the literature review, the connotation of value co-creation is explained first, and its status and function from three types of dominant logic are combed. Second, three types of research para-digms on value co-creation are analysed comparatively, and the formation mechanisms of value co-creation is presented. Finally, we propose the directions for future research by summarizing the shortcomings of the current research.KeywordsValue Co-Creation, Goods-Dominant Logic, Service-Dominant Logic, Customer-Dominant Logic,Formation Mechanisms价值共创研究述评：内涵、演进与形成机制袁亚忠，胡观景*广东财经大学地理与旅游学院，广东广州*通讯作者。
价值观与决定
价值观与决定价值观与决策无论是个人还是整个社会，价值观都对我们的决策产生着重要的影响。
价值观是我们对事物的看法和评价，它决定了我们的思维方式、行为准则以及我们对于目标和幸福的追求。
在日常生活中，我们经常面临各种选择，而我们的决策则往往受到价值观的指引。
本文将探讨价值观与决策之间的关系，并且分析其对于个体和社会的影响。
首先，价值观对于个人决策起着重要的作用。
每个人的价值观都是基于其所接触和经历的事物和环境，并逐渐形成的。
不同的价值观导致了人们对同一事物的不同看法。
例如，一个注重物质享受的人可能会更倾向于购买豪华汽车，而一个环保主义者则会更注重汽车的燃油效率和环境友好性。
这种差异源于个体价值观的不同，它们在决策时会起到指导作用，使个人根据自己的价值观作出符合自己需求和期望的决策。
因此，我们可以说，个体的决策往往是建立在其价值观之上的。
其次，社会的价值观也对我们的决策产生着深远的影响。
社会价值观是由整个社会共同形成并共享的，它们反映了社会共同的原则、道德规范和行为规则。
社会价值观可以通过教育、文化、传媒等途径影响个体，成为个体认同和行为的指导。
社会的价值观会影响到我们在各个社会领域的决策，例如教育、就业和家庭等方面。
然而，个体的决策并不完全由价值观决定，还受到其他因素的影响。
个体的决策也受到道德观念、知识水平、情感和利益等多种因素的制约。
因此，在实际决策过程中，我们往往需要权衡和取舍。
比如，一个人可能有环保意识并且认同价值观，但在购买时仍然会受到预算、使用需求和个人好恶的影响，做出与价值观有所偏差的决策。
这说明，决策是一个复杂的过程，它并非只受一种因素的单一影响。
最后，个体和社会的价值观对于决策产生的影响具有双向性。
个体的决策会反过来影响个体和社会的价值观的形成和变化。
每个人都会根据自己的决策结果来评价和调整自己的价值观，从而影响未来的决策。
此外，大量个体的决策的集合也会形成社会的主流价值观。
社会的主流价值观不断的演化和变化，受到个体决策所引发的社会反馈和影响。
关于价值评价及其特点的研究
关于价值评价及其特点的研究1．秦越存《对价值过程的阐释》，《哈尔滨学院学报》2002年7月2．刘黎明《关于价值、人的价值及其评价的几个问题》，《安徽农业大学学报》(社会科学版)2001年6月3．陈宪章《关于价值的哲学思考》，《辽宁师范大学学报(社会科学版)》2004年9月4．武林双《价值·评价·认识》，《河南师范大学学报》(哲学社会科学版)2000年第27卷第3期5．于燕《价值观念与价值评价》，《黑龙江农垦师专学报》2001年第4期6．秦越存《价值评价的本质》，《学术交流》2002年3月7．周玉明《价值评价的合理尺度》，《衡阳师专学报》(社会科学)1995年第4期8．高振岗《价值评价的客观性问题探析》，《攀登》1997年第4期9．刘继孟《价值评价的现实矛盾及调适思路》，《济南市社会主义学院学报》2002年2月10．秦越存《价值评价是一种特殊的认识活动》，《哲学与文化》2002.611．王良铭《价值评价探析》，《东南大学学报》(哲学社会科学版)2002年1月12．秦越存《价值评价与社会发展关系探究》，《哈尔滨学院学报》2002年3月13．赵德兴《价值评价域及合理性问题》，《人文杂志》2000年1月14．秦越存《价值评价在人的实践活动中的作用》，《齐齐哈尔大学学报》（哲学社会科学版）2002年7月15．王平《价值生成与价值评价之我见》，《池州师专学报》2001年2月16．邬焜《价值事实、价值反映与价值评价》，《学术界》2000年6月17．朱志君《价值与价值评价:主客体关系的深层思考》，《辽宁师范大学学报》(社会科学版)2003年1月18．曹健华《价值主体与价值评价》，《湖湘论坛》2002年第6期19．刘玉莲《论价值评价的反映论本质》，《山东师大学报》〔人文社会科学版)2001年第4期20．孙伟平《论价值评价的主体性与客观性》，《求索》2000年6月21．李顺万《论价值砰价和价值选择》，《探索》1996年第6期22．杨曾宪《论价值取向评价与价值认知评价》，《天津师大学报》2000年第6期23．徐道稳《论社会工作的价值取向》，《求索》2002年6月24．徐志宏《论社会主义价值体系建设中的几个重要概念》，《思想理论教育导刊》2002年第4期25．孙伟平《论实践在价值评价中的作用》，《湘潭师范学院学报》1999年8月26．朱荣英《论实践在价值生成与评价中的作用》，《河南大学学报》(社会科学版)1999年5月27．孙伟平《论事实认知与价值评价的内在关系》，《哲学研究》1997年第1期28．张宏伟《试论价值评价的社会意义》，《甘肃理论学刊》1997年6月29．杨合起张同学《试论价值评价的特殊性与一般性》，《黄河科技大学学报》2003年3月30．周静朱河峰《真理检验和价值评价》，《郑州大学学报》(哲学社会科学版)2002年9月31．王志红钟玉海《主体性、价值评价及马克思的实践范式转向》，《安徽大学学报》(哲学社会科学版)2000年11月32．李连科《世界的意义——价值论》，《人民出版社》1985年33．郝立忠《价值：实践评价的唯一尺度》，《东岳论丛》1996年4月34．钟克钊《主体需要与价值评价》，《江海学刊》1994年5月35．郑庆林《也谈价值的哲学本质》，《哲学研究》1992年4月36．许丽平《邓小平价值观新探》，《福建工程学院学报》2003年8月37．王良铭《论价值评价及其标准》，《南京师大学报》（社会科学版）2006年7月38．吴铁城《亦谈价值评价的本质》，《湖州职业技术学院学报》2006年第4期39．冯东飞郑丽霞《论实践标准、生产力标准和“三个有利于”标准的一脉相承》，《齐齐哈尔大学学报》（哲学社会科学版）2002年3月40．杨发《论邓小平理论的价值论特色》，《理论探索》2003年第4期关于价值评价及其特点的研究观点摘录一、价值评价的本质“反映论”价值评价实际上是价值，即客体与主体需要的关系在意识中的反映，是对价值的主观判断、情感体验和意志保证及其综合。
价值论资料
• 指导社会在面对问题和挑战时的决策和行动 • 帮助社会建立正确的价值观和价值取向 • 促进社会的道德规范和行为准则的建立和完善
价值观念在决策过程中的应用与影响
价值观念在决策过程中的应用
• 指导决策者对事物进行价值评价和价值选择 • 帮助决策者平衡不同价值观念和价值取向 • 促进决策者做出符合价值观念和道德规范的决策
价值观念的起源及其背景
价值观念的起源
• 与人类的社会实践活动密切相关 • 与人类对事物的认知和评价密切相关 • 与人类的文化传统和价值观密切相关
价值观念的起源背景
• 人类早期的社会生活和实践活动 • 人类对自然和社会的认识和探索 • 人类文化传统和价值观的形成和发展
价值观念的形成过程及其影响因素
价值观念的绝对性
• 价值观念反映了人类对事物的本质和价值的追求 • 价值观念具有一定的客观性和普遍性 • 价值观念对人类行为和社会的发展具有重要指导意义
04
价值观念的实践与应用
价值观念在个体行为中的应用与影响
价值观念对个体行为的影响
• 影响个体的认知、情感和行为选择 • 影响个体的价值观和价值取向 • 影响个体的道德行为和人格发展
价值论的研究意义与价值
价值论的研究意义
• 揭示价值观念的起源、发展和实践 • 分析价值观念在人类生活中的重要作用 • 为人类认识世界和改造世界提供理论指导
价值论的研究价值
• 提高人类对价值观念的认识和理解 • 促进人类价值观的丰富和发展 • 对人类行为和社会的发展具有重要指导意义
02
价值观念的根源与形成
价值论的意义
• 为人类认识世界和改造世界提供理论指导 • 为个人行为和社会的发展提供价值指引 • 为道德规范和价值观念的发展提供理论支持
价值理论述评与研究的深化
点， 井就 目前深化对社 会主义社会劳动和 劳动 价值论研 完的必要性厦研 究重点提 出了见解。
【 关键词】 价值理论 ； 连评 ； 发展 ［ 中囤分类号］９． ０１ ９ 【 文献标 识码］ Ａ ［ 文章编号］０８ ２７（０２０ 一 Ｏ 一 ４ １ — ５ ２０）２ Ｏ４ ０ ０ ０ Ｏ
它包括： 价值决定 的规律， 即社会必要劳动时间决 的。这成为庸俗的生产费用说 的开端。这个庸俗 形成 了被 定价值量的规律 ； 值交换的关系， 价 即等价交换的 成份为马尔萨斯 和萨伊所继承和发 展， 三位一体公式 ”即资本刨造并 得 ， 原则 ； 价格围绕价值上下波动的关系。（ ） ６ 价格和 马克思批判的“
一
、
价值 理论述评
价值 的关 系 。大致有 三种情 况 ： 值决 定价格 ； 价 价
格和价值之间的量的背离； 格和价 值之 间质的 价
关于 价值 的理 论 五花 八 门。资 产 阶级 古典 学 背离。（） ７劳动力的使用Байду номын сангаас值 和价值 。劳动力 的
派提出了劳动价值 论 ， 马克思在此基础 上提 出了 使用价值是价值 的源泉 ， 能创造 比劳 动力 自身价 科学劳动价值论 ， 而作为庸俗经济学 和当代西方 值更大的价值 。（ ） ８ 价值 转形。它揭示 了从价值 经济学又竭力否定和歪曲劳 动价值论 ， 出了许 到生产价格 的历史过 程 ， 立 了生 产价 格学说 ， 提 建 即 多价值理 论 。为得 出 科学 的 结论 ， 我们 对 已有 价 价值转形理论 。（ ） ９ 虚假的社会价 值。它是指提 值理论进行介绍和评述是必要的。 供级差地租的那部分价值 ， 是价值规律发生作用 １科学劳动价值论 。劳动价值论渊源于资产 的结果。（０价值构成。它包括价值 的组成及转 ． １） 阶级古典学派， 认为劳动是 价值的源泉。马克思 形和分割， 可图示如下： 继承了其科学 的成分并加 以完善 ， 形成 了科学劳 动价值论 。从广义 的角度看 ， 科学劳动价值论体 现在《 资本论》 第一 至四卷中， 主要应包括 以下 １ ０ 项 内容：１价值实体。指抽 象人类劳 动。（） （） ２ 价 值量。价值量决定 于社会必 要劳动时 间。（ ） ３ 价 值形式。指商 品价 值 的表现 形式。即经 历简单 的、 个别的、 偶然 的价值形式 、 总和的或扩大的价
商品价值新说
商品价值新说关于商品价值的新说论文报告一、价值理论发展史述二、价值理论的主要流派三、商品价值与生产力的关系四、商品价值与价格的关系五、商品的多重性质对价值的影响一、价值理论发展史述价值理论是政治经济学中的重要理论之一，在人类社会发展过程中，历史上出现了众多著名的价值理论学派。
早期经济学家如亚当·斯密和大卫·李嘉图在价值理论上并没有形成完整的体系，主要观点是商品价值的来源是劳动，但并没有明确论述商品价值的规律和转化过程。
马克思的《资本论》中深入研究了商品价值的规律和实现过程，阐明了商品价值的基本规律和演变过程，成为近代价值理论的主要代表学说。
二、价值理论的主要流派价值理论的主要流派包括马克思主义政治经济学、奥地利学派和凯恩斯主义等。
马克思主义政治经济学认为商品价值是由于生产商品所耗费的社会必要劳动时间决定的。
奥地利学派则强调商品价值是由于个体对商品的需求和供给所决定的，在价值理论上强调市场的自由和结果导向。
凯恩斯主义认为价值理论消解于实用性的逻辑上而具有传统意义。
三、商品价值与生产力的关系商品价值与生产力密不可分，生产力的提高反过来影响商品价值的水平。
随着科学技术的不断发展，生产力的不断提高，商品生产所需要的社会必要劳动时间逐渐减少，商品的价值逐渐下降。
同时，生产力的提高还会使商品供给增加，货币价格下降，商品价值随之下降。
四、商品价值与价格的关系商品价值和价格有密切的联系，但并不等同。
商品价值是由生产商品所需要的社会必要劳动时间决定的，而价格则受市场供求关系和其他因素影响。
在市场竞争中，商品价格取决于生产成本和市场需求，高于生产成本的价格会提高企业的利润，但太高的价格会使消费者放弃购买。
五、商品的多重性质对价值的影响商品的价值受到其多重性质的影响，产品的不同属性会对其价值产生影响。
例如，品牌知名度和消费文化会影响商品的品质和价值，进口和国产的价值也存在差别。
此外，产品的设计理念、环保标准、所用材料等不同特征也会影响商品的价值。
价值与价格理论及其应用
价值与价格理论及其应用在经济学领域，价值与价格一直是个备受争议的话题。
价值理论是经济学的一个重要分支，通过研究商品的价值和价格形成机制，为人们解释了市场经济中的供求关系、交换关系以及资源配置等一系列现象。
然而，不同学派对于价值和价格之间关系的解释存在差异，因此就催生了各种不同的价值理论。
古典经济学对于价值理论的研究集中于劳动价值论。
亚当·斯密和大卫·李嘉图等经济学家认为，商品的价值取决于生产过程中耗费的劳动量。
劳动价值论的基本观点是，商品的价值源于人类通过劳动创造出来的。
这一理论在一定程度上解释了价值与价格的关系，认为产品的价格受到生产过程中所耗费的劳动量的影响。
然而，劳动价值论的解释并不全面。
亚历山大·瓦尔拉斯和卡尔·门格尔等新古典经济学派提出了边际效用理论，强调消费者对商品的边际效用决定价格。
根据边际效用理论，价值是主观的，取决于消费者对商品的满意程度。
在这一理论框架下，价值与价格的关系更多是通过市场的供求关系来决定的。
除了劳动价值论和边际效用理论，还有一些其他的价值理论。
例如，古巴内尔和瑞典学者班约尔克夫提出了制约价值理论，认为价格是通过市场供需双方的博弈来决定的。
博弈论在解释价值与价格之间的关系时，主要考虑的是市场中的买卖双方在信息不对称的情况下的行为策略。
无论是哪种价值理论，它们对于实际经济活动的应用都具有重要意义。
价值理论的研究成果可以用于企业的定价策略，市场调节机制的设计，甚至国家宏观调控等方面。
在企业层面，根据劳动价值论，企业可以根据产品的成本来制定价格，从而获得更多的利润。
而根据边际效用理论，企业可以根据消费者对产品的需求程度来调整价格，以获得市场份额的增加。
在宏观调控方面，价值理论的应用也十分重要。
政府可以通过调整货币供给、税收政策等手段来影响价格水平，进而对经济增长和通货膨胀等重要宏观指标产生影响。
此外，价值理论还可以用于国际贸易中的价值链分析和资源配置等问题的研究。
价值评价原理
价值评价原理价值评价原理一、概述价值评价是指对某一事物或行为进行评估，判断其是否具有价值。
在人类社会中，价值评价是非常重要的一个概念。
它涉及到人类的生产、生活和文化等方面，对于个人和社会的发展都具有重要作用。
本文将从哲学、经济学和心理学等角度来探讨价值评价原理。
二、哲学角度1. 价值观的形成人们的行为和思想都受到其内在的价值观影响。
而这些价值观是在社会历史和文化传承中逐渐形成的。
不同国家、不同地区、不同民族甚至不同个体之间都存在着差异。
因此，在进行任何事物或行为的评估时，需要考虑到这些差异性。
2. 伦理道德标准在进行某一事物或行为的评估时，需要考虑到其是否符合伦理道德标准。
伦理道德标准是指人们对于正确与错误、善与恶等问题上所持有的观念和信仰。
它们是由社会共识所形成，并通过教育等方式传承下来。
3. 价值评价的主体与客体在进行价值评价时，需要考虑到主体和客体之间的关系。
主体是指进行评价的人，客体是指被评价的事物或行为。
不同的主体会对同一客体产生不同的评价，因此，在进行价值评价时需要考虑到主观性和客观性之间的平衡。
三、经济学角度1. 边际效用递减原理边际效用递减原理是指当某一物品或服务得到越来越多地使用时，其边际效用将逐渐减少。
因此，在进行某一事物或行为的评估时，需要考虑到其边际效用是否超过了成本。
2. 经济学家对于价值评价的看法经济学家认为，市场机制可以有效地对事物或行为进行价值评估。
当市场上存在竞争时，价格就会反映出市场对于某一事物或行为所持有的价值观。
3. 社会成本与社会收益在进行某一事物或行为的评估时，需要考虑到其所带来的社会成本和社会收益。
社会成本是指由于该事物或行为而产生的负面影响；社会收益是指由于该事物或行为而产生的正面影响。
在进行价值评价时，需要考虑到这两方面的影响。
四、心理学角度1. 心理学对于价值观的研究心理学家认为，人们的行为和思想都受到其内在的心理因素所影响。
因此，在进行某一事物或行为的评估时，需要考虑到人们对于该事物或行为所持有的心理观念。
价值理论的发展过程及评述
价值理论的发展过程及评述祝雷光【摘要】本文梳理了自色诺芬以来至重农学派的诸家关于价值理论的建树，并对其理论成果进行了简单评述。
在分析过程中也参注了部分早期学者的财富观念，与价值理论对比研究并认为：自古典时期的早期经济思想、重商主义、古典政治经济学到重农主义学派的价值理论都是围绕其核心观点的，是符合时代发展背景的，具有一定的继起性和连贯性。
【期刊名称】《市场研究》【年(卷),期】2016(000)008【总页数】2页(P24-25)【关键词】价值理论;财富理论;继承性【作者】祝雷光【作者单位】河南省柘城县城关镇政府【正文语种】中文10.13999/ki.scyj.2016.08.011价值理论作为经济学发展史中的重要发展理论，其演变和发展过程也伴随着经济学本身的学派和思想的发展，价值理论主要有马克思的劳动价值论体系、新古典经济学的均衡价值理论以及斯拉法的价值理论体系，但这三者的界限并不明晰。
马克思的劳动价值论和新古典的均衡价值理论从不同程度上借鉴了古典政治经济学的价值观点，而斯拉法的价值体系也是在李嘉图的观点基础之上建立的。
可见，在价值理论发展过程中，古典政治经济学占据重要的地位。
在价值理论的发展历程中，大多数理论思想都不成体系，而且缺乏相应的实际证明，尤其是在古典政治经济学之前，价值理论和财富观念也没有显著的区分，这点为考察价值理论提供了新的研究视角，即讨论财富观和价值理论的相关性。
早期价值理论未摆脱哲学的束缚，对它的讨论大都局限于抽象领域和习惯性的表面认识，但有关价值理论的研究也基本遵循了从抽象理论到表面现象再到普遍流通领域，最终上升到实际生产领域，在此基础上按照普适抽象理论建立了一条发展线索。
（一）古希腊和古罗马时期的价值理论古希腊和古罗马时期属于古典经济学的初创时期，这个时期的价值观念是较为模糊的，被普遍认同的是财富观点。
色诺芬没有关于价值的系统论述，仅将具有使用价值的物品视为财富。
柏拉图只意识到货币具有价值尺度和流通手段的职能，没有探究商品的相关问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东方企业文化·百家论坛 2011年11月
162
价值理论之价值决定理论述评
盛乃贵
（西南财经大学经济学院，成都，610000）
摘 要：价值理论是理解其它经济理论的基础，也是一直困扰经济理论爱好者的一大理论难题。本文对西
方客观价值理论按流派进行了历史梳理，同时也指出了其中隐含的缺陷与不足，对加深价值理论的理解和对马
克思的劳动价值论的认识有一定的参考价值。
关键词：前价值理论 客观价值论 要素价值论
中图分类号：F045.3 文献标识码：A 文章编号：1672—7355（2011）11—0162—01
物品有两种用途：交换和使用。价值理论最初探讨的
便是在物品相互交换时的交换基础和交换量的比例的确
定，以及在交换过程中遵循的法则。西方的价值理论主要
有两种：客观价值论和主观价值论。到了马歇尔时西方经
济学家用对价格的研究代替了对价值理论的研究，从此价
值理论淡出了西方主流经济学家的视野。本文着重探讨客
观价值理论及其以前的一些价值铺垫理论。
一、前价值理论
前价值理论，是指在真正的价值理论形成前的一些价
值理论的铺垫理论，在这里主要是指重商主义的一些理论
观点和重农学派的劳动价值理论（严格说来应为使用价值理论）雏形。把他们列在这里可以展现出价值理论发展的全貌，从而可以加深我们对价值理论的理解。 1.重商主义的财富观。重商主义认为，只有货币、金银等贵金属才是财富，财富来源于开采矿藏和流通领域。他们的研究视野仅限于流通领域，把财富的价值形态—货币，错误的等同于财富的物质形态本身，将财富的增加等同于一国货币额的增加。在这种理论指导下的经济政策在发展了工商业的同时严重的损害了农业的发展。重农学派企图从农业寻找出路，解决国家的经济困难，这实际上适应了资产阶级发展资本主义生产的要求。从此重农主义者走上了经济理论发展的历史舞台。 2.重农主义的价值理论。重农学派的劳动价值理论实际上是一种片面的使用价值理论。他们认为，只有农业是生产部门，而工商业是不生产部门，即生产劳动仅限于农业劳动；只有农业劳动才能引起物质财富的增值，其它部门只不过是改变原有财富的物质形态，最多不过是原有物质财富的相加。重农学派将经济研究的视野带进了生产领域，这是他们的可贵之处。但是，他们将生产劳动仅局限于农业劳动，没有看到生产劳动创造使用价值的普遍性，从而又将自己的视野局限在了生产领域。 二、客观价值论 客观价值论是从商品生产的角度寻求商品价值的来源与决定问题的，这里主要探讨劳动价值论和要素价值论两种价值理论。 1.劳动价值论。在马克思之前，劳动是没有具体劳动与抽象劳动之分的，从而西方经济学家在论述他们的价值理论时往往摇摆于使用价值和价值之间。他们对劳动进行了具体划分，将其划分为生产劳动和非生产劳动，只有生产性的劳动才创造价值，非生产性的劳动是不创造价值的。下面我们将对不同理论派别的劳动价值理论进行简短的介绍与评析。 （1）威廉·佩蒂的价值理论。威廉·佩蒂于1662年在《赋税论》中第一次提出劳动时间决定商品价值的命题。但由于生产水平的有限性和佩蒂本人认识能力的制约，使得他的价值理论相当简单和粗疏。 （2）亚当·斯密的价值理论。亚当·斯密的价值决定理论有三种：ａ耗费劳动决定价值；ｂ购买劳动决定价值；ｃ三种收入共同决定价值。在解释作为价值尺度的劳动是什么劳动时斯密写到“任何一个物品的真实价格，即要取得这种物品实际上所付出的代价，乃是获得它的辛苦和麻烦。对于已获得此物但愿用以交换他物的人来说，它的真正价值，等于占有它而能自己省免并转加到别人身上去的辛苦和麻烦。”1斯密的价值理论中的第一种规定被大卫李嘉图所继承，后被马克思发展成科学的劳动价值论。他之所以做出第二种的价值规定，是因为他混淆了劳动与劳动力，从而误将耗费劳动与购买劳动等同起来。他对价值的
第三种规定将价值的分配与价值的决定混为一谈，因为斯
密的三种收入是就价值的分配而言的，是分配领域中的价
值，而价值的决定却在生产领域，两者虽然在数量上具有
等同关系，但从逻辑上看，价值决定价值是循环推理。收
入从本质上来看本身就是价值，因此，说收入决定价值就
像说价值决定价值一样是没有意义的。但斯密的三种收入
决定价值的理论却为后来的要素价值论埋下了种子。
（3）大卫李嘉图的价值决定理论。大卫李嘉图坚持了
斯密的耗费劳动决定价值的理论，并将其始终如一的贯彻
在他的著作中。但是，李嘉图却由于不懂劳动与劳动力的
区别，不能理解剩余价值向平均利润的转化问题，从而使
其价值理论存在严重的缺陷，最终导致他经济理论的解体。
（4）马克思的价值理论。马克思解决了古典经济学家
所不能解决的问题，像什么是价值、什么劳动形成价值以
及劳动为什么和在什么条件下形成价值，从而创立了科学
的劳动价值论。
2.要素价值论。要素价值论又称客观效用价值论，这种
理论的主要代表是萨伊。萨伊“继承并发展了斯密的三种
收入决定价值的思想，指出价值来源于物品效用”。他认为，
“效用是物品价值的基础，是由劳动、资本和土地三种生
产要素共同创造的，也就是说价值的最终来源是生产要
素”。在这里，他混淆了价值与使用价值，将生产使用价值
的要素与创造价值的要素混为一谈。他不理解价值表现的
是一种交换者相互之间的社会关系，“在商品体的价值对象
性中连一个自然物质也没有”。
参考文献：
[1] 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》上
卷，商务印书馆1983年版.
[2] 毛军.西方经济学价值理论的历史沿革［J］.中共福
建省委党校学报2007（2）
1
亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》上卷，商
务印书馆1983年版，第26页。