《名医类案》与《续名医类案》研究述要
《续名医类案》著者钱塘魏之琇

《续名医类案》著者钱塘魏之琇《续名医类案》著者钱塘魏之琇清·康乾年间,钱塘名医魏之琇,字玉璜,号柳洲(公元1722~1772年)幼年丧父,家道贫困,无力延师教读。
然天资聪颖,嗜好诗书,又勤于操作以自给生活。
早年就业于瓶窑镇质肆(当铺)。
白天工作,夜则刻苦学习,勤练诗书,尤爱医学,贯通医理之后,遂悬壶行医。
①②柳洲除临证外,又好读文史、医籍,尤有进展。
他在校刊明·汪瓘(字民莹)《名医类案》时,感到缺漏颇多,有必要加以充实。
遂编辑《续名医类案》。
并参考薛立斋《医案》,旁搜博采,分门别类编纂,以补瓘书之不足。
所附案语多有实鉴。
较之空谈医理者有徵实去虚之别也。
但可惜草创三载,初稿已成,未及整理成正稿,遽告病逝。
年仅五十余岁。
乾隆甲午(1774)朝庭广征古今书籍,欲编四库全书。
柳洲之友朱明斋携稿上京进呈,得邀著录。
纪昀《四库全书总目提要》对其评语:“采摭即博,变症咸备,亦颇可资考核;惜其编次潦草,不免芜杂云云。
”《四库全书总目》卷一0四《医家类二》原载:《续名医类案》六十卷:国朝.魏之琇撰。
之琇既校刋江瓘《名医类案》,病其尚有未备,因续撰此编。
杂取近代医书,及史传地志、文集说部之类,分门排纂。
大抵明以来事为多,而古事为瓘书所遗者,亦间为补苴,故纲罗繁富,细大不捐。
如疫门载神人教用香苏散二条,犹曰存其方也;至脚门载张文定患脚疾,道人与绿豆两粒而愈一条,是断非常食之绿豆,岂可録以为案。
又如金疮门载薛衣道人接已断之首,使人回生一条,无药无方,徒以语怪,更与医学无关。
如斯之类,往往而是,殊不免芜杂。
又虫兽伤门于薛立斋虫入耳中一条,註曰此案耳门亦收之,非重出也,恐患此者不知是虫,便检阅耳云云;而腹疾门中载金臺男子误服干姜理中丸,发狂入井一条,隔五六页而重出,又是何义例乎?编次尤未免潦草。
然採摭既博,变证咸备,实足与江瓘之书互资参考。
又所附案语,尤多所发明辨驳,较诸空谈医理,固有实徵虚揣之别焉④。
《续名医类案》卷九消

《续名医类案》卷九消消张子和曰∶初虞世言,凡渴疾未发疮疡,便用大黄寒药,利其势使大困,火虚自胜,如发疮疡,脓血流漓而消,此真格言也。
故巴郡太守奏三黄丸,能治消渴。
余尝以隔数年不愈者,减去朴硝,加黄连一斤,大作剂,以长流千里水煎五七沸,放冷,日呷之数百次,以桂苓甘露饮、白虎汤、生藕节汁、淡竹沥、生地黄汁,相间服之,大作剂料,以代饮水,不日而痊。
故消渴一症,调之而不下,则小润小濡,固不能杀炎上之势;下之而不调,亦旋饮旋消,终不能沃膈膜之干;下之调之而不减滋味,不戒嗜欲,不节喜怒,病已而复作。
能从此三者,消渴亦不足忧矣。
昔有消渴者,日饮数斗,刘完素以生姜自然汁一盆,置之密室中,具罂杓于其间,使其人入室,从而锁其门,病患渴甚,不得已而饮之,饮尽渴减,得《内经》辛以润之之旨。
又《内经》治渴以兰,除其陈气,亦辛平之剂也。
刘完素之汤剂,虽用此一味,亦必有旁药助之也。
秦运副云∶有人消渴,引饮无度,或令食韭苗,其渴遂止。
法要日吃三五两,或炒,或作羹,无入盐,极效。
但吃得十斤即佳。
苦楝根,取新白皮一握,切焙,入麝少许,水二碗,煎至一碗,空心服之,虽困倦不妨。
自后下虫三四条,状蛔虫,其色真红,而渴顿止。
乃知消渴一症,有虫耗其精液者。
按∶此方神效,服之屡验。
鄂渚卒之,患消渴九年,服药止而复作。
制苏朴散,以白芍、甘草等分为末,每用一钱,水煎服,七日顿愈。
古人处方,殆不可晓,不可以平易而忽之也。
(《经验方》陈日华、《本草纲目》。
)朱丹溪治徐兄,年四十岁,口干,小便数,春末得之,夏来求治。
诊其两手,左涩,右略数而不强,重取似大而稍有力,左稍沉略弱而不弦,然涩却多于右,喜两尺皆不甚起,此由饮食味浓生热,谓之痰热。
禁其味浓,宜降火以清金,抑肝以补脾,用三消丸十粒,左金、阿魏丸各五粒,以姜汤吞下,一日六次。
又以四物汤加参、术、陈皮、生甘草、五味、麦冬,煎服,一日三次,与丸药间服。
一二日,自觉清快,小便减三之二,口亦不干。
止渴未除,头晕眼花,坐则腰疼,遂以摩腰膏治腰疼,仍以四物汤,用参、,减川芎,加牛膝、五味、炒柏皮、麦冬,煎饮,调六一散服,反觉便多。
《续名医类案》误用大柴胡汤医案一则疑析

《续名医类案》误用大柴胡汤医案一则疑析《续名医类案》是一部古代医学文献,其中收录了许多医案。
然而,在这个众多医案的集合中,也不可避免地存在误用或误解的情况,尤其是对于一些经典医案的误用,会对临床实践带来不良影响。
本文围绕其中一则“大柴胡汤误用医案”的疑点进行分析和探讨。
一、案例简介该误用医案大致记录了这样一个情况:一个患者因疑似中毒而遭受重创,医生以大柴胡汤为主方进行治疗,但病情并未见好转,反而加重。
后来经检查,发现患者实际上是得了其他病症,医生诊断错误导致误用大柴胡汤。
二、误用的原因1.误解本方的适应症:大柴胡汤是一种中药方剂,其适应症是表里夹杂的病证,具有疏肝解郁、行气和胃的功效。
但是,在现代临床实践中,有些医生误解了本方的适应症,并把它作为治疗各种病症的通用方剂,这是不科学和不恰当的。
2.医生诊断错误:在本例中,医生未能准确诊断患者的病情,而是将疑似中毒的症状误诊为某种表里不和,而错误地使用了大柴胡汤。
这种诊断错误无疑是导致误用的原因之一。
三、误用的危害1.加重病情:在本例中,由于误用了不适当的方剂,患者的病情反而加重,导致治疗失败。
这种情况在实际临床中并不罕见,因此医生必须对每个患者进行全面的诊断和治疗。
2.浪费医疗资源:误用不恰当的方剂不仅会给患者带来危害,还会造成医疗资源和时间的浪费,增加医疗成本。
四、正确使用大柴胡汤的原则1.明确适应症:大柴胡汤应该用于表里夹杂的病证,如感冒、咳嗽、腹胀等,而不应作为通用方剂使用。
2.根据个体差异选择用药:不同的患者耐受药物的能力不同,因此在使用大柴胡汤时,要根据患者的年龄、体质、病情等因素进行合理的剂量调整,以保证治疗效果和安全性。
3.建立正确的治疗观念:临床医生必须树立正确的治疗观念,不断学习和更新医学知识,以保证在治疗患者时,能够科学、准确地判断病情,并采用适当的治疗方法和药物。
综上所述,正确使用大柴胡汤是实践中医临床必备的技能之一,但同时需要密切注意患者的病情变化,防止出现误诊、误用等情况。
《续名医类案》之厥医案

《续名医类案》之厥医案孙兆、杜壬同诊仁宗最宠贵妃。
一日食次,忽仆倒,遍身卒冷。
急奏上。
上乃急召孙、杜。
既至,奏曰∶不妨,此乃气厥尔,少顷吐即覆苏也。
御坐良久,果吐而苏。
上问因何以得知?二人并奏曰∶此贵妃方因忧怨气上逆,与食相并,故如此。
吐即气透,故复苏也。
上问妃有何事如此?妃对曰∶陛下无嗣,臣外家不能为陛下生皇嗣,所以自怨,气忽上逆,至惊动圣驾。
上曰∶朕亦自责,乃劳汝致病耶。
因嘉奖孙、杜之能,良久曰∶二卿今之非良医也耶?(《医学纲目》。
)于敖青衣为崔侍御所得,忽暴死。
梁革曰∶此非死,乃尸厥也。
刺心及脐下数处,衣以单衣,卧床上,缚其手足,置微火于床下,稍苏,以葱粥灌之,青衣遂活。
(徐应秋云∶凡病尸厥,呼之不应,脉伏者死,脉反大者死。
)窦材治一人,因大恼悲伤得病,昼则安静,夜则烦闷,不进饮食,左手无脉,右手沉细。
世医以死症论之,窦曰∶此肾厥病也,因寒气客肝肾二经。
灸中脘五十壮,关元五百壮,每日服金液丹、四神丹。
至七日,左手脉生,少顷,大便下青白脓数升许,全安。
此由真气大衰,非药能治,惟艾火灸之。
(原注∶此症非灸法不愈,非丹药不效。
二者,人多不能行,医人仅用泛常药以治,其何能生?)一妇人,产后发昏,两目涩,面上发麻,牙关紧急,两手拘挛,窦曰∶此胃气闭也。
(亦由肝气上逆,胃气结而成厥。
)胃脉挟口环唇,出于齿缝,故见此症。
令灸中脘五十壮,即日愈。
(原注∶若产后血厥,仓公白微汤。
)一妇人,时时死去,已二日矣。
凡医作风治之,不效。
窦与灸中脘五十壮而愈。
(此即尸厥。
)张子和治一人,痰厥不知人,牙关紧急。
诸药不能下,候死而已。
张见之,问侍病者曰∶口中曾有涎否?曰∶有。
遂先以防风、藜芦煎汤,调瓜蒂末灌之。
口中不能下,乃取长蛤甲,磨去刃,以纸裹其尖,灌于右鼻窍中,然下咽有声,复灌其左窍亦然,曰∶可治矣。
良久,涎不出,遂以砒石一钱,又投之鼻中,忽偃然仰面,似觉有痛,斯须作哕,吐胶涎数升,颇腥。
砒石寻常勿用,以其病大,非此莫能用动,然无瓜蒂,亦不可便用,宜消息之。
关于《名医类案》若干l司题的讨论

江瑾为士人 , 本有志于经 国济 民, 其撰集《 名医 类案》 一则 因科场不利 , , 转而留心于 医; 二则 因攻 读 而 呕血 , 治不 效 , 自疗 而愈 。因此 二者 , 璀 经 乃 江 走人医林是可 以理解的。江璀《 医类案》 名 自序云 : “ 予读《 氏遗书》 日: 褚 有 博涉知病 , 多诊识脉 , 屡用 达药。……山居僻处 , 博历何 由?于是广辑古今名 贤治法奇验之迹 , 类摘 门分 , 世采人列 , 为书 日《 名 医类案》 是亦褚氏博历之意也 。 所谓“ , ” 博涉知病 ,
中医 文献杂 志
关于 名医类案 若干l题的讨论 《 》 司
陕西省 中医药研 究院文 献信 息研 究所 ( 西安 ,1 0 3 焦振廉 70 0 )
摘要 : 文从成 书、 本 刊行 、 校订、 内容和版本 5 个角度 , 明代 医家江罐撰 集的《 医类案》 对 名 进行讨论。对江罐撰 集
书成而终未刊行 的原 因、名 医类案》 《 刊行 的经过 、 清代校 订该书的情 况以及现存版本详 予分析。 关键 词 : 中医文献 江罐 名 医类案 版本
间有人 渐 缩小 、 暴长 大 、 化为 水等 颇 涉虚 诞者 ; 人 人 卷 四载 霍 乱 、 、 等 ; 五 载癞 瘕 、 泻 痢 卷 积块 、 虚损 等 ;
宿3 人有密切关系。名 医类案》 《 书前有时任武英殿 大学 士 、 子 少保 、 部 尚书 的许 国写 于 万 历 十 四 太 礼 年(56 的序 。许 国, 18 年) 字维帧 , 号颍 阳生 , 与江氏 同为歙县人 , 明嘉靖 四十 四年进士 , 历仕嘉靖 、 隆 庆 、 历 3 , 朝廷 重 臣。许 国与江 瑶 、 应 宿都 万 朝 为 江 有 交 谊 。许 国 在 序 中提 及 江璀 为其 嫂 诊 病 之 事 。 《 医类 案 》 名 中载 录 了江 应 宿 为许 国 的叔父 治疗 血
《名医类案》对失误案例的分析及其医学价值-中医内科学论文-中医学论文-医学论文

《名医类案》对失误案例的分析及其医学价值-中医内科学论文-中医学论文-医学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——古代医案除涵盖大量技艺高超、思维缜密的各类成功医案外,也不乏对失治、误治的种种反思。
如现存最早的医案文献资料《史记扁鹊仓公列传》记载的25 例诊籍中,就有10 例病案,其中4 例属诊断失误。
《伤寒杂病论》涉及误治与坏病的条文达107 条之多,其中最有价值的当属对疾病误治的预防和出现坏病以后的救误策略。
然而,由于历史原因和社会偏见,汉代以后论误治者渐寡,古代医案中多见的是对成功医案的标榜与重复。
当前社会对(或失败)病例的讨论已是现代临床医学的常规制度。
吸取教训比总结经验更能促进学术发展,故对失误案例的剖析是中医理论及临床研究不容忽视的一面。
《名医类案》作为中国古代最具代表性的综合性医案巨着,其学术价值不言而喻。
笔者以该着为例,对古代误治失治病案,从诊断、治疗和非技术性原因3个方面失误进行梳理,从2500余则医案中对存在各种失误的医案进行遴选(排除预言类或实际未发生的医案,如原文中含有法当死若必死之类的医案,排除笼统的诸医不效久治未愈等内容模糊而无分析价值的医案,排除具有神话或迷信色彩且无具体医家标识的奇闻怪案),最终抽取465例治疗信息翔实但过程存在种种明确失误的医案。
基于数据呈现及医案原文的梳理,笔者探析其失误医案的潜在医学价值。
1 临床失误原因首先,在本次分析的失误医案中,诊断失误355例(76.34%);其次,治疗问题集中表现在选药及治法方面;第三,若排除医生在诊断、治疗环节中因技术而导致的失误,则最需避免的是患者自身因素,多数表现为对医生的不信任,或拒绝服药,或私自改药,或频繁更医,或惑于人言等。
见表1.【1】在对失误医案大体归类的基础上,笔者进一步就诊断失误方面,以虚实、寒热、表里、气血、脏腑等为纲,做深入分析。
经过对315 例错误诊断的病例进行分析,排除70例复杂多变和难以简单用纲目要点描述的误诊病例,将剩余的245 例错误诊断病例分为寒热误、虚实误、病位误三大类。
《续名医类案》序

《续名医类案》序《续名医类案》 > 序序黄帝言∶不能起死人而不杀生人。
扁鹊述其言,是病已成,虽黄、扁不能使之生明矣。
其有本无病、或小有病而误针之,以至于不可救,则粗工之罪也。
然而病者之妻子父母,转诿之命与数,而粗工哓哓自解,且以为吾尝尽心于是,而不谓其人之不克承也。
天下如此其大,岁月如此其悠且久,粗工遍满宇宙如此其众。
计其一日之中,方心毒手所斩刈戕贼者,各列其姓氏,各存其医案,盖较之谳狱决囚之册,或相什佰,或相千万,而不可底止。
幸矣,其各相抵讳,闵默而不以告人,故其案如飘风阴火,随时灭没,而世莫知也。
一二上工,诊脉审、运针当、处方慎,又遇其人之福浓而算长者,会逢其适,而痿者立起。
于是乎喜谈而乐道之,或以为得效,或以为经验,笔之为书,而立之为案。
自宋讫今,凡几百家。
传其术者宝其方,神其术者鳃鳃焉转相告语,随随然贴耳而听受。
杭子曰∶嘻,甚矣,其沾沾自喜也。
以阴阳而论,人有二十五,生是人即有是病,有是病即有是医。
医者,知其人、知其时、知其脉,因势而利导之。
黄帝、扁鹊去人不远也,不读黄帝、扁鹊之书,而欲试黄帝、扁鹊之术,死者不能使之生,而生者即可致之死。
语云∶学医则大费。
人之类多至二十有五,而医之杀人,则一日不学而已。
学之道何从?则曰∶读黄帝、扁鹊之书而已。
黄帝存乎?曰∶死矣。
扁鹊存乎?曰∶死矣。
类案俱在,是发明其书之旨也。
类案传,虽谓黄帝,扁鹊至今不死可也。
篁南江氏,汇集前哲之案而刊之,吾友魏玉横氏又从而广之。
粗工观之则以为己陈之刍狗,而杭子观之则以为医学之蒙求,何也?玉横氏能读黄帝、扁鹊之书者也。
合土者必有其范,伐柯者必有其则。
以是为学医者之范与则而思过半矣,医案云乎哉。
仁和杭世骏撰。
续名医类案,瘰疬,瘰疠乃虚损之症,最为难治;虚劳气郁所致

续名医类案,瘰疬,瘰疠乃虚损之症,最为难治;虚劳气郁所致《续名医类案》(公元1770 年)清.魏之琇(玉璜)编。
原六十卷。
经王孟英新增重编为三十六卷。
分 345 门,集录清以前历代名医的验案,包括临床各科,尤以温热病更突出。
某些病案有王孟英按语。
续名医类案,瘰疬薛立斋治一男子,患瘰疬肿痛,发热,大便秘结。
以射干连翘散,服六帖,热退大半。
以仙方活命饮四帖而消。
一男子患此症,肿硬不作脓,脉弦而数,以小柴胡汤兼神效栝蒌散,各数剂,及隔蒜灸数次,月余而消。
一妇人颈肿不消,与神效栝蒌散,六剂少退。
更以小柴胡汤加青皮、枳壳、贝母,数剂消大半。
再以四物对小柴胡,数剂而平。
一男子因怒,项下结核,肿痛痞闷,兼发热。
用方脉流气二帖,胸膈利。
以荆防败毒散,二帖而热退。
肝脉尚弦涩,以小柴胡加芎、归、白芍,四剂,脉症顿退。
以散肿溃坚丸,一料将平。
唯一核不消,乃服遇仙无比丸,二两而痊。
薛立斋治一妇人,久郁,患瘰不溃,既溃不敛,发热口干,月水短少,饮食无味,日晡尤倦。
以益气养荣汤,二十余帖少健。
谓须服百帖,庶保无虞。
彼欲求速效,反服斑猫之剂,及数用追蚀毒药,去而复结,致不能收敛,出水不止,遂不救。
此症属虚劳气郁所致,宜补形气,调经脉。
未成者自消,已成自溃。
若投悍之剂,则气血愈虚,多变为瘵症。
然坚而不溃,溃而不合,气血不足明矣。
况二经之血,原自不足,不可不察。
一男子瘰溃久不敛,神思困倦,脉虚。
欲投以托里,彼以为迂,乃服散肿溃坚汤。
半月余,果发热,饮食愈少。
复求治,投益气养荣汤三月,喜其谨守,得以收效。
齐氏云∶结核无脓,外症不明者,并宜托里;脓未成者,使脓早成;已溃者,使新肉早生;血气虚者,托里补之;阴阳不和,托里调之。
大抵托里之法,使疮无变坏之症,所以宜用也。
一男子瘰疬久不敛,脓出更清,面黄羸瘦,每清晨作利泻,与二神丸,数服泻止。
更以六君子汤加芎、归,月余肌体渐复。
灸以豆豉饼,及用补剂作膏药贴之,三月余而愈。
一妇人患此症,溃后核不腐,以益气养荣汤三十余剂,更敷针头散腐之,再与前汤三十余剂而敛。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
安徽中医学院学报 第3 0卷 第6期 2 0 1 1年 1 2月 J O U R N A LO FA N H U IT C MC O L L E G E V o l . 3 0 N o . 6 D e c . 2 0 1 1
· 文献研究 ·
《 名医类案 》 与《 续名医类案 》 研究述要
戴俭宇
( 辽宁中医药大学针灸推拿学院 , 辽宁 沈阳 1 ) 1 0 8 4 7 [ 摘要 ] 通过对 《 名医类案 》 与《 续名医类案 》 研究概况的 全 面 总 结 , 提出以两部类案研究为代 表 的 医 案 研 究 的 重要性 , 认为应加强两部著作的综合研究 , 以中医藏象理论为指导 , 以某一脏所主 生 理 功 能 和 病 理 变 化 为 研 究靶点 , 综合两部医著中所有与某脏相关的医案信息 , 进行归纳综合 , 挖 掘医 案 信 息 中 病 因 病 机 、 辨 证 论 治、 处方用药的内在规律 , 进而揭示藏象理论的深刻内涵 , 这将是深入研究此两部名著的新方向 。 [ 关键词 ] 名医类案 ; 续名医类案 ; 文献研究 [ 中图分类号 ] 文献标志码 ] ] / R 2 4 9. 1 [ A [ D O I 1 0. 3 9 6 9 . i s s n. 1 0 0 0 2 2 1 9. 2 0 1 1. 0 6. 0 0 3 j 是历代 中医医案是中 医 文 献 的 重 要 组 成 部 分 , 医家通过不断的临 床 实 践 , 逐步总结出来的宝贵经 验。它 是 中 医 理、 法、 方、 药综合运用的具体反映形 式, 是医家 临 证 思 维 和 处 理 疾 病 方 法 的 具 体 体 现 。 中医医案不仅是中 医 理 论 的 有 力 验 证 , 更是中医理 论不断发展的摇篮 , 近 代 先 哲 章 太 炎 先 生 指 出: “ 中 医案最著 。 欲求前人之经验心得 , 医案最 医之成就 , 有线索可寻 , 循此钻研 , 事半功倍 。 ” 由此可见医案研 究是中医药继承发展的重要环节 。 追溯医案的发展脉络可知其萌芽于先秦时期, 初创于秦汉晋隋唐五代 , 宋金元时期得到空前发展 ,
5] 病、 内科杂病及妇 、 儿、 外伤 、 五官 、 针灸等科 疾 病 [ 。
散见于医 家 的 医 论 之 中 , 有 的 则 见 于 经 史 子 集 中。 明及明以前医案的整体情况在 《 名医类案 》 中有所体 现 。 该书是我国第一部内容系统而完备的医案类专 成书于公元 1 著, 5 5 2年 订, 流行甚广 , 影响甚大
基金项目 : 国家 “ ” 计划项目 ( ) 9 7 3 2 0 1 0 C B 5 3 0 4 0 1 作者简介 : 戴俭宇 ( ) , 男, 硕士 , 讲师 1 9 7 9
江应宿父子医案进 行 整 理 研 究 , 总结出其父子二人 以善用温 补 为 主 要 学 术 特 点 。 笔 者 通 读 全 书 发 现 《 名医类案 》 收录 医 案 以 采 用 温 补 方 法 取 效 者 居 多 , 如朱丹溪虽是滋阴 派 的 典 型 代 表 , 而书中收录的大 多为其温补医案 , 这也进一步表明 , 受类案辑编者个 人学术思 想 影 响 , 收 录 医 案 内 容 会 有 较 大 倾 向 性。
] 7, 1 1 1 3 验, 又具 有 重 要 的 现 实 意 义 。 茅 晓 [ 颇为精辟
少, 可作为研究清初治法概况的一个研究方向 。 6 两书方药研究 历代名医验案的精髓之处在于病机的辨定与治 法方药的有机结合 , 系统梳理两书中方药配伍规律 能够进一步加深医 务 工 作 者 对 方 药 的 理 解 和 认 识 ,
[ 1 9]
分析了《 名医 类案》 中1 0
个急重 血 证 病 案 , 以 按 语 形 式, 从 证 候、 病 机、 治 法、 方药等方面对其进 行 理 论 阐 述 , 对后学研究血证颇 有启迪 。 鲍健 欣 性 。 凌芳等
[ 2 1] [ 2 0]
举例分析《 名 医 类 案》 中由于四
2 7] 进而提高 临 床 疗 效 。 茅 晓 [ 对《 名医类案》 中附子 2 8] 的应用进行评述 , 概括附子 用 药 特 点 。 郑 虎 占 等 [
地总结了 《 名医类案 》 的医史文献 学 成 就 , 于凌等 值, 值得后学者借鉴 。
[ 1 3]
从《 续名医 类 案 》 中总结出8个方面的重要临床价 4 两书所载医案病证研究 由于 两 书 的 编 写 体 例 是 以 病 证 为 纲 , 将不同时 代不同医家对某一 病 证 的 治 疗 医 案 进 行 归 类 整 辑 , 便于 开 展 病 பைடு நூலகம் 研 究 , 目 前 这 方 面 的 研 究 颇 多。 茅 晓
7] 典型的 “ 儒医 ” 形 象。 茅 晓[ 对《 名 医类案》 中 江 瓘、
。 魏之琇是一位学验俱富
的医家 , 因鉴于 《 名医类案 》 所选资料之缺漏 , 明代之 后新见医案亦频繁 , 乃杂取近代医书及史传地志 、 文 集说部之 类 编 撰 成 《 续 名 医 类 案》 , 被收入《 四库全 书》 而广为流传 。 以 上 两 部 医 案 类 书 记 录 之 医 案 是 古代中医医案的缩 影 , 对其进行深入系统的研究是 医案研究的重要 途 径 。 截 至 目 前 , 研究《 名医 类案》 与《 续名医类案 》 的学者众多 , 形成的研究成果颇丰 , 现将其研究概况作简要整理 。 1 两书版本考究 《 名医类案 》 草成于明嘉靖 己 酉 年 ( , 书 1 5 4 9 年) 江 瓘 去世 , 后 由 其 子 江 应 元、 江应宿编次补 成未刊 ,
[ 2]
, 为明代医家江瓘及其子
江应宿 、 江应 元 编 集, 后经清代名医魏之琇等人重
[ 3]
此书现有 《 四库全书 》 本及同治 、 光绪年间刻本多种 , 1 9 5 7 年人 民 卫 生 出 版 社 曾 据 信 述 堂 重 刊 本 ( 1 8 8 5 年) 影印出版 。 湖南 电 子 音 像 出 版 社 出 版 发 行 的 大 中华医 典 》 将 其 收 录 其 中, 进一步方便 型电子图书 《 读者阅读检索 。 2 两书作者生平及学术思想研究 6] 焦振廉 [ 从江 瓘 生平 、 为人 、 医学和诗文 4 个 角 度, 对其生平事迹进行论析 , 认为江 瓘 因科场挫折和 身体多病 , 走向了 医 学 道 路 , 却 从 不 以 医 生 自 居, 是
4] 行量达 2 流传更加广泛 [ 。 40 0 0 余册 ,
续名医类案 》 是继 《 名医类案 》 之后的又一部中 《 医医案巨著 , 成书于清乾隆三十五年( , 辑 1 7 7 0 年) 录了清初以前历代名医临证的验案 。 原书 6 后 0卷, 经王孟英删定为 3 计3 涉及伤寒 、 温 6卷, 4 5 类病证 ,
[ 9]
认为魏玉横的
学术思想为 : 重视补肝 , 肝血自当养 , 肝气不可犯 ; 组 方用药肝体 、 肝用 兼 顾 , 足 三 阴 并 重, 土金水一气以 对类案中某一医家医案进行系统研究 , 贯之 。 此外 , 提炼其学术思想也是医案研究的一个重点方向 。 3 两书医案价值研究 医案 对 于 中 医 学 的 价 值 主 要 体 现 在 4 个 方 面
[ 1 0]
分析了 《 名医类案 》 中针灸 、 膏药 、 温热 、 水疗 、 填塞及 其他疗法共 6 类外治法 , 认为书中外治法应用广泛 ,
2 5] 治疗手段 丰 富 , 且 往 往 数 种 并 用。 袁 宜 勤[ 对《 名
医类案 》 中 4 例巧妙运用刺血疗法医案进行评析 , 启 示后学 。 此外 , 他还评述了 《 名医类案 》 中3 0 余例灸 指出灸法神 奇 功 效 应 得 到 当 今 医 务 工 作 者 法验案 ,
意义 。 5 两书治法研究 两 部文 献 中蕴 藏 着 大量 疗 效 确 切 的 治疗 方 法, 有些外治法已失传 或 不 常 应 用 , 整理挖掘这方面内
2 4] 容, 对疾病治疗和养生保健 大 有 益 处 。 刘 惠 玲 等 [
纳整理 , 总结出魏 氏 以 为 内 伤 杂 病 , 多 由 肝 病 所 致, 治疗时尤重视养阴生肝法 。 许文忠
1] 至明清达到发展的鼎盛时期 [ 。 明以前的医案大多
遗, 首刊于明万历辛卯年 ( 。全书1 主 1 5 9 1 年) 2 卷, 要辑录明嘉靖前历代医家验案 , 间附江氏父子治验 , 并旁及 历 代 经 、 史、 子、 集 等 有 关 资 料, 按 病 证 归 类, 分 列 伤 寒、 温 病、 杂 病、 外 科、 五 官、 妇 科、 儿 科, 计 内 容 丰 富、 述 案 完 整、 按语 2 0 5 门 。 因其收 集 广 泛 、 精当 , 故为明清医家所重 , 代有刊刻 。 在 《 名医类案 》 的诸多版本中 , 清乾隆三十五年庚 寅 ( 新安 1 7 7 0 年) 鲍氏知不足斋刊本 , 据原刻时间不远 , 且经当时名家 余集 、 魏 之 琇、 沈 琅、 鲍 廷 博 等 校 正, 错 讹 较 少, 1 9 5 7 年、 发 1 9 8 2 年人民 卫 生 出 版 社 曾 据 此 本 两 次 影 印 ,
[ 1 4]
用文献学方法将两书内中药的特殊用法整理归纳为 对拓宽 临 床 用 药 思 路 , 开发中药新剂型提供 1 3种, 了有益的参考 。 方药研究是国家支持的中医药研究 的重点领域 , 具有重大的经济效益和社会效益 , 挖掘 《 名医类案 》 《 续名 医 类 案 》 中 医 家 遣 方 用 药 规 律, 提 炼治疗不同病证的经典方药应是今后医案研究中的 主攻方向 。 7 两书研究方法学探讨 2 9] 茅晓 [ 通过 对 《 名 医 类 案》 课题成果进行方法 学追踪 , 总结出用于 医 案 研 究 的 8 种 行 之 有 效 的 方 法, 多种方法的优化 组 合 和 准 确 切 入 是 医 案 研 究 取 得重大突破的 关 键 。 随 着 计 算 机 技 术 的 迅 猛 发 展 , 利用其处理文本型 数 据 库 的 强 大 功 能 , 研究者很容 易从浩瀚的医案数 据 库 中 检 索 出 所 需 条 目 , 同时可 非相关知识发 以采用数据挖掘技 术 中 的 信 息 抽 取 、