谈谈你对“中国强硬论”“中国傲慢论”等论调的看法

谈谈你对“中国强硬论”“中国傲慢论”等论调的看法

摘要：国外媒体报道中多次出现“中国强硬论”、“中国傲慢论”、“中国必胜论”等论调。这些错误论调导致许多国家对中国的看法产生误解，也会对中国的外交学者和政策制定者们产生一定压力。而这些，恰恰反映了外国资本主义国家对中国政治、经济等方面的快速发展所呈现出的不安与惶恐。事实上是，中国讲友好，也讲原则，坚定不移地维护国家核心利益。而在涉及主权、统一和领土完整的问题上，中国决不退让，决不妥协。

关键词：中国强硬论；中国傲慢论；发展；崛起

近来，在国际舆论中，频频出现“中国强硬论”、“中国傲慢论”、“中国必胜论”等不和谐的论调。而这些，实际上反映了外国资本主义国家对中国政治、经济等方面的快速发展所呈现出的不安与惶恐。

实际上，所谓的“中国强硬论”是流行了十多年的“中国威胁论”的最新变种。“中国强硬论”在中日撞船危机之后达到了高潮。不少欧美媒体为日本帮腔，称中国在展示“肌肉外交”。它们警告中国说，中国正在“自我孤立”，把四邻一步步推向美国。这样的批评有可能误导周边国家对中国的看法，也会对中国的外交学者和政策制定者们产生一定压力，这恰是西方舆论领袖想要做的。

然而，明眼人都能看到，近来针对中国，有不少势力主动寻衅挑事，中日撞船事件也好，南海主权纷争也罢，一些国家明枪暗箭不断，以试探中国对各种问题的反应和态度。对此，中国的回应有理有利有节，无论是维护国家间关系稳定，还是应对内部民意，都可圈可点，不失大国风范。审视一些人炒作的所谓“强硬”，我们不难发现，其中所涉及的都是中国的核心利益。正如温家宝总理9月份在联大的发言中所说的，“中国讲友好，也讲原则，坚定不移地维护国家核心利益。在涉及主权、统一和领土完整的问题上，中国决不退让，决不妥协。”如果这就是所谓的“强硬”，那世界上所有国家在自身主权和领土受到损害的时候，都会如此“强硬”。

近些年，中国的国力在增强，在国际事务中的话语权和影响力也在增加，外界看待中国的心态确实发生了一些变化。尤其是那些不愿意看到中国发展的人，对此很不适应，其对华心态产生了很大落差甚至扭曲，“中国强硬论”就是这一心理的典型表现。实际上，中国追求和平发展的思路从未改变，中国捍卫核心利益的决心也从未改变，只不过崛起中的中国说话更有分量了，更受世界重视了。因此，当中国一以贯之地明确宣告自身利益所在、清晰表达自己战略追求之时，会被一些别有用心的人曲解或者诬蔑，散播一些针对中国的奇谈怪论，也就不奇怪了。

而所谓的中国傲慢论，是西方媒体无理抨击中国的又一言论。外媒认为中国强烈反对美国总统奥巴马在白宫会见达赖、强烈反对美国对台军售，在国际货币基金组织、联合国哥本哈根会议上自信地表达自己的声音；最近两年诸多表现让外界

感到“低调”的中国变了，不仅是自信了，甚至应该说是傲慢了。我们认为不是这样，中国是在维护自己国家的利益，绝非在有意挑战美国的超级大国地位。

无论是“中国强硬论”，还是“中国傲慢论”，都是西方对于中国崛起所产生的惶恐与不安，以及对中国发展理念的误解。和平崛起绝不意味着“一团和气”，坚持原则才能保证生存，敢于斗争方能赢得尊重。在一些西方国家看来，中国只有顺从才是理性的，只有妥协才是文明的。然而，他们完全低估了中国人民的伟大智慧和远大追求，中国不会走“国强必霸”的道路，不会因强大就不可一世，但同时，也不会一味的忍气吞声，任人踩踏。我们在坚持和平与发展的原则上，一定会坚定地走自主发展的道路，决不允许外国势力的恶意介入。

参考文献：罗琪.《强硬论怎么可能吓住中国》. 环球时报.9月30日

张锐.《西方媒体鼓吹“强硬论”评论称其别有用心》.北京日报.1

月5日

10月1日中国网