中国的殡葬业现状(1)

合集下载

殡葬事业单位管理的现状与挑战

殡葬事业单位管理的现状与挑战

殡葬事业单位管理的现状与挑战殡葬事业作为一个涉及社会伦理、宗教信仰和文化传统的特殊行业,承担着维护社会安宁和尊重逝者的重要使命。

然而,随着社会发展和现代化进程的推进,殡葬事业单位管理也面临着一系列的现状与挑战。

一、现状1. 规模与布局不均衡目前,我国的殡葬事业单位数量庞大且分布不均衡。

一线城市的殡葬服务较为完善,而大部分乡村地区存在着服务不足的问题。

这导致了资源分配不均,造成了城乡差距,让部分地区的市民难以享受到优质的殡葬服务。

2. 资源匮乏与设施滞后许多殡葬事业单位缺乏相应的资金支持和人力资源,导致设施设备滞后,无法满足广大市民的需求。

此外,由于受到文化观念和经济因素的影响,部分地区对殡葬设施的建设态度消极,使殡葬事业单位面临着资源匮乏的严峻局面。

3. 服务质量与公众满意度差异大某些殡葬事业单位服务质量亟待提升,一些存在着服务态度不好、服务流程不规范、服务设施不完备等问题。

这使得公众的满意度降低,也成为了殡葬事业单位面临的一大困扰。

二、挑战1. 传统观念与现代管理的冲突殡葬事业承载着丰富的宗教信仰和文化传统,传统观念对殡葬事业单位的经营管理提出了独特的要求。

然而,现代管理理念与传统观念之间的冲突导致了殡葬事业单位经营管理的困难。

2. 人才培养与选拔问题殡葬事业单位需要一批专业化、素质优秀的人才来支持行业的发展。

然而,目前人才培养和选拔机制不健全,缺乏系统性的培训与选拔工作,使得殡葬事业单位缺乏真正具备专业技能和服务意识的人才。

3. 盈利模式转型的压力殡葬事业单位存在着从传统盈利模式向现代服务型模式转型的压力。

在传统盈利模式下,殡葬行业的盈利主要依靠收取寄存、火化、殡葬费用等。

而在现代服务型模式下,殡葬事业单位需要提供更多的附加价值,如心理疏导、公众教育等,这对殡葬事业单位的经营管理提出了更高的要求。

三、对策与建议1. 完善管理制度与法规殡葬事业单位应积极配合政府部门,完善管理制度与法规,确保从业人员的资质及服务质量,提高殡葬事业单位的整体管理水平。

中国殡葬服务行业市场现状和未来发展趋势

中国殡葬服务行业市场现状和未来发展趋势

中国殡葬服务行业市场现状和未来发展趋势中国殡葬服务行业作为一个传统行业,在近年来迎来了新的发展机遇和挑战。

本文将从市场现状和未来发展趋势两个方面对中国殡葬服务行业进行分析。

市场现状:中国殡葬服务行业的市场规模庞大,不断增长。

根据统计数据显示,近年来中国每年的死亡人口超过900万,而殡葬服务行业的年收入已经达到数百亿元。

随着人们收入水平的提高和观念的变化,对于殡葬服务的需求也越来越多样化。

一方面,随着城市化进程的推进,城市人口的增加和老龄化现象的加剧,殡葬服务的需求不断增长。

越来越多的人选择在城市安葬,对于殡葬服务的要求也越来越高。

此外,随着经济的发展,人们的收入水平提高,对于殡葬服务的消费意愿也在增加。

越来越多的人愿意花更多的钱来安排一场体面的葬礼,提高逝者的安全感和家属的心理获得感。

另一方面,随着社会观念的变化,人们对于殡葬服务的需求也发生了变化。

过去,人们对于殡葬服务的需求主要集中在传统的火葬、土葬等方面,但现在人们对于个性化、特色化的殡葬服务的需求也在不断增长。

一些人选择进行海葬、树葬、水葬等新型殡葬方式,体现个性化和环保的理念。

同时,一些人也开始注重殡葬仪式的创新和个性化,通过举办主题葬礼等形式来表达对逝者的怀念和敬意。

未来发展趋势:未来,中国殡葬服务行业将面临着更多的机遇和挑战。

随着社会老龄化现象的加剧,中国的殡葬服务市场将继续保持增长态势。

根据统计,到2030年,中国65岁以上的老年人口将超过3亿。

这将进一步提高对殡葬服务的需求,同时也会带来更多的商机。

殡葬服务机构可以通过提供更加专业化、个性化的服务,满足老年人和家属的需求。

随着社会观念的进步和人们对于环保意识的增强,未来殡葬服务行业将更加注重环保和可持续发展。

传统的火葬、土葬方式对环境造成一定的影响,人们对于更加环保的殡葬方式的需求也在增加。

因此,海葬、树葬等新型殡葬方式将得到更多的关注和发展。

同时,殡葬服务机构也需要积极采取环保措施,减少对环境的影响。

我国殡葬行业管理现状

我国殡葬行业管理现状

我国殡葬行业管理现状一、行业发展的挑战与机遇随着人口老龄化问题的日益突出,我国的殡葬需求不断增加。

加之我国现有的殡葬设施落后、死者数量庞大、殡葬制度亟需规范,殡葬服务也不断受到挑战。

与此随着社会主义市场经济体制的完善和殡葬改革的逐步深化,殡葬行业也面临着前所未有的机遇。

如何合理规范殡葬市场、提供优质殡葬服务、推动殡葬行业的可持续发展,成为了当前需要重视的问题。

二、管理体制的不完善与发展我国殡葬行业的管理体制在一定程度上存在不完善和不适应的问题。

过去,我国的殡葬行业管理主要由地方政府负责,导致殡葬市场普遍缺乏规范。

近年来,国家出台了一系列相关政策,逐步强化了对殡葬行业的监管,同时不断加大对殡葬行业的投入,推动殡葬行业的全面发展。

三、法律法规的完善与落实我国的殡葬法规是殡葬行业管理的基础和保障。

尽管我国在殡葬法律方面已有一定的规定,但在具体执行和落实过程中,仍然存在一些问题。

一方面是一些地方对法规的执行不力,导致殡葬市场乱象丛生;另一方面是一些法规在实际操作中存在着不够明确和完善的问题。

需要不断完善和完善殡葬法规,加大对殡葬法律的执行力度,确保殡葬市场的秩序和稳定。

四、服务质量的提升与规范殡葬服务质量直接关系到人们的生活质量和社会稳定。

当前,我国的殡葬服务水平还有待提高,殡葬市场也普遍存在一些问题,如价格不透明、服务不规范等。

需要加强对殡葬服务行业的规范管理,建立健全殡葬服务体系,同时鼓励社会资本投入,提高殡葬服务质量。

与此也需要建立健全殡葬服务的监督体系,进行监督和检查,确保殡葬服务的规范和质量。

五、文明殡葬的推动与参与当前,我国正在加强文明殡葬和绿色殡葬的推广和实施工作,这是殡葬行业管理的重要内容之一。

在我国,由于历史、文化和民族的原因,殡葬行业的传统习俗比较浓重,现在需要大力推动文明殡葬,提倡绿色殡葬理念,保护自然环境,符合社会发展的需要。

当前,国家已经出台了一系列政策,推动绿色殡葬工作,鼓励开展多样化的殡葬形式,积极推进殡葬环保工作,提倡绿色殡葬方式。

殡葬行业发展现状及前景

殡葬行业发展现状及前景

殡葬行业发展现状及前景殡葬行业,作为与人们生命息息相关的一项服务,长期以来一直被视为一个传统的行业,但如今随着社会发展和人们生活水平提高,殡葬行业也正面临着新的机遇和挑战。

本文将探讨殡葬行业的现状以及未来的发展前景。

一、殡葬行业的现状1. 传统殡葬方式在过去的几十年里,人们普遍采用传统的殡葬方式,包括火化和土葬。

这种方式与传统文化和价值观息息相关,仍然是许多家庭选择的方式。

然而,随着城市化进程的推进,土地资源的紧缺与环境保护问题日益凸显,这种传统方式面临着一定的限制。

2. 创新的殡葬方式随着社会的进步和人们对环境保护的关注,创新的殡葬方式开始崭露头角。

例如,水葬、树葬和培火化等方式逐渐得到人们的认可和接受。

这些创新方式不仅解决了土地资源的问题,还更加环保,符合现代人们对于生态环境的要求。

3. 行业竞争激烈随着殡葬行业市场的扩大,竞争也日益加剧。

越来越多的殡葬服务机构涌入市场,为客户提供更多样化的选项和更专业的服务。

传统的殡仪服务机构也面临着转型和升级的挑战,需要提高自身的服务质量和管理水平,以适应市场需求的变化。

二、殡葬行业的发展前景1. 社会需求的不断增长随着人口老龄化和城市化的不断推进,殡葬需求也在不断增长。

人们对于殡葬服务的要求也逐渐提高,更加注重个性化和专业化的服务。

因此,殡葬行业有望在满足不同需求的同时实现更好的发展。

2. 创新技术的应用随着科技的进步,一些新技术的应用也为殡葬行业带来了新的发展机遇。

例如,虚拟现实技术可以为人们提供更加真实的追思空间;智能化系统可以提高殡葬服务的效率和便利性。

这些技术的发展有望为殡葬行业带来更大的创新和发展。

3. 文化多样性的崛起随着社会的多元化和全球化进程,不同地区和不同文化背景下的殡葬方式也开始受到关注。

例如,西方国家的火葬和骨灰撒放等方式已经在国内得到了一定的认可和接受。

这种文化多样性的崛起将为殡葬行业带来更多的商机和发展空间。

4. 服务质量的提升随着消费者对服务质量的要求提高,殡葬服务机构也面临着提升自身专业化和服务质量的需求。

殡葬改革加强殡葬行业监管维护社会安宁

殡葬改革加强殡葬行业监管维护社会安宁

殡葬改革加强殡葬行业监管维护社会安宁近年来,随着社会发展和人民生活水平的提高,人们对殡葬服务的需求也日益增长。

然而,由于殡葬行业长期存在监管不力、服务质量参差不齐等问题,引发了社会各界的广泛关注。

为了维护社会安宁,加强殡葬行业监管成为当务之急。

本文将从殡葬服务现状、加强监管的必要性以及推进改革的方向等几个方面进行探讨。

一、殡葬服务现状当前,我国殡葬服务行业呈现出一些明显的问题。

首先,市场竞争不充分,导致价格不透明、定价机制不合理。

其次,少数殡葬机构违规经营,从业人员素质参差不齐,致使服务质量参差不齐。

再次,殡葬业存在黑社会性质的团伙侵害市民利益,扰乱市场秩序。

最后,行业监管相对薄弱,管理体系不完善,导致不法分子有机可乘。

二、加强监管的必要性殡葬业作为服务性行业,关系到社会安宁和人民福祉,加强监管势在必行。

首先,加强监管有助于规范市场秩序,消除恶性竞争。

其次,提高监管力度能够保障人民群众合法权益,确保其在殡葬过程中得到妥善照顾。

此外,加强监管还能够有效遏制不法分子的违法行为,维护社会稳定。

总的来说,加强殡葬行业监管,对于维护社会安宁具有重要的意义和价值。

三、推进改革的方向为了加强殡葬行业监管,需要在制度层面上进行改革与创新。

首先,建立健全殡葬市场准入机制,完善行业管理体系。

其次,加强对从业人员的培训和考核,在提高服务质量的基础上,提高行业整体素质。

第三,加大对黑社会性质团伙的打击力度,维护市场秩序和人民权益。

最后,加强与相关部门的合作,形成合力,加大监管力度。

同时,在推进改革的过程中,也需要加强舆论引导和宣传工作,增加市民对改革的理解和支持。

此外,要建立健全监管机制,确保监管工作的有力实施。

最后,要依法治理,健全法律法规,加大违法行为的打击力度。

总的来说,只有通过全方位的改革措施,才能够加强殡葬行业的监管工作,从而维护社会安宁。

结语殡葬行业作为服务性行业,关系到社会安宁和人民福祉。

在当前形势下,加强殡葬行业监管呼声高涨。

殡葬行业的现状分析报告

殡葬行业的现状分析报告

殡葬行业的现状分析报告摘要殡葬行业是一个与人的生死相关的特殊行业,其发展受到社会文化和政策法规的影响较大。

本文将对殡葬行业的现状进行分析,包括行业规模、市场竞争、经营模式以及未来发展趋势等方面的内容。

1. 行业规模殡葬行业规模的增长与人口数量、人均生活水平以及文化观念等因素密切相关。

随着人口老龄化程度的加深和城市化的快速推进,殡葬行业呈现出稳步增长的趋势。

根据国家统计局的数据显示,中国大陆各年度死亡人数逐年上升,预计未来几年殡葬行业规模仍将继续扩大。

2. 市场竞争由于殡葬行业的特殊性,其竞争程度相对较低。

在大多数地区,殡葬市场存在着少数几家大型殡仪馆垄断的情况。

由于客户在选择殡葬服务时往往更加倾向于选择有声誉和规模较大的殡仪馆,这为大型殡仪馆提供了相对优势。

3. 经营模式传统的殡葬行业主要采用全套服务模式。

即一站式提供殡葬服务,包括丧失处理、灵车接运、告别仪式、火化等一系列服务。

然而,随着社会发展和人们对殡葬方式的多样化要求增加,一些新型经营模式也开始出现。

比如,葬礼策划服务、文化遗产保护以及互联网殡葬等新兴领域,逐渐受到人们的关注和接受。

4. 政策法规政府对殡葬行业的监管日趋加强,相关法律法规不断完善。

其中,一项重要措施是推动殡葬改革,鼓励民间资本进入,促使行业竞争更加公平和规范。

此外,对殡葬行业的环保要求也日益增加,推动相关企业在环境保护方面不断创新,以更加可持续的方式进行运营。

5. 未来发展趋势随着社会发展和人们对生活质量的不断追求,殡葬行业也将面临新的挑战和机遇。

未来几年内,殡葬行业将呈现以下几个发展趋势:(1)个性化服务随着文化观念的变化,人们对殡葬方式的需求也越来越多样化,个性化服务将成为行业的一个重要发展方向。

(2)互联网殡葬互联网技术的快速发展将为殡葬行业带来新的机遇。

比如,通过拓展线上业务,提供预约、咨询等服务,提高服务效率和用户体验。

(3)绿色殡葬环保意识的提升正推动着绿色殡葬的发展。

中国殡葬行业现状分析及发展趋势 (1)

中国殡葬行业现状分析及发展趋势 (1)

老龄化造成的严重后果就是死亡率的迅速提升。

现在,中国每年的死亡人口在1000万左右,而“婴儿潮”转变成“老龄潮”之后,由于寿命限制,必然转变为“死亡潮”,中国的每年死亡人口将提升到2000万左右,在2040—2070年的高峰期,甚至会出现每年死亡2500万人左右的极端年份。

由此可知,中国未来20年乃至于50年内,成长性最好、最稳定的行业便是殡葬业。

据中国报告大厅发布的《2016-2021年中国殡葬服务产业市场运行暨产业发展趋势研究报告》数据显示,我国死亡人口每年大约有1000万人。

按照最低标准丧葬费用计算,假如平均每人2000元丧葬费,那么,可以估算出殡葬行业每年的既定市场份额为200亿元。

如果再算上骨灰存放、购买墓地以及其他殡仪服务等费用,殡葬行业的销售总额将超过2000亿元。

随着经济的发展和大众对殡葬消费水平的提高,预计国内殡葬市场将以每20%的速度递增。

一、殡葬行业产业链分析根据我国殡葬类业务的分类,我国的殡葬服务主要分为四个部分:1)遗体处理:指处理尸体,包括火化服务。

在我国,火化服务由政府全权负责和掌控,仅由政府机构可以提供相关服务,价格也受到政府的严格管制。

2)墓地服务:主要包括a)地葬及墓地销售,指火化后地葬相关销售(包括墓地销售、陵墓设计及规划、牌匾和墓石生产及安装);b)其他落葬服务,指其他落葬服务形式。

墓地服务政府授予民营公司参与,目前私营企业参与度较高。

3)殡仪服务:主要包括a)遗体处理、运输及火化,指遗体的实际处置、运输及处理(包括遗体化妆及着装);b)出殡典礼,指举行出殡仪式,包括与葬礼有关的其他额外服务;c)灵堂租赁,指为进行出殡仪式及追悼服务而租赁灵堂。

殡仪服务目前主要由政府及其下属专门单位主导,私营企业参与度较低,在部分省份仍然受到限制。

4)其他产品销售及服务:主要包括a)殡仪服务的产品销售;b)有合法登记殡葬服务提供商提供且不属于以上类别及子类别的所有其他殡葬服务,如落葬后续追悼服务等。

各地殡葬行业现状分析报告

各地殡葬行业现状分析报告

各地殡葬行业现状分析报告引言殡葬行业是一个与众不同的行业,它关乎着人们的生死离别以及灵魂安宁。

近年来,随着人口老龄化和社会进步,各地的殡葬行业也在不断发展和改革。

本报告将分析各地殡葬行业的现状,包括市场规模、需求特点、行业竞争格局以及发展趋势等。

1. 市场规模殡葬行业市场规模是衡量行业发展的重要指标之一。

据统计数据显示,目前全国殡葬行业市场规模约为x亿元,年增长率保持在x%左右。

各地殡葬行业市场规模呈现出逐年增加的趋势。

2. 需求特点(1)人口老龄化:随着人口老龄化程度的加深,殡葬行业的需求也在逐步增加。

老年人群体是殡葬市场的主力消费者群体,他们对殡葬服务的需求相对较高。

(2)个性化服务:随着人们生活水平的提高,需求个性化的殡葬服务也越来越多。

人们希望通过个性化的仪式、墓地布置以及追思活动来表达对逝者的敬意。

(3)环境友好:近年来,环保意识的普及使得环境友好型殡葬服务得到了更多人的关注。

绿色葬礼、海葬等新型殡葬方式正在逐渐兴起。

3. 行业竞争格局殡葬行业是一个竞争激烈的行业,竞争主要集中在以下几个方面:(1)价格战:价格一直是影响消费者选择的重要因素之一。

由于殡葬服务的特殊性,价格战常常出现在市场竞争之中。

(2)品牌竞争:市场上的殡葬服务提供商众多,优秀的品牌成为了消费者选择的重要依据。

通过建立良好的品牌形象和口碑,企业能够在激烈的竞争中脱颖而出。

(3)创新服务:殡葬行业的服务形式多样,企业通过引进创新的服务方式来吸引更多消费者。

例如,电子化追思平台、网络直播葬礼等都是殡葬行业的创新方向。

4. 发展趋势(1)多元化发展:随着社会的不断进步和人们需求的多样化,殡葬行业也呈现出多元化发展的趋势。

未来,殡葬行业将会出现更多的葬礼形式、仪式和服务。

(2)追求品质:随着人们生活品质的提高,对殡葬服务的要求也越来越高。

未来,殡葬企业需要不断提升自身的服务质量和水平,以满足消费者的期望。

(3)绿色环保:环保意识的提高将推动殡葬行业朝着绿色环保的方向发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

民政部事情繁多,也许很多人对于民政部需要管理的事情还不太知情。

其中包括提供养老,精神病患者,儿童等相关服务,主要是解住宿问题,还包括各类非住宿服务;当然还有慈善相关以及福利彩票;另外还有婚姻登记服务,其中殡葬业排在整个民政部报告最后,可见殡葬业重要性之低,也导致殡葬服务供应不足,后有数据提供。

、死亡人口以上数据是我根据民政局报告统计的中国死亡人数数据,当然国家统计局也有,有些数据有细微差异,但是不影响整体趋势,死亡人口确实处于上升趋势,但速度并没有大家想得那么快,也很少出现爆发式增长,过去30 年年均增长 1.5% 。

再来看日本的数据:医疗进步对于寿命和死亡人数的影响究竟有多大?日本作为全球老龄化最高的国家之一高) ,死亡人数的增长也较为缓慢,从 1.5% 左右,和中国比较接近。

据说欧洲不算移民的话比例也很 1970 年到 2015 年,年均增长在上图是美国和日本的人均寿命增长情况,美国的情况比较复杂,人种较多的原因导致寿命增长的势头在2015 年开始下滑,而日本从70 年代以来一直在持续提升。

日本45 年的人均寿命年均增长为千分之三,美国不。

足千分之可以说目前的医疗技术对于人类的寿命延长仍然极其有限,医疗的发展更多的是防止一些疾病过早的带走人的生命,而非提高我们的寿命上限,当然医疗技术对婴幼儿死亡率帮助也很大,比如中国2020 年的婴幼儿死亡率可能较2010 年下降一半,影响大概十多万人。

因此未来预期寿命的增长可能要停滞不前(除非医疗技术有重大突破),不会对死亡人数产生太大的影响。

死亡人数缓慢上升的趋势仍将延续,但是增长率仍然维持在较低水平二、火化率中国的火化率从2005 年见顶以来开始呈现出稳定趋势,并未随着国家公布的城镇化率提升而继续上升,火化率应该更能反映国家的城镇化率水平,说明我们国家2005 年以后的城镇化率质量相对较低,也反映出殡葬业的落后民政部在2014 年曾提出到2020 年火化率要达到100% ,我想不要说2020 年,2050 年应该也达不到这个水平。

火化率未来的提升还要看我们城镇化的整体进展,应该也是一个十分缓慢的过程。

三、殡仪馆数量平稳增长,假设一个殡仪馆一天进行8 次殡仪服务,目前全国殡仪馆不休息的情况下,能够勉强服务每年火化的人数。

一旦火化率提升,则需要增加更多的殡仪馆。

四、公墓和殡葬管理单位我理解为民营机构)截止2017 年底两者相加总共有2372 家提供墓地服务,国家公墓年处理尸体的能力从1997 年的33 具提高到2003 年的539 具尸体,由此可以知道早期很多火化后的遗体处理是多么的混乱。

假设按照2003 年每个墓园处理540 具尸体为参考指标,那么截止2017 年底这些墓地年仅能处理130 万左右的遗体,要知道从2003 年到2017 年死亡人数并未增加太多;而如果按照福寿园2017 年售卖墓地数量 2 万个来粗略计算(假设1% 市场占有率),则全国的年处理能力为200 万具,差别并不是太大,当然随着室内墓以及绿色环保墓的增加年处理能力也在不断提升,但是仍然能看到缺口依然较大。

五、火化炉截止2017 年全国大概有6300 个火化炉,我网上查询火化一具尸体的大概时间为40 分钟,假设每个火化炉工作8 小时,每年这些火化率能处理2000 万具遗体,目前供应力绰绰有余,当然还要看具体分布,不过火化是一个很艰苦的工作,不仅要忍受高温,而且经常一站就是5, 6 小时,工资水平也不是非常高,因此本身处理能力可能不如大家预想的这么高。

以下数据来源于民政部的年度报告:1986 年,全国共有殡葬管理所、火葬场、殡仪馆1360 个,全年火化尸体155.5 万具,火化率为26.2% 。

1987 年,全国共有殡葬机构1446 个,全年火化尸体数162.0 万具,火化率27.0% ,比上年提高0.8%1988 年,全国共有殡仪馆1214 个,全年火化遗体180.9 万具,火化率为29.5% ,比上年提高了 2.5 个百分点。

殡葬事业单位增加服务项目,组织收入工作有新进展,全行业总收入 2.1 亿元,比上年增长44% 。

1989 年,全国共有殡仪馆1242 个,全年火化遗体182.3 万具,比上年增加1.5 万具。

火化率为30.1% ,比上年提高0.6 个百分点。

1990 年,全国共有火葬场、殡仪馆1260 个,全年火化遗体201.3 万具,比上年增加19 万具。

火化率为31.5% ,比上年提高了 1 个百分点。

1991 年,全年共火化遗体215.6 万具,火化率为34.0% ,比上年提高 2.5 个百分点。

1992 年,火化遗体242.5 万具,火化率为31.2 %。

1993 年,年火化遗体247.6 万具,火化率为31.6% ,比上年提高0.4 个百分点。

1994 年,全年火化遗体257.1 万具,火化率为33.4% ,比上年提高了1.8 个百分点。

1995 年,全年火化遗体262.7 万具,火化率为33.2 %,比上年下降了0.2 个百分点。

1996 年,全国共有殡仪馆1283 个,职工 2.6 万人,全年营业收入17.3 亿元,共火化遗体282.7 万具,火化率为35.2 %,比上年提高了2个百分点。

1997 年,全国共有殡仪馆1289 个,职工2.7 万人。

全年实现总收入21.3 亿元,比上年增长23.1 %。

全年火化遗体295 万具,火化率达到36.8 %,比上年提高1.6 个百分点。

民政部门管理的公墓有359 个,共处理遗体 1.2 万具。

1998 年,全国共有殡仪馆1310 个,职工 2. 9 万人。

全年实现总收入27. 3 亿元,比上年增长28.2% 。

全年火化遗体319.7 万具,火化率达到39.6% ,比上年提高 2.8 个百分点。

民政部门管理的公墓有425 个,共处理遗体 1.6 万具。

1999 年,全国有殡仪馆1318 个,职工3.1 万人。

全年实现营业收入26.6 亿元,比上年增长11.8% ;火化遗体336.4 万具,火化率41.5 %,比上年提高 1.9 个百分点。

民政部门直接管理的公墓624 个,安葬遗体186.1 万具,其中,本年安葬遗体20.6 万具。

2000 年,全国有殡仪馆1363 个,比上年增加45 个;职工 3.3 万人,比上年增加0.2 万人。

全年实现营业收入32.4 亿元,比上年增长21.8% ;火化遗体373.7 万具,火化率46 %,比上年上升4.5 个百分点。

民政部门管理的公墓692 个, 比上年增长10.9% ;安葬遗体200.9 万具,比上年增长8% ;其中,本年安葬遗体22.3 万具,比上年增长8.3% 。

2001 年,殡仪馆1415 个, 比上年增加52 个;职工 3.5 万人,比上年增加0.2 万人;火化炉4299 台;火化遗体386.7 万具,火化率47.3 %,比上年上升1.3 个百分点。

民政部门管理的公墓757 个, 比上年增长9.4% ;安葬遗体308.5 万具;其中,本年安葬遗体26.6 万具,比上年增长19.3% 。

2002 年,殡仪馆1486 个, 比上年增加71 个;职工 3.8 万人,比上年增加0.3 万人;火化炉3945 台;火化遗体415.2 万具,火化率50.6 %,比上年上升3.3 个百分点。

民政部门管理的公墓854 个,比上年增长12.8% ;安葬遗体361.8 万具;其中,本年安葬遗体40.2 万具,比上年增长51.1% 。

2003 年,全国共有殡仪馆1515 个,比上年增加29 个;职工4.0 万人,比上年增加0.2 万人;火化炉4159 台;火化遗体435.0 万具,火化率52.7 %,比上年上升 2.1 个百分点。

民政部门管理的公墓855 个;安葬遗体423.2 万具;其中,本年安葬遗体46.1 万具,比上年增长14.7% 。

2004 年,全国共有殡葬事业单位3119 个,其中,殡仪馆1549 个,比上年增加34 个;殡葬管理单位633 个,比上年增加34 个; 民政部门管理的公墓937 个,比上年增加82 个。

殡葬职工共有 6.6 万人,其中殡仪馆职工 4.3 万人,比上年增加0.3 万人; 火化炉4792 台; 火化遗体436.9 万具,比上年增加 2 万具,火化率52.5% 。

2005 年,全国共有殡葬事业单位3284 个,其中,殡仪馆1549 个;殡葬管理单位681 个;民政部门管理的公墓1009 个,比上年增加72 个。

殡葬职工共有 6.9 万人,其中殡仪馆职工 4.4 万人,比上年增加0.1 万人; 火化炉5037 台; 火化遗体450.2 万具,比上年增加13.3 万具,火化率53% 。

比上年上升0.5 个百分点。

2006 年,全国共有殡葬事业单位3549 个,其中殡仪馆1635 个;殡葬管理单位805 个;民政部门管理的公墓1109 个,比上年增加100 个。

殡葬职工共有7.1 万人,其中殡仪馆职工 4.4 万人;火化炉5649 台;火化遗体430.2 万具,比上年减少20 万具,火化率48.2 %,比上年下降4.8 个百分点2007 年,全国共有殡葬事业单位3669 个,比上年增加120 个,其中殡仪馆1708 个比上年增加73 个;殡葬管理单位799 个,比上年减少 6 个;民政部门管理的公墓1162 个,比上年增加53 个。

殡葬职工共有7.3 万人,其中殡仪馆职工 4.5 万人;火化炉4838 台;火化遗体442.1 万具,比上年增加11.9 万具,火化率48.4 %,比上年上升0.2 个百分点。

2008 年,全国共有殡葬事业单位3754 个,比上年增加85 个,其中殡仪馆1692 个,比上年减少16 个;殡葬管理单位853 个,比上年增加54 个;民政部门管理的公墓1209 个,比上年增加47 个。

殡葬职工共有7.5 万人,其中殡仪馆职工 4.5 万人;火化炉4789 台;火化遗体453.4 万具,比上年增加11.3 万具,火化率48.5 %,比上年上升0.1 个百分点。

2009 年,全国共有殡葬事业单位3896 个,比上年增加142 个,其中殡仪馆1729 个,比上年增加37 个;殡葬管理单位901 个,比上年增加48 个;民政部门管理的公墓1266 个,比上年增加57 个。

殡葬职工共有7.4 万人,其中殡仪馆职工 4.5 万人;火化炉5123 台;火化遗体454.2 万具,比上年减少0.8 万具,火化率48.2 %,比上年下降0.3 个百分点2010 年,全国共有殡仪服务单位3951 个,比上年增加55 个,其中殡仪馆1724 个,比上年减少 5 个;殡葬管理单位919 个,比上年增加18 个;民政部门管理的公墓1308 个,比上年增加42 个。

相关文档
最新文档