努力提高政府的执行力和公信力
依法执政、依法行政、公正司法等方面的工作情况
依法执政、依法行政、公正司法一直是我国政府工作的重要方面，近年来，我国政府在这些方面取得了显著成就。
本文将从以下几个方面对我国政府在依法执政、依法行政、公正司法等方面的工作情况进行分析和总结。
一、依法执政的工作情况1. 依宪治国的基本思路我国政府始终坚持依宪治国的基本思路，将宪法摆在首位，严格依法执政。
在立法、行政和司法工作中，始终以宪法和法律为准绳，保障人民的合法权益，维护国家的长治久安。
2. 落实依法执政的制度建设我国政府加强了依法执政的制度建设，建立了以宪法为核心的法律体系，不断完善法律法规，加强对政府行为的制约和监督，保障了人民的合法权益，维护了社会的稳定和秩序。
3. 推动依法执政的实践创新我国政府不断推动依法执政的实践创新，开展了一系列法治宣传教育活动，提高了人民的法治意识和法律素养，促进了社会的文明进步和民主法治建设。
二、依法行政的工作情况1. 依法行政的基本原则我国政府坚持依法行政的基本原则，加强了政府职能转变，推动了依法治理的全面深化，提高了政府行政效能，为人民提供了更加公正、高效、便利的公共服务。
2. 落实依法行政的制度保障我国政府积极落实依法行政的制度保障，建立了行政权力清单制度，推行了政务公开，加强了行政监督，保障了人民在经济社会生活中的合法权益。
3. 推进依法行政的改革创新我国政府不断推进依法行政的改革创新，加强了行政审批制度改革，推动了简政放权，优化了政府服务，提高了政府治理能力，为经济社会发展提供了更加有力的制度保障。
三、公正司法的工作情况1. 公正司法的基本理念我国政府坚持公正司法的基本理念，加强了司法独立，保障了法官的独立行使审判权，为人民提供了公正、阳光、高效的司法服务。
2. 落实公正司法的制度保障我国政府加强了公正司法的制度保障，健全了司法责任制度，推动了司法公开，加强了对司法活动的监督，保障了人民在诉讼活动中的合法权益。
3. 推进公正司法的体制机制改革我国政府不断推进公正司法的体制机制改革，完善了司法体制，加强了执法司法团队建设，提高了司法公信力和执行力，为社会的稳定和和谐作出了积极贡献。
公共危机状态下政府公信力的提升
老百姓的权益 ， 是检验一个政府 能否取信 于民的重 要标志。如何提升政府公信力 ， 已成 为社会各界广 为 关 注 的重要 话题 。
一
、
政 府 公信 力概 述
在 公共 政 策 的执 行 中存 在 大 量 的 “ 有 政 策 、 上 下有对策” 的现象 ， 公众对于公共政策缺乏信任度。 方 面 ， 策缺 乏 连 续 性 。政 策 是 随 着 客观 事 物 和 政
公信力的最终受益者。
二 、 国 政府公 信 力 的现状分 析 我
一
个政 府 的整 体信 用状 况是 其 国家形 象 的重要
组 成部 分 ， 是 衡 量 一 个 国家 安 定 、 更 和谐 的 重 要 尺
度。
（ ） 国政府 公信 力 弱化 的表现 一 我 １ 公共 政 策权威 弱 化 ．
一
公共 政策 变 化 的随 意 性加 大 ， 导致 公 众 无 法 对 政府 的行 为做 出合 理 的 预 期 。 另 一 方 面 ， 策 缺 乏 统 政
一
性。令行禁止 ， 是政府信用最现实的体现。在政
府行使其行政能力的结果 ， 反映 了公众对政府 的满
意度 。公信力包含信用、 信任和诚信等要素 ， 与公众
收稿 日期 ：０２— ５— ６ ２ １ ０ ０
策执行上 ， 三令五 申、 屡纠屡犯等现象不仅反映 了政
府信用存在问题 ， 而且还影响到政府各项政策的贯
・
作者简 介 ： 李昕 （９ ２一ｊ 女 ， １７ ， 江苏 宿迁 人 ， 淮安市行政学院副研 究馆员。研究方 向： 信息法学。
２１ ０ ２丘
每一个时代都利益攸关 、 举足轻重 ， 但是 和其他情形
下相 比， 它们 在后 社 会转 轨 时期显 得更 为 重要 ， 研究 它 们 所 面 临 的挑 战 也 就 更 为 艰 巨 。 … 当前 我 国 正 ” 处 于 转型 期 ， 治经 济改 革 已进入 全 面分化 期 ， 政 利益 和权 力在 不 同 的主体 之 间进行 重新 分 配 、 移 ， 转 形成 诸 多 不稳 定 因素 ， 危机 事 件时 有发 生 ， 重 损 害 了政 严 府 公 信力 ， 致 了政 府 的 “ 任 危 机 ” 导 信 。一 个 政 府 ， 能 否 有效 管 理公 共危 机 、 维护 正常 的社 会 秩序 、 障 保
对提升我国政府公信力的思考
武 陵 学 刊
Ｊ ｏ ｕ ｍ￣ｏ ｆ Ｗｕ ｌ ｉ ｎ ｇ
Ｊ ａ ｎ ． ２ Ｏｌ ４
Ｖ０ ｌ ＿ ３ ９ Ｎｏ ． １
第３ ９卷第 １ 期
对 提 升 我 国政 府公 信 力 的思 考
周 奕
（ 湖南农业大学 公共 管理 与法学学 院， 湖南 长沙 ４ １ ０ １ ２ ８ ）
长数据 ， 对房价 、 物价调控效果等数据 ， 持怀疑态度
的人 占有 相 当大 的 比例 。 再如 ， 近些 年 来 ， 在 贵 州 瓮 安、 湖北石首 、 广 东 乌 坎 等 一 些 地 方 出现 的 比较 典
型的群体性事件 ， 都是因为社会公众对政府公布的 数据信息不相信 ， 而导致事件不 断升级 ， 引发较 大 规模 的群体性事件 。 二是执行力难到位 。 下级政府 对上级政府 、 社会公众对政府 的决策指示 ， 不再 是 “ 说 一不 二 ” ， 而是“ 说 三道 四” 。下 级 政府 对 中央 政
静、 理性对待 ， 但抢 购风还 是蔓延 到 了全 国大部分 地 区。 四是 美 誉 度 受 质疑 。 受 官 员贪 腐 以及 火 箭 提
拔、 萝 卜招 聘 、 李 刚事件等 社会 不公行 为的影 响 ，
干部 是“ 公仆 ” 的观念 、 公务 员是精 英 的看法受 到 了质 疑 ， 政府形象 、 公务员 形象 大大下 降 ， 仇官 现
中图分类号 ： Ｄ ０ ３ ５ — ０ １
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ６ ７ ４ — ９ ０ １ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ — ０ ０ ５ ２ — ０ ３
《 宪法》 规定 ： 中华人 民共和国的一切权力属于 人 民。国家行政机关的权力来 自于人民 ， 人 民的信 赖和拥护是行政机关行使权力的前提和基础。政府 公信力是政府通过 自己的行为得到社会公众信任 、 拥护和支持的能力。“ 人无信不立 ， 国无信不昌” ， 失 去公信力的政府有如无本之木 、 无源之水 。党的“ 十 八大” 报告 明确 提 出 ： “ 要创新 行 政管 理方 式 ， 提高 政 府公信力和执行力。” 『 １ ］ 提升政府公信力不仅是贯彻 落实依法治 国基本方略 、 加强行政法律制度建设的 重要内容 ， 也是深化行政体制改革 、 加强政府 自身建
在上轮巡察反馈问题整改落实方面存在问题的整改措施
在上轮巡察反馈问题整改落实方面存在问题的整改措施标题：在上轮巡察反馈问题整改落实方面存在问题的整改措施导语：巡察反馈问题的整改落实是政府工作的重要一环，然而在实际操作中，上轮巡察反馈问题整改落实方面存在着一些问题。
本文将就这些问题展开深入研究，并提出相应的整改措施。
一、问题回顾1.问题1：马虎敷衍的整改报告在上轮巡察中，一些单位或地方政府对于巡察反馈问题的整改报告存在着马虎敷衍的情况。
这些报告基本上是简单罗列了问题和整改措施，缺乏具体的落实和实施细节。
2.问题2：整改责任不明确另一个问题是，在一些单位或地方政府中，整改责任并不明确。
巡察反馈问题的整改应该由责任单位或责任人来负责，然而，一些单位或地方政府没有明确责任人，导致整改工作无法落实。
3.问题3：监督机制不健全在一些单位或地方政府中，监督机制并不健全。
整改工作需要有有效的监督机制来监督整改进展和落实情况，但是一些单位或地方政府在这方面的工作做得不够，导致整改工作不能得到有效的推进。
二、整改措施为了解决上轮巡察反馈问题整改落实方面存在的问题，有必要采取以下整改措施：1.明确整改责任各单位或地方政府应该明确整改责任。
在巡察反馈问题的整改过程中，明确责任人对于推动整改工作的顺利进行至关重要。
责任人应具备相应的权力和资源，有责任和能力推动问题的解决，并确保整改措施的贯彻执行。
2.加强整改报告的质量各单位或地方政府应加强整改报告的质量。
整改报告应该突出具体细节，明确整改方向和时间节点，详细叙述整改过程和成效，并对问题的解决进行评估。
这样的整改报告能够更好地向上级机关和社会公众展示整改的真实情况，增加整改工作的透明度和公信力。
3.建立健全的监督机制各单位或地方政府需要建立健全的监督机制。
监督机制可以包括内部审查、外部评估、第三方监督等多重形式，以确保整改工作的顺利进行和问题的彻底解决。
对于整改工作不到位的单位或地方政府，应该进行合理的问责，以形成有效的监督机制。
我国政府公信力的现状及分析
M 78政治与法律丨Z我国政府公信力的现状及分析沙玉霞（中共德州市委党校（德州市行政学院） 山东德州 253000）【摘 要】 本文首先对我国政府公信力的现状从三个维度予以客观呈现与深度分析，接着针对如何正确看待我国政府公信力现状提出建议：看待我国政府公信力现状，要用好两台镜子：望远镜和显微镜。
望远镜看总体，显微镜看细节。
【关键词】 政府公信力；现状；分析政府公信力是政府通过自己的行为获得社会公众信任和认可的能力。
政府公信力反映人民群众对政府的信任度和满意度，体现着政府的影响力和号召力。
政府公信力有助于增强政府合法性，促进经济社会持续健康发展。
十九大报告指出，要增强政府公信力和执行力，建设人民满意的服务型政府。
增强政府公信力，首先需要了解和正确认识我国政府公信力的现状。
一、我国政府公信力的现状1、我国政府公信力主流态势好改革开放以来，我国经济持续增长，社会保持长期稳定，人民生活水平不断改善。
特别是党的十八大以来，我国经济保持了中高速增长势头，我国的综合实力大幅度提升，公众的民族自豪感增强，老百姓关注的问题正在不断得到解决，人民的获得感、幸福感、安全感不断增强，大力反腐深得民心，国家领导人的领导能力、领导魄力得到公众高度认同。
总而言之，人民更加深切体会到了中华民族伟大复兴的铿锵步伐，增强了人民对国家、对政府的信心、信赖和信任。
从横向看，我国政府公信力高于世界其他国家。
全球知名公关公司爱德曼发表的“2018年全球信任度晴雨表”显示，[1]在全球政府信任度调查中，我国公众对政府的信任度位居首位，蝉联第一。
调查显示，我国普通民众对政府信任度达84%，而高学历高收入群体对政府的信任度高达89%。
与此相比，美国受访者中，只有33%表示信任自己的政府，比去年下跌14个百分点，是下滑最多的国家。
同时，报告还显示，我国约有68%的受访者相信政府有能力将带领民众走向更好的未来，在美国只有约15%的受访者认为政府有这个能力。
网络时代提高政府公信力的对策思考
46网络时代提高政府公信力的对策思考黄新建( 中共驻马店市委党校，河南 驻马店 463000 )【摘 要】政府公信力是政府的影响力和号召力，政府公信力的高低，不仅关系到政府的形象和权威，也关系到政府政策、方针的顺利实施。
文章论述了网络时代提高政府公信力的意义，分析了当前影响政府公信力的因素，并对网络时代提高政府公信力的对策进行了探讨。
【关键词】网络时代；政府公信力；提升对策“公信力”的概念源于英文单词“Accountability”，在《现代汉语词典》中的解释是：使公众信任的力量。
政府公信力是指在社会公共生活中，掌握公共权力的政府面对社会差异和利益分配，通过公正、高效、廉洁、民主、负责等途径获得公众普遍性信任的能力。
公信力是政府执政的根基，政府公信力的高低不仅关系到政府的形象和权威，也关系到政府政策、方针的顺利实施。
近年来，党和国家一直把政府公信力建设摆在重要位置。
党的十七大报告指出要“提高政府工作透明度和公信力”，党的十八大报告则明确提出要“创新行政管理方式，提高政府公信力和执行力”，“十三五”规划则提出“法治政府基本建成，司法公信力明显提高。
”由此可见，政府公信力的重要性已经引起党和国家的高度重视，提高政府公信力已越来越被提上日程。
一、网络时代提高政府公信力的意义政府公信力是政府的影响力和号召力，是政府行政能力的客观结果，体现了政府工作的权威性、民主程度、服务水平和法制建设程度，反映了人民群众对政府的满意度和信任度。
特别是在当前网络时代，提高政府公信力具有重要的现实意义。
1、提高政府公信力有利于激发民众的政治参与热情当前网络条件下，提高政府公信力能够激发民众的政治参与热情，实现人民当家作主和参与国家事务的愿望。
政府信守承诺，敢于负责，就会获得民众的信赖，政府就会具有更强的号召力和凝聚力，民众也会更愿意参与到政府的公共事务中来。
借助网络，民众可以通过多种渠道参与社会政治生活，网民可以在网上与政府官员面对面地交流，政府也能广泛地收集民意，形成政府与民众之间的有效沟通，有助于政府决策的科学化与民主化。
政府公信力：现状、问题和提高
政府公信力：现状、问题和提高作者：杜延涛樊成来源：《管理观察》2009年第12期摘要政府公信力应该是一个负责任、服务型、依法行政、透明的政府，同时政府公信力还承担相应的功能。
目前我国政府公信力进入了一个新的时期，有必要对政府公信力的现状以及存在问题进行分析，无疑对政府公信力的提高有一定的帮助。
关键词政府公信力现状问题提高政府公信力依赖于社会成员对普遍性的行为规范和网络的认可而赋予规范和网络的信任，并由此形成社会秩序。
政府作为一个为社会成员提供普遍服务的组织，其公信力程度通过政府履行其职责的一切行为反映出来，因此，政府公信力程度实际上是公众对政府履行其职责情况的评价。
一政府公信力的现状总体来说，我国经济长期稳定增长，人民生活水平不断改善，随着行政体制改革的深化，政府社会管理与公共服务水平不断提高，政府的公信力也不断提高。
但我们也应该看到在实际行政工作过程中由于新旧体制的摩擦冲突、社会利益分化、价值向多元化以及外来文化冲击等诸多因素的影响，政府的社会管理和公共服务的水平、质量和意识，与社会和公民的价值期待还有一定的差距。
许多非理性的行政行为时有发生，在某种程度上削弱了行政能力，损害了政府权威，影响了政府形象，降低了行政效益，使政府的社会管理和公共服务的能力与公众不断增长的行政需求之间形成了较为严重的矛盾。
究其原因主要是利益博弈的过程和缺乏一套行之有效的监督或者评价体系。
二政府公信力存在的主要问题虽然我国政府公信力建设不断提高发展，公共服务水平也不断提高，但在实际应用当中仍然存在政府失信现象，影响和制约着我国经济社会的稳定健康发展。
主要表现在以下几个方面：1信息公开不对称。
近年来发生的群众聚集突发事件，就是在公共事件过程中听不到政府公开的声音，而社会公众对各种突发灾难的异常恐惧根源于无知和盲从，信息公开不及时就易使信息经过非行政渠道迅速传播，不利于稳定人民的心理预期，不利于化解各类矛盾和问题，不利于社会的和谐稳定与健康发展。
加强作风建设的重要意义
加强作风建设的重要意义作风建设是一项重要的工作，它关系到党的形象、政府的形象以及干部和职工的形象。
加强作风建设的重要意义主要体现在以下几个方面。
加强作风建设能够提升党的形象和凝聚力。
作为执政党，党的形象直接影响到党的威信和声誉。
只有党的形象正面、党的形象好，才能够赢得人民群众的信任和支持。
而作风建设正是提升党的形象的重要途径之一。
通过加强作风建设，我们能够树立党员干部良好的形象，增强党的凝聚力和号召力，进一步巩固党的执政地位。
加强作风建设能够提高政府的执行力和公信力。
政府是党的执行机关，政府的作风直接关系到政策的贯彻落实和民众的满意度。
一个作风优良的政府能够更好地履行职责，高效运转，为人民群众提供更好的服务。
同时，政府的作风也是政府公信力的体现。
只有政府作风好，人民群众才会对政府有信心，才会愿意支持政府的工作。
加强作风建设能够提高干部和职工的工作效能和创新能力。
作风好的干部和职工能够更好地发挥自己的专业能力和创造力，更好地为人民群众服务。
他们能够始终坚守职责，不怕困难，勇于担当，做到心无旁骛，全心全意为人民服务。
同时，他们也能够不断创新，不断提高自己的工作水平，为推动经济社会发展做出更大的贡献。
加强作风建设还能够提高党员干部和职工的纪律意识和廉洁自律意识。
作风建设的核心是加强党风廉政建设，提高党员干部和职工的纪律观念和廉洁自律意识。
只有做到自己严守纪律，才能够要求他人严守纪律，才能够形成风清气正的政治生态。
同时，加强作风建设也能够更好地防止和纠正各种不正之风和腐败现象，保持党和政府的清正廉洁形象。
加强作风建设具有非常重要的意义。
它关系到党的形象、政府的形象以及干部和职工的形象。
只有加强作风建设，我们才能够更好地提升党的形象和凝聚力，提高政府的执行力和公信力，提高干部和职工的工作效能和创新能力，提高党员干部和职工的纪律意识和廉洁自律意识。
因此，我们要高度重视作风建设，切实加强作风建设，不断提高党的建设质量和水平，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。