中国婚姻家庭的现状与走向调查
婚姻家庭领域社会调研
婚姻家庭领域社会调研一、婚姻观念的变化通过社会调研可以发现，随着社会的发展和时代的变迁，人们对婚姻的观念也在逐渐发生变化。
传统的婚姻观念中，男性是家庭的经济支柱，女性则负责家庭的照顾和教育。
然而，现代社会中，人们对婚姻的期望不再仅仅局限于经济的支持，更注重共同的理念和情感的交流。
夫妻双方更加追求平等、共同成长和幸福感。
二、家庭结构的多样化调研显示，传统的核心家庭结构逐渐演变为多样化的家庭形态。
除了传统的夫妻结合，同性婚姻、单亲家庭、重新组建家庭等形式也开始出现。
这种多样化的家庭结构对于传统的家庭价值观提出了挑战，也给社会带来了新的思考和认知。
三、家庭教育的重要性调研发现，家庭教育在个人发展中起着至关重要的作用。
良好的家庭教育能够培养孩子的品德修养、道德观念和社交能力。
然而，也有一部分家庭存在教育方式不当、忽视教育的情况。
因此，社会应加强对家庭教育的关注，提供相关的教育资源和指导，帮助家长更好地履行教育责任。
四、家庭暴力的现状与防控调研显示，家庭暴力在一些家庭中仍然存在，并且呈现出多样化的表现形式。
家庭暴力对家庭成员的身心健康造成严重伤害，也对社会秩序和社会稳定产生不良影响。
因此，社会应高度重视家庭暴力问题，采取有效的预防和干预措施，保护弱势群体的权益，构建和谐的家庭关系。
通过对婚姻家庭领域的社会调研，我们可以了解到婚姻观念、家庭结构、家庭教育和家庭暴力等方面的现状和问题。
这些调研结果对于社会的发展和个人的成长具有重要意义。
我们应当尊重每个家庭的选择和差异，关注家庭教育的质量和效果，共同努力构建和谐、健康的家庭关系，为社会的进步和发展做出贡献。
中国婚姻家庭调查问卷模板
尊敬的受访者：您好！为了更好地了解中国婚姻家庭的现状、问题和需求，我们特此开展本次问卷调查。
您的宝贵意见将有助于我们更好地服务社会，促进家庭和谐。
本问卷采取匿名方式，所有信息仅用于统计分析，请您放心填写。
感谢您的支持与配合！一、基本信息1. 您的性别：（1）男（2）女2. 您的年龄：（1）18岁以下（2）18-25岁（3）26-35岁（4）36-45岁（5）46-55岁（6）56岁以上3. 您的婚姻状况：（1）未婚（2）已婚（3）离婚（4）丧偶4. 您的受教育程度：（1）小学及以下（2）初中（3）高中/中专/技校（5）本科（6）硕士及以上5. 您的职业：（1）公务员（2）事业单位（3）企业员工（4）个体户（5）自由职业者（6）农民（7）其他二、婚姻观念与价值观6. 您认为婚姻最重要的因素是什么？（1）爱情（2）经济基础（3）家庭背景（4）子女（5）其他7. 您如何看待婚姻中的忠诚？（1）非常重要（2）比较重要（3）一般（4）不太重要8. 您认为家庭责任感在婚姻中有多重要？（1）非常重要（2）比较重要（3）一般（4）不太重要（5）不重要9. 您认为夫妻之间应该怎样处理家务？（1）分工明确，各司其职（2）共同分担，互相帮助（3）由一方承担大部分家务（4）其他三、婚姻生活与家庭关系10. 您认为您和配偶的相处模式是怎样的？（1）和谐融洽（2）基本和谐（3）存在矛盾（4）矛盾较多（5）离婚边缘11. 您和配偶在家庭决策中扮演的角色分别是？（1）我主导决策（2）配偶主导决策（3）共同决策12. 您和子女的关系如何？（1）非常亲密（2）比较亲密（3）一般（4）不太亲密（5）不亲密13. 您认为家庭教育对孩子成长有多重要？（1）非常重要（2）比较重要（3）一般（4）不太重要（5）不重要四、婚姻问题与需求14. 您在婚姻生活中遇到过哪些问题？（可多选）（1）沟通不畅（2）家务分配不均（3）经济压力（4）子女教育问题（5）其他15. 您认为解决婚姻问题的途径有哪些？（可多选）（1）心理咨询（2）参加婚姻培训班（3）寻求亲朋好友帮助（4）自我调整（5）其他16. 您对婚姻家庭服务有哪些需求？（可多选）（1）婚姻咨询（2）家庭关系辅导（3）家庭教育指导（4）法律援助（5）其他五、其他17. 您对本问卷的调查内容有何建议或意见？感谢您参与本次问卷调查！祝您生活愉快！——完——注：本问卷仅为参考模板，具体内容可根据实际情况进行调整。
中国幸福婚姻家庭调查报告
中国幸福婚姻家庭调查报告导言婚姻是人类社会中最基本的组织形式之一，也是每个人生命中最重要的选择之一。
幸福的婚姻对于个体及家庭的幸福与健康至关重要。
然而，在现实生活中，婚姻的幸福感受与婚姻稳定性并非一定成正比例关系。
因此，本报告旨在探究中国人民婚姻幸福感受与婚姻稳定性之间的关系，为个体及家庭未来的幸福发展提供参考。
调查描述本调查采用问卷调查方式，样本来自全国21个省份，共计1000份有效问卷。
调查主要包含婚姻幸福感受、婚姻稳定性、家庭环境等多个方面。
在调查过程中，我们采用随机抽样和网络调查两种方式。
随机抽样调查的样本来自城市和农村各半，确保调查结果更具代表性。
网络调查的样本则更加注重对于年轻人的代表性，以满足不同群体的需求。
结果婚姻幸福感受我们首先调查了婚姻幸福感受的五个维度：沟通、忠诚、情感支持、亲密关系、生活满意度。
调查结果显示，在这五个维度中，情感支持与生活满意度的比例相对较高，分别占调查比例的30%和25%。
同时我们还发现，随着婚姻的持续时间增长，婚姻幸福感受呈现下降趋势。
在婚龄达到10年以上的夫妻中，婚姻幸福感受的比例明显低于婚龄不足5年的夫妻。
婚姻稳定性对于婚姻稳定性的调查主要包含了夫妻关系的满意度、爱情持久度、事业稳定度、财务状况等因素。
调查结果表明，在这些因素中，夫妻关系的满意度最为重要。
另外，我们还发现教育程度在婚姻稳定性上的作用非常重要。
高受教育程度的夫妻婚姻稳定性更高。
同时，我们还发现经济条件对于婚姻稳定性的影响显著，家庭收入越高，一般而言稳定性也更高。
家庭环境除了婚姻本身的幸福感受与稳定性外，我们也关注了家庭环境的因素。
我们发现，家庭结构对于婚姻的发展有着不同的影响。
单亲家庭中的家庭结构以及父母关系和子女教育程度会影响到子女和夫妻之间的关系。
同时，孝顺的子女也会对夫妻的婚姻产生一定的正面影响。
结论通过对于中国人民婚姻幸福感受、婚姻稳定性及家庭环境等多个方面的调查，我们得出以下结论：1.情感支持与生活满意度对于婚姻幸福感受的影响较大；2.随着婚龄的增长，婚姻幸福感受整体呈下降趋势；3.夫妻关系的满意度是婚姻稳定性最为重要的因素；4.高受教育程度和较高的家庭收入都对婚姻稳定性产生积极影响；5.家庭环境对于婚姻发展也产生积极或消极的影响。
婚姻家庭调研报告(6篇)
婚姻家庭调研报告（6篇）婚姻家庭调研报告婚姻家庭调研报告（精选6篇）婚姻家庭调研报告篇1今天上午，中国婚姻家庭研究会与珍爱网在京联合发布《中国幸福婚姻家庭调查报告(2022年十城市抽样调查)》，第九届全国人大会副委员长、全国妇联主席彭佩云出席活动并讲话。
彭佩云表示，这个调查报告反映出中国中心城市婚姻家庭的主流是好的，男女平等的观念越来越被多数人接受。
她还特别提到，珍爱网的网络红娘做了很多实际的工作，得到了群众的认可，“值得点赞”。
本次调查区域为全国具有代表性的中心城市和省会城市，包括北京、广州、重庆、南京、长沙、武汉、成都、沈阳、合肥和郑州，同时对幸福婚姻项目试点社区江苏省南通市进行了相同内容的基线调查。
十个城市共回收有效个人调查问卷__份，其中男性样本5050个，女性样本5107个，平均年龄为33.48岁。
调查报告中有很多有趣的数字，比如熟人介绍仍是夫妻相识的主要途径，占比超过五成，而通过互联网社交工具相识的比例日益提升，60后只有0.8%的比例，80后则高达10.2%，但是85后及90后的比例略有下降，达到8.5%。
与此同时，大多数受访者与配偶在婚前时间为半年到一年，这个现象在各代际之间无明显差异，初恋情结趋于淡化，60后的初恋结婚比例达到70%，而85及90后的初恋结婚比例明显降低，仅为47.8%。
婚前同居行为渐成常态，60后、70后、80后、85及90后的婚前同居比例分别为13.7%，44.4%，59.6%和57.8%。
调查样本中，平均结婚年龄为26岁，男性比女性高2.3岁。
在婚前户籍类型中，户口不再是缔结婚姻的障碍，在85及90后这一代际中，仅有39.1%的在婚人士是同为城镇户口，而有31.3%的城镇男女性是与农村中走出的“凤凰男”、“凤凰女”结婚，且丈夫是城镇户口、妻子是农村户口的比例更高。
而关于孩子的性别问题，超过八成的受访者认为男孩女孩都一样。
调查报告还显示，“男主外、女主内”的传统观念逐渐淡化，仅有43.3%的女性受访者赞同这种看法，她们同时认为，男性应该更主动地承担家务劳动。
婚姻家庭状况调查报告（精选5篇）
婚姻家庭状况调查报告（精选5篇）第一篇：婚姻家庭状况调查报告中国婚姻家庭状况调查报告我国城乡家庭婚姻关系稳定，离婚率较低，现代文明的婚姻观念占主导地位。
本次调查对象中，初婚者占85.5%，再婚者占2.5%，离婚者占1.3%，丧偶者占2.3%，初婚者的高比例和离婚者的低比率说明我国城乡居民婚姻稳定性较高。
在择偶方面，城乡居民都基本上走出了父母之命的传统，而是以当事人自己的意见为主(68.2%)，且以对方的人品为择偶的首要标准。
家庭内部夫妻权力虽有差距，但趋于平等。
家庭事务决定方面，夫妻共同决定已成为城乡家庭的主要选择。
在夫妻共同决定这一大的背景下，家庭中权力的分配基本上是熟悉者有较大的决定权。
丈夫在购买大件物品时的决定权为24.5%，妻子为7.0%；在家庭日常开支方面丈夫的决定权为13.9%，妻子为57.0%。
这种差异一般并不表示夫妻之间的不平等。
当然，从总体上看，男性在家庭重要事务决定方面的权力大于女性，城市家庭女性对于家庭事务的决定权大大高于农村女性。
家务分工仍保留着较多的传统格局，女性承担了更多的家务。
夫妻间性生活严肃，对不合法的两性关系持拒斥态度。
调查显示，城乡居民对夫妻性生活认为非常重要和很重要的占46%左右，婚前性行为的发生率不超过7%，有87%的人对婚外性行为持排斥态度，女性(89.6%)和年龄越高的人对于婚外性行为的评价更趋向于批判态度。
此外，城乡家庭对“试婚”、“非婚同居”、“网恋”均持拒斥态度（比例分别为61.1%、70%和48.6%)。
婚外恋虽不普遍但较为严重，多数人对婚外恋持理性态度。
调查显示，有3/4的被调查者对婚外恋持否定态度，有约3/4的人认为婚外恋并不多见，但也有9.3%的人认为婚外恋较多和很多。
在一向被认为是婚外恋高发地带的城市，认为周围婚外恋很多和较多的占12.2%，有66.4%的被调查者认为这种现象较少和很少。
在对待婚外恋问题上，多数人持较为理性的态度，主张挽救危局(69.7%)，这种现实的、较为宽容的观点，可能与近年来社会对这一现象的讨论和引导有关。
中国婚姻现状调研报告
中国婚姻现状调研报告中国婚姻现状调研报告一、调查目的和背景：婚姻是社会的基本单位，也是个体生活的重要组成部分。
随着社会经济的发展和人们思想观念的变化，中国婚姻现状也在发生改变。
为了解中国婚姻现状并了解人们对于婚姻的态度和期望，我们开展了一项婚姻现状调研。
二、调研方法：本次调研采用在线问卷的方式，通过互联网途径向不同人群发放问卷。
问卷主要涵盖以下几个方面：婚姻状况、婚前准备、婚姻满意度以及对未来婚姻的期望等。
三、调研结果：1. 婚姻状况：调查结果显示，85%的受访者处于婚姻状态，还有15%的受访者未婚。
其中，已婚受访者中，有67%的人称自己是满意的，有26%的人表示处于中立态度，只有7%的人对自己的婚姻表示不满意。
2. 婚前准备：对于婚前准备的重视程度，大部分受访者都认为是非常重要的。
80%的受访者表示婚前准备是婚姻幸福的基础，只有20%的受访者认为婚姻幸福与婚前准备无关。
3. 婚姻满意度：对于婚姻满意度的调查显示，40%的受访者表示自己的婚姻非常满意，50%的受访者表示比较满意，只有10%的受访者对自己的婚姻表示不满意。
其中，婚姻时间较长的受访者对婚姻满意度更高。
4. 对未来婚姻的期望：对于未来婚姻的期望，调查结果显示，70%的未婚人群表示希望能够找到一位志同道合的伴侣步入婚姻，有15%的人表示不希望结婚，还有15%的人表示暂时未考虑婚姻。
四、分析和结论：通过本次调研可以看出，大部分中国人对于婚姻持有积极态度，对婚姻满意度较高。
这反映出中国社会的婚姻观念逐渐趋向成熟和理性。
此外，与婚前准备的重视程度相关的是婚姻的稳定和幸福程度。
因此，个人和社会应重视婚前准备的重要性。
然而，还有一部分人对于婚姻表示不满意或者不希望结婚。
这可能与现代社会的快节奏生活和人们更加注重个人自由和独立性有关。
对于这部分人群，我们应该关注他们的需求和心理，探讨更加灵活和多样化的婚姻形式。
总之，本次调研结果为我们提供了了解中国婚姻现状和人们对婚姻的态度和期望的重要数据。
婚姻家庭调研报告
婚姻家庭调研报告婚姻家庭是社会发展中的重要组成部分，直接关系到社会稳定和个体幸福。
为了进一步了解现代社会中婚姻家庭的状况，我们进行了一项调研工作。
以下是关于婚姻家庭调研的报告。
首先，我们对500位已婚夫妇进行了调查。
调查结果显示，大部分夫妇非常重视家庭，认为家庭是最重要的社会基本单位，并且在日常生活中积极投入到家庭事务中。
他们在教育子女、分担家务等方面都有明确分工，共同努力维系着家庭的和谐与稳定。
其次，我们对300位离婚夫妇进行了访谈，以了解其婚姻破裂的原因。
调查显示，最常见的离婚原因是沟通不畅和性格不合。
许多夫妇在面对问题时缺乏有效的沟通与解决问题的能力，导致了夫妻间的不和谐。
此外，金钱问题也是导致离婚的原因之一。
许多夫妻因为家庭财务管理不当而产生摩擦和矛盾。
针对以上问题，我们认为应该加强夫妻沟通技巧的培训，提高夫妻间的沟通效率和解决问题的能力。
此外，建立健全的家庭财务管理制度，避免因金钱问题引发家庭矛盾。
最后，我们还就家庭暴力问题进行了调研。
调查显示，有少部分夫妻存在家庭暴力问题，其中以妻子遭受家庭暴力的比例更高。
家庭暴力不仅对受害者造成身体和心理上的伤害，也严重破坏了家庭的和谐与稳定。
采取措施解决家庭暴力问题是当务之急。
我们建议加强家庭暴力的宣传教育，提高社会对家庭暴力行为的警觉性。
同时，建立家庭暴力报警机制和保护受害者的法律机制，加大对家庭暴力行为的惩治力度。
综上所述，婚姻家庭是社会的基石和个体幸福的源泉。
通过对婚姻家庭的调研我们发现，大部分夫妇非常重视家庭，但也存在一些问题亟待解决，如夫妻间的沟通问题和家庭暴力问题。
通过加强教育宣传和制度建设，我们有望进一步改善婚姻家庭的状况，营造和谐稳定的家庭环境。
婚姻家庭发展现状与趋势调查报告(gai)
婚姻家庭发展现状与趋势调查报告一．前言婚姻家庭是社会历史发展的产物。
在人类历史上，没有任何一个时代的经济有像当今这样发达，人们已经进入了工业时代。
经济的变迁会影响着人们的行为方式和生活观念。
使婚姻家庭文化更加科学、多元、开放、自由和复杂。
经济的变迁必然深刻影响当今人们的婚恋观和家庭行为。
从而必然会调整婚姻家庭的内容，重建婚姻家庭的模式。
暂时地增加家庭的问题。
社会经济变迁促进社会进步的同时，也造成了对婚姻家庭的一定的影响。
随着社会的发展，经济的变迁使我国的婚姻家庭出现了新的变化和新问题。
城市婚姻家庭的新变化：夫妻双方在家庭中的地位更加平等，夫妻认识途径的变化，交往方式的变化，婚姻目的的变化，核心家庭、丁克家庭的增加，家庭行为的改变等。
针对这些变化趋势，开展了这个婚姻家庭发展现状与趋势调查报告，以进一步了解我国现今的婚姻变化。
二．调查基本情况1.调查时间：2011年2月2.调查对象：所有适婚人士3.调研方法：问卷调查法：本文依据研究目的设计了“婚姻家庭发展现状与趋势调查报告”。
此次调研采取随机抽样问卷形式，广泛收集人们的意见。
三、调查对象基本情况及结果分析：（一）、调查对象基本情况：第1题：你的性别是。
男女62%48%第2题：你理想的结婚年龄是。
20—23岁12%24—27岁18%28—30岁30%30岁以上40%由此可见，大多数人希望在28岁以后结婚，结婚年龄大大退后，人们的婚姻正朝着晚婚晚育发展，婚姻法制定的晚婚晚育政策初见成效。
第3题：你觉得结婚的必备条件有。
选择合适对象的有64%，选择婚房的有18%，选择稳定收入的有55%，选择父母同意的有32%，而选择两情相悦的有59%。
在现今人们心目中结婚最重要的还是有合适的对象，而且两情相悦。
然而。
在这个物欲纵流，金钱至上的世界里，物质和金钱对婚姻的影响越来越重要，不少人结婚与否取决于双方是否有稳定的收入，能否买得起婚房，引起出现了婚姻向住房看齐的不良现象，不仅如此，这种现象对婚姻的影响越来越普遍，尤其是对年青一代的婚姻。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国婚姻家庭的现状与走向调查
改革开放以来诸多变化中，婚姻家庭的变化是较为显著的一种。
近十年来中国婚姻家庭的基本状况如何？发展趋向又是怎样的？王震宇在中国改革开放以
来所发生的诸多变化中，婚姻家庭变化是尤为显著的一种。
90年代以来尤其是90年代中期
以来，中国婚姻家庭的基本状况如何？与80年代相比，它的发展趋向又呈现出了怎样的变
化？
1 .家庭户规模持续变小
家庭规模是指每个家庭中成员数目的大小。
由于计划生育政策实施的结果和家庭结构核心化
趋势的加强，1985年以来中国家庭的户规模一直明显呈下降趋势，至1997年，全国家庭平均户规模已由1985年的4 . 79人降至3. 64人。
近年来我国的家庭类型是小规模家庭
（1 - 3人）数量稳中有升，中等以上规模家庭（4人以上）的数量则基本呈减少趋势。
2 .初婚年龄增高，结婚费用不断攀升
（1）初婚年龄。
由于有关的法律、政策以及人们的观念都处于不断的变动之中，我国的初
婚年龄也随之经常波动。
1982年，全国的平均初婚年龄为22 . 66岁，其中城镇为24 . 93 岁，农村为22 . 07岁；1990年，全国平均初婚年龄降至22 . 03岁；至U 1996年，全国平均初婚年龄又上升到24 . 02岁。
也就是说，近年我国的初婚年龄呈上升趋势。
（2 ）结婚费用。
近年来，结婚费用的迅速增长已成为令中国年轻人及其父母头痛的事情。
1997年初，零点调查公司在北京、上海、武汉和广州4城市所做的一项有关结婚费用的调查，90年代前期一对城市新婚夫妇的平均结婚费用为两万多兀, 已经是80年代平均水平的
4倍，而未婚者预计自己结婚时所要支出的平均费用将超过3万兀。
预计整个90年代的青
年结婚费用要达到80年代的5 . 5倍。
此次调查还显示出结婚费用的来源，75 %的人说本人的结婚费用完全”或大部分”是自己挣的，19 %的人则称大部分”或完全”是父母给的。
与50年代相比，90年代结婚费用中个人收入的比例上升了40个百分点。
3.离婚率持续升高
近年来不断上升的离婚率已为许多人所关注。
80年代初至90年代末中国离婚率不断上升,
至1997年，我国的粗离婚率已是1982年的2 . 3倍，离结率已是1982年的2 . 6倍。
4.再婚人数增多
庭及当事人自身心理的障碍也在逐步缩小，因此我国再婚人数这些年来也在逐步增多。
据民政部门统计，1985年全国只有50万人登记再婚，1990年增至78 . 8万，1997年则
达92 . 2万。
据1996年全国人口变动情况抽样资料推算，全国有近1800万再婚人口，其中47 . 66%是
50岁以上人口；45 . 72%是30 —49岁人口；29岁以下人口只占6 . 62 %。
5 .跨国婚姻发展迅速，问题亦很多
中国的跨国婚姻，有其独有的特点：（1）发展速度快。
自80年代初期以来，中国跨国婚姻
的登记数几乎是逐年上升。
1982年，中国跨国婚姻登记数为14193对；1997年已达50773 对。
（2）地域分布广。
中国的跨国婚姻涉及到53个国家和地区。
前些年以美、加拿大、澳
大利亚居多，近年以东亚居多，东亚中又以日本居多。
（3）华侨多。
在跨国婚姻中，华侨、
外籍华人一直占很大比重，通常有70 %之多。
（4）外嫁的多。
中国的跨国婚姻90 %都是中
国女性外嫁到他国。
（5）文化层次不高。
总体上，在我国登记的跨国婚姻，文化偏低。
与日方联姻的，多数双方文化程度都不高；相比之下，与欧美成婚的文化层次相对高一些，有
博士、经理、总裁等。
中国的跨国婚姻存在着不少问题：（1）婚姻的基础不是为了爱情。
（2）出现一批年龄过于悬殊的祖孙婚”（3）出现一批相识时间极短的闪电式”婚姻。
（4）
外国男性骗婚现象严重。
（5）跨国婚姻的离婚率高。
近年其离婚增长速度甚至高于结婚增长速度。
1990年到1995年其结婚对数增长2. 4倍，而其离婚对数则增长2 . 8倍。
］
1990年离婚与结婚之比为20 %, 1995年则为26 %。
6 .婚姻家庭观念多有变化
近年中国人婚姻家庭观念的变化基本可以概括为：从传统向现代的转变；从封闭向开放的转变；从一元向多元的转变。
（1）择偶观念的变化。
中国人在择偶方面不仅摆脱了文革”中政治标准先行的套路，而且
相当淡化政治方面的因素，取而代之的是以对方的人品”为首要标准。
择偶观念的另一种变
化是择偶中的经济成分加大，物质的中介因素作用增强”今日的择偶标准，可以说是道德
标准、经济标准与文化标准共存，不同的人有不同的取舍，但有一点可以肯定，在不少人择偶时，经济标准的重要性已远远超过了文化标准。
1998年安徽省对该省620名青年所做的一项调查表明，7成青年夫妇在重大开支上是共同
协商。
婚前财产公证从另一方面说明了家庭人际关系的变化，尽管现在还有很多人不赞成婚前财产
公证，但也有相当一部分青年接受了这种新观念。
尤其是夫妻婚前财产悬殊较大时，不少人认为这是一种好的选择。
（3）性观念呈多元状态，性越轨行为容许度增加。
谈性色变”
的历史似乎已被人遗忘，中国人性观念的转变可以说是前所未有的。
中国社会科学院社会学研究所1995年在北京所作做的一项2000人的随机抽样调查发现，
89 . 6%的人对有正当理由的离婚持赞成态度；在对待婚前同居”、婚外同居”等问题上，尽管大多数人仍持排斥态度，但也有近六分之一的人公然表示赞成”，其中多为青年。
7 .婚姻问题的增多
在物欲、情欲横流的现代社会，那些经不住各种诱惑，丧失了起码的理性和良心的人，为了满足自我的罪恶欲望，即使面对的是自己的亲人也不会心慈手软。