地震储层预测和新技术
基于井数据驱动的薄互层储层预测技术在渤海A油田的应用
2 原理方法
2.1 基于支持向量机的测井曲线预测技术 支持向量机（Support Vector Machine，SVM）是
近年来逐步发展起来的一项新技术，建立 VC 维概 念基础上以及在结构风险最小化原则的一种有限 样本统计学习理论，广泛应用于解决小样本、非线 性、数据挖掘及数据分类识别中。海上油田开发井 实施过程中，为节约成本，提高钻井效率，随钻测井 曲线一般只录取电阻和伽马曲线，不测声波和密度 曲线。只能满足常规测井解释，无法给地震提供速 度、密度等信息。因此，开发井无法进行精细的时 深标定与分析，也无法参与井约束的地震反演。
域，降低了钻探风险，为该区域井位部署提供了很 好的支持。
参考文献：
［1］Zeng HL.From seismic stratigraphy to seismic sedimentology：a sensible transition［J］.Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions，2001，LI：413-420.
的地震多属性分析技术预测薄互层的平面展布。首先利用泥质含量曲线和电阻率曲线，采用基
于支持向量机预测声波、密度曲线，分别制作多口已钻开发井的精细合成地震记录。在合成地
震记录集提取多种地震属性，与井点砂地比交会分析，得到对砂地比敏感的地震属性。并在实
际地震资料提取敏感地震属性，成功预测渤海 A 油田沙三中段薄互层平面展布。以数据为驱
1 研究区概况
A 油田位于渤海南部莱州湾海域，油藏埋深大 于 2 500 m，受埋深影响，地震资料品质差，分辨率 低，区域沉积演化表明，A 油田为辫状三角洲前缘 相为主的沉积体系，发育砂泥岩薄互层沉积，地震 表现为低频弱振幅连续性差、弱反射特征，单砂层 厚度薄，多数小于 5 m，横向变化快，单砂层储层预 测难度大。
基于叠前道集的致密砂岩储层含气性预测方法
基于叠前道集的致密砂岩储层含气性预测方法曹绍贺【摘要】基于叠前道集的储层及含气性预测方法可以充分挖掘地震资料的潜力,更好的利用地震资料中振幅随偏移距的变化(Amplitude Variation with Offset,AVO)信息,减少了单用纵波阻抗进行叠后储层预测的多解性,是对目前储层预测技术的一个扩展.在研究前人文献的同时,从叠前道集优化出发,通过岩石物理分析得到敏感弹性参数,结合叠前弹性参数反演结果得到地下介质的纵横波速度比、密度等信息,从而为地层岩性、储层物性及含气性解释提供丰富的弹性参数信息.将此方法应用于杭锦旗地区十里加汗区带锦72井区的实例计算,提取了主要目的层的有效储层分布图,从与实钻井的对比分析验证来看,用该方法识别有效储层符合率较高,说明叠前弹性参数反演是一种较为有效的储层与流体预测方法.【期刊名称】《石油化工应用》【年(卷),期】2019(038)004【总页数】6页(P88-93)【关键词】CRP(Common Reflection Point,共反射点)道集;AVO分析;岩石物理;叠前反演;含气性预测【作者】曹绍贺【作者单位】中国石化华北油气分公司勘探开发研究院,河南郑州 450006【正文语种】中文【中图分类】TE122.24AVO作为一种含气砂岩的异常地球物理现象，最早是由Ostrander在20世纪80年代初发现，在实际应用中利用共中心点资料，研究实际纵波反射振幅随炮检距的变化规律，并根据在一定的地质条件下含气砂岩的反射振幅随炮检距增加而增加这一特征直接寻找气田[1]。
随着地震勘探技术的不断发展和创新，AVO技术已成为当前含气性检测的主要技术，在油气储层预测和解释中发挥了重要的作用。
近几十年来，AVO技术在含气性检测方面发挥了重要作用，但也存在很多问题，由于AVO技术的精度很大程度上依赖于地震资料的品质，要求地震数据保幅且具有较高的信噪比。
然而实际地震资料常存在一些异常因素导致AVO解释出现陷阱。
储层的地震识别模式分析及定量预测技术初探——以塔河油田碳酸盐岩储层为例
藏， 主要储 集类 型 为缝洞 型储 层 ， 储 集 体受 岩溶 、 裂
缝控 制 ， 形 态 复杂 ， 纵 横 向非 均质 性 强 ， 埋藏深 （ 超
洞 型储 层 的预测 精 度 ， 仍 是 塔 河 油 田开 发 阶段 需
要 研究 的重要 课 题 。
内幕波形 反 射结 构 呈 不 规 则状 、 无 一 定方 向 、 振 幅
可 强可 弱 ， 同相轴 可 长 可 短 且 连 续 性 较 差 ， 常 有 非 系 统性 同相 轴反 射终 止和 分叉 现象 ， 此 种波形 特 征 反 映碳 酸盐 岩储层 较 为发 育 。从模 型正 演可 知 ， 能 够 形成 Ａ 类 地 震 波 形 反 射 特 征 的 多 与 大 小 不 等 、
对 上述 正演 模拟 结果 分析 ， 并结 合 塔河 油 田碳 酸 盐 岩实 际地质 与地 震表 现进 行综 合解 释后 发现 ， 中、 下 奥 陶统 顶 面 （ ］ ｒ ｛ 反射波） 及 内 幕 反 射 除 与 储
层 的发 育程 度 有 关 外 ， 还 与 储 层 所 处 位 置 密 不 可 分， 其 规律性 较强 ， 并 归 纳 出 如 下 ３种 储 层 识 别 模式。 １ ． １ Ａ类 模式 （ 不 规则地 震 反射 结构 ） 多 个地 震道 中、 下 奥 陶统 顶 面 （ Ｔ ；反 射 波 ） 及
形 态各 异 的溶洞一 裂 缝集 合体 或符 合一 定 条件 的裂
１ 碳 酸 盐 岩 储 层 地 震 识 别 模 式
态、 规模 、 组 合形 式 、 距 奥 陶 系风 化 面 距 离 等 多 种 影 响 因素 ， 对 塔 河 油 田碳 酸 盐 岩 储 层 识 别 模 式 进 行 了 系 统 的 总
地震勘探——精选推荐
技术简介发展三三维地震勘探维地震勘探技术是一项集物理学、数学、计算机学为一体的综合性应用技术，其应用目的是为了使地下目标的图像更加清晰、位置预测更加可靠。
三维地震勘探技术是从二维地震勘探逐步发展起来的，是地球物理勘探中最重要的方法，也是当前全球石油、天然气、煤炭等地下天然矿产的主要勘探技术。
二维相比与二维地震勘探相比，三维地震勘探不仅能获得一张张地震剖面图，还能获得一个三维空间上的数据体。
三维数据体的信息点的密度可达12.5米×12.5米(即在12.5米×12.5米的面积内便采集一个数据)，而二维测线信息点的密度一般最高为1千米×1千米。
由于三维地震勘探获得信息量丰富，地震剖面分辨率高，地下的古河流、古湖泊、古高山、古喀斯特地貌、断层等均可直接或间接反映出来。
地质勘探人员利用高品质的三维地震资料找油找气，中国近期发现的渤海湾南堡大油田、四川普光大气田、塔里木盆地塔中Ⅰ号大气田等，全要归功于高精度的三维地震勘探技术。
基本原理要了解三维地震勘探技术，有必要先了解一下二维地震勘探的基本原理。
二维地震勘探方法是在地面上布置一条条的测线，沿各条测线进行地震勘探施工，采集地下地层反射回地面的地震波信息，然后经过电子计算机处理得出一张张地震剖面图。
经过地质解释的地震剖面图就像从地面向下切了一刀，在二维空间(长度和深度方向)上显示地下的地质构造情况。
同时几十条相交的二维测线共同使用，即可编制出地下某地质时期沉积前地表的起伏情况。
如果发现哪些地方可能储有油气，则可确定其为油气钻探井位。
勘探的理论与工作流程三维地震勘探的理论与工作流程和二维地震勘探大体相似，但其工作内容及达到的效果却今非昔比了。
三维地震勘探主要由野外地震数据资料采集、室内地震数据处理、地震资料解释3个步骤组成，这是一项系统工程，甚至每个步骤就是一个系统，因为这3个步骤既相互独立，又相互影响，而且每一步骤均需要最先进的计算机硬件和软件的支撑。
地层压力预测方法
一、地层压力预测软件有：1.JASON软件Jason软件是一套综合应用地震、测井和地质等资料解决油气勘探开发不同阶段储层预测和油气藏描述实际问题的综合平台。
Jason 的重要特点就是随着越来越多的非地震信息（测井，测试，地质）的引入，由地震数据推演的油气藏参数模型的分辨率和细节会得到不断的改善。
用户可根据需要由Jason 的模块构建自己的研究流程。
其反演模块包括：InverTrace：递归反演稀疏脉冲反演InverTrace_plus：稀疏脉冲反演RockTrace：弹性反演InverMod：特征反演（主组分分析）StatMod：随机模拟随机反演FunctionMod：函数运算压力预测原理：由JASON反演出地层速度，速度计算垂直有效应力，进而求出孔隙流体压力。
2、地层孔隙压力和破裂压力预测和分析软件DrillWorks/PREDICTGNG软件功能:•趋势线(参考线)的建立--手工--最小二乘方拟合--参考线库•页岩辨别分析•上覆岩层梯度分析--体积密度测井--密度孔隙度测井--用户定义方法(程序)•孔隙压力分法--指数方法电阻率、D一指数声波、电导率地震波--等效深度方法电阻率、D--指数声波--潘尼派克方沾--用户定义方法(程序)•压裂梯度分法--伊顿方法--马修斯和凯利方法--用户定义方法(程序)•系统支持项目和油井数据库•系统支持所有趋势线方法•系统包括交叉绘图功能•用户定义方法(程序)•包括全套算子•系统支持井与井之间的关联分析•系统支持岩性显示•系统支持随钻实时分析•系统支持随钻关联分析•多用户网络版本数据装载功能:•斯仑贝谢LIS磁盘输入•斯仑贝谢LIS磁带输入•CWLS LAS输入•ASCII输入•离散的表格输入•井眼测斜数据•测深/垂深表格用户范围:•美国墨西哥湾•北海•西部非洲•南美•尼日利亚三角洲•南中国海•澳大利亚DrillWorks/PREDICTGNG 与其它软件的区别•世界上用得最多的地层压力软件•钻前预测、随钻监测和钻后检测•用户主导的软件系统•准确确定--上覆岩层压力梯度--孔隙压力梯度--破裂压力梯度•使用下列数据的任何组合来分析地层:-地震波速度-有线测井-MWD、LWD数据-重复地层测试(RFT)-泄漏试验(LOT)数据-录井资料-地质资料•面向现实世界中数据资料不尽人意、而新的方法又层出不穷的用户而设计的•地层压力软件平台:新的预测压力方法可通过"用户定义方法(程序)"编入系统软件用途:•准确预测地层压力•有效降低钻井成本•提高经济效益•优化井眼尺寸•优化泥浆和水力学•避免井涌和卡钻•减少地层污染•延伸套管鞋深度•减少套管数目•保障施工安全3、GeoPredict地层孔隙压力预测软件本程序基于当量深度法，根据钻进过程中钻时的快慢，并结合岩屑的岩性，由操作人员在图中用拖动鼠标的方式挑出的泥/页岩段，完成压力预测原理中首先选取泥/页岩段的过程。
人工智能在地质勘探领域的智能化分析
人工智能在地质勘探领域的智能化分析地质勘探是为了深入了解地球内部结构、资源分布等信息而进行的科学研究活动。
随着科技的不断进步，人工智能技术在地质勘探领域的智能化分析中发挥着越来越重要的作用。
本文将探讨人工智能在地质勘探领域的应用，以及如何实现智能化分析的优势和挑战。
一、人工智能在地质勘探的应用1.地震预测和监测地震是地球内部活动的重要表现之一，对地壳运动规律的认识对地震预测和防范具有重要意义。
人工智能在地震监测方面的应用，可以通过对大量地震数据的处理和分析，提供地震预测模型，为地震相关的风险评估和灾害管理提供支持。
2.地质勘探数据分析地质勘探过程中会产生大量的地质数据，包括地层信息、地球物理勘探数据等。
人工智能技术可以通过处理这些数据，进行地层识别、储层预测和矿产资源评估等工作。
通过深度学习和机器学习算法，可以提高地质勘探数据的分析效率和准确性。
3.油气勘探人工智能在油气勘探领域的应用是地质勘探中的一个重要方面。
通过对地质数据的分析和处理，可以辅助勘探人员进行油气储层的发现和评估。
人工智能技术可以利用数据挖掘和模式识别算法，从大量复杂的地质数据中识别出有利于油气勘探的地质构造和储集层。
二、智能化分析的优势1.提高效率传统的地质勘探工作需要大量人力物力，而人工智能技术可以通过自动化和智能化的分析，节省时间和成本。
利用机器学习算法和深度学习模型，可以快速处理大数据，并提取有用的信息。
2.提高准确性地质勘探是一项复杂的工作，需要准确地识别地层、储集层等关键信息。
人工智能技术可以通过对大量数据的学习和模式识别，提高地质勘探数据分析的准确性。
同时，可以结合专家经验和算法模型，进一步提高准确性。
3.辅助决策人工智能技术可以为地质勘探工作提供决策支持。
通过对数据的分析和处理，可以为勘探人员提供储层评估、资源储量估计和油气储集层选址等方面的决策支持。
准确的数据分析和模型预测可以帮助决策者做出更加明智的决策。
三、智能化分析的挑战1.数据质量地质勘探领域的数据通常具有复杂性和多样性，包括地质构造、地层信息、地球物理测量等。
上法地区地震资料预测浅层气储层方法探讨
◆ ｋ巳 ｉ ｕ ｏ ｉ ｕ ｎ ｄｉ
＿
ｎ据 ｎ围 害 昔 仵 缩
盆 月喜 曾 ，
卿２
５０ ２ ；２中石化 滇黔 桂 ３０３ ．
（ ． 化南 方勘 探开 发分 公 司研 究 院 ，广西 南 宁 １中石
石 油勘探 局 物探公 司 ，广西 南 宁 ５ ０ ２ ） ３ ０ ３
［ 作者简 介 ］盆月喜（ ９ １ ， ，９ ３年毕业 于中国地质大学石油地质专业 ， １７ 一）男 １９ 主要从事石油勘探工作 ， 工程师。
维普资讯
ｋｅ ｊ ｙ ａ ｌｄ ◆ ｉ ｕ ｒ ｉ
比差 ， 而不 是简单 的速 度差 。
震 记录与 实 际地 震记 录之 间 的误 差达 到 最 小 。在 建立
综合应用起来的效果相对较好 ，即使仍然存 在多解性
与模糊 性 。
２ Ａ Ｏ 方法 Ｖ
Ａ Ｏ（ｍ ｌｕ ｅ ｖ ｒ ｓ ｏ ｓｔ是一 种研 究地 震 反 Ｖ ａ ｐｉ ｄ ｅｓ ｆ ｅ） ｔ ｕ ｆ
等地震储层预测技术。预测对象从预测 气 、 由 储层厚度
和岩性 发展 到预测 孔 隙度 等 。研究 表 明 ， 地震 属性 与预 测对 象 之 间的关 系 复杂 ，不 同工 区和不 同储 层 对 所 预
［ 关键词 ］舍 气砂 体 ；属 性 分析 ；Ａ ＶＯ；反 演 ；地震 解释
上法 气 田地 处 百 色 盆 地 东 部 坳 陷 南 部 斜 坡 东 端 ， 工 区 、 同一储 层 ， 测 对 象 不 同 ， 应 的敏 感 地 震 属 性 观 对 地 理位 置 为广 西壮 族 自治 区 田东 县 县城 东 北部 。虽 然 也存 在差 异 。
５ ０ ～ ０ ０ ｍｓ ００ ７０ ／Ｘ ／ ｇ
开江—梁平海槽南侧长兴组生物礁地震精细预测技术
i
ngt
r
oughi
nt
heS
i
chuanBa
s
i
n．
The
j
f
avo
r
ab
l
ef
a
c
i
e
so
ft
her
e
e
f
sa
r
ena
r
r
owandchanger
ap
i
d
l
a
t
e
r
a
l
l
andt
hep
r
e
s
enc
eo
fmanys
i
ng
l
er
e
e
f
sandpo
i
n
tr
e
e
f
sa
r
eno
t
Ｇ
yl
y,
ed;
t
[
４]
晚期礁体在早期礁基础上继承性发育.飞一段上覆厚
龙潭组以铝土质泥岩夹页岩为主;茅口组以灰岩为主,
展,生物礁地震预测 技 术 逐 步 成 熟,但 依 然 面 临 着 诸
根据不同岩性划分不同地震波综合层速度.根据上述
多需要解决的问 题. 现 阶 段 地 震 预 测 生 物 礁 面 临 的
分析制作长兴组生物礁地质模型(图 １a),其中生物礁
隆高;由于生物礁速 度 明 显 低 于 围 岩,造 成 下 伏 地 层
需求.为了 提 高 生 物 礁 精 细 预 测 精 度,本 次 研 究 以
往往会呈现“下凹”的特征 [１２],生物礁厚 度 越 大,下 凹
,在 面 对 D 工 区 生 物 礁 有 利
VSP地震勘探技术及应用
2.2 VSP时距曲线分析
2.2 VSP时距曲线分析 （4）均匀介质情形下的一个水平反射界面的二次上行多次波时距曲线
与一次上行波平行，但不与直达波
相交。与上行波相比，同样具有随观测
点深度时间变小和负视速度的性质，它 和上行的一次波有平行的同相轴，而不 和直达波相交。
上次多次波的射线路径
三 VSP信息采集技术
二
VSP测井基本原理
01
02 03 04
国内外VSP发展现状
VSP测井基本原理
VSP信息采集技术
三维三分量VSP简介
2.1 VSP中的主要波动
从波的类型来分：（1）直达初至波
（2）一次反射波
（3）多次反射波
从波传播到接受点的方向来分：（1）下行波，来自接收点上方的下行波；
（2）上行波，反之。
d1为直达波；d1' 为下行多次波； u1为一次反射波； u1'为上行多次波
VSP地震勘探技术及应用
2015.6.10
主要成员及国内外VSP发展现状及VSP工作原理 VSP信息采集 三维三分量VSP应用
主要内容
01
02 03 04
国内外VSP技术发展现状
VSP测井原理
VSP资料采集技术
三维三分量VSP简介
一 国内外VSP技术发展现状
VSP
利用初至波、续至波 观测点距很小（典型的是10～25m）
观测系统多种多样。主要有：零偏VSP、 利用震源在井口附近的零偏移距观测 非零偏VSP、变偏（移动震源）VSP、 系统 多方位变偏VSP、逆VSP、随钻VSP等； 目的主要是测定速度 从原理上来说是很简单的 目的主要是研究井旁地层剖面及在实际 地层介质中研究波的形成和传播规律
川西某工区致密碎屑岩储层预测与流体识别
139致密砂岩天然气藏储量惊人，根据有关科研单位的估算，目前世界上现今技术可开采的致密砂岩天然气储量居非常规天然气之首。
我国致密碎屑岩储层发育，致密气藏分布广泛，类型多样、潜力巨大。
在中国石化探区西北的塔里木盆地、西南的四川盆地、华北的鄂尔多斯盆地，以及华东的渤海湾盆地都有分布。
中国石化不同类型气藏的产量中低渗致密气藏产量大于40%。
但由于致密碎屑岩低孔、低渗，非均质性强，油气富集与致密背景下的相对高孔高渗的发育状况关系密切。
致密砂岩储层的物性、含气性预测一直是勘探中难点。
多年来，石油勘探工作者针对致密碎屑岩识别及描述的难题开展了大量的技术研发及理论创新。
储层预测技术一般是指通过综合利用地震、地质、测井以及岩石物理信息，来对储层的岩性、空间形态、物性以及含油气性进行刻画和描述。
致密碎屑岩储层预测是建立在常规储层地震预测技术之上的。
刘振峰等[1]将神经网络和地质统计学结合，开展了致密碎屑岩储层地震反演，预测精度大大提高。
张睿等[2]基于部分叠加数据开展了基于叠前同时反演和地质统计学方法结合起来的致密碎屑岩储层预测。
洪忠等[3]通过优选出对气层识别敏感的弹性参数组合，并基于贝叶斯反演理论开展岩性及流体识别。
陆红梅等[4]利用波形聚类开展了地震相分析，并基于正演模拟结果优选的波峰数地震属性对鄂尔多斯盆地镇泾工区开展了储层预测研究。
还有许多学者对致密碎屑岩的储层预测和流体检测做了深入研究[5-7]，但针对不同工区，地质情况不同，存在的地球物理问题也不太一样，本文重点针对川西某工区的致密碎屑岩储层开展了储层预测和流体识别，并对有利区进行了综合评价研究。
1 方法原理1.1 地震储层预测储层预测方法众多，本次采用地震波形指示反演方法进行叠后储层高分辨率预测。
地震波形指示反演利用沉积学基本原理，充分利用地震波形的横向变化来反应储层空间的相变特征，进而分析储层垂向岩性组合的高频结构特征，更好地体现相控的思想，是一种真正的井震结合高频模拟方法，使反演结果从完全随机到逐步确定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区内处于扬子古陆与鄂西湾盆地北缘过渡带，其古地理条件决定了 石炭系沉积厚度在区域上相对较簿的特点。钻井也证实了这一观点。
无反射型
石炭系0~8m区
99WD004测线高分辨率剖面
振幅能量较弱，峰、谷有时差
石炭系10~20m区
97WD001测线高分辨率剖面
振幅能量强，明显峰、谷有时差
石炭系大于20 m区
演和模型法反演。
稀疏脉冲反演，基于反射系数是一系列大脉冲，层数 增加，外推精度降低，适合于反射层少、有突出界面的 情况。Strata、 Jason中均有模块。
模型法反演，用得最广，把测井和地震紧密结合的方 法，用测井和地震资料设计初始地质模型，以严格的约 束条件来克服多解性，理论上可达到测井的分辨率，而 且井越多精度越高。
99WD004测线高分辨率剖面
石炭系 不同厚度在地震剖面上的响应特征
阳新统、石炭系钻厚及阳顶至阳底反算时差统计表
振幅法
方法原理
针对石炭系灰岩储层，近年来的研究表明，当其厚度小于它的调谐厚度1/4λ （速度6000m/s，主频30-35Hz，即50-60m）时，它的储层厚度（⊿H）与地震资料 振幅响应（即瞬时振幅A）有近似的线形关系，储层厚度可近似表示为：
缺点：精度低，干扰因素不易排除。
例①：川东石炭系储层的识别和预测 波形法 振幅法 时差法 瞬时振幅厚度计算法
前人在川东地区研究石炭系厚度识别模式：
① 石炭系缺失的地震识别模式 当梁山组低速层与志留系上部泥岩直接接触时，
Ⅶ反射层消失，形成?无反射型?。 当梁山组与志留系顶部较高速砂岩接触时，Ⅶ
层具有好的物性界面，形成?有反射型?。 ② 石炭系厚度变化的地震识别 厚度小于8m，为无反射型 厚度10~20m，为振幅减弱型 厚度大于20m，为波峰、谷振幅增强型
一，地震资料预测储层的基础
地震勘探原理：人工激发地震波——传播、反射或折射— 接收——处理——利用地震属性研究、解释。
地震勘探基础：地下存在波阻抗界面（速度或密度界面） 油气储层与围岩存在物性差异，对地震波的各种 属性有不同的影响。
地震勘探的保证条件：地震属性的多样性 计算技术的先进性 人对地质规律的正确认识
地震储层预测
和地震勘探新技术
目录
前言 一，地震资料预测储层的基础 二，地震储层预测的方法技术 三，储层预测的难点、误区和值得注意的问题 四，地震新技术及展望
前言
地震勘探是油气勘探的主要方法技术， 现已比较成熟，它的主要作用体现在构 造解释、储层预测和油气检测几方面。 现在各专业越来越多的人们需要使用地 震资料，为了帮助大家掌握有关的技术 知识，特针对油气储层预测和当前一些 新的地震勘探技术编写了这份材料。
砂岩
4500
储层
4300
页岩
4200 (m/s)
储层较发育模型正演
3，地震反演（波阻抗、速度、自然伽玛、孔隙度、电阻
率····） 地震勘探基础是地下存在波阻抗界面（隐含各种物性差异） 激发子波与波阻抗界面间关系可理解为褶积，从而得到地震 记录。地震反演就是从地震记录出发，去掉子波因素而获得 波阻抗或其它物性参数在地下的原始分布情况。 地震反演可分为叠前反演和叠后反演（一般作叠后）
地震储层预测的前提：高品质的地震资料 地震剖面解释方案正确 必要的地质、测井资料 先进的计算机和软件
二，地震储层预测的方法技术
1，波形分析方法（相面、亮点、暗点······）
最原始、最简单的方法，主要利用地震波振幅、频 率、 相位以及旅行时等属性，既可定性，也可定量。 方法优点：简单、直观、方便。
②川东飞仙关组鲕滩储层的识别与预测
波形法 振幅法（亮点） 时差法 瞬时振幅厚度计算法
渡
3
常规剖面识别模式
井
（一）
模
式
渡1井模式
渡2井模式
③川西侏罗系砂岩储层的识别与预测
波形法 振幅法（振幅加强、亮点）
2，模型正演法（时差、波形、振幅······）
设计地质模型、速度模型，选取合适子波进行正演，
具体软件如 BCI、WCI，Strata 、 Jason 中的有关模块。
几种具体反演方法介绍
(a),地震道积分
不用井控制，纯粹用地震道推算出相对波阻抗的方法。 X(t)＝ R(t)*W(t)
波阻抗反演
上鲕滩 下鲕滩
坡1井过井测线(99HJK04)带限波阻抗反演剖面
平面预测结果—储层净厚度
（上鲕滩）
（下鲕滩）
平面预测结果—平均孔隙度
（上鲕滩）
（下鲕滩）
平面预测结果—含气饱和度
（上鲕滩）
（下鲕滩）
平面预测结果—H
（上鲕滩）
（下鲕滩）
平面预测结果—HSg
（上鲕滩）
（下鲕滩）
②宽带法：又包含多种方法，用得最多的是稀疏脉冲反
页岩
（棱角状砂）
波阻抗随深度、孔隙度变化图
楔状 楔状 楔状 模型的地震响应 川地西震侏响罗应系砂岩一般小于25m
小于25m 的砂体的振 幅与厚度近似呈线性 关系
楔状模型及地震响应（振幅、时差随厚度变化规律）
储层测井评价—储层常规测井响应特征
自然伽玛：低值（1020API）， 补偿中子、声波、密度：呈高孔隙度特征， 双侧向电阻率：高值， 井径：明显缩径。
DH = AvT / 4pA0
式中：A0为入射波振幅，v为层速度，T为子波周期 由上式可以知道，随着石炭系灰岩厚度的增加，振幅响应也是增加的。
振幅法
两种方法的比较
STRAT速A度反演法
石炭系厚度分布的总体趋势差不多， 但由于 Strata 反演将测井速度资料和地震信 息结合了起来，所反应的石炭系厚度变化规 律更明显。与对井吻合更好。
与实际剖面对比，不断修改模型，逐步逼近，直到认为 满意，此时的模型就可能最接近地下实际情况。预测石 炭系厚薄、礁滩分布、缝洞发育带等都可用模型正演。 方法优点：理论有依据，可作得很精细，效果好坏容易
判断。 方法缺点：影响结果的因素多，成果有多解性。
(m)
550000-660000-770000-880000--
也可分为带限反演和宽带反演
①带限法：以反褶积为基本原理，递推算法为主。
Glog Seislog 合成声波测井······ 优点：可不涉及求子波，可不要井约束，比较完整保留地
震反射的基本特征，多解性较少。 缺点：分辨率较低，噪声影响大，不能研究薄层。
波阻抗(p.v) 含气后向左移
（海滨砂）
含气后向左移