大学生违法犯罪案例
大学生违法犯罪案例分析
一、案例：
2005年9月下旬，浙江温州警方宣布，备受社会各界关注的“7·28”跨省抢劫杀人案告破。
令人震惊的是，干下抢劫杀人重案的犯罪嫌疑人罗吉军和卓科，竟是从长沙岳麓山下某知名高校走出来的“天之骄子”。
而他们作案的动机，则是为了获取创业的“第一桶金”，早日实现当老板的梦想。
他们此前还在深圳劫杀了一名的哥。
沉迷程序设计误了学业
今年27岁的卓科，1978年出生于四川省乐山市仁寿县一个贫困的小山村。
1998年，卓科以优异成绩考入长沙某知名高校的数学与计量经济学院，成为村里走出来的第一名大学生。
读大二时，卓科还保持着勤奋的本色。
但他看到身边的同学一个个谈起了恋爱，经常在饭店和歌舞厅出入，心理便失衡起来。
从1999年下学期开始，卓科便很少参与班上的集体活动，甚至和同寝室的同学都很少交流，整天沉溺于网络之中，琢磨着那些在外人看来极其乏味的程序代码。
读大三那年，他设计编写的“企业资源计划软件”，令国内多家知名软件公司的老总刮目相看，纷纷邀请他去工作。
由于卓科一门心思想着自己的程序设计，导致学业每况愈下。
2002年6月大学毕业时，由于差了0.5个学分，他没能拿到毕业证书。
尽管如此，他还是在一家高科技公司找到了工作。
老总对他非常赏识，打算只要试用3个月就办理转正手续。
可惜3个月后，他因拿不出大学毕业证书，只得选择主动辞职。
结识损友劫杀的哥
就在卓科的人生陷入低谷的时候，他遇上了一个所谓的朋友——罗吉军。
罗吉军也是四川人，1998年同样毕业于长沙那所知名高校的化工系。
由于校友兼老乡关系，两人很快便成了“铁哥们”。
罗吉军当时系广州一家集团公司的部门经理，日子过得非常滋润，公司还为他配了专车。
但没过多久，随着该公司原负责人因经济问题出事，罗的日子便不好过了。
罗干脆辞掉工作，和卓科来到深圳“闯世界”。
可他们在外面奔波了好些天，也没有找到工作，两人的积蓄很快花光了，连房租都拖欠了一个多月。
2004年9月的一个夜晚，罗吉军专门将卓科约到海边，两人作了一番“推心置腹”的交谈后，罗吉军鼓动卓科和他一起找有钱的老板下手，自己筹钱办企业当老板。
两人一拍即合。
此后一段时间，罗吉军和卓科悄悄地跟踪那些坐名车的老板，伺机寻找下手的机会。
可这些老板大多带有保镖，防范非常严密，令他们无法得手。
于是，两人只得靠打零工维持生计。
为了方便跟踪那些老板的车辆，罗吉军和卓科决定先搞辆汽车，他们将作案目标瞄准了司机。
2004年12月初的一天晚上，他们携带水果刀、电击棍和绳索等作案工具，在深圳桂芳苑小区打了一辆非法营运的“黑的”，伺机杀死了司机，
抢得100多元现金、40多元港币及一台手机。
他们连夜赶到广东省中山市，将尸体埋到一座荒山上，然后迅速逃离。
由于呆在深圳担心案发，罗吉军和卓科决定转移“根据地”，到有钱人比较集中的温州干一桩“大买卖”，以便在30岁前弄到当老板的“第一桶金”。
富翁死于“得力干将”手中2005年春节前夕，罗吉军和卓科窜到温州。
卓找到了一份网络管理员的工作，罗则到温州富商林某的公司做销售员。
他很快获得林某的赏识，成为林某的“得力干将”。
罗见林某的生意做得很大，知道他家非常有钱，心中起了歹念。
4月底，罗吉军偷偷地配了林某家的钥匙。
为了掩人耳目，他不顾林老板的苦苦挽留，以“回老家做生意”为借口辞职。
在接下来的几个月里，罗吉军和卓科在温州市龙湾区租了一间房子，由卓跟踪监视林某，摸清他每天的生活规律和活动去向。
7月28日凌晨1时许，见林某从外面回家，在附近守候多时的罗吉军和卓科用丝袜套在头上，戴上了口罩，用钥匙打开林家房门，像幽灵一样溜了进去。
在三楼的卧室里，已经熟睡的林某还没来得及反抗，就被罗、卓用绳子反绑了双手双脚，并用胶带纸蒙住了眼睛。
他们在林某家里搜得1000多元现金、一台手机和一台DVD机。
之后两人逼林某交出信用卡。
但林某说信用卡放在公司的办公室里，而且钥匙一直由秘书保管。
罗不相信，便拿了林某身上的一串钥匙跑到邻近的林某公司办公楼试了一番，卓则在原地负责看守林某。
罗发现钥匙真的打不开办公室的门，又跑到林某的车上去寻找，结果也不见钥匙踪影。
罗吉军回到林某的住处后，继续逼林某讲出藏放钱物的地点，可林某始终一言不发。
这时，卓科说“就这么一点钱，没有必要再杀一个人”，但罗不同意。
两人最终用绳子将林某活活勒死，并掩埋了尸体。
第三桩“买卖”提前流产
尽管已夺去了两条人命，但由于没抢到多少钱物，罗和卓又在继续物色新的目标，准备选择时机干第三桩“买卖”，幸而在动手之前案发。
7月30日，温州警方接到林某家人报案，称林某已失踪多日且音讯全无。
8月下旬，警方在对林某的社会关系展开调查的过程中，一个曾在林某公司工作过的名叫“罗辉”的人进入了警方的视线。
经调查，“罗辉”就是罗吉军，而此人在进入该公司工作时提供的所有资料都是伪造的。
同时罗吉军和一名叫卓科的人来往密切。
9月14日晚，民警在一家网吧
将卓科抓获。
卓如实交代了伙同罗
吉军两次抢劫杀人的犯罪事实。
随
后，民警循迹追踪，将罗吉军抓获。
二、案例分析
人人都有自卑感，人人都追求成功与优越，这是构成人类精神生活的必要要素，罪犯也不例外。
低劣的社会经济条件是引起个人自备感主要因素之一。
案例中的卓科出生于四川省乐山市仁寿县一个贫困的小山村，是属于社会经济低的人。
受到自身条件的限制，很可能采取不符合社会要求的、
过度的补偿行为来克
服自备感。
这样做往往会触犯社会禁律，导致犯罪。
特别是当他看到身边的同学一个个谈起了恋爱，经常在饭店和歌舞厅出入，心理便失衡起来。
这个是他犯罪的潜在心理因素。
犯罪是有需要和动机的。
卓科大学毕业证书没拿到，工作不顺，并且罗在深圳奔波了好些天，也没有找到工作，两人的积蓄很快花光了，连房租都拖欠了一个多月。
这就形成他对最基本的需要---生理需要的缺乏。
两人去海边商讨。
需求激起人进行活动并维持这种活动。
于是需求变成了活动的动机。
可以说这是有一定强度的需要促使形成的犯罪动机。
卓科和罗这次的犯罪是预谋型犯罪行为。
预谋型犯罪行为的发生过程是一种基本的、典型的犯罪行为的发生模式。
这种模式从犯罪动机的形成，到作案的准备，到实施犯罪，都是犯罪人有意识、有计划、有目的的活动。
卓科和罗的犯罪目的都很明显---找有钱的老板下手，自己筹钱办企业当老板。
为了达到这个目的，他们积极创设寻觅发现犯罪情景，以实现犯罪动机。
为了达到目的他们在进行作案准备的时候就实施了第一次犯罪。
在杀害的哥后，他们表现为不安与恐慌。
因此逃离了深圳，转移作案地点。
但是他们的犯罪目的并没有得到真正的实现，犯罪动机依然存在。
犯罪动机具有维持和调节功能。
如果犯罪没有达到目的（赚到当老板的“第一桶金”），他们就不断进行调整，使之不偏离原来的方向。
它将驱使个体维持（或加强）这种犯罪行为，或转换方向以达到目标。
因此，罗和卓科逃到温州，并找上温州富商林某实施犯罪。
从上文可以总结出，卓科本来也是个勤奋上进的大学生。
他受到的教育使他在犯罪过程中出现心理的对立面。
他说“就这么一点钱，没有必要再杀一个人”。
这是产生心理冲突并是犯罪心理向良性转化的动力。
可是由于不良诱因的刺激，卓科不但没有接受进一步的教育是犯罪心理向良性转化，反而因同伙(罗)的拉拢、教唆，实施了第二次犯罪（杀人）。
让犯罪心理进一步向恶性转化。
杀害林某后，由于夺得的金钱不多，卓科和罗的犯罪目的依然没有得到实现，于是他们继续密谋第三宗作案。
相信如果他们没有被警方人员捉获的话，他们会一直实施直到达到他们的犯罪目标。
学校方面，应该在大学生毕业前对他们进行正确的择业和创业教育，要让他们认识到成功是一个不断积累的过程，无任何捷径可走。
而作为用人单位，要善待刚毕业的大学生，多考虑他们的感受，帮助他们不断进步和提高。
有资料显示，目前我国大学生犯罪率呈逐渐上升的趋势，其中很大程度上是由于毕业后的心理失衡而引起的。
罗吉军和卓科之所以犯下如此重案，并不是由于一时冲动，而是有着更为深层次的原因，那就是他们的出身都比较卑微，然而他们周围的生活圈子都比较优秀。
在这种情况下，他们极想有一番大的作为。
但现实社会中能干出一番作为来的，毕竟只是极少数人。
罗吉军和卓科渴望创业，但又不愿脚踏实地，而是不惜铤而走险，其实，学会享受平淡生活的幸福该有多好啊！。
大学生法律案件案例(3篇)
第1篇一、案件背景刘某，男，某高校计算机科学与技术专业三年级学生。
2021年3月，刘某因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留。
据调查，刘某在2021年2月间，利用其专业知识，侵入某商场计算机系统，盗取了商场内多件价值较高的商品，并销赃。
此案引起了社会广泛关注，也引发了人们对大学生犯罪现象的思考。
二、案件经过1. 犯罪过程刘某在2021年2月间，通过非法手段获取了某商场的计算机系统登录账号和密码。
随后，他利用这个账号和密码，登录商场计算机系统，查询到了商场内多件价值较高的商品信息。
在确认目标后，刘某利用自己掌握的计算机技术，将商品信息传输到自己的手机上，并按照指示将商品盗取。
2. 抓捕过程2021年3月，商场管理人员发现商品失窃，立即报警。
公安机关根据商场提供的线索，展开调查。
在调查过程中，公安机关发现刘某有重大作案嫌疑，并将其抓获。
经审讯，刘某对其犯罪事实供认不讳。
三、案件处理1. 刑事处罚根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，刘某的行为构成盗窃罪。
公安机关依法对其刑事拘留。
经过审理，法院以盗窃罪判处刘某有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
2. 民事赔偿刘某因盗窃行为给商场造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。
在法院调解下，刘某与商场达成赔偿协议，赔偿商场经济损失人民币十万元。
四、案例分析1. 法律问题（1）盗窃罪刘某的行为符合盗窃罪的构成要件，即以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，刘某的行为构成盗窃罪。
（2）民事责任刘某的盗窃行为给商场造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定，民事责任是指民事主体因违反民事法律、损害他人合法权益所应承担的法律后果。
2. 教育问题（1）大学生犯罪现象刘某的案例反映出大学生犯罪现象不容忽视。
一方面，部分大学生在追求物质享受的过程中，价值观扭曲，道德沦丧；另一方面，部分大学生缺乏法治观念，对法律知识了解不足，容易走上犯罪道路。
大学生违法案例
案例1、偷书1500本，不知道是犯罪。
重庆某大学学生刘某3年偷书1500多本，价值3万多元。
在渝中区法院审判时，称以为偷书是不良行为，不知道是犯罪。
被以盗窃罪判处3年有期徒刑案例2、持刀抢劫，以为玩笑。
我校两个学生晚上外出喝酒，喝了一些啤酒后往回走，觉得不尽兴，还想再喝，但身上已经没有钱。
其中一学生就拿出随身带的一把水果刀，挡住路边一骑车路过的人，说：给点钱喝酒。
那人说没有钱，两人便让其离开。
后那人报警，警察将还在外面游荡的两人抓获。
事后两人称，跟他要点酒钱，没有钱就算了，当是开玩笑哦。
案例3、马加爵杀人案。
2004年2月，云南大学大二学生马加爵，仅仅因为四位同学怀疑其打牌作弊，说其性格古怪，便购买了石工锤，在寝室分别将四位同学杀死，将尸体藏匿是柜子里。
然后逃逸至三亚被通缉抓获。
法院以故意杀人罪判处其死刑案例4、嫉妒、侥幸心理。
我校某学院一男生，家境贫寒，同寝室一同学却很有钱，心生嫉妒，想劫富济贫。
在得知寝室同学银行卡密码后，趁同学不在寝室之机，将银行卡盗窃。
知道取款机有摄像头，于是戴上帽子和大口罩，蒙面取款1500元。
仅两天，警方就将其作为重大嫌疑，拘留逮捕。
并送交检察院追究其盗窃罪刑事责任案例5、体院学生踢死人案。
成都体院两个大二学生，从租住屋骑电瓶车上学的路上，在高升桥路口，与好又多一男员工发生擦挂、争吵。
二人随即下车，一人飞起一脚踢向该男子，另一人在该男子没倒地前又踢一脚。
两人随即骑电瓶车去学校。
该人当场死亡。
警察根据天网信息，3小时即在教室抓获了两人。
两人听说刚打倒的人已经死亡，随即瘫软在地，嚎啕大哭。
案例6、大学生杀死博士情敌。
成都某大学学生徐某，因女友许某移情本校在读博士周某，便找周某理论。
两人见面后发生争吵和抓扯。
徐某盛怒之下，掏出身上一把水果刀连刺周某37刀，周某当场死亡。
成都市中级法院判处徐某死刑，缓期两年执行。
案例7、上海商学院女生宿舍失火，四名女生跳楼身亡。
2008年，上海商学院一女生宿舍602室违章使用“热得快”引发火灾，两名女生从门口出去呼救，回来时门已关闭，另四名女生躲到阳台，火势越来越大，四人先后从阳台跳下，当场身亡。
大学生常见的法律案例(3篇)
第1篇随着我国高等教育的普及，越来越多的年轻人步入大学校园，开始了他们人生中新的篇章。
然而，在享受大学带来的知识盛宴的同时，大学生们也面临着诸多法律风险。
本文将分析几起大学生常见的法律案例，并从中提炼出对大学生的法律启示。
一、案例一：大学生偷窃案案例简介：小王是一名大学生，由于家庭经济条件一般，他在校园内多次盗窃同学的手机、电脑等财物。
最终，小王因盗窃罪被公安机关逮捕。
法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
启示：大学生在校园生活中，要树立正确的价值观，珍惜自己的财产，尊重他人的财产权益。
遇到经济困难时，应通过正当途径解决，如向学校申请助学金、勤工俭学等，切不可走上违法犯罪的道路。
二、案例二：大学生网络侵权案案例简介：小李是一名摄影爱好者，他在未经他人同意的情况下，将他人的照片发布到网络上，侵犯了他人著作权。
最终，小李被法院判决赔偿原告经济损失。
法律分析：根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，未经著作权人许可，以营利为目的，复制、发行、表演、放映、广播、展览、摄制电影、录像、改编、翻译、注释、整理、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担民事责任。
启示：大学生在使用网络资源时，要尊重他人的知识产权，不得未经许可擅自使用他人的作品。
在创作过程中，要注重原创，避免侵权行为。
三、案例三：大学生交通事故案案例简介：小张是一名大学生，他在骑自行车回家的途中，由于违反交通规则，与一辆汽车发生碰撞，导致小张受伤。
事故发生后，小张要求汽车司机承担赔偿责任。
法律分析：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
真实大学生法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景小明，某高校大学生，性格开朗，热爱生活。
为了减轻家庭负担，同时积累社会经验，小明决定在课余时间找一份兼职工作。
某日，小明在校园内看到一则招聘兼职的广告，内容是某知名电商公司招聘兼职客服，待遇优厚，工作时间灵活。
小明心想，这正是自己梦寐以求的工作，于是毫不犹豫地拨打了广告上的电话。
二、事件经过小明拨通电话后，对方自称是该电商公司的招聘负责人，询问了小明的个人信息后，便安排小明填写一份兼职申请表。
填写完毕后，对方告诉小明，由于公司业务繁忙，需要提前收取一定数额的保证金，以保证兼职工作的顺利进行。
小明觉得有些疑惑，但还是按照对方的要求，通过支付宝向对方账户转账了500元。
几天后，小明收到了一份兼职合同，合同中约定了工作内容、工作时间、工资待遇等。
小明仔细阅读后，发现合同中有一条条款，即如果小明在兼职期间离职，需向公司支付违约金1000元。
小明觉得这条条款不合理，但对方表示这是公司的规定，不能更改。
小明无奈之下，只能同意。
然而，当小明按照合同约定的时间到公司报到时，却发现该公司并非真正的电商公司，而是一家骗子公司。
该公司以各种理由，拒绝支付小明工资，并要求小明支付违约金。
小明意识到自己上当受骗，于是向警方报案。
三、法律分析1. 诈骗罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本案中，骗子公司以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取小明500元保证金，符合诈骗罪的构成要件。
2. 劳动合同法根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条的规定，用人单位与劳动者订立劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则。
用人单位不得违反法律、法规的规定，损害劳动者的合法权益。
触犯法律大学生案例分享(3篇)
第1篇引言：大学生是国家的未来和希望，他们承载着家庭的期望和社会的期待。
然而，在成长的过程中，个别大学生因种种原因触犯了法律，给家庭、学校和社会带来了深刻的教训。
本文将通过几个真实案例，分享大学生触犯法律的后果，以期引起广大学生的警醒，树立正确的法律观念。
一、案例一：校园贷引发的悲剧主人公：小张（化名），某高校大学生案例简介：小张家境贫寒，为了筹集学费和生活费，他在网络上申请了校园贷。
起初，小张按时还款，但随着时间的推移，他逐渐陷入了还款的困境。
在无力偿还的情况下，小张开始采取极端手段，向其他同学、家人和朋友借款，甚至偷窃。
最终，小张因为涉嫌诈骗、盗窃等罪名被警方抓获。
案例分析：小张的案例反映出部分大学生在面临经济压力时，容易陷入非法借贷的陷阱。
校园贷的门槛低、审批快，使得一些大学生在短时间内就能获得贷款。
然而，高额的利息和还款压力，使得他们陷入恶性循环。
在此过程中，部分大学生为了偿还债务，走上了违法犯罪的道路。
这警示我们，大学生在面临经济困难时，应理性对待借贷，避免陷入法律风险。
二、案例二：网络直播涉黄事件主人公：小李（化名），某高校大学生案例简介：小李热衷于网络直播，为了吸引粉丝，他在直播过程中不断尝试涉黄内容。
随着粉丝数量的增加，小李开始通过涉黄直播获取经济利益。
然而，他的行为很快被警方发现，并被依法处以行政拘留。
案例分析：小李的案例反映出部分大学生在追求经济利益的过程中，容易忽视法律底线。
网络直播作为新兴的娱乐方式，吸引了大量年轻人的关注。
然而，一些主播为了追求关注度和经济效益，不惜涉黄、传播不良信息。
这种行为不仅违反了法律法规，还对社会风气产生了负面影响。
这警示我们，大学生在追求梦想的过程中，应坚守法律底线，树立正确的价值观。
三、案例三：校园暴力事件主人公：小王（化名）、小赵（化名），某高校大学生案例简介：小王和小赵因为争夺女朋友，产生了矛盾。
在一次争吵中，两人发生肢体冲突，导致小赵受伤。
大学生犯罪真实案例
大学生犯罪真实案例在当今社会，大学生犯罪的现象逐渐增多，引起了人们的广泛关注。
大学生是国家的未来，他们应该是社会的栋梁，但是一些大学生却走上了犯罪的道路。
接下来，我们就来看一些真实的大学生犯罪案例，探讨背后的原因和解决办法。
案例一，某大学生因赌博欠下巨额赌债，为了偿还赌债，不惜铤而走险，最终导致抢劫案的发生。
这位大学生原本成绩优秀，但是沉迷赌博，导致学业和生活双重困扰。
最终，他选择了错误的解决方式，给自己和他人带来了不可挽回的损失。
案例二，一名大学生因为丧失了对生活的信心，沉溺于网络游戏中，日渐消沉。
为了获得游戏装备，他选择了盗窃行为，最终被警方抓获。
这位大学生在追求虚拟世界的同时，失去了对现实生活的掌控，最终走上了犯罪的道路。
案例三，一名大学生因为家庭经济困难，无法支付学费和生活费，选择了非法兼职，从事走私活动。
虽然他曾努力找工作，但是面对生活的压力，他最终选择了违法行为。
这位大学生因为一时的困难，做出了错误的选择，给自己的未来埋下了隐患。
以上案例反映了一些大学生犯罪的真实情况。
那么，为什么会出现这样的现象呢？首先，社会的竞争压力和就业压力使得一些大学生感到无助和沮丧，他们缺乏正确的应对压力的方式，选择了逃避和错误的出路。
其次，家庭教育和社会环境的影响也是导致大学生犯罪的重要原因。
一些家庭对孩子过度溺爱，导致他们缺乏自我约束和责任心；而社会环境的复杂性也容易让大学生受到不良影响，产生错误的价值观念。
针对大学生犯罪问题，我们应该采取一系列的措施来加以解决。
首先，学校和家庭应该加强对大学生的教育，引导他们正确面对压力，培养他们正确的人生观和价值观。
其次，社会应该加强对大学生的关爱和帮助，为他们提供更多的成长空间和发展机会。
最后，大学生自身也应该增强自我管理和自我约束意识，树立正确的人生目标，远离犯罪的诱惑。
总之，大学生犯罪是一个严重的社会问题，需要全社会的共同努力来加以解决。
我们应该关注大学生的成长和发展，为他们创造更好的成长环境，使他们能够健康成长，成为社会的栋梁之才。
大学生法律案例集合(3篇)
第1篇随着高等教育的普及，大学生群体日益壮大，他们在校园内外的生活中难免会遇到各种法律问题。
本文收集了几个大学生常见的法律案例，旨在帮助同学们了解法律知识，提高法律意识。
一、案例一：大学生盗窃案【案情简介】某大学学生李某，因家庭经济困难，多次盗窃宿舍同学的财物。
经查，李某共盗窃价值人民币5000元。
案发后，李某对自己的犯罪行为供认不讳。
【法律分析】根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
在本案中，李某盗窃他人财物，数额较大，且多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。
根据法律规定，李某应承担相应的刑事责任。
【启示】大学生要树立正确的价值观，珍惜家庭和学校的教育，增强法律意识，自觉遵守法律法规，不参与违法犯罪活动。
二、案例二：大学生网络侵权案【案情简介】某大学学生张某，未经许可，在其个人博客上发布了多篇他人作品，并署上自己的名字。
经查，张某侵犯了原作者的著作权。
【法律分析】根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品的，应当承担民事责任。
在本案中，张某未经原作者许可，在其博客上发布他人作品，侵犯了原作者的著作权。
根据法律规定，张某应承担相应的民事责任。
【启示】大学生在使用网络资源时，要尊重他人的知识产权，不得侵犯他人的著作权、商标权等合法权益。
同时，要提高自己的版权意识，保护自己的原创作品。
三、案例三：大学生交通肇事案【案情简介】某大学学生王某，驾驶无牌摩托车在校园内行驶，不慎撞倒一位行人。
事故发生后，王某驾车逃离现场。
经查，王某的行为构成交通肇事逃逸。
【法律分析】根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，驾驶机动车发生交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
大学身边的法律案例(3篇)
第1篇一、引言大学，是知识的殿堂，也是青年人成长的摇篮。
然而，在这片充满活力与梦想的土地上，法律案例也时有发生。
本文将以几个典型的大学校园法律案例为切入点，分析其中的法律问题，以期为广大师生提供借鉴和启示。
二、案例一：大学生盗窃案【案情简介】某大学一年级学生小李，因家庭经济困难，心生盗窃念头。
一日，小李趁宿舍无人，盗取了同宿舍同学小王的笔记本电脑一台，价值5000元。
案发后，小王向学校保卫处报案，小李被抓获。
【法律分析】1. 小李的行为已构成盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 学校作为教育机构，有责任对学生进行法制教育，提高学生的法律意识。
小李因法制观念淡薄而走上犯罪道路，学校在此过程中存在一定的责任。
3. 学校应当加强对学生的管理，建立健全校园安全防范措施，防止类似事件的发生。
【启示】1. 大学生应树立正确的价值观，自觉遵守法律法规，远离违法犯罪。
2. 学校应加强法制教育，提高学生的法律意识，营造良好的校园法治氛围。
3. 家长和社会各界应关注大学生的心理健康，引导他们树立正确的价值观。
三、案例二：大学生侵权案【案情简介】某大学二年级学生小张，在篮球场上与小李发生争执，一气之下将小李打伤。
经鉴定，小李的伤情构成轻微伤。
事后，小李将小张告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费等共计5000元。
【法律分析】1. 小张的行为已构成故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2. 小张应当承担相应的民事责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
3. 学校在此事件中存在一定责任。
大学生触犯法律案例近年(3篇)
第1篇一、案例背景2019年，某高校一名大二学生小王（化名）因涉嫌盗窃被警方逮捕。
据悉，小王曾是一名品学兼优的学生，但在大二期间，因沉迷网络游戏，导致学习成绩下滑。
为了购买游戏装备，小王产生了盗窃的想法。
他先后在宿舍、图书馆等地盗窃了多部手机、笔记本电脑等财物，涉案金额达数万元。
最终，小王因盗窃罪被判处有期徒刑三年。
二、案例分析1. 成因分析（1）法制观念淡薄：小王在成长过程中，缺乏对法律法规的了解，法制观念淡薄，导致其无法正确判断自己的行为是否触犯法律。
（2）道德修养不足：小王沉迷网络游戏，导致价值观扭曲，道德修养下降，无法抵制不良诱惑。
（3）家庭教育和学校教育缺失：小王的家庭教育和学校教育在法制观念、道德修养等方面存在不足，未能及时发现并纠正其错误行为。
2. 危害分析（1）损害他人利益：小王的盗窃行为给被盗者带来了经济损失，严重影响了被盗者的生活。
（2）破坏社会秩序：小王的盗窃行为扰乱了社会秩序，损害了社会的公平正义。
（3）损害自身形象：小王的犯罪行为使其在同学、老师和家长中的形象受损，对其今后的学业和就业产生负面影响。
三、预防措施1. 加强法制教育：学校和家庭应加强法制教育，让学生从小树立正确的法制观念，自觉遵守法律法规。
2. 提高道德修养：学校和家庭应注重培养学生的道德修养，使其具备抵制不良诱惑的能力。
3. 家庭教育和学校教育相结合：家庭和学校要密切配合，共同关注学生的成长，及时发现并纠正其错误行为。
4. 强化心理健康教育：学校应加强对学生的心理健康教育，帮助学生树立正确的人生观、价值观，提高心理素质。
5. 建立健全奖惩机制：学校和家庭应建立健全奖惩机制，对表现优秀的学生给予奖励，对违反纪律的学生进行惩罚，起到警示作用。
四、总结大学生触犯法律案例在我国屡见不鲜，这不仅损害了他人利益，也影响了社会和谐稳定。
针对这一现象，我们需要从家庭、学校、社会等多方面入手，加强法制教育、道德修养和心理素质培养，为大学生营造一个健康、和谐的成长环境。
中国历年高校犯罪案例
中国历年高校犯罪案例一、马加爵案。
1. 事件概述。
这事儿可真是轰动一时啊。
马加爵是云南大学的一名学生。
他和同宿舍的同学闹了矛盾，不过这矛盾可不是小打小闹的那种。
据说就是一些日常相处中的摩擦，像打牌的时候怀疑同学作弊啦，然后他就心里特别不爽。
这哥们呢，一怒之下就丧失理智了。
他用锤子把同宿舍的几个同学都给锤死了，那手段是相当残忍啊。
然后他还试图逃跑，把尸体藏在宿舍的柜子里。
最后当然是逃不掉啦，警方费了一番周折把他给抓住了。
这事儿当时让全国都震惊了，大家都不敢相信一个大学生能做出这么恐怖的事情。
2. 影响。
这个案子对高校的管理和学生心理健康的重视产生了巨大的影响。
各个大学都开始加强对学生心理健康的关注，开始搞心理健康普查之类的活动。
而且对宿舍关系的引导也更重视了，毕竟谁也不想再发生这样的悲剧。
二、药家鑫案。
1. 事件概况。
药家鑫是西安音乐学院的学生。
有一天他开车不小心撞到了一个骑电动车的女子。
按正常来说，撞到人了就赶紧救人呗。
可这药家鑫不知道哪根筋搭错了。
他下车看到那个女子在记他的车牌号码，可能是害怕被讹诈或者是其他的原因，他就拿出随身携带的刀，对着那女子连捅好几刀，把人家给捅死了。
这事儿曝光后，舆论一片哗然。
大家都觉得这小伙子怎么这么心狠手辣呢。
一个学音乐的大学生，应该是有文化有素养的，结果做出这样丧心病狂的事情。
2. 后续影响。
在审判过程中也引起了很多争议，关于他的量刑啊，还有他的家庭背景是否影响判决之类的。
不过最后他还是被判处了死刑。
这个案例也让大家对大学生的道德和法律意识进行了深刻的反思，大学生可不是只学知识就行，道德和法律底线必须得守住啊。
三、林森浩案。
1. 案件详情。
林森浩是复旦大学的高材生呢。
他和同宿舍的黄洋关系本来还算可以，但是因为一些琐事就心生怨恨。
他竟然用实验室里的一种剧毒化学品——N 二甲基亚硝胺，投放到宿舍的饮水机里。
黄洋喝了水之后就中毒了，病情越来越严重，最后不幸去世。
这事儿在复旦大学这样的名校发生，真的是让人很痛心。