全自动血细胞分析仪与显微镜白细胞分类相关性分析
血液分析仪与显微镜法白细胞分类计数结果的比较
血液分析仪与显微镜法白细胞分类计数结果的比较摘要：目的：研究血液分析仪与显微镜法检测呼吸道感染血液中白细胞及白细胞介素21（IL-21）转录激活因子3（p-STAT3）表达水平。
方法：选择30例呼吸道感染患者随机分为研究组和对照组，研究组血液分析仪检测白细胞、IL-21以及p-STAT3的表达水平。
研究组患者静脉注射2.5mlOVA混合试剂，观察患者出现的症状，对照组则显微镜法检测，静脉注射2.5ml无菌氯化钠注射液，检测白细胞数量。
结果：研究组患者的炎性细胞总数为8.80±0.22×105/L，嗜酸粒细胞总数所占比例为11.59%，单核细胞所占比例为6.36%，与对照组比较，有统计学意义（p＜0.05）。
结论：血液分析仪对白细胞检测效果更为显著，呼吸道感染患者肺组织IL-21以及p-STAT3表达水平明显增加。
关键词：呼吸道感染；白细胞计数；血液分析仪[Abstract] Objective：To study the expression of interleukin 21（IL-21）transcription activator 3（p-STAT3）in blood of respiratory tract infection by hematology analyzer and microscope.Methods：30 mice were randomly divided into experimental group and control group.The expression levels of WBC，IL-21 and p-STAT3 were detected by blood analyzer in the experimental group.Mice of the experimental group were in 1，14 day subcutaneous injection 0.15mlOVA mixed reagent，in the 20 days the mice placed in the experimental box，ova mixed reagentis sprayed to the box with the method of atomizing，twice a day，every 20 minutes，observation symptoms in mice，the control group microscopic examination method，in 1.14 days with a subcutaneous injection of 0.15 ml of sterile sodium chloride injection，the rest of the disposal with the experimental mice.Results：total numberof inflammatory cells of mice in the experimental group for 8.80 + 0.22 x 105/L and eosinophil eosinophil cell counts the proportion of 11.59% and monocyte proportion was 6.36%，compared with the control group，and have statistical significance（P < 0.05）.Conclusion：The effect of blood analyzer on WBC detection is more significant.The expression level of IL-21 and p-STAT3 in lung tissue of mice with respiratory tract infection was significantly increased.[Key words] Respiratory infection；white blood cell count；Hematology Analyzer 近年来，大量的研究发现白细胞及细胞因子的表达水平与呼吸道感染发病以及严重程度密切相关[1]。
全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工镜检检查结果的比较
全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工镜检检查结果的比较常思【摘要】目的探讨全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工镜检检查结果的比较。
方法选择2018年12月-2019年1月本院血常规检查患者118例作为对象,对获得的标本均采用白细胞分类人工镜检(金标准),且对标本行全自动血细胞分析仪检查,将全自动血细胞分析仪检查结果与金标准进行比较。
结果仪器检查与人工检查淋巴细胞、嗜酸粒细胞、嗜碱粒细胞及幼稚细胞比较差异均无明显统计学意义(P>0.05);仪器检查中性粒细胞低于人工检查(P<0.05);仪器检查单核细胞高于人工检查(P<0.05);118例患者均完成人工检查与仪器检查,经仪器检查56例报警提示,经人工检查复诊43例真阳性,13例假阳性,仪器未报警提示的真阴性56例,假阴性6例。
仪器检查诊断灵敏度为87.76%,特异度为81.16%。
结论将全自动血细胞分析仪用于血常规检查中能有效的筛选阳性标本,但是对于检测出的阳性标本宜进行人工镜检进行复检,降低临床误诊率,为临床诊疗提供依据和参考。
【期刊名称】《临床检验杂志(电子版)》【年(卷),期】2019(008)003【总页数】2页(P119-120)【关键词】全自动血细胞分析仪;白细胞分类人工镜检;血常规检查【作者】常思【作者单位】[1]临汾市人民医院检验科,山西临汾041000;【正文语种】中文【中图分类】R446.113白细胞分类人工镜检是血常规传统检验方法，对于血细胞数量的测定准确率较高，能对细胞的形态做出准确的判断[1]。
但是，该检验方法耗费时间相对较长，难以满足基层医院推广应用[2]。
近年来，随着检验工作的现代化、机械化，血常规检验多采用全自动血细胞分析仪测定为主，能对血细胞的数量及分类指标进行准确的测定。
但是，该检验方法白细胞分类指标准确率相对低，无法替代人工镜下检查。
因此，本文采用随机对照方法进行研究，探讨全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工镜检检查结果的比较，报道如下。
血细胞分析仪BC-5300和显微镜分类白细胞结果比较及相差原因浅析
血细胞分析仪BC-5300和显微镜分类白细胞结果比较及相差原因浅析发表时间：2011-05-31T10:38:27.793Z 来源：《中外健康文摘》2011年第8期作者：秦庆君[导读] 血细胞分析仪在国内为众多的医院引进，而且在继续发展。
秦庆君（青海省妇女儿童医院检验科青海西宁 810007）【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085 (2011)8-0226-01血细胞分析仪在国内为众多的医院引进，而且在继续发展。
为了考察白细胞三分类的实用价值，在取血细胞分析仪进行检测时，同时推血片，染色后用显微镜分类计数（简称镜分类法），作了结果比较和分析。
血细胞分析仪的工作原理有多种。
由于电阻法的仪器结构简单、工作可靠、成本较低、功能不断完善等优点，产品多仍采用电阻法。
稀释液具有导电性，血细胞是电的不良导体，当一个血细胞通过微孔时，就在电路中产生一个脉冲，脉冲的个数与通过微孔的血细胞的数量相等，而脉冲幅度的大小则与白细胞在溶血稀释液中的大小乘正比。
需要指出的是，稀释液加溶血剂后，使细胞脱水。
因此细胞的大小取决于胞内有形物质的多少，与外周血细胞的形态不同。
如淋巴细胞单个核，核小，浆内颗粒少，大小仅35-98Fl；单核细胞介于98-135Fl，故归于66中间细胞。
且由于三分类法不能分出嗜酸粒细胞嗜碱粒细胞，所以这种分类只能是粗筛实验，在许多情况（如血液病人）必须作染色镜检。
下面就我们检查的30例结果予以报道。
1、材料与方法1.取患者血作血细胞仪分析时，同时推血片，瑞特氏法染色，油镜分类；2.使用BC-5300型血细胞分析仪检测30例；3.由具有经验的血细胞形态学检查者对每例血片在头、体、尾三段分类白细胞30个。
2、结果30例患者白细胞机分类和镜分类总体比较见表表 30例患者包细胞机分类和镜分类结果总体比较注：﹡未包括镜检分出的嗜酸粒细胞（占0.017）和嗜碱粒细胞（0.004）3、讨论30例患者机分类的白细胞和显微镜油镜分类的包细胞，分别对粒细胞、淋巴细胞和单核细胞进行总体比较。
目视显微镜检测对白细胞分类结果的研究
目视显微镜检测对白细胞分类结果的研究【摘要】目的：研究分析目视显微镜检测对白细胞分类结果。
方法：2020年1月至2020年6月，选取本院该阶段收治的门诊患者的200例抗凝血标本为研究对象，分别采用目视显微镜检测法、血液分析仪检测法检测，获取两种检测方法检测的白细胞分类计数，并对检测结果进行比较分析。
结果：两种检测方法的单核细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞检测结果比较，无统计学意义（P>0.05）；目视显微镜检测法的中性粒细胞检测结果大于血液分析仪检测法，有统计学意义（P<0.05）。
血液分析仪检测法的血标本异常白细胞（核左移、原始细胞、幼稚粒细胞、有核红细胞、异淋/原始异淋）检出率大于目视显微镜检测法，有统计学意义（P<0.05）。
结论：常规血液检查可通过目视显微镜检测法、血液分析仪检测法检测，两种方法各有优点，血液分析仪检出更多异常白细胞样本，目视显微镜可进一步明确白细胞分类的实际结果，临床血液检测应根据实际情况，合理选择检测方法。
关键词：目视显微镜；血液分析仪；白细胞分类结果；血标本异常白细胞外周血白细胞分类检测在血常规检测过程中，具有比较重要的意义，也是临床准确鉴别诊断疾病的有效依据。
健康人体的外周血中一共有五种白细胞，不同白细胞具有不同生理功能，能够在人体发挥不同的效果，能够反映不同的病理情况。
临床有研究[1]指出，若人体长期与放射线、重金属等接触，可导致包细胞总数、白细胞分类出现异常改变。
随着我国检测手段的优化创新，全自动血液分析仪在血常规的检测中广泛应用，其应用价值得到临床一致认可。
但是，也有研究[2]指出，全自动血液分析仪检测虽然具有显著的应用价值，但并不能彻底代替目视显微镜，存在误诊与漏诊现象，而目视显微镜复检可进一步炎症全自动血液分析仪的检测结果准确性。
基于此，本研究主要探讨分析目视显微镜在白细胞分类结果中的应用价值，报道如下。
1·资料与方法1.1临床资料2020年1月至2020年6月，选取本院该阶段收治的门诊患者的200例抗凝血标本为研究对象，男性119例、女性81例；患者的年龄区间是18-70岁，平均（44.39±6.23）岁。
迈瑞BC-5800全自动血液分析仪的白细胞分类与手工镜检的相关性研究
迈瑞BC-5800全自动血液分析仪的白细胞分类与手工镜检的相关性研究杨芳;贾超【摘要】目的：对迈瑞BC-5800全自动血液分析仪进行系统评价及与手工镜检分类的相关性进行研究。
方法分析比较迈瑞BC-5800全自动血液分析仪白细胞分类测定与镜检分类结果的相关性[1]，从而对BC-5800的白细胞分类的性能进行评估。
结果 BC-5800全自动血液分析仪测定白细胞计数、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞，嗜碱性粒细胞的CV值分别是2.5%、1.91%、2.68%、8.47%、9.23%、16.25%与Sysmex SF-5000比对，相关系数分别是0.972、0.940、0.651、0.819、0.267与人工镜检比对时，相关系数分别是0.981、0.979、0.813、0.801、0.614。
结论 BC-5800各方面性能良好，白细胞分类测定的自动化程度高，对大批量全血标本的白细胞计数分类能有效发挥仪器的过筛作用，是一款适合血常规快速检测的全自动血液分析仪。
%Objective To evaluate Mindray BC-5800 automatic blood analyzer system and study its relationship with microscope assay on WBC classification. Methods Analyzing relationship between Mindray BC-5800 automatical blood analyzer and microscope essay in WBC classification, so as to evaluate BC-5800 function in WBC classification. Results Tested by BC-5800 blood analyzer,the CV of WBC, Neu,Lym,Mon,Eos and Bas were 2.5%, 1.91%,2.68%, 8.47%, 9.23%, 16.25%and correlation coefficient were 0.972, 0.940, 0.651, 0.819, 0.267 compared with System SF-5000, meanwhile correlation coefficient were 0.981, 0.979, 0.813, 0.801, 0.614 with microscope comparing. Conclusion The determination of BC-5800 automatic bloodanalyzer is precise, it is an effective instrument for screening abnormal WBC in routine blood testing.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2014(000)020【总页数】3页(P6-7,8)【关键词】BC-5800全自动血液分析仪;白细胞分类;显微镜检查【作者】杨芳;贾超【作者单位】河南 476100 商丘市第一人民医院检验科;河南 476100 商丘市第一人民医院检验科【正文语种】中文血细胞计数分类是临床血液学检验的常规项目[2]，具有重要的临床意义。
白细胞计数和分类实验报告
白细胞计数和分类实验报告白细胞计数和分类实验报告一、实验简介白细胞计数和分类是临床血常规检查中的重要项目，对于评估患者的健康状态和诊断疾病具有重要意义。
白细胞计数是通过全自动血液分析仪或手工方法计算血液中白细胞的数目，而白细胞分类则是根据白细胞的大小、形状和染色性质将其分为不同类型，如中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞等。
二、实验目的本实验的目的是通过对患者血液中的白细胞进行计数和分类，为临床医生提供重要的参考依据，以协助诊断感染、炎症、过敏、血液系统疾病等多种疾病。
三、实验原理白细胞计数和分类的原理主要基于血液学和细胞生物学的基本原理。
白细胞计数是通过测定血液中白细胞的数量来判断机体的炎症状态或感染程度。
白细胞分类则是通过观察白细胞形态和染色性质，将其分为不同类型。
1.白细胞计数：采用全自动血液分析仪或手工方法，利用血细胞计数板对血液中的白细胞进行计数。
根据标准操作规程，将血液样本稀释并加入计数板中，然后通过显微镜计数白细胞数量。
最后根据白细胞计数结果，可计算出每微升血液中白细胞的数量。
2.白细胞分类：根据白细胞的大小、形状和染色性质进行分类。
中性粒细胞直径较大，染色性质为中性颗粒阳性；淋巴细胞直径较小，染色性质为酸性颗粒阴性；单核细胞直径较大，染色性质为嗜碱性颗粒阳性。
通过显微镜观察白细胞的特点，将其分为不同类型，并计算各类型白细胞的比例。
四、实验步骤1.准备实验材料：全血样本、血细胞计数板、显微镜、计数器等。
2.稀释血液样本：按照规定的比例将血液样本稀释，加入血细胞计数板中。
3.计数白细胞：通过显微镜观察计数板中的白细胞，使用计数器进行计数。
4.计算白细胞分类比例：根据不同类型白细胞的特性，使用显微镜对白细胞进行分类，并计算各类型白细胞的比例。
5.分析实验结果：结合白细胞计数和分类结果，对患者的健康状态和潜在疾病进行评估。
五、实验结果及数据分析表1 白细胞计数和分类结果比例偏高，淋巴细胞比例略低。
KX-21血细胞分析仪白细胞分类与显微镜法的对比研究
讨 论
仪器及试剂 ：ｙｍ ｘ公 司提供 的 Ｋ Ｓｓ ｅ Ｘ
一
２ 三分类全 自动血 细胞 分析仪 及其 配 １
套试 剂和质控 物 ； Ｌ Ｍ Ｕ Ｏ Ｙ Ｐ Ｓ公 司提 供 的 Ｏ Ｙ Ｕ Ｈ双 目显微 镜 。四川省 迈克 Ｌ ＭＰ ＳＣ
００ ） 而对 中间型 白细胞计 数差 异却 有 ．５ ，
显著性 （ ００ ） 仪器 法 明显高 于显微 Ｐ＜ ． １ ， 镜法 （ 见表 １ 。 中性 粒 细胞 和淋 巴细胞 ） 经两种方法分类计数 的结果较一致 ， 相关 系数均接近于 ０ ９ 这与 国 内很 多文章 介 ．，
对所得 的两组结果进行对 比分析 。结果 ：
科技有 限责任 公司提供的快速瑞 氏染 液 ；
１％ 的 Ｅ Ｔ —Ｋ ５ ＤＡ ２抗 凝 剂 （ 自配 ） 。
检测对象 ： 健康查体成年人 ９ ５例 ， 男
５ ０例 ， ４ 女 ５例 ， 年龄 ２ ４ １～ ５岁。 方法 ： 器质控 ， １监 测室 内质控 ， 仪 每 ３ 测定的均值 ， 准差及变异系数均处在 质 标
两种 方 法 的 中性 粒 细 胞 与 淋 巴 细 胞 计 数
差异 无显 著性 ， 中间型 白细胞计数 差异有
显著性 ， 器法 明显 高于手 工 法。结论 ： 仪
Ｋ ２ Ｘ一 １血 细胞 分 析 仪 与 手 工 显微 镜 法 在 中 间型 白 细 胞 计 数 方 面 存 在 较 大 的 方 法 学差异 ， 不能用仪器完全取代显微镜 涂 故 片 的手 工 检 查 。
只分类 １０个 白细胞 且血 涂 片 中细胞分 ０
关键词
白细胞分类计数方法学比较
白细胞分类计数方法学比较内容摘要：目的：探讨全自动五分类血细胞分析仪与手工分类计数方法的相关性。
方法：随机选取住院患者新鲜抗凝全血标本143例，3h内经SysmexXT1800i全自动五分类血细胞分析仪计数后，制作成薄厚适宜的血涂片，经瑞氏姬姆萨染液染色后进行手工分类镜检。
结果：仪器法与手工分类法相关性比较，中性粒细胞、淋巴细胞差别无显著性(P0.05)，相关性以在正常范围内最佳，相关系数分别为0.860、0.851；嗜酸性粒细胞在2%时差异有显著性(P0.01)，随着所占比例的增高，特别是5%时差异无显著性，相关系数达到0.934；而单核细胞、嗜碱性粒细胞计数两种方法差异有显著性，相关性低，相关系数分别为0.487、0.108。
结论：嗜酸性粒细胞分类计数仪器法优于镜检法；当单核细胞、中性粒细胞、淋巴细胞比例在正常范围内时可以仪器分类结果报告；由于血液中各种细胞的多形态、多变化性，仪器识别能力有限，因此不能完全取代显微镜检查，当单核细胞大于正常范围时，无论其他结果如何均应进行人工镜检。
目的：探讨全自动五分类血细胞分析仪与手工分类计数方法的相关性。
方法：随机选取住院患者新鲜抗凝全血标本143例，3h内经SysmexXT1800i全自动五分类血细胞分析仪计数后，制作成薄厚适宜的血涂片，经瑞氏姬姆萨染液染色后进行手工分类镜检。
结果：仪器法与手工分类法相关性比较，中性粒细胞、淋巴细胞差别无显著性(P0.05)，相关性以在正常范围内最佳，相关系数分别为0.860、0.851；嗜酸性粒细胞在2%时差异有显著性(P0.01)，随着所占比例的增高，特别是5%时差异无显著性，相关系数达到0.934；而单核细胞、嗜碱性粒细胞计数两种方法差异有显著性，相关性低，相关系数分别为0.487、0.108。
结论：嗜酸性粒细胞分类计数仪器法优于镜检法；当单核细胞、中性粒细胞、淋巴细胞比例在正常范围内时可以仪器分类结果报告；由于血液中各种细胞的多形态、多变化性，仪器识别能力有限，因此不能完全取代显微镜检查，当单核细胞大于正常范围时，无论其他结果如何均应进行人工镜检。
白细胞分类显微镜法与CD1600血细胞分析仪法的对比分析
０Ｏ ｌ １／ ，血小板 为 １ ． ． Ｘ Ｏ ２Ｌ ０ ＯＯ ０×１９Ｌ以下方 可进行样 品 ０／
测量 。 ２ 结 果
断。当白细胞总数超 过 １ ０ ／ ５Ｘ１９Ｌ时， 仪器法 与显微镜法计 数 中性粒细胞与 中间细胞群 有明显差异 ，本实验操作过程 中还发现 当细胞形态有异常时 ，仪器法与显微镜法结果 差 别较大 。因此 ，临床上若需要准确掌握各种 白细胞 的百分 率 ，一定要进行显微镜 手工计数法 ，以保证检验结果 的准 确， 为临床诊断 和病情评估提供可靠的依据 。
白细胞 总数低 于 １ ×１９ ５ ０／ Ｌ时可以代替显微镜油镜计数法 ， 白细胞数量超过 １ １９Ｌ 或有不正常细胞出现及细胞分布异 当 ５ ０／ ， Ｘ
常时用显微镜 目视计数法更准确。
【 关键 词】 白细胞分类计数 ； 显微镜法 ； 仪器法 ； 比分析 对
一
直以来 ，白细胞分类计 数都是 以显微镜油镜 目视计
４ ０例标 本中 ， ６ ０ 有 ０例 白细胞总数在 １ ０ ／ ５Ｘ１９Ｌ以上 ，０ ３
例 白细胞 总 数 在 ４０×１９Ｌ以下 ，１ ． ０／ ３ ０例 白细 胞 总数 在 ４０ 分 类结果 的
资料进行配对资料 的 ｔ 检验 ， 结果见表 １
析仪 ， 目前基层医院使用较普通 ， 该仪器采用 电阻抗检测原
理， 主要根据血细胞的大小对 细胞进行 区分 ， 大致分为大细
胞 区 （ 要 为 中 性 粒 细胞 ）小 细胞 区（ 主 ， 主要 为 淋 巴细 胞 ） 中 ， 间 细胞 区 （ 括 单 核 细胞 、 酸 ｆ 细胞 、 碱 性粒 细胞 、 包 嗜 生粒 嗜 幼
凝全血标本分别采用仪器法和手工法作 白细胞分类计数。 结果 ： 仪器法 和手工法 白细胞分类计数结果当白细胞 总数低 于 １ × ５ １ ／ 结果无显著性差异（ ＞ ． ）但当 白细胞总数 超过 １ ×１９ ０Ｌ ９ Ｐ ０ ５， ０ ５ ０／ ， Ｌ时 两者计数 有差异 。 结论 ： 仪器法方便 、 、 快捷 重复性好 ，
血细胞计数仪白细胞分类和显微镜白细胞分类的对比
血细胞计数仪白细胞分类和显微镜白细胞分类的对比
张梅措
【期刊名称】《求医问药：下半月刊》
【年(卷),期】2012(010)008
【摘要】目的：对比血细胞计数仪和手工显微镜检查法结果间的差异。
方法：对95离健康体检标本同时进行全自动血细胞计数仪和经瑞氏染色后进行显微镜白细胞分类计数,并对所得的两组结果进行对比分析。
结果：两种方法的中性粒细胞与淋巴细胞计数差异无显著性,中间性白细胞计数差异有显著性,仪器法明显高于手工法。
结论：自动计数仪与手动显微镜法在中间型白细胞计数方面存在较大方法学差异,故不能用仪器完全取代显微镜涂片的手工检查。
【总页数】1页(P316-316)
【作者】张梅措
【作者单位】青海省共和县中医院检验科,青海共和813000
【正文语种】中文
【中图分类】R446.11
【相关文献】
1.白细胞分类显微镜法与CD1600血细胞分析仪法的对比分析 [J], 王靖
2.血细胞计数仪白细胞分类检测与手工检测法对比分析 [J], 孙学青
3.156例血细胞计数仪白细胞分类和显微镜白细胞分类结果对比 [J], 刘晨阳
4.血细胞计数仪白细胞分类和显微镜白细胞分类的对比 [J], 张梅措
5.134例血细胞计数仪白细胞分类与显微镜白细胞分类结果分析 [J], 孙苏玲;朱华芳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ Ｙ ｍａａＡ，Ｏ ｕｈ ４ 】 ａ ｄ ｇ ｅｉＫ，Ｆ ｋ ｓ ｉａ Ｍ，ｅ ａ ． ｖｌａｉｎ ｏ 一 ｕｕｈｍ ｔ １ Ｅ ａ ｔ ｆ２ ｕ ｏ ｄ ｏｙ２［Ｓ 】ｆ ｏｏＤｇｕ ｏｅ ｐｓｒｎ ｅ ｉｓ ｎ ｔｍ ｇａｈ ｎ ｅｘ一一 Ｆ ｌ ｒ－ －ｌｃｓ ｏｉｏ ｍ ｓｉ ｏ ｏｒｐ ｙ ｉ １ ｕ ｔ ｏ
￣ ｃｓ ｒ ｓ ｒ ｒｐｏ ｉ ｎ ｃｎｅ ｅｕ ｈｓ ｌｙ ｕｏ ｔ ｐ ｔ ｒ ｅ ｓｉ ａｃｒ Ｃｌ ａ Ｐｙｉｏ ， ｅ ａｏ ｅ ｎ ｔｎ ．Ｊ ｌ ｒ ｏｇ
２０ ． ０ （ ） ６ ４ ０ ５ ２２２ ： ５ ．
Ｍｅ ，２０ ，２ （ ） ５ ７６４ ｄ ０ ６ ０ ９ ： ９ —０ ．
及其与癌细胞增殖 的相关性． 癌症 ， ０ ５ ２ （ ） ６ ５ ８ ． ２０ ， ４６ ： ８— ９ ６
［】 Ｋ ｒ ６ Ｔ，Ｗａ ｇＢ ｎ Ｙ，Ｇ ｌｆｅ ｅ ｏｄ ｓｈｒＭ，ｅ ． ｍ ｎｈｓ ｃ ｅ ｅ ｉ ｔａ １ ｍｕ ｏｉｔ ｈｍｉａ １ ｏ ｌ
ｓａＩｉｇ ｏ ｔｉｌ ｆＧＬＵ ｉ ｅ ｉ ｎ ＴＩ ｎ ｂ ｇｎ，ｂ ｒ ｅｌｎ ｏｄ ｒ ｅ，ａ ｄ ｍａ ｉｎ ｎ ｖ ｒａ ｉ ｎ ｌｇ ａ ｔｏ ａｉ ｎ
『］ 赵卫 ， 宏政 ， ２ 任 陈奎生 ， ． 管癌组织 中 Ｇ Ｕ １ Ｈ Ｆ １ 等 食 Ｌ Ｔ 和 Ｉ． ａ
蛋 白表达 与癌细胞浸润转移及 预后 的研究． 肿瘤基 础与临床 ，
２ ０ ，２ （ ） ８ ２ ． ０ ７ ０ １ ：１ －０
［］ Ｋ ｎ ｅ ３ ３ ｕｋｌ Ｍ，Ｒ ｉｈｒ Ｔ ｅ ｅｔ Ｅ，Ｂ ｎ ｅ １Ｏ ｅｒｘｒｓｉ ｆＧｕ１ ｃ ｅｚ Ｐ， ｔ ． ｖ ｅｐｅｓ ｎｏ ｌｔ ａ ｏ
ｇ ｔｉ ｃ ｒ ｉ ｏ ： ｅａ ｉ ｎ ｏ ｉｔ ｌｇ ｃ ｓ ｂｙｐ ｓ ｄ ｐ ｈ ｆ ｓ ａ ｒｃ ａ ｃ ｎ ｍａ ｒ ｌ ｔ ｔ ｈ ｓｏ ｏ ｉ ａ ｕ ｔ ｅ ， ｅ ｔ ｏ ｏ ｌ ｔ ｍｏ ｎ ａ ｉ ｎ， ｎ ｌ ｃ ｓ ｒ ｎ ｐ ｒｅ － ｅ ｐｒ ｓ ｉｎ ｕ ｒ ｉ ｖ ｓｏ ａ ｄ ｇｕ ｏ ｅ ｔａ ｓ ｏ ｔｒ１ ｘ ｅ ｓｏ ．Ａｎ ｎ ＮＵＣ １
『１ Ｙ ｕｌｓ Ｍ ，Ｅ ｔ ８ ｏ ／ ｅ ｒ ｎ Ａ，Ｌ ｅ ａ ｏ Ｌ ａ ｅ ｈ ｇ Ｖ， ｅ ａ．Ｈ ｎ ｎ ｅ ｔｒ ｃｔ ｔ１ ｕ ｌ ｒ ｈｏ ｙｅ ａ ｙ ｇ ｅ ￣ ｒｎ ｐ ｒ ｒ （ Ｌ Ｔ１ ｓ ｌ ｏｅｔ ｓ ｔ ｕ ａ ｏ ｅ Ｇ Ｕ ）ｉ ｖ ｄ ｔｃｅ ｅｅ ｔ ｄ
【 邓登豪 ， １ ｊ 朱海航 ， 罗金燕 ， 内镜下 ｔ ｕ ｉ ｕ 和 ｌ ｏ ｓ 等． ｏ ｉｎ ｂ ｅ ｕ ｌ ｌｄ ｅ ｌ ｇ ｓ ｕ ｏ 双重染色在食管早 期癌和浅表癌诊断 中的意义． ｏ ｔｎ ｌｉ 中国
内镜 杂 志 ， ０ １ （ ） ２ 一３ ２ ０ ，７ ２ ： ｌ ． ２
・
６０ ・ ２
医蕉盘圭 ２ 生 Ｑ２ １
． ．
箜 ： 鲞箜鱼
Ｊｕ ａ ｏＰａｔａＭ ｄ ａＴｃＩ ｕｓ Ｊቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ １， ｏ １ ， ０６ ｏｒ ｌｆ ｒ ｉ ｌ ｅｉ １ ｅｈｉ ｅ， Ｉｅ２ ２ Ｖ１ ９ Ｎ ． ｎ ｃｃ ｃ ｌ ｑ Ｉ ０ Ｉ ．
准确地反映食管癌 发生发展 的生物学 杼 陛。 参 考 文 献 一
３ —０ ． ０３ ３ ５
Ｃ ｎｅ， ０ ３ ７ ４ ：１ １－０ ４ ａｃｒ ２ ０ ，９ （ ） ０ ５ １２ ．
［】 Ｔ ｈ ９ ｏｍａ Ｔ， Ｏ ａｕ ｉ ， Ｍａｉｏ Ｈ， ｅ １ ｖｒｘｒｓｉｎ ｏ ｋｚ ｍ Ｓ ｋｎ ｔ ．Ｏ ｅｅｐｅｓｏ ｆ ａ
ｇｕ ｏｅ ｔａ ｓ ｒｅ ｎ ｅ ｏ ｈ ｇ ａ ｑ ＆ｎ ｕ ｅｌｃｒ ｉｏ ｓ ： ｌｃ ｓ ｒ ｎ ｐ ｔｒ１ｉ ｓ ｐ ａ ｅ ｌｓ ｕ ｒｏ ｓｃ ｌ ａｃｎ ｍａ ａ ｏ
ｅ ｉ ｌ ． ａ ｃ ｒ ０ ２ ９ （ ：１ ７ 一０ ２ ｐ山ｅｌ Ｃ ｅ ，２ ０ ， ４ ４） ０ ８ ｌ ８ ． ａ ｎ
［ 宋广叶， ７ ］ 宋志宇 ， 淑丽 ， Ｇ Ｕ ． 和 Ｄ Ａ Ｐ 绍 等． Ｌ Ｔ １ Ｎ —Ｋ在卵巢浆液 性肿瘤中的表达及临床意义． 中国肿瘤 ， ０ ７ １（ ： ５ －５． ２０ ， ７ １）９３ ５ １ ９
【】 周玉玲 ，邓长生 ． ５ 大肠腺癌组织 中的 Ｇ ｕ１ Ｈ Ｆ１ 白表达 ｌｔ 和 Ｉ．ａ蛋
ｍ ｋ ｒｏ ｏｒ ｒｇ ｏｉ． ｉ Ｅ ｏｈ ｇｓ ０ ５ ８ ３ ：１ ５ ｒ ａ ｅ ｒ ｏ ｏ ｓ Ｄ ｓ ｓｐ ａｕ ，２０ ，１ （ ） ８ ． ｆ ｐ ｐ ｎ ｓ ［Ｏ Ｍａｉ ， ｏｅｓＳ Ｊｍｅ ． ｌｃｌ ｄｃｌ ａ ｇｌｔ ｎｏ １］ ｒ Ｌ Ｒ ｇｒ ， ａ ｓＤ Ｍｏｅｕａ ａ ｅ ｕ ｒｒ ｕａｏ ｆ ａ ｒ ｎ ｌ ｅ ｉ
ａ ａ ｌｔ ｅ ｅ ｔ ｕ ｉｇ ｍａｉｎ ｔ ｐ ｒｓｉｎ ｎ Ｂ ｒｅｔ ｓ ａｅ ｖ ｎ ｄ ｒｎ ｌ ａ ｍｇｅｓｏ ｉ ａｒ ｔ ｇｎ ｓ
ｍｅａ ｌ ｉ．Ｃａ ｃ ｒ ｐｄｅ ０ Ｂｉｍａｋ ｒ Ｐ ｅ ｔｐａ ａ ｎ ｅ Ｅ ｉ ｍｉ１ ｏ ｒ ｅｓ ｒｙ， １ ９ ｓ ９ ７， ６（ ： ５）
ａ ｎ ｒａｅ ｇｕ ｏ ｅ ｍｅａ ｏｉｍ ｎ ｔｍｏｓ ａｅ ａ ｓｃａｅ ｉｈ ｎｄ ｉｃｅ ｓｄ ｌｃ ｓ ｔｂ ｌｓ ｉ ｕ ｒ ｒ ｏ ｉｔｄ ｗ ｔ ｓ ｔｅ ｐ ｏ ｒｇ ｏｉ ｎ ｐ ｔ ｎｓｗｉ ｒｌｓ ｕ ｍｏ ｓｃ ｌ ｃ ｃｎ ｍａ ｈ ｏ ｒｐ ｏ ｎ ｓｓｉ ａｉ ｔ ｅ ｔ ｏａ ｑ ａ ｕ ｅｌ ａ ｉｏ ． ｈ ｒ