安庆市松材线虫病的综合治理对策研究
浅谈松材线虫病防治存在的问题及对策
浅谈松材线虫病防治存在的问题及对策
松材线虫病是一种严重危害松树的疾病，目前已经成为全球性的问题。
本文从防治的角度出发，探讨松材线虫病防治存在的问题以及对策。
一、防治存在的问题
1. 防治费用高昂。
松材线虫病的防治需要投入大量的人力、物力和财力，而且需要进行长期的工作，这对于许多地区来说是一项巨大的财政负担。
2. 预防效果难以评估。
松材线虫病的病害周期较为长，预防效果难以及时评估，因此很多人难以理解防治的必要性。
3. 防治难度大。
松材线虫病的病原体难以根除，病害扩散范围广，因此防治难度很大。
同时，一些防治药剂对环境和人类危害较大，因此很难选择合适的防治药剂。
二、对策
1. 加强前期预防。
应该重视放牧动物和人类的干扰，避免松树被砍伐和损伤，并加强病害的监测和预警。
2. 探索绿色环保的防治药剂。
应该加强对病原体的研究和探索，开发能够有效防治松材线虫病、且对环境和人类安全的防治药剂。
3. 推广生物防治。
应该加强对松材线虫天敌的探索和研究，推广生物防治技术，减少对人类和环境的危害。
4. 加强合作与沟通。
应该加强国际合作和信息共享，推广先进的防治技术和管理经验。
同时加强政府和社会的宣传教育，提高公众的环保意识。
综上所述，松材线虫病防治存在的问题很多，但是只要有充分的预防和合理的防治措施，就能够有效地预防和控制这种病害，保护大自然和人类的安全。
浅谈松材线虫病防治存在的问题及对策
浅谈松材线虫病防治存在的问题及对策松材线虫病是松树面临的重要病害之一，对于松树林经营和保护具有重要意义。
在松材线虫病防治的过程中，仍然存在一些问题需要解决，并制定相应的对策来加以改善。
松材线虫病防治存在着防控手段单一的问题。
目前，在松材线虫病防治中，主要采用的手段是化学防治，即喷洒农药来杀灭松材线虫。
长期大量使用农药可能对环境和生态造成负面影响，也容易导致线虫产生抗药性。
需要综合运用物理、生物和化学等多种手段，例如采用热处理、埋熏，引入线虫天敌等方法，来提高防治效果。
松材线虫病防治存在监测和预报水平不高的问题。
线虫繁殖和传播具有一定的季节性和规律性，通过对虫口密度、发病情况等信息的监测和分析，可以提前预警和制定相应的防治措施。
目前在松材线虫病的监测和预报上，仍然存在着技术手段和管理水平不高的问题。
应加强对松材线虫病的监测和预报，提高预报准确性和针对性，为防治工作提供科学依据。
松材线虫病防治存在着宣传和教育力度不够的问题。
由于松材线虫病对松树的危害程度较高，一旦发生疫情，往往会导致较大的经济损失。
需要加强对相关人员的宣传和教育，提高他们对病害的认识和防治意识，引导他们采取正确的防治措施。
还需要加强社会公众的宣传和教育，提高他们对松材线虫病的认识和了解，形成全社会共同参与的良好氛围。
松材线虫病防治存在着管理和组织不力的问题。
由于松材线虫病的防治需要进行全面、系统的工作，包括病害调查、信息采集、防治策略制定和执行等多个环节。
需要建立健全的管理体系和组织机构，明确各项工作的责任和任务，加强部门间的协调合作，形成合力，提高防治工作的效果。
针对以上问题，对松材线虫病的防治应采取以下对策：一是多措并举，综合运用物理、生物和化学等多种手段进行防治，减少单一手段的使用频率和程度。
二是加强监测和预报，提高监测技术和水平，及时掌握虫口密度、发病情况等信息，提前预警和制定防治措施。
三是加强宣传和教育，提高相关人员和社会公众的防治意识，引导他们采取正确的防治措施。
松材线虫病防治技术探讨
松材线虫病防治技术探讨松材线虫病是松树的一种重要疾病，由松材线虫侵入松树并繁殖引起。
这种疾病会导致松树生长受阻、枝叶逐渐干枯和死亡，给林业生产造成严重影响。
如何有效地防治松材线虫病一直是林业生产中亟待解决的重大问题。
本文将就松材线虫病的防治技术进行深入探讨，以期为解决这一难题提供有益的参考。
一、生物防治技术1. 天敌利用利用天敌控制松材线虫的方法是通过引入天敌，如寄生性线虫、捕食性螨和寄生性线虫等，来降低松材线虫的数量，从而控制病害的发生。
这种方法要求在引入天敌时选择适合的时间和地点，使其能够有效地控制松材线虫的数量，但也存在着引入不适应环境的天敌导致无法控制松材线虫数量的风险。
2. 生物农药利用生物农药是指由微生物、动物或植物等天然物质提取的，能够有效控制害虫数量的农药。
利用生物农药来控制松材线虫数量是一种较为有效的方法，这种方法不仅能够减少对环境的污染，还能够有效地控制病害的发生。
3. 微生物防治利用微生物来控制松材线虫数量也是一种常见的生物防治技术。
例如利用线虫病原菌可以通过对松材线虫的感染，从而控制松材线虫数量的增长。
1. 杀虫剂喷洒使用杀虫剂对松树进行喷洒是一种比较常见的化学防治技术。
通过合理使用杀虫剂，可以在一定程度上控制松材线虫数量的增长。
2. 土壤灌注杀虫剂土壤灌注杀虫剂的使用是通过将杀虫剂混入土壤中，使其浸润到松树的根系部位，从而达到控制松材线虫数量的目的。
这种方法不仅可以减少对环境的影响，还可以较为有效地控制病害的发生。
1. 林业健康保护通过加强对松树生态环境的管理和保护，提高松树的抗病能力，从而避免松材线虫病的发生。
例如可以通过适度改善松林的土壤环境、增加松树的养分供应等方法来提高松树的抗病能力，从而达到预防松材线虫病的目的。
1. 疫病监测通过对松树群体进行定期的监测，提前发现松材线虫病的发生。
一旦发现松材线虫病的迹象，及时采取相应的防治措施，从而减少病害对松树的危害。
2. 强化管理加强对松树生长环境的管理，及时清除病态、虫害的松树，及时修剪松树，保持松树的健康生长状态，减少松树感染松材线虫病的风险。
浅谈松材线虫病防治存在的问题及对策
浅谈松材线虫病防治存在的问题及对策【摘要】松材线虫病是松树的一种严重病害，给林业生产造成了严重影响。
本文从松材线虫病防治的现状出发，分析了存在的问题，提出了加强生态环境管理、采用化学防治手段、加强病害监测和预警工作等对策。
加强生态环境管理是从根本上解决问题的途径，化学防治手段和病害监测预警则是当前紧急需要采取的措施。
通过本文的研究可以更好地了解松材线虫病的防治问题，为未来的研究和实践提供指导。
展望未来，有效控制松材线虫病对林业的危害，具有重要的实践意义和现实意义。
【关键词】松材线虫病、防治、问题、对策、生态环境管理、化学防治、监测、预警、总结、展望、研究意义1. 引言1.1 背景介绍松材线虫病是由松材线虫引起的一种严重的松树病害，其对松树的危害极大，不仅会导致松树生长受阻，还会最终致使松树枯死。
松材线虫病在全球范围内广泛存在，给森林资源和生态环境带来了严重的威胁。
特别是在我国，松材线虫病已经成为严重的森林病害，每年都造成大量的经济损失和生态环境问题。
随着全球气候变暖和国际贸易的频繁发展，松材线虫病的传播范围和速度不断扩大，病情的防治形势日益严峻。
目前，我国已经采取了一系列的防治措施，但仍然存在不少问题。
有必要对松材线虫病的防治工作进行深入研究，总结经验教训，提出切实可行的对策，以更好地应对松材线虫病带来的挑战。
1.2 问题意识松材线虫病是造成松树大面积死亡的严重病害，在林业生产中造成了严重的经济损失和生态影响。
随着全球气候变暖和国际贸易活动的增加，松材线虫病的传播范围逐渐扩大，防治工作面临着更大的挑战。
目前，我国在松材线虫病防治方面存在着一些问题，主要表现在防治工作滞后、技术水平不高、监测预警机制不健全等方面。
加强对松材线虫病防治问题的认识，制定科学的防治策略，对于保护林木资源、维护生态平衡具有重要意义。
1.3 研究目的松材线虫病是松树的重要病害之一，严重危害了松树的生长和发展。
在当前的防治工作中，存在着一些问题和挑战。
松材线虫病防控五年攻坚行动重难点 问题研究报告
松材线虫病防控五年攻坚行动重难点问题研究报告松材线虫病防控五年攻坚行动重难点问题研究报告写手：OpenAI 文章写手摘要：本报告是对松材线虫病防控五年攻坚行动的重难点进行全面评估和研究，旨在找出解决这些问题的有效方法。
在本文中，我们将从以下几个方面进行探讨：松材线虫病的现状和危害、防控五年攻坚行动的目标和措施、当前面临的重难点及原因、解决重难点的建议和措施。
通过对这些问题的研究和分析，我们希望能为松材线虫病的防控工作提供有价值的参考和倡议。
1. 松材线虫病的现状和危害介绍了松材线虫病的病原、传播途径和对松树的危害。
指出其危害包括松树的生长停滞、枯死和林业资源的丧失，对生态环境和经济发展造成严重威胁。
2. 防控五年攻坚行动的目标和措施阐述了松材线虫病防控五年攻坚行动的战略目标和具体措施。
其中包括加强疫情监测和预警、完善法规政策和标准、提升技术支撑和科研力量、加强国际交流与合作等。
3. 当前面临的重难点及原因列举了当前松材线虫病防控五年攻坚行动中的重难点，分析了这些问题的产生原因。
这些问题包括病原鉴定和检测技术落后、疫情监测和预警机制不完善、人员培训和管理体系不健全等。
4. 解决重难点的建议和措施提出了解决当前重难点的建议和措施。
建议加强松材线虫病病原鉴定和检测技术的研究和推广，完善疫情监测和预警机制，加强人员培训和管理体系的建设，并加强国际交流与合作。
5. 个人观点和理解基于对以上问题的研究和分析，笔者认为松材线虫病防控是一项重要的工作，对于维护生态环境和推动经济发展具有重大意义。
面对当前的重难点，需要各级政府、科研机构、企事业单位和广大群众共同努力，加强合作和创新，共同攻克松材线虫病防控的重难点，保护好我们的森林资源。
总结与回顾：通过对松材线虫病防控五年攻坚行动的重难点进行深入研究和探讨，我们发现了当前防控工作中存在的问题，并提出了解决此类问题的一些建议和措施。
解决当前重难点的关键在于加强病原鉴定和检测技术、完善疫情监测和预警机制、加强人员培训和管理体系，并加强国际交流与合作。
浅谈松材线虫病防治存在的问题及对策
浅谈松材线虫病防治存在的问题及对策松材线虫病是一种严重危害松树的病害，给松林的生长和发展带来了很大的威胁。
尽管有一定的预防和控制措施，但松材线虫病的防治仍然存在一些问题。
本文将从以下几个方面对松材线虫病防治存在的问题及对策进行浅谈。
针对松材线虫病防治的问题之一是防治方法的单一性。
目前主要采用的防治方法是化学防治和物理防治，但这些方法的效果并不理想。
化学防治在使用过程中所使用的农药对环境造成的污染较大，且对害虫的防治效果并不持久。
物理防治方法主要是通过人工移除感染的松木，但这种方法的操作成本高且防治效果不明显。
需要进一步探索和研究其他更有效的防治方法，如生物防治等。
松材线虫病的防治存在的问题之二是缺乏科学的预防体系。
目前，松材线虫病的防治主要是通过对感染的松木进行人工移除，但这种方法缺乏科学的指导和预防体系。
需要加强对松材线虫病的病原生物学特性和传播机制的研究，建立健全的预防体系，包括及时发现和报告病例、加强对松木的检疫和监测等。
松材线虫病的防治存在的问题之三是缺乏有效的监测和预警机制。
松材线虫病的传播速度较快，但当前的监测和预警机制相对薄弱。
目前主要依靠人工观察和松树感染的症状来判断病情，这种方法的准确性和及时性较低。
需要加强对松材线虫病传播路径和传播途径的研究，建立有效的监测和预警机制，及时发现和控制松材线虫病的传播。
松材线虫病的防治存在的问题之四是缺乏有效的宣传和教育。
尽管已经采取了一系列的防治措施，但由于缺乏宣传和教育，很多人对松材线虫病的防治认识不足，对防治措施缺乏应有的重视。
需要加强对松材线虫病防治的宣传和教育工作，提高人们对松材线虫病的认识和重视程度，动员积极参与防治工作。
松材线虫病的防治存在着诸多问题，需加强防治方法的多样性、完善科学的预防体系、建立有效的监测和预警机制，同时加强对松材线虫病的宣传和教育工作，以提高防治效果，保护松林的生长和发展。
松材线虫病预防存在的问题及对策
松材线虫病预防存在的问题及对策【摘要】松材线虫病是危害林业的重要病害，其预防存在一系列问题。
传播途径不明确导致难以有效控制；防治方法单一且效果欠佳；缺乏全面的宣传教育和监测体系，政策法规也存在不完善之处；缺乏合作机制和国际交流进一步加大了防控难度。
为解决这些问题，需要采取综合性措施，包括加强疫情防控体系建设、推进科研技术创新、加强国际合作与信息共享等措施。
只有综合运用各种手段，才能有效应对松材线虫病的威胁，保障森林生态安全和可持续发展。
【关键词】松材线虫病预防、传播途径、防治方法、宣传教育、监测体系、政策法规、合作机制、国际交流、综合性措施。
1. 引言1.1 松材线虫病预防存在的问题及对策松材线虫病是一种危害林业生态系统的重要病害，其传播速度快、影响范围广，给森林资源造成了严重的危害。
在预防工作中，存在着一系列问题需要解决。
松材线虫病传播途径不明确是当前防控工作的一个难点。
针对该问题，需要加强研究和监测，深入了解松材线虫的生态习性和传播途径，以便有针对性地采取预防措施。
防治方法单一且效果不佳也是当前面临的挑战之一。
除了传统的化学防治方法外，还应该积极探索生物防治和物理防治等多种手段，形成综合防治的体系，提高防治效果。
缺乏全面的宣传教育和监测体系也是一个问题。
需要加强对公众和农林从业者的宣传教育工作，提高他们的防控意识，同时建立健全的监测体系，及时发现疫情并采取相应措施。
政策法规不够完善和缺乏合作机制和国际交流也是需要重点关注的问题。
需要加强相关政策法规的制定和实施，同时加强与国际合作，参与国际交流，共同应对松材线虫病的挑战。
针对松材线虫病预防存在的问题，需要采取综合性措施来加以解决，保护森林生态系统的健康和稳定。
2. 正文2.1 问题一：松材线虫病传播途径不明确松材线虫病传播途径不明确是当前防治工作中的一个重要问题。
松材线虫病是一种由松材线虫引起的疾病，但线虫的传播途径并不完全清楚。
目前已经确定的传播途径主要包括风传、介导昆虫传播和人为传播，但还存在许多未知的传播途径，这给疫情的控制和预防带来了困难。
浅谈松材线虫病防治存在的问题及对策
浅谈松材线虫病防治存在的问题及对策松材线虫病是一种由松材线虫感染引起的疾病，对松树造成巨大损害，严重影响森林生态系统的稳定性和松木资源的可持续利用。
在松材线虫病的防治过程中存在着一些问题，需要采取相应的对策。
松材线虫病的防治技术研究还不够深入，防治方法相对单一。
当前主要的防治方法是采伐、燃烧和化学防治，但这些方法都存在一定的局限性。
采伐和燃烧对森林资源和生态环境造成了不可逆的损害，而化学防治则存在着药剂残留和环境污染的问题。
需要加强对松材线虫病的防治技术研究，探索更加有效、环境友好的防治方法。
松材线虫病的监测和预警体系还不完善。
松材线虫具有传播快、繁殖力强的特点，一旦发生爆发，往往很难控制。
建立健全的监测和预警体系对于及时掌握疫情动态、防止疫情扩散具有重要意义。
目前，虽然一些国家和地区已经建立了松材线虫病的监测系统，但还存在着监测数据不及时、不准确的问题。
需要加强监测人员的培训和技术支持，提高监测和预警能力。
松材线虫病的防治缺乏统一的规划和协作机制。
由于松材线虫病的传播范围广、传播途径多样，防治工作需要多个部门和地区的协作。
目前各个部门和地区之间存在着信息不对称、责任不清的问题，导致防治工作难以统一规范、协同推进。
需要建立起多部门、多地区的协作机制，明确各方的责任和任务，加强信息共享和协同行动。
公众对于松材线虫病的认识还不够深入，防治意识较低。
松材线虫病的防治需要全社会的共同参与和支持，而公众的防治意识和参与意愿较低，防治效果受到限制。
需要加强松材线虫病的宣传和教育工作，提高公众对于松材线虫病的认识和防治意识，激发公众的参与热情。
针对以上问题，可以采取以下对策：一是加强科研力量，推动松材线虫病防治技术的研究和创新。
加强对松材线虫感染机制和传播途径的研究，探索更加有效、环境友好的防治方法。
加强对新型防治方法的鉴定和评估，推动其在实践中的应用。
二是建立健全的监测和预警体系。
加强对松材线虫疫情的监测和数据收集，提高数据的时效性和准确性。
松材线虫病害防控治理措施
定期对马尾松林区进行检查 ．一旦发现疫情 ．及时 查 ，采取有效的防控治理措施 ，制定完备的保障措施 ， 向上级林业主管部门和政府机关汇报松材线虫病害情况． 才能有效遏制安徽省安庆市内松材线虫病害的发生和蔓
稻草上严禁再盖土
１ ０ 适时收获
秋马铃薯的最适收获期不是看生理成熟与否 ．而是 看市场行情分批摘收，价高薯小也可获得好收益，反之， 薯大价贱收益并不好。收获时用竹或细棍挑去稻草，即
８ 加 强管理
出苗后及时除草 。 并视情况用清粪水对尿素每 ６ ６ ７ ｍ ２ 可收薯
７ ４ 中 国 农 业 信 息 ，２ ０ １ ５ ． ０ ３
科研． 生 产
槽：
要来源 于省级财 政和县 级财政 ，但 是经 费安排较 少 要 想打赢安 庆市 防治松材线 虫病 害 的战斗 ．省市县 各级 有
③ 松树大部分针叶变色黄褐色 ， 萎蔫 ；
④ 松树全部针叶变为黄褐色至红褐色 ．松树干枯死 关 财政部 门应将 松材线虫 病 害防治列 入林业 部 门的财 政
加强管理出苗后及时除草并视情况用清粪水对尿素每667m用35kg追施1次提苗肥及时防治病虫晚疫病对秋马铃薯的产量影响很大必须加强观察及时防治一旦在田间发现中心病株应及时拔除摘下病叶销毁并立即用内吸性杀菌剂瑞毒霉等药剂进行防治1210适时收获秋马铃薯的最适收获期不是看生理成熟与否而是看市场行情分批摘收价高薯小也可获得好收益反之薯大价贱收益并不好
松材线虫病防治调研报告
松材线虫病防治调研报告报告题目：松材线虫病防治调研报告一、研究背景和目的松材线虫病是由松材线虫引起的一种严重的植物病害，对松树造成了巨大的经济损失。
为了有效地防治松材线虫病，本次调研旨在了解松材线虫病的发生规律、防治措施和现状，并提出相应的建议。
二、调研内容和方法在本次调研中，我们主要采用了文献调研和实地考察相结合的方式，具体内容如下：1. 文献调研：通过查阅相关文献，了解松材线虫病的病原学知识、发病机理、流行特点、传播途径等；2. 实地考察：查看病害发生的松树林地，并就防治措施进行实地考察和调查，了解当前防治措施的效果和问题。
三、调研结果与分析1. 松材线虫病的发生规律和病原学特点：松材线虫主要是在春季和夏季繁殖，通过松树的伤口进入松材中，引起松树内部的病变。
松材线虫的危害在感染初期不易察觉，但一旦感染，松树会出现萎蔫、叶片褪绿、细小虫穴等症状。
2. 松材线虫病的传播途径：松材线虫可以通过多种方式传播，包括飞行传播、土壤传播、介体传播等。
其中，飞行传播是最主要的传播途径，尤其是在温暖潮湿的环境中传播更快。
3. 防治措施研究：当前常用的防治措施包括松树拔根、熏蒸、化学防治等。
然而，这些防治方法存在着一定的局限性，如拔根和熏蒸方法不适用于大面积感染的松林，而化学防治则对环境造成一定的污染。
4. 调研问题与建议：调研发现，目前松材线虫病的防治还存在一些问题，如防治措施的可行性和效果不够明显、松树林管理不严格等。
因此，建议在防治过程中，加强防治措施的研究和推广，完善松树林的管理制度，并加强对感染病树的查杀和消毒。
四、结论松材线虫病作为一种严重的植物病害，给松树林地的生长和经济效益带来了重大威胁。
通过本次调研，我们了解了松材线虫病的发生规律、传播途径和防治措施等方面的情况，并提出了相应的建议。
通过加强松树林的管理和推广科学的防治措施，我们可以有效地预防和控制松材线虫病的发生，保护松树林地的健康和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安庆市松材线虫病的综合治理对策研究
摘要分析松材线虫病的发生特点以及安庆市松材线虫病发生现状,提出安庆市松材线虫病综合治理策略,以为该市松材线虫病的防治提供参考。
关键词松材线虫病;发生;防治;安徽安庆
松材线虫病是松树的一种毁灭性传染病害,我国自1982年在南京首次发现后,仅20多年,就相继在江苏、安徽、浙江、广东、山东、台湾、香港等省区发生,导致大量松树死亡,对我国松林资源、自然景观和生态环境造成严重破坏,制约了经济发展[1]。
1松材线虫病发生特点
松材线虫病是由松材线虫寄生在松树体内而导致松树迅速死亡的一种毁灭性病害。
松树感病后40 d左右即可死亡,如不及时采取有效措施,3~5年即可摧毁成片松林。
由于该病具有危害严重、根治难度大、传播途径多等特点,因此被人们称为“松树癌症”、“森林艾滋病”,并被世界各国列为林业植物头号检疫对象。
松材线虫病具有以下危害特点[2]。
1.1死亡速度快
健康松树感染松材线虫病15 d即可出现针叶枯萎变色的外部症状,外部症状出现后约30～45 d即可造成全株死亡。
1.2人为传播是其蔓延扩散的主要途径
松材线虫由松褐天牛进行传播,天牛本身迁飞能力很弱,主要是随病木及制品的调运而实现远距离扩散。
这些病木或制品,尤其是木质包装材料,作为侵染源,可以远距离、跳跃式传播,一旦扩散开来,可很快形成新的发病中心。
1.3寄主范围广
松材线虫病可对30多种松树造成危害,其中表现高度感病的为黑松、马尾松、赤松、黄山松等。
此外,还可危害落叶松、雪松、云杉、冷杉等树种。
1.4适生区域宽
松材线虫病一般在年平均温度高于14 ℃的南方省份极易发生。
2安庆市线虫病发生趋势
松材线虫病的发生与否主要取决于感病的寄主植物、致病的松材线虫、携带线虫的媒介昆虫以及适宜的环境条件这4个要素是否同时存在。
松材线虫病寄主种类较多,主要以松属树种为主。
在自然条件下能感病的松树有36种和非松属树种8种,共有6属44种。
马尾松等松树正是安庆市森林的主要树种,所占比例很大,给松材线虫病的发生扩散蔓延提供了有利的物质基础。
病原松材线虫和松材线虫病主要传播媒介是昆虫松墨天牛,其在安庆市也存在,这为松材线虫病的自然扩散提供条件。
安庆属北亚热带湿润气候区,年平均气温14.5～16.6 ℃,是松材线虫最适发生区。
松材线虫病发生的四要素在安庆市同时具备,是线虫病的发生流行区。
随着经济发展,物流日益频繁,加剧了松材线虫病人为长距离传播的机率。
3安庆市松材线虫病防治工作现状
松材线虫病在安庆市发生危害10多年,尽管各地做了大量艰苦细致的防治工作,延缓了病害扩散蔓延的速度,但目前疫情仍呈上升趋势,发生面积逐年增大,病死树数量逐年增多,危害程度也越来越重,除治工作更加艰难。
造成这种局面除了受现行除治技术不完整、不配套和松材线虫病本身发生发展特点影响外,还和当前除治组织机构、政府力度、思想认识、除治制度管理、综合执法手段和资金投入等方面与防治工作实际需要存在较大差距有关。
4松材线虫病综合治理策略
防治松材线虫病是一项复杂的系统工程,单靠一种技术措施、一个部门的力量是难以奏效的,必须实行多种技术、多个部门、全方位的合作,运用技术、行政、法律、经济的综合手段,采取“预防为主,防治并举,分类施策,严格封锁,可持续控制,积极扑灭”的除治方针[3],才能使松材线虫病防治工作取得成效,达到“控制,压缩,扑灭”的目的。
4.1强化政府行为,明确除治责任
松材线虫病防治工作需要各级政府的高度重视和全社会的积极参与。
首先,要在思想上进一步提高对松材线虫病严重危害性和防治工作的长期性、艰巨性的认识,克服畏难、厌战、急功近利情绪,要认清松材线虫病的防治是事关保护森林资源、巩固绿化成果、改善生态环境、维护经济安全的大事,事关地方可持续发展的大事,事关造福子孙后代的大事。
其次,对松材线虫病的防治工作要通过政府行为,发动全社会共同参与,打歼灭战、攻坚战。
第三,在组织机构上要建立由政府主要领导和有关职能部门负责人参加的指挥机构,制定防治松材线虫病的政策和措施,严格明确各职能部门的职责,加强防治工作的领导,切实解决防治工作中出现的问题。
第四,要将松材线虫病防治的责任列入各级政府任期目标考核管理范畴,签订防范、除治任期目标责任状,实行任期考核制度,使防治工作真正做到常抓不懈,力度不减。
第五,建立责任追溯制度,对造成松材线虫病扩散蔓延的原因进行追溯,严惩责任者和渎职失职者。
4.2采取科学技术措施,压缩疫情发展
(1)加强疫区内病死松树的清理。
疫区内病死松树的清理,要按照具体情况,因地制宜,采取相应的治理措施。
对新疫点和重点保护的风景林、纪念林要加大清理力度,以扑灭病害为目的,清理工作要坚决做到“三无”,即无病树、无病枝、无病根(材)。
对老疫区要将清理的重点放在疫区的外围,中心地带应根据交通、人为活动、清理难度等因素,采取清理和封育相结合等,以压缩病害面积,减轻危害,实现可持续控制的治理目标。
对清理下山的病木要加强管理,分类集中堆放,该烧毁的坚决烧毁,可以加工利用的要有序定点、定向加工利用,坚决杜绝病木违章外流,防止人为传播。
(2)扩大生物防治面积。
加大生物防治比重,将防治效果较好的管氏肿腿蜂、白僵菌等充分地运用到防治实践中去。
(3)加大更新改造力度,从速调整树种、林种结构。
在调整过程中要根据松类树种在安庆市林业生产所处的特定地位,有计划、有步骤、因地制宜地分别采取营造经济林、混交林等不同类型的林种,逐步替代松树单纯林,减少寄主。
另外,更新改造要首先以松材线虫病重点预防区、孤立疫点、老疫区外围和高度易感病的松树树种为重点。
(4)加强森林抚育,提高林分抗性。
加大卫生伐强度,及时清除枯死木、濒死木及生长不良的衰弱木,改善林内卫生条件,提高林分整体抗病能力,降低天牛种群数量。
(5)加强疫情监测。
加强疫情监测,建立监测网络,及时掌握疫情发生状况,组织协调区域间联防联治,同时要大力推行常年清理防治措施,及时发现,及时清理,减轻集中防治的工作压力,提高防治效果。
4.3合理利用疫木,减少人为传播
合理开拓病材加工利用市场,提高病材利用价值。
在松材线虫病防治中,病材处理是减少人为传播、提高防治质量、巩固防治成果的关键。
要针对松材线虫病防治只有社会效益和生态效益,而不能产生直接经济效益,并需投入大量资金的特点,认真处理好病材合理利用问题。
在国家防治资金投入不足、疫点单位经济拮据的情况下,光堵不疏是难以奏效的。
因此,在病材处理上一定要采取“给政策、给出路,定制度、严管理”的管理策略,并根据松材线虫病扩散的最主要因子,采取行之有效的处理措施,使病材经处理后的使用范围适度调整扩大,挽回经济损失,提高疫点单位防治积极性。
在具体操作上要重点掌握以下方面:一是要将防治工作重点放在灭除松墨天牛幼虫上,切断传播媒介;二是要合理布设具有处理能力的定点场所;三是要明确处理方式,要以切片和加工成方材、板材后进行人工加温或药剂薰蒸为主,严格握
把好处理效果关;四是要明确规定未经处理病材的运输路线和集中处理地点,将无序违章流动变为有序合理疏导;五是要加强对疫点单位病死树清理和病材处理数量核销制的管理,控制病材擅自外流;六是要合理制定病材处理定向补贴标准,将有限资金用在关键措施上[4]。
4.4加强综合执法力度,严查违章行为
要认直贯彻执行《植物检疫条例》《森林病虫害防治条例》《安徽省松材线虫病防治办法》和《安庆市松材线虫病防治实施细则》,对流通中的病材实行强制性检疫与管理,严肃查处病材的违章运输、加工、利用行为。
在松材线虫病防治期间,要建立由林业、公安、工商、交通、监察等有关执法部门参加的联合执法组织,制定区域性防治检疫管制措施,对重点疫区及毗邻地域所进行的松材流动、加工、利用实行松木全面检疫和松木全程检疫监管,同时按各部门的职能,实行部门分工负责制,以增强综合执法的力度。
4.5建立检查监督机制,完善奖惩措施
要将检查监督工作贯穿于整个防治过程。
一是要完善行政监督制,强化政府行为,实行一级对一级监督,一级对一级负责的监督机制;二是建立防治质量验收检查监督机制,各级林业部门要按照防治技术规程和总体防治要求,认真检查监督,及时发现防治工作中出现的问题,并采取有效措施加以解决;三是建立综合执法监督机制,各有关执法部门,要在政府的统一部署下,明确分工,综合执法,根据各部门的执法职权,对跨部门的案件,要进行案件移送,使案件查处程序合法化;四是建立新闻舆论监督机制,业务部门要加强与新闻部门的联系,及时提供重点典型事例,进行公开报道,同时要加强内部的情况通报,及时将防治情况及发现的问题通报给各级政府,使各级政府领导全面了解防治进展情况,以做出相应措施确保防治工作顺利进行。
5参考文献
[1] 张国庆.生态健康与有害生物管理[J].中国园艺文摘,2008(3):40-41.
[2] 王新荣,陈纪文,宋比,等.松材线虫病综合治理模式及其成效分析[J].广西农业生物科学,2006,25(3):235-238.
[3] 高文.松材线虫病的发生及防治[J].现代农业科技,2009(3):142,145.
[4] 陆萍,胡荣达.松材线虫病的防控措施探讨[J].中国园艺文摘,2009(3):52-53.。